Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Resumo
A avaliao do desempenho de estruturas existentes com vistas sua adequao ao uso proposto,
reabilitao ou mesmo demolio um processo desafiador na atualidade. O problema bsico da
Confiabilidade Estrutural o de garantir que a resistncia ser superior ao carregamento ao longo da vida
til da estrutura. Entretanto a presena de incertezas na determinao da resistncia e do carregamento
sugere que a confiabilidade seja estabelecida apenas em termos probabilsticos. As normas tcnicas para
novas estruturas lidam com incertezas associadas ao projeto e construo; por outro lado, muito do que era
inicialmente incerto, deixa de s-lo depois da obra concluda. Por isso, o problema da avaliao da
segurana de estruturas existentes bastante distinto daquele relativo ao projeto de novas estruturas.
Recomendaes para estruturas existentes devem ser elaboradas de forma consistente com o formato dos
fatores parciais ou com o mtodo probabilstico. Uma importante questo a definio do ndice de
confiabilidade objetivo a ser utilizado no processo de calibrao para estruturas existentes. Este trabalho
apresenta uma discusso sobre a definio do ndice de confiabilidade objetivo para estruturas existentes
apontando caminhos e conceitos relevantes para tal feito. Objetiva-se recordar a comunidade da
necessidade do ajuste de recomendaes exclusivas para a avaliao do desempenho destas estruturas.
Palavra-Chave: Estruturas Existentes, Confiabilidade, Testemunhos, Resistncia Compresso, Concreto Armado,
Normas Tcnicas.
Abstract
Nowadays, the assessment of the performance of existing structures with respect to their suitability for their
intended use, rehabilitation or even demolition is a challenging process. The basic problem of Structural
Reliability is to ensure that the resistance will be higher than the loads throughout the service life of the
structure. Due to uncertainties in the determination of resistance and loading, reliability can be established
only in probabilistic terms. The design codes for new structures deal with uncertainties associated with
design and construction; on the other hand, much of what was initially uncertain, ceases to be after the work
is completed. As such, the problem of safety evaluation of existing structures is quite distinct from that
relating to the design of new structures. Recommendations for existing structures should be developed
consistent with the format of partial factors or probabilistic method. An important issue is the definition of the
target reliability index to be used in the calibration process. This paper presents a discussion on the definition
of the target reliability index for existing structures pointing ways and concepts relevant to do so in order to
remind the community of the need to fit unique recommendations for assessing the performance of these
structures.
Keywords: Existing Structures, Reliability, Cores, Compressive strength, Reinforced concrete, Design codes.
Introduo
Este trabalho tem por objetivo discutir as etapas bsicas na definio do ndice de
confiabilidade objetivo de estruturas existentes a partir da avaliao dos ndices de
confiabilidade resultantes de distintos cenrios associados resistncia compresso do
concreto da estrutura existente e incertezas associadas determinao desta resistncia.
Para tal, os conceitos e mtodos da Confiabilidade Estrutural sero apresentados, com
especial destaque para o clculo de probabilidades de falha (e o correspondente ndice de
confiabilidade), as ferramentas utilizadas para este clculo (em especial a simulao de
Monte Carlo), a calibrao de normas tcnicas, a diferena entre a avaliao de
desempenho para novas estruturas e para estruturas existentes, e a avaliao da
resistncia compresso do concreto a partir de testemunhos. Tambm de interesse,
documentos normativos internacionais destinados avaliao, reparo e reabilitao de
estruturas de concreto (por exemplo, o ACI 562-13) sero brevemente descritos.
Confiabilidade Estrutural
Por muitos anos foi assumido no projeto de estruturas que todas as cargas e resistncias
eram determinsticas. A resistncia de um elemento era determinada de tal forma que ela
excedesse a carga com uma certa margem. A relao entre a resistncia e a carga era
indicada como fator de segurana. Este nmero foi considerado por muito tempo como
uma medida da confiabilidade da estrutura (SORENSEN (2004)).
Contudo, j era comum entre os estudiosos o consenso de que todo projeto estrutural
vem caracterizado por incertezas relativas s variveis envolvidas no processo de
dimensionamento e construo. As incertezas inerentes so aquelas que no podem ser
eliminadas, pois fazem parte da natureza do problema como, por exemplo, as associadas
s cargas (carga permanente, sobrecarga, efeitos do vento, etc.) e s propriedades dos
materiais que compe o elemento estrutural (resistncia compresso do concreto,
tenso de escoamento do ao, dimenses da seo transversal, etc.). J as incertezas
epistmicas dizem respeito ao conhecimento e, em tese, podem ser reduzidas ou
eliminadas atravs da coleta de mais dados ou do melhor conhecimento do problema em
questo. A incerteza epistmica pode ser reduzida atravs, por exemplo, da aplicao de
melhores modelos estruturais (ANG & TANG (2007)). O consenso acima referido j vinha
apontando indcios da necessidade de incorporao das incertezas no processo de
dimensionamento.
A avaliao dos efeitos destas incertezas faz com que seja possvel identificar situaes
em que a estrutura no oferece a segurana requerida ou no cumpre o desempenho
conforme previsto. Diante deste quadro, faz-se indispensvel que mtodos probabilsticos
sejam utilizados para nortear o processo de previso do comportamento estrutural atravs
do dimensionamento. Isso vem sendo contemplado, de forma parcial ou total, nas normas
e especificaes tcnicas atuais.
As incertezas podem ser modeladas como variveis aleatrias e neste processo, o
modelo matemtico associado pode ser obtido atravs da observao de dados. Para tal,
o histograma da quantidade de interesse (figura 1) plotado e a correspondente
ANAIS DO 58 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2016 58CBC2016
2.1
(Equao 1)
Desta forma, o estado limite corresponde a G(X) igual a zero. Como R e S so variveis
aleatrias, G tambm uma varivel aleatria com distribuio de probabilidade
dependente do tipo das distribuies de R e S. Se as duas variveis de entrada seguirem
a distribuio normal (ou gaussiana) e forem estatisticamente independentes, G tambm
ter uma distribuio normal com mdia, Ge desvio-padro, Gdados por:
G R S
(Equao 2)
G R S
1/ 2
(Equao 3)
Pf P[G( R, S ) 0]
RS
( R, S ) dr ds
(Equao 4)
G ( X ) 0
Figura 2 - Definio dos domnios de falha, segurana e estado limite (MELCHERS (1999))
Pf FR ( s) f S ( s) ds
(Equao 5)
2.2
ndice de Confiabilidade
Pf P( M 0) M
M
(Equao 6)
R S
R2 S 2
(Equao 7)
2.3
2.4
Calibrao de Normas
A calibrao de uma norma uma atividade especial exercida por uma autoridade (um
comit normativo) quando utilizado um mtodo superior para atribuir valores s
variveis da norma tal que um critrio de dimensionamento especfico formulado
(DITLEVSEN & MADSEN (1996)). Para o formato dos coeficientes parciais (LRFD) as
variveis envolvidas so os valores caractersticos das grandezas de interesse
(carregamentos e resistncia) e os coeficientes de ponderao (majorao dos
carregamentos e minorao das resistncias).
Uma norma pode ser calibrada em distintos nveis de mtodos superiores. O princpio de
um mtodo de confiabilidade justificado em termos de um mtodo de nvel mais elevado
de tal maneira que um mtodo de nvel 1 pode ser justificado no nvel 2 no qual o mtodo
do nvel 1 deve fornecer um ndice de confiabilidade que prximo de um valor
objetivo,objetivo (DINIZ (2006)). Da mesma maneira, um mtodo de nvel 1 tambm pode
ser justificado no nvel 3 (mtodo da probabilidade de falha), no qual o mtodo de nvel 1
deve fornecer uma probabilidade de falha prxima a um valor objetivo, Pf(objetivo). Os
ANAIS DO 58 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2016 58CBC2016
3
Avaliao de estruturas existentes versus dimensionamento de
novas estruturas
A avaliao estrutural consiste na verificao da adequao de uma estrutura ou um
componente estrutural quanto ao cumprimento dos requisitos de segurana e de servio
definidos previamente. Verifica-se o cumprimento destes requisitos tanto em funo do
uso inicialmente pretendido no momento do dimensionamento como em funo de outro
uso ao qual se pretende submeter estrutura. Uma considerao relevante no momento
da avaliao ter a cincia de que at ento, o sistema estrutural sobreviveu a
solicitaes diversas, previstas e eventualmente no previstas, ocorridas ao longo de seu
servio desde o momento da construo.
O sistema pode ter se deteriorado, tal como atravs de corroso ou fadiga; pode ter sido
danificado fisicamente, como pelo impacto de veculos ou de altas cargas ambientais; ele
pode ter sido reparado como tambm pode ter sido modificado. Por isso, provavelmente,
no deve apresentar as propriedades fsicas consideradas no dimensionamento inicial.
Contudo, o histrico das ocorrncias na estrutura constitui um legado de informaes
valiosas para o entendimento do comportamento atual da estrutura, para justificar
evidncias relevantes do comprometimento de alguns elementos do sistema de forma a
tomar as medidas paliativas conformes.
Entretanto, para fins de avaliao, as consideraes iniciais levantadas para o
dimensionamento se tornam praticamente irrelevantes. Neste instante, sob qualquer
carregamento ou condies que agora so considerados apropriados, o nico problema
de interesse para a avaliao a determinao da capacidade de a estrutura existente
apresentar um desempenho aceitvel no futuro (MELCHERS (2001)).
As consideraes acima sugerem que imprescindvel distinguir as diferenas existentes
entre o processo da avaliao de uma estrutura existente daquele destinado ao
dimensionamento de estruturas novas. Enquanto para este, preocupa-se em fazer
previses do carregamento e o correspondente dimensionamento, para aquele, estas
previses importam pouco, o ideal sendo simplesmente a determinao da capacidade de
a estrutura continuar oferecendo bons nveis de segurana independentemente do que foi
previsto inicialmente. Alm do mais, o grande nmero de incerteza epistmicas inerentes
ao processo do dimensionamento de novas estruturas resulta na postura conservadora
observada na definio dos fatores de segurana. J a avaliao de estruturas existentes
ANAIS DO 58 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2016 58CBC2016
diz respeito a uma estrutura especfica para a qual grande parte das variveis
estocsticas, no momento do dimensionamento inicial, pode ser considerada
determinstica com a contribuio dos ensaios. Logo, as incertezas associadas
avaliao de estruturas existentes so bastante distintas daquelas que culminam nos
critrios de dimensionamento de estruturas novas. Isso deve estar refletido no nvel do
rigor contemplado nas recomendaes que devem nortear cada um dos processos, o qual
se traduz atravs da definio dos fatores de segurana. Assim, o princpio da avaliao
deve seguir critrios menos rigorosos em termos de coeficientes de ponderao
colocando em proveito todos os dados disponveis e investigveis.
Nota-se que, para uma estrutura existente, as possveis concluses de uma anlise de
desempenho podem encadear uma srie de resolues capazes de impactar em muito a
viabilidade econmica do prprio processo de avaliao. Das diversas intervenes que
podem resultar deste processo podemos citar a reabilitao atravs da manuteno
preventiva, reforos e substituio parcial da estrutura ou ainda a demolio seguida de
uma futura reposio por uma nova estrutura. V-se, portanto, que do ponto de vista
prtico, o conservadorismo no processo de avaliao pode ser muito custoso e levar a
concluses no representativas da situao real em anlise. Enquanto para o
dimensionamento de estruturas novas o conservadorismo possa lavar a pequenas perdas
em termos de custo, para estruturas existentes ele pode levar a custos abusivamente
altos e encadear a condenao da estrutura ou do elemento estrutural avaliado
(MELCHERS (2001)).
4
Algumas normas tcnicas relacionadas avaliao de estruturas
existentes do Concreto
A ABNT NBR 6118 (2014) aborda de maneira sucinta a questo da avaliao da
segurana estrutural de estruturas existentes de Concreto Armado fornecendo subsdios
para obteno do fator c para ponderar a resistncia. Esta resistncia obtida de ensaios
em testemunhos extrados de acordo com a ABNT NBR 7680 (2015). Esta aborda vrias
questes relativas resistncia compresso de estruturas de concreto acabadas no
mbito do controle de obras e visando principalmente aceitao das mesmas. Consta
tambm nesta norma, indicao para a resistncia caracterstica a ser utilizada na
avaliao da segurana estrutural de estruturas existentes. Porm, os critrios de
verificao so contemplados pela ABNT NBR 6118 (2014) que fornece as equaes de
verificao a serem utilizadas tanto no dimensionamento de novas estruturas como na
avaliao das existentes, sem distino entre os dois procedimentos.
J a norma norte-americana ACI 318 (2014) aborda com maiores detalhes a questo da
avaliao das estruturas existentes em seu captulo 27, que fornece provises para
avaliao da resistncia por meios analticos ou por ensaios de carregamento. A ACI 562
(2013) igualmente aborda a questo da avaliao e fornece diretivas para a determinao
e o dimensionamento de intervenes adequadas de acordo com as patologias
igualmente referenciadas na mesma.
10
5.1
11
fazem com que os resultados dos ensaios em corpos de prova de um mesmo lote se
deem com uma disperso em torno de um valor mdio denominado resistncia
compresso mdia fcm. Portanto, dos ensaios se obtm o fcm junto com outras grandezas
que descrevem estatisticamente a resistncia compresso. Uma delas, denominada
desvio padro (Sc ou Sd) descreve a disperso dos resultados dos ensaios em torno do
valor mdio observado de acordo com a figura 5.
Como varivel aleatria, a resistncia compresso segue uma regra que definida por
uma funo densidade de probabilidade. Convenciona-se que a funo de erro,
distribuio normal ou de Gauss um modelo matemtico que pode representar de
maneira satisfatria a resistncia compresso do concreto (HELENE (1981)).
Geralmente, a resistncia obtida atravs dos corpos de prova rompidos com a idade
convencional de 28 dias tem como propsito o controle da qualidade do concreto com
vista ao seu recebimento ou a sua aceitao visando o alcance da resistncia
caracterstica prescrita no projeto da estrutura em construo. No entanto, em muitos
casos (por exemplo, na avaliao de uma estrutura existente) e por diversos motivos, fazse necessrio estimar a resistncia in situ da estrutura j construda. Dentre as diversas
tcnicas existentes para esta finalidade (provas de carga, ultrassom, gamagrafia,
esclerometria), o ensaio da resistncia compresso em testemunhos extrados da
estrutura o mais praticado pelas vantagens variadas que apresenta.
5.2
12
13
Figura 6 (a) Confiabilidade para a resistncia baseada no fck, (b) confiabilidade para a resistncia
baseada no fcm (BARTLETT (2001))
Sumrio e Concluses
14
Agradecimentos
Referncias
ANG, A. H-S.; TANG, W. H., Probability concepts in engineering planning and design:
Decision, risk and reliability. 1990.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, NBR 6118: Projeto de
estruturas de concreto Procedimento. Rio de Janeiro, 2014. 238 p.
ACI 318, Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-14), American
Concrete Institute, Farmington Hills, Michigan, 2014.
ACI 562, Code Requirements for Evaluation, Repair, and Rehabilitation of Concrete
Buildings (ACI 562-13), American Concrete Institute, Farmington Hills, Michigan, 2008.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, NBR 7680-1: Concreto
Extrao, preparo, ensaio e anlise de testemunhos de estruturas de Concreto.
Parte 1: Resistncia compresso axial. Rio de Janeiro, 2015. 27 p.
BARTLETT, F. M., Reliability-Based Assessment of Concrete Strength in Existing
Structures, Structural Concrete: Behavior to Implementation, (SP-198), American
Concrete Institute. Farmington Hills, Michigan, 85-102, 2001.
BARTLETT, F. M., and MACGREGOR, J. G., Statistical Analysis of the Compressive
Strength of Concrete in Structures. ACI Materials Journal, Vol. 93, No. 2, March-April,
1996, pp. 158-168.
DINIZ, S. M. C., A Confiabilidade Estrutural e a Evoluo das Normas Tcnicas, VI
Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto, 2006.
DINIZ, S. M. C.. Structural Reliability: Rational Tools for Design Code Development. 2008
Structures Congress, Vancouver: Crossing Borders. American Society of Civil
Engineers, 2008.
DITLEVSEN, O. AND MADSEN, H.O., Structural Reliability Methods, Wiley, 1990.
HELENE, P., Controle de Qualidade do Concreto. So Paulo, Universidade de So
Paulo, Escola Politcnica, Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil,
Departamento de Engenharia de Construo Civil,1981.
ANAIS DO 58 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO - CBC2016 58CBC2016
15
MADSEN, H.O., KRENK, S., e LIND, N.C., Methods of Structural Safety, Prentice Hall,
New Jersey, p. 403, 1986.
MELCHERS, R.E., Assessment of Existing Structures Approaches and Research
Needs, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 127, No. 4, p. 406-411, 2001.
MELCHERS, R. E., Structural Reliability Analysis and Prediction, John Wiley & Sons,
1999.
NEVILLE, A. M., Propriedades do Concreto 2 Edio Ed. Pini, So Paulo, 1997.
SORENSEN, T.D., Notes in structural reliability theory and risk analysis. Aalborg
University, 2004.
VIEIRA FILHO, J. O. Avaliao da resistncia compresso do concreto atravs de
testemunhos extrados: contribuio estimativa do coeficiente de correo devido
aos efeitos do broqueamento. So Paulo, Universidade de So Paulo, Escola
politcnica, Departamento de Engenharia de Construo Civil, 2007. 440p. (tese de
doutorado)
16