Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Page 1 sur 5
Accueil
Rglementation
Guides
Recherche
Aide rglementaire
Directive IED
NOR : DEVP0540371A
Vus
La ministre de l'cologie et du dveloppement durable,
Vu le code de l'environnement, et notamment les articles L. 512-1 (1767#Article_L._512-1) et L. 512-5 (1767#Article_L._512-5) ;
Vu le dcret n 77-1133 du 21 septembre 1977 (3299) modifi pris pour l'application de la loi n 76-663 du 19 juillet 1976 relative aux
installations classes pour la protection de l'environnement ;
Vu le dcret n 80-813 du 15 octobre 1980 (3285) modifi relatif aux installations classes pour la protection de l'environnement relevant
du ministre de la dfense ou soumises des rgles de protection du secret de la dfense nationale ;
Vu l'avis du Conseil suprieur des installations classes en date du 12 avril 2005,
Arrte :
http://www.ineris.fr/aida/consultation_document/5015
12/10/2016
Arrt du 29/09/05 relatif l'valuation et la prise en compte de la probabilit d'occ... Page 2 sur 5
Il dtermine les rgles minimales relatives l'valuation et la prise en compte de la probabilit d'occurrence, de la cintique, de
l'intensit des effets des phnomnes dangereux et de la gravit potentielle des accidents susceptibles de dcouler de leur exploitation et
d'affecter les intrts viss par l'article L. 511-1 du code de l'environnement (1767#Article_L._511-1) .
Titre II: Evaluation et prise en compte de la probabilit doccurrence des phnomnes dangereux
et accidents
Article 2 de larrt du 29 septembre 2005
Les probabilits d'occurrence des phnomnes dangereux et des accidents potentiels identifis dans les tudes de dangers des
installations classes doivent tre examines. En premire approche, la probabilit d'un accident majeur peut tre assimile celle du
phnomne dangereux associ.
L'valuation de la probabilit s'appuie sur une mthode dont la pertinence est dmontre. Cette mthode utilise des lments qualifis ou
quantifis tenant compte de la spcificit de l'installation considre. Elle peut s'appuyer sur la frquence des vnements initiateurs
spcifiques ou gnriques et sur les niveaux de confiance des mesures de matrise des risques agissant en prvention ou en limitation des
effets.
A dfaut de donnes fiables, disponibles et statistiquement reprsentatives, il peut tre fait usage de banques de donnes internationales
reconnues, de banques de donnes relatives des installations ou quipements similaires mis en uvre dans des conditions comparables,
et d'avis d'experts fonds et justifis.
Ces lments sont confronts au retour d'exprience relatif aux incidents ou accidents survenus sur l'installation considre ou des
installations comparables.
Titre III: Evaluation et prise en compte de la cintique des phnomnes dangereux et accidents
Article 5 de larrt du 29 septembre 2005
L'adquation entre la cintique de mise en uvre des mesures de scurit mises en place ou prvues et la cintique de chaque scnario
pouvant mener un accident doit tre justifie. Cette adquation est vrifie priodiquement, notamment travers des tests
d'quipements, des procdures et des exercices des plans d'urgence internes.
http://www.ineris.fr/aida/consultation_document/5015
12/10/2016
Arrt du 29/09/05 relatif l'valuation et la prise en compte de la probabilit d'occ... Page 3 sur 5
Titre IV: Evaluation et prise en compte de lintensit des effets des phnomnes dangereux et de
la gravit des consquences potentielles des accidents
Article 9 de larrt du 29 septembre 2005
L'intensit des effets des phnomnes dangereux est dfinie par rapport des valeurs de rfrence exprimes sous forme de seuils
d'effets toxiques, d'effets de surpression, d'effets thermiques et d'effets lis l'impact d'un projectile, pour les hommes et les structures.
Le dtail des valeurs applicables figure en annexe 2 (5015#Annexe_II) du prsent arrt.
(1) Ces dfinitions sont conventionnelles et servent d'ordre de grandeur de la probabilit moyenne d'occurrence observable sur un grand
nombre d'installations x annes. Elles sont inappropries pour qualifier des vnements trs rares dans des installations peu nombreuses
ou faisant l'objet de modifications techniques ou organisationnelles. En outre, elles ne prjugent pas l'attribution d'une classe de
probabilit pour un vnement dans une installation particulire, qui dcoule de l'analyse de risque et peut tre diffrent de l'ordre de
grandeur moyen, pour tenir compte du contexte particulier ou de l'historique des installations ou de leur mode de gestion.
(2) Un retour d'exprience mesur en nombre d'annes x installations est dit suffisant s'il est statistiquement reprsentatif de la
http://www.ineris.fr/aida/consultation_document/5015
12/10/2016
Arrt du 29/09/05 relatif l'valuation et la prise en compte de la probabilit d'occ... Page 4 sur 5
frquence du phnomne (et pas seulement des vnements ayant rellement conduit des dommages) tudi dans le contexte de
l'installation considre, condition que cette dernire soit semblable aux installations composant l'chantillon sur lequel ont t
observes les donnes de retour d'exprience. Si le retour d'exprience est limit, les dtails figurant en italique ne sont en gnral pas
reprsentatifs de la probabilit relle. L'valuation de la probabilit doit tre effectue par d'autres moyens (tudes, expertises, essais)
que le seul examen du retour d'exprience.
Annexe II relative aux valeurs de rfrence de seuils deffets des phnomnes dangereux pouvant
survenir dans des installations classes
Valeurs de rfrence relatives aux seuils d'effets toxiques
Les valeurs de rfrence pour les installations classes sont les suivantes :
Tableau relatif aux valeurs de rfrence de seuils de toxicit aigu (SELS : seuil des effets ltaux significatifs ; SEL : seuil des effets
ltaux ; SEI : seuil des effets irrversibles ; SER : seuils des effets rversibles ; CL : concentration ltale).
En l'absence de donnes, d'autres valeurs peuvent tre employes sous rserve de justification.
Pour les installations classes figurant sur la liste prvue au IV de l'article L. 515-8 du code de l'environnement (1767#Article_L._515_8) , la
dlimitation des diffrentes zones de dangers pour la vie humaine mentionnes l'article L. 515-16 du code de l'environnement
(1767#Article_L._515-16) correspond aux seuils d'effets de rfrence suivants :
- les seuils des effets irrversibles (SEI) dlimitent la zone des dangers significatifs pour la vie humaine ;
- les seuils des effets ltaux (SEL) correspondant une CL 1 % dlimitent la zone des dangers graves pour la vie humaine ;
- les seuils des effets ltaux significatifs (SELS) correspondant une CL 5 % dlimitent la zone des dangers trs graves pour la vie
humaine .
http://www.ineris.fr/aida/consultation_document/5015
12/10/2016
Arrt du 29/09/05 relatif l'valuation et la prise en compte de la probabilit d'occ... Page 5 sur 5
- 20 kW/m, seuil de tenue du bton pendant plusieurs heures et correspondant au seuil des dgts trs graves sur les structures bton ;
- 200 kW/m, seuil de ruine du bton en quelques dizaines de minutes.
Pour les effets sur l'homme :
- 3 kW/m ou 600 [(kW/m) 4/].s, seuil des effets irrversibles dlimitant la zone des dangers significatifs pour la vie humaine ;
- 5 kW/m ou 1 000 [(kW/m) 4/].s, seuil des effets ltaux dlimitant la zone des dangers graves pour la vie humaine mentionne
l'article L. 515-16 du code de l'environnement (http://gesreg03-bo.gesreg.fr/gesdoc_application/1/section/edit/1767#Article_L._515-16) ;
- 8 kW/m ou 1 800 [(kW/m) 4/].s, seuil des effets ltaux significatifs dlimitant la zone des dangers trs graves pour la vie humaine
mentionne l'article L. 515-16 du code de l'environnement (http://gesreg03-bo.gesreg.fr/gesdoc_application/1/section/edit/1767#Article_L._515-16) .
(1) Seuil partir duquel les effets domino doivent tre examins. Une modulation est possible en fonction des matriaux et structures
concerns.
Valeurs relatives aux seuils d'effets lis l'impact d'un projectile ou effets de projection
Compte tenu des connaissances limites en matire de dtermination et de modlisation des effets de projection, l'valuation des effets
de projection d'un phnomne dangereux ncessite, le cas chant, une analyse, au cas par cas, justifie par l'exploitant.
Pour la dlimitation des zones d'effets sur l'homme ou sur les structures des installations classes, il n'existe pas l'heure actuelle de
valeur de rfrence. Lorsqu'elle s'avre ncessaire, cette dlimitation s'appuie sur une analyse au cas par cas comme mentionn au
premier alina.
Annexe III relative lchelle dapprciation de la gravit des consquences humaines dun
accident lextrieur des installations
Dans le cas o les trois critres de l'chelle (effets ltaux significatifs, premiers effets ltaux et effets irrversibles pour la sant
humaine) ne conduisent pas la mme classe de gravit, c'est la classe la plus grave qui est retenue.
Le cas chant, les modalits d'estimation des flux de personnes travers une zone sous forme d' units statiques quivalentes utilise
pour calculer la composante gravit des consquences d'un accident donn doivent tre prcises dans l'tude de dangers.
http://www.ineris.fr/aida/consultation_document/5015
12/10/2016