Habeas Corpus 3

PROCESO DE HABEAS CORPUS
INDICE
INTRODUCCION
CAPITULO I
DOCTRINA
1. ANTECEDENTES NACIONALES DEL HABEAS CORPUS1
2. CONCEPCIONES DEL HABEAS CORPUS
3. FINALIDAD DEL HABEAS CORPUS
4. CARACTERISTICAS
5. EL DERECHO QUE PROTEGE
6. TIPOS DE HABEAS CORPUS
7. EL HABEAS CORPUS EN EL CDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL
8. LOS DERECHOS PROTEEGIDOS POR ELHABEAS CORPUS
CAPITULO II
DERECHO COMPARADO
1. EL HABEAS CORPUS EN ARGENTINA
2. EL HABEAS CORPUS EN COSTA RICA
CAPITULO III
CASUSTICA
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
INTRODUCCION
1 Articulo del blog de la PUCP por Alexander Arrieoja Bermudez Disponible en:
http://blog.pucp.edu.pe/blog/ariojabermudez/2013/03/22/habeas-corpus/
-1-
CAPITULO I
DOCTRINA
-2-
1. ANTECEDENTES NACIONALES DEL HABEAS CORPUS2

En el Per, como Estado, el sentido del Hbeas Corpus ha estado presente desde que
nace la Repblica, en el Estatuto Provisorio de San Martn el 8 de octubre de 1821,
pues se advierte en la Octava Seccin lo siguiente: Todo ciudadano tiene igual
derecho a conservar y defender su honor, su libertad, su seguridad, su propiedad y su
existencia y no podr ser privado de ninguno de estos derecho, sino por el
pronunciamiento de la autoridad competente, dado conforme a las leyes, el que fuera
defraudado de ellos injustamente podr reclamar ante el gobierno esta infraccin. En
ese orden de ideas el Reglamento Provisorio promulgado el 15 de Octubre de 1822
por Jos de La Mar prescriba en su Artculo 5: Slo podr mandar arrestar o poner
preso a alguna persona e individuo, cuando lo exija la salud pblica pero certificada la
prisin remitir al reo con su causa a disposicin del juzgado o tribunal
correspondiente dentro del trmino de24horas. Aos ms tarde, 21 de octubre de
1897, se cautela la libertad personal contra las detenciones arbitrarias mediante Ley,
es decir que su nacimiento es eminentemente legal. Posteriormente, el tratamiento al
habeas corpus es enriquecido por las leyes 2223 y 2253 de 1916. Y ser recin con la
Constitucin de Legua de 1920, en la que de manera concluyente y por primera vez
aparecer el vocablo latino de Hbeas Corpus en su Artculo 24 se lee: Nadie podr
ser arrestado sin mandamiento escrito del juez competente o de las autoridades
encargadas de conservar el orden pblico, excepto infraganti delito, debiendo ser
puesto el arrestado dentro de 24 horas a disposicin del juez que corresponda. Los
ejecutores de dicho mandamiento estn obligados a dar copia de l siempre que se les
pidiera. La persona aprehendida o cualquier otra podr interponer conforme a Ley, el
recurso de Hbeas Corpus por prisin indebida. Cuarenta aos ms tarde en 1961 se
expide la Ley N 2223 que establece las garantas individuales.
Finalmente, el 8 de diciembre de 1982, se publica la Ley 23506 de Hbeas
Corpus y Amparo, culminando as un largo proceso histrico de lucha por la libertad.
En la actual Constitucin Poltica de 1993, se regula al Hbeas Corpus en el
Artculo 200 inciso 1) que a la letra dice lo siguiente:
Son garantas constitucionales:
2 Articulo del blog de la PUCP por Alexander Arrieoja Bermudez Disponible en:
-3-
1) La Accin de Hbeas Corpus, que procede ante el hecho u omisin, por

parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza la
libertad individual o los derechos constitucionales conexos.
2. CONCEPCIONES DEL HABEAS CORPUS

Sostiene, Alberto Borea que, la experiencia judicial de los Hbeas Corpus en el
Per a un nivel prctico antes que terico, ha sido asumir una interpretacin
restringida de la libertad individual, en particular de la libertad fsica, seguridad
personal y libertad de trnsito, bsicamente; a pesar que el artculo 12 de la Ley de
Hbeas Corpus, establece los supuestos de procedencia de dicha garanta, habiendo
quedado desprotegida la libertad en la mayoritaria jurisprudencia nacional en los casos
vinculados, al derecho a la vida en las demandas por detenidos-desaparecidos, a la
integridad fsica, psquica y moral; a no ser incomunicados; y a la excarcelacin en el
caso de reo absuelto, entre otros.
Csar Landa, manifiesta que sin embargo con la entrada en funcionamiento del
Tribunal Constitucional, la jurisprudencia en materia de proteccin de la libertad
personal y derechos conexos a ella, fue mayoritariamente tutelar. Coincidimos con
Csar Landa, pues observamos que en el ao 2003, a travs de mltiples sentencias
el Tribunal, ha asumido y definido su posicin en defensa de los derechos
fundamentales y de sumo intrprete de la Constitucin.
Para el maestro Garca Belaunde el Hbeas Corpus es Una accin en garanta
de la libertad personal frente al poder pblico, cuando ste le afecta en alguna forma y
siempre que la afectacin implique una ilegalidad. Asimismo, seala que el Hbeas
Corpus es un instituto de Derecho Pblico y Procesal, por tener origen y fundamento
en la Constitucin misma y estar destinado a la proteccin de la garantas conocidas
en la doctrina como derechos pblicos subjetivos. El Hbeas Corpus constituye as un
remedio, o sea, un medio para restablecer algo.
Vctor Ortecho Villena afirma que: es una accin de garanta constitucional
sumaria entablada ante el juez penal o ante la Sala Penal Superior, dirigida a restituir
la libertad que ha sido vulnerada o amenazada, por actos u omisiones provenientes de
autoridades, funcionarios o particulares.
Walter Daz Zegarra afirma que el Hbeas Corpus es un proceso
constitucional que tiende a hacer respetar la libertad personal, que en su origen estaba
dirigido contra los abusos de poder de autoridades. Hoy en da los abusos no solo
-4-
provienen de autoridades sino tambin de particulares que ostentan algn tipo de

poder.
El Proceso de Hbeas Corpus es una institucin cuyo objetivo consiste en
proteger la libertad personal, independientemente del trmino que se le asigne al
hecho cuestionado (entindase: detencin, arresto, desaparicin forzada, prisin,
secuestro, etc.). De acuerdo a nuestra Magna Lex de 1993; esta garanta
constitucional procede contra cualquier autoridad, funcionario o persona, por cualquier
accin u omisin que implique una amenaza o violacin de la libertad personal, dicho
proceso constitucional es bsicamente un proceso de resguardo y tutela de la libertad
personal en sentido lato.3
Para nosotros el Habeas Corpus es una accin que se encuentra ampara en nuestra
legislacin y est reconocida por nuestra constitucin, es un proceso que protege el
derecho a la libertad y sus conexos, este proceso va contra cualquier acto u omisin
que vulnere directamente el derecho constitucional de la libertad de la persona
humana. En este proceso se pretende tutelar es la libertad fsica en toda su amplitud.
Ello en razn a que sta no se ve afectada solamente cuando una persona es privada
arbitrariamente de su libertad, sino que tambin se produce dicha anomala cuando
encontrndose legalmente justificada esta medida, es ejecutado con una gravedad
mayor que la establecida por la ley o por los rganos jurisdiccionales.
El
Hbeas
Corpus
se
consagra
como
una
institucin
de
carcter
eminentemente procesal y su labor no es la de establecer ni fijar pretensiones, sino de

defender y preservar un Derecho Sustantivo ya instituido, como lo es la Libertad
Personal. Si bien su objeto es la proteccin de un derecho determinado, este no tiene
tal naturaleza, sino al contrario, sirve como mecanismo para tutelarlo y hacer frente a
amenazas contra su normal desenvolvimiento. Tiene naturaleza pblica, ya que tutela
un bien o valor constitucional, requiriendo la intervencin de la actividad estatal para
hacer efectivo dicho cometido. Su importancia reside en conservar el normal ejercicio
del derecho a la libertad personal contra cualquier acto u omisin que pretenda
perturbarlo, independientemente de la denominacin que reciba el hecho cuestionado,
ya sea retencin, arresto, prisin, desaparicin forzada, etc., por lo que acta contra
cualquier tipo y modalidad de privacin de libertad arbitraria o ilegal.
3 Revista de Investigacin Jurdica y actualidad. El proceso de Habeas
Corpus en el Per. Dr. Manuel Arnaldo Castillo Calle.
-5-
3. FINALIDAD DEL HABEAS CORPUS

Como todo proceso constitucional el Habeas Corpus busca restablecer un
derecho vulnerado sea por una accin u omisin, decimos entonces que su finalidad
es devolverle su derecho en este caso el derecho de la libertad personal, ello significa
que se debe restablecer a la situacin anterior a la vulneracin o amenaza del derecho
constitucional protegido.
Su finalidad es proteger el derecho a la libertad personal en los casos de
arresto injustificado o si es retenido indebidamente y dems situaciones que vulneren
o amenacen su libertad, este proceso es a su vez un proceso de rpido tramite pues la
libertad constituye un derecho fundamental que afecta gravemente a una persona ya
que se ve limitado su libertad de transitar u otros conexos referidos a la libertad
personal.
4. CARACTERISTICAS
-
Es una accin de garanta constitucional, el Habeas Corpus se encuentra

establecido en nuestra Constitucin por tanto tiene un respaldo constitucional,
tambin constituye un mecanismo para defender nuestro derecho a la libertad
personal.
Naturaleza procesal, si bien el habeas corpus protege un derecho que es el de

la libertad personal es un proceso para la defensa del mismo el cual sigue un
procedimiento que se encuentra previsto en el Cdigo Procesal Constitucional.
Es un procedimiento sumario por ser la libertad personal exige una medida

inmediata y efectiva para restablecer la libertad de quien se ve afectado por un
arresto o detencin arbitraria.
Es un proceso informal dada la exigencia por reconocer un derecho

constitucional que ha sido afectado y la urgencia por restablecer ese derecho
es que no existe mayor tramite ni requisitos formales establecidos por ley,
siendo que aun este proceso puede iniciarse verbalmente.
-6-
5. EL DERECHO QUE PROTEGE

El Prembulo de la Convencin, contiene el propsito de los Estados de
consolidar un rgimen de libertad personal y de justicia social, fundado en el respeto
de los derechos esenciales del hombre, de esta forma, cada uno de los derechos
humanos protege un aspecto de la libertad del individuo.
Asimismo, si bien este derecho puede ejercerse de mltiples formas, lo que en
definitiva regula la Convencin en este artculo son los lmites o restricciones que el
Estado puede realizar. Es as como se explica que la forma en que la legislacin
interna afecta el derecho a la libertad es caractersticamente negativa, cuando permite
que se prive o restrinja la libertad. Siendo, por ello, la libertad siempre la regla y la
limitacin o restriccin siempre la excepcin a este derecho.
Los derechos conexos a la libertad individual constituye el objeto esencial del
habeas corpus; sin embargo, su campo de accin no puede ser delimitado de manera
restrictiva, debido a que tal concepcin determinara la
indefensin de los seres
humanos frente a las agresiones infringidas en contra de derechos fundamentales que

inciden sobre la libertad individual. En esta lnea se afirma que el proceso de habeas
corpus no solo protege la libertad fsica, sino que su mbito de proteccin se extiende
tambin a la libertad de movimiento, de trnsito, a la integridad personal y la tutela se
prolonga a pesar de haber cesado la vulneracin o de haberse convertido la violacin
en irreparable, con el objeto de que a futuro en afectado
no vea restringido tal
derecho.
La concepcin amplia de este proceso proviene del principio in dubio pro
homine, consagrado en el artculo V del ttulo preliminar del Cdigo Procesal
Constitucional, propugnando, en relacin al Habeas Corpus, que no es razonable
establecer un numerus clausus derechos conexos a la liberta personal a efecto de su
tutela ni tampoco excluirlos, pues muchas veces el derecho a la libertad personal es
vulnerado en conexin con otros derechos fundamentales, tales como el derecho a la
vida (artculo 2.1 de la Constitucin), el derecho de residencia
(art. 2.11 de la
Constitucin), el derecho a la libertad de comunicacin (art. 2.4 de la Constitucin), e

inclusive el derecho al debido proceso (art. 139.3 de la Constitucin). Pensar lo
contrario determinara el estado de
indefensin del ser humano concebido
constitucionalmente como la negacin de la tutela judicial [] por colocar a [] [la

persona] en una situacin concreta que le produzca un perjuicio.4
4 SANCHEZ TORREALVA, Francisco. Proceso de Habeas Corpus. Editora
Jurdica Grijley EIRL. edicin 2008, pg. 18 -19
-7-
En efecto, la proteccin otorgada por el habeas corpus a los derechos conexos con la
libertad individual se originan como consecuencia directa de una situacin de
privacin o restriccin del derecho a la libertad individual, pues es legtimo que ante
la afectacin [] de aquellos derechos directamente conexos ante la libertad o ante la
lesin de derechos diferentes [] cuya afectacin se genera como consecuencia
directa de una situacin de privacin o restriccin del derecho a la libertad individual
puedan ser protegidos a travs del proceso de habeas corpus.
Ahora bien, el prrafo final del inciso 17 del artculo 25 del CPCO establece la
procedencia del habeas corpus cuando se vulneren derechos conexos a la libertad
personal como el debido proceso y la inviolabilidad de domicilio. Sin embargo, ambos
derechos no son los nicos conexos a la libertad personal. Como bien seala Castillo
Crdova la gama de derechos contenidos en el artculo 2 de la constitucin tambin
se encuentran comprendidos en esta categora. As tenemos a la seguridad personal,
estrechamente vinculada a la libertad individual, en la medida que su aseguramiento
repercute directamente sobre este derecho. De la misma manera el literal a) refiere a
que [n]adie est obligado a haberlo que la ley no manda no impedido lo que ella
prohbe, la que debe ser interpretada a la luz de los literales b) y c) donde
expresamente se prohbe la restriccin de la libertad personal, el procesamiento y
condena por actos no previstos por la ley. Asimismo, el literal c) tutela la libertad
individual a travs de la proscripcin de la prisin por deudas. Por otro lado proceder
la interposicin del habeas corpus cuando una persona sea detenida sin mandato
judicial escrito y motivado son que ocurra la flagrancia delictiva (literal f) y cuando el
detenido sea objeto de incomunicacin (literal g), ya que tal irregularidad incide
directamente en el ejercicio de su derecho de defensa, el cual estar dirigido a la
recuperacin de su libertad individual.
Debemos precisar que si bien el habeas corpus alberga supuestos propios del
proceso de amparo- como son la privacin del DNI o el impedimento de salida de un
paciente o cadver de un nosocomio por falta de pago-, esto se debe a que dichas
situaciones se encuentran ntimamente vinculadas a la libertad personal, en razn de
que obstruccin incide directamente en la alimentacin de dicho derecho, lo cual hace
posible su tutela a travs de este proceso constitucional.
-8-
6. TIPOS DE HABEAS CORPUS

Atendiendo a lo que regula la actual Constitucin Peruana, se establecen dos
tipos de Hbeas Corpus:
a) Hbeas Corpus Reparador.Se dirige contra detenciones calificadas de arbitrarias y se da bajo tres
supuestos: Primero: Las producidas fuera de los supuestos del Mandato Judicial
(escrito y motivado) o de flagrante delito, o tambin de la llamada Cuasiflagrancia.
Segundo: La que pese a producirse dentro del Mandato judicial o flagrante delito se
prolonguen por encima de las 24 horas ms el trmino de la distancia en el caso de
delitos comunes o de 15 das ms el trmino de la distancia en el caso de delitos
calificados, y; Tercero: Las ordenadas por funcionarios distintos a los jueces o por
jueces que carecen de competencia y las que se ejecutan por personas distintas a la
polica.5
Opera ante privaciones Ilegales o arbitrarias de la Libertad Fsica de la Persona. En la
actualidad procede frente a cualquier clase de detencin fuera de los contextos
contemplados como legtimos en la Constitucin a efecto de conseguir la inmediata
reposicin de la libertad de la persona indebidamente detenida.
Al respecto, el Tribunal Constitucional ha sostenido que (...) las variables de
causalidad a los efectos de ejercer la potestad de detencin, esto es, mandato judicial
y flagrante delito, constituyen la regla general aplicable a todos los casos de detencin,
sea cual sea la naturaleza del ilcito cometido, de modo tal que las llamadas
detenciones preventivas o detenciones sustentadas en la mera sospecha policial,
carecen de toda validez o legitimidad constitucional; (...) el hecho de que el Ministerio
Pblico haya participado de alguna forma en las investigaciones realizadas, no
convierte en legtimas las detenciones realizadas, pues dicha entidad ni sus
representantes estn facultados para convalidar actos de detencin fuera de las
hiptesis previstas por la norma fundamental.6
5 Articulo del blog de la PUCP por Alexander Arrieoja Bermudez Disponible en :

-9-
b) Hbeas Corpus Preventivo.Se postula de esta manera cuando existe amenaza a la libertad individual, debiendo
merituarse conforme a los requisitos de probabilidad o certeza y de inminencia. Cesar
Landa seala que procede esta figura: cuando se amenace de manera cierta y
concreta la libertad personal, la libertad de trnsito o la integridad personal. Asimismo,
seala que La amenaza real es un asunto de casustica, que debe valorar el juez, en
base al principio constitucional de la presuncin de inocencia, a la interpretacin
extensiva de la presuncin de la defensa de la libertad y a la interpretacin restrictiva
de la limitacin de la misma.7
Tiene su aplicacin en los casos en que, no habindose concretado la privacin de la
libertad, existe la amenaza cierta e inminente de que ello ocurra; su objetivo es la
prevencin de la ejecucin del hecho u omisin que restrinja la libertad de la persona
sin que exista justificacin legtima para ello.
A partir de la labor jurisprudencial del Tribunal Constitucional se agregan otros

tres tipos de Hbeas corpus:
a) Hbeas Corpus Correctivo.En efecto, en el caso de Alejandro Rodrguez Medrano vs la Presidencia del
Instituto Nacional Penitenciario y otro (STC N 726-2002-HC/TC), el Tribunal
Constitucional sealo: mediante este medio procesal puede efectuarse el control
constitucional de las condiciones en las que se desarrolla la restriccin del ejercicio de
la libertad individual, en todos aquellos casos en que este se haya decretado
judicialmente. Es tambin admisible la presentacin de esta modalidad en los casos
de arbitraria restriccin del derecho de visita familiar a los reclusos; de ilegitimidad del
6 Expediente N. 1324-2000-HC/TC. Caso Chvez Abarca
7 Ibdem
- 10 -
traslado de una recluso de un establecimiento penitenciario a otro; y por la

determinacin penitenciaria de cohabitacin en un mismo ambiente de reos en crcel
de procesados y condenados. Cabe subrayar, que el hbeas corpus correctivo, la
controversia radica en examinar si las condiciones de reclusin, detencin o
internamiento resultan lesivas a los derechos fundamentales o contrarios a los
principios constitucionales. Si bien no es posible determinar a priori el derecho que
puede resultar implicado en tales casos, debe tenerse en cuenta que, en principio, el
anlisis debe centrarse en los derechos a la vida, a la integridad, a la salud, a no ser
objeto de penas o tratos inhumanos o degradantes, a la dignidad e, incluso, a la
contravencin de principios constitucionales que incidan negativamente en la situacin
de estas personas. (Exp. N 1429-2002-HC/TC)8
Se introduce con la finalidad de resguardar a la persona frente a tratamientos carentes
de razonabilidad y proporcionalidad, cuando se le ya dispuesto cumplir un mandato de
detencin o de pena. Procede para proteger al individuo de impliquen agravacin
indebida de su condicin legtima de detenido. En consecuencia, no tiene por objeto
lograr la libertad del detenido, sino resguardar o mejorar las condiciones de
internamiento o reclusin que le corresponden como persona, respetando su dignidad
humana; procedera entonces, para hacer cesar tratos humillantes, estados de
incomunicacin injustificados, para pedir asistencia mdica conforme a las exigencias
de su estado de salud, para pedir la adecuacin del ambiente en donde se encuentra
recluido el interno cuando este se ha convertido en inhabitable.
b) Hbeas Corpus Instructivo.Doctrinariamente se ha definido como hbeas corpus instructivo, el cual, el

Juez constitucional a partir de sus indagaciones sobre el paradero del detenidodesaparecido, busca identificar a los responsables de la violacin constitucional, para
su posterior proceso y sancin penal en la va ordinaria, en base al artculo 11 de la ley
23506. Esa deber ser la labor que realice el Juez del hbeas corpus al llevar a cabo
la investigacin sumaria que dispone la Ley N 23506, cuando se trate de un caso de
desaparicin forzada.9
8 Manuel Catillo Calle, pg. 17. Disponible en:
https://elblogdederecho.files.wordpress.com
- 11 -
Tiene por finalidad el que el Juez Constitucional, ante el conocimiento de una

desaparicin forzada, busque identificar, a partir de sus facultades investigadoras, a
los responsables de la violacin constitucional para su posterior proceso y sancin
penal en va ordinaria.
c) Hbeas Corpus Innovativo.Hbeas Corpus Innovativo. Contemplado en el segundo prrafo del artculo 1
del Cdigo Procesal Constitucional, al establecer que (...) Si luego de presentada la
demanda cesa la agresin o amenaza por decisin voluntaria del agresor, o si ella
deviene en irreparable, el Juez, atendiendo al agravio producido, declarar fundada la
demanda precisando los alcances de su decisin, disponiendo que el emplazado no
vuelva a incurrir en las acciones u omisiones que motivaron la interposicin de la
demanda, y que si procediere de modo contrario se le aplicarn las medidas
coercitivas previstas en el artculo 22 del presente Cdigo, sin perjuicio de la
responsabilidad penal que corresponda.
Procede cuando, a pesar de que ha cesado la amenaza o la violacin de la
Libertad personal, se solicita la intervencin jurisdiccional con el objeto de que tales
situaciones no se repitan en el futuro, con lo que se pretende la prevencin de
posteriores infracciones al derecho protegido.
Este tipo de hbeas corpus tiene su justificacin en una concepcin propia de
un Estado Constitucional de Derecho en la que los derechos fundamentales no slo
tienen una vertiente subjetiva, sino tambin una dimensin objetiva, toda vez que
representan los valores materiales de todo el sistema jurdico nacional y, en esa
condicin, informan no slo a la legislacin, administracin y jurisdiccin, sino tambin
al conjunto de ciudadanos. Por ello, pese a que en el presente tipo de hbeas corpus
se ha producido el cese de la amenaza o agresin a un derecho individual, o sta se
ha convertido en irreparable, el juez constitucional se encuentra obligado a
pronunciarse respecto de la responsabilidad del agresor, pues a la sociedad tambin le
interesa la identificacin del acto arbitrario, as como la respectiva sancin del referido
agresor, de manera que se evite posteriores actos similares.10
9 Fundamento Jurdico N 24, STC N 2488-2002-HC
- 12 -
7. EL HABEAS CORPUS EN EL CDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL

El Cdigo Procesal Constitucional, recientemente promulgado el 28 de Mayo del 2004
y publicado el 31 del mismo mes y ao constituye un gran salto en la defensa de los
derechos fundamentales por quienes imparten justicia en el Per. Presentado el nuevo
Cdigo, ante el propio Tribunal Constitucional, como defensor y supremo intrprete de
la Constitucin, consagra un conjunto de normas que actualiza y en muchos casos
innova los procedimientos establecidos en las leyes 23506, 24968, 25398 y 26301,
principalmente.
Es importante destacar que el Cdigo, acerca de la interpretacin de los

derechos constitucionales, establece:
El contenido y alcances de los derechos constitucionales protegidos por los
procesos regulados en el presente Cdigo deben interpretarse de conformidad
con la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, los tratados sobre
derechos humanos, as como de las decisiones adoptadas por los tribunales
internacionales sobre los derechos humanos constituidos segn tratados de los
que el Per es parte.
Consideramos que este precepto ser de gran utilidad para resolver los
procesos constitucionales que se presenten, pues de esta manera la justicia peruana
seguir los cnones o estndares regionales e internacionales de defensa de los
derechos fundamentales.
8. LOS DERECHOS PROTEEGIDOS POR ELHABEAS CORPUS

Segn nuestro Cdigo Procesal Constitucional procede el hbeas corpus ante
la accin u omisin que amenace o vulnere los siguientes derechos que,
enunciativamente, conforman la libertad individual:
10 ANLISIS DEL MODELO DE HBEAS CORPUS DESARROLLADO EN EL CDIGO

PROCESAL CONSTITUCIONAL por Jorge MELENDEZ SAENZ. Disponible en:
http://www.incipp.org.pe/media/uploads/documentos/mel%C3%A9ndez_-_h
%C3%A1beas_corpus.pdf
- 13 -
a) La integridad personal, y el derecho a no ser sometido a tortura o tratos

inhumanos o humillantes, ni violentado para obtener declaraciones.
b) El derecho a no ser obligado a prestar juramento ni compelido a declarar o
reconocer culpabilidad contra s mismo, contra su cnyuge, o sus parientes
dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
c) El derecho a no ser exiliado o desterrado o confinado sino por sentencia firme.
d) El derecho a no ser expatriado ni separado del lugar de residencia sino por
mandato judicial o por aplicacin de la Ley de Extranjera.
e) El derecho del extranjero, a quien se ha concedido asilo poltico, de no ser
expulsado al pas cuyo gobierno lo persigue, o en ningn caso si peligrase su
libertad o seguridad por el hecho de ser expulsado.
f)
El derecho de los nacionales o de los extranjeros residentes a ingresar,

transitar o salir del territorio nacional, salvo mandato judicial o aplicacin de la
Ley de Extranjera o de Sanidad.
g) El derecho a no ser detenido sino por mandato escrito y motivado del Juez, o
por las autoridades policiales en caso de flagrante delito; o si ha sido detenido,
a ser puesto dentro de las 24 horas o en el trmino de la distancia, a
disposicin del juzgado que corresponda, de acuerdo con el acpite f del
inciso 24) del artculo 2 de la Constitucin sin perjuicio de las excepciones que
en l se consignan.
h) El derecho a decidir voluntariamente prestar el servicio militar, conforme a la
ley de la materia.
i)
El derecho a no ser detenido por deudas.
j)
El derecho a no ser privado del documento nacional de identidad, as como de

obtener el pasaporte o su renovacin dentro o fuera de la Repblica.
k) El derecho a no ser incomunicado sino en los casos establecidos por el literal

g del inciso 24) del artculo 2 de la Constitucin.
- 14 -
l)
El derecho a ser asistido por un abogado defensor libremente elegido desde

que se es citado o detenido por la autoridad policial u otra, sin excepcin.
m) El derecho a retirar la vigilancia del domicilio y a suspender el seguimiento

policial, cuando resulten arbitrarios o injustificados.
n) El derecho a la excarcelacin de un procesado o condenado, cuya libertad
haya sido declarada por el juez.
o) El derecho a que se observe el trmite correspondiente cuando se trate del
procedimiento o detencin de las personas, a que se refiere el artculo 99 de la
Constitucin.
p) El derecho a no ser objeto de una desaparicin forzada.
q) El derecho del detenido o recluso a no ser objeto de un tratamiento carente de
razonabilidad y proporcionalidad, respecto de la forma y condiciones en que
cumple el mandato de detencin o la pena.
Tambin procede el hbeas corpus en defensa de los derechos constitucionales
conexos con la libertad individual, especialmente cuando se trata del debido proceso y
la inviolabilidad del domicilio.
CAPITULO II
DERECHO COMPARADO
EL HABEAS CORPUS EN ARGENTINA

A. LA RECEPCIN DEL HABEAS CORPUS
El Habeas Corpus se incorpor y existe en la actualidad en casi toda la
Amrica Latina y se ha desarrollado fundamentalmente por el influjo de la
experiencia inglesa, si bien es probable que la experiencia estadounidense se haya
- 15 -
extendido ms durante el presente siglo. En todos estos pases el desarrollo de la

institucin es similar, con algunas variantes. Conviene con todo, dejar aclarado que
el nomem iuris es distinto en algunos casos, lo que no ha impedido que la doctrina y
la jurisprudencia los reconozcan como habeos corpus (as en Honduras, El Salvador
y Guatemala, recurso de exhibicin personal; en Venezuela, amparo a la libertad y
Seguridad personales; en Chile, recinto de amparo, que protege la libertad
personal, mientras que los dems derechos son protegidos por el recurso de
proteccin, etctera) 11.
EN ARGENTINA:
En Argentina, el habeas corpus es bastante antiguo, pues se menciona por vez
primera -a nivel nacional- en la Ley 48 de 1863, y luego seguir un camino
ascendente y complejo, no obstante que la institucin no se encontraba en la
Constitucin vigente de 1853, aun citando s estuvo expresamente en la
Constitucin peronista de 1949, derogada a la cada de Pern. Pero ello no ha
obstado para su desarrollo legislativo, como tampoco para la creacin pretoriana
del amparo en 1957, Ms bien, la reforma constitucional de 1994 ha introducido
textualmente el habeas corpus y el amparo. Adicionalmente, la proliferacin
legislativa que existe en su interior, propia de mi pas federal, nos obliga a centrar
nuestra exposicin en el plano nacional, dejando para otra oportunidad la situacin
que presenta su derecho pblico provincial.
Tambin en la Argentina, el habeas corpus se da de manera bastante clsica
y vinculada con la libertad personal. En sntesis, procede el habeas corpus por
arresto sin orden de autoridad, pero tambin se utiliza en otros supuestos cercanos
a l: as en el caso de leva sin servicio militar ordenado u obligatorio, por la interna cin indebida en un nosocomio, por la hospitalizacin forzosa, por la expulsin de
extranjeros, por la negativa a admitir personas en ese pas, contra sentencias
militares recadas en civiles y contra lo que afecte la libertad, aun cuando no la
anule. En los ltimos tiempos se ha utilizado en defensa de los presos, esto es de
las personas sentenciadas, pero a las cuales se les ha agravado su condicin.
11 CASTILLO CRDOVA, LUIS. En defensa de la libertad personal: estudios sobre el
Habeas Corpus. pg. 18
- 16 -
EN PERU:
En el Per se sigue tambin la huella o matriz tradicional, y as figura en la
primera ley de habeas corpus que data de 1897, luego incorporada a las
Constituciones de 1920, 1933 y 1979. Al reglamentarse el habeas corpus y el
amparo por Ley 23506 de 1982, sta seal en su artculo 12 que se vulnera o
amenaza la libertad individual.
B. PECULIARIDAD EN SU DESARROLLO:
El habeas corpus naci en la Inglaterra medieval como mi writ (desarrollado
bajo siete modalidades) y conjuntamente con otros que han tenido vida y de sarrollos autnomos, tanto en la misma Inglaterra, como en Estados Unidos de
Amrica. Luego pas a otras colonias y a Amrica Latina, en donde se incorpora en
la dcada de 1830 y luego se extiende paulatinamente (ex-colonias britnicas en
frica y en Asia, etctera). Pero lo concreto del caso es que el habeas corpus se
difunde como si fuese ma sola modalidad, pero ella va adquiriendo contor nos
dismiles, si bien todos relacionados con la libertad ambulatoria o libertad
personal12.
Dentro de este cuadro panormico, tenemos desde posiciones muy ceidas como
es
el
caso Argentina,
Colombia,
Uruguay, Venezuela
algunos
pases
centroamericanos, hasta las muy amplias como el Per o con acentos

caractersticos, como Guatemala y Nicaragua, que habilitan expresamente el
habeas corpus para el caso de desaparecidos.
C. ABUSOS DE LOS PARTICULARES

En Argentina hasta el ao 1994, pens que los derechos humanos slo
podan ser violados por el Estado o por sus agentes y, corno lgica consecuencia
12 CASTILLO CRDOVA, LUIS. En defensa de la libertad personal: estudios sobre el

Habeas Corpus. pg. 23
- 17 -
de ello, se precis que la utilizacin del habeas corpus slo proceda contra abusos
provenientes del aparato estatal
Pero en los ltimos tiempos, la comunidad internacional ha tomado
conciencia de que el abuso de los derechos constitucionales tambin pueden ser
realizados por los particulares, y en consecuencia procede tambin la utilizacin del
habeas corpus contra particulares (como lo ha sido en Inglaterra) y as lo han
aceptado diversos pases de la Amrica Latina, desde la dcada de los cuarenta y
aun antes.
D. UBICACIN PROCESAL
Tradicionalmente, y todava en la mayora de los pases de Amrica Latina,
el habeas corpus se considera ma accin tpicamente procesal penal. En tal
sentido, muchos, antes y ahora, incluyeron o reglamentaron el habeas corpus
dentro de los cdigos procesales penales as lo fue Argentina.
En la actualidad, el habeas corpus sea considerado como recurso o como
accin, signe mayormente anclado en los cdigos procesales penales, pero se est
abriendo paso una tendencia que busca reglar todo lo concerniente al habeas
corpus en una ley general de alcance procesal constitucional, como puede verse en
la legislacin reciente de Argentina (a nivel nacional, pues en las provincias la
situacin es variada).
Evidentemente, si lo que se protege son derechos fundamentales a travs
de procesos especiales, que pretenden cautela para esos derechos en forma
inmediata y directa, estamos ante un proceso constitucional, y por tanto, lo
adecuado sera hacer ma ley o cdigo procesal constitucional acorde con la
existencia de una nueva disciplina denominada derecho procesal constitucional. 13
Este planteo goza de creciente aceptacin en la Amrica Latina, si bien se discute
qu ley o qu juez debe encargarse de su defensa. Pero es importante recordar
que procesalistas penales como Clar Olmedo vieron en su momento que, no
obstante aparecer el habeas corpus en los cdigos procesales penales en
13 CASTILLO CRDOVA, LUIS. En defensa de la libertad personal: estudios

sobre el Habeas Corpus. pg. 24
- 18 -
Argentina (en aquella poca), se trataba ms bien de un proceso constitucional, lo

cual es una tesis que hoy goza de mayor predicamento.
E. LA LEGISLACION ARGENTINA
La ley 23098 del ao 1984, por el artculo 3 corresponde hbeas corpus
cuando se denuncie un acto u omisin de autoridad pblica, que implique la
limitacin o la amenaza de la libertad ambulatoria, sin orden escrita de autoridad
competente; siendo igualmente, el caso de accionar por hbeas corpus, cuando se
diera la circunstancia de que se agravara ilegtimamente, la forma y condiciones en
que se cumple la privacin de la libertad (art. 4).
El hbeas corpus en los casos de limitacin de la libertad dispuesta con
motivo del estado de sitio (art. 23 de la Constitucin Nacional) la accin podr
comprobar: la legitimidad del Estado de sitio; la correlacin entre la orden de
privacin de la libertad y la situacin que dio origen a la declaracin del estado de
sitio; agravacin ilegtima de las condiciones de privacin de la libertad; ejercicio
del derecho de opcin, artculo 23 de la Constitucin.
La accin de hbeas corpus podr ser interpuesta por el interesado, o
persona que lo haga en su favor (art. 5). En los casos de hbeas corpus los jueces
podrn declarar la inconstitucionalidad de un precepto legal (art. 6). Se
considerarn definitivas, las sentencias de los tribunales superiores, a efectos de
del recurso extraordinario ante la Corte Suprema de la Nacin (art. 7).
La ley nacional de hbeas corpus tiene vigencia en todo el territorio de la
Nacin, cualquiera sea el tribunal que la aplique. No obstante, la vigencia de la ley
no impedir la aplicacin de las disposiciones constitucionales o legales de las
provincias, cuando se considere ms eficiente la proteccin del hbeas corpus (art.
1).
La aplicacin del hbeas corpus corresponder a los tribunales nacionales o
provinciales (art. 2).
La denuncia de hbeas corpus podr ser formulada oralmente o por escrito
(art. 9). El auto de hbeas corpus, determinar en el plazo que el juez fije, la
presentacin del autor del acto lesivo, con un informe circunstaciado del motivo
(arts. 11 y 12). La audiencia se realizar con la presencia de las partes citadas,
siendo obligatoria la presencia del detenido (arts. 13 y 14).
- 19 -
El juez admitir o rechazar las pruebas ofrecidas en la audiencia. El juez

oir a los intervinientes (art. 15). Terminada la audiencia, el juez dictar
inmediatamente la decisin (art. 17). Contra la decisin del juez, podr apelarse por
escrito u oralmente ante la Cmara (art. 19). Cuando se haga lugar a la denuncia,
las costas del proceso sern a cargo del funcionario culpable (art. 23).
CONCLUSION
En este pas, la accin de hbeas corpus tiene reconocimiento constitucional
explcito desde la reforma a la Constitucin de 1994. Si bien, anteriormente, ya
gozaba de efectiva vigencia en la prctica jurisprudencial, en su artculo 43 (ltimo
prrafo) la Constitucin de la Nacin Argentina 3 expresa: "Cuando el derecho
lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad fsica, o en caso de
agravamiento ilegtimo en la forma o condiciones de detencin, o en el de
desaparicin forzada de personas, la accin de hbeas corpus podr ser
interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolver de
inmediato, an durante la vigencia del estado de sitio".
EL RECURSO DE HBEAS CORPUS EN COSTA RICA
- 20 -
A. ANTECEDENTES Y CONCEPTUALIZACION DEL HABEAS CORPUS EN

LA LEGISLACION COSTARICENSE
El hbeas corpus es consagrado substantivamente como un derecho
fundamental por el artculo 48 de la Constitucin Poltica y en sus aspectos procesales
es regulado por los numerales 15 y siguientes de la Ley de la Jurisdiccin
Constitucional.
Con este tipo de proceso se procura la proteccin de la libertad y la integridad
personales, as como la libertad de locomocin, contra actos realizados por
autoridades pblicas que indebidamente, es decir, ilegtimamente, lesionen o pongan
en inminente peligro de violacin tales derechos o su efectivo disfrute por parte de los
habitantes de la Repblica.14
El hbeas corpus puede ser planteado para anular una detencin ilegtima y as
restablecer a favor del afectado el goce de sus derechos (tambin llamado reparador);
puede estar tambin dirigido a prevenir que sean violados los derechos del amparado,
siempre que exista una amenaza inminente de que ocurrir una detencin ilegtima u
otro acto similar, a fin de obtener una orden restrictiva similar al mecanismo anglosajn
del warrant (hbeas corpus preventivo); e incluso puede tener como nica finalidad
declarar la ilegitimidad de la actuacin impugnada para efectos del cobro de daos y
perjuicios por parte del interesado, en casos en que la lesin se encuentre consumada
o de alguna forma subsanada, casos en los cuales podra no proceder la emisin de
una orden referente a la libertad o integridad del afectado (hbeas corpus meramente
declarativo).15
Si bien exista el Habeas Corpus desde tiempo atrs, al sancionarse en 1989 la Ley de
Jurisdiccin Constitucional y crearse dentro de la Corte Suprema una Sala
Constitucional verdaderamente autnoma, ha creado un rgano especial dentro del
Poder Judicial, pero con caractersticas afines al denominado "modelo concentrado".
14 Disponible en:
http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/6/2894/22.pdf
15 Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r16833.pdf
- 21 -
La Sala Constitucional, interpretando extensivamente la ley de la materia, ha

actuado no slo en la libertad personal y su defensa, sino que ha llegado incluso hasta
intervenir en procesos penales en curso para enmendar yerros o marcar pautas de
conducta a la magistratura, considerando que el Habeas Corpus procede en cualquier
procedimiento penal cuando no se respeta el debido proceso, entendiendo por tal al
juez regular, el derecho de defensa, el principio de inocencia, el in dubio pro reo, la
libre actuacin de las pruebas, la doble instancia, el derecho a la sentencia justa, la
eficacia de la sentencia, etctera.16
An ms, Rubn Hernndez seala dos casos en los cuales la Sala Constitucional ha
anulado dos sentencias penales firmes. Los defensores de esta irrupcin de las
acciones de Habeas Corpus dentro de un proceso penal en curso e incluso para
alterar una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, han aducido que no se
trataba de una incursin de la Sala Constitucional en las salas, cortes o juzgados
penales, sino de una incursin de la Constitucin en defensa de los derechos
humanos, desconocidos por el ordenamiento procesal penal costarricense.17
Admitiendo que ese ordenamiento procesal penal fuese represivo y no garantista y
que la jurisprudencia de la Sala Constitucional haya contribuido a enmendar esos
extremos, es indudable que como prctica habitual es perniciosa y slo puede
explicarse como un proceder de carcter excepcional ante situaciones graves, que
debera ser minuciosamente reglamentado. Por eso es que con el nuevo Cdigo
Procesal Penal de 1996, moderno y garantista, la situacin ha cambiado notablemente
y tiende a normalizarse.
B. QUIN PUEDE PRESENTARLO?

16 Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r16833.pdf
17
Disponible
en:
http://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derechocomparado/article/view/3714/4564
- 22 -
Puede presentarse en todo momento, por cualquier persona, mayor o menor de

edad, nacional o extranjero, a su favor o en favor de otro, sin importar el idioma, en
cualquier tipo de papel, escrito a mano, a mquina o en computadora e inclusive
puede hacerse por telegrama (sin costo alguno), o por fax (solo en horas de oficina).18
En el Per al igual el habeas corpus puede ser interpuesto por la persona perjudicada
o por cualquier otra persona y la demanda puede ser presentada por escrito o
verbalmente.
C. CONTRA QUIN SE PRESENTA?

Se presenta contra toda autoridad que amenace o prive ilegtimamente la
libertad e integridad de una persona.
D. REQUISITOS PARA PRESENTARLO

El hbeas corpus no necesita ninguna formalidad especial para su
presentacin. Sin embargo, es conveniente indicar el nombre, nmero de cdula y
otros datos de identificacin de la persona afectada.19 El nombre de la persona,
autoridad o institucin contra la que se dirige el recurso. Detallar lo ms claro posible
el problema que se le presente, el derecho que considera se le est violentando o
amenazando, y aportar, si tiene, la prueba que lo respalde.
18 Disponible en: http://sitios.poderjudicial.go.cr/salaconstitucional/Sala
%20Constitucional%20al%20alcance%20de%20todos/sala
%20constitucional/textogrande.htm
19Disponible en:
http://iij.ucr.ac.cr/sites/default/files/documentos/nuevas_aproximaciones_al_
derecho
_contencioso_constitucional_en_costa_rica.pdf
- 23 -
Es importante que indique una direccin dentro del rea territorial designada por el
Poder Judicial para recibir las comunicaciones, o bien un nmero de fax (ver plano de
rea territorial en pginas finales). Adems, debe firmar el documento, carta o escrito
que presenta en la Sala
E. FUNCIONAMIENTO DE LA SALA CONSTITUCIONAL EN LA RESOLUCIN

DEL RECURSO DE HBEAS CORPUS
Se repite que el recurso de hbeas corpus se encuentra especialmente
regulado [artculo 48 de la Constitucin Poltica - 15 y 16 de la L.J.C.] para proteger al
individuo o amparado en una situacin de hecho que le constrie su libertad. Claro
est, dicha violacin a la libertad debe de producirse nicamente por autoridades
pblicas y funcionarios del Estado. No existe un hbeas corpus que proteja de actos u
omisiones de personas o sujetos de derecho privado, sino que dicho conflicto podra
ser objeto del recurso de amparo. 20
El magistrado instructor y su rol en la tramitacin del hbeas corpus

La Sala Constitucional, de acuerdo con el artculo 17 LJC, encarga al Presidente de la
misma, o a un Magistrado Instructor, para que tramite personalmente los recursos
interpuestos. Asimismo, inicia el funcionamiento de la Sala Constitucional referido a
este proceso de hbeas corpus. La organizacin obedece a la necesidad de que en
este emprendimiento de la labor de proteccin de derechos fundamentales, haya
celeridad. Por otra parte, bajo el mismo artculo mencionado, el magistrado que tramita
dicho proceso puede no darle continuidad, para que los supuestos de esta reserva en
la tramitacin sean luego discutidos en la sesiones de la Sala, es decir, de los jueces
en pleno.21
20
Sala Constitucional Voto N 8341-97 de las 13:15 horas del 5 de diciembre
de 1997.
21
Disponible en: http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/6/2894/22.pdf
- 24 -
El ms bsico de todos los objetivos del recurso de hbeas corpus siempre ser evitar
un mayor dao a la libertad del amparado. Por ello, se cuenta con el principio de
vicariedad, pues se necesita que el conflicto sea conocido por los jueces
constitucionales, sin importar quien y cmo se efecte el reclamo. As se puede
determinar fcilmente del artculo 18 de la L.J.C., que habilita a cualquier persona para
interponer los recursos ante la Sala.
Adems de la vicariedad, de la que se ha familiarizado, tambin se reviste este
proceso de una informalidad particular, porque se permite que el hbeas corpus se
presente en cualquier medio escrito sin que deba ser autenticado. Este, por tanto,
ampla el mbito de legitimacin activa en el proceso.
De la Ley de la Jurisdiccin Constitucional, se ve que claramente el recurso de
hbeas corpus descansa en aspectos iniciales en la figura del magistrado instructor. A
tal le corresponde la solicitud a la autoridad recurrida de los informes acerca de la
infraccin cometida. Para este informe se cuenta con un plazo de tres das tal y como
reza el artculo 19 de la L.J.C.
Dicho sujeto posee en este mismo supuesto, de poderes suficientes como para
paralizar los actos que puedan ir en detrimento de lo que decida la Sala Constitucional
con posterioridad.
Es decir, el magistrado instructor tiene el poder para decidir sobre la ejecucin
de los actos que a su juicio, soportan una grave pena para las libertades de la persona
amparada. Menos mal, debe tenerse en cuenta que este juez, tambin, puede ordenar
que en caso de que la persona detenida haya sido puesta en manos de la autoridad
judicial sin que se encargara su detencin y paralizar la activacin del recurso por
hasta 48 horas , tal y como demanda la Constitucin de 1949.22
La tramitacin en manos de la Sala Constitucional y sus potestades para

dirigir el contencioso de hbeas corpus
En el contencioso de hbeas corpus, la Sala se encarga promover el avance de las
dems etapas en las que pueda ir desembocando el recurso. Para esto posee,
tambin, la facultad de realizar cuanta diligencia considere pertinente para la
22
Artculo 20, Ley de la Jurisdiccin Constitucional.
- 25 -
resolucin del caso.23 Con esto se puede nombrar la comparecencia del ofendido
[artculo 21 de la L.J.C.], importante paso del contencioso de hbeas corpus, puesto
que se necesita la exhibicin del mismo para verificar realmente si hubo alguna
agresin en su contra. El artculo 21 de la LJC tambin hace mencin de la facultad de
solicitar antecedentes, inspecciones y ordenar medidas provisionales que deben ser
ejecutadas por la autoridad encargada de hacerlo.
Adems, puede tener como ciertos los hechos alegados por el recurrente en caso de
que el informe de la autoridad no haya sido eficiente en rendirlo, junto con las
explicaciones y fundamentos de la detencin [en casos en que sta haya sido
efectuada]. Una manifestacin del poder director de la Sala Constitucional en el
proceso de hbeas corpus, radica en que en opinin de sta, no existe el desistimiento
de la parte amparada. Con esto quiere decirse que la inercia de tal no afecta la
distribucin y tramitacin del proceso, pues el juez constitucional debe proteger en
este supuesto, derechos de muy alto valor.
Tan importantes derechos, que al entrar a ser analizadas las vejaciones a
estos, el juez constitucional, por mandato del artculo 24 de la Ley de la Jurisdiccin
Constitucional, debe atender a los siguiente supuestos:24
La Sala debe dictar la resolucin final dentro de los cinco das siguientes a la fecha en
que la persona, autoridad o institucin dio su explicacin, salvo que fuere necesario
pedir ms pruebas. Al conocer el asunto para dictar la resolucin final, la Sala
examinar, entre otras cosas, lo siguiente:
a) Si la persona, autoridad o institucin, tena facultad legal para dictar la
limitacin de la libertad.
b) Si la detencin es contraria a lo que establece la Constitucin Poltica en su
artculo 37.
c) Si existiendo un proceso penal, la libertad se limit por una resolucin dictada
antes de la final o porque ya existe una condenatoria firme.
23
Disponible en:
derecho
24
Artculo 24, Ley de la Jurisdiccin Constitucional.
- 26 -
d) Si, en caso de estar suspendidas las garantas constitucionales, la resolucin

se dict dentro de las limitaciones de la Constitucin Poltica, y de las
razonablemente derivadas de la misma declaratoria.
e) Si por algn motivo es indebida la privacin de la libertad o la medida impuesta.
f) Si efectivamente hubo o existe amenaza de violacin de los derechos
protegidos por el recurso. La libertad se puede lesionar ya sea porque se limit
o porque se amenaz con restringirla.
g) Si adems de la privacin de libertad, la persona est incomunicada, (no puede
hablar ms que con su abogado y con las autoridades), se debe revisar que
esa incomunicacin se haya dictado de acuerdo con lo que establece la ley y la
Constitucin Poltica (artculo 34). Debe vigilarse especialmente que no se
exceda el tiempo mximo establecido para la incomunicacin.
h) Si la detencin, prisin o medida acordada se cumple en condiciones
i)
legalmente prohibidas.
Si el hecho por el que se limit la libertad est previsto en alguna ley.
Los principios de sumariedad y celeridad aunados a la mecnica de resolucin

por parte de la Sala Constitucional, son los puntos ms importantes sobre los que
descansa el recurso de hbeas corpus en nuestro pas. Si posterior al anlisis del
recurso, y del informe de la autoridad, se declara con lugar el mismo, las medidas
impugnadas [segn el artculo 26 de la L.J.C.] deben cesar, y adems se ordenar
restablecer al ofendido en el pleno goce de su derecho o libertad que le hubieren sido
conculcados, y establecer los dems efectos de la sentencia para el caso concreto.25
Junto con la orden de cese de las medidas perniciosas para el imputado, y del
restablecimiento de su libertad, la Sala, adems condena a quien haya sido la
autoridad responsable, para resarcirse en la va contencioso administrativa mediante
el pago de dao y perjuicios para el ofendido.
Por ltimo, recae en la Sala Constitucional el poder de convertir el recurso de
hbeas corpus en un recurso de amparo, si estima que el fondo del asunto no es
admisible que sea tramitado como el primero mencionado. Con esto, se dan las
previsiones del caso a la parte ofendida, para que haga una distinta presentacin de
25
Disponible en:
derecho
- 27 -
sus alegatos, bajo la modalidad del contencioso constitucional que se analizar de

seguido.26
F. EFECTOS DE LA RESOLUCIN FINAL

Segn el artculo 26 del Ley de la Jurisdiccin Constitucional establece que: El
hbeas corpus termina con el dictado de la sentencia (resolucin final), que es lo
ltimo que dicta la Sala y que pone fin al recurso definitivamente ya que la misma no
puede ser variada.
Cuando la resolucin final es favorable a la persona, la coloca en la situacin
que estaba antes de que se amenazara o privara su libertad o integridad personales,
lo que quiere decir que se eliminan los actos que hayan provocado esa privacin o
amenaza. Es importante aclarar, que aunque la resolucin final sea favorable al
afectado, en algunos casos no necesariamente se ordena su libertad. Adems, podra
obligarse a la persona, autoridad o institucin responsable a pagar los daos,
perjuicios y gastos causados, los que podrn ser reclamados ante el Juzgado
Contencioso Administrativo,
mediante un proceso denominado ejecucin de
sentencia.27
26
HERNANDEZ VALLE, Rubn. Derecho procesal constitucional. pgina 158.

27
HERNANDEZ VALLE, Rubn. Derecho Procesal Constitucional, Pgina 165.
- 28 -
CAPITULO III
CASUSTICA
SENTENCIA EXP. N 520-2014-PHC/TC
RESOLUCION
: N 0803-2016
FECHA DE RESOLUCION : 22 de febrero de 2013

DEMANDANTE
: ANILBER RODRIGUEZ ESPINOZA
DEMANDADOS
: RAYLER RODRIGUEZ CHVEZ

Juez de Paz Letrado del Distrito de Independencia
NOLBERTO RAMIREZ MAGUIA
Juez Penal de la Corte Superior de Justicia Lima Norte
RESUMEN:
Recurso de habeas corpus es interpuesto por Don Anilber Rodriguez Espinoza contra
Resolucin N 803 de fecha 22 de octubre de 2013.
El recurrente interpone demanda de habeas corpus contra los jueces Rayler Rodriguez
Chvez (Juez de Paz Letrado en el Distrito de Independencia; y Nolberto Ramirez
Maguia (Juez Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte). Solicita nulidad
de proceso penal en donde fue condenado a cumplimiento de 80 jornadas de
prestacin de servicio a la comunidad.
El recurrente sostiene que todo lo actuado en el proceso penal se bas en la falsedad
consignada en el certificado mdico legal n 041440-L referido a una agresin fsica
ocurrido el da 11 de diciembre del ao 2011. Tal certificado se emiti
el 19 de
diciembre de 2011y se refiere a una agresin al agraviado ocurrida el mismos da,
- 29 -
donde se diagnostica una equimosis violcea lo que resulta incongruente toda vez que
la equimosis de coloracin violcea indica que tal contusin se habra producido de
dos a cuatro das antes; pero el tiempo trascurrido entre el diagnstico y la agresin
fue solo de una hora aproximadamente por lo que resulta imposible la agresin de da
19 de diciembre de 2011.
El procurador
encargado de los asuntos de poder judicial; argumenta
que el
recurrente pretende que la judicatura constitucional se avoque a cuestiones que son

exclusivas de la justicia ordinaria.
Fundamentan la decisin de declarar IMPROCEDENTE la demanda de habeas corpus
en preceptos establecidos en la constitucin art. 200 inc. 1 El habeas corpus procede
cuando se vulnera o amenaza la libertas personal o derechos constitucionales
conexos. El cdigo procesal constitucional art. 5 inc. 1 no proceden los procesos
constitucionales cuando; los hechos y el petitorio de la demanda no estn referidos en
forma directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado.
ANALISIS DE LA SENTENCIA:
La decisin del tribunal constitucional deviene de un anlisis fctico y jurdico el cual
resulta coherente; pues bien sabemos que el habeas corpus procede cuando se
vulnera o amenaza la libertas personal o derechos constitucionales conexos; pero en
el presente caso se cuestiona un proceso penal concluido en el cual el recurrente fue
condenado al cumplimiento de 80 jornadas de prestacin de servicio a la comunidad.
A criterio personal; esta decisin no genera un agravio constitucional de privacin de
la libertad personal del recurrente.
Por esta razn y justificada tambin en el artculo 5 inciso 1 del cdigo procesal
constitucional es que el tribunal constitucional es que declara IMPROCEDENTE la
demanda de habeas corpus.
- 30 -
SENTENCIA N 05527-2008-PHC/TC
FECHA DE RESOLUCION : 11 de febrero de 2009

DEMANDANTE
: Nidia Yesenia Baca Barturn.
DEMANDADOS
: Director de la Escuela Tcnica Superior de la Polica de

Chiclayo y otro.
RESUMEN DE LA SENTENCIA
El Tribunal Constitucional declar FUNDADA la demanda interpuesta a favor de doa
NIDIA YESENIA BACA BARTURN y orden su reincorporacin en el plazo de tres
das a la Escuela Superior Tcnica de la Polica de Chiclayo, de la que haba sido
separada por su condicin de gestante, bajo apercibimiento de aplicarse las medidas
coercitivas prescritas en el Cdigo Procesal Constitucional. As lo dispuso en la
sentencia declarando que las Escuelas de formacin de la Polica Nacional del Per se
encuentran impedidas de separar a alguna alumna y/o cadete por causa de gravidez.
En el presente caso, la recurrente se encontraba llevando el curso de oficial en la
Escuela Superior Tcnica de la Polica de Chiclayo; aleg que desde que fue conocida
su condicin de gestante, sufri tratos discriminatorios y otras afectaciones a sus
derechos, incluyendo el haber sido internada injustificadamente en el Hospital
Regional de la Sanidad de la Polica de Chiclayo por las autoridades policiales.
En primer lugar, el Tribunal, en aplicacin del artculo VIII del Cdigo Procesal
Constitucional decidi reconvertir el proceso de hbeas corpus inicialmente planteado
en un recurso de amparo, con el fin de pronunciarse sobre el fondo de la controversia.
En segundo lugar, analiz las obligaciones internacionales del Per en materia de
Derechos de la Mujer, centrndose en la participacin de la mujer en la Polica
Nacional.
- 31 -
La discriminacin se confirm por las actuaciones de los demandados en la Escuela

Superior Tcnica de la Polica de Chiclayo, quienes una vez que tomaron
conocimiento de que la recurrente estaba embarazada, dificultaron el ejercicio normal
de su formacin acadmica.
Para el Tribunal Constitucional estas acciones constituyen una violacin del derecho a
la igualdad de oportunidades, as como del derecho al desarrollo integral de toda
persona.
Finalmente, el Tribunal concluy que los actos llevados a cabo contra la recurrente son
inconstitucionales puesto que el privar a una alumna del derecho a la educacin y de
su formacin profesional como polica, por su mera condicin de mujer embarazada,
constitua un acto de discriminacin no solo contra la mujer, sino contra el derecho del
que est por nacer.
ANLISIS
Ante este caso, se interpuso un proceso constitucional de hbeas corpus, pidiendo
que se detenga la afectacin al derecho de libertad. Durante el proceso, incluso antes
de llegar al Tribunal Constitucional, se dej de afectar el derecho mencionado. Sin
embargo, dentro del petitorio y de los hechos, se encontr que el derecho a la igualdad
y no discriminacin estaba siendo afectado, por lo que esta mxima instancia, opta por
no declarar improcedente la demanda, sino ms bien por transformar el proceso de
hbeas corpus inicial en amparo, teniendo presente que el artculo III del Ttulo
Preliminar establece que: (...) el Juez y el Tribunal Constitucional deben adecuar la
exigencia de las formalidades previstas en este Cdigo al logro de los fines de los
procesos constitucionales".
Teniendo presente ello, este Tribunal considera que el presente proceso de hbeas
corpus debe ser convertido en un proceso de amparo, debido a que la discriminacin
contra la mujer es un problema social que an pervive en nuestra sociedad, que
vulnera no slo el derecho a la igualdad real y efectiva entre los sexos, sino que
tambin vulnera el derecho al libre desarrollo de la personalidad de las mujeres y
constituye una amenaza contra los derechos a la salud y a la vida de las mujeres
embarazadas.
A ello debe sumarse que la discriminacin a las mujeres embarazadas tambin
vulnera el derecho a la familia, que segn el artculo 4 de la Constitucin debe ser
protegida por la sociedad y el Estado. Asimismo, en el presente caso se aduce la
- 32 -
vulneracin del derecho a la educacin que tiene como finalidad el desarrollo integral
de la persona, pues se seala que como consecuencia del embarazo de la favorecida
se le impidi su ingreso a las aulas de la Escuela Superior Tcnica de la Polica de
Chiclayo para que reciba sus clases.
La Constitucin Poltica del Per establece expresamente en su artculo 200, inciso 1,

que el hbeas corpus procede cuando se vulnera o amenaza la libertad personal o sus
derechos constitucionales conexos a ella.
De acuerdo con el Tribunal Constitucional: cualquier norma que se ocupe de tipificar
la maternidad como causal de expulsin debe ser inaplicada por los jueces, en virtud
de la facultad conferida por el artculo 138 de la Constitucin, por ser contraria a los
derechos fundamentales a la educacin, a la igualdad y al libre desarrollo de la
personalidad.
En este orden de ideas, puede concluirse que por los hechos y derechos alegados el
hbeas corpus como proceso no constituye el mecanismo procesal adecuado para la
presente controversia, ya que algunos de los derechos implicados son objeto de
proteccin del proceso de amparo y no del hbeas corpus; ya que se pretende tutelar
el respeto de la dignidad de la favorecida, as como sus derechos a la igualdad y no
discriminacin por razn de sexo y a la educacin.
Para finalizar, y a criterio, se quiere resaltar que en esta sentencia el TC prefiri
proteger los derechos fundamentales (que es el objetivo de los procesos
constitucionales) en lugar de ceirse a las formalidades, y que garantizan la debida
proteccin de los derechos de la mujer a no ser discriminada.
- 33 -
EXP. N02477-2013-PHC7TC
FECHA DE RESOLUCION : 17 de abril del 2013

DEMANDANTE
: Carlos Mario Panta Snchez
DEMANDADOS
: Director del Establecimiento Penitenciario de Piura

Director de la Jefatura Regional del IMPE de Chiclayo
Director del Tratamiento Penitenciario de Hunuco
RESUMEN:
Que el 21 de julio del 2014 la Sala Primera del Tribunal Constitucional se pronuncia la
sentencia por Recurso de agravio Constitucional interpuesto por doa Jess Mara
Snchez de Panta, a favor de Carlos Mario Panta Snchez en contra de la sentencia
de fs. 174 de fecha 17 de abril del 2013 expedida por la Primera Sala Penal de
Apelaciones de la Corte Superior de Piura, que declar infundada dicha demanda.
Dicha demanda del da 7 de febrero del 2013 dada por doa Jess Mara Snchez de
Panta, a favor de Carlos Mario Panta Snchez, la cual va dirigida contra el director del
Establecimiento Penitenciario de Piura, el director de la Jefatura Regional del IMPE de
Chiclayo y el director del Tratamiento Penitenciario de Hunuco a fin de que se ordene
el retorno del beneficiario al Establecimiento de Piura.
Adems, refiere que dicha resolucin no contiene suficiente sustento fatico ni legal que
permita vincular al favorecido con las acciones que el subdirector de Seguridad
informara; ya que hasta el momento no ha sustentado ni probado la conducta del
interno y que dicho traslado de penal constituye un acto carente de razonabilidad y
proporcionalidad respecto de la forma y las condiciones en las que el favorecido va
continuar cumpliendo la pena.
Asimismo, luego de haber realizado las investigaciones sumarias por el subdirector del
establecimiento penitenciario de pirua, don Jaime Alarcn Montilla, desprende que
dicho informe realizado, que el interno fue identificado como un lder que de manera
encubierta instigaba a sus compaeros internos de su pabelln para crear conflictos
- 34 -
entre los internos y autoridades penitenciarias, organizando motines, reyertas y otras

medidas de fuerza para vulnerar la seguridad penitenciaria. Asimismo, el director de
tratamiento penitenciario del instituto nacional penitenciario refiere que conforme al
informe en mencin el interno viene realizando acciones que contravienen las normas
de seguridad, y en la cual se le encontr objetos punzo cortantes como cuchillos y
verduguillos.
Adems, se entiende que dicha demanda es que en sede constitucional se deje sin
efecto el traslado del favorecido, dada por la autoridad penitenciaria del
establecimiento penitenciario de Piura al de Hunuco (donde actualmente se
encuentra cumpliendo reclusin por el delito de Robo Agravado). Tambin se alega el
nivel de afectacin al derecho a no ser vctima de un tratamiento carente de
razonabilidad y proporcionalidad respecto de las condiciones y las formas en las que el
interno cumple dicha pena que le impuesta.
Cabe mencionar que el artculo 25, inc. 17 del cdigo procesal constitucional
prev el denominado habeas corpus correctivo, estableciendo lo siguiente el
derecho del detenido o recluso a no ser objeto de un tratamiento carente de
razonabilidad y proporcionalidad respecto de la forma y condiciones en que
cumple el mandato de detencin o la pena
al sustento del pronunciamiento administrativo que dispuso el cuestionado
traslado, el numeral 9 del artculo 159 del Reglamento del Cdigo de Ejecucin
Penal, seala que cuando se traslada a un interno de un establecimiento
penitenciario a otro se efectuara, entre otros supuestos, por motivos de:
seguridad penitenciaria con resolucin expedida por el Director General de la
correspondiente Direccin Regional del Instituto Nacional Penitenciario, que
fundamente la urgencia y la necesidad de la medida. Asimismo, el TC ha
desestimado demandas de habeas corpus en as que se denunciaba dicha
afectacin de los derechos de los reclusos como consecuencias de sus
traslados de establecimiento penitenciario.
Entonces podemos decir que dicha resolucin dada, que dispone el traslado;
configura la causal de seguridad penitenciaria en atencin a que interno
favorecido; ya que como se ha mencionado que dicho interno viene realizando
acciones que contravienen las normas de seguridad del establecimiento penal
y de la localidad, asimismo encontraron objetos de dudosa procedencia y no
estando ajenos a la existencia de extorsionadores desde los centros de
reclusin a empresarios o personas pudientes afectando la tranquilidad de las
- 35 -
personas. Es as que se autoriza el traslado por medidas de seguridad en la

modalidad de seguridad penitenciaria de los internos a Carlos Mario Panta
Snchez hacia el establiciemto Penitenciario de Hunuco
CONCLUSIONES
PRIMERA:
SEGUNDA:
TERCERA:
CUARTA:
QUINTA:
SEXTA:
- 36 -
BIBLIOGRAFIA
CASTILLO CALLE, Manuel Arnaldo. Revista de Investigacin Jurdica y
actualidad. El proceso de Habeas Corpus en el Per.
CASTILLO CRDOVA, LUIS. En defensa de la libertad personal: estudios
sobre el Habeas Corpus.
HERNANDEZ VALLE, Rubn. Derecho Procesal Constitucional, Pgina 165.
SANCHEZ TORREALVA, Francisco. Proceso de Habeas Corpus. Editora
Jurdica Grijley EIRL. edicin 2008, pg. 18 -19
BIBLIOGRAFA WEB:
JORGE MELENDEZ SAENZ - ANLISIS DEL MODELO DE HBEAS
CORPUS DESARROLLADO EN EL CDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL
http://www.incipp.org.pe/media/uploads/documentos/mel%C3%A9ndez_-_h
%C3%A1beas_corpus.pdf
Articulo del blog de la PUCP por Alexander Arrieoja Bermudez
Manuel Catillo Calle
https://elblogdederecho.files.wordpress.com
http://www.corteidh.or.cr/tablas/r16833.pdf
http://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derechocomparado/article/view/3714/4564
http://sitios.poderjudicial.go.cr/salaconstitucional/Sala%20Constitucional%20al
%20alcance%20de%20todos/sala%20constitucional/textogrande.htm
- 37 -
http://iij.ucr.ac.cr/sites/default/files/documentos/nuevas_aproximaciones_al_der
echo_contencioso_constitucional_en_costa_rica.pdf
- 38 -

Habeas Corpus 3

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Habeas Corpus 3

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

PROCESO DE HABEAS CORPUS

PROCESO DE HABEAS CORPUS

PROCESO DE HABEAS CORPUS

1. ANTECEDENTES NACIONALES DEL HABEAS CORPUS2

PROCESO DE HABEAS CORPUS

1) La Accin de Hbeas Corpus, que procede ante el hecho u omisin, por

2. CONCEPCIONES DEL HABEAS CORPUS

PROCESO DE HABEAS CORPUS

provienen de autoridades sino tambin de particulares que ostentan algn tipo de

eminentemente procesal y su labor no es la de establecer ni fijar pretensiones, sino de

PROCESO DE HABEAS CORPUS

3. FINALIDAD DEL HABEAS CORPUS

Es una accin de garanta constitucional, el Habeas Corpus se encuentra

Naturaleza procesal, si bien el habeas corpus protege un derecho que es el de

Es un procedimiento sumario por ser la libertad personal exige una medida

Es un proceso informal dada la exigencia por reconocer un derecho

PROCESO DE HABEAS CORPUS

5. EL DERECHO QUE PROTEGE

indefensin de los seres

humanos frente a las agresiones infringidas en contra de derechos fundamentales que

no vea restringido tal

Constitucin), el derecho a la libertad de comunicacin (art. 2.4 de la Constitucin), e

indefensin del ser humano concebido

constitucionalmente como la negacin de la tutela judicial [] por colocar a [] [la

PROCESO DE HABEAS CORPUS

PROCESO DE HABEAS CORPUS

6. TIPOS DE HABEAS CORPUS

5 Articulo del blog de la PUCP por Alexander Arrieoja Bermudez Disponible en :

PROCESO DE HABEAS CORPUS

A partir de la labor jurisprudencial del Tribunal Constitucional se agregan otros

PROCESO DE HABEAS CORPUS

traslado de una recluso de un establecimiento penitenciario a otro; y por la

b) Hbeas Corpus Instructivo.Doctrinariamente se ha definido como hbeas corpus instructivo, el cual, el

PROCESO DE HABEAS CORPUS

Tiene por finalidad el que el Juez Constitucional, ante el conocimiento de una

9 Fundamento Jurdico N 24, STC N 2488-2002-HC

PROCESO DE HABEAS CORPUS

7. EL HABEAS CORPUS EN EL CDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Es importante destacar que el Cdigo, acerca de la interpretacin de los

8. LOS DERECHOS PROTEEGIDOS POR ELHABEAS CORPUS

10 ANLISIS DEL MODELO DE HBEAS CORPUS DESARROLLADO EN EL CDIGO

PROCESO DE HABEAS CORPUS

a) La integridad personal, y el derecho a no ser sometido a tortura o tratos

El derecho de los nacionales o de los extranjeros residentes a ingresar,

El derecho a no ser detenido por deudas.

El derecho a no ser privado del documento nacional de identidad, as como de

k) El derecho a no ser incomunicado sino en los casos establecidos por el literal

PROCESO DE HABEAS CORPUS

El derecho a ser asistido por un abogado defensor libremente elegido desde

m) El derecho a retirar la vigilancia del domicilio y a suspender el seguimiento

EL HABEAS CORPUS EN ARGENTINA

PROCESO DE HABEAS CORPUS

extendido ms durante el presente siglo. En todos estos pases el desarrollo de la

PROCESO DE HABEAS CORPUS

centroamericanos, hasta las muy amplias como el Per o con acentos

C. ABUSOS DE LOS PARTICULARES

12 CASTILLO CRDOVA, LUIS. En defensa de la libertad personal: estudios sobre el

PROCESO DE HABEAS CORPUS

13 CASTILLO CRDOVA, LUIS. En defensa de la libertad personal: estudios

PROCESO DE HABEAS CORPUS

Argentina (en aquella poca), se trataba ms bien de un proceso constitucional, lo

PROCESO DE HABEAS CORPUS

El juez admitir o rechazar las pruebas ofrecidas en la audiencia. El juez