PROCESSO CIVIL

Prof. Juliano Colombo

- INTERVENO DE TERCEIROS CONTINUAO (...)

Do Chamamento ao Processo
O chamamento ao processo configura-se por ser o instituto por meio do qual se permite
que o devedor acionado em juzo convoque para participar da atividade processual os
demais coobrigados pelo pagamento da dvida, garantido assim que todos tambm
respondam pela condenao.
Assim, no prprio direito material, existe relao entre os chamados e o autor da ao.
Adequado nas demandas de carga condenatria.
Cria um litisconsrcio passivo por vontade do ru e no pela iniciativa do autor.
Art. 77. admissvel o chamamento ao processo:
I - do devedor, na ao em que o fiador for ru;
II - dos outros fiadores, quando para a ao for citado apenas um deles;
III - de todos os devedores solidrios, quando o credor exigir de um ou de
alguns deles, parcial ou totalmente, a dvida comum.
No instaura uma lide secundria e diversa, apenas os chamados passam a integrar a lide
entre autor e ru primitivos, na condio de litisconsortes.
O terceiro convocado o chamado, o ru que requer o chamamento o promovente.
Ocorre a ampliao dos limites subjetivos da coisa julgada.
O fiador poder chamar o devedor originrio (afianado), entretanto o devedor originrio
(afianado) no poder chamar o fiador, por falta de interesse de agir sua pretenso no
til e necessria no h direito de reembolso.
Uma distino fundamental entre denunciao da lide e chamamento ao processo est no
fato de que, no chamamento ao processo todos os rus so obrigados perante o credor
comum. J na denunciao da lide, h vnculo obrigacional apenas entre o denunciante e o
denunciado e nenhuma relao jurdica entre este e o adversrio do denunciante.
Luiz Guilherme Marinoni em sua obra Processo de Conhecimento v.2, afirma Podero os
chamados, ento, aceitar a condio de coobrigados ou no; se aceitarem, forma-se
litisconsrcio passivo; caso no aceitem, haver mera cumulao subjetiva, passando a
haver uma ao proposta pelo autor em face do ru, e outra pelo ru diante dos
chamados.

PROCESSO CIVIL
Prof. Juliano Colombo

Art. 78. Para que o juiz declare, na mesma sentena, as responsabilidades dos
obrigados, a que se refere o artigo antecedente, o ru requerer, no prazo para
contestar, a citao do chamado.
Art. 79. O juiz suspender o processo, mandando observar, quanto citao e aos
prazos, o disposto nos arts. 72 e 74.
Art. 80. A sentena, que julgar procedente a ao, condenando os devedores, valer
como ttulo executivo, em favor do que satisfizer a dvida, para exigi-la, por inteiro,
do devedor principal, ou de cada um dos co-devedores a sua quota, na proporo
que Ihes tocar.
Assim, a sentena analisar a lide tambm em relao aos chamados. Ocorrendo
condenao da parte passiva, todos os chamados sero condenados solidariamente. O
chamamento poder ser rejeitado pelo juiz, em caso de inexistncia de situao jurdica de
solidariedade.

Da Oposio
Nos termos dos artigos 56 e seguintes do CPC:
Art. 56. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que
controvertem autor e ru, poder, at ser proferida a sentena, oferecer
oposio contra ambos.
forma de interveno de terceiro espontnea, facultativa, ad excludendum
(excluso da pretenso), exige controvrsia entre as partes.
Oposio a demanda mediante a qual terceiro deduz em juzo pretenso
incompatvel com os interesses conflitantes de autor e ru de um processo cognitivo
pendente. O que caracteriza a pretenso desse terceiro, aqui chamado opoente o
pedido de tutela jurisdicional em relao ao mesmo bem que as partes originrias
disputam (Cndido Rangel Dinamarco Instituies de Direito Processual Civil, p.
282)
Tem como fundamento a economia processual. Sendo verdadeiro exerccio do direito
de ao. Forma-se litisconsrcio passivo necessrio entre autor e ru.
Em verdade, no se busca a excluso das partes, mas a excluso da pretenso das
partes. Natureza declaratria/executiva.
A oposio proposta contra demandante e demandado, estes figuram como rus na
oposio. Almeja excluir a pretenso do autor e do ru sobre o bem litigioso. Tpico
processo de conhecimento.
Obviamente, como se tem por evidente, trata-se de duas aes conexas, que
normalmente seriam distribudas a um s juiz: porm, para facilitar ainda mais a
2

PROCESSO CIVIL
Prof. Juliano Colombo

soluo integral da controvrsia, para alm da conexo a oposio gera a reunio, em

um nico processo, de ambas as aes, julgando-se de uma s vez as pretenses
exercidas sobre o objeto do processo (Marinoni e Arenhart Manual do Processo de
Conhecimento, p. 190)
faculdade do terceiro. Caso no haja oposio no ser o terceiro atingido pela
coisa julgada, poder propor ao autnoma.
Ex.: Tem legitimidade ad causam o terceiro para propor oposio quando os opostos,
em processo de conhecimento (Ao Declaratria de Nulidade), discutem acerca da
validade jurdica do negcio que transferiu ao opoente a propriedade de um bem
imvel. Ainda, discusso sobre a propriedade de bens mveis.
Visa assegurar o que seu e est sendo disputado por outrem em juzo.
Aplicvel somente no processo de conhecimento.
H que se falar em oposio somente no primeiro grau de jurisdio, at a sentena.
No cabe oposio:
- na fase de cumprimento de sentena
- na desapropriao
- no processo de execuo
- no processo cautelar
- no procedimento comum sumrio
- no mandado de segurana
- no processo de usucapio
- no juizado especial
" descabida a oposio em processo expropriatrio, porque deve ser exercida contra
autor e ru simultaneamente, o que no ocorre na desapropriao" (RT 505/53).
Distino entre oposio e embargos de terceiro
Ambos podem ser utilizados por terceiro no processo de conhecimento, entretanto, os
dois institutos guardam profunda distino. que os embargos de terceiro so
cabveis perante uma constrio judicial.
Assim, havendo constrio judicial que fira direito de terceiro, cabveis embargos de
terceiro e no oposio.
Nos embargos (art. 1.046 e seguintes do CPC), o embargante alega seu direito de
dono ou possuidor sobre a coisa e postula deciso que afaste a constrio lanada
sobre ela. Quer ver o seu bem livre.
Em suma, ocorrendo penhora, arresto, seqestro, cabveis os embargos de terceiro e
no a oposio.
3

PROCESSO CIVIL
Prof. Juliano Colombo

Da Competncia
O conhecimento da ao de oposio compete ao juiz da causa principal, nos termos
do artigo 109 do CPC1.
A oposio ser distribuda por dependncia ao juzo perante o qual tramita o
processo originrio.
Do Procedimento
Somente poder ser proposta a oposio at a sentena de primeiro grau. Na fase
recursal, portanto, no haver oposio.
Art. 57. O opoente deduzir o seu pedido, observando os requisitos exigidos
para a propositura da ao (arts. 282 e 283). Distribuda a oposio por
dependncia, sero os opostos citados, na pessoa dos seus respectivos
advogados, para contestar o pedido no prazo comum de 15 (quinze) dias.
Pargrafo nico. Se o processo principal correr revelia do ru, este ser citado na
forma estabelecida no Ttulo V, Captulo IV, Seo III, deste Livro.
Os requisitos exigidos so o da petio inicial, por tratar-se de uma nova ao, sendo
exigidas custas judiciais e condenao em honorrios.
Citao e no intimao. Ressalte-se que a citao ocorrer na pessoa dos
advogados (discusso acerca da existncia de poderes especiais). Sero
citados ambos os opostos (autor e ru da ao principal).
Prazo para contestao da oposio prazo comum de 15 dias. Divergncia
doutrinria acerca da aplicao do art. 191 do CPC prazo em dobro para contestar.
Art. 58. Se um dos opostos reconhecer a procedncia do pedido, contra o outro
prosseguir o opoente.
O processo prossegue entre opoente e o oposto remanescente. A deciso do juiz
ser interlocutria. Tanto a desistncia da ao originria ou mesmo a extino sem
julgamento do mrito no obsta o prosseguimento da oposio.
Art. 59. A oposio, oferecida antes da audincia, ser apensada aos autos
principais e correr simultaneamente com a ao, sendo ambas julgadas pela
mesma sentena.
a chamada oposio interventiva, efetivada antes da audincia.
A audincia aqui tratada a de instruo e julgamento.
1

Art. 109. O juiz da causa principal tambm competente para a reconveno, a ao declaratria incidente, as
aes de garantia e outras que respeitam ao terceiro interveniente.

PROCESSO CIVIL
Prof. Juliano Colombo

Entendimento doutrinrio dominante:

- Sendo indeferida liminarmente a oposio interventiva (ajuizada antes da audincia),
ser cabvel Agravo de Instrumento.
- Caso seja processada ser julgada juntamente com a demanda anterior por
sentena.
Art. 60. Oferecida depois de iniciada a audincia, seguir a oposio o
procedimento ordinrio, sendo julgada sem prejuzo da causa principal. Poder
o juiz, todavia, sobrestar no andamento do processo, por prazo nunca superior
a 90 (noventa) dias, a fim de julg-la conjuntamente com a oposio.
a chamada oposio autnoma, depois da audincia.
Entendimento doutrinrio dominante:
- Sendo indeferida liminarmente a oposio autnoma (ajuizada aps a audincia),
estar-se- diante de sentena, cabvel o recurso de apelao.
Art. 61. Cabendo ao juiz decidir simultaneamente a ao e a oposio, desta
conhecer em primeiro lugar.
Isto porque a oposio matria prejudicial do julgamento da ao principal. Isto ,
sendo reconhecida a procedncia da oposio ter efeito direto sobre a causa
principal.
A oposio ao autnoma, independente da ao primitiva, pois com ela o
opoente quer fazer valer direito prprio, incompatvel com o das partes. Dessa forma,
a extino de uma no obsta ao prosseguimento da outra (RTTJSP 599/63).
Possessria. No cabe oposio de contedo dominial em ao possessria, porque
nela o objeto do litgio fundado na posse e no no domnio (RT 529/60)
Oposio. O opoente litigante singular, no se lhe aplicando o benefcio do CPC
191 (RT 502/78). Os opostos so litisconsortes passivos necessrios na ao de
oposio, de sorte que tm sempre a prerrogativa de prazo do CPC 191, pois, como
so adversrios na ao principal, normalmente tm advogados diferentes2

Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery Cdigo de Processo Civil Comentado e
legislao extravagante 11 edio 2010, pg.416

PROCESSO CIVIL
Prof. Juliano Colombo

ASSISTNCIA
Cabimento no rito sumrio, art. 280 do CPC
Conceito da Assistncia Simples
D-se quando algum, que no parte, espontaneamente, procede interveno no processo
para auxiliar uma das partes que quer ser vitoriosa (autor ou ru), em razo de interesse
jurdico seu. Exemplo: sublocatrio ingressa no processo como assistente do locatrio, pois
havendo despejo, haver extino automtica da sublocao. colaborao voluntria do
assistente parte original.
Marinoni e Arenhart conceituam Assistncia Simples como a forma exata de interveno de
terceiro. Nela, um sujeito que se v na contingncia de ser indiretamente prejudicado por
uma sentena, autorizado a ingressar no processo em que ela ser proferida para auxiliar
uma das partes, e com isso tentar evitar tal prejuzo.
Atua de forma a complementar a atuao do assistido, nunca de forma antagnica. Poder
ser atingido de forma reflexa pela sentena, dever o assistente simples demonstrar
interesse jurdico. Por exemplo, tabelio como assistente na ao em que discute a validade
da escritura realizada.
O Assistente Simples deve demonstrar interesse jurdico, visto que a relao jurdica
que participa ser afetada reflexamente. No ser mero interesse moral, econmico ou
religioso.
Do Procedimento
Faz-se necessrio a entrega de petio devidamente instruda com a prova do interesse
jurdico em atuar como interveniente
No silncio, nos termos do artigo 51 do CPC, ser deferida a interveno sob forma de
assistncia simples. Em havendo impugnao, ser instaurado incidente processual em
apenso aos autos da ao principal, que versar sobre o interesse jurdico do assistente.
Art. 53. A assistncia no obsta a que a parte principal reconhea a procedncia do
pedido, desista da ao ou transija sobre direitos controvertidos; casos em que,
terminando o processo, cessa a interveno do assistente.
Art. 52. O assistente atuar como auxiliar da parte principal, exercer os mesmos
poderes e sujeitar-se- aos mesmos nus processuais que o assistido.
Pargrafo nico. Sendo revel o assistido, o assistente ser considerado seu
gestor de negcios.
O efeito da interveno

PROCESSO CIVIL
Prof. Juliano Colombo

Art. 55. Transitada em julgado a sentena, na causa em que interveio o assistente,

este no poder, em processo posterior, discutir a justia da deciso, salvo se alegar
e provar que:
I - pelo estado em que recebera o processo, ou pelas declaraes e atos do
assistido, fora impedido de produzir provas suscetveis de influir na sentena;
II - desconhecia a existncia de alegaes ou de provas, de que o assistido, por
dolo ou culpa, no se valeu.
Justia da deciso. So os fundamentos de fato e de direito da sentena. (...) Na prtica,
isto significa que o assistente no poder, em processo futuro, rediscutir os motivos de fato e
de direito da sentena proferida entre assistido e parte contrria. Salvo, claro, se alegar e
provar a exceo de m gesto processual, cujas hipteses de incidncia so apontadas
nos incisos da norma ora comentada. Nelson Nery Junior Cdigo de Processo Civil
Comentado, p. 274.
Conceito da Assistncia Litisconsorcial
O assistente litisconsorcial o titular do direito discutido em juzo - e, dessa forma, ser
atingido pela coisa julgada que ingressa ulteriormente no processo.3 Assim, o assistente
litisconsorcial parte no processo. Seu direito atingido pela coisa julgada material, uma
vez que adere ao pedido originrio. No poder alterar o pedido ou a causa de pedir
(princpio da estabilidade da demanda).
Art. 54. Considera-se litisconsorte da parte principal o assistente, toda vez que a
sentena houver de influir na relao jurdica entre ele e o adversrio do assistido.
Pargrafo nico. Aplica-se ao assistente litisconsorcial, quanto ao pedido de
interveno, sua impugnao e julgamento do incidente, o disposto no art. 51.
Art. 42. A alienao da coisa ou do direito litigioso, a ttulo particular, por ato entre
vivos, no altera a legitimidade das partes.
1o O adquirente ou o cessionrio no poder ingressar em juzo, substituindo o
alienante, ou o cedente, sem que o consinta a parte contrria.
2o O adquirente ou o cessionrio poder, no entanto, intervir no processo,
assistindo o alienante ou o cedente.
3o A sentena, proferida entre as partes originrias, estende os seus efeitos ao
adquirente ou ao cessionrio.
Para o Assistente Litisconsorcial dever existir relao jurdica de titularidade do assistente
com o adversrio do assistido. O direito posto na causa tambm deve ser de titularidade do
assistente.
3

Luiz Guilherme Marinoni e Srgio Cruz Arenhart, Processo de Conhecimento, v.2, RT, p. 175.

PROCESSO CIVIL
Prof. Juliano Colombo

Procedimento
Faz-se necessrio a entrega de petio devidamente instruda com a prova do interesse
jurdico em atuar como assistente litisconsorcial.
Tratamento idntico ao da parte.no interfere no pedido, se sujeita coisa julgada.
Art. 52. O assistente atuar como auxiliar da parte principal, exercer os mesmos
poderes e sujeitar-se- aos mesmos nus processuais que o assistido.
Art. 53. A assistncia no obsta a que a parte principal reconhea a procedncia do
pedido, desista da ao ou transija sobre direitos controvertidos; casos em que,
terminando o processo, cessa a interveno do assistente. (entendimento doutrinrio:
este artigo inaplicvel para a assistncia litisconsorcial, uma vez que o assistido somente
pode reconhecer a procedncia do pedido, desistir da ao ou transigir com o assentimento
do assistente).
Poderes do assistente litisconsorcial. O direito em litgio pertence tanto ao assistido quanto
ao assistente, razo pela qual pode este prosseguir na defesa de seu direito, ainda que o
assistido tenha desistido, confessado ou transigido (RT 530/133).
Aplica-se a disciplina do litisconsrcio facultativo e unitrio.
QUESTES
01 - (
) Na assistncia simples, a interveno no impede o assistido de praticar atos
dispositivos, como renncia, desistncia e outros equiparados.
02 - (

) A assistncia somente admissvel at o julgamento da apelao.

03 - (
) Na assistncia litisconsorcial, a sentena vai influir na relao jurdica entre o
assistente e o adversrio do assistido, apesar de o direito em discusso pertencer apenas
ao assistido. Esse assistente equipara-se ao litisconsorte, podendo praticar todos os atos
necessrios defesa do direito da parte que assiste, todavia, sua atividade processual
subordinada vontade do assistido.

04 - (TJ/PR JUIZ SUBSTITUTO 2008) Assinale a alternativa correta:

a) Transitada em julgado a sentena, na causa em que interveio o assistente simples, este
sempre poder, em processo posterior, discutir a justia da deciso.
b) Na ao em que o fiador for ru, ele poder chamar ao processo o devedor principal.
c) admissvel a denunciao da lide na fase de cumprimento de sentena.
d) Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e
ru, poder, at ser proferida a sentena, pedir a denunciao lide de ambos.

PROCESSO CIVIL
Prof. Juliano Colombo

05 (
) O chamamento ao processo permite ao ru incluir no plo passivo todos os que
devem responder solidariamente com ele pela satisfao do direito pretendido pelo autor. No
chamamento, o ru e os chamados mantm vnculo de direito material com o autor.
06 (
) Ocorre a denunciao da lide quando um terceiro interessado requer sua
interveno no processo pendente entre as partes, visando excluir a pretenso do autor e
auxiliar o ru em sua defesa.
07 (
) - O terceiro que se sentir prejudicado ou que tiver seu direito ameaado em
virtude de uma pretenso discutida em juzo poder ingressar na ao e nomear-se como
legtimo detentor do direito disputado pelo autor, por meio do incidente denominado
nomeao autoria.
08 - (
) A denunciao lide constitui uma nova ao, ou seja, lide secundria em
relao ao principal, e, uma vez extinta a ao principal, resta prejudicada, por falta de
objeto, a lide secundria.
09 (
) A denunciao lide, forma de interveno de terceiro, consiste no ajuizamento,
pelo denunciante, de lide paralela, processada simultaneamente com a principal, envolvendo
direito de garantia, de regresso ou de indenizao que o denunciante pretende exercer
contra o denunciado.
10 (
) Chamamento ao processo consiste no incidente pelo qual o demandado, sob a
alegao de no ter legitimidade para responder ao, chama ao processo o verdadeiro
legitimado passivo, objetivando transferir-lhe a posio de ru.
11 (
) No chamamento ao processo, o ru apresenta sua defesa alegando ilegitimidade
passiva por no ser titular da pretenso resistida e requer a sua excluso da ao.
12 (
) A denunciao da lide meio pelo qual uma das partes pode deduzir, em relao
a terceiro, no mesmo processo, direito regressivo de que se considera titular. Pela
denunciao, verifica-se a ampliao do objeto do processo, pois nova demanda entre
denunciante e denunciado, de natureza condenatria, admitida na relao processual em
curso.
13 (
) A denunciao da lide ato exclusivo do ru, que, por meio dela, visa exonerarse da demanda que lhe foi intentada ou, caso vencido na demanda, visa exercer o direito de
regresso contra os demais obrigados pela dvida objeto da demanda.

14 - Assinale a alternativa incorreta a respeito da denunciao lide:

(A) A citao do denunciado ser requerida, juntamente com a do ru, se o denunciante for
o autor; e, no prazo para contestar, se o denunciante for o ru.
(B) A denunciao da lide obrigatria ao alienante, na ao em que terceiro reivindica a
coisa, cujo domnio foi transferido parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da
evico lhe resulta.
9

PROCESSO CIVIL
Prof. Juliano Colombo

(C) Mesmo se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor originrio, poder o
denunciante prosseguir na defesa.
(D) Se o denunciado a aceitar e contestar o pedido, o processo prosseguir entre o autor,
de um lado, e de outro, como litisconsortes, o denunciante e o denunciado.
(E) A deciso que indefere o requerimento de denunciao lide irrecorrvel, devendo o
denunciante ingressar com ao autnoma para salvaguardar seus direitos materiais ou
deduzir mandado de segurana como sucedneo recursal.
15 - Em se tratando de interveno de terceiros, marque verdadeiro ou falso:
(
) aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio,
dever denunciar lide o proprietrio ou o possuidor.
(
) cabe denunciao da lide ao alienante, na ao em que terceiro reivindica a coisa,
cujo domnio foi transferido parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da evico
lhe resulta;
(
) admissvel o chamamento ao processo do devedor, na ao em que o fiador for
ru, bem como dos outros fiadores, quando para a ao for citado apenas um deles e, ainda,
de todos os devedores solidrios, quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial
ou totalmente, a dvida comum.
16 - (
) Se o ru, no prazo para apresentar a resposta, apresentar incidente de
nomeao autoria, o juiz suspender o processo e determinar a citao do nomeado para
integrar a lide.
17 - Marque verdadeiro ou falso relativamente interveno de terceiros
(
) Quando o autor nomear terceiro autoria, incumbe-lhe requerer sua citao
juntamente com a do ru.
(
) Feita a denunciao da lide pelo autor, o denunciado poder aditar a inicial.
(
) Indeferida a denunciao da lide, ser concedido ao ru denunciante novo prazo para
contestar a ao.
18 - A propsito da interveno de terceiro, considere as assertivas abaixo.
I - Se na ao o ru revel, a oposio poder ser proposta somente contra o autor.
II - Em nenhuma hiptese cabe a interveno de terceiro no procedimento sumrio.
III - Sendo a denunciao lide formulada pelo autor, o denunciado, comparecendo e a
admitindo, poder aditar a petio inicial.
Quais so corretas?
(A) Apenas I
(B) Apenas II
(C) Apenas III
(D) Apenas I e III
(E) I, II e III

19. Assinale a alternativa incorreta a respeito da denunciao lide:

(A) A citao do denunciado ser requerida, juntamente com a do ru, se o denunciante for
o autor; e, no prazo para contestar, se o denunciante for o ru.

10

PROCESSO CIVIL
Prof. Juliano Colombo

(B) A denunciao da lide obrigatria ao alienante, na ao em que terceiro reivindica a

coisa, cujo domnio foi transferido parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da
evico lhe resulta.
(C) Mesmo se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor originrio, poder o
denunciante prosseguir na defesa.
(D) Se o denunciado a aceitar e contestar o pedido, o processo prosseguir entre o autor,
de um lado, e de outro, como litisconsortes, o denunciante e o denunciado.
(E) A deciso que indefere o requerimento de denunciao lide irrecorrvel, devendo o
denunciante ingressar com ao autnoma para salvaguardar seus direitos materiais ou
deduzir mandado de segurana como sucedneo recursal.
20. Assinale a alternativa que apresenta a afirmao correta sobre a disciplina da
interveno de terceiros prevista no Cdigo de Processo Civil.
a) Quem pretender a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e ru poder, at o
trnsito em julgado da sentena, oferecer oposio contra ambos.
b) Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio,
dever denunciar lide o proprietrio ou o possuidor.
c) A oposio, oferecida antes da audincia, correr de forma autnoma e suspender o
julgamento da ao principal.
d) obrigatria a denunciao da lide quele que estiver obrigado a indenizar, em ao
regressiva, o prejuzo do que perder a demanda.
e) admissvel o chamamento ao processo do devedor, na ao em que o fiador for autor, e
dos outros fiadores, quando para a ao for citado apenas um deles.

11