Pamela Bravo Cassab 2

Sabes cmo evaluar la
informacin que usas?
Desarrollo de Habilidades en el uso de la Tecnologa, la Informacin y la

Comunicacin
TALLER 02
DHTIC
Evaluacin de referencias web del compaero de dupla
Nombre del coevaluador:

Bernal Orozco Jess Aldair
Instrucciones: Evale la(s) referencias(s) web del compaero de dupla mediante una escala
de cinco puntos: Excelente, Bien, Regular, Pobre, Muy Pobre, marcando con una cruz en el
parntesis correspondiente y dando una retroalimentacin al compaero en cada punto.
Es importante retroalimentar al compaero por cada sitio web, tomando en cuenta cada uno
de los criterios del modelo CARS de Harris.
Referencia Web 1:
http://alojamientowp.org/plugins-para-portafolios-gratuitos-y-de-pago-para-wordpress/
1. Credibilidad
( ) Excelente
( x ) Bien
) Regular
( ) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
La fuente es editada por el equipo de WordPress, es prcticamente un blog. De aqu slo se podrian
tomar caractersticas acerca de portafolio electrnico ya que te permiten crear el tuyo. De acuerdo a su
utilidad considero que es bueno.
1
Este material didctico es de uso exclusivo para los estudiantes de las licenciaturas presencial, semiescolarizado y a distancia. Esta
obra se distribuye con una licencia de Creative Commons de atribucin, no comercial, sin derivados.
Pg.
de 2

TALLER 02

Comunicacin
DHTIC
2. Precisin
( ) Excelente
( x ) Bien
( ) Regular
( ) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
De acuerdo a la informacin que puede ser extrada de esta fuente y a su tipo, podramos decir que es
precisa a su modo.
3. Razonabilidad
( ) Excelente
( x ) Bien
( ) Regular
) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
Tambin, considerando el tipo de informacin que se presenta y que es extrada de esta fuente,
podramos decir que es razonable.
4. Soporte
( ) Excelente
( x ) Bien
) Regular
) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
No cuenta con referencias, ni siquiera con un autor en especifico. Pero ya que brinda como servicio la
creacin de un portafolio electrnico, podemos entender que conocen las caractersticas y los recursos
necesarios para ello.
2
Pg.
de 2

TALLER 02

Comunicacin
DHTIC
Referencia Web 2:
http://electronicportfolios.org/portfolios/site99.html
1. Credibilidad
( x ) Excelente
) Bien
) Regular
( ) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
El autor Helen Barret es una figura respetada dentro del tema que se aborda, lo que nos permite
asegurar que la informacin proporcionada proviene de una fuente especializada, de tal forma que el
uso de esta informacin es confiable. Adems, estn presentes sus credenciales.
2. Precisin
( ) Excelente
( x ) Bien
( ) Regular
( ) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
La informacin es detallada, exacta, aborda el tema de manera clara y ordenada. Est estructurada con
temas y subtemas, adems de proporcionar ejemplos precisos que facilitan la comprensin del tema. El
nico detalle es que no se puede constatar la fecha de actualizacin.
3. Razonabilidad
( x ) Excelente
( ) Bien
( ) Regular
) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
La fuente es objetiva, puede observarse la ausencia de falacias, es apreciable que la intencin del autor
es informar de manera objetiva acerca del tema, proporcionando toda la experiencia y conocimiento
que posee.
3
Pg.
de 2

TALLER 02

Comunicacin
DHTIC
4. Soporte
( x ) Excelente
( ) Bien
) Regular
) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
Proporciona una gran lista de referencias que cumplen con los estndares de referenciacin.
En la lista figuran artculos, libros y pginas web a las cuales se puede acceder con toda
facilidad. Adems, como ya se mencion, la fuente proporciona informacin de contacto del
autor.
Referencia Web 3:
http://electronicportfolios.org/portfolios/LLwTApr00.pdf
1. Credibilidad
( x ) Excelente
) Bien
) Regular
( ) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
Esta fuente es propiedad del mismo autor que la anterior, en este caso no es una pgina web, sino una
publicacin. As que por las mismas razones esta informacin es confiable. Adems, tambin
proporciona las credenciales del autor incluida un breve biografa.
2. Precisin
( ) Excelente
( x ) Bien
( ) Regular
( ) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
4
Pg.
de 2

TALLER 02

Comunicacin
DHTIC
La informacin es detallada, cada proposicin es completa y puntual, respecto a lo que se desea dar a
entender. Las definiciones y ejemplos son precisos, de manera que permiten comprender eficazmente lo
planteado. El nico detalle est en que es un artculo bastante longevo, es del ao 2000.
3. Razonabilidad
( x ) Excelente
( ) Bien
( ) Regular
) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
Al igual que en su sitio web, el autor es objetivo con lo que quiere dar a entender, va al grano sin tantos
rodeos. Es notoria su experiencia sobre el tema, son ausentes las falacias, lo cual indica un cuidadoso y
razonable proceso de escritura. Incluso presenta una estructura bien definida a lo largo del texto, Qu?
Cmo? Por qu? y ademas incluye conclusiones.
4. Soporte
( x ) Excelente
( ) Bien
) Regular
) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
Su artculo est correctamente referenciado, tambin presenta un breve resumen sobre su trayectoria y
experiencia acerca del tema. Todo esto nos permite corroborar la informacin que proporciona y as
evaluar con mayor detalle la veracidad de su artculo.
Referencia Web 4:
http://electronicportfolios.org/systems/concerns.html
1. Credibilidad
( x ) Excelente
) Bien
) Regular
( ) Pobre
( ) Muy pobre
5
Pg.
de 2

TALLER 02

Comunicacin
DHTIC
Comentarios:
Una vez ms, esta fuente es extrada del sitio web de Helen Barrett. Esto implica, que es una fuente
confiable, que cuenta con las credenciales apropiadas y que es de la autora de una persona respetada en
el mbito.
2. Precisin
( ) Excelente
( x ) Bien
( ) Regular
( ) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
Helen Barret mantiene una perfecta consistencia en todos sus trabajos, es decir todos tienen las mismas
caractersticas. Por tanto, al igual que las dos fuentes anteriores esta cuenta con las caractersticas para
ser considerada una fuente precisa. El nico detalle nuevamente, resulta ser la longevidad de la
informacin, 2003.
3. Razonabilidad
( x ) Excelente
( ) Bien
( ) Regular
) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
Por todo lo anterior, podemos concluir una vez mas que es una fuente razonable.
4. Soporte
( x ) Excelente
( ) Bien
) Regular
) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
Su soporte al igual que en sus trabajos anteriores es impecable. Proporciona todo lo necesario para
corroborar sus textos, adems, brinda su informacin de contacto.
Referencia Web 5:
6
Pg.
de 2

TALLER 02

Comunicacin
DHTIC
http://redie.uabc.mx/redie/article/view/313
1. Credibilidad
( x ) Excelente
) Bien
) Regular
( ) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
Esta fuente es un artculo publicado en la Revista Electrnica de Investigacin Educativa, sus autores
son profesionistas especializados en la materia, entre ellos figura Frida Daz Barriga, un importante
referente cuando se habla de estos temas. Lo que hace de esta informacin una fuente confiable y
poseedora de credibilidad.
2. Precisin
( x ) Excelente
( ) Bien
( ) Regular
( ) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
En este caso la informacin no es tan longeva, el artculo fue publicado en 2012. Presenta hechos
detallados, la informacin en completa, es apreciable la precisin durante el proceso de escritura.
3. Razonabilidad
( x ) Excelente
( ) Bien
( ) Regular
) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
El texto es denso, pero a pesar de esto la informacin es objetiva, se deduce que la nica intencin es
informar y dar a conocer los nuevos conceptos relacionados al tema en cuestin. La preparacin de los
autores es evidente, no hay rastro de falacias. Por todo esto podemos concluir que la fuente es
razonable.
7
Pg.
de 2

TALLER 02

Comunicacin
DHTIC
4. Soporte
( x ) Excelente
( ) Bien
) Regular
) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
El artculo est perfectamente referenciado, se puede acceder fcilmente a las pginas web
citadas. Las credenciales de los autores son proporcionadas as como su informacin de
contacto. De tal manera que esta fuente cuenta con un excelente soporte.
Referencia Web 6:
http://www.odas.es/site/new.php?nid=24
1. Credibilidad
( x ) Excelente
) Bien
) Regular
( ) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
Esta fuente es otro artculo publicado por Frida Daz Barriga en colaboracin con Mara Maclovia
Prez Rendn, ambas profesionistas egresadas de la UNAM. Como esta Frida es un importante
referente acerca del tema, ya que es un artculo est elaborado bajo estndares de calidad. Por estas
razones es una fuente de credibilidad.
2. Precisin
( ) Excelente
( x ) Bien
( ) Regular
( ) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
8
Pg.
de 2

TALLER 02

Comunicacin
DHTIC
El artculo es del ao 2010, sera mejor un artculo actualizado. Sin embargo, la informacin es
completa, detallada, presenta ejemplos claros. Desde luego es una fuente precisa.
3. Razonabilidad
( x ) Excelente
( ) Bien
( ) Regular
) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
Es apreciable la experiencia de las autoras acerca del tema, su informacin es objetiva, presenta una
clara estructura, no hay evidencia de falacias. Todo esto hace de la informacin una fuente razonable.
4. Soporte
( x ) Excelente
( ) Bien
) Regular
) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:
Como todo artculo, la informacin est perfectamente referenciada, as tambin se proporciona
informacin sobre las autoras, informacin de contacto y una breve descripcin de su trayectoria.
9
Pg.
de 2

Pamela Bravo Cassab 2

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Pamela Bravo Cassab 2

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Sabes cmo evaluar la

informacin que usas?

Desarrollo de Habilidades en el uso de la Tecnologa, la Informacin y la

Nombre del coevaluador:

Sabes cmo evaluar la

Desarrollo de Habilidades en el uso de la Tecnologa, la Informacin y la

Sabes cmo evaluar la

Desarrollo de Habilidades en el uso de la Tecnologa, la Informacin y la

Sabes cmo evaluar la

Desarrollo de Habilidades en el uso de la Tecnologa, la Informacin y la

Sabes cmo evaluar la

Desarrollo de Habilidades en el uso de la Tecnologa, la Informacin y la

Sabes cmo evaluar la

Desarrollo de Habilidades en el uso de la Tecnologa, la Informacin y la

Sabes cmo evaluar la

Desarrollo de Habilidades en el uso de la Tecnologa, la Informacin y la

Sabes cmo evaluar la

Desarrollo de Habilidades en el uso de la Tecnologa, la Informacin y la

Sabes cmo evaluar la

Desarrollo de Habilidades en el uso de la Tecnologa, la Informacin y la

Вам также может понравиться