N 149

Perodo: 8 a 21 de novembro de 2016

Este Informativo, elaborado a partir de notas tomadas nas sesses de julgamentos, contm resumos no oficiais de
decises proferidas pelo Tribunal. A fidelidade dos resumos ao contedo efetivo das decises, embora seja uma das
metas perseguidas neste trabalho, somente poder ser aferida aps a sua publicao no Dirio Eletrnico da Justia
do Trabalho.

SUBSEO I ESPECIALIZADA EM DISSDIOS INDIVIDUAIS

Adicional de periculosidade. Vigilante. Aplicao do art. 193, II, da CLT. Necessidade de
regulamentao. Portaria n 1885/13 do MTE.
O art. 193, caput, e inciso II, da CLT, com a redao dada pela Lei n 12.740/12, no tem aplicao
imediata, pois no obstante estabelea que a atividade desenvolvida por profissionais de segurana
pessoal ou patrimonial seja perigosa, exige regulamentao aprovada pelo Ministrio do Trabalho e
Emprego. Assim, conclui-se que o adicional de periculosidade devido aos vigilantes somente a
partir de 3.12.2013, data da publicao da Portaria n 1885/13 do MTE, que aprovou o Anexo 3 da
NR 16, regulamentando o art. 193, II, da CLT. Sob esse fundamento, a SBDI-I, por unanimidade,
conheceu dos embargos do reclamante, e, no mrito, negou-lhes provimento. TST-E-RR-16492.2014.5.04.0662, SBDI-I, rel. Min. Guilherme Augusto Caputo Bastos, 10.11.2016
Adicional de insalubridade. Pagamento indevido. Uso de equipamento de proteo individual
(EPI). Neutralizao do agente rudo. Smula n 80 do TST e art. 191, II, da CLT.
indevido o pagamento do adicional de insalubridade quando a prova pericial evidenciar que
houve neutralizao do agente rudo por meio do regular fornecimento e utilizao de equipamento
de proteo individual (EPI). Inteligncia da Smula n 80 do TST e do art. 191, II, da CLT. No
caso, a deciso recorrida - louvando-se da ratio decidendi emanada do ARE 664335/STF, com
repercusso geral reconhecida - estabeleceu que, com relao ao rudo, os danos sade do
trabalhador vo alm da perda auditiva, razo pela qual o uso de EPI no neutraliza totalmente os
malefcios causados. Ocorre que o aludido precedente no guarda relao com a hiptese em
apreo, pois naquela ocasio a Suprema Corte entendeu que a mera declarao unilateral do
empregador, no sentido de que h eficcia do EPI, no descaracteriza o tempo de servio especial
para aposentadoria, ao passo que, in casu, h um laudo pericial atestando a neutralizao do agente
nocivo em face do fornecimento do equipamento de proteo individual. Ademais, no obstante
seja possvel ao julgador valer-se de outros meios de prova para formar o seu convencimento (art.
436 do CPC de 1973), no se pode concluir pela existncia de insalubridade quando no h nos
autos qualquer outro elemento de prova que infirme o laudo pericial que comprovou a neutralizao
do agente insalubre mediante o uso do EPI. Sob esses fundamentos, a SBDI-I decidiu, por
unanimidade, conhecer do recurso de embargos por contrariedade Smula n 80 do TST, e, no
mrito, dar-lhe provimento para excluir da condenao o pagamento do adicional de insalubridade,
restabelecendo a sentena, no tpico. TST-E-RR-1691900-85.2009.5.09.0008, SBDI-I, rel. Min.
Caputo Bastos, 10.11.2016
Hospital Nossa Senhora da Conceio S.A. Garantia de Emprego. Perodo eleitoral. Art. 73, V,
da Lei n 9.504/92. Aplicao.
Aplica-se ao Hospital Nossa Senhora da Conceio S.A. a vedao dispensa de servidores
pblicos sem justa causa no perodo de trs meses que antecedem as eleies at a posse dos eleitos,
prevista no art. 73, V, da Lei n 9.504/92. O referido hospital, embora seja formalmente uma
sociedade de economia mista, presta servio pblico de sade, atendendo exclusivamente pelo SUS,
com 99,9% de suas aes com direito a voto pertencentes Unio, est vinculado estrutura do
1

Informativo TST - n 149

Perodo: 8 a 21 de novembro de 2016

Ministrio da Sade e no atua em ambiente concorrencial, nem possui objetivo de distribuir lucros
a seus acionistas. Sob esse fundamento, a SBDI-I, por unanimidade, conheceu do recurso de
embargos, por divergncia jurisprudencial e, no mrito, deu-lhe provimento para restabelecer a
sentena, no aspecto em que se condenou o reclamado ao pagamento da indenizao substitutiva
equivalente aos salrios e reflexos relativos ao perodo de estabilidade pr-eleitoral. TST-E-ED-RR12396-27.2010.5.04.0000, SBDI-I, rel. Min. Jos Roberto Freire Pimenta, 17.11.2016
Cargo de confiana. Art. 62, II, da CLT. Repouso semanal remunerado e feriados. No
concesso. Pagamento em dobro. Incidncia da Smula n 146 do TST.
O empregado exercente de cargo de gesto, inserido no art. 62, II, da CLT, tem direito ao gozo do
repouso semanal e folga referente aos feriados com a remunerao correspondente. Assim, caso
no usufrua esse direito ou no tenha a oportunidade de compensar a folga na semana seguinte, o
empregador deve pagar, em dobro, a remunerao dos dias laborados, nos termos da Smula n 146
do TST. O objetivo do art. 62, II, da CLT excluir a obrigao de o empregador remunerar, como
extraordinrio, o trabalho prestado pelos ocupantes de cargo de confiana, mas isso no retira do
empregado o direito constitucionalmente assegurado ao repouso semanal remunerado, previsto no
art. 7, XV, da CF. Sob esse entendimento, a SBDI-I, por unanimidade, conheceu do recurso de
embargos, por divergncia jurisprudencial, e, no mrito, negou-lhe provimento. TST-E-RR3453300-61.2008.5.09.0013, SBDI-I, rel. Min. Jos Roberto Freire Pimenta, 17.11.2016
Incidente de Recursos de Revista Repetitivos. Tema n 0001 Bancrio. Salrio-hora. Divisor.
Forma de clculo. Empregado mensalista. Modulao de efeitos. Proclamao do resultado.
Encaminhamento da matria ao Tribunal Pleno para modificao da Smula n 124 do TST.
A SBDI-I, por maioria, definiu as seguintes teses jurdicas para o Tema Repetitivo N 0001 BANCRIO. SALRIO-HORA. DIVISOR. FORMA DE CLCULO. EMPREGADO
MENSALISTA: 1. O nmero de dias de repouso semanal remunerado pode ser ampliado por
conveno ou acordo coletivo de trabalho, como decorrncia do exerccio da autonomia sindical; 2.
As convenes coletivas dos bancrios no deram ao sbado a natureza de repouso semanal
remunerado; 3. O divisor corresponde ao nmero de horas remuneradas pelo salrio mensal,
independentemente de serem trabalhadas ou no; 4. O divisor aplicvel para clculo das horas
extras do bancrio, inclusive para os submetidos jornada de oito horas, definido com base na
regra geral prevista no art. 64 da CLT (resultado da multiplicao por 30 da jornada normal de
trabalho), sendo 180 e 220, para a jornada normal de seis e oito horas, respectivamente; 5. A
incluso do sbado como dia de repouso semanal remunerado no altera o divisor, em virtude de
no haver reduo do nmero de horas semanais, trabalhadas e de repouso; 6. O nmero de semanas
do ms 4,2857, resultante da diviso de 30 (dias do ms) por 7 (dias da semana), no sendo vlida,
para efeito de definio do divisor, a multiplicao da durao semanal por 5; 7. Em caso de
reduo da durao semanal do trabalho, o divisor obtido na forma prevista na Smula n 431
(multiplicao por 30 do resultado da diviso do nmero de horas trabalhadas por semana pelos dias
teis). Vencidos, quanto tese n 2, os Ministros Cludio Mascarenhas Brando, relator, Emmanoel
Pereira, Augusto Csar Leite de Carvalho, Aloysio Corra da Veiga, Jos Roberto Freire Pimenta,
Hugo Carlos Scheuermann e Alexandre Agra Belmonte. Ainda por maioria, decidiu a Subseo
modular os efeitos da deciso, a fim de definir que a nova orientao no alcana estritamente
deciso de mrito sobre divisor emanada de Turma do TST ou da SBDI-I, proferida no perodo de
27.09.2012 (DEJT em que se publicou a nova redao da Smula n 124, mediante acrscimo do
atual item I) at a data de 21.11.2016. Vencidos, neste tpico, os Ministros Mrcio Eurico Vitral
Amaro, Augusto Csar Leite de Carvalho e Ives Gandra Martins filho, que no modulavam a
deciso, e, parcialmente, os Ministros Brito Pereira, Jos Roberto Freire Pimenta e Hugo Carlos
Scheuermann. Por fim, pelo voto prevalente da Presidncia, a SBDI-I decidiu proclamar o resultado
e remeter a matria ao Tribunal Pleno, ouvida a Comisso de Jurisprudncia e de Precedentes
Normativos, para deliberar acerca da modificao da redao da Smula n 124 do TST. Vencidos
os Ministros Cludio Mascarenhas Brando, relator, Renato de Lacerda Paiva, Augusto Csar Leite
de Carvalho, Aloysio Corra da Veiga, Jos Roberto Freire Pimenta, Hugo Carlos Scheuermann e
2

Informativo TST - n 149

Perodo: 8 a 21 de novembro de 2016

Alexandre Agra Belmonte. TST-IRR-849-83.2013.5.03.0138, SBDI-I, rel. Min. Cludio

Mascarenhas Brando, 21.11.2016

SUBSEO II ESPECIALIZADA EM DISSDIOS INDIVIDUAIS

Conflito negativo de competncia. Competncia territorial. Art. 651, caput e 3, da CLT.
Pretenso deduzida por candidata aprovada em concurso pblico. Fase pr-contratual.
Terceirizao dos servios no prazo de validade do concurso na regio em que foi aprovada.
Questes alusivas competncia territorial devem ser resolvidas com base nas regras inscritas no
art. 651, caput e 3, da CLT, segundo as quais deve ser observado o foro da prestao de servios
ou o foro da contratao. No caso concreto, busca a reclamante ser admitida nos quadros do Banco
do Brasil em virtude de ter logrado aprovao em concurso pblico, alegando ter havido preterio
na ordem de convocao dos candidatos aprovados, em face da contratao de trabalhadores
temporrios e terceirizados em atividade fim do banco. No obstante a discusso anteceda a prpria
constituio do vnculo laboral, a soluo que se impe a de considerar competente, por extenso,
o foro do local em que os servios deveriam ser prestados ou, sucessivamente, do local em que
iniciadas as medidas para a contratao, com a inscrio no concurso pblico, j que figura no polo
passivo instituio financeira com atuao em mbito nacional. De outra sorte, ainda que se afaste a
incidncia do art. 651 da CLT, permanece a competncia do local da sede da agncia em que a
trabalhadora poder vir a ser lotada, nos termos do art. 100, IV, b, do CPC de 1973. Com esses
fundamentos, a SBDI-II, por unanimidade, admitiu o conflito negativo de competncia para
declarar a competncia da Vara do Trabalho de Votuporanga/SP, local sede da microrregio de
habilitao da reclamante no certame. TST-CC-328-55.2016.5.10.0004, SBDI-II, rel. Min. Douglas
Alencar Rodrigues, 8.11.2016

Informativo TST mantido pela

Coordenadoria de Jurisprudncia CJUR
Informaes/Sugestes/Crticas: (61)3043-4417
cjur@tst.jus.br