EED : Les empires coloniaux au sortir de la Seconde Guerre mondiale.

QUESTIONS :

1/ La Seconde Guerre mondiale constitue un tournant pour le monde colonial et leurs mtropoles.
Le document, document pdagogique mettant en vidence la disparition des empires coloniaux
en dix ans, montre l'avance extrme des troupes japonaises en Asie du Sud et du Sud-Est. Ces
victoires nippones ont fortement dstabilis les puissances coloniales. La preuve de cette
dstabilisation apparat ds la premire ligne du document 2. En effet, comme le rappelle Tibor
Mende, en 1954, la proclamation unilatrale de l'indpendance de l'Indonsie hollandaise se
produit en 1945 ("les vnements de 1945").
De la mme faon, les deux autres documents font rfrence des insurrections s'tant produite
au lendemain du second conflit mondial : l'affiche viet-minh (document 3) est date de 1946 et
l'insurrection malgache, dont l'avocat Pierre Stibbe rappelle les causes (document 4), est
dclenche le 29 mars 1947.
Ceci ne peut en rien tre le fruit d'un quelconque hasard La Seconde Guerre mondiale,
bouleversant les empires coloniaux, est un lment dclencheur des mouvements d'mancipation
des colonies.
2/ Les Etats-Unis se prsentent alors comme les champions de la dcolonisation. Montrant
l'exemple, ils sont les premiers accorder l'indpendance un territoire asiatique alors sous leur
domination : les Philippines obtiennent leur indpendance ds 1946 (document 1). Bien que
prudent sur la vracit de telles affirmations, Pierre Stibbe (document 4) rapporte que nombre de
Malgaches peroivent les Etats-Unis comme les "protecteurs de la libert des peuples coloniaux"
et que la plupart des colons taient persuads qu'il fallait voir, derrire l'insurrection de 1947, la
main amricaine.
Ce sont, en effet, les Etats-Unis qui sont l'origine de la signature de la Charte de San Francisco
donnant naissance l'ONU. L'intervention de celle-ci dans les affrontements entre nationalistes
indonsiens et Hollandais est voque dans le document 2 : sans cette intervention onusienne (et
des "autres puissances", allusion ici, notamment aux Etats-Unis, bien videmment) la raction
hollandaise aurait t conduite par "les baonnettes et les canons".
3/ Les peuples coloniss refusent l'exploitation coloniale subie depuis le XIXe sicle et les
ingalits conomiques et sociales qu'elle engendre. Indonsiens, Malgaches et Vietnamiens se
rejoignent sur ces revendications de mettre un terme la tutelle coloniale.
L'affiche de propagande viet-minh, diffuse en avril 1946, appelle lutter contre la prsence
franaise (document 3) par la force s'il le faut : les combattants vietnamiens qu'elle met en scne
sont arms et ont l'air dtermins se battre pour leur libert. De la mme faon, c'est par la
violence que les Malgaches expriment leur rejet de l'imprialisme franais : des socits secrtes
auraient jou un rle non ngligeable dans le dclenchement de l'insurrection et sont qualifies de
"prsentant le caractre d'un mouvement nationaliste extrme, dcid transformer le statut de
l'le par la force" (document 4). Tout comme se soulvent les Indonsiens qui gagneront leur
indpendance par la guerre (document 1)
4/ La riposte des mtropoles relve, elle aussi, de l'action violente.
Ce raidissement des mtropoles qui se refusent concevoir la perte de leur empire colonial est
particulirement mis en vidence dans le document 2 : "Or, part quelques rares exceptions,
l'ide de ce changement les remplissait d'une telle horreur et la plupart d'entre eux se sentaient si
profondment offenss par le cours de l'Histoire que l'effort d'adaptation paraissait absolument en
dehors de leurs possibilits". Le document 1 signale ainsi les guerres d'indpendance que connat
alors l'Asie du Sud et du Sud-Est, tant en Indochine qu'en Indonsie.
Rpression violente et pratique de la censure (l'affiche viet-minh est ainsi classe "document
confidentiel" et soigneusement cache au regard des Franais de Mtropole) sont donc les deux
ractions aux revendications d'autonomie et/ou d'indpendance que mettent en avant les
documents ici proposs.

RPONSE ORGANISE :

En 10 ans, de 1945 1955, les puissances coloniales doivent se plier aux demandes
d'mancipation des peuples coloniss. Au sortir de la guerre, elles ne sont plus en position de
force pour s'opposer ce mouvement soutenu par les tats-Unis et l'URSS et lgitim par les
droits proclams par la charte de l'ONU.
Le Royaume-Uni et la France ont recul en Asie (document 1) et montr leur faiblesse aux
peuples coloniss. Les mtropoles, affaiblies par la guerre, se trouvent en difficult pour prendre
en charge les dpenses ncessaires au maintien et la gestion de leur prsence outre-mer alors
qu'elles doivent porter leur effort sur la reconstruction de leurs conomies. De plus, les
concessions fates aux peuples coloniaux pendant le conflit et aprs le conflit (confrence de
Brazzaville en 1944) renforcent les partis nationalistes. Ds 1941, le Premier ministre britannique,
Winston Churchill, et le prsident amricain, Franklin Roosevelt, promulguent une Charte de
l'Atlantique, par laquelle ils proclament le droit des peuples disposer d'eux-mmes : tous les
peuples coloniaux - essentiellement ceux des colonies britanniques et franaises d'Afrique noire ont le droit de choisir leur forme de gouvernement, une fois gagne la guerre contre les
puissances de l'Axe. En 1944, la confrence de Brazzaville, De Gaulle n'envisage pas
l'indpendance des colonies africaines mais la participation des indignes la gestion de leurs
propres affaires sous le contrle de la mtropole. Les tats-Unis et l'URSS, grands vainqueurs de
la Seconde Guerre mondiale se veulent les champions de la dcolonisation (document 4). Pour
des raisons idologiques, les tats-Unis se veulent protecteurs de la libert des peuples
coloniaux et sont l'origine de la signature de la Charte de San Francisco qui instaure le droit
mondial l'autodtermination des peuples. Ds 1946, ils accordent l'indpendance aux
Philippines (document 1). L'URSS, par idologie lniniste ( limprialisme, stade suprme du
capitalisme ), soutient efficacement les peuples coloniss en lutte arme pour leur indpendance
et veut ainsi augmenter son audience mondiale. Par ailleurs, les deux Grands, dtenteurs de
siges permanents et du droit de veto au Conseil de scurit de l'ONU, peuvent faire pression sur
les puissances colonisatrices. La Dclaration universelle des Droits de l'Homme tablie 1948
connat un grand retentissement dans les colonies.
En Asie, durant la guerre, les Japonais se sont appuys sur le nationalisme des peuples
coloniss par les Europens et au dpart des troupes japonaises, Sukarno proclame
unilatralement l'indpendance de l'Indonsie (document 2) puis l'instauration d'une rpublique,
imit ensuite par le leader vietnamien H Chi Minh (document 3). Avant mme le retour des
Europens, ils veulent l'indpendance. Tous refusent l'exploitation coloniale qu'ils subissent
depuis le XIXe sicle. P, ainsi que lexplique lauteur du document 4, propos des Malgaches.
Pour obtenir satisfaction, ils utilisent la propagande (le Viet-Minh en Indochine document 3), et
sont prts utiliser la force. Madagascar (document 4), la rsistance prend la forme d'uns
socit secrte qui lance la rvolte en 1947. En Inde (exemple quvoque le second document du
corpus), ds avant la guerre, le Parti du Congrs, s'appuyant sur des manifestations non
violentes, exigeait le statut d'tat associ dans le Commonwealth. En 1942, il rclame
l'indpendance. Les deux leaders indiens - Nehru et Gandhi - au ct du musulman Ali Jinnah
s'accordent sous l'gide de Lord Mountbatten pour ngocier l'indpendance puis la partition de
l'Inde en 1947, marque par de nombreuses violences.
En Algrie, les meutes trs durement rprimes de Stif et Constantine, en 1945, marquent une
rupture entre la France et l'Algrie.
Dix ans aprs la fin de la Seconde Guerre mondiale, la premire confrence de Bandung,
rassemblant des tats d'Asie et d'Afrique rcemment indpendants ainsi que des mouvements en
lutte contre le colonialisme, symbolise la dfaite des puissances coloniales. C'est la naissance du
tiers monde impensable en 1945.

Composition :
L'mancipation des territoires franais d'Afrique de 1945 1962
Sujet de bac en S en juin 2002 Les consignes de correction dlivres par le Ministre taient
les suivantes:
Le sujet se situe dans ce cadre, limitant son attente l'exemple franais, toujours abord en
classe. Comme il est rappel aux candidats, la chronologie qui accompagne le sujet est
seulement indicative. Elle les aidera retrouver des thmes et des jalons qui permettent une
lecture du processus de dcolonisation dans l'Afrique franaise. Le dveloppement n'implique
donc pas une explication dtaille de chacun des vnements voqus ici. Le candidat construira
son expos en s'appuyant sur les exemples et les arguments de son choix.
1. Les attentes :
Une vocation des racines des nationalismes en Afrique, de l'mergence de mouvements
nationalistes organiss, du rle des populations de ces territoires dans le second conflit mondial.
L'esprance de rformes et la lenteur de l'volution du systme colonial franais.
La distinction entre deux processus d'accs l'indpendance :
- transition relativement pacifique par la ngociation
- ou conflit arm
2. A valoriser :
- le rappel pralable de l'tendue des territoires franais en Afrique, de la diversit des statuts
(AOF, AEF, protectorats, cas particulier de l'Algrie)
- les copies tablissant des liens entre la description des processus de dcolonisation en Afrique
et le contexte international (Guerre froide, Bandoung, Suez, ONU, etc.)
- distinction entre le cas algrien (colonie de peuplement, dpartementalisation,...) et celui des
protectorats (prcocit de l'indpendance du Maroc et de la Tunisie).
- En conclusion :
* les rpercussions sur la vie politique en mtropole des problmes coloniaux.
* multiplicit et fragilit des Etats issus du processus de dcolonisation.
* les nouvelles formes de dpendance des anciens territoires coloniaux sous domination
franaise (maintien de la tutelle conomique, militaire, culturelle...)
3. Les cueils :
- Absence de fil conducteur
- Priorit abusive accorde l'expos de connaissances au risque de la confusion
- Erreurs grossires de chronologie
- Risque d'un dveloppement excessif de l'impact sur la France de la question coloniale.
- Meilleure connaissance de la situation en Algrie et Afrique du Nord qu'en Afrique noire.
- Sujet souvent bien pos en introduction, capacit conclure de faon nuance (de
l'indpendance politique au sous-dveloppement conomique) mais dveloppement brouillon
perdant de vue de sujet ou la problmatique propose.
En 1945, les possessions franaises reprsentent le deuxime empire colonial au monde.
Outre l'Indochine, en Asie, et quelques les dans les Antilles, l'Empire s'tend en Afrique noire sur
deux grands ensembles rgionaux, l'AOF et l'AEF, ainsi que sur l'le de Madagascar et en Afrique
du Nord, les protectorats marocain et tunisien, ainsi qu'en Algrie qui a le statut de colonie. En
1962, avec l'indpendance de l'Algrie, la France cesse d'tre une puissance coloniale.
Pourquoi l'mancipation des colonies franaises en Afrique fut-elle un processus lent et difficile?
Nous essayerons de rpondre cette question en faisant d'abord le point sur les causes de
l'branlement de l'empire colonial, puis nous tudierons la dcolonisation du Maghreb et dans une
dernire partie celle de l'Afrique noire.

Les peuples coloniss d'Afrique du Nord et d'Afrique noire ont assist avec stupeur
l'effondrement militaire de la France en 1940. Par la suite, la population des pays coloniss a
largement particip l'effort de guerre de la France libre de de Gaulle. Une grande partie des
troupes des Forces franaises libres tait compose d'Africains, originaires d'Afrique noire ou
d'Afrique du Nord. L'effort de guerre s'est traduit aussi par une hausse des impts et des
emprunts.
De Gaulle a d faire des promesses de rforme du systme colonial. En 1944, la confrence de
Brazzaville, au Congo, il promit d'associer les peuples dpendants la gestion des affaires
publiques de leur pays, tout en refusant, l'ide d'indpendance.
Durant la guerre, les mouvements nationalistes se sont renforcs. En Afrique du Nord, les
mouvements nationalistes, l'Istiqlal au Maroc, le No-Destour de Bourguiba en Tunisie et le parti
de Messali Hadj en Algrie, sont des mouvements radicaux qui revendiquent l'indpendance.
Leurs dirigeants sont issus de la petite bourgeoisie urbaine. Ils ont t forms dans les coles
franaises mais sont exclus des responsabilits politiques et administratives par le systme
colonial. En Afrique noire, ce sont les besoins de la mtropole en matires premires et en
produits alimentaires qui, favorisant le dveloppement d'une bourgeoisie de planteurs et de
commerants, a permis l'mergence d'un mouvement nationaliste. En 1946, est cr le
Rassemblement dmocratique africain (RDA) avec Houphout-Boigny.
Par ailleurs, les deux grands vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale sont favorables la
dcolonisation. En effet, l'URSS, depuis 1917, s'est fait le champion des peuples coloniaux, et, en
1947, la doctrine Jdanov affirme que le "camp anti-imprialiste" doit s'appuyer sur les luttes des
peuples coloniaux. Quant aux tats-Unis, ils sont, depuis Wilson, hostiles la colonisation, et les
dirigeants nationalistes africains ne manquent pas de faire rfrence la charte de l'Atlantique de
1941 qui affirmait le droit des peuples choisir leur gouvernement.
La rponse des autorits franaises aux revendications nationalistes est en de de ce que
la situation exigeait et en de des espoirs suscits par la confrence de Brazzaville. Certes, la
Constitution de 1946 a marqu une volution en remplaant l'Empire franais par l'Union
franaise. Celle-ci proclama l'galit raciale et abolit le travail forc. Elle ne parlait plus de
colonie et accordait le droit aux populations d'lire des reprsentants une assemble de
l'Union franaise voix consultative dont la moiti des lus taient des reprsentants de la
mtropole. Derrire le changement de vocabulaire, peu de choses avaient rellement chang et
le pouvoir tait toujours dtenu par le gouverneur nomm par le gouvernement franais.
Cette timidit dans les propositions de rformes s'explique par le consensus, partag la fois par
la classe politique de la droite la gauche socialiste (le PCF adoptant une ligne anticolonialiste
partir de 1947) et par la majorit de l'opinion publique, sur la ncessit de maintenir les liens entre
la mtropole et les territoires coloniaux. Ces liens tant prsents comme un facteur
indispensable pour maintenir la France son rang de grande puissance.
C'est une politique de force qui est oppose aux revendications nationalistes, choix qui se
concrtise par le choix de la guerre pour maintenir l'Indochine dans l'Union franaise. En Afrique
du Nord comme en Afrique noire, ce refus se manifeste galement par une politique de mise au
pas des colonies.
Le Maghreb franais se composait de deux protectorats, le Maroc et la Tunisie, et de
l'Algrie qui tait la seule colonie de peuplement. Dans les trois pays, les Franais dtenaient tous
les leviers politiques et conomiques. Le lobby colonial s'opposait toute rforme. Au lendemain
de la Seconde Guerre mondiale, les nationalistes de l'Istiqlal au Maroc et ceux du No-Destour en
Tunisie sont pourchasss. En 1952, le dirigeant nationaliste tunisien Bourguiba est arrt. La
tension est permanente, grves gnrales, manifestations durement rprimes, dbut de gurilla,
sont autant de preuves. de l'extrme tension qui rgnait alors dans les deux protectorats. Le
risque d'une guerre de dcolonisation, au dbut des annes 1950, tait bien rel.
En 1954, l'arrive de Mends France au gouvernement va dbloquer la situation. Mends France,

en un mois, fit la paix en Indochine qui devint indpendante. Dans la foule, il se rendit en
Tunisie, o, Carthage, il pronona un discours dans lequel il accordait aux Tunisiens le droit
l'autonomie interne. Le mme processus fut engag avec le Maroc. Ces deux pays accdrent
finalement l'indpendance en 1956 sous le gouvernement Guy Mollet.
Alors que l'agitation rgnait au Maroc et en Tunisie, l'Algrie semblait bien calme. Mais, il
faut dire que le 8 mai 1945, alors que la France clbrait la capitulation allemande et la fin de la
guerre, des meutes nationalistes clataient Stif et dans le Constantinois. La rponse du
Gouvernement provisoire de la Rpublique franaise dirig par de Gaulle fut particulirement
violente: on compta plusieurs milliers de victimes. Le mouvement nationaliste fut dcapit, ses
leaders et ses militants arrts ou assigns rsidence. Il mit une dizaine d'annes se relever
de cette dfaite.
l'Algrie tait une exception dans l'empire colonial, c'tait la seule colonie de peuplement avec un
million de Franais pour neuf millions de musulmans. Les ingalits sociales taient importantes
en faveur de la minorit europenne. D'un point de vue politique, un nouveau statut, en 1947,
avait mis en place l'autonomie financire de l'Algrie et une assemble algrienne mais avec
deux collges; le million d'Europens ayant la mme nombre de reprsentants que les neuf
millions de musulmans. Ce statut, qui ne changeait pourtant pas grand chose, fut vid de son
contenu par le fait que l'administration franaise pratiqua un trucage hont des lections dans le
but d'carter les nationalistes algriens.
Le mouvement nationaliste algrien, qui avait souffert de la rpression qui avait suivi les
meutes de Stif, tait, au milieu des annes 1950, en crise. Beaucoup de militants reprochaient
aux leaders leur inaction. le 1er novembre 1954, une srie d'attentats eut lieu dans toute l'Algrie.
Ils furent revendiqus par une nouvelle organisation, le FLN (Front de libration nationale), qui
prnait la lutte arme pour arracher l'indpendance. la guerre d'Algrie venait de commencer, elle
allait durer huit ans.
La raction du gouvernement franais fut claire et nette: refus de toute ngociation. Franois
Mitterrand, alors ministre de l'Intrieur de Mends France, affirma que "l'Algrie c'est la France".
En 1956, le gouvernement Guy Mollet dcida l'envoi du contingent en Algrie, ce fut l'escalade et
l'arme exera bientt de fait le pouvoir. l'emploi de la torture devint banal. le 13 mai 1958, la
crainte de la minorit europenne de voir investir un gouvernement favorable la ngociation
provoqua la chute de la IV' Rpublique, le retour du gnral de GaulIe au pouvoir et la naissance
de la Ve Rpublique.
Au dbut, les partisans de l'Algrie franaise pensaient que de Gaulle tait le seul capable de
garder l'Algrie franaise . Mais de Gaulle comprit assez vite que l'indpendance tait
inluctable et que la guerre ternissait l'image de la France dans le monde. Et, ds 1959, il
commena envisager l'autodtermination pour l'Algrie. Il dut, ds lors, faire face la minorit
europenne et aux gnraux qui refusaient cette politique. les ngociations s'engagrent pourtant
et aboutirent le 18 mars la signature des accords d'vian qui instaurrent un cessez-le-feu.
Dbut juillet 1962, l'Algrie proclama son indpendance. la guerre a cot la vie 20 000 soldats
franais et au moins 300 000 Algriens et l'indpendance provoqua l'exode massif de la
population europenne.
Comparativement au Maghreb, l'Afrique semble avoir connu une indpendance plus calme.
Pourtant, en 1947, le gouvernement franais devait rprimer Madagascar une insurrection
nationaliste, affirmant ainsi sa volont de maintenir par la force sa domination coloniale.
Le grand parti nationaliste d'Afrique noire, le RDA, est n Bamako en 1946. le RDA
rclamait l'mancipation et regroupait l'ensemble des pays composant l'AOF et l'AEF. Au dbut
trs radical, le RDA se rapprocha du Parti communiste franais. le RDA fut perscut par
l'administration car accus d'tre une manation communiste dans un contexte marqu, partir
de 1947, par le dmarrage de guerre froide.

En 1950, le RDA rompit avec le PCF et adopta une ligne politique plus modre ne revendiquant
plus qu'une souverainet associe la France.
l'agitation en Afrique noire tait cependant permanente, il tait clair que les populations n'taient
pas satisfaites des timides rformes accordes par l'administration franaise. Comme en Afrique
du Nord, la priode fut marque par des grves, des fusillades, une agitation permanente.
Madagascar, une vritable insurrection clata en mars 1947 et les insurgs donnrent du fil
retordre l'arme franaise jusqu' la fin de 1948. l'insurrection cota la vie plusieurs milliers de
Malgaches. Cet vnement lui seul suffirait pour' s'interdire de parler de dcolonisation
"pacifique" pour l'Afrique noire.
Le gouvernement Guy Mollet qui accorda l'indpendance au Maroc et la Tunisie fut
l'origine de l'volution du statut des territoires d'Afrique noire. La guerre d'Algrie jouant sans
doute l un rle important, dans la mesure o le gouvernement ne pouvait pas prendre le risque
de voir se crer d'autres foyers de tensions dans les territoires domins. En juin 1956, fut vote la
loi-cadre Defferre. C'tait une loi librale qui prvoyait la marche vers l'autonomie et
l'africanisation des cadres, mais l encore, les autorits franaises taient en de des aspirations
des populations qui rclamaient l'indpendance. De plus, certains leaders nationalistes
reprochrent la loi-cadre de favoriser la. balkanisation de l'Afrique.
On l'a vu, de Gaulle avait compris que le temps des liens coloniaux classiques tait rvolu.
l'occasion de son retour au pouvoir en 1958, il proposa la mise en place d'une Communaut qui
reconnaissait le statut d'tat aux territoires africains et prvoyait l'instauration d'un lien fdral
entre la France et ces territoires. Il demanda l'adhsion par rfrendum. Tous les territoires
rpondirent "oui", l'exception de la Guine, o le leader nationaliste Skou Tour appela voter
"non". En 1959, de Gaulle annona que la Communaut pourra tre forme d'tats compltement
indpendants. Ce fut la porte ouverte aux indpendances qui furent proclames tout au long de
l'anne 1960. l'mancipation de l'Afrique noire s'est traduite par sa balkanisation et la naissance
d'tats peu viables conomiquement car enclavs comme le Mali ou le Niger. Malgr
l'indpendance, la France a gard une influence conomique et diplomatique en Afrique noire,
n'hsitant pas pour cela y installer des rgimes dictatoriaux et corrompus qu'elle n'a pas hsit
dfendre militairement en y envoyant ses troupes, comme par exemple au Tchad ou au Gabon,
s'attirant l'accusation de pratiquer un no-colonialisme.
L'mancipation des colonies franaises d'Afrique a t longue et difficile tant les
gouvernants considraient que la France ne pouvait plus tre une grande puissance sans elles.
C'est la lutte des peuples coloniaux qui l'a contrainte leur rendre leur indpendance. Si
l'indpendance de l'Algrie fut le fruit d'une guerre longue et meurtrire, il serait faux de penser
que les autres colonies ont obtenu leur indpendance "pacifiquement". Ce serait laisser croire que
finalement les choses se sont passes dans le calme, voire dmocratiquement. Ce serait oublier
les grves, les manifestations et les insurrections durement rprimes Madagascar, au Maroc,
en Cte-d'Ivoire, au Cameroun et ailleurs.