Tribunal de Justia do Mato Grosso - TJMT

Apelao n 128632/2009

Publicado dia 15.06.2010

QUINTA CMARA CVEL

APELAO N 128632/2009 - CLASSE CNJ - 198 - COMARCA CAPITAL

APELANTE: BRADESCO SEGUROS S. A.

APELADA: JOVITA PEREIRA DOS SANTOS

Nmero do Protocolo: 128632/2009

Data de Julgamento: 02-6-2010

EMENTA

APELAO CVEL - SEGURO OBRIGATRIO - DPVAT - DEFORMIDADE

NO SE CONFUNDE COM INVALIDEZ PERMANENTE - RECURSO
PROVIDO.

Quando no comprovada a invalidez permanente, mas mera deformidade,

restando o laudo expresso nesse sentido, no faz jus a parte ao recebimento
de indenizao do seguro DPVAT.

RELATRIO

EXMO. SR. DR. PAULO S. CARREIRA DE SOUZA

Egrgia Cmara:

BRADESCO SEGUROS S/A, irresignada com a deciso proferida nos autos n.

1482/08 (cdigo 350003), que tramitou pela 13 Vara Cvel da Comarca de
Cuiab, interps recurso de apelao pleiteando sua reforma.

Alega a ausncia de documento indispensvel propositura da ao,

consoante elencado no art. 5, 1, "a" da Lei 6.194/74 e a falta de interesse
de agir, por no ter sido buscada a via administrativa; que deve ser observada
a diferena entre invalidez permanente e debilidade permanente; que o valor
da indenizao deve considerar o mximo indenizatrio descrito na Lei
11.482/07, at R$13.500,00, havendo necessidade de realizar percia mdica;
que o salrio mnimo no pode ser utilizado como indexador.

Requer o provimento do recurso, com a reforma da sentena atacada.

A apelada, em contrarrazes, protesta pela improcedncia da pretenso do

apelante, mantendo a deciso conforme foi lanada.

o relatrio.

VOTO (PRELIMINAR - DOCUMENTO INDISPENSVEL PROPOSITURA DA

AO)

EXMO. SR. DR. PAULO S. CARREIRA DE SOUZA (RELATOR)

Egrgia Cmara:

Suscita a apelante, em preliminar, pela extino do feito em face de a ausncia

de documento indispensvel propositura da ao.

Consoante o art. 5 da Lei 6.194/74, "a pagamento da indenizao ser

efetuado mediante simples prova do acidente e do dano decorrente,
independentemente da existncia de culpa, haja ou no resseguro, abolida
qualquer franquia de responsabilidade do segurado".

Ao se ter em vista que, no caso em apreo, a apelada trouxe com a inicial o

Boletim de Ocorrncia de fls. 19/20 e a percia de fls. 22/25, no se fala em
ausncia de documentos necessrios.

Posto isso, REJEITO esta preliminar.

como voto.

VOTO (PRELIMINAR DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO)

EXMO. SR. DR. PAULO S. CARREIRA DE SOUZA (RELATOR)

Egrgia Cmara:

Concernente alegao de indispensabilidade do prvio requerimento

administrativo, impende considerar que o art. 476 do CC determina que "nos
contratos bilaterais, nenhum dos contratantes, antes de cumprida a sua
obrigao, pode exigir o implemento da do outro".
No caso dos autos, ao se ter em vista que a autora/apelada ajuizou ao
objetivando o recebimento de seguro obrigatrio/DPVAT, levando-se em conta
que a todos assegurado o direito de ao, revela-se desnecessrio a
instaurao de pedido pela via administrativa, pois, nos termos da Lei 6194/74,
alterada pela Lei 11.482/07, no h qualquer remisso acerca desta
necessidade.

Nesse sentido:

"Qualquer seguradora consorciada pode ser acionada para pagar o valor da

indenizao do Seguro Obrigatrio de Danos Pessoais Causados Por Veculos
Automotores de Via Terrestre (DPVAT), assegurando seu direito de regresso."
(TJMT - RAC 98122/2006 - 6 C. Cvel - Rel. Des. Jos Ferreira Leite).

Posto isso, REJEITO esta preliminar.

como voto.

VOTO (MRITO)

EXMO. SR. DR. PAULO S. CARREIRA DE SOUZA (RELATOR)

Egrgia Cmara:

BRADESCO SEGUROS, no se conformando com a deciso proferida pelo

juzo de Primeiro Grau, interps este recurso visando a reforma da sentena
que a condenou ao pagamento de R$13.500,00 atualizado a partir da citao,
em face de o seguro obrigatrio (DPVAT).

Impende considerar que a Lei n 6.194/74, alterada pela Lei n. 11.482/07, no

trouxe regra de diferenciao acerca do grau da invalidez, exigindo que seja
permanente, e que a leso provocada pelo acidente acarrete perda ou funo
em carter irreversvel.

No caso em exame, a apelada juntou aos autos o laudo complementar

realizado pelo Instituto Mdico Legal (fls. 22/25), aos 09-07-2008 e, em
resposta ao quesito 02 ("Resultou incapacidade permanente para o trabalho,
ou enfermidade incurvel, ou perda ou inutilizao de membro sentido ou
funo ou deformidade permanente") os peritos responderam: "No resultou
incapacidade permanente para o trabalho; resultou deformidade permanente
na regio anterior da perna esquerda". (fls. 25).

O referido laudo conclusivo ao afirmar que a apelada, em verdade, sofreu

deformidade permanente, no se falando em invalidez.
Existe uma diferena muito grande entre INVALIDEZ PERMANENTE (que a
albergada pela Lei 6.174/74) e deformidade permanente.

Deste modo, restando expressamente disposto no se tratar de invalidez

permanente, a apelada teria direito tossomente ao recebimento, a ttulo de
reembolso, das despesas mdicas comprovadas.

Assim, estando pretenso da apelada em desconformidade com o disposto

na lei, que trata de invalidez e no de mera deformidade, imperiosa a reforma
da deciso a quo, seno vejamos o reiterado posicionamento do Egrgio
TJMT:

"RECURSO DE APELAO CVEL - FEITO SUMRIO - INDENIZAO -

SEGURO DPVAT - LEI 6.174/74 - PRESCRIO - INOCORRNCIA -
SMULA 278 DO STJ - CERCEAMENTO DE DEFESA - INEXISTNCIA -
DOCUMENTOS EXIGIDOS POR LEI APRESENTADOS - MRITO -
IMPROCEDNCIA DA LIDE - INEXISTNCIA DE INVALIDEZ PERMANENTE
E SIM MERA DEFORMIDADE PERMANENTE - RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO. O termo inicial do prazo prescricional de indenizao a data em
que o segurado teve cincia inequvoca da sua incapacidade laboral (Smula
278 do STJ). No se fala em prescrio quando a prova pericial d conta de
que o ajuizamento da ao se deu pouco mais de um ms aps o resultado
final da percia mdica que anotou deformidade permanente da autora. No se
fala em cerceamento de defesa quando, em cumprimento ao determinado pela
Lei 6.174/74 a autora junta com a inicial cpia do boletim de ocorrncia do
acidente e cpia do laudo mdico conclusivo fornecido pela pericia oficial (IML),
dando conta de existncia de deformidade permanente. No h como ser
condenada a seguradora ao pagamento da indenizao prescrita para
INVALIDEZ PERMANENTE quando este se apresenta inexistente, no se
confundindo com mera DEFORMIDADE PERMANENTE (leso no p)." (TJMT
- Recurso de Apelao Cvel n. 85605/2008 - Relator: Des. Sebastio de
Moraes Filho).

"INDENIZAO - SEGURO OBRIGATRIO - DPVAT - LEI N QUINTA

CMARA CVEL APELAO N 128632/2009 - CLASSE CNJ - 198 -
COMARCA CAPITAL 11.482/07 - INVALIDEZ, DEFORMIDADE OU
DEBILIDADE PERMANENTE - INOCORRNCIA -RECURSO PROVIDO. A Lei
n 6.194/74, alterada pela Lei n. 11.482/07, no trouxe regra de diferenciao
acerca do grau da invalidez, apenas exigiu que seja permanente, ou seja, que
a leso provocada pelo acidente acarrete perda ou funo em carter
irreversvel. Porm, no caso, restou demonstrado por laudo pericial a
inocorrncia de leso permanente, apenas incapacidade para as ocupaes
habituais por mais de 30 dias." (TJMT - Recurso de Apelao Cvel n.
105025/2009 - Relator: Des. Carlos Alberto Alves da Rocha).

"RECURSO DE APELAO CVEL - AO DE COBRANA DE SEGURO

DPVAT IMPROCEDENTE - LIMITAO DE MOVIMENTOS DO 4 E 5 DEDO
DA MO ESQUERDA - ALEGAO DE INVALIDEZ PERMANENTE - NO
COMPROVADA - AUSNCIA DA OBRIGAO INDENIZATRIA - DECISO
MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. No h falar-se em indenizao do
seguro obrigatrio DPVAT se no restou comprovada a invalidez permanente a
que se refere o artigo 3, alnea "b", da Lei n 6.194/74, especialmente se o
mdico legista, ao responder ao quesito formulado no Laudo Pericial que
indagava se, em razo do sinistro, decorreu incapacidade permanente para o
trabalho, ou enfermidade incurvel, ou perda ou inutilizao de membro,
sentido ou funo ou deformidade permanente, afirma que no. Ante a
ausncia de prova acerca da alegada invalidez permanente do autor, bem
como de sua incapacidade para o trabalho, tem-se por indevida a indenizao
prevista na Lei n 6.194/74." (TJMT - Recurso de Apelao Cvel n. 98394/2007
- Relator: Des. Jos Tadeu Cury).

"RECURSO DE APELAO CVEL - AO DE COBRANA DE SEGURO

DPVAT - INVALIDEZ PERMANENTE NO COMPROVADA - LAUDO QUE
AFIRMA EXISTNCIA DE DEFORMIDADE PERMANENTE CONCERNENTE
EM CICATRIZ - AUSNCIA DE OBRIGAO INDENIZATRIA DPVAT EM 40
(QUARENTA) SALRIOS MNIMOS - RECURSO IMPROVIDO - SENTENA
MANTIDA. No h como acolher pretenso de indenizao do seguro
obrigatrio DPVAT quando no est comprovada a invalidez permanente a que
se reporta o artigo 3, alnea "b", da Lei 6.194/74, mormente, se no Laudo
Pericial consta taxativamente ter ocorrido deformidade permanente
concernente em cicatriz, e o DPVAT no indeniza danos estticos. Devido a
falta de comprovao de invalidez permanente da Apelante bem como da sua
incapacidade seja total ou parcial para o trabalho, tem-se por indevida a
indenizao do DPVAT em (40 salrios mnimos)." (TJMT - Recurso de
Apelao Cvel n. 138581/2008 - Relatora: Desa. Maria Helena Gargaglione
Pvoas).

Tenho, pois, que a deciso a quo precisa ser reformada, j que no faz jus a
apelada ao recebimento da indenizao do seguro obrigatrio por inocorrncia
de invalidez permanente.

Ante o exposto, dou PROVIMENTO ao recurso, para afastar a condenao ao

pagamento do seguro obrigatrio, com a inverso do nus sucumbencial, que
suspendo por cinco anos, por ser a apelada beneficiria da justia gratuita.

como voto.
ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos em epgrafe, a QUINTA CMARA

CVEL do Tribunal de Justia do Estado de Mato Grosso, sob a Presidncia do
DES. SEBASTIO DE MORAES FILHO, por meio da Cmara Julgadora,
composta pelo DR. PAULO S. CARREIRA DE SOUZA (Relator convocado),
DES. SEBASTIO DE MORAES FILHO (1 Vogal) e DES. CARLOS ALBERTO
ALVES DA ROCHA (2 Vogal), proferiu a seguinte deciso: PRELIMINARES
REJEITADAS. RECURSO PROVIDO. DECISO UNNIME.

Cuiab, 02 de junho de 2010.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

DESEMBARGADOR SEBASTIO DE MORAES FILHO - PRESIDENTE DA

QUINTA CMARA CVEL

----------------------------------------------------------------------------------------------------

DOUTOR PAULO S. CARREIRA DE SOUZA - RELATOR