Вы находитесь на странице: 1из 17

Facultad de Economa, Universidad Nacional Autnoma de Mxico (UNAM)

EL MARCO MACROECNOMICO DEL PROBLEMA AGRARIO MEXICANO


Author(s): SERGIO REYES OSORIO
Source: Investigacin Econmica, Vol. 29, No. 114 (Abril-Junio de 1969), pp. 291-306
Published by: Facultad de Economa, Universidad Nacional Autnoma de Mxico (UNAM)
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/42783702
Accessed: 24-11-2016 16:31 UTC
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted
digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about
JSTOR, please contact support@jstor.org.

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at
http://about.jstor.org/terms

Facultad de Economa, Universidad Nacional Autnoma de Mxico (UNAM) is collaborating


with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Investigacin Econmica

This content downloaded from 177.234.4.174 on Thu, 24 Nov 2016 16:31:08 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms

EL MARCO MACROECONOMICO
DEL PROBLEMA AGRARIO

MEXICANO *
SERGIO REYES OSORIO

El sector agrcola en Mxico ha sido objetivo de una profunda tran

cin en su estructura de tenencia de la tierra. Contrariamente

muchos expresan, este cambio estructural no trajo consigo una con


en la produccin sino que, por el contrario, a partir del momento
Reforma Agraria Mexicana tom un carcter masivo en el pas, la
cin agrcola inici un crecimiento que puede considerarse como

permitindole al pas disfrutar del crecimiento econmico que ha tenid


durante las ltimas dcadas.

No obstante lo anterior, el sector agrcola presenta serios desajustes internos que, de acuerdo con el comportamiento observado, tienden a profun-

dizarse y agravarse. Estos desajustes pueden llegar a convertirse en el


"cuello de botella" a que con tanta frecuencia suelen referirse los estudiosos
del desarrollo econmico. Este punto de estrangulamiento no ser funcin de
una mal entendida incapacidad productiva - como se acostumbra apuntar sino por el contrario, a la limitada demanda que por productos agrcolas y
no agrcolas tiene la poblacin rural. La muy deficiente distribucin del
ingreso en Mxico y que se presenta con mayor agudeza en el campo, impide
que el pas tenga una base amplia y firme para la expansin de su produccin industrial y aun para la propia expansin de su produccin agrcola.
El primer paso para buscar una solucin .a estos desajustes, que han sido
englobados bajo el nombre genrico de "problema del campo", necesariamente habr de consistir en un anlisis global del mismo para cuantificar
las magnitudes de sus componentes, clarificar sus causas, sus interrelaciones
con otros sectores, sus tendencias, etcera. En pocas palabras, todo aquello que

permita localizar los puntos estratgicos sobre los cuales se debe actuar,
dentro de un orden de prioridad y de acuerdo con un plan definido, para
provocar una serie de reacciones que sean consecuencia lgica de las prr
* Este ensayo es una versin revisada de la "presentacin y resumen" de la obra
de Salomn Eckstein". El marco macroeconmico del problema agrario mexicano
Centro de Investigaciones Agrarias. 13 Mxico, 1968, xix -f 253 pp. apndices y cuadros

estadsticos.

This content downloaded from 177.234.4.174 on Thu, 24 Nov 2016 16:31:08 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms

292 SERGIO REYES OSORIO

meras acciones y que, en forma acum


la solucin real de sus desajustes inte

La elaboracin de un diagnstico gen


el tomar medidas de carcter parcial
del contexto de una poltica general
a desperdiciar recursos y esfuerzos,
del problema.
El sector agrcola debe desempear tres funciones fundamentales en el
desarrollo econmico general del pas: a) proveer productos agropecuarios
para los mercados locales y exteriores; b) proveer un ingreso adecuado a
los productores agrcolas, tanto operadores como asalariados; c) propor-

cionar una base propicia para el desarrollo de los dems sectores de la


economa.

El propsito del presente trabajo es evaluar en qu medida ha logrado


el sector agrcola cumplir su papel en esas tres funciones, con el fin de ubicar

los problemas agrarios que han impedido o pudiesen impedir su desarrollo


posterior.

De acuerdo con lo anterior, el desarrollo agrcola se enfoca desde estos


tres ngulos: el efecto-producto a nivel nacional; el efecto-ingreso dentro del
sector agrcola; el efecto- demanda a nivel nacional y las transferencias inter-

sectoriales de mano de obra y de capital.

A. LA PRODUCCIN AGRCOLA Y LA ECONOMA NACIONAL

El crecimiento del producto agrcola


El crecimiento del producto agrcola ha sido, en trminos generales, sa*
tisfactorio, pues durante los ltimos 32 aos (1935-1967) este producto se
ha incrementado a un ritmo medio anual de 4.4% a precios constantes.
Esta tenencia no ha sido uniforme durante los aos considerados, ya que
existieron periodos intermedios de crecimiento rpido y otros de crecimiento

lento: de 1935 a 1942, el ritmo de crecimiento de producto agrcola fue de

5.2% anual; de 1942 a 1945 de 2.3%; de 1945 a 1956 de 5.9% de 1956


a 1961 de 3.4%; observndose a partir de este ltimo ao un nuevo incremento en la tasa de crecimiento.

El crecimiento logrado por este sector ha evitado que exista dficit de


productos agrcolas, eliminndose con ello las importaciones de esta clase y
evitndose, adems, aumentos considerables en los precios de los productos
agrcolas. El monto total de importaciones agrcolas constituy, entre 19401954, aproximadamente el 2.5% del producto agropecuario, disminuyendo

esta proporcin al 0.3 y 0.9%, a partir de 1959. En cuanto al nivel de

This content downloaded from 177.234.4.174 on Thu, 24 Nov 2016 16:31:08 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms

TROHLEMA AGRARIO MEXICANO 293

precios de los productos agrcolas se tiene que. e


seguido al ndice general de precios durante el p
El desarrollo industrial del pas y la demanda
que ste origina han cambiado la composicin del
en 1940, estaba compuesto en un 70% por produc
tacin humana, proporcin que baj a 60% en

Los productos bsicos en la dieta alimenticia nac


go), han tenido tasas de crecimiento superiores a
al grado de invertir la balanza comercial de Mx
pas importador a uno exportador de dichos prod
sobre oferta y demanda de productos agrcolas r
S. A., estiman que habr excedentes considerabl
para el ao de 1975. Sin embargo, al analizar el d
en los ltimo- ir.o;. ir oUena que la.- protecci

vadoras, ya que la produccin se est increment


que las previstas. Esto tendr consigo fuertes pr
de precios y de consumo de estos productos a niv
es costeable para el pas su exportacin, debido a

mercado internacional.

En 1 Q referente a productos agrcolas-industriales, son tres los que engloban el 70% del valor total de los productos de este tipo: algodn (32%),

caa de azcar (27%) y caf (11%).


De 1940 a 1963 la produccin de algodn creci a una tasa del 8.7%
anual, la de caa de azcar al 6.3% y la del caf a 4.3%.

Si bien la produccin agrcola ha satisfecho las necesidades del mercado


interno, la produccin pecuaria no ha tenido el mismo comportamiento. De

1940 a 1966 la produccin pecuaria creci a una tasa del 3.6% anual, lo
cual, aunado a las mayores elasticidades- ingreso de los productos animales,
se ha reflejado en un aumento de consideracin en los precios relativos de
estos productos.

Balance nutritivo

La ingestin media diaria de caloras por persona aument de 1,800 en


1934- 1938 a 2,654 en 1960, rebasando el mnimo aceptable que seala la
FAO. Pero en cuanto al consumo de protenas, la situacin no es de ninguna
manera satisfactoria, pues, no obstante el aumento logrado en su consumo

de 1936 a 1964 (de 53 a 67 gramos diarios per capita ), casi todo esto

aumento se compuso de protenas vegetales. En lo referente a protenas

This content downloaded from 177.234.4.174 on Thu, 24 Nov 2016 16:31:08 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms

294

SERGIO

REYES

OSORO

animales 1 consumo promedio nac


tras que el nivel mnimo recomend
tricin es de 30 gramos diarios. La

pecuaria

pesquera,

as

como

el

pasarn an muchos aos, 50 en el m


de la poblacin alcance el consumo

Contribucin

la

balanza

de

pagos

Las exportaciones de productos ag


blemente. En 1940 un 8% de la pro
tinaba al mercado exterior; en 1950
1951 a la fecha, parece que han sup
exportacin total de bienes y servic
Sin embargo, en las condiciones pre
similar

en

el

futuro,

ya

que

con

excep

dificultades para colocar en el merc


de la mayor parte de los productos
versos orgenes y entre ellos podem
substitucin de algodn y el heneq
nuestros

costos

de

produccin

no

resu

existencia de excedentes en el mer


portacin de productos bsicos, etc

Todo lo anterior nos viene a indic


tendr que destinarse cada vez ms
cimiento futuro de la demanda efect
por el crecimiento y distribucin d

Factores

determinantes

del

desarrol

El incremento de la produccin a
de dos componentes: la tierra en pro
superficie. El concepto rendimiento
cionales a la tierra: capital, mano d

Examinando la influencia que esto


arrollo de la agricultura, tenemos q
lia tenido los siguientes componente

This content downloaded from 177.234.4.174 on Thu, 24 Nov 2016 16:31:08 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms

PROBLEMA AGRARIO MEXICANO 295

Cuadro 1

TASAS DE CRECIMIENTO MEDIO ANUAL

1956-1961 1961-1967 (*)


1940-1945 1945-1952 1952-1956

Cultivo

(quantum):

3.5

6.5

6.5

3.6

4.0

Superficie:

0.6

4.3

2.9

1.5

1.6

Rendimiento:

2.8

2.0

3.8

2.2

2.4

(*) Preliminares.

Del cuadro anterior se desprende que en el incremento de la produccin


agrcola ha existido un efecto combinado de los aumentos de la superficie

cosechada y de la elevacin de los rendimientos agrcolas por hectrea.

La elevacin en los rendimientos es el resultado de un uso ms intensivo de

la tierra principalmente por el cambio en la calidad de los recursos, efecto


de la poltica de irrigacin. Por otra parte, la asociacin de mayor capital
con la tierra y las mejores tcnicas productivas, han permitido elevar los
rendimientos por hectrea.
Los incrementos observados, tanto en superficie como en rendimiento, de

1951a la, fecha, parece que han superado la tendencia hacia la baja en el
crecimiento agrcola, que se present entre 1956 y 1961.

El acelerado crecimiento de la agricultura en Mxico en los ltimos

30 aos, encuentra su explicacin, adems de las altas inversiones en irrigacin, en polticas complementarias que han sido desarrolladas durante todo
el perodo considerado, como son: a) la introduccin de semillas mejoradas
en los cultivos principales; b) el uso de fertilizantes, cuyo consumo se sextuplic durante el periodo; c) un ms eficiente control de plagas mediante
el uso de insecticidas yd) mejores tcnicas de cultivo.
Sin embargo, gran parte de estas innovaciones se han adoptado como
resultado de la inversin pblica dedicada a riego, y se han concentrado

en las reas beneficiadas por estas obras, o se han aplicado en las poca?
regiones de buen temporal, que tiene el pas, permaneciendo un sector muy
importante de la agricultura de temporal fuera de este proceso innovador.

B. MONTO Y DISTRIBUCIN DEL INGRESO RURAL

Es indudable que el objetivo de abastecer de productos a los mercados


interno y externo, ha sido cumplido con eficiencia por el sector agrcola

This content downloaded from 177.234.4.174 on Thu, 24 Nov 2016 16:31:08 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms

296 SERGIO REYES OSORIO

mexicano. Sin embargo, en lo referen


arrollo, la situacin no resulta clara.

El ingreso per capita del sector agr


de los sectores no agrcolas, slo que
conforme se avanza en el proceso de
en 1960, esta disparidad entre ingres
(1:5.9) es mucho mayor que en pases
indica un serio desajuste en nuestra es

Una parte importante de la distribu


agrcola se explica en funcin de las c
consumo con que se practica la agricu

1940 slo el 50% de la produccin

y 1960, este porcentaje se elev al 80%


hacia la comercializacin de la agricul
manifiesto que gran parte del crecim
en los productos agrcolas comerciales

del incremento observado de 1940 a 1960.

Lo anterior podra considerarse como una tendencia favorable y necesaria para el desarrollo econmico, si no se viese acompaado, en el mismo
lapso, por un notable crecimiento en el nmero de explotaciones de subsistencia, es decir de aquellas que no venden ninguna parte de su produccin,
aumentando su proporcin dentro del total de predios con produccin agrco"

la, del 9% en 1940, al 20% en 1960. En ese ltimo aos, l valor de la


produccin de medio milln de agricultores fue de escasos $ 730 pesos ( el

equivalente a una tonelada de maz), por lo que no pudieron acudir con


sus productos al mercado y pueden ser considerados como predios de subsistencia pura. Este grupo de agricultores est constituido en una parte importante con predios no ejidales menores de 5 hectreas ya que los ejidos son
mucho ms comerciales de lo que generalmente se cree, pues el 96% de todos
los ejidos entregaron, en 1960, parte de su produccin al mercado.

A fin de clarificar la estructura de la agricultura mexicana respecto a


las caractersticas de los predios,* stos han sido clasificados en cuanto al
valor de su produccin agrcola en: a) predios de infrasubsistencia ; b) predios subfamiliares ; c) predios familiares; d) predios multifamiliares medianos; e) predios multifamiliares grandes.
a) Los predios de infrasubsistencia. Se consideran aquellos con produccin menor a 1,000 pesos en 1960 y que de hecho slo alcanzaron a producir
en promedio menos de 750 pesos anuales, lo cual significa un ingreso muy
reducido para el agricultor y su familia. Se supone que la mayor parte de
ellos complementan sus ingresos vendiendo su fuerza de trabajo fuera del
* Se entiende por predio agrcola las parcela? ejidales y las empresas agrcolas

no ejidales.

This content downloaded from 177.234.4.174 on Thu, 24 Nov 2016 16:31:08 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms

PROBLEMA AGRARIO MEXICANO 297

predio. Dentro de este estrato queda comprend

agrcolas del pas (1.240,000). Estos predios (e

tribuyeron con tan solo el 4% de la produccin

b) Predios sub familiares. Comprende a los qu


y 5,000 pesos en 1960. Esta clasificacin englob
la terceja parte de las explotaciones agrcolas en
slo el 17 c/r del producto aercola. El producto

a los 5,000 pesos anuales, lo que quiere decir

de su produccin se dedica a su consumo interno. Su contribucin a la

economa nacional consiste principalmente en producir lo que el operador


y su familia consumen. En un sentido econmico pueden considerarse como
predios de subsistencia.

e ) Predios familiares. Son aquellos que en 1960 tuvieron una produccin entre 5,000 y 25,000 pesos. Ese ao, estos predios produjeron en
promedio 11,500 pesos. Su nmero se eleva a 300,000, lo cual representa

el 13% del total de predios explotados y contribuyeron con el 25% del


producto agrcola total de 1960.
d) Predios multifamiliares medianos. Cuentan con una produccin entre
25,000 y 100,000 pesos al ao. En 1960 estos predios produjeron un promedio de 48,000 pesos anuales. Su nmero se eleva a 67,000 lo que representa
el 2.8% del total de predios y aportaron el 22% del producto agrcola en el
ao mencionado.

e) Predios multifamiliares grandes. Son los que tienen una produccin


anual superior a los 100,000 pesos. En 1960, estos predios produjeron en
promedio 385,000 pesos anuales. Su nmero se eleva a 12,000 o sea el 0.5%
del total de predios. Este reducido nmero de explotaciones produjo en
dicho ao el 32% del producto agrcola nacional. En 1950, representaban

el 0.3% del total de predios explotados y el 25% del producto agrcola


nacional.

Las cifras anteriores enfatizan la polaridad en que se desarrolla la agri'


cultura mexicana: mientras en un extremo se sita el 50% de los productores que generan tan solo el 4% del producto agrcola nacional, en el otro,

el 0.5% de los predios produce el 32% del producto agrcola nacional.


Desafortunadamente esta situacin tiende hacia una mayor polarizacin,
ya que en la dcada 1950-1960 los predios multifamiliares medianos y gran
des, que representan menos del 4% del actual, contribuyeron con un 80%
del incremento en el producto agrcola generado en esos aos; y, en forma
complementaria, disminy la participacin dentro del producto agrcola de
los predios familiares y multifamiliares.

This content downloaded from 177.234.4.174 on Thu, 24 Nov 2016 16:31:08 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms

298 SERGIO REYES OSQRO

Cuadro 2

ESTRATIFICACIN POR TIPO DE TENENCIA


1960

T o tal

Miles de Mayores Menores Parcelas


jredios de 5 Has. de 5 Hats. ejidales
Tn

ira-subsistencia

Sub-familiar
Familiar

3T

Multifamiliar

241

43

120
86

mediana

Mutifamiliar
Total:

821

21

67

grande

448

292

528

171

200

31

12

679
530

12

721

35

1435

La polaridad antes menc


productores y de la efici
al observar en el cuadro si
porcentual de los recurso
niente observar cmo la d
polarizada

que

la

propia

Cuadro 3

DISTRIBUCIN DE LA PRODUCCIN Y DE LOS RECURSOS


1960

Nm.de Valor Valor Sup.de Valor

Tipo de predio predios produccin predio * labor maquinaria


%

Tnfra-subsistencia 50.3 4.2 6.7 13.6 1.3


Sub-familiar 33.8 17.1 13.8 24.5 6.5
Familiar 12.6 24.4 22.6 19.2 17.0

'ultiramilar mediano 2.8 22.0 19.3 14.4 31.5


Multifamiliar grande 0.5 32.3 37.6 28.3 43.7
Total: 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

(*) El valor del predio est compuesto por


y sem if i jo y del ganado.

Por predios Be entienden las parcelas ejidal


ejidales.

This content downloaded from 177.234.4.174 on Thu, 24 Nov 2016 16:31:08 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms

problema agrario mexicano 299

Se ha expresado que una parte importa


cin se origina principalmente en la ex
capitalizacin de la agricultura. El fenm
va en la produccin agrcola, bien puede
bucin tanto de la tierra regada como del
como un ndice de capitalizacin.

Cuadro 4

/ nr remen V alor de la

Produccin to en la maqui- Saper/,


agrcola produccin naria de riego
Tipo de predio 1960 1950-1960 1960 1960.
%

Inra-subsistencia 4.2 1 1.3 Sub-familiar 17.1 10 6.5 3.9


Familiar 24.4 11 17.0 27.0
Multifamiliar mediano 22.0 35 31.5 31.5

Multifamiliar grande 32.3 45 43.7 37.6


Total : 100.0 100.0 100.0 100.0

Los cuadros anteriores nos indican


distribuido para 1960, cerca de la cua
tribucin de la tierra adoleca an de

dio por resultado que a fines de la d

tributivo de la tierra cobrara un nuevo

ma acelerada, hasta la fecha. Esta po


el panorama que se presentaba en 19
se han distribuido cerca de veintin
millones de hectreas son de labor,
campesinos.

Por otra parte, los mismos cuadros


mentos que intensifican el cultivo de
mente concentrados. Esto explica cm

forma tan concentrada.

La polarizacin del sector agrcola se explica en funcin de la forma en


que estn distribuidos los rceursos que entran en el proceso productivo, y no

en lo que pudisemos considerar como eficiencia o ineficiencia econmica

con que los distintos grupos de productores utilizan los recursos que la socie-

dad ha puesto bajo su dominio.

This content downloaded from 177.234.4.174 on Thu, 24 Nov 2016 16:31:08 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms

300 SERGIO REYES OSORIO

Eficiencia comparada de los grupos de

En este anlisis se utilizaron distinto


medio, el producto residual, el producto

ginal. Del anlisis se desprende que, co


ner, no son los predios mayores los qu
recursos, cuando el examen de eficien
la escasez de recursos en el campo mex

En dicho marco resulta que, a nivel nac

treas el que explota ms intensivamen


sus recursos; le sigue el ejido y en lt
treas.

El resultado anterior es sorprendente por el hecho de que generalmente

se tiende a relacionar abundancia de recursos con eficiencia econmica. En

muchas ocasiones, esta mala interpretacin ha conducido a atribuir el origen de la miseria en que se ven envueltos los muy pequeos productores, a
una supuesta ineficiencia econmica y a olvidar su verdadero origen, que es
la pequeez de los recursos productivos a disposicin de estos productores.

La conclusin que se podra derivar de los resultados anteriores, debe


ser considerada cuidadosamente, pues no obstante ser los predios menores y
los ejidos los que mayor eficiencia tienen en un sentido de relaciones insumo-

producto, esta eficiencia se alcanza en medio de niveles de miseria para el


productor. Lo que estos resultados indican, es que no sera irracional el plantear una poltica econmica que permitiese que los recursos se orientaran
hacia estos predios, donde su respuesta en producto sera superior. Una poltica de este tipo, con tener un carcter eminentemente econmico, tendra
un alto contenido social.

C. EL SECTOR ACHICOLA Y EL DESARROLLO ECONMICO

Liberacin de la mano de obra agrcola


El desarrollo econmico va asociado a un cambio en la estructura ocu-

pacional que consiste en la disminucin proporcional primero, y despus


absoluta, de la poblacin econmicamente activa en la agricultura, y un crecimiento acelerado de la poblacin econmicamnete activa en los sectores
secundario y terciario. Es decir, mientras que en los pases poco desarrollados una familia agrcola produce para su consumo y para el de una o dos
familias ms, en los desarrollados una familia agrcola produce para ella y
para diez o ms no agrcolas. Esto repercute indudablemente en el nivel de
ingresos de la poblacin campesina.

This content downloaded from 177.234.4.174 on Thu, 24 Nov 2016 16:31:08 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms

PROBLEMA AGRARIO MEXICANO 301

Este cambio de ocupacin es resultado de dos proc


la liberacin de la fuerza de trabajo del campo y la
de obra por los dems sectores. Cuando estos proces
complementaria, la falta de creacin de empleo no a
gracin masiva del campo hacia otros sectores, con

congestiona y mantiene baja la productividad de


campo.

En Mxico este cambio estructural ha ocurrido al baj^r la proporcin


de la poblacin activa en la agricultura del 70% en 1930, al 54% en 1960
y actualmente a menos del 50%. No obstante esta disminucin proporcional,
la poblacin activa agrcola no ha dejado de crecer pues se ha incrementado
en 2.2 millones de activos de 1940 a 1960, esperndose que durante la presente dcada se incremente en 1.7 millones ms.

Se estima que entre 1940 y 1950 hubo una transferencia neta de 600 000
activos de la agricultura hacia otros sectores, mientras que de 1950 a 1960
esta transferencia fue de slo 480 000, cifras que representan el 36 y el
23% del incremento natural de la poblacin agrcola, respectivamente.
La anterior disminucin se origina en la baja de la tasa de crecimiento
de los sectores no agrcolas en la ltima dcada, y que es resultado de la
tecnologa que el desarrollo industrial est tomando, en base a tcnicas de
mayor densidad de capital que se importan de pases con problemas de escasez de mano de obra y que, por tanto, de ninguna manera reflejan las necesidades ocupacionales de Mxico.
Como consecuencia de esta disminucin en la transferencia de mano de

obra del sector agrcola y del fuerte incremento que ha tenido el crecimiento

demogrfico del pas, aument, la tasa de crecimiento de los activos agrcolas entre 1950 y 1960, ocasionando que el crecimiento del producto por hom-

bre activo agrcola se redujese drsticamente del 2.9% en 1940-1950, al


1.9% en la dcada siguiente.
Mientras no se consiga reducir en nmeros absolutos la poblacin econmicamente activa en la agricultura, la lucha por elevar su productividad
per capita y por lo tanto, sus ingresos, presentarn muchas complicaciones.

De acuerdo con el autor de este resumen,* de mantenerse las tendencias


en el crecimiento de la poblacin activa no agrcola de los ltimos 15 aos,
el fenmeno de reduccin de poblacin activa en la agricultura no se presentar hasta poco despus de 1985; para ese momento se tendrn dos millones de activos adicionales en la agricultura. Pero, si la tasa de formacin
de empleo no agrcola actual se incrementa en 0.5% anual, el problema del
empleo en el campo prcticamente no se agravar, pues el fenmeno de oon-

* Reyes Osorio, Sergio. Estructura agraria, demografa y desarollo econmico.

Revista Planificacin, Enero, 1968.

This content downloaded from 177.234.4.174 on Thu, 24 Nov 2016 16:31:08 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms

302 SERGIO REYES OSORIO

traccin absoluta de poblacin activ


1980, cuando slo un milln de activ
trabajo que haba en 1965, en la agr
ticas agrarias" fundamentales, ser
miento de los sectores no agrcolas.

El desempleo rural

La pequeez de la parcela ejidal y d


las caractersticas de los cultivos que
predios absorber la fuerza de trabaj
elevadas tasas de desempleo o subemp
Las diferencias existentes tanto en
de los recursos de los distintos tipos
capacidad de absorcin de trabajo. A
macin censal, los predios mayores d
por hectrea sembrada, mientras que
ocuparon 54 das hombre y las parc
mientras un predio mayor requera
1024 das-hombre, los menores y los
61 y 200 das hombre, respectivamen
No obstante el reducido empleo qu
predios, las caractersticas de la pro
de jornaleros lurante alguna poca d
de su familia. Sin embargo, al analiz
clusin de que los predios menores
cerca del 90% de la fuerza de trabaj
nible en el predio. En las parcelas ej
llamar tasa de subempieo del predio
al acelerado crecimiento demogrfic
ello en los ejidos es que, de 1950 a 1
ms ejidatarios con tierra que cubre
productos ejidales, baj del 84 al 66%
Esta situacin de desempleo en la a
cia en aquella poblacin que no posee
tivo en su propia mano de obra, es d
gran casi el 50% de la poblacin acti
bsicamente de las nuevas generacion
a la tierra. stos tienen que compet
aquellos que, poseyendo tierra, no l
su trabajo, debiendo por tanto compl
de su esfuerzo. La situacin de los jo

This content downloaded from 177.234.4.174 on Thu, 24 Nov 2016 16:31:08 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms

PROBLEMA AGRARIO MEXICANO 303

cifras censales indican que mientras en 1950 se estima


medio 190 das, en 1960 este promedio apenas es cerca
A lo anterior debe agregarse que el salario mnimo rur
trminos reales, en cerca del 6%, de acuerdo con el n
cios del Banco de Mxico.

El problema del desempleo y subempieo se tendr que seguir agravando


en virtud del crecimiento futuro de la poblacin activa en la agricultura.

El deterioro de la situacin ocupacional de la mano de obra en el campo,


no obstante el fuerte incremento de la produccin agrcola, se debe al acelerado crecimiento demogrfico y a una poltica substitutiva de mano de obra
por maquinaria; mientras en 1940 lo imputado por concepto de maquinaria

constitua el 6% de los costos de produccin, para 1960 haba subido al

11%. En el mismo perodo, la erogacin por trabajo asalariado dentro de


los costos de produccin, baja del 22% en 1940, al 7% de los mismos en 1960

Tecnologa , empleo e ingreso

Dentro del proceso de desarrollo, la evaluacin de la tcnica agrcola


tendr que hacerse en funcin de una condicin general de desempleo, y
de un lento proceso de absorcin de la poblacin agrcola por los sectores
industrial y de servicios.

Si se impusiese, como se ha llegado a proponer, un proceso de concentracin de la propiedad que llevara a la tierra ejidal y a la de los pequeos
predios no ejidales, a tcnicas de produccin similares a las utilizadas por
los predios mayores, el excedente neto de personas econmicamente activas
en la agricultura sera de ms de tres millones, las que no podran tener
ninguna ocupacin dentro del sector agrcola. Por tanto, una poltica tendiente a ahorrar mano de obra, que podra parecer lgica en una situacin
de empleo pleno en la agricultura, resulta incongruente y socialmente explo-

siva en una situacin de desempleo creciente en el campo.

Ante esta situacin, reforzar y elevar la productividad de los distintos


recursos en poder de las fincas medianas y pequeas, aprovechando al mximo la abundante disponibilidad de mano de obra, tendr que ser una poltica adecuada para el desarrollo del pas a mediano plazo.

Transferencias inter sectoriales de capital

Dentro de la operacin de la poltica econmica mexicana para el


desarrollo, es necesario determinar si el sector agrcola debe financiar el des-

arrollo de los dems sectores mediante la transferencia de sus capitales o si

This content downloaded from 177.234.4.174 on Thu, 24 Nov 2016 16:31:08 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms

304 SERGIO REYES OSORIO

por el contrario, el desarrollo agrcol


flujo de capital proveniente de los dem

sentido contrario ofrece la mano de obra. Esta determinacin es funcin de

las condiciones econmicas y sociales que tenga el pas en sus distintos perodos de desarrollo.

No obstante las mltiples dificultades que tiene el anlisis de las transferencias intersectoriales de capital, se parti de algunos trabajos publicados
a.1 respecto y se realizaron elaboraciones especiales, con el fin de tener una
visin del sentido que tiene el flujo neto de capitales.
Los canales de transferencia estudiados fueron: el sistema fiscal, el sis-

tema bancario privado y el mecanismo de precios.


El sistema fiscal ha actuado en favor del sector agrcola de 1942 a 1961,
ya que en 15 de los 20 aos que comprende el perodo, ha canalizado, a travs del gasto pblico en el sector agrcola, mayores recursos que los que
recibe del mismo, va impuestos. En los 5 aos restantes de dicho periodo,
el gasto pblico en la agricultura fue menor que los impuestos recabados
en ella. Esto origin un saldo total en el periodo de aproximadamente 3.000
millones de pesos a precios de 1960, positivo para el sector agrcola.

El ingreso fiscal que el Estado obtiene del sector agrcola ha ido perdiendo importancia relativa dentro del ingreso fiscal total, y sigue, en trminos generales, la tendencia hacia la contraccin que la proporcin del
producto agrcola ha tenido dentro del producto nacional. En igual forma,
la parte del gasto pblico dirigido al sector agrcola ha disminuido del 15
al 18% de 1942-1947, a poco ms del 10% en 1960-1962.
El sistema bancario privado, por su parte, actu en forma contraria al
sistema fiscal, pues los recursos captados en la agricultura fueron superiores
a los canalizados hacia este sector. Durante el perodo estudiado, y de acuerdo con las estadsticas disponibles, se estima que el sistema bancario privado
transfiri recursos de la agricultura hacia otros sectores, por un total cercano
a 2,500 millones de pesos a precios de 1960.
El sistema de precios, a su vez, acta como un canal de transferencia
de recursos cuando los precios agrcolas crecen a un ritmo inferior al nivel
general de precios, lo cual produce una transferencia de poder adquisitivo
de la agricultura al resto de la economa, y viceversa.
No obstante la deficiencia de los datos disponibles, se estima que, durante

el perodo analizado (1942-1961), la relacin de precios ocasion una transferencia neta de recursos del sector agrcola hacia el resto de la economa
por un valor aproximado de 3,600 millones de pesos, a precios de 1960.
El saldo de los tres sistemas mencionados da una transferencia total de

recursos de la agricultura hacia los dems sectores de poco ms de 3,000


millones de pesos durante todo el periodo enunciado. En otras palabras, el
sector primario ha hecho una aportacin significativa al desarrollo econ-

This content downloaded from 177.234.4.174 on Thu, 24 Nov 2016 16:31:08 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms

PROBLEMA AGRARIO MEXICANO 305

mico del pas, no slo mediante la provisin de los


queridos por los mercados local y externo, y media
mano de obra necesaria para los dems sectores, sino
ferencia de una considerable cantidad de recursos de
En las condiciones actuales del pas, sera aconseja
virtiera su sentido y se destinasen mayores recurso
de los ingresos del campesinado. Si la agricultura ha
al resto de la economa nacional, es tiempo ya de qu
cidos, en su propio beneficio, apoyen a este sector.

Mercado , distribucin del ingreso y desarrollo econ

El reducido ingreso del sector agrcola, aunado a s


bucin, da como resultado un escaso poder de compr
rio de la poblacin nacional.
Lo anterior implica que gran parte de la demanda
ende, la base del desarrollo econmico general, desc
una parte de la poblacin, localizada principalmente
que comprende no ins del 50% de la poblacin total
se refiere tanto a productos y servicios no agrcolas
productos agrcolas.
En un principio se expres que las proyecciones ag
para 1975, se presentaran excedentes de algunos pr
alimentacin nacional, y que esto ocasionara fuertes
pia produccin agrcola. En igual forma se expres q
tersticas de la demanda externa por productos de es
nir de las exportaciones agrcolas mexicanas no pod
firme para el crecimiento futuro del sector primari

miento tendra que apoyarse cada da ms en la e


interno.

Es necesario aclarar, por otra parte, que los excedentes proyectados no


se presentarn en funcin de una satisfaccin de las necesidades de la poblacin, sino en la satisfaccin de una demanda efectiva, apoyada en un
determinado patrn de distribucin del ingreso que crece simplemente en
trminos globales. Sin embargo, si el patrn actual de distribucin del ingreso se alterase en el futuro, con el fin de elevar la capacidad de compra
de los estratos de la poblacin ms pauperizados, estos excedentes, o no se
presentarn, o se reducirn drsticamente, ya que los grupos ms dbiles tie-

nen elevadas propensiones al consumo de productos alimenticios.

Una poltica redistributiva del ingreso slo alterara la demanda por


productos agrcolas, sino tambin la de productos y servicios no agrcolas.
Esto constituir un estmulo para un crecimiento ms acelerado de los sec-

This content downloaded from 177.234.4.174 on Thu, 24 Nov 2016 16:31:08 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms

306 SKR I O REYES OSORIO

tores industriales y de servicios, que a su v


de absorcin de la mano de obra excedente
presado, constituye una de las estrategias b
el nivel de ingresos de la poblacin campes

Comentario final

El estudio que aqu se resume, representa


grama de investigacin que, a nivel region
interdisciplinario, realiza el Centro de Inv
estructura agraria de Mxico. En l se pres
tersticas y elementos que componen el pro
mente cmo el criterio de elevar los ingres
generalmente se ha tenido como un objetiv

diciones actuales de la economa mexicana se transforma en una verdadera

necesidad para el desarrollo econmico futuro del pas.


No obstante el importante desarrollo agrcola que ha tenido Mxico en
el pasado, ste, hasta 1960, se haba concentrado en un nmero reducido
de productores, quedando fuera de l una parte muy importante de la poblacin campesina. Lo grave de esta situacin radica en que las distintas
tendencias indican que el proceso no va hacia una solucin en el futuro,
sino que tiende a agravarse y que este deterioro puede causar problemas a
la propia produccin agrcola, cuya capacidad productiva se ver obstacu-

larizada por la nicapacflad del mercado para absorber una produccin


creciente.

Tomar las medidas necesarias para cambiar la orientacin del proceso


mencionado es, por el momento, lo ms importante, ya que sera ingenuo
pensar que existen panaceas o acciones que, a corto plazo, puedan dar una
solucin definitiva al "problema del campo", pues dicha solucin ser consecuencia misma del desarrollo general del pas.

This content downloaded from 177.234.4.174 on Thu, 24 Nov 2016 16:31:08 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms

Вам также может понравиться