Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Anna Craft
e colaboradores
o desenvolvimento
da
prtica reflexiva
na educao infantil
Traduo:
Vincius Figueira
2010
1
o que refletir sobre a prtica?
Anna Craft e Alice Paige-Smith
34
o desenvolvimento
infantil
35
36
o QUE
A PRTICA
REFLEXIVA
ENVOLVE?
- ou pensar
"depois do fato".
Schn sugere que a reflexo usada pelos profissionais quando eles
encontram situaes que sejam nicas, e quando os indivduos podem
no ser capazes de aplicar as teorias conhecidas ou as tcnicas aprendidas
anteriormente. Como sugerem os termos usados, a ideia de prtica reflexiva
estava bastante integrada na ao do prprio ambiente educacional.
Suas ideias despertaram a imaginao de muitas pessoas que trabalhavam no servio pblico, em reas como as de sade, cuidado social
o desenvolvimento
infantil
37
e educao, e influenciaram as prticas no mundo todo, visando a melhorar tais servios. Mas, como escreve Loughran (2002), que trabalha
na Austrlia, embora a prtica reflexiva possa nos oferecer um feedback
genuno e voltado melhoria de nossa prtica, importante que realmente
desenvolvamos nossa reflexo de um modo que seja compartilhado, para
que questionemos fatores que de outra forma daramos como inquestionveis. Conforme coloca o autor, a reflexo sobre a prtica deve capacitar-nos a ver nossa prtica pelo olhar dos outros.
O que est em jogo, porm, mais do que ver e pensar em nossa
prtica. Trata-se de explorar tanto o modo como a sentimos quanto o
modo como a entendemos. Por meio do questionamento do que fazemos
e de como podemos desenvolver nossa prtica, constroem-se pontes entre nossa vida profissional e nossa vida pessoal. Conforme diz Williams
(2002), ao resenhar um livro (Bolton, 2001) sobre o uso da escrita para
desenvolver a prtica reflexiva na medicina, tal prtica
ajuda a construir pontes entre essas duas reas. Ajuda a integrar o conhecimento tcnico do profissional com as qualidades pessoais e emocionais
do indivduo [...]. A prtica reflexiva permite que nossos instintos naturais
interajam com uma abordagem profissional. As aes so tanto mais poderosas quanto mais forem oriundas seja dos sentimentos como dos pensamentos (Williams, 2002, p. 55).
Nos ambientes da educao infantil, em que cada vez mais os profissionais esto trabalhando conjuntamente, h boas oportunidades para compartilhar perspectivas sobre a mesma atividade e comparar interpretaes.
Isso pode ser de bastante ajuda quando, por exemplo, um profissional do
"cuidado" estiver trabalhando com um profissional da sade ou da educao
e do bem-estar social (isto , algum que traga um conjunto diferente, ainda que em grande parte sobreposto, de sensibilidades, conhecimento, experincias e responsabilidades para o trabalho com as crianas). A mistura
de prticas culturais de reas adjacentes significa que o compartilhamento
ser frtil e complexo. Podemos tomar emprestada a noo, de Huberman
(1995), das redes abertas que alteram a prtica - o autor tinha como base
o ensino, mas a noo enfatiza a significao dos insights que possam vir de
uma perspectiva diferente da nossa e que, assim, tragam novidades a nossa
prtica e ajudem-nos a desenvolver nossa compreenso.
Por meio da reflexo durante e sobre a nossa prtica, abrimos a possibilidade, juntamente com outras, para o que Engestrom (1993) chama
de "espao problemtico", no qual dirigimos nosso envolvimento e nosso
38
o desenvolvimento
infantil
39
DOCUMENTANDO A PRTICA
Estejamos pensando sobre a reflexo em ao (do momento) ou
sobre a reflexo sobre a ao (posterior), precisamos considerar como
entendemos aquilo sobre o que estamos refletindo - sobre o modo como
o documentamos. Quando documentamos a ao, criamos uma "ncora",
que nos ajuda a acessar - em geral em momento posterior, se estamos
refletindo sobre a ao - todos os pensamentos e sentimentos diferentes
que tivermos sobre o prprio fato. Boa parte de nossa documentao
obtida ou construda informalmente, consistindo em memrias e histrias
compartilhadas, construes feitas pelas crianas e outras fontes, tais como
desenhos e textos. Outras documentaes, contudo, so mais intencionais
ou formais. Alguns meios comuns utilizados para documentar so:
O dirio (em que observaes e reflexes sobre elas so registradas),
ideia que desenvolvida no Captulo 10 por Mike Reed.
Imagens (digitais), coletadas por adultos e tambm pelas crianas,
podem configurar-se em objeto de reflexo; a documentao da
aprendizagem das crianas pode ajudar-nos a criar narrativas visuais
nas quais o seu envolvimento e as suas vozes estejam presentes;
isso que ocorre quando trabalhamos com uma sequncia de fotos
ou com material de vdeo
Gravaes sonoras, coletadas por adultos e tambm pelas crianas,
propiciando que ouamos como as crianas participam de determinadas situaes
Transcries do que as crianas disseram nas conversas com outras
crianas ou com os profissionais da educao
s vezes, a documentao ser reunida em um lugar determinado por exemplo, um mural ou uma pasta para cada criana.
A documentao de nossa prtica e da aprendizagem das crianas
capacita-nos a explorar com os outros aquilo que fez com que as crianas
se envolvessem e participassem; a documentao ajuda a fazer previses
sobre o que elas sabem e sobre os temas em que esto confiantes, bem
como a observar melhor aquilo em que ainda encontram dificuldades.
40
o desenvolvimento
infantil
41
Para esse fim, pode ser til desenvolver protocolos para que os
profissionais se envolvam com o que foi documentado. Um meio de faz-lo usar a Collaborative Assessment Conference (CAC) ou "Conferncia
Colaborativa", desenvolvida no Project Zero da Universidade de Harvard
por Steve Seidel, em colaborao com inmeros educadores da primeira
infncia durante sesses regulares na mesma universidade. Trata-se de
um meio de observar cada vez mais de perto aquilo que se coleta, em
duplas ou em pequenos grupos, oferecendo-se uma estrutura pela qual
julgamentos so formados e opinies oferecidas, muito lentamente e
apenas depois de uma "leitura" compartilhada do material. O material
uma "performance da compreenso" (Blythe et al., 1998; Wiske, 1998).
Em outras palavras, a compreenso das crianas vista como algo que
se manifesta em suas aes, registradas na documentao. O processo
interpretativo enfoca a documentao propriamente dita. Derivado em
parte das prticas artsticas, o grupo ou dupla d sustentao a outro grupo ou dupla ao aderirem ao seguinte processo:
o Processo de "Conferncia
Colaborativa" (C C)
42
DESAFIOS
DA PRTICA REFLEXIVA
o desenvolvimento
infantil
43
44
UM FUTURO REFLEXIVO?
REFERNCIAS
Blythe, T. et al. (1998). The Teaching for Understanding Cuide. San Francisco, CA:
Jossey-Bass.
Bolton, G. (2001). Reflective Practice: Writing and ProfessionaZ DeveZopment. Paul
Chaprnan Publishing Ltd.
o desenvolvimento
infantil
45
Cailaghan, K. (2002). Nurturing the enthusiasm and ideals of new teachers through
reflective practice, Canadian Children (the journal of the Canadian Association for
Young Children), 27(1), Spring, 38-41.
Children's Workforce Development Council (CWDC). (2006). Draft Early Years Professional National Standards. Acesso em 23 abro 2008, em http://www.cwdcouncil.
co.uk/pdf/Earlysszrears/Draft
_EYP_Standards _Aug_2006.pdf .
Dewey, J. (1933). How we Think: A Re-statement of the Relation of Reflective Thinking
in the Eucative Process. Chicago: Henry Regnery.
Edwards, A. (2000). Research and practice: is there a dialogue? In: Penn, H. (ed.),
Early Childhood Services: Theory, Policy and Practice. Buckingham Philadelphia: Open
University Press.
Engestrom, Y. (1993). Developmental studies of work as a testbench of activity
theory: the case of prirnary care medical practice. In: Chaiklin, S. & Lave, J. (eds).
Understanding Practice. Perspectives on Activity and Contexto Cambridge, UK: Cambridge
University Press.
Huberman, M. (1995). Networks that alter teaching, Teachers and Teaching: Theory
and Practice, 1(2), 193-211.
Katz, L.G. & Chard, S.C. (1997). Documentation: the Reggio Emilia
approach. Principal, 76(5), 16-17 May.
Kennedy, M. (1997). The connection between research and practice,
Educational Researcher; 26(7),4-12.
Littleton, K, Mercer, N., Dawes, L., Wegerif, R., Rowe, D. & Sams, C. (2005). Talking
and thinking together ar Key Stage 1, Early Years: An Internationai Journai of Research
and Development, 25(2), 167-182.
Loughran, J. J. (2002). Effective reflective practice. In search of meaning in learning
about teaching, Journal ofTeacher Eucation, 53(1),33-43.
MacGi1christ, B., Myers, K & Reed, J. (2004). The Intelligent School. London: Sage.
Miller, L. & Paige-Smith, A. (2003), Literacy in four early years settings. In: Miller, L. &
Devereux, J. (eds). Supporting Chilren's Learning in the Early Years. London: Fulton.
Pollard, A. & Collins, J., Simco, N., Swaffield, S., Warin, J. & Warwick, P. (2002).
Reflective Teaching: Effective and Evidence-Informed
Professional Practice. London:
Continuum.
Project Zero/Reggio Children. (2001). Making Learning Visible: Children as Individual
and Group Learners. Reggio Emilia: Reggio Children srl,
Rinaldi, C. (2001). The courage of Utopia. In: Giudici, c., Rinaldi, C. & Krechevsky,
M. (2001). Making Learning Visible: Children as Individual and Group Learners. Reggio
Emilia: Reggio Children.
Schn, D. (1983). The Reflective Practitioner. New York: Basic Books.
Schn, D. (1987). Educating the Reflective Practitionet: San Francisco: Jossey-Bass.
Siraj-Blatchford, L, Sylva, K, Muttock, S., Gilden, R. & Bail, D. (2002). Researching
Effective Pedagogy in the Early Years. DfES Research Brief, n. 356.
Stenhouse, L. (1980a). Curriculum research and the art of the teacher, Curriculum, 1,
40-44.
Stenhouse, L. (1980b). Artistry and teaching: the teacher as the focus of research and
development. Paper presented at the Summer Institute on Teacher Education, Simon
46
Fraser University; Vancouver. ln: Hopkins, D. & Wideen, M. (eds) (1984). Altemative
Lewes: Palmer Press.
Stenhouse, L. (1985). Curriculum research, artistry and teaching. ln: Ruddock, J. &
Hopkins, D. (eds). Research as a Basis for Teaching: Readingsfrom the Work ofLawrence
Stenhouse. London: Heinemann Educational.
Tizard, B. & Hughes, M. (1984). Young Children Leaming. London: Fontana.
Warwick, P. & Swaffield, S. (2006). Articulating and connecting frameworks of reflective practice and leadership: perspectives from "fast track" trainee teachers, Reflective Practice, 7(2), May, 247-263.
Wegerif, R. (2002). Walking or dancing? lmages of thinking and learning to think in
the classroom, Joumal of Interactive Leaming Research, March.
Williams, D. (2002). Book review of G. Bolton, (2001). Reflective Practice: Writing and
Professional Development. Paul Chapman Publishing Ltd., Joumal of Medical Ethics:
Medical Humanities, 28, 55-56.
Wiske, M.S. (E.). (1998). Teaching for Understanding: Linking Research with Practice.
San Francisco, CA: Jossey-Bass,
Yelland, N. & Kilderry, A. (2005). Against the tide: new ways in early childhood
education, in N. Yelland (ed.) Critica 1Issues in Ear/y Childhood Education. Maidenhead
and New York: Open University PressjMcGraw-Hill Education.
Zeichner, K. & Liston, D. (1996). Reflective Teaching: An lntroduction. Mahwah, NJ:
Lawrence Erlbaum Associates.
Perspectives on School lmprovement.