Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMEN
Con base en diversos estudios recientes de geologia, geo
ffsica, geoqufmica, petrograf(a y de la informacion que se
obtuvo de los pozos construidos a la fecha, se realizaron
modificaciones no sustanciales al modelo geologico que
se presento en el ler. Simposio geotermico efectuado en
la ciudad de San Diego, California.
Basicamente, se trabaja aun con el mismo modelo,
constituido principal mente por 3 unidades litoestratigra
ficas; (UA) sedimentos no consolidados, (U-B) sedimentos
consolidados y metamorfizados, y la (U-C) que representa
el basamento gran(tico y/o metamorfico. Dos sistemas
de fallas principales dislocan dichas unidades; estos
se conocen con el nombre de Cerro Prieto, de rumbo
NO-SE, y Volcano de rumbo NE-SO.
Las modificaciones y adiciones que se hicieron al
modelo original y que se presentan en este trabajo, se re
lacionan esencialmente con el comportamiento de dichas
unidades, as! como con su formacion original, con creta
mente con los procesos geoquimicohidrotermicos ocurri
dos en ellos; Ademas, se hace mencion de una posible ex
tension de la zona al NE de la actual en explotacion, 10
que se fundamenta, principal mente, en el mecanisme tec
tonico de las fallas transformadas que afectan a esta por
cion de la Peninsula de Baja California.
INTRODUCCION
LOCALIzAtiON
EI campo georermico de Cerro Prieto, se localiza a 28.6
km_, al SE de la ciudad de Mexicali, entre los nieridianos
11440' y 11533' de longitud 0 de Greenwich y los pa
ralelos 3155' y 3244' de latitud N (Fig. 1), sobre la pla
nicie deltaica que forma ron los sedimentos transportados
por el R (0 Colorado. A 6 km, al NO del campo de explo
taci6n, se encuentra el volcan de Cerro Prieto, que tiene
una altura de 225 m.s.n.m.
ROCAS PREBATOLITICAS
o y SE de la Sierra de Cucapas.
ROCAS BATOLITICAS
Y SEDIMENTARIAS
TECTONICA REGIONAL
Diversas .investigaciones se realizaron para conocer la de
30
31
32
REFERENCIAS
Abril, A, V R. Molinar, "Desarrollo e interpretacion de pruebas
transitorias de presion en pozos del campo geotermico de
Cerro Prieto", Segundo simposio sabre el campo geotermi
co de Cerro Prieto, octubre de 1979.
Bermejo, F. J., F. X. Navarro, F. Castillo, C. A. Esquer V C. Cor
tes, "Variaci6n de presion en el vacimiento de Cerro Prie
to durante su explotaci6n", Segundo simposio sabre el cam.
po geot/irmico de Cerro Prieto, octu bre de 1979.
Cobo, J, M., "Geologia V mineralogia del campo geotermico de
Cerro Prieto", Segundo simposio sobre el campo geotermi
co de Cerro Prieto, octubre de 1979.
Elders, "Crustal spredingin Southern california -the Imperial Val
lev and the Gulf of California formed bv the rifting apart
of continental plate", Science, vol. 178, num. 4056, 1972,
pp.20-22.
Elders, W. E. V J. R. Hoagland, "Estudios de la interacci6n aguaro
c~ en el campo geotermico de Cerro Prieto, Baja California,
Mexico", Segundo simposio sobre el campo geotermico de
Cerro Prieto, octu bre de 1979.
Fonseca, H. L. V A. Razo, "Estudios gravimetricos, magnetomEltri
cos V de srsmica de reflexion, en el campo geotermico de
Cerro Prieto", Segundo simposio sabre el campo georermi
co de Cerro Prieto, octubrede 1979.
Gordon, R., G. R. P. Phillips V E. C. Allison, "Reconnaissance
geologV of the state of Baja California memoir 140 the Geo
logical", Society of America, 1975.
Lommitz, Revista de la Union Geoflsica Mexicana, Mexico, insti
tuto de Geofisica, UNAM, pp. 42-45.
Noble, J. E., "Analisis estratigriifico V sedimentol6gico del campo
geotermico de Cerro Prieto, Baja California, Mexico", Se
gundo simposio sabre el campo geotermico de Cerro Prie
to, octubre de 1979.
33
..
EL
CENTRO
'I...
E.U. A
CALEXICO
-"--- .. --.
_o_o_o_oiiEifco
_0_0-0
It.C
!.lIDO
.....YA-NT
34
<f
...
'"or
Of
-+
............
_~
_
~_I'I'I\AO
...
i'
...,.,.,.. -
--~
............_PH
..................F'AU.A . . . .ACI&L
Alnl
D.pd.....
Velcanlce
[1t]
III.....
-~ ~--*
[!]
c..ter,"
} Pit."".
..
T...on...
eo-......
Figura 2.
''''''1....
111.......'100
Cre'oclco
} Pel.nolce
M-3
"-6
,,-""
o
M~9:2
- - -'
f
o
Qd
--_.----/
.~
')
,,.,,,
W
0'1
'lelHOS
COHVEHCIOHALES
CONTACTO GEOLOGICO
CUATEIINAIIIO
~CAPAH
~Ba:
gm\a\._
______ _
____ .. D
CIIE TASICO
~'\
JUIIASICO
INTRUSIVO DE TONALITA 0 dRANODIORtTA
I'ALEOZOICO
ROCAS
Figura 3.
MTAMORFICAS NO OIFRNClAOAS
36
NN~
-~-
'',,;.
~<
~<~
fO"./
oS'
":<1(\1
,,~
~~"1 () ~, ~ "~
0
~~~
.'.
"1
<
'" ,
.,
",
"
"
'~',
"
"-,
"
U.S:~._.
A
N
--,
'F
~/
:
"
...
,,
CJ'"
A
" /, ":
1\
Itl\
F
40 5l K....
ESC
......
,,'
~
A
L A
"
" '-....
"-....
'
"
.....
"
\
"'" "
"
G 0 L F0
---?FALLA
ODETEMBLQ.
PICENTR
!.Ie inlen.
~ES'(Entre
si do d esc.c ?oYle RIchter
o E
LIFORNIA
ZONA GEOTERMICA
R'! 0
LINEA OIVISORIA
[SCALA
1: 2,000
000
"""'~EGIONAL
TECTONICA
Figura 4,
37
~
...
~~
Zona. Glotal'mlCOI
Zona. PIIgCldas
,,")
Centre de Oi,persion.
25
50 KM
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
GOLFO
DE
I CALIFORN~
LOCALIZACION
'\
A.- Modelo de Folios tronsformes 'I Centros de Dispersi&n propuesfo por Lomnltz, W. Elders '10fros ( 1912 I
e.-
Figura 5.
1000
lOIlO
0
II:
l
..
::I
..
z
lIOXI
4a)O
!IOOO
IIXiO
Figura 6.
I"
i..
38
SEC
C - CI
500
?
1000
lax>
?
15
1500
2000
HIDALGO
2500
~
~
L
Figura 7.
ARCIL.L.AS
ARENAS, GRAVAS
I.UTITAS
ARENISCAS
FALLA
NORMAL
39
HIDALGO
"
0'
\,
~~
~
E'
"'29
~.
F'
v-
Figura 8.
40
\
\
\ \
\ \
J I
,ao
41
SECCION
2-2'
~ooo
I~TA:ESTRATIFIC4CION:
OE LU't'IT4S Y ARENISCAS
/1)(10.
P Z 0,000
Figura 10.
C C
11-42
I 0
"H~
s-
S'
II-I/O
~'~"'"
UA
500
500
UA
1000
1000
1500
'-',1(J() '_'_'_'_'_ 0 B
2000
2000
'99G
us
C
1 ; 20,000
Figura 11,
FALLA
NORM"t-
CONTACTO NO DIFERENCIAOO
CDNTACTO DIFERENCIAOO
42
SEC
C - C'
UA
1000
l!iro
I!!OO
1905
19911
-2047
2000
2S0C
FALLA NOitMAL
ZONA PROOUCTORA
Figura 12.
0 - 0'
500
500
1000
1000
1500
1500
2000
2000
21~
2500
ARCILLAS,LII.IOS,ARENAS Y GRAVAS
INTERESTRATIFICACION DE LlJrlTAS Y ARENISCAS
Figura 13.
ZONA PRODUCTQRA
FALLA NORMAL
CONTACTO NO OIFERENCIAOO
CONTACTO
OIFERENCIADO
43
S
M-lel
'M-45
E'
M-I27
1<1-102
M-46
M-I29
[ttYl
UA
UA
UA
500
500
1000
1000
1500
1500
2000
2000
2500
2500
3000
FALLA NORMAL
3000
.. .
'CONTACIO DIFERENCIADO
.....
~~~,--~
Figura 14.
Ill-50
I:
....,.....
500
~~~
MlOO
'
20,000
CCION
Ill-51
F- F'
ill-lOll
ill-MIl
UA
500
UA
UA
1!XXI
1!XXI
I!IOO
.500
'500 -.-,,-,-,UB
2!XX1
2!XX1
2!500
ARCILLAS,LlMOS,ARENAS V GRAVAS
FALLA
NORMAL
CONTACl1l NO DlFERENCIAIlO
Figura 15.
lONA PRODUCTORA
CONTACTO DIFERENCIAOO
44
s
B - B'
ECCION
500
500
1000
lUX)
1500
1500
1696
'700
2UX)
2000
2000
2500
2500
--50-
CURVA
ISOTERMA
CURVA
INFERIDA
EN aC
ZONA
PRODUCTORA
____
Figura 16.
'Ji)Y:>
11-6
E
11-9
C
11-29
0
At-2:i
N
11-:5
C
At-/4
50D
100Jm.
~--~--~--~---~----~~~I
11-39
c'
,.ti_~,
11-/23
11-'0
11-:53
-----50
500
1000
1000
1309
'309
'296
'399
'4'2
I~
'493
1500
'to\
.,.-
.\
/~'
\.\.. 1905-" " ,
2000
......... ~ .../
2047
1996
200J
2~
CURVA
ISOTERMA
CURVA
INFERIDA
ZONA PRODUCTORA
Figura 17.
EN aC
45
s
11-34 11-3/
11-27
11-21 A
............ ..
0-0'
CCION
11-104
- _--.-- 50 ---------
11-1(17
11-1:10
_________________ _
500
500
1000
1000
1500
1500
1596
150
2000
2000
2109
250 _
22!O
2500
2500
--50--
CURVA
-----------
.CURVA INFERIDA
ISOTERMA
EN
ZONA PRODUCTORA
L ___
Kf>
Figura 18.
s
o
11-181
--. .............
........ -~ ..--
...
E -
-,
11-129
.........., .........
500
_ _- -- -.....
.. .... ..........
100
........
150
1000
1396
11-127
..
-"--..
1500
E'
1...02
----.
---
500
11-45
1000
1421
1500
1698
2000
2000
2500
2500
--50--
CURVA
ISO"IERMA EN
CURVA
INFERIDA
ZONA
Figura 19.
PRODUCTORA
2500
2500
46
100
~
1:9
316
\fIl
"f"
-.
ESCALA
0,
200
,
600
I' 20,000
1000
zooo"..
j~l
\.
//
,y""
~~y"
/
. f7
47
/
?_
200
ESCALA
I' 20,000
1000
~~~~.~00~~~~
. .~. ._____ 'jOOOm.
2
101
,/
48
HIDALGO
ESCALA
I' 20,000
{Ocl.
49
/,.,tA
al ejido fWO.leon
/\
/1p\
,',:
./
/'
,./
"
\\
\
\,
\,
\, t
"
\ \43
~
. .
42
52
3f
'!
\\<
'''
\\
2.5
\ 2;
~
,4
3!
'~-A
~O 2'-.\
2. 2 7
!
'l.'
'\
'I
. .
84
48
4'
' ( Plonto
46
#I'
.0
41'3
ESCAlA
f' 20,000
o
200
600
1000
ZOOOm.
~L~.~~~~~~~~________. . . . . .
92
50
NL-I
'i.~
4S
III
. .
.
.
84
"16
48
386
473
ESCALA
200
:
600
I, 20,000
1000
\)1
2000m
,y/
~;7~
./
9.2
9;
1
I
"/
51
HIDALGO
5.3
L50
1~7
NL.\
I~O
1~9
1~7
I~2
1!9
34IJ
1~3
lig
~6
3 40
~6
ESCALA
I' 20,000
41'
,~
52
/
.,
.I. GUERRERO
~
HUM.
Figura 26.
ABSTRACT
Based on several recent geological, geophysical, geochem
ical and petrographical studies, and information obtained
from the wells completed to date, slight modifications
were made to the geologic model presented during the
First Symposium held in San Diego, California.
BATHOLITIC ROCKS
LOCATION
PREBATHOLITIC ROCKS
54
55
56
FIGURE CAPTIONS