Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CONTENIDO:
1 Caractersticas.2 Antecedentes
3 La constitucin norteamericana 17 de septiembre de 1787, puesto en
vigencia, despus de la ratificacin de nuevos estados el 21 julio de 1788.
4 Parte Orgnica de los EE.UU.
4.1 Rama legislativa.4.2 Rama ejecutiva.4.3 La rama judicial.5 Aportes del constitucionalismo Norteamericano
3. Es rgida
2 Antecedentes
Puede decirse que la historia de los Estados Unidos de comenz a partir de la
colonizacin britnica de Norteamrica, protagonizada por inmigrantes
britnicos que fundaron por oleadas, entre los siglos XVII y XVIII, Trece
Colonias en la costa atlntica del subcontinente norteamericano.
4.1 Rama legislativa.El poder legislativo est a cargo del Congreso. Tiene un carcter bicamaral
integrado por la cmara de representantes y por el senado de la repblica,
donde una sola cmara podra resultar un peligro para la autonoma de los
estados, se consider oponer a la cmara de representantes, una segunda
cmara que de denominara de reflexin.
- Vetar la legislacin
4.3 La rama judicial.Es responsable de juzgar los casos jurdicos que impugnen los actos del
congreso o requieren interpretacin de estos, y tambin deben conocer las
causas penales sobre el acusado, los cargos que pesan por haber transgredido
una ley federal.
(1837). Al caer sta fue necesario otor-gar al pas una nueva constitucin, que
fue la de 1839, que habrade tener larga duracin (en realidad, prcticamente
hasta 1856, mo-mento que excede nuestro tratamiento). Naturalmente, el
exceso deconstituciones no trajo nada nuevo; no signific ningn avance frente a la realidad. La primera constitucin fue sumamente liberal, lade 1823, pero
utpica; a ella sigui la autoritaria de 1826, que rigifugazmente, al igual que la
anterior. La de 1828 es moderadamenteliberal y es reformada por otra, en
1834. Finalmente, la Carta de1839, de corte autoritario, sera ms realista que
las anteriores. Enrealidad, las constituciones fueron la ilusin del momento y
muchasveces el pretexto para salir de una coyuntura poltica o para cambiarla.7. Enumeracin de algunos debates doctrinarios Tan pronto lleg San
Martn al Per, en 1820, busc un arreglocon el Virrey La Serna, con quien
inici largas conversaciones en lalocalidad de Punchauca, al norte y a pocas
leguas de la ciudad deLima, entonces jaqueada por las fuerzas patriotas, y
luego en Mira-flores, balneario al sur de la capital. El proyecto que traa San
Mar-tn era nada menos que una monarqua constitucional, con lo cual
secreara una especie de confederacin britnica con el Reino de Espa-a a la
cabeza, aun cuando independiente. Esta fue la idea que tuvoSan Martn, como
manera de frenar la anarqua y los excesos que lhaba contemplado en la
Argentina y Chile recin independizados.Pens el ilustre militar argentino que
un prncipe extranjero, corona-do como rey del Per, dara unidad y continuidad
a un pas que deotra manera se desintegrara. El Virrey La Serna no acept la
pro-puesta o no la tramit. En todo caso, es improbable que FernandoVII la
hubiese hecho suya. Ms tarde, el mismo San Martn envi unadelegacin a
Europa para buscar a un prncipe europeo para el hi-pottico trono peruano y
promovi el debate ideolgico que lo favo-reciese a travs de la llamada
Sociedad Patritica. Sin embargo, elambiente antimonrquico era muy
marcado; haba hondas races re-publicanas desde tiempo atrs, y la batalla
ideolgica entre monar-quistas y republicanos la perdi San Martn en toda la
lnea.
8. 154 Domingo Garda Belaunde En forma paralela, pero con ms persistencia,
se inici el debatesobre la forma de Estado, es decir, si el Per adoptara la
estructuraunitaria o la federal. El federalismo tuvo grandes adeptos en el si-glo
XIX, y an entrado el siglo xx, pero la prudencia de los polticos-que aqu s se
manifest en forma clara- fue ir al Estado unitario,como nico medio de vencer
la dificultad que ofreca la geografa ycierta tendencia centrfuga de algunas
partes del pas. En todo caso,la creacin de la Confederacin Per-boliviana
(1836-1839) reforzla creencia en la utilidad de un federalismo, pero la idea
siempre fuepostergada. En realidad, fue una gran cosa que no se hubiese
insta-lado el federalismo en el Per, porque hubiera terminado anarqui-zando
an ms al pas. Conforme al clebre pensamiento del padreMier, el
federalismo fue hecho para unir lo que estaba desunido, yno para desunir lo
que estaba unido. Diversas experiencias se dieronen la Amrica espaola para
crear federalismos (que a la larga hanresultado federaciones centralizantes),
pero el Per, por un azar deldestino, no cay en ese espejismo que nos vena
de los Estados Uni-dos de Amrica, cuyo influjo en aquella poca era muy
Gamarra y Santa Cruz.12. Fin del perodo y algunas reflexiones Una revisin
superficial del perodo 1821-1842 nos lleva a la con-clusin de que se
caracteriz, entre otros aspectos, por lo siguiente:a) penuria fiscal, b)
decaimiento de la riqueza privada, en especialde la minera, c) rivalidades de
caudillos, en especial entre Gamarray Santa Cruz, cuya presencia sign todo
este perodo, pugna alenta-da por apetitos personales, d) desorden y
desorientacin de la socie-dad civil, e) indefinicin sobre lo que sera el Per
como territorio.Es decir, aos de caos y de discordia como se dieron en otras
pocasen diversos pases que, ms o menos por las mismas fechas, tomaronel
camino de la independencia. Podemos agregar que a nivel norma-tivo se vivi
en caleidoscopio: un total de diez textos fundamentales,incluyendo los que
tocaron a la frustrada Confederacin Per-boli-viana, lo cual demuestra que las
constituciones tuvieron un claro sen-tido presentista y coyuntural. En todo caso,
cuando hubo buenas in-tenciones, se vivi en un limbo alejado de la realidad;
la lites pol-ticas vivieron una ilusin, y a espaldas de gran parte del pas. Con
todo, algo positivo se hizo, que sin lugar a dudas repercutien los aos
sucesivos, y que apretadamente podemos sealar como losiguiente: a)
definicin del Per como repblica, de carcter repre-sentativa, dejando de
lado la monarqua, b) afirmacin del Percomo Estado unitario y no como
Estado federal, que fue otra de lastentaciones del siglo XIX, c) estructura
democrtico-liberal del apa-rato del Estado, con parlamento bicameral, poder
judicial indepen16. 162 Domingo Garca Belaundediente, y afirmacin de los derechos
individuales y d) delimitacindel mbito geogrfico del pas, el cual en sustancia
se mantuvo du-rante todo el siglo XIX. Los aos que siguen a 1842 son algo
mejores, aun cuando surgenotras rivalidades. Recin a partir de 1850 se
avizora una cierta esta-bilidad institucional. Esto coincide con la constitucin de
1860, queabre un nuevo perodo en la historia constitucional del Per.