FACULTAD DE DERECHO

DERECHO CIVIL: OBLIGACIONES

TEMA 12
CASOS
1.

PRIMUS enva una carta a SECUNDUS en la cual le seala: Prometo

pagarte S/ 6000 (seis mil nuevos soles).
Se le consulta:
a) Se trata de un reconocimiento de deuda (artculo 1205 del Cdigo
Civil) o una promesa de pago (artculo 1958 del Cdigo Civil)?

Del artculo 1958 se desprende que el reconocimiento de deuda y la promesa de pago

expresan el mismo concepto en tanto se refieren a un reconocimiento de la propia
calificacin del deudor consecuente con un hecho jurdico ya verificado.

b) De ser considerada como un reconocimiento de deuda no sera

necesario indicar la causa del reconocimiento?
NO es necesario indicar la causa en tanto el Cdigo Civil permite los reconocimientos de
deuda abstractos, es decir aqullos que no precisan la relacin obligatoria preexistente.

2.

El 15 de mayo de 2000, PRIMUS y SECUNDUS se obligan solidariamente

frente a TERTIUS a pagarle US $ 6000. Esta deuda consta en documento
privado.
Luego de algunos aos TERTIUS se percata de la prdida del documento.
Conversa con PRIMUS y ste le enva a TERTIUS una carta en la que
seala lo siguiente: Reconozco deberte solidariamente con SECUNDUS
US $ 6000 en virtud del contrato celebrado el 15 de mayo de 2000.
TERTIUS demanda judicialmente a SECUNDUS el pago de los US $ 6000
y presenta como nica prueba la carta enviada por PRIMUS. SECUNDUS
niega deberle a TERTIUS suma alguna.
Se le consulta:
a) Dicha carta supone un reconocimiento de deuda de SECUNDUS?

De acuerdo al artculo 1199, el reconocimiento de deuda por uno de los deudores

solidarios no produce efecto respecto de los dems codeudores solidarios. Por lo tanto, el
reconocimiento de deuda de PRIMUS no surte efectos respecto de SECUNDUS.

b) Despus de 10 aos (16 de mayo de 2010) TERTIUS encuentra el

documento puede alegar que la carta interrumpi la prescripcin
conforme al artculo 1996 del Cdigo Civil y reclamarle a SECUNDUS la
deuda?
No puede reclamarle a SECUNDUS dado que no hubo reconocimiento por parte de ste
sino nicamente por parte de PRIMUS. En este caso no hubo interrupcin del plazo para
SECUNDUS de acuerdo al artculo 1199 y por lo tanto ha prescrito la obligacin para
SECUNDUS, por lo que deber reclamarle a PRIMUS para quien la deuda no ha prescrito
dado que s se interrumpi por el reconocimiento de su deuda mediante la carta de
acuerdo al artculo 1996.
TERTIUS le pude pedir todo porque son solidarios.

3.

El 15 de mayo de 2000, PRIMUS se obliga frente a SECUNDUS y TERTIUS

(acreedores solidarios) a pagarle US $ 6000. Esta deuda consta en
documento privado.
Luego de algunos aos TERTIUS se percata de la prdida del documento.
Conversa con PRIMUS y ste le enva a TERTIUS una carta en la que
seala lo siguiente: Reconozco deberte US $ 6000 en virtud del contrato
celebrado el 15 de mayo de 2000.
SECUNDUS demanda a PRIMUS el pago de los US $ 6000 en virtud del
segundo prrafo del artculo 1199 del Cdigo Civil.
Se le consulta:
PRIMUS se niega a ello alegando que el segundo prrafo del artculo 1199
del Cdigo Civil no resulta de aplicacin en este caso puesto del
reconocimiento a TERTIUS no puede desprenderse que existen otros
coacreedores solidarios cul es su opinin?

El artculo 1199 seala que el reconocimiento por el deudor ante uno de los acreedores
solidarios favorece a los otros, por lo que el reconocimiento que efectu PRIMUS a favor
de TERTIUS favorece tambin a SECUNDUS y ste puede reclamarle el pago.

4.

PRIMUS ha celebrado con SECUNDUS un contrato, el 25 de mayo de

2003, vigente desde el 1 de junio del mismo ao. Este contrato tendr una
duracin de 1 ao.
SECUNDUS ha venido pagando a PRIMUS todos los das 30 de cada mes
a partir del 30 de junio la suma de US $ 2,000. Luego de 6 meses
SECUNDUS contrat un nuevo abogado quien luego de leer el contrato
considera que ese pago peridico no corresponde, pues la clusula
segunda, la cual hace referencia al pago peridico slo sera aplicable en
un supuesto que no se ha presentado.
PRIMUS no comparte dicha interpretacin y argumenta que los pagos
peridicos efectuados por SECUNDUS constituyen un reconocimiento tcito
de la existencia de dicha obligacin.
Se le consulta: Considera correcta la argumentacin de PRIMUS? Revise
el artculo 721 del Cdigo Civil argentino y el 1273 del Cdigo Civil peruano.

En el Cdigo Civil Peruano, se presume que el pago de una prestacin que no se debi
pagar como en este caso, constituye un pago indebido porque se considera que se pag
con error salvo que el acreedor oponga alguna causa justificada a su favor. Algunos
autores entienden por causa justificada el reconocimiento de deuda. En este caso se
presume el error y PRIMUS debe probar que el pago efectuado por SECUNDUS fue un
reconocimiento de deuda.
En el Cdigo Civil Argentino se presume que el reconocimiento tcito resulta de pagos
hechos por el deudor.

5.

El 15 de mayo de 1989 PRIMUS se obliga frente a SECUNDUS a pagar la

suma de US $ 3000. Dicha obligacin no consta en documento alguno.
Luego de 11 (once) aos, sin que SECUNDUS se hubiese preocupado por
la deuda, PRIMUS le enva una carta que dice: Estimado SECUNDUS

reconozco deberte US $ 3000 en virtud del contrato celebrado el 15 de

mayo de 1989.
SECUNDUS demanda judicialmente a PRIMUS reclamndole el pago.
PRIMUS responde deduciendo la excepcin de prescripcin y SECUNDUS
replica alegando que con el reconocimiento de deuda PRIMUS renunci a
la prescripcin ganada.
Se le consulta su opinin.
De acuerdo al artculo 1991, puede renunciarse expresa o tcitamente a la prescripcin
ya ganada, por lo que se entiende que hay renuncia tcita a la prescripcin al haber
reconocimiento de deuda.
En este caso SECUNDUS tiene razn y puede exigir la deuda.

6.

El 18 de junio de 2003 PRIMUS reconoce deberle a SECUNDUS la suma

de US $ 6000 en virtud de un contrato de compraventa celebrado por
dichas partes el 15 de junio de 2002.
No obstante, cuando PRIMUS celebr el contrato tena 17 aos.
Teniendo en cuenta el inciso 1 del artculo 221 y el artculo 44 del Cdigo
Civil dicho contrato es anulable.
Se le consulta:
a)
El reconocimiento de PRIMUS confirma el acto jurdico celebrado el
15 de junio de 2002 de acuerdo con lo prescrito en el artculo 231 del
Cdigo Civil?

Si bien PRIMUS era menor de edad (17 aos, incapaz relativo) y por lo tanto el acto
jurdico que celebr con SECUNDUS es anulable, hay reconocimiento. La manifestacin
de voluntad de PRIMUS dado que se trata de un acto anulable se considera como
reconocimiento. De acuerdo al artculo 231, el reconocimiento se considera como hecho
que pone de manifiesto la intencin de renunciar a la accin de anulabilidad.

b)

Si el contrato del 15 de junio de 2002 fuese nulo habra habido

reconocimiento?

Si el acto hubiese sido nulo, no cabra reconocimiento por parte de PRIMUS puesto que el
acto nulo no es susceptible de ser reconocido.

7.

El 18 de junio de 2003 PRIMUS reconoce deberle a SECUNDUS la suma

de US $ 6000 en virtud de un contrato de compraventa celebrado por
dichas partes el 15 de junio de 2002.
No obstante, SECUNDUS considera que la deuda es de US $ 8000.
Se le consulta: Qu puede hacer SECUNDUS?

De acuerdo al principio de identidad, la presuncin de existencia se da respecto a la

relacin reconocida y corresponder al acreedor probar las alteraciones por lo que
SECUNDUS deber probar que la deuda original es por US$ 8,000 y no por US$ 6,000.

8.

La empresa SOL S.A. celebra con la empresa LUNA S.A. un contrato de

Locacin de Servicios en el ao 2000. Este contrato no consta en
documento alguno.

En virtud de dicho contrato SOL S.A. le adeuda a LUNA S.A. la suma de S/

15,000 (quince mil y 00/100 nuevos soles).
LUNA S.A. en el ao 2007 presenta a SOL S.A. una carta reclamando la
suma adeudada. El Directorio de SOL S.A. (que ha sido elegido
recientemente y desconoce la existencia del contrato antes sealado) en
una de sus sesiones toma conocimiento del reclamo de LUNA S.A. y en
carga a PRIMUS, uno de sus Directores, que realice una investigacin
sobre el reclamo presentado.
En la siguiente sesin del Directorio, PRIMUS presenta los resultados de su
investigacin (un informe escrito) donde concluye que efectivamente SOL
S.A. adeuda a LUNA S.A. la suma de S/ 15,000 (quince mil y 00/100 nuevos
soles).
En dicha sesin no se toma acuerdo alguno sobre el informe de PRIMUS.
Se le consulta El informe de PRIMUS constituye un reconocimiento de
deuda de SOL S.A.? Si su respuesta fuera negativa Qu se requerira
para que se de el reconocimiento?
No,.el reconocimiento segn el artculo 1205 puede efectuarse por etstamento o
acto entre vivos. El informe de Prmius no constituye un reconocimiento porque no
representa del supuesto deudor (la empresa) sino solo de uno de sus directores.
Adems, es de carcter recepticio y el acreedor no ha tomado concoimiento y por
ello no desplega efectos.