11 EC8 5 Liquefaccao1

Liquefaco
(parte 1)
Rui Carrilho Gomes (IST)

rui.carrilho.gomes@tecnico.ulisboa.pt
10 Fevereiro 2015
Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

IST, 9 e 10 de Fevereiro de 2015
ndice
1. Fundamentos
2. Consequncias
3. Modelao numrica
4. Susceptibilidade
5. Avaliao do movimento do terreno
6. Mitigao

1. Fundamentos
Definio
EC8-5 (4.4.1. 1(P))
Liquefaco: reduo da resistncia ao corte e/ou da rigidez,
devida ao aumento da presso na gua nos poros em solos
incoerentes saturados durante a ocorrncia de movimento ssmicos
do terreno, que origine deformaes permanentes significativas ou,
mesmo, uma quase anulao da tenso efectiva do solo.
Porque ocorre liquefaco

o Se um solo solto sujeito a vibrao, as partculas vo assentar por
aco da gravidade.
o Quando o solo est saturado, a presso nos poros no se dissipa de
forma rpida, porque a permeabilidade do solo relativamente baixa
face velocidade da aco, gerando excesso de presso intersticial.

1. Fundamentos
Solos susceptveis liquefaco
Os solos granulares muito soltos so mais susceptveis
liquefaco
A baixa permeabilidade de siltes e areias no-plsticos agravante
Reduz a suceptibilidade liquefaco:
o Maior permeabilidade
o Densidade relativa elevada
o Maior plasticidade

1. Fundamentos
Tenso efectiva inicial: 0= - u0 > 0
Liquefaco: = - (u0+u) = - ui -u = 0 - u 0
Razo de excesso de presso intersticial: ru = u / 0
H liquefaco se:
ru 1
em ensaios de laboratrio ru pode no estabilizar perto de 1; em
alternativa usa-se o critrio de deformao: D.A. = 3 ou 5%
D.A. = amplitude dupla

1. Fundamentos
Ensaio triaxial drenado em areias
q 1 3
2 3
p' 1
u pu
3
Lado hmido
Trajectrias de tenso:
- Carregamento monotnico com p=cte
- Resposta drenada (p=cte)
- Resposta no drenada (e=cte)
Lado seco

1. Fundamentos
Ensaio triaxial no drenado em areias (areia Toyoura)
Dr=64%
Dr=16%
Dr=38%
(Ishihara, 1993)
1. Fundamentos
Ensaio triaxial no drenado em areias
Dilatncia
Liquefaco
limitada
Liquefaco

1. Fundamentos
Ensaio no triaxial drenado em areias

1. Fundamentos
Ensaio no triaxial drenado em areias
Lado
seco
Lado
hmido
10
1. Fundamentos
Resposta cclica de areia solta
Seed e Lee (1966)
ndice de vazios inicial, e0 = 0.87
Presso de confinamento inicial = 200 kPa
Carregamento
Incio de grandes deformaes
ru=1

11
1. Fundamentos
Resposta cclica de areia densa
Seed e Lee (1966)
ndice de vazios inicial, e0 = 0.71
Presso de confinamento inicial = 200 kPa
Carregamento
ru=1

12
1. Fundamentos
Carregamento cclico no drenado
Ensaio triaxial cclico no drenado

Boulanger & Truman 1996)
Areia Dr=57%
13

1. Fundamentos
Resistncia ao corte
f o tan
Resist. monotnica drenada

Resist. no drenada monotnica
f o tan
(kPa )
Resist. cclica no drenada
f o f ( N C )
N de ciclos, NC
1 .. NC
(%)

14
1. Fundamentos
Tipos de liquefaco
Resistncia do solo
constante
degradao
0 = tenso de corte esttica

= incremento sismico
f = resistncia ao corte
0 f
Elemento estvel
Sem deslocamento
0 f
0 f
0 f
0 f
Mobilidade cclica ou
instabilidade de inrcia
Acumula deslocamentos
durante o sismo
Liquefaco de fluxo ou
instabilidade por perda de
resistncia
Acumula deslocamentos que
continuam depois do sismo

1. Fundamentos
Tipos de liquefaco
1. Liquefaco de fluxo
Ocorre quando a tenso de corte necessria para assegurar o
equilbrio esttico (tenso de corte esttica) superior resistncia
ao corte (resistncia residual) do solo no seu estado liquefeito.
Podem gerar-se deformaes laterais significativas ps-liquefaco
geradas pelas tenses de corte estticas.
Carregamento
monotnico
Carregamento
cclico
d - Tenso de corte esttica

Sus resistncia no drenada nas grandes deformaes (steady-state, critical state)
16
1. Fundamentos
Tipos de liquefaco
2. Mobilidade cclica (ou rutura por deformao)
Ocorre quando a tenso de corte esttica inferior resistncia ao
corte do solo liquefeito.
A deformao provocada pelas tenses estticas e cclicas
A deformao aumenta incrementalmente (apenas) durante a
vibrao ssmica
Carregamento
monotnico
Carregamento
cclico
d - Tenso de corte esttica

Sus resistncia no drenada nas grandes deformaes (steady-state, critical state)
17
ndice
1. Fundamentos
2. Consequncias
3. Modelao numrica
4. Susceptibilidade
6. Mitigao

18
2. Consequncias
Notas:
Em perfis estratificados com contraste de permeabilidade entre
camadas, os problemas de drenagem agravam-se e com o
aumento da presso intersticial
A interface entre a camada liquefeita e as camadas adjacentes tem
baixa resistncia ao corte
Podem gerar-se grandes deslocamentos, formao de cones, ...
Efeito superfcie
Nvel fretico
solo fino
areia
u = u0 + u
u0 v
solo fino
bedrockProjeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

19
2. Consequncias
Manifestaes tpicas:
Perda de capacidade de carga
Assentamentos
podem ser uniformes,
em muitos casos so abruptos e diferenciais
Levantamento de estruturas enterradas

Ex: tneis, condutas, caixas de visita,....
Perda de confinamento lateral

Ex: estacas que atravessam estratos liquefeitos
Aumento da presso de terras em estruturas de suporte

Movimentos laterais limitados (lateral spreads)
Movimentos lateral significativos (lateral flows)

20
10
2. Consequncias
Manifestaes tpicas:
cones de areia (sand boils)
1989 Loma Prieta earthquake

21
2. Consequncias
Manifestaes tpicas:

22
11
2. Consequncias
Manifestaes tpicas:
assentamento significativo
Niigata, 1964
23
2. Consequncias
Manifestaes tpicas:
deformao lateral significativa

24
12
2. Consequncias
Manifestaes tpicas:

25
2. Consequncias
Manifestaes tpicas:

26
13
2. Consequncias
Manifestaes tpicas:
- Testemunhas oculares disseram que o
colapso da ponte teve incio 70
segundos aps o incio do sismo,
- o que sugere que o movimento ssmico
no o responsvel pelo colapso
- A principal causa de colapso atribuda
ao movimento lateral dos pilares induzido
pelo movimento lateral do terreno (lateral
spreading)

1964 Niigata earthquake (photo: NISEE)
27
2. Consequncias
Manifestaes tpicas:
Terreno de fundao: depsitos aluvionares recentes
Efeito da liquefaco em fundaes superficiais:
o assentamentos excessivos
o rotura por insuficiente capacidade resistente
Adapazari, Turquia, 1999 Kocaeli earthquake

28
14
2. Consequncias
Manifestaes tpicas:
Danos por liquefaco no porto de Kobe, Japo (sismo de 1999)
Estruturas porturias sofrero danos significativos
A liquefaco ocorreu de forma generalizada, porque o porto foi
construdo em aterros de solos granulares solos a medianamente
soltos.

29
2. Consequncias
Manifestaes tpicas:

30
15
2. Consequncias
Manifestaes tpicas:

31
2. Consequncias
Manifestaes tpicas:
Surgiram mais de 200.000 toneladas de silte superfcie
movimentos laterais, rotura de fundaes e destruio de
infraestruturas (80% do sistema de abastecimento de gua e
sistema de recolha de guas residuais ficaram danificados) (Clifton,
2011).
Christchurch
Nova Zelncia, 2011
32
16
2. Consequncias
Manifestaes tpicas:
Christchurch
Nova Zelncia, 2011
33
2. Consequncias
Manifestaes tpicas:
Owi Island, Japo
Ishihara et al. (1981)

25 Sept. 1980 Mid-Chiba earthquake, Owi Island
Construo: 1961 a 1969

Acelermetro
Aterros de
resduos de
terrenos de
construo
(vazadouro?)
Piezmetro (6m)
Materiais dragados
na vizinhana

Piezmetro (14m)
34
17
2. Consequncias
Manifestaes tpicas:
Ishihara et al. (1981)

25 Sept. 1980 Mid-Chiba earthquake, Owi Island
1 Gal = 1 cm/s2
Acelerao superfcie
Acelerao superfcie
u (6m)
u (14m)
Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas35

de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5
2. Consequncias
Barragem Lower San Fernando, Califrnia, EUA
Aterro hidrulico (hydraulic fill)
o Mistura de solo com gua, transportada por condutas para o local da
barragem
o Deposio do solo e gua em etapas, permitindo a dissipao de
presses intersticiais
O resultado um aterro solto

36
18
2. Consequncias
Sismo San Fernando, EUA, 1971
Rotura do paramento de montante induzido pela liquefaco

37
2. Consequncias

38
19
ndice
1. Fundamentos
2. Consequncias
3. Modelao numrica
4. Susceptibilidade
6. Mitigao

39
3. Modelao numrica
Modelao numrica da liquefaco
Leis fsicas:
sistema de equaes diferenciais do movimento
condies iniciais e condies de fronteira complexas
Soluo numrica
o Mtodos: MDF, MEF, BEM, Mesh-free,
o Programas: FLAC, PLAXIS, DIANA, ABAQUS, OPENSEES, ANSYS, ...
Complexidade e dificuldades
Modelo constitutivo
Dinmica
Interaco slido-fluido
3-D (geometria e carregamento)

40
20
3. Modelao numrica
Resposta de um depsito de solo arenoso
Depsito homogneo de areia Toyoura
Espessura 20 m; declive: 5 (8.7%)
Resposta no drenada
Aco ssmica tipo 1 (NP EN 1998-1): 2 sries temporais compatveis
Instabilidade por aco de

foras de inrcia
Instabilidade por perda de

resistncia (liquefaco!)

41
3. Modelao numrica
Resposta no drenada
Dfinal < 0,20 m
Dfinal > 2 m
Velocidade constante!

foras de inrcia


42
21
3. Modelao numrica
Resposta no drenada

foras de inrcia


43
ndice
1. Fundamentos
2. Consequncias
3. Modelao numrica
4. Susceptibilidade
6. Mitigao

44
22
4. Susceptibilidade
Estado-da-arte:
Assenta fundamentalmente na anlise de resultados ensaios de
laboratrio e correlaes com o ndice de vazios e compacidade
relativa da areia
Produo imensa quantidade de informao
Base para modelos constitutivos avanados
Compreenso do mecanismo de gerao de presso intersticial e
de deformao do terreno
Os ensaios de laboratrio so muito sensveis a factores
experimentais:
o p.ex. muito difcil de recolher amostras intactas em solos submersos
No so usados na prtica corrente!

45
4. Susceptibilidade
Estado da aplicao prtica
ISSMGE-TC4 (1999) recomenda o uso de mtodos de anlise
simplificados baseados em ensaios de campo e no comportamento
observado durante os sismos
Mtodos simplificados:
o Abordagens empricas ou semi-empricas, utilizando bacos ou
correlaes calibradas com casos de estudo.
Mtodos mais populares:

o avaliar o potencial de liquefaco no campo baseada na resistncia
dos solos caracterizada atravs da resistncia penetrao (SPT ou
CPT)
No so utilizados parmetros derivados de ensaios de laboratrio

46
23
4. Susceptibilidade
I. O solo susceptvel liquefaco?
1. Critrio histrico
Distncia epicentral at qual expectvel liquefaco cresce com
a magnitude do sismo
Liquefaco
Ambraseys (1988)
Sem liquefaco

47
4. Susceptibilidade
2. Critrio geolgico
Formao dos solos (ambiente de deposio)
o Ambientes de deposio que geram solos com granulometria uniforme
no estado solto tm maios suceptibilidade
o Solos soltos saturados fluviais, coaluvio, e depsitos elicos tm
maior susceptibilidade.
Idade
o solos recentes so mais suceptveis.
Nvel fretico
o susceptibilidade decresce com a maior profundidade do nvel fretico.
Aterros
o aterros no compactados (e.g., aterros hidralicos) so mais
suceptveis do que solos compactados.
48
24
4. Susceptibilidade
3. Critrio da granulometria
Granulometria e propriedades plsticas
o areias, siltes no-plsticos e solos com cascalho, em condies de
baixa permeabilidade, podem ser susceptveis
Graduao
o solos bem graduados so menos susceptveis do que solos mal
graduados.
Forma das partculas

o Solos com partculas arredondadas so mais susceptveis do que
solos com partculas angulosas
Cascalhos
o P.ex. quando a drenagem afectada pela presena de camadas
adjacentes impermeveis
Critrios chineses (Wang, 1979)

o Frao D < 0.005 mm 15%
o Limite de liquidez, wL 35%
o Teor em gua natural 0.9 wL; ndice de liquidez 70%
49
4. Susceptibilidade
4. Critrio estado inicial de tenso (para liquefaco de fluxo)
Estado inicial: campo de tenses e compacidade no incio do sismo
A gerao de presso intersticial fortemente dependente do
estado inicial
Um solo solto suceptvel liquefaco de fluxo se a tenso de
corte esttica exceder a tenso de corte no estado crtico (residual)

50
25
4. Susceptibilidade
Eurocdigo 8 parte 5
4.1.4. Solos potencialmente liquidificveis
(P) A avaliao da susceptibilidade liquefaco deve efectuar-se
quando os solos de fundao inclurem estratos extensos ou
lectculas espessas de areia solta, com ou sem finos siltosos ou
argilosos, sob o nvel fretico e quando o nvel fretico est
prximo da superfcie.
(P) Esta anlise deve ser efectuada para as condies locais em
campo livre (cota da superfcie do terreno, cota do nvel fretico)
predominantes durante a vida til da estrutura.
Os estudos de caracterizao necessrios para este efeito devem
incluir, no mnimo, ensaios de penetrao normalizados (SPT) ou
ensaios com penetrmetro de cone (CPT), assim como a
determinao das curvas de distribuio granulomtrica em
laboratrio.

51
4. Susceptibilidade
Eurocdigo 8 parte 5
4.1.4. Liquefaco dos solos
Para edifcios com fundaes superficiais, a avaliao da
susceptibilidade liquefaco poder ser dispensada quando os
solos arenosos saturados se situarem a uma profundidade
superior a 15 m.
O risco de liquefaco poder ser desprezado quando:
.S < 0,15 e verificar simultaneamente uma ou mais das
seguintes condies:
areias com % argila superior a 20% com IP>10;
areia com % silte > 35% e N1(60) > 20;
areias limpas com N1(60) >30.
(P) Se no for possvel ignorar o risco de liquefaco, este deve,

no mnimo, ser avaliado atravs de mtodos bem comprovados de
engenharia geotcnica, baseados em correlaes experimentais
entre medies in situ e tenses tangenciais cclicas crticas que
se sabe terem causado liquefaco em sismos anteriores.
52
26
4. Susceptibilidade
II. Se o solo susceptvel, vai haver liquefaco?
O evento ssmico pode no induzir uma perturbao que inicie a
liquefaco num solo que seja suceptvel
Abordagem: tenso cclica
Avaliar a aco na forma de ciclos de tenso de corte necessrios
para iniciar a liquefaco
O carregamento avaliado em termos de n de ciclos, N, e

amplitude (valor mximo da tenso de corte)
Assume que a gerao da presso intersticial dependente da
tenso de corte cclica
53

4. Susceptibilidade
Aco irregular (sismo):
o max; amax - mximo da aco, ciclos com amplitude e frequncia
varivel
Aco regular (carregamento em ensaio de laboratrio):

o e; ae amplitude e frequncia constantes; N- nde ciclos
2.0
Acceleration (m/s )
e=0,65.max
ae=0,65.amax
M=7.5, N15
peak
65%.peak
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
-1.5
N = 16.75
-2.0
0
10
Time (s)
Seed et al. (1971) props um mtodo para determinar o nmero de

ciclos uniformes equivalente, Neq, com amplitude 65% do valor de
pico da aco irregular, que produziria o mesmo aumento de
54
presso
intersticial
que a srie irregular
IST, 9 e 10 de
Fevereiro de 2015
27
4. Susceptibilidade
tenso de corte cclica induzida normalizada e/'vo
= cyclic stress ratio, CSR
depende da aco smica
resistncia cclica normalizada

Tenso de corte cclica normalizada necessrio para iniciar
liquefaco
Elevada
cyclic resistance ratio, CRR = f(R1)
suceptibilidade
resistncia in-situ normalizada, R1
CSR
R1 pode ser estimado atravs de:
Baixa
suceptibilidade
CRR
SPT (ex: EC8-5)

R1
CPT ()
Velocidade da onda de corte, Vs (Andrus e Stokoe 2000)
Intensidade de Arias (Kayen e Mitchell 1997)
55

4. Susceptibilidade
Mostrar grficos boulanger

Seed et al. (1985)
Muito bom ajustamento dos casos de

estudo!
Metodologia fivel!
Anexo EC8-5 sobre liquefao obrigatrio

56
(N1)60
28
4. Susceptibilidade
PL probabilidade
de liquefaco
Nas ltima dcada foram

revistos os casos de estudo,
luz dos conhecimento mais
recentes, tendo contribudo
para a reduo da disperso
Moss et al. (2006)

qc1N
Idriss e Boulanger (2004, 2008)

57
4. Susceptibilidade
Eurocdigo 8 parte 5
e/'vo CSR - tenso de corte

normalizada
(N1)60 - valor corrigido do resultado
do ensaio SPT
pouco provvel que ocorra
liquefaco abaixo de um certo
limiar de e , porque o solo tem
comportamento elstico e no
se produz qualquer acumulao
de presso intersticial.
CSR=
Anexo B (normativo) Diagramas empricos para a anlise

simplificada da liquefaco
Figura B.1
CRR

58
29
4. Susceptibilidade
Eurocdigo 8 parte 5
4.1.4. Liquefaco dos solos (ensaios SPT)
NSPT nmero de pancada expressos em pancadas/30 cm
Normalizao:
Tenso efectiva vertical de referncia de 100 kPa N1
Pode ser feita atravs da equao N1=NSPT.(100/vo)1/2
vo tenso vertical efectiva devido ao peso dos terrenos
sobrejacentes profundidade da medio SPT e no momento da sua
realizao
O coeficiente de normalizao deve situar-se entre 0,5 e 2.
Razo entre a energia de impacto e a energia terica de queda

livre: ER/ERterico=0,6 N60
N60 = NSPT.ER/60
Sistema de disparo automtico ER = 60% ER/60=1
Sistema corda e roldana ER 45% ER/60=0,75
Para profundidades < 3 m, os valores medidos de NSPT devem

ser reduzidos 25%
4. Susceptibilidade
Eurocdigo 8 parte 5
4.1.4. Liquefaco dos solos (ensaios SPT)
Normalizao:
EC8-5 omite o factor correctivo , dependente do comprimento
total das varas
Comprimento total das varas (m)
3-4
0,75
4-6
0,85
6 - 10
0,95
> 10
1,0

30
4. Susceptibilidade
Eurocdigo 8 parte 5
Com base em numerosos estudos que correlacionam a resistncia
CPT e a resistncia do solo liquefaco, foram elaborados
diagramas semelhantes aos da Figura B.1.
EC8-5 no d
indicao sobre a
correco a
efectuar ao qc
Ex: Idriss e Boulanger (2008):

qc resistncia de ponta do
ensaio CPT
qc1 = qc (Pa/v0)0.5 -> qc
corrigido para tenso corrigida
para uma tenso vertical efetiva
de 100 kPa
qc1N = (qc1/Pa) -> qc1
normalizado pela presso
atmosfrica Pa
Estas correlaes devem ser preferidas s correlaes indiretas,

que utilizam uma relao entre o nmero de pancadas SPT e a 61
IST,resistncia
9 e 10 de FevereiroCPT.
de 2015
4. Susceptibilidade
Eurocdigo 8 parte 5
Anexo B (normativo) Diagramas empricos para a anlise simplificada
da liquefaco
A velocidade das ondas de corte, vs, uma propriedade promissora
como ndice de campo para a avaliao da susceptibilidade
liquefaco de solos onde difcil colher amostras (ex. siltes e areias)
ou efectuar ensaios de penetrao (seixos).
Foram feitos avanos significativos nos ltimos anos na medio de vs
no campo
No entanto as correlaes entre vs e a resistncia do solo liquefaco
ainda esto em fase de desenvolvimento, pelo que no devero ser
utilizadas sem o apoio de um especialista.
Andrus e Stokoe II (2000)
Vs velocidade da onda de corte
Vs1 = vs(v0)-1/n Vs corrigido
para uma tenso vertical efetiva
de 100 kPa
n = 3 ou 4
62
31
4. Susceptibilidade
Eurocdigo 8 parte 5
prefervel no aplicar os critrios empricos de liquefaco, com
excepo dos que utilizam a resistncia no ensaio CPT, quando os
solos potencialmente liquidificveis ocorrem em estratos ou veios
com espessura no superior a algumas dezenas de centmetros.
Na presena de um teor substancial de seixo, a susceptibilidade

liquefaco no pode ser excluda, mas os dados de observao
so, data, insuficientes para a construo de um diagrama de
liquefaco fivel.
63
4. Susceptibilidade
Avaliao da tenso de corte induzida
o 1. Anlise da resposta do terreno: ex mtodo linear equivalente, MEF
Tm em conta o perfil do terreno (Vs, G/Go, , )
Necessita de srie temporal compatvel com a aco regulamentar definida
por espectros de resposta
Necessrias determinsticas, para obter a mediana da resposta (ex:
acelerao de pico)
Gera series temporais irregulares, enquanto que o carregamento nos
ensaios de laboratrio para medir a resistncia liquefaco usa
carregamento harmnico
o 2. Mtodo simplificado (Seed e Idriss, 1971)

e = 0,65.(amax/g).v.rd
e tenso de corte cclica induzida
No tem em
0,65 relao entre o mximo de uma srie irregular e o mximo de uma
conta possvel
srie regular
(!) gerao de
(amax/g) coeficiente ssmico acelerao horizontal mxima a dividir pela
presses
gravidade
intersticiais!!
v tenso total vertical
rd coeficiente de reduo dependente da profundidade
64
32
4. Susceptibilidade
o 1. Anlise da resposta do terreno: ex mtodo linear equivalente, MEF
o (ver exemplo de aplicao do mtodo linear equivalente com o
programa EERA ou STRATA)
Acelerao mx. (ms -2)
0
0
2
Profundidade (m)
4
6
8
10
12
14
16

65
18
4. Susceptibilidade
o 2. Mtodo simplificado (Seed e Idriss, 1971)
e = 0,65.(amax/g).v.rd
rd coeficiente de reduo dependente da profundidade
Idriss (1999)
z profundidade em
metros; M - magnitude
e=0.65max
e=0,65.h.amax.rd
e=0,65.h.amax/g.rd
e=0,65.v.amax/g.rd

66
33
4. Susceptibilidade
Eurocdigo 8 parte 5
No anexo B so apresentados diagramas empricos de liquefaco
que ilustram a abordagem de correlao experimental para
condies de terreno horizontal, aplicada a diferentes tipos de
medio in situ.
Nesta abordagem, a tenso tangencial ssmica e poder ser
estimada a partir da expresso simplificada: e = 0,65..S.vo
Nota:
Baseado no mtodo
de Seed e Idriss!
Mas no inclu factor
de reduo com a
profundidade!
- ag/g razo entre o valor de clculo da acelerao

superfcie de um terreno do tipo A, ag, e a acelerao devida
gravidade g.
S coeficiente de solo definido na EN 1998-1:2004, 3.2.2.2.
vo - tenso vertical total devida ao peso dos terrenos
sobrejacentes
Esta expresso simplificada no deve ser aplicada para
profundidades superiores a 20 m.
Anexo Nacional da NP EN 1998-5:2010 (e o prprio EC8) definem

um coeficiente de segurana de 1,25: e,d = 1,25. e
67

4. Susceptibilidade
Eurocdigo 8 parte 5
Para aplicar o mtodo a sismos de magnitude diferente de Ms=7.5
(Ms magnitude das ondas de superfcie), as ordenadas das
curvas devero ser multiplicadas pelo coeficiente CM:
Ms=6,0
Ms=7.5
Ms=8,0
Nota:
Correco aplicada ao CRR!

68
34
4. Susceptibilidade
Eurocdigo 8 parte 5
Anexo Nacional NA.I
Lista de Concelhos com definio das magnitudes para verificao
do potencial de liquefaco

69
4. Susceptibilidade
o A abordagem anterior aplica-se a terreno horizontais e liquefaco
superficial (em geral < 15m)
o Factores correctivos para:
vizinhana de taludes - K , com =h,esttica/v0
Liquefaco profunda - K
Correco no includa do EC8-5!
Nota: Esta figura no

aceite por uma parte da
comunidade cientfica
Seed e Harder (1990)
70
35
4. Susceptibilidade
Para areias limpas:

Correco no
includa no EC8-5!
Boulanger e Idriss, 2004)

Boulanger e Idriss, 2004)

71
4. Susceptibilidade
Correco no
includa no EC8-5!
Youd et al. (2001)

72
36
4. Susceptibilidade
Caso prtico


73
37

11 EC8 5 Liquefaccao1

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

11 EC8 5 Liquefaccao1

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Liquefaco

Rui Carrilho Gomes (IST)

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Porque ocorre liquefaco

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

D.A. = amplitude dupla

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Ensaio triaxial cclico no drenado

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Resist. monotnica drenada

Resist. cclica no drenada

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

0 = tenso de corte esttica

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

d - Tenso de corte esttica

d - Tenso de corte esttica

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

bedrockProjeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Levantamento de estruturas enterradas

Perda de confinamento lateral

Aumento da presso de terras em estruturas de suporte

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

1989 Loma Prieta earthquake

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

1964 Niigata earthquake (photo: NISEE)

Adapazari, Turquia, 1999 Kocaeli earthquake

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Ishihara et al. (1981)

Construo: 1961 a 1969

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Ishihara et al. (1981)

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas35

O resultado um aterro solto

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Instabilidade por aco de

Instabilidade por perda de

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Instabilidade por aco de

Instabilidade por perda de

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Instabilidade por aco de

Instabilidade por perda de

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

No so usados na prtica corrente!

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Mtodos mais populares: