Scribd Logo
Загрузить

Добро пожаловать в Scribd!

  • Caso Violacion Sexual (Acuerdo Plenario y TC)

    Загружено:

    Enrique Salazar la Torre
    0 просмотров26 страниц
    violación sexual

    Оригинальное название

    Caso Violacion Sexual ( Acuerdo Plenario y Tc)

    Авторское право

    © © All Rights Reserved

    Доступные форматы

    PDF или читайте онлайн в Scribd

    Этот документ был вам полезен?

    Это неприемлемый материал?

    Пожаловаться на этот документ
    violación sexual

    Авторское право:

    © All Rights Reserved
    Скачайте в формате PDF или читайте онлайн в Scribd
    Отметить как неприемлемый контент
    0 просмотров26 страниц

    Caso Violacion Sexual (Acuerdo Plenario y TC)

    Загружено:

    Enrique Salazar la Torre
    violación sexual

    Авторское право:

    © All Rights Reserved
    Скачайте в формате PDF или читайте онлайн в Scribd
    Отметить как неприемлемый контент
    из 26
    RECONDUCCION DEL INC. 3 DEL ARTICULO 173 AL ARTICULO 170 -Cuarenta y veint, esol amor lo que importa y no lo que diga la gente- Silvestre, de treinta alos conoci6 a Lili de catoree aos de edad, en una fiesta familiar de la parroquia a la que eoncurren. Transcurridas tes semanas de haberse conocido entablan una relacién de enamoramient, 1 06 de abril de dos mil seis, ala cuarta semana de su romance, sostuvieron de mutuo acuerdo, relaciones sexuales en la combi en que Silvestre laborabe; siendo detectadas por el tio de Ia menor, quien comunica a los padres de éta, quienes se oponian a tal relac respect de los hechos que pudo apeciar. Asi, el 07 de abril decidieron denunciar el hecho ante la Comisaria de Ciudad Nueva, ccomunicando al Fiseal de tumo, quien dispuso que se efeetien los exémenes de integridad sexual a Lill y balano prepucial a Silvestre; los que en sus conclusiones se determind de manera veriica que sostuvieron relaciones sexuales. Inciando el proceso en contra de Silvestre a quien se le impuso la pena de veintcinco aos de privacién dela libertad, la ‘condena se impuso el 01 de julio de dos mil siete; e 16 de julio la Sela confirms la decision de primer instancia, Posteriormente se emiieron los aeuerdos plenaios sobre los alcances interprettivos del inciso 3 dl articulo 173 del Cédigo Penal; aplicacin del articulo 173 del Codigo Penal; ‘por Io que la defensa técnica de Silvestre soict6 que se revise su sentencia, la cual se declaté infundada por no producirse hechos nuevos ni aportar prucbas nuevas que conlleven a emitir un nuevo promunciamiento respecto de la responsabilidad penal de Silvestre, En el 2012 con la realizacién del Primer Pleno Extrsordinario de las Selas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema se emité el Acuerdo Plenatio N° 01-2012, antecedentes de la emisién de la Sentencia del Tribunal Constituconal que declaré ‘nconsttucional el indicadoinciso 3 del art. 173 CUESTIONARIO 1. GPrecise Ud. Qué relacin es la que guarda un Acuerdo Plenstio con el anticulo 6 del (Codigo Penal? 2, qDurante el intervalo de tiempo entre la emisién del Acuerdo Plenaro 01-2012; y la smisign de le Seatensia del Tribunal Constiucional, cus! cree Ud, que ea la via ‘decuada para solicits una revisién de la condens. Fundamente como Juez, Fiscal (defensor de Ia legalided) y como abogado defensor del imputado. eee see aeseeee eases aee eee ‘3. {Procede con postericidad a la emisin de la Sentencia del Tribunal Constitucions, {tanto con el Cédigo de Procedimientos Penaes, como el Nuevo Cédigo Procesal Penal ‘de 2004, la revision de Sentencia? EICHA DE CRITERIOS DE EVALUACION — PRACTICA CALIFICADA ‘ACUERDO PLENARIO SOBRE VIOLACION SEXUAL ‘Sv 7 de julio de 2033 (Curso: Precedentes ludiciales, Acuerdos y Plenos Casatorios DOCENTE: ‘SEDE! Lima DISCENTE: CCriterios de evaluacion, untaje lanado| Preounta ‘conte define una antnomia legal y su apticacin 350 cncreo en base al ambito de protec dela penal | icete efectia una apreciacion de fs atoules 173:3 70 en funeén alo eapulado an inciso 11 lat. 13 fla Consttucon Poca del Pert ff puntos. icenteconoce ls requis paral vader de a Ibre isposisén de un ben judo. jclencia 0 grave amenaza consttuyen componente Jo pcdad ola ausencia do dichos elementos forman pa el inciso 10 del at 20 dl Coa penal. puntos “Geene drensa ene causa de apictiod y causa 2 Josticctn: y on esonca determina’ sts ad (Ablcabie a ambas respuestas respuestas presentan una clara redacciény, sdecuada ortogratia, ‘untos, 1 pun por pregunta) Total Nota en Nota en letras ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA 1 PLENO JURISDICTIONAL EXTRAORDINARIO DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE Y TRANSITORIA ‘Supremes dele Penal al emparo de lo dispuesto en el artculo 116° del Texto Unico ‘Ondenado de in Ley Orgisioa del Poder Judicial en adelante LOP:, y dictar “AcuerdosPlenaios pars concordar In juriapradencia peal 2°. E11 Pleno Sursticclonal Extaontinaio Penal se realize tres tapas La piers ‘eapa esivo conformada por dos fises: el foro de parcipaién ciodadana y In selecién de las pooencas que seria expuesas en In auencia pica. Esa capa ‘vo como find convocar a commana jurdica yal sociedad civil el pls 2 parcpare interven con sus valososepotes en los problemas hennenéicos, ei Samo In imporancia yconfctbliad telco juricn,refeido al reeramen de It Uplicecion de! dlto de violaién de In iberad sexual de mayores de ealorce ¥ ___ tenors de dcocbo aos, en os que n0 med consentimionta del eto paso. [Laeg, 1s Jusces Supremes discuteron y defniron la agenda -en aencion «los “pores relizalos- para lo cual tuvieron en cuenta ademas, los dveros problemas nes de televancia jurdica que han venido conocicado sobre el tema eo g Pre a nino FEAL ECRADEDTONO 3°, La segunda etapa consis en el desarlo dela andicacia pbc, qu elev ‘ako el doce de marzo del presente ao. En ella, los epresctantes del comunidad Juin © istiacones acredtadas, luego de una debide selecién, sutentaon ‘ebateron sus respectvas ponencias ant el Plen ds los Jueces Supemos de ambes ‘Salas Penaes, inteviiendo en el ands del tern del prsente Acverdo Plena In ‘seora Mara dl Curmen Garcia Cantino, epresetane del Insiuto de Chncin ‘roel Penal Ia seria Rossin Guero, represetane del Centro de Promocion y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductves, a seforin Cyuhia Silva, represents de stu para la Defenan de los Derechos dela Maer, y faalmente, el Doctor Raftel Elmer Cancho Alarcba, Fiscal Adjsto Provincial Tita del Distrito Jdicial de Ayacucho. 4°, La wrcera etapa del | Pleno Juisdicionl Estmordinario Penal comprendis el [proceso de dscuiony formuscién de los Acurdoe Plnaros cuya labor recay6 ex {os respetivosJuzeasPonecies en cada uno de los tes temas. Esta fase culmind on in Seston Plenaria realzade en la fecha, con paricpaciin de todos los Junces integrantes de Is Salas Penales Permaneste y Transtora (a excepelén dl docer Pacjons Pasian, quien se econtaba de vacaciones), interviniendo todcs con igual derecho de vor 7 voto. Es asi como finamente sc expide el presene Acterdo Plena, enitdo confbrme ao dispuesio en el Article 116° de la LOPI que, ful ‘las Salas Expelalizadas del Poder Judicial a dicar exe tipo de Acuaos con la finalided de concorde rteriosjurispudenciaes dew epecalided. | FUNDAMENTOS suRIDICOS (6 IDENTUFICACION DEL PROBLEMA JURIDICO: Teniendo en cucta que Jos mayores de 14 y menores de 18 atos de edad tienen derecho a ejerce sis berades sexual (Acuerde Plenaro N° 04-2000/CH-116 de fndamesto Juridica 12), habiendo surgi posicionesdiveyetes respect a ly penal aplcable pra los. ‘casos de scometimienlo sexual violet en agrovio de personas dento de a indicada ‘2cala tre, coresponde adoptar una decnin que uique In jrsprutecia pan. ‘Suter a seguridad jrdice, sin fora los elementos eseacinles dels tps peales, ‘rocarando ia mejot armonia dentro del sistema penal De esa forma se evarh ‘7, MISTORIOGRAFIA JURIDICA DE LOS DELITOs SUB MATERIA: Ley ites contra Is bertad sexual sido tipifcads Por el legsldor eno Title IV elit Contr la Libertad, Capa IX Delitos Conta la Libertad Sena del Cio: Penal de 1991. En dicho capitulo se egulan conducts que sletan trio conta Ia 2 ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DELAREPOBLICA ) {PLLNO JURIDICCIONAL PENAL EXTRAGROTNARIO brad sexusl como contra a indemnidad sexual. La yrotsecién normative del ‘segment creo 14 -18 en el Per, ba tendo un tatamiens etico, que nalmenie I deivad ea un “sineatido" como ma adelante s analiza. (Con In promsugaciéa det Cpe Pena de 1991, no exiaia da alguna al diferenciar \, ls conducns do volcin de a Uber sexual (ariclo 170 CP) de la de velcin rests (aicalo 173 CP, reproducidadooe en exenca los postuldos que ol Cig Penal de 1924 reconcla. Es de anotar que el utiealo 173, ea Jos tes incaos de su ‘ctructura cubria a indcadaproteceifa eats trmos: de On 7 slog de mis de 78 10 aes y de mds de 10 « 14 dos; por mtn, claramens ls relacioes sexales ‘consectidas de los mayors de 14 y menores de 18 as nose encontaban dentro de “bit de protectin de la ley penal, ea tata que los abuses sexuaes en su cota se ‘ccontraban contemplads ene artculo 170, yen su cao ls arculos 171.172. 174 173,176, 177, 179 dal CP [La Ley No 28704, poblicada el OS de abril de 2006, modics el atculo 173inciso 3° a1 CP e inwodajo un cambio radical la roulnlén que exe rexpecto ala iberad seal de los adolescenes dey menores de 18 alos de edad, dado que 10 so. enalizh dicho acto sexual sea ete consatido 0 D0 ¥ equperd el inicio de la ‘esponsabilidad penal con el inicio del bre eecicio de la seule, sino tabi, de era ms ctat epoames omen es vn ‘inciso 3 dal riculo 173 (que pretende sanclonsr cunquer racién semal por cualquier motivo, dead I ley 28704/2006), surge por tmp un “sinseatido” nouble ‘rginado en sede legiativ, que no favorecelafinaidadafanmadora del dere que ‘se rconoce y exige deben tener los tpos penales hacia la coectvidd,y cre expactoe de aplicacin desigal de las eyes peales. Igualment, al sancionar la sedoccn y los acos conta el pudor de menores, x los sricaos 175" y 176° del CP, implicitameatesostienn que el objeto de prota de ‘ue mayor de 14y menor de 18 as de edad es su iberad sexual y 00 9 ndemaidad secu. 7, ‘mantendo el casigo al usuario (agente dlcivo) con pena de 4a 6 a de privacign abi que resulta nocsaio efector un undlisissepando del watamiento presen os artes 170y 173 del CP. (Ver Amexo 1] ‘A's vex de ello se calle que el ‘egislador penal de 2006, eas el curio iniso ‘el aticulo 170 y su contenido fo trasladado modifcando el inciso 3 dl artculo 173 fel CP, exteniendo el marco protector con una intended maki quedando ‘rbibido abeoitamente todo tpo de reli sexual com menores de cusiquer ed. ‘Ast divers pronunciamictcs de contol consucional wo scopdos po Ia Sala CConstacionaly Social de In Corte Suprema de Jucia dela Repablica del Ped, respeco de las elaciones sexuales consents con Peas mayors de 14 y menores Sot ao decane epi de tle ena te Peguayo Quo - ConmlaN* 222472007; seta Salas ARPA —Consita 372008, ast como des Acusros Plentos Supremes sucesvos, ban deja e= @ Se a car ceomomiae claro que los mayores de 14 y menores de 18 alot de edad gozan del derecho a la [ieerad pare diaponer de su sexuaidad (y por tanto conseairo no relcioes de ‘ntimidad). C Independictemente de ila solcién mis dpa ses problema es I inaplicacién de In indicada norma por contol difiso de constaciocalidad caso for cso, 0 lt / declaracion shtraciay gedrca de consentimieno com causa de jusifcaion pare ‘todas as conducts de eta nturaleza, lo certo ex que no be} i catiga Ln que eencurtrenvolucado en un sopuesto de et case’. [La didma versa. del inciso 3 del ariculo 173 CP dstoriona el reso de Iss ‘revisionesrepect «los dete semules y genera pandojas jdiciles en pico (eos Jarabe yen conta del principio deigualdad at la ey. ‘La constrccisn normativa de cada uno de los dspostivosindicados prcepi lo ‘Areaio 170 CF Visa vexed ‘Teleco 13 CF Vioectn Co Acar Piri one acd 20 rua al ol a 6 dl Cpr el fan «cia evi como iro Ping) ria Doon del Ps de ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA BELA REPUBLICA [PLENO JLRSDICCIONAL PENAL ECTBAOROINAMO Policia Nacional “del Peri, Seraago, | —tmpulse « daposiar @ @ Policia Municipal o viglanca prvada, en | confianm, Ta pean para. los secicio desu faci pablica scesoo. ‘en los 4. Siel autor tuvereconocimiato de ser| incsos 2 3, ser de cadena portdor | de una enfermedad de| perpen. ‘umnmisin seul grave 5. Siel autor es docente 0 wnilar de ‘ecscién del ‘eat educative donde studi la vicina. NiATERAT TA Coe panic eacater oases aos kee de Jasin de a tua ‘Salas Penales Pemnasente y\‘Transioas, emit como docrina log -jworadecil vinclans los Aenerdos Plenaroe 1° O7-20YCI y_Acuerde lesario N° 04-2008/C%-116 repeal inipremcin decal 173.3 del CP. 1 primero de ellos estaba que cumdo las eacones seis con menor ent 16 y menos de 18 alos fon volutes aplcable el wal 2.10% del CP, > 15s semcién dete pena operandi ntti del eomentimient, dao que los sdolescents ticaea Ure diposcién sobre su iberad sora, tal tavern 3 ‘ean sige ls pastas del Codigo Civil refi a a capcid rena e los smenores de 18 alos de oda para coutncr matimonic; sin embargo, rere ee ‘immo acu que lt relciooes semen con menor exe 14y menos de 16 ao de edad conse dali, limitidooe ® enableser que pot el pincilo. de © probibicién en exon, previst eae eiuio Vil del Tito Freliminar el CP, it pea deta sare hat os ies coneieradoe pra los ttn iptlendos ens ateulon 175° 179-A del Cis ya meneiondo, sempre qs cnncuran os sigints facto: 1) Diflrencia trea entre jets activo ypaivo no excesiv, ») Beistenia ene sues activo y pave de un viscub scaimeatal carcis de OTe & coma ul ee Pree de commie y pompte catl dos s qu ‘ealzacin de prhtcas series de onvivencatempraa, (Cam ete segundo acuerdo ve ampié el alcance de le cxccién de pee por lt ‘astucién del conseaimiento par as elaconea con aolsents ue Genen de 14 ‘sos # més, pues ~segin se refiere- a partir de los aticuos 175° y 176° del CP se ‘unde cons quc los adolescents mayors de 14 alos ea cjecicio de u ibetad. feral, pueden consent, sin que sea prado, que 30 le gh tocuneto, lo gue importa wna cause gentrice de apciad, ampliando el dvodécino fundancaio Jnidco del Acuedo Plenaio NY 7-2007/61-116 «toda mlacion sexual voltae ‘mena con adolescents de 148 aon de dad 3*. CARACTER DE LOS TIPOS PENALES: El spo penal os la decripcite $enereta de la conducta prodibida hecha por el lepslader (del contenido 0 de la. ela norma). Epo, es un instrament legal que tence al texto del ey. \pscesri al poe peal, pore sin el tipo no se puede delimit el campo de lo en el que interviene el Derecho Penal. Para la modems tora de Ia 5 A, |CONNOTACION DE LOS BIENES JURIDICOS PENALMENTE 3: EI bien jurico queda establecdo dentro de la norma jurdin, de |) TEE coe cla sore Je compen un bien jue. ee seo pore ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA mM We HE jth | i 9 pas sarsspondient (epeién del cari snticto dl po penal), ‘rn no extender loa sleane=s del Derecho Penal fuera de os limites deo raiool. ‘Sibi a fuente principal del Derecho Ponal Ia ey, ou eplcacin es inoufceate & peri de una mera iterpretcién literal” dela imma, ys que ea i ectaaided Ia foterpromcién tleoligica es el ms importante ererio‘de interpetacion, lo cul ‘videntamente 2 efectin con el apoyo de la Jurgradenia, Ia costunbre, principles ‘enemies del derecho, la doctin, ene fas fas. Lo entire de ano cola smmompcién de bien jurdico, pues esta conse ln bese de la eatuctura Interpretacién de oe ios, sien el nico cently direct en Ia frmacin del po, geasttayendo sat mismo et motivo y el limite del Derecho Penal [BERND (/, SCHONIMANN: E! Derecho Penal es la itma ratio para la protccin de bienes Sobre los mips involables dl Derecho Penal en to Estado liberal , Traduerin de Anges dela Tore Beiter, Sere: demos de conferenias N38, Bogot, pina 21). widcotuteiado ‘en Ios tp0s penales constitu su esencis; no 8 de litre 60 deemsinacién, menos ain judicial, y desde que no exise en el Estado 7 ab PLENO J‘ RISDICCIONAL PENAL EXTRAORBINARIO g ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA ‘ie jin demeevacia que merece protein blo amu de santa comme delta, oe bn de couch qu foean pte area eco relative «la tploga peu ‘a judicatura Penal Suprema extablcid recientomente en el Acwerde Plenario N° [-BOLUCI-146 de ses de diciembre del doe mil once en el fundamen 16 que nos stextndos contra personas que no puoden consent jurdicament, cuando el suet ‘asvo es incapax porgussufe anomalia peiuica, grive aliencion dela conceneia © ‘eurdo meatal, o por en mlnorta de edad, lo protgiso no es wa inexistente libertad e dsposcibno abstencién sexual sino la lamads “inangblidad” 0 “indernided sexaaP Se exncioa la actividad seal en sf mists, aanguc eit Wolerncie dela ‘iets, lo protegido sn las condiciones sca 0 pigs para el eecici sexual en. ‘bead Asimismo, en el Fundamento 15 he fjdo que el bien jurdico en Derecho Penal semua! o0 es una dfisa moral serul, la hooestidad, las boenas ‘omtambres 0 el honor sexual, Desde una pezpectiva de Ia protccién de bienes ‘ce ern, comer Gu Be al et edn Poet ‘on capacidad de consent jrdicamente ea Uber seal. Enel fundamen 18 se ‘eableci6 que stendindo al bien juridco protgido en odio de vilaiéa sexual, ‘eto cx In ive aatodetorminacibn em ef dour ect, una bun parte de le octina nacional sosiene qu, en esticto, lo que reprime ete dla een abwo ‘sexu indesead, no volun, no conseatdo, el exurio de la docraa que sobre el ‘aricularsosiene (RAMIRO SALINAS SICHA: Lor delte de carder seal ene! (Cdigo Penal peruano, 2és Eéiciéo, Jute Eators, Lima, 2008, pias 41 ME CORCOTAGION DB LA LINEA SEXUAL La heal Se ee al A a ean eae / SS Aira ns Stqaek iia goat oanataee ore or noes ate Gaskoiry Wier SStauso eine seca ne et Fest ie ils ites fan i pees ss ‘saad noe tan heaps ee So cnet ee pany saat egies ot cs cairo pment ie ea ceetond eke acer omnes tees s tis ityy kane (WAN WOOUERA ROS oars Ee a Ea asa enn Ps sy ud Capen cpp Sta fen an a Rare pet pp eto So somms “2, CONNOTACION DE LA INDEMNIDAD SEXUAL: La potecién de la sexual, ext relacionado con In neesidad de prteger y garantizar el sao somal ca to sera ue i noha enzo el rc de / ‘sficente Para ello, como sucede en el caso de menores, asf come con Ia a ‘CORTE SUPREMA DEJUSTICIA DE La RePtieacA {PLENO J. RISICCIONAL FERAL EXTRAORDEVARIO rel epic, cto « somalia pin, cavers ir! dene ‘epecidad pera logar tomar conclenca dl alenoe del igalicedo de una relia ‘sexual [RAMIRO SALINAS ‘mace el "tole normative" prvatlaisopor ay, por legato compte ‘Sorin cohen pas fr ls Uncnica deface Cina Et he es tun rm pr tn tpt go ne er inicir el proces, per cabal al momento de deni), peo iatudblemente ello {implica que ol marco normativo ha de ser exact, ent es debe estar ire de sainomias y snsntdos y ser claro (ntligil) tant par ol jrista como pre el ‘iudadano sjeno al conocimient jrdio. Deal que labor lahat conse en ‘als que dictar leyes sprobéadolas tras los dctlenee y debates, coo ln mayoria ‘correspondiente; ls lees deben ser cobeents con el tstema, cables, ies de ati i ‘se Sennen itp sorrento gee teen Sa 16°, PRECISIONES DOGMATICAS: El ariculo TV del Titulo Preiminar del CP ns recogido la pradnteorentacié de In doce, que a guado al Leila hacia consruccin de los tipes delictvos apart de a prteeion alt rato de cnndo ‘mn bien juridico trascendente que relia materalmente dalado 0 puss co on ln sccién omisi doloso culpos qu el eto active desplingn. Des jee den sustantivo penal cha eifcad «partir dls blees juris, no bay. ° aceuaaoaae e “TEs saeco ae “ sania). cll, con I tipificacio de los delios contr Ia iberad sera se protege la indemnidad sexual, y Ie Tiberad sexual, esa titima exprsada en dos tmbitos: ‘Pestive- Capecided” de ln persoan de libre diposicién de su cuspo para efector sociales ola facultad de comportara en ol plane sexual arpin mar prope Seanoe Negative. Derecho de imped invomisions « dcha ener, cuando no media conscatimients ‘La consrucci de las conducts criminals prevists ea lon articuls 170 y 173 CP, ‘ban sido objeto de modificcione; ea el concreto caso del ariculo 173, oe ba i ‘leno Extaocdinario Penal 2012) 5 Cum coca ly device sal con edo ics, tees aie come ‘soe je nude is ogee on : a ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA + Quisacs respenden en sentido negative, sostienen que al no aber posibiied de ‘elacones serusles conseatias en el aictlo 173, para ninguna de ous res exala, ‘Prue lot menoes de 0 a 10 alos no pusden expesarconsentiminte y lo propio ‘eatindose de menores de 1014, modo que esa misma reg ten (ue rep para It ‘tcala de 14 18 acs, de modo gue por logiidad del contenido del incisn 3'con el ‘eto del OndenamientoJuldco nacional, no cabo considrer que bubiers deli eo las ‘laciones somal sonentdan ‘Alaa haberse previto en dicho sub ipo la presencia de violencia para as relciones ‘semua, 20 cabe exender los alances de la norma por iterpretain centre reo, por lo queelinciso 3 del antculo 173 CP ba quedadoefectvamente vacio de coneasi En exe sentido, alsin de In Uberad sexual requere nacesaramente In presencia de ‘conducts medias que anulen su manifesacia: fade (engafo),volenca, mena, ssnarr eatado de inconsiencia o impostilded de rss, mientras qu, pare [eso d Ia ndemaided sual sielevan Ie presencia de alguna de ets contacts tmodiales. La protecciéa prtedida por el legisiador oon laipiicann y modifesion, del aeulo 173°3 del CP perigue protege a los menores de staques suas, Imbiendo ol leisador anulado In minifmaciéa de ln ibetad serial (RAFAEL, CANCHO ALARCON: Ea Fone alt Pm Jurca Esme Fl, ‘Marzo 2013), ‘La eplicacion del ariclo 173.3 CP para condenar Jos sbuiot semuales genera parndojas diversas 15°, COLISION APARENTE. DE NORMAS: El conflicto de noma dl mismo ‘ango surge cuando las dos son vldasy dichaextnomiasereacive bajo ls roles de temporada yespecialided, El concepn de valides plea no soo qe las rts ‘ean excise In ley copecial o en un compo codificado, no que, sean ‘mateiahmenteepicable in objeciones dogmicastscendentes. La apart colisién oormativa coloca de un lado el incso treo det mtcalo 173 CP 170 CRs y del oo, direcamente los aniculos 175, 179A y 170 CP e lndnectamente linciso 3 de arculo 176 del CP. [Es de reatar que en ol scarvo legisltvo nacional bay norms que no se hin | deropado pero que no con vidas el enre tos caoe,e aide. 245 C de FP (lencio del scusdo en el jico ra, objeto de desuctudo}; ol wculo 2 de la Lay N* 26640 (dlto de connmnacia, objeto de denver}; el rticulo 95 y 100 del C de PP (Getalumiento de bienes bres para ol enbargo, norma declared insplicabe por ‘soonstinucional, decsiéacoofizade por Ia Sala Coastnicional y Social de ls Cone ‘co In causa 1999-2168 dela Segunda Sala Penal de ln Cone Supetioe de ‘Reeser oat Sees areas 22S ace eee Seren etiam eee epee oront oat metas Eos ae n g ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REFOALICA Jasin de Arequipa); ef aiculo 10 del D. Leg. 813 (caucén tad delito ‘eibuuro, delaras inapicable por incontnciona, desi confmada por b Sal ‘Consiacionaly Social de I Cone Suprems, eal oss N° 2904-2741). {Como ae be indicdo, todo el culo 173 CP tene como sustento exemal ln {ndemnida sexual de los menor, como dima esecial de todos los components del ‘ipo (ben jurdico pans espectiamemte protgido diferente al dela beta seca, [a inclusign deta escalaeirea del tao 14-18 aon twvo como Snalidad a de timinar ln posibilidad del consentimieaio en curstoner de indole sexual oa lst arenas de aquelasedades; or tanto, en ninguno dels sapuetos dl arco 173 CP sella previsto el comportamieto volento de ninguna case, De ello se deriva que, come consecunncia del Acurdo Plenario N® 04200801116, | consrccién normative del inciso 3 del arculo 173 CP resulta decrbendo ta ‘onda extra al bien urdico particularmentetutlado por el referido dapsitve, immpertneate «su nico eeacal 0 fndamental, "No obeane sindudable que la conduct de acometimiato sex shsivo 0 visleto ‘en agvio de personas mayores de 14 ymenores de IB ais de eda, es delice; oo a quedado des tpiticade, sno ques lea dentro del marco de las prviions del primero segundo lerafo del arcalo 170 CP sogia el cas, o del ardeulo 1710 172 ‘CP nog la presencia de cireustancias que le den gravedad, en cas del atiulo 176 04el 179-4 CP. contapuestas ene CO) Lecque existe es una norma qu ha quodado vata de contenido mustancial(inciso3 de \G— ariculo 173 CP), yuna gonna tase en cxyo tipo y bien juidico encaje com ‘piedidad el supusto de hecho indcado en st ateuo 170 CP, diposicion quel (! ° existe por tanto un autatico conflict de eyes, dado que para tal situcin tenia ‘que haber dos o mis todas vidas, todas dl mismo rango y toa 0 parialnente Z B ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA Jeg pode, en gfecio racinal deus potedes constitconses, ‘erfeccionar; exitendo ademés ots nommas que opera erménicamente (eo els ‘sécalos 171 y 172 CP), en tanto que también existn otras varias normas pales qu siedo vidas y no ectando derogadas, ban sido poedas total 0 pariainente eo ‘eedicho por el contenido dei rimeramente indica (nos refer lo arco TiS, 176-033 179-A CP) [Ver Anexo 2] 1. SOLUCIONES LEGISLATIVAS AL PROBLEMA: Desde la propectivs / socmatva, para dar conotaciéa conglobnte y aigaale valider al texto actual del {cso 3 de ariculo 173 CP, el legilador ted que incl en la deserpcta tic, In presencia de violencia (Buia 0 peicolégien-amenaz-), como eiremancia de snguvacin en los incisos 2 3,0 undo menos enol del atolo 173. ‘Pero mucho as eficaz y convenient rela que el leisndar(endiendo, care otros. paldos de la sociedad civil, los planteamienoe de DEMUS sobre el puriculs) ‘eponga el sentido del incso 4 del segundo prato(ateior versa) del artulo 170 CC, casigando como violacién agravada 2 la Iiberad sexual la conducts violent ‘ou personas mayores de [4 menores de aos de edd, agrogando (raided ‘etubleciendo) dicho supsest de hecho en el texto act del indlcado arto, como cio 6 del segundo pra o creado un txer pla con el contenido precindo, ‘ncigyendo nueva y razonable excala punitive, cobeente con las sancionee gies bt ‘exnbleido para los otros delios sexunles del mismo capitulo del CSdign Pea. 17, SOLUCION JUDICIAL A LA CONTROVERSIA: No seb de fora el ‘lace del ben juice component a a conduct de abuso soul en ego de ‘pevass cuya disponibilidad desu libatad seal se ba reconocido, porque ea {amo no retifqu el Palamento Nacional lo que se halla deseepiado d todo 10 srcedentemene analizado se concluye que ey vida sr judicelmenteepicada fencasos de abuso sexual de mayores de'4 y menors de 18 ats, el arttlo 170 ‘el Cédigo Penal (eteadido como tipo penal el bien juriica qu le ropa). y ‘sag los hechos coneretos,corespondert en su caso, In apliscin de lot aiulos 17, 173.A, 175 y 179A del CP 0 176-A.3 CP, como fuera anes, gala ate I ey. ewer ‘nba dstorsionado Ios justicahes sometdos 8 los alcances de lon atclos 170, 7 1, 172,173, 14, 15,176) 179A CP, reader le vigeca pen el pipe ML DECISION (8°. En menciba ao expos, as Salas Penales Pemanene y Trenstoiadls Corte Sep de ia de la Reps runias on Pleo Tuition, y do on lo dspuesto en el articio 116° det Texto Unico Ordenado dela Ley ‘Orpca del Poder Judicial is g ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA, ACORDARON: 19", ESTABLECER como doctrna legal, los eritiosexpuesos de los fandamentos midcos noveno a dime sépimo, 20°. PRECISAR que los fundamesios jurispudencsls que coxtiene Ia dovraa legal. ‘utes menconadsdeben se invocedos por ls juces de todas ls instamca ‘LOPI, eplcable extensivaments a los Acuetigs Pletrios dirtados al apero del soul 116° del cto estan orpiaioo, . FUBLICAR el presente Acuedo Plenaio eh el diario oficial “El Perso”, Higase saber. ACUERDO PLENARION® 1-2012-CL116 Semen coe ey mene a FUNDAMENTOS PROPIOS DEL VOTO DEL SERORSAN MARTIN CASTRO 1, Quel onenamiento Juric et materia de Derecho penal seal ha sido una inten, ‘oirndicioraeincoberete mofiacidn dead a entrada en vigor del Cédigo Penal de 1991 “en adelante CP. Sis aaliza lo que es objeto materia del press Acuerdo Pleario, poode dcise con absolute sopra que el segment creo eat eaoce y diecocho whos [a sdottado con peturbedor conan, de modo ques focal carci acional del Derecho, que deriva fundamentalmente de a pevisbldad que general ordeal conducts ‘motte normasgeerles, absracas coberenes, Ello motive a eae Supremo Teburl& une labor de lntpretacin stemdia y wlaolgia, ssf como a ix incomporacén de citwios de valider nomatva, con slides Randamentos Jridicos, ato constiucinales como propamente peaks, para anmonzar en 1 posible los Aeances el Cidigo Peal ylograrsolcinesjurspedeciles mds raonables, 17, Que la lesan vigent, en lo relative al tipo legal de aren sex (tcl 170° CP) y al tipo legal de nresién seul de menores(arteulo 173° CP tee fos siguientes leaner: ‘A. Elarculo 170° CP siempre exig violencia o grave srnenazn contra el st psivo por ‘pate del sjto activo, & la ver que prsisentemente recone precisa circnstncias ‘ganvanies. Dede la Ley N* 28251, del 8 de junio de 2004, se preciad que ol sco ‘ama podia reduce poe via vaginal, anal © bucal, asi como reconeta los “actos ‘tulogos”limbndolos an inuodoccin Se objets o pes del cuerpo perl via vaginal anal La Ley N* 28704, de $d abl de 2006 -vgete en In ntaida. on peimertemino, gave a sanci al fia pare eosin pera pvtiva de iberiad 9 menor de ses ‘mayor de ocho as; yn segundo témino, incorpo cinco aravantes en fncién a ‘special conducapeligrosn det sje activo oa sus Culiades personales en cuya viru ‘Stablelo como pena privacion de bertad no menor de docen! mayor de decocha aos ‘ihabiltacic, B. El anieulo 173° CP duran sn lapso de tempo prolongado, pese «las variaciones legals, eableci que el suet pasvo dl delta era un monot de eatore ats. Es mi, ‘ad a pena en fncion aes sepmentns eos: menos de site aos, ite wos det ‘hos, y diez aos amenos de caorce as. La Ley N° 29231, del § de Junio de 2004, s tien en su primer plrao selmi a ienicar a ue pasivo come “menor de eda, <éeterminé ls mamas edadesepeificas pan odular la ancién penal. mpere, In Ley vigente N* 28704, del $ de abril de 200, no so isin ene primer palo ‘en dsinar lsjetopasive como un “enor de edad” sino qu var los steno eros: ‘nos de dee aos de eed, ere diez cs de ead y menor de care, yee core aos ‘lady menos de decocho (eumeral 3). 3%, Que ane contrndicion legal que repeseit el numeral 3) del aneulo 173° CP, ‘modlcado por a Ley N® 28704, el Asuerdo Ploero N" 4-2000C-116, dl 18 de jlo "7008, enrelcin con los dar tipos legals que integran el Derecho penal sexual y el resto ‘ead de In cats de caencion de reqponesbida previa en el ardculo 2030 CP Tal ie lt ‘ona faalenteaxepada por ee Supremo Colepindo Penal. 4°. Quel problema objeto del presente Acurdo Plena e centr, ext ver, en determina si I agesion sexual cometida con volnca o gave amenaza conta un adolescent de cxorce sos deeded y menos de Gcioco ac de eed debe rprimire conform sas ipsiciones ‘el ardeal 170 CP ode arco 173"3 CP. \ ‘5°. Que 6 ola adolescent, por su propia evlucide en los kits fio y picoligio, ha de ter conideradoo consiernda como una persona qu goa de capeciad sufiet ar ao- ‘Scerminare en diveros panos des vida coda, en tanto suo de derecho, caper de ‘jererprogrsivament ot miamos en forma automa, en conformidad con ln exoucin de fe fectade evidenca clenfica que exten la base dels Asters Plenaros7-2007/C3- 5 42008-Ci-116. En consecencla, no puste sr califadoo alia come menor de lad, haciendo absiaceén de su evolucion fiiligica y psicoligie, x quien por ello debe ‘ereano- que nova acompatada de wn diferencia de edad minima (age spon) pam peep [Pensimente lr telaciones sexales, implica insimir una prbicien de ceric de It xalidad (CoUS0, Jans: La serualldad de menares de edad ante el Derecho Pend. ‘Ponenciapresentada en el II y 14 de juni de 2009 en Asuncion ~ Paraguty, pina 34) Inclao ta Cone Suprema de Exados Unidos lene preciado que plantearuna heapeciad ‘general y sbeolt de los ls adolescents menores de case o dlcits aos de consetir inlgoir conaco 0 relaclén sexuales aparece como una negacén de sus derechos de Prvcidad (entre oom, ilk v- West Noro and Wisbech Area Health euorty and ‘other, House of Lords, del 17 de octubre de 1985). Et claro que ln indernided scr, cOmo bien jude, stl comprnde a le manors de ‘tore alos porque e tat de nifor que meezan toda la protecion legal ramble ‘oneeponda, la agesion sexual en su agravio importa un prealiientoelsic, en la moti en que por su concn personal no puoden prestarconsetiminto vido carcen de ‘Sonal pare determinar su comporamiento en of imbiio sel al no baby alanzado (ao de madarezsuficlns pars determinarsesexuameneen forma ibe 9 expontines. ‘Tembidn es evidewe que In Uberad sexaligulmente como bien juridico, x enende refers las persons gue pueden presiar un consetimiento vilido d clei y prc ‘opel seat! que prefers en cade moment. Emo al derecho de toda person jeter ‘zvided seu en ibe a capacded de acini sem. ‘ite Gkimo egurento qu nen Uberad sexual, sn duds, pnd reclamare ens een ef adolescents. Ello no bata, cla ext, la incoporacdn de tos lepales 0 [En ees el epmento creo analiza ene divers conradctviasdispodcionsjrdico Demales. Cabe tala To dlapuesto en os aul I76™A CP, 179%A CP y 175" CP (Geverdo Plenario N° 7-2007/CJ116, F 7), que reconocen constant de nuestro sistema ‘unlvo: qu lst paaivo de divers tipes legals que integra ol Derecho penal sexily (ue so refeen adolescents fan como edad ee clrce aos menos de lciocho ws, ‘ics en for que la protein peal viene condoned po a presencia de obs elementos ‘Hiclonales “que se requeren en el supuesto de ls nites 0 nila, como el enpafo © el {provechanicno de Une stucin de prevaenca,speioriad © dominio en sus diversas ‘manifetaciones dl autor del bec sobre la viata. Esa lis, come st denunca en ete ‘Aeverdo Plena, ha sid lead por el numeral 3) el rele 173° CP. “7 Ove, por to Ino, no puode dear de reconocese que el uma 3) de tculo 173° CP ‘claro desde ina perspective o tttodo gamasical de Inerpreacién de le ly penal: se Stociona como delio de egresion sexual apavada de menores de edad, alos que ten ‘cme cama sin neesar la volunad de lava, aundo cata ine ene care ws de ciety meet edi, Emp, cme pola dcr pain pu © Tera bo suele ser sufcienter debe ser complementda con la int=prezacion ligeo- ‘steric, que buses el sid de los urine leples « pati de su ublacin dentro de la ley y su risién con toe precepts, dead ln perspectva de a neces coberecia del ‘eden juridico, Los mins legals no pueden interprtare de manera ssid sino en Teli al conterto en ques les ulza, de modo que evie las coaaficcones cuando eh En ei caso yuo ett de reduce mbito del sede trl propio dels mins del ‘maneal 3) del aticolo 173° CP: nespreci esc, sno de entender qu preset ‘Supuato de contradiccion nomativaincrasstatics, qu obliga al uzgador sa aplleaion, els ly mds favorble, tal como exublece el aticulo 139-11 de la Constucién. La ‘xistcia de dos consideacionessimultines sobre la ltegraad de un mimo feneno ‘bjt de regulacion uric de regs conrictove epiables al caso ign al uzgador& ‘par, desde oe principio qu bie sn enneiados arco pore norna mds big, ‘iz b cual se ecade a una fume del Dreco con autordady prestgio, como ete ido ‘rel 1397.11 ta Const, y que por lo demds es urn norms valida que expe spimion plano. 1 Quen al viru, eucamiento jurdicoo subsuncin, de conerecién e I norms, ‘ecentiamece abstract y general l caso objeto de wd: ursion sexual con volenla ‘gave amenaz de una persona ene catoce aos de edad y menos de dleciaco, se deca or el arteulo 170" CP, con enchsién del rumers! 3) del acolo 173° CP. Ea le igulcaciny el contenido comecto que eno suesvo han de ener presente ls jue, que ‘preci calle a norma vida par a subsunelén objeto de als; ou validex afin, Fisicamene, en que spone In aimaion de un principio conocido eniverslmente por 6 ‘Derecho Conatncinal y Peal, Se invoca, ues ua raza seria, ‘a conn ena, opi ena ence ern pce ce cs compaible, desde el reslado fl de le inerprecin, saomuncin ‘Shenton tay Pd Con on pnccn los penta peace ov k Creo “no se pode olvidar el carccrnormativo den Contin, In efetvdad ts los pristine 1 erecos consgrdos en ella, yl fencion juiaticconal de la Conte Suprema de Susi Es hi coneeacmen ol id pit ed ol oraanien r 0. ‘etnies finalmeus por la Consitveise, Exa fja ch eit de. fvorblidad. ate ‘contradiciones de normas Vignes ~equ invorado expresamente, asf come rmeonace la ‘icin imperative del pincilo de proporcionaidad. La jastiia material no tnd gat ‘se evade eats premissy, como corlario, sapien un prepa legal incoherent con iat ‘mds ispsiiones de la Tey sn sender « una tea miperoe detinade a sper las ‘stlnemiasnomadias Estos marcos de decision extn ceidos a los lines base dogmdtice que permite Ia ‘Consitucin y el reso del ordenamicntn jurdca. La evalucion que aqu se eectsn sigs impel pa car wn cai eas spc (0 ‘ats a parkmetos de oportunidad © de calidad. perspectives suténomas de poles ‘timinal, i) i piede conexion con el tuo conatincional, cuyas normasy pines se lnwoca; (i) respetn el principio de separcin Se podees oo ere un re=puea juridia al ‘margen ‘de una regla de Derecho, y (b) sume una fala reconcida para ebel un ‘apne de vec od ineobereeia norman . \ san eanrin casTRO ‘VOTO EN MINORIA DE LOS SENORES LECAROS CORNIJO, PRADO SALDARRIAGA, BARRIOS ALVARADO, PRINCIPE TRUJILLO Y ‘VILLA BONILLA Los sees Juoes Sopremos que suscrben ese voto en minaia discrep del seaido ._ Nermenéatico apobado por ayo simple, y que asume Ia aplicacin del arulo 170" dl {Cotige Peal en casos de acoeo carmal no coasetid con menores de cance a menos de ocho woe de edad, Inrvien como Ponente ls PRADO SALDARRIAGK. ‘La acrepania expe eno siguiente temins: \} FUNDAMENTOS SURIDICOS “\ G1 Sobre tes diferencias y axtonomia funcional de les motelidades de deltor de Molacbe tpifcades en el Cpe Penal ‘ate los delts cont ln brid sexual: a viclacin (rit sem) © acoe0 ‘on empleo de medion vickaios (vileacia fica o amenaz); la. violcioocs precuntas 0 Supusstos donde el acceso carl se calif como no conseatide por el seo ‘aslo y por ende punibe, modimis eon presuacién iris et de lure; y In violaién por ‘Prevalleato o acceso cama maliante abuso dea poscia de dominio y suborlinacén que ‘jr lagen sobre a victims. Tanto el Cbdgo Peal de 1924 (Ct. Arcos 196° 2 199° 202°) como olde 1991 (Cf. Arcus 170° 2 173° y 174°) optaroa por incur de modo ‘tasoomo tales hipitsis de agresién contra i bernd sexual. No soa, puss, ios Females ‘erivados unos de ouos ni elementos Upios excientales agregadas a wn tipo asioo ‘deatifcable gensicament, pe a gia en tomo una condoctstplen comin de necro 1. Una de lt modaldade de voli prune sido siempre en uct sisters jroo ‘penal ls denominada vnioiéa de menore de edad, doode la preuncia aris ede reve ‘anaba estictamente ea Ia edad del sjeto pasivo. Siends, sdemés, focwnte que el legilador consider como tn criti do grevacién succsva qu In edad dei vicina sea menos de siete alos, menos de dex 0 menos de catore ats. Esta técnica leglativa y Z ‘roca pica se ha antenido desde mediadon de las aos seen del siglo pasado (CH. Mariel Espinoza Vésquez Los Delis Series en el Cdigo Penal Peruno. Trujillo. 1974 'p66,7 3), bata ln prec itd de a presente déceda Sin embargo con la pblicaria de [i Ley N° 28704, e 5 de abril de 2006s introdyjeron dos moiicacionesrelvares, Por un lado se elev fasta menos de 18 ats de evade limite de ln operatvidad legal del ericuo. 173° (e ampli a tla penal abvolua de os menores hasta ea edad, por ovo lado, se incluyd a interior del clado dispositive una nueva esala puniiva pam be exsee de ‘leis entre catoreey hauta meaoe de dlelocho as de wad, consigsdee part Mh “radicionalment en a legislcién penal nacional se han tipificado tres medaliédes de ‘Sela vicina y condo el sitor mantenia una relaciéa seatimental con aqui, at como ‘undo las dierenciae eras entre lo setae activo pasivo, wo ean extremes haciendo ‘dicho vacuo afeave (enamorado o convvients). Es por ello que en un cui Pia ct cs os ing xine ee Pe soe de peo privativa de Herta, pues en tos delice de mayor antricidad pero caracieratcs, como loa previ en fo ardculos 175" y 179A esa ra a peal ‘dima previ pas sus autores (CH. Acvedo Pleaaio N° 7.2007/CI-116,fundamentos jimidices 7” al 129). Laego en un segundo AcuerdoPlearo se procur legitimar tals cts Cs bs mentinet concurete evict, al qu eximabe vo cn tae aa ‘apecidad reuiva de ejecicio que ls lepslacién civil concede exepcionalente a menor ‘de odd, reconociédole ol timo el efero juices que exablece el inciso 10delartculo 20” del Céigo Penal (CE. Acurdo Pleario N° 420081116, fundametes jurdicos 6° a 5°) Cube destacar que en nlngmie de esto dos Acaeedos Plenarios oe Gescenocis ia vallder loge ermativa y peaitin Sc lncko 3 del artialo 173° o oe plant ‘uplcacda a ccalqular ete caso doode of secs caratltuviera come sgravied tmener te 149 bast mon de Balun de edad. Por ean Covi os form ‘epost In ponencia dela Justa GARCIA CANTIZANO sobre una exalmiicign en lo ‘rordado pore segundo del Acuordos Plena cian, y que afectara al principio dela Tegalidad 'y a lan compencias exclusives del lepislador ("El que via Jaradicional de wna norma absolutamente clara se pretenda dar soluctén wn problema de sr ga ttre a et | i f Ht ef | ‘Exmondinaio para hacer In aclarcién petincate Tre, 171% 17% 7 176, donde oben pte temgre dake ox ona pera de Alecoehe 0 mals eos de eéed, como ha sido unisimementedestacado por la dectza Sociol screed (Cf Rao Stine Sha. Derecho Peal: Par pei VoL 1.4 Baca. GRULEY. Lima 2010, 733 58). “$2 Lox desarrollo errands posteriore los Acuerdes Plenares de 2007 y 2008, <__/ 4°. Ena pracs judicial posterior «los AcverdosPlenarosctos, se fue amifetando wna —\5\_opeidn hemmentnica que optabe por ealificar alos actos de acceso cara sin consentimierio en vicima, cuando ét contabaexre cate y menos de deciocho aos de eda, como. ‘similabes «ls hips pics e volcin poe mado de violencia o amenszx, voli. ‘presunta Por mediaresudos de Inonsciencs; © vilacién por incapecidd de resistencia de «Ee Viedina 0 prevaimena del stor, prevists en los artculos 170°, 171, ‘apectvamente (en ese sentido la Ejonutorta Suprema del § de setembre do 2011, reali. ‘rico clento selena mamerol ds del CSdigo Penal..”). sta psi interpretive s ba ‘partado, poe, de los leans yvalider normative del ariclo 173°, inciso 3, al que no le ‘coooct Capacide pica par abumi ale ects El ergumento vot prs anu tl ‘Supremos Parona Pastrana, Zeoeanro Mateus y Sania Maria Morill: “Que, one presente 8.3 Add a aplicctin del Aricalo 170° del Céaigo Penal constinye na reducelin Ieleliploe no compatible con el prnciple de legend. (que suseain el plnteamieto aprobado por mayoria simple, cousiaye uaa reduccién (elealighea que coatredice el pracipe de Igalided (Ct, José Huta Pooo-Vicior Prado ‘Saldarags. Manual de Derecho Penal. Puts General Tomo I 4a. Edin, IDEMSA. Lima “(> Op. 224: "Se rata de wn procedimieno que, en raxén de criterosfandomentalmente de ‘apacdad pollen que constinye la maxima expresiéa de Ubertad del indviduo on wnt ‘oclodad demoarkca (C8. Arial 30" dol Conttucéa Politica dl Par) la vez que Inenmeobiic que auioriza el arcu 139" inciso 11 del. “Tanto en el plano legal como tloligian y constitacional, ambeeatcuos del 0 sstantivo tienen un espacio de ttle funcional de aplicaiéa propos, que loshace ‘coherelesypleuameats compatibles Ea efoto, el prumeo desavols unt /oasla pzal enplina de a Uibertad sual de todo menor de edd, es doi, de quia 20 bt ‘canzado la condicia cies de sujet psiv, de 18 aos 0 mds, qb exige el artcalo 17, "ote lado, noo» wpreia desde le contends y aleancee iver do los atalos 175° 7 79"-A dl Chi Penal wos contradic legal con os que compreade el clo 170 ue Gexve ex In ecesdadaleraativa ode principio de apical en ver del aticulo 173°3, ‘Eando un menor de 14 a menos de 18 al de edad sca agredio seximente de do ‘olento, En efecto larculo 170" exige el emplon de ia vokonela la amenaza pars ol ‘ seca carnal de Io vicina mayor de ote, Jo cus ext otalmente exhido como medio ‘Se reaizacio del sao serial osallogp en los ariculos 175" y 179A que, al margen de ctu refiidos exclusvemente © menores de edad, demandan pert la Teizacia dela Prictcn sero. itn que tpidcan véle la concarrme’s

    Вам также может понравиться