TRABAJO FINAL TERCER CORTE

LA SOCIEDAD CIVIL Y LOS MIEDOS FRENTE A LA PARTICIPACIN POLTICA

REALIZADO POR: ALMA OCHOA, ANA PRADA SANTAMARA Y DANIELA

QUICENO.

PARA: FERNANDO GARCA

COMUNICACIN SOCIAL Y PERIODISMO

OPININ PBLICA

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

BOGOT, COLOMBIA

2016

Ttulo:
La sociedad civil colombiana y sus miedos frente a la participacin poltica.

Tesis:
La carencia de provechosas caractersticas de la sociedad civil colombiana en la
participacin poltica, en gran parte han sido formada por la falta de transparencia y
cobertura de los medios de comunicacin en los asuntos polticos y
gubernamentales de Colombia.
Introduccin:
A travs de teoras de la opinin pblica se analizar el proceso de paz en Colombia
desde el 2012 hasta la actualidad. En este proceso el momento que se observar
detenidamente y detalladamente sern las fases previas y posteriores del plebiscito
por la paz. El enfoque de esta investigacin son las caractersticas particulares de la
sociedad civil colombiana y el modo en que su democracia poltica participativa ha
sido desarrollada en el acuerdo de paz. Estas caractersticas sern estudiadas a
partir del tipo de agenda y frames de los medios de comunicacin masivos
nacionales y la forma en que estos emplean la comunicacin poltica.
Dado lo anterior, el plebiscito ser estudiado desde las teoras ms importantes de
la opinin pblica: la agenda setting, la espiral del silencio, teora liberal
representativa, democracia deliberativa digital, la esfera virtual, democracia y
pluralismo agonstico.
Palabras claves:
Proceso de paz, plebiscito, FARC- EP, sociedad civil, conflicto armado, opinin
pblica, medios de comunicacin, esfera pblica, frames, agendas, encuestas,
pasiones, democracia deliberativa, percepcin, internet, fronteras, lucha agonstica,
religin e ideologa.

INICIOS DEL PROCESO DE PAZ

Negociaciones por parte del Gobierno colombiano y las FARC - EP

El 4 de septiembre de 2012, el presidente Juan Manuel Santos dio apertura a uno

de los momentos ms importantes para la historia de Colombia: una mesa de
dilogos para alcanzar la paz entre el Gobierno y la guerrilla ms antigua de
Amrica Latina. Muchas cosas han pasado desde entonces y hoy cuatro aos
despus vemos algunos de los resultados de este proceso que ha estado sujeto de
cierto modo a los medios masivos de comunicacin. Noticias, artculos, crnicas,
columnas, entre otros dejan entrever las diferentes teoras acerca de la creacin de
una opinin pblica manipulado por los medios.
Para iniciar es importante detenernos y observar la posicin establecida por Walter
Lippman acerca de los medios. La relevancia de sus teoras trascendieron los
lmites del tiempo y fue utilizada como base de algunas de las teoras ms
importantes en el estudio de la Opinin Pblica - la agenda setting y la espiral del
silencio-.
En un principio Lippman, comprendi que los individuos estamos condicionados por
los mecanismo inconscientes de nuestra propia mente. La manera en que llevamos
a cabo dicha clasificacin determina no slo el cmo, sino lo que vemos. "Cada
individuo cree para s mismo una realidad que le resulta confortable. Definimos en
funcin de ciertos "estereotipos" que nos son dados por la cultura.
De este modo, los medios toman el papel de creadores de aquellas imgenes
mentales o pseudo entornos, que a su vez representan las opiniones pblicas de las
personas. Por esto, es importante observar el movimiento, paso a paso de los
medios de comunicacin durante la previa del plebiscito, para as, de esta manera
llegar a un entendimiento mucho ms completo de los actos de los colombianos en
las urnas.
Estudio paso a paso de los medios de comunicacin colombianos:
Semanas ms adelante (octubre de 2012) de la apertura de las mesas de
negociacin en Oslo, Noruega, instal el primer ciclo de conversaciones an con
muchas dudas, tanto de las partes como de la sociedad colombiana en general.
Estas estuvieron lideradas por Humberto de la Calle, y las FARC-EP,
encabezadas por Ivn Mrquez, en lo que fueron los primeros pasos para
negociar el fin del conflicto armado colombiano. No obstante, este histrico
hecho, ambas partes se hicieron fuertes crticas en relacin a su papel en el
conflicto.Para refrendar su compromiso con la paz, ese mismo ao las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia Ejrcito del Pueblo, FARC- EP anunciaron
cese al fuego unilateral.
Lo anterior, fue resaltado por diversos medios de comunicacin,
particularmente lo declarado por Ivn Mrquez, quien refiri que quien debe

someterse a un marco jurdico para responder por sus delitos atroces es el

Estado.
Si bien los medios mencionaron que era un avance el hecho de que las partes
se sentaran a negociar, resaltaron la tensin en que se encontraban las
negociaciones y criticaron comentarios del jefe negociador de las FARC-EP,
sobre quien refirieron que a muchos les hizo pensar que 'Mrquez' segua en
el Cagun. Incluso a pesar de que semanas ms tarde las FARC-EP
declararan cese al fuego unilateral, las crticas y la desconfianza
prevalecieron.
Tal como lo expusimos previamente Walter Lippmann fue tomado como objeto de
desarrollo en algunas teoras, Natalia Arruguete en su texto Estableciendo la
agenda. Los orgenes y la evolucin de la teora de la Agenda Setting, los medios
no son slo un canal de transmisin de temas ni un simple testigo de lo que
sucede. Por ello la cobertura meditica de los acontecimientos en mayor
constancia, incluyendo ciertos hechos, como por ejemplo el cese bilateral de los
bandos Las FARC y el Estado Colombiano y omitiendo otros a otorgndoles
mayor o menor jerarqua, como fue en el caso del poco o nulo cubrimiento de los
medios durante el traslado de los menores de los campos de batalla, en donde se
condiciona la experiencia que la gente tiene de su entorno ms all de sus propias
vivencias.
En suma, los medios de comunicacin resaltaron un alto nivel de tensin y
muchas dificultades para conciliar las posiciones de los negociadores, lo cual
se vio reflejado en la confianza de los colombianos, quienes en una encuesta
posterior al inicio de los dilogos dejaron ver que el nivel de confianza que
tenan en los dilogos de paz era de 5,06 en una escala de 0 a 10.
La prensa es slo una cinta de transmisin? O acaso ejerciendo la eleccin
consciente e inconsciente, no posee la prensa la capacidad para iluminar ciertas
cuestiones por un lapso breve, machacar otras con el tiempo y simplemente ignorar
an otras? (McCombs y Shaw, 1973: 82). Los medios durante la previa del
plebiscito slo se encargaron de transmitir informacin?

Lo que distingui a los dilogos de paz en sus primeros meses de vida en la opinin
pblica fue la incredulidad y la incertidumbre. Los dilogos iniciaron en un momento
en que no eran esperados por la sociedad colombiana e irrumpieron en la agenda
los medios de comunicacin masivos y lograron tener mucho nfasis en la
informacin, sin embargo, no fue en un sentido tan positivo. Se advierte que los
medios de comunicacin tuvieron una participacin activa en este proceso de
decisin poltica, colocando en la agenda meditica al proceso de paz, pero an con

un discurso recatado y a veces desconfiado sobre todo en lo que respecta a la

posicin de las FARC-EP.
La gente reacciona ante las noticias [] pensando que los acontecimientos que
ms cobertura reciben son los ms importantes (Igartua y Humanes, 2004: 244). En
esta perspectiva se inserta la teora de la Agenda Setting, tal como lo expone
Arruguete, cuya hiptesis inicial fue que los medios de comunicacin tienen la
capacidad de seleccionar y destacar ciertos temas y omitir otros y, mediante ese
mecanismo, instalar los asuntos que son percibidos como importantes por la opinin
pblica. Esto es, establecer no qu ni cmo la gente debe pensar, sino aquellos
temas en tornoa los cuales pensar, discutir y formarse una opinin (Cohen, 1963;
McCombs y Shaw, 1972)
As mismo, esa desconfianza se reflej en la sociedad colombiana, que no expres
su apoyo mayoritario al proceso de paz, sino manifest ms bien sus sospechas,
pues el primer estudio de opinin realizado para medir el proceso seal que la
mitad de los colombianos desconfiaban de las negociaciones. Se observa tambin
que desde el inicio apareci una espiral de silencio, esa duda razonable que
comenz en un sector amplio de los ciudadanos y era que no apoyaban el proceso
de paz, ese juicio se fue afianzando poco a poco en los individuos, quienes se
fueron acoplando a esta idea.
Las negociaciones de paz en la Habana lograron avanzar a pesar de todo y se
concret el apoyo de varias fuerzas polticas como la izquierda. La Marcha Nacional
por la Paz, la Democracia y la Defensa de lo Pblico llevada a cabo el 9 de abril de
2013 fue muestra de lo anterior, pues aglutin sectores polticos relevantes con la
excepcin de algunos sectores de derecha enemigos a ultranza de los dilogos de
paz en La Habana, y de opositores del gobierno de Juan Manuel Santos reacios a
una eventual reeleccin presidencial4.
Respecto de los Acuerdos, durante el ao 2013 se logr concertar los primeros dos
puntos de la agenda, esto es, sobre el tema de la reforma rural y sobre el tema de
participacin poltica. Si bien fueron dos puntos los acordados en la Habana, el tema
de la participacin poltica de los guerrilleros de las FARC-EP fue el ms discutido y
suscit diversas reacciones en los medios masivos de comunicacin, lderes de
opinin y en otros actores polticos de oposicin. Los medios, dentro de la agenda
del proceso de paz, encuadraron el fenmeno de la participacin poltica desde una
perspectiva sumamente negativa, ya que resaltaban que se otorg a la guerrilla
escaos propios en la Cmara de Representantes.
Con esta toma de posicin de los medios de comunicacin frente a la agenda de
paz se afianz esa espiral del silencio de desconfianza en los dilogos y en la gente
del comn, esa que depende de la informacin y de los anlisis que otros les dan,
esa realidad recortada y encuadrada que ofrecieron los principales programas de

radio y TV as como los diarios. La participacin poltica era una condicin obvia
para quienes negociaban y entendan que el conflicto armado tuvo un origen poltico
hace ms 50 de aos, pero para otros no lo era tanto, pues 67 % de los
colombianos se opona en ese momento a que los miembros desmovilizados de las
FARC-EP participaran en poltica Cmo era posible que les diramos un partido
poltico, curules en el congreso y hasta la presidencia a unos delincuentes y
terroristas como las FARC?
Fue con esos sesgos que el proceso de paz continu avanzado y, en el ao 2014,
las partes lograron establecer acuerdos respecto de dos puntos ms. El primero de
ellos, fue sobre la solucin al problema de los cultivos ilcitos, que estableci que las
partes buscarn una solucin definitiva al problema de las drogas y al desminado de
los territorios afectados; y el segundo, sobre la participacin de las vctimas en la
mesa de dilogos de la Habana, Cuba5.
A pesar de ello, la coyuntura poltica nacional no abon demasiado, pues se llevaron
a cabo elecciones presidenciales, en las que compitieron frreamente Juan Manuel
Santos, por la coalicin gobernante, y Oscar Ivn Zuluaga, lder del Centro
Democrtico, que ha sido el principal opositor al Proceso de Paz. Si bien el
presidente Santos logr ser reelecto para un segundo mandato que comenz el 7 de
agosto de 20146, la discusin poltica se polariz an ms en torno a la paz, pues
para los candidatos que compitieron en dicha eleccin, era todo o nada; la bandera
oficialista era que su victoria asegurara la paz de Colombia, y, la bandera de los
opositores era que si ellos ganaban, las negociaciones se suspenderan de manera
indefinida.
Otro hecho que tuvo eco en la opinin pblica en relacin con la paz, fue el
secuestro del primer general en la historia de Colombia, Rubn Daro Alzate, quien
fue privado de su libertad junto con varios acompaantes en una zona de conflicto
ubicada en el departamento del Choc. Despus de varios das, el general y sus
acompaantes fueron liberados sin condiciones, sin embargo, surgieron mltiples
especulaciones en torno al secuestro que, diversos medios y actores aprovecharon
para salpicar las negociaciones de la Habana y, advirtieron que no haba voluntad
alguna de las FARC-EP para llegar a una paz verdadera 7. Todos estos Framings
construyen realidades con determinados enfoques que se moldean de acuerdo a las
realidades sociales, estos encuadres son adems el proceso de trasmisin entre los
medios de comunicacin y la sociedad.
En este punto conviene hacer mencin de la teora. Si atendemos los criterios de la
formacin de la opinin pblica y el proceso de formacin de la espiral del silencio,
como resultado de los sucesos anteriores, un sondeo llevado a cabo por Gallup
public que el 62% de los colombianos no crean que el Proceso de Paz llegara a
buen trmino8. El 85% de los encuestados dijo estar en contra de que los lderes

pudiesen recibir una condena sin pago de crcel. Adems, el 69% de los
colombianos se pronunci en contra de eximir de prisin a los combatientes rasos.

Hablar del sondeo del 2014 y relacionarlo con la teora de la espiral del silencio, se
plante que la gente se estaba convenciendo sobre lo que la mayora opinaba
respecto al proceso de paz. Se adhirieron a las perspectivas de la mayora en
rechazo, tal y como lo demostr el sondeo de Gallup, independientemente de los
argumentos de fondo.
En el ao 2015, volvieron las tensiones tras diversos ataques y bombardeos 9 en los
que tanto la guerrilla como la Fuerza Pblica tuvieron varias bajas, lo que hizo que
las partes se levantaran de la mesa de negociaciones durante un tiempo. Meses
ms tarde (septiembre), el presidente Santos anunci que viajara a La Habana a
reunirse con los negociadores de paz, y luego las FARC confirman que entre ellos
estar Timolen Jimnez, alias Timochenko10, lder del grupo guerrillero. En dicho
encuentro tambin particip el presidente cubano, Ral Castro, y se logr un
Preacuerdo, en lo que sera el primer evento difundido en medios de comunicacin
que abonara a la opinin de que culminar los Acuerdos de Paz de buena manera
sera posible.

ACUERDO FINAL ENTRE EL GOBIERNO Y LAS FARC

Participacin poltica ciudadana a travs del plebiscito por la paz: Colombia
dijo no al acuerdo de paz.
Luego de tres aos y siete meses de iniciados los dilogos de paz, las delegaciones
del Gobierno Nacional y de las FARCEP anunciaron en un histrico acuerdo sobre
el fin del cese al fuego y de hostilidades bilateral y definitivo; adems de la dejacin
de las armas11. El 23 de agosto de 2016 fue el da se alcanz y firm un Acuerdo
Final para poner fin al Conflicto Armado entre las dos partes. El acuerdo final para la
terminacin del conflicto y la construccin de una paz estable y duradera, nombre
dado por los negociadores, inclua seis puntos: Reforma rural integral, Participacin
Poltica: Apertura democrtica para construir la paz, Cese al fuego y de hostilidades
bilateral y definitivo y la dejacin de las armas, Solucin al problema de drogas
ilcitas, Vctimas, y Mecanismos de implementacin y verificacin.
No obstante que el Acuerdo Final y las negociaciones estaban concluidas, las partes
determinaron que sera necesario que el pueblo aprobara o rechazara el resultado
de las negociaciones a travs del plebiscito de refrendacin popular del Acuerdo
Final que se llevara a cabo el domingo 2 de octubre de 2016 en todo el pas y en el
que todos los mayores de 18 aos podran participar.

La pregunta que los colombianos tenan que contestar s o no fue Apoya usted el
acuerdo final para terminar el conflicto y construir una paz estable y duradera?.
Asimismo, el Gobierno Nacional anunci que, para llevar a cabo el plebiscito por la
paz no se destinaran recursos pblicos para hacer campaas, tanto a favor del S
como del No, y que, para que la votacin fuera vinculante para la Nacin, la
participacin tendra que superar un umbral de 4,536,992 votos a nivel Nacional.
Diversos organismos internacionales, varios Jefes ex Jefes de Estado en el mundo y
amplios sectores de la sociedad civil colombiana se pronunciaron por apoyar el
Acuerdo Final para dar por terminado el conflicto armado que haba comenzado 52
aos atrs. Muchos de ellos reconocieron que, independientemente de las falencias
que pudiera tener el Acuerdo, era necesario dar por terminado el conflicto para
poder pasar a una nueva etapa de la vida pblica en Colombia.
En cambio, los partidarios del No eran ms selectos y sobre todo visibles. Quien
encabez la campaa por el No, principalmente, fue el expresidente y actual
senador lvaro Uribe Vlez, y su partido poltico Centro Democrtico, a quienes se
les unira el expresidente Andrs Pastrana, as como algunos sectores
conservadores de la sociedad.
Distintas encuestas difundidas semanas antes del ejercicio electoral sealan que el
S iba a la cabeza en el plebiscito, ya fuese con mrgenes amplios o cerrados que
en general daban la percepcin, quiz por primera vez en todo el proceso de 4
aos, de que l No era la opcin con menor respaldo en el pas.

La sorpresa para ese sector que empez a tener mayor visibilidad en los medios y
que poco tiempo antes del Plebiscito se haba pronunciado por el S, y para la
comunidad internacional -incluyendo Naciones Unidas- que respaldaba los
Acuerdos, fue que en las urnas se impuso el No (50.21%) frente al S (49.78%), en
una jornada electoral en la que Colombia tuvo la atencin del mundo, y en la que
participaron ms de 13 millones de ciudadanos.
Las reacciones no se hicieron esperar, la noticia de que Colombia dijo No a la paz le
dio la vuelta al mundo en minutos. Los principales portales informativos, peridicos y
noticieros a nivel mundial enfocaron su informacin en tratar de entender cmo es
que pudo haberse dado tal resultado, e incluso muchos lderes de opinin y
prestigiados acadmicos compararon el Plebiscito con el resultado del llamado
Brexit en el Reino Unido. As mismo, la informacin fluy en redes sociales, pues las
personas que apoyaron el S expresaron su indignacin de inmediato.
Fue entonces que, paradjicamente, la victoria del No le dio fuerza a los partidarios
de los Acuerdos de Paz para alzar la voz de las redes y los medios hasta las calles.
A los pocos das de la eleccin, la sociedad civil colombiana se organiz para llevar

a cabo varias movilizaciones a favor de la Paz, exigiendo que se llegara a un nuevo

Acuerdo lo ms pronto posible, con la consigna Acuerdo Ya.
Estudiantes, vctimas del conflicto, defensores de derechos humanos y otros
ciudadanos, todos vestidos de blanco, se manifestaron diversas ocasiones en
Bogot, donde abarrotaron la histrica Plaza de Bolvar y varias ciudades del pas,
como Medelln, Cali, Ccuta, Manizales y Pasto, para revivir la gran marcha
Colombia Pacfica, en demanda del cese de los enfrentamientos entre el ejrcito y
los grupos guerrilleros.

Las movilizaciones se dieron incluso en el exterior, en varios pases europeos

se congreraron dcenas de personas para exigir paz y, en Mxico, se llev a
cabo el evento Colombianxs en Mxico por la paz el 15 de octubre de 2016.
(Diario la Jornada).
Por su parte, el Gobierno Nacional tom la decisin de reunirse con los voceros del
No y escuchar sus propuestas, encabezadas por lvaro Uribe Vlez y su partido
poltico, el Centro Democrtico, quien refiri que de l no dependan las propuestas
para recomponer los Acuerdos y llam a no apresurar los nuevos dilogos. Una vez
tomadas en cuenta la postura de los opositores al Acuerdo, stas se llevaron a La
Habana, donde se reabrieron los dilogos con el fin de lograr un acuerdo ms
robusto.
Con lo ocurrido posterior al plebiscito, donde la sociedad civil, lderes de opinin,
intelectuales y la comunidad internacional impulsaron el S a la paz; y por otro lado,
donde los partidarios del No se quedaron con la victoria electoral pero sin los
argumentos ni la conviccin necesaria para defender su postura ms all de lugares
comunes. La espiral del silencio cambi y ahora quienes poseen la opinin
dominante son quienes apoyan los Acuerdos, pues han tomado partido, reforzaron
su organizacin y confianza, y se han expresado pblicamente teniendo certeza de
estar en el grupo mayoritario y tener la opinin predominante, estableciendo una
nueva verdad social.
Lo anterior se debi tambin a que hubo un desgaste de los portadores del discurso
predominante anterior, particularmente la figura de lvaro Uribe, quien posterior a la
victoria del No el 2 de octubre fue duramente criticado por vacilar en su discurso,
haciendo propuestas de amnista que ya estaban recogidas en los acuerdos (o por
lo menos eran muy similares) y, en general, por no tener alternativas viables y
concretas para ser aplicadas de inmediato a los Acuerdos, dando la impresin de
que sus intenciones son dilatar las negociaciones el mayor tiempo posible con miras
a las elecciones presidenciales del 2018.

La verdad de que los Acuerdos de Paz eran una falacia rpidamente se ha

convertido en un discurso anacrnico, pues el consenso de que la paz beneficia a
toda la Nacin ha tomado mayor relevancia en los medios y en la sociedad civil, en
gran medida por los nuevos procesos y realidades que surgieron con el resultado
del Plebiscito, que sin duda contrastan con los actores y el discurso que
predominaba antes del 2 de octubre. En sntesis, la presencia de nuevos actores y
la mayor difusin de opiniones alternativas impulsaron un proceso de
reconfiguracin de la opinin pblica en torno a la paz de Colombia.
En la teora de Representacin Liberal se enfoca particularmente, en la pregunta
sobre quin participa, este relaciona el valor normativo en los lugares de la lite
dominante. Por esto, esta tradicin comparte la suposicin de la mxima autoridad
en la sociedad que silencia a la ciudadana, esto es denominado como School of the
Democratic Elitism (trmino acoplado por Peter Bachrach).
Para algunos tericos de la representacin liberal denominan que el nico rol del
ciudadano es votar, mientras que otros tericos afirman que el ciudadano podra
votar conscientemente si los medios de comunicacin informaran adecuadamente.
Qu ha sucedido con los medios locales frente a este punto? Polticamente han
demostrado una transparencia y una proporcionalidad adecuada en su cobertura de
algunos agentes polticos y la participacin electoral? Si bien en el plebiscito los
canales nacionales, la prensa escrita no demostr lo que realmente estaba
pasando, algunos medios como RCN apoyaban la campaa del No de tal manera
en que por medio de noticiero mostraban los pasados atentados de las farc contra el
gobierno y la sociedad civil y asimismo RCN se dedic a desinformar a la sociedad
colombiana sobre el proceso de paz. Si bien lo explica Las 2 Orillas:
En el noticiero del medioda del 25 de agosto, un da despus de la firma del
acuerdo final, se vio el sesgo ideolgico tan bravo que tiene. La Guri centr el
telediario en las extorsiones de los guerrilleros, en los secuestros que han hecho e
insinuaba que lo de ayer en La Habana no fue ms que una farsa orquestada
por el gobierno Santos. Imagino que de ahora en adelante ese va a ser el tono de
Noticias RCN. En la guerra sucia que el Centro Democrtico har por el No,
Gurisatti juega un papel fundamental. Es fcil desacreditar el proceso de paz. Basta
con pasar las imgenes de los soldados secuestrados por las Farc tras una cerca
de pas como si fueran judos en Auschwitz, las casas derruidas por las pipetas de
gas de Bojay, a Jess Santrich burlndose de las vctimas. La Guri, con su
inagotable capacidad de trabajo, podr ser un bastin fundamental para impulsar el
No.
-Las 2 Orillas11.
Tras la indignacin de los resultados del no del plebiscito, la transparencia
apareci tarde, se propag mediticamente, se demostr las fuertes
declaraciones del gerente de la campaa del no, Juan Carlos Vlez (ex

candidato a la alcalda de Medelln) explic detenidamente al diario La

Repblica la estrategia:
Descubrimos el poder viral de las redes sociales. Por ejemplo, en una visita a
Apartad, Antioquia, un concejal me pas una imagen de Santos y Timochenko
con un mensaje de por qu se le iba a dar dinero a los guerrilleros si el pas estaba
en la olla. Yo la publiqu en mi Facebook y al sbado pasado tena 130.000
compartidos con un alcance de seis millones de personas
-Diario La Repblica12.
El ex gerente de la campaa del No tiene razn cuando afirma Descubrimos el poder

viral de las redes sociales con este fragmento, podemos acudir al texto Opinin
Pblica y Comunicacin Deliberativa por los actores Vctor Sampedro Blanco y
Jorge Resina de la Fuente. Cuando la comunicacin poltica se propaga en internet,
los procesos de framing en el debate pblico conlleva a dinmicas de carcter
psico-social, esto quiere decir que hay un entretejido entre lo racional y un juego de
emociones, conocido como pasiones. El internet si bien es un medio al alcance de
todos, dado que las fronteras polticas se difuminan, aunque no tiene ningn
estndar alguno de validez y de autoridad, dado que en este medio de
comunicacin no hay una censura alguna, es decir hay muy pocos intermediarios
que sean expertos en el tema del proceso de paz. Por esto, el opinar es incluyente
pero a su vez gener que la sociedad civil colombiana formar parte de la
participacin poltica, pero si bien, no fue una participacin buena porque este tipo
de post publicado en Facebook por una figura importante de la campaa del No
como lo fue Juan Carlos Vlez, contribuy a una formacin de una opinin pblica
agregada porque esta tuvo ms probabilidad de ser construida artificialmente, dado
que tuvo mayor control de la suma de los juicios individuales, estos juicios se
llenaron de pasiones que fueron controladas por las lites poltico-institucionales.
Desde una perspectiva de la democracia deliberativa, Sampedro y Resina afirman
que La interaccin de los pblicos proactivos de las EPP (esfera pblica perifrica)
destaca frente a las audiencias reactivas de las EPC (esfera pblica central), cuya
participacin digital en medios y partidos tiende a articularse como una via
ms de lucro corporativo, un simulacro o un fraude... Internet conlleva la
proliferacin de esferas pblicas perifricas, su interconexin e, incluso, su
influencia en la central, pudiendo generar un proceso de apertura. Multitud de
nuevas plataformas medios, como blogs y foros, permiten que emerjan discursos
antes ausentes, visibilizando otros tantos pblicos marginados 13.
La ciberdemocracia en el plebiscito, la campaa del no hizo un bueno uso de las
redes sociales y del internet como tal, este se puede demostrar a traves del modelo
de Dahlgren, quien destaca varios espacios, segn la estructura y funcin que
cumplen:

10

1. E-goverment o Gobierno en linea: los gobiernos electos y las administraciones

facilitan informacin a los ciudadanos esta fue la informacin dada a los
colombianos: un concejal me pas una imagen de Santos y Timochenko con un
mensaje de por qu se le iba a dar dinero a los guerrilleros si el pas estaba en la
olla ; aunque rara vez pueden interactuar, ms all de ciertas consultas y
operaciones de tipo administrativo. El gobierno electrnico unido a (2) la
ciberpolitica y (3) el ciberperiodismo convencional, que se dan la mano en las
cibercampanas, constituye la conversin digital de la EPC en un contexto de
ciberdemocracia13
En las cibercampaas no se salvan ni las figuras pblicas, como la deportista
olmpica Mariana Pajn, quien sin evidenciar la intencin de su voto, apareci en
redes sociales promoviendo el No. A la doble medallista olmpica le alteraron una
fotografa en la que tena un cartel que deca: M, estoy triunfando por el mensaje
No al plebiscito por la paz!.

Foto tomada de: El Pais.com14

SI bien las declaraciones de Juan Carlos Vlez demostraron la manera sucia en las
que la campaa del No participaron, quien como gerente de esta campaa asegur
que "centraron el mensaje en la indignacin" ms que en los acuerdos. Esta
cibercampaa, estuvo de la mano de ciberpolitica cuando Vlez afirma: un una
visita a Apartad, Antioquia, un concejal me pas una imagen de Santos y
Timochenko12.
Las esferas perifricas proliferan en los siguientes subtipos propuestos por
Dahlgren: (4) los dominios de activistas o de causas que generan discusiones
dirigidas o auspiciadas por organizaciones con un objetivo; en muchos casos,
transnacional; (5) foros civicos, donde los ciudadanos intercambian opiniones y

11

debaten; (6) dominios de medios de comunicacin no convencionales que no

figuran en el EPC porque no persiguen ni el lucro ni el poder, supeditando el primero
a la autosostenibilidad y el segundo a la autonoma 13.

Foto tomada de: PACIFISTA.COM15

Para esta esfera pblica perifrica, Pacifista fue uno de los primeros medio de
comunicacin no convencionales que propag la noticia de este artista que enfrent
a Uribe en su campaa en Buenaventura. Leonard Rentera es un cantante de rap,
lder comunitario y un activista por la paz. El video y sus palabras fueron de carcter
supranacional, traspasaron a las redes sociales (principalmente Facebook y Twitter)
y llegaron a millones de colombianos. Su discurso es tan fuerte porque este
simplemente rompi todas las fronteras y reestructur el espacio de opinin pblica.
Sus palabras ms contundentes a lvaro Uribe fueron:
Dijo que es vctima directa de la guerra, pero que, a pesar de eso, si debe dar la
mano a sus victimarios, est dispuesto a hacerlo. Pero es diferente usted que es
senador, que anda con escoltas, que tiene su casa en Bogot, que vive
tranquilo; a mi persona o a cualquiera de ellos que vive en casa de madera, que
vive en zona de bajamar, que sufre las secuelas que pone la empresa privada
que se roba el territorio, que pasa por encima de la consulta previa y sigue
abusando de los derechos de esta gente. Eso no tiene derecho, eso no tiene
nombre. Nos merecemos el perdn, nos merecemos la reconciliacin entre
nosotros porque ustedes no han hecho ms que, en el poder, acabar con
nosotros
- Sacado de: PACIFISTA15

12

Qu sucedi con las esferas pblicas perifricas de Colombia durante las

campaas del plebiscito? Pues bien, los foros cvicos entre el dilogo de EPC y
EPP, no logran interactuar bien entre s, quizs si en el momento en que rentera
dijo todo lo que tena que decir, pero, luego esta EPC (principalmente en aquellas
donde se discute polticamente) acto inmediatamente y silenci rpidamente a a
EPP, en este caso con amenaza de muerte a el joven Leonard Rentera, quien fue
amenazado dos das despus del discurso y tuvo que salirse de la zona de
Buenaventura y trasladarse a Bogot. Adems recibi en su celular mltiples
amenazas y palabras soeces, fue tildado como un guerrillero.
Luego lvaro Uribe en su cuenta de Twitter respondi a el acontecimiento del joven
Rentera:
Yo no llev a la crcel a las bases guerrilleras que se desmovilizaron ni a los
paramilitares, llev a los cabecillas, que las penas de entre cinco y ocho anos le
parecen poco a la gente, tengan en cuenta que las Farc no pagarn un dia de
crcel
-Sacado de: ElTiempo.com16

Con el resultado del No al paz con un porcentaje de 50,2% segn el medio BBC
Mundo manifiesta como la democracia deliberativa colombiana se tiene que
reivindicar, dado que el ciudadano colombiano debe ir ms all del rol de ser
votante, espectador y encuestado. En este reivindicacin se debe tener en cuenta
que no todos los colombianos al momento de ser partcipes polticos tiene igualdad
de capacidades tecnolgicas y educativas, estos inconvenientes no fueron
desglosados y aclarados por parte de los medios de comunicacin ni mucho menos
por los agentes polticos que estaban a favor o en contra de la campaa de paz.
Todo lo contrario sucedi, los problemas de informacin y la desinformacin se
propag en la red como un despliegue de intenso juego de estrategias o imaginarios
que originaron un buen discurso del no.
Aqu hay otro fragmento de la entrevista a Juan Carlos Vlez:
Hicimos una etapa inicial de reactivar toda la estructura del Centro Democrtico en
las regiones repartiendo volantes en las ciudades. Unos estrategas de Panam y
Brasil nos dijeron que la estrategia era dejar de explicar los acuerdos para centrar
el mensaje en la indignacin. En emisoras de estratos medios y altos nos
basamos en la no impunidad, la elegibilidad y la reforma tributaria, mientras en las
emisoras de estratos bajos nos enfocamos en subsidios. En cuanto al segmento en
cada regin utilizamos sus respectivos acentos. En la Costa individualizamos el
mensaje de que nos bamos a convertir en Venezuela. Y aqu el No gan sin pagar
un peso. En ocho municipios del Cauca pasamos propaganda por radio la noche
del sbado centrada en vctimas

13

-Diario La Repblica12.
Con esta declaracin se puede afirmar lo siguiente: La teora representativa liberal
afirma cmo el ciudadano es pobremente informado y no tiene ningn inters en los
asuntos pblicos, adems generalmente ellos estn enfermamente capacitados
para ser parte de una participacin poltica sin importar su clase social como bien
demuestra la estrategia del No. En consecuencia a la pobre vida de adems como
the decision-makers (los estrategas de Panam y Brasil) en esta campaa conocan
muy bien y adecuadamente las necesidades del ciudadano.
En cuanto a transparencia, los office-holders tuvieron demasiada voz para
desinformar, tergiversar y malentender el tratado de paz a la ciudadana. La gran
mayora de los medios sirvieron a estas propias agendas y adems agregaron
intereses particulares en cada nota de informacin. Estas agendas fueron ms
digeribles que en vez de leer las 297 pginas del acuerdo de paz, fueron ms fciles
de entender dado que periodsticamente, fueron muy pocos los expertos que
hablaron detenidamente y digeriblemente de este proceso de paz. Mientras tanto,
en contraparte, de nuevo se recuerda la periodista y directora del Canal RCN
Claudia Gurisatti, quien como figura de opinin pblica colombiana no dej en
ningn momento sus intereses polticos, ella si bien es conocida por su apoyo al
Uribismo y a la campaa del No. Esto gener que la campaa del No y periodistas
exacerbaran la pasin y atacaran (con un toque de populismo y clientelismo
poltico) por medio de ofensivos argumentos deliberativos a sus oponentes.
Asimismo, con este ejemplo se puede afirmar como fue de efectivo el rol de los
medios de comunicacin propagando la dificultad en el proceso del plebiscito. En
cuanto a su cobertura, la posicin de los medios y su cantidad, no lograron la
capacidad proporcional. La improporcionalidad fue la posicin de RCN (medio de
comunicacin que no sigui las reglas de El Consejo Nacional Electoral, CNE,
reglament que cada semana los medios de comunicacin deben presentar un
informe de los tiempos o espacios otorgados a las diferentes campaas) tuvo
frames especficos en contra del proceso de paz, este fue demostrado en una
transmisin de RCN el jueves 23 de junio del 2016, cuando la senadora Claudia
Lpez se retir de la emisin al aire, en seal de protesta por la manipulacin del
canal uribista.
"Es una falta de respeto que nos tengan aqui una hora y media para que,
igual, RCN se dedique a la propaganda contra los acuerdos de paz...Ustedes
estn en todo su derecho, pero yo por lo menos no vine aqui a adornar con
apariencia de imparcialidad semejante sesgo" 17 dijo la senadora en tono
vehemente, desde el set, al lado de tres presentadores y de Martha Luca Ramrez.

14

Foto: Luis Alfonso Mena S.

Es importante recalcar las palabras Luis Alfonso Mena S: Para dar esa impresin
de imparcialidad que desenmascaraba Lpez, RCN recurra al viejo ardid de los
medios masivos de las lites consistente en invitar a un posible contradictor de su
lnea editorial (en este caso la senadora Lpez) para enfrentarlo a un nmero plural
de defensores de sus posiciones, originando un desequilibrio de fuentes y
testimonios ms que evidente17.
Dado con el fragmento de Luis Alfonso Mena, la proporcionalidad de los frames, ni
de los debates en transmisiones por parte del canal RCN no fue equilibrada puesto
que los periodistas (quienes son los expertos exacerban las pasiones a travs de
sus declaraciones verbales o de multimedia, es decir, en el momento en que RCN
no quiso cerrar los casos ya alcanzados polticamente, ejemplificandolo sera su
framing del pasado de las FARC) y la invitada Martha Luca Ramrez eran
portavoces de un partido y si no bien de un partido, ms de una campaa en contra
de los procesos de paz. En cuanto al criterio de dilogo, no hay una representacin
discursiva, dado que los argumentos no se tomaron seriamente, puesto que hay un
apego, esto indica que no presentan puntos de vista diferentes y si los presenta
diferentes, RCN en el debate, presentan argumentos pasionados, satanizados y sin
clausura. Por otro lado, tampoco hay una comunicacin participativa, puesto que
RCN no ha motivado las otras voces que son diferentes a sus agendas y framings,
puesto que su informacin no es interesante para todos. Adems este canal trata a
15

las personas como sujetos competentes y generan que ellos se sientan incluidos
ciudadanos, desde una perspectiva de desinformacin.
Aqu es donde se ve como hay una representacin de intereses, la cual es una parte
sustancial de la populacin (es decir de aquellos que siguen fielmente medios de
comunicacin con discursos de extrema derecha) para que RCN y grandes
organizaciones dominen la esfera pblica. SI bien, se ve como este ejemplo de la
campaa no por la paz est dominada por la lite colombiana y su representacin
de intereses, dado que esta campaa logr recaudar $1.300 millones aportados por
30 personas naturales y 30 empresas, entre las que se destaca la Organizacin
Ardila Llle, Grupo Bolvar, Grupo Uribe, Colombiana de Comercio (dueos de
Alkosto) y Codiscos.
ENLAZAR

18.

16

Los integrantes de la esfera pblica en Colombia despus despus de los

resultados del plebiscito se encontraban en una sociedad an ms polarizada. Si
bien, como explica Nancy Fraser en su texto Repensando la Esfera Pblica,
cualquier clase social podra ser parte de las discusiones que se realizaban all, esto
sucedi con la privatizacin de la economa del mercado. Dado a esto, los intereses
particulares en tomaron prioridad, como la ideologa de gnero y los debates de
inters comn en la esfera pblica se olvid de los otros puntos del acuerdo de paz:
Amnista a los delitos conexos a la rebelin, protocolo para atender violaciones del
cese, la financiacin de las Farc en la vida poltica, blindados contra la extradicin,
transformacin del campo: Reforma rural integral, apertura democrtica para
construir la paz: participacin poltica, economas ilegales asociadas y consumo:
cultivos ilcitos.

Aplicadas las palabras de Fraser en la realidad colombiana, antes de llevarse a

cabo el plebiscito se plasm y se propag absurdamente en el enfoque de gnero,
aunque este fue tergiversado como cambiado por una ideologa de gnero que fue
asegurado por el ex procurador Alejandro Ordez, pastores cristianos y miembros
de la Conferencia Episcopal, el Centro Democrtico y otros polticos 18. Fue as como
este punto de tratado de gnero fue deslegitimado en el acuerdo final de paz con las
Farc.
La ideologa de gnero en el proceso de paz fue utilizado como una dictadura
homosexual. Asimismo, este concepto adverta como el concepto tradicional de
familia podra estar en peligro y adems como los nios podran convertirse en
homosexuales.
En realidad, el enfoque de gnero es un mandato constitucional; una herramienta
respaldada internacionalmente para proteger a las mujeres que han sido vctimas de
este conflicto armado, a las campesinas, a todas aquellas que fueron partcipes o
vctimas de manera directa o indirecta. Asimismo, este enfoque tiene como
perspectiva empoderar a las mujeres en la participacin y representacin poltica.
Antes de hacer el anlisis de la construccin del concepto de ideologa de gnero,
es importante resaltar el punto de vista de la autora Landers: la exclusin de gnero.
La mujer no puede ser participe en las discusiones politicas. Para reforzar
esta idea, el autor Geoff Eley afirma: como la esfera pblica es cualquier cosa
menos incluyente, puesto que nicamente los hombres burgueses se
capacitaban para gobernar19.
Las carillas de orientacin sexual fueron la clave de una manipulacin politica
realizada por los voceros de la campana del No:
La propagacin de las falsas cartillas de orientacin sexual supuestamente
publicadas por el Ministerio de Educacin en las redes sociales en Agosto del 2016,

17

ha causado y sacado provecho que temas como la homosexualidad; la educacin

sexual y los intereses polticos se agrupen entre s para as poder difundir el miedo y
el odio para as tergiversar algunos de estas ideologas ortodoxas en el mbito
religioso y poltico.
Si bien, Julieta Lemaitre lo explica mejor en su artculo de la silla vaca: La cartilla
existe pero no es la cartilla homo-ertica anunciada, y en la medida en que esto es
una falsedad, el nico inters que tiene para una persona reflexiva es meditar
sobre el potente uso de las post-verdades (o mentiras) en la politica actual, y
el uso de mentiras y verdades a medias para el linchamiento moral del
oponente.
Esta manipulacin poltica, gener una marcha homfoba en todo el pas que cont
alrededor de 40.000 participantes en esta, aunque es fundamental detallar que esta
marcha obtuvo un panorama de beneficios perversos y oscuros polticamente, dado
el contexto poltico en el que actualmente se encontraba Colombia: en plena
campaa a favor y encontra del plebiscito y en precandidaturas presidenciales.
Dado a lo anterior, se puede argumentar como la publicidad poltica se utiliz para
otros fines, para otros contextos y circunstancias. Tambin con esto se puede
analizar como hay otras esferas rivales que no son nicamente burguesas o
liberales, por esto, la examinacin de Habermas se queda corta al momento de
establecer el concepto de esfera pblica liberal segn Nancy Fraser.
En esta marcha, el ex Procurador de la Nacin Alejandro Ordoez involucr las
intenciones de su futura precandidatura presidencial y junto a Uribe sacaron todo el
provecho a esta marcha en cuanto a su publicidad poltica del no al plebiscito, Mara
Jimena Duzn lo defini como: de expresidentes como Uribe que aprovecharon
esta lapidacin virtual que se pretendi hacer contra la ministra Gina Parody para
sacarle votos de No al plebiscito, bajo la tesis de que este proceso de paz es una
entrega al terrorismo y a Satans.
Por lo tanto, Habermas afirma como la emergencia de la democracia masiva del
Estado de bienestar, la sociedad y el estado se entre-mezclaron; la publicidad en el
sentido de un escrutinio crtico del Estado cedi lugar a las relaciones pblicas, al
montaje de shows de los mass media y la fabricacin y la manipulacin de la
opinin pblica
Este discurso ortodoxo estuvo lleno de odio y misoginia a la Ministra Gina Parody y
a los homosexuales, quien bien posteriormente afirm en el debate y el discurso
realizado en el Congreso que un debate poltico se convirti en un linchamiento
poltico: alguien se cree superior, no construye pero s destruye en el fondo eso es
puro miedo... Prejuicios y mentiras: es la primera vez la realizacin de una

18

campaa de manipulacin masiva, incurriendo y fomentando el miedo de las

familias de los padres de la familia

Foto sacada: http://deracamandaca.com/?p=66820 Tomada por: Poder Informativo sin Fronteras.

Tras esta manipulacin poltica por parte de la campaa del no, se puede afirmar
que el sexismo fue una de las tcticas que ms sirvi e impuls a tener ms
votantes en contra del plebiscito. Si bien Fraser lo denomina como: adems, este
proceso de diferenciacin ayuda a explicar la exacerbacin del sexismo
caracterstico de la nueva esfera pblica: nuevas normas de gnero que insistieron
en la domesticidad femenina y una separacin tajante de esferas pblicas y
privadas funcionaron como cdigos y significados de una diferencia burguesa que la
separ de los estratos sociales superiores e inferiores19
Pero contemporneamente demuestra todo lo contrario, dado que surgieron
diferentes tipos de perfiles (mujeres de lite, campesinos populares y proletariado) a
este espacio, esto se denomin la contra-pblicos, que actuaba desde el siglo XIX.
por esto, contra-pblicos luch contra los burgueses para que las normas de la
participacin fuera ms amplia en la esfera pblica y tambin iba en contra del
absolutismo que rega este lugar. Por ende, la esfera pblica burguesa fue el
vehculo de la transformacin de la opinin pblica, puesto que se cambi del
modelo represor por uno hegemnico. As que, Fraser considera la esfera
pblica oficial entonces era, y an es, el sitio institucional primordial para la
construccin del consenso que define el nuevo modo hegemnico de
dominacin19
Si bien, los medios de comunicacin tardaron en hacer un anlisis detallado del
concepto de gnero en el acuerdo de paz, el artculo El enfoque de gnero de
Alejandro Ordoez fue publicado por El Espectador despus de 15 das del
plebiscito. Asimismo, el 17 de octubre se public en el mismo medio Ideologa de
gnero no estaba en los acuerdos de paz: Conferencia Epicospal 20.
La crtica a los medios de comunicacin, fue la corta propagacin y la poca
transparencia de la ideologa de gnero que fue de carcter controversial. La

19

visibilizacin y aclaracin de este punto en el momento de previo de la marcha fue

mnima, los ciudadanos colombianos sin haber ledo el acuerdo final de paz,
optaron por creer a los influyentes de la opinin pblica de la derecha poltica.
Si bien, en el espacio pblico-poltico la estructura de la comunicacin fue el
enfoque de Ordoez, fue un problema crecido por el sistema poltico, como explica
Habermas en su texto Facticidad y Validez, si bien hay avisos con sensores no
especializados estos avisos de igual manera tienen una capacidad receptiva de toda
la sociedad. La comunicacin por parte de Alejandro Ordoez y lvaro Uribe
tematiz los problemas de una forma convincente y de modo influyente por medio
de comentarios, interpretacin y dramatizaciones de manera desinformada hacia los
ciudadanos.
Lo medios mientras tanto, crearon una red de comunicacin de contenidos, de
opiniones como las de Uribe y Ordoez que generaron una condensacin de
opiniones pblicas en torno al tema especfico del gnero en el acuerdo de paz,
estos temas fueron poco especializados y el espacio social abierto a las relaciones
interpersonales nutri la mutua atribucin, posicin liberal comunicativa y movi el
espacio pblico construido lingsticamente.
Vale la pena reflexionar ms acerca de este punto y la campaa del No, pero
tambin el contexto poltico en el que tuvo lugar dicha campaa, en relacin con lo
expuesto por Chantal Mouffe en su artculo Democracia y pluralismo agonstico.
La autora refiere que debido al modelo econmico neoliberal y la mentalidad
individualista que permea las sociedades industriales, como Colombia, hoy en da
estn ausentes los autnticos enfrentamientos polticos, no vemos dos visiones o
proyectos polticos contrarios, ni se confrontan planes econmicos.
El modelo econmico neoliberal comenz hace algunas dcadas en Colombia y ha
sido defendido por el presidente Santos, por lo que evidentemente tampoco ha
estado dispuesto a elevar el nivel del debate poltico entre su gobierno y sus
opositores (ya de derecha, ya de izquierda), en esta idea neoliberal de concebir la
poltica como una mera disciplina de buena administracin y no de proyectos
polticos contrarios. Tampoco se debe omitir que el presidente Santos forma parte
de ese establishment que sostuvo a Uribe en el poder, y la nica diferencia entre
ellos es el apoyo/rechazo al Proceso de Paz.
Esa dificultad (o falta de voluntad) de diferenciacin de unos partidos con otros en
esta era ha sido un campo de cultivo para los partidos polticos populistas de
derecha, que actualmente son (casi) los nicos que han creado pasiones en el
pblico o formas colectivas de identificacin. Ejemplo de ello es el discurso de
Donald Trump en Estados Unidos (Partido Republicano), o el de lvaro Uribe Vlez
en Colombia (Centro Democrtico).

20

Fue en ese contexto en el que apareci la campaa del No del partido Centro
Democrtico de lvaro Uribe Vlez, en circunstancias en la que el debate poltico se
ha empobrecido fue donde encontr eco el discurso de Uribe. Precisamente Mouffe
refiere que es en esos momentos en donde emergen los lderes polticos populistas
de derecha, porque aglutinan un discurso que vende la idea de que hay cosas que
s se pueden cambiar, mejorar, de que hay una esperanza para el futuro le muestran
a la sociedad que hay un enemigo contra quien luchar, un nosotros contra ellos, y
fue en el marco del Proceso de Paz donde desafortunadamente -para la mayora de
las vctimas- se fortaleci el papel de la ultraderecha en Colombia.
Chantal Mouffe reflexion sobre el momento actual y el futuro de la democracia y la
poltica. Actualmente, en democracia, los referentes polticos de izquierda y derecha
en la sociedad se han ido perdiendo a partir de la cada del muro de Berln, y el
mencionado avance del modelo econmico neoliberal y la mentalidad individualista
que permea las sociedades industriales, y su tesis sin duda se vio reflejada en el
Plebiscito por la Paz.
Segn la autora, cuando el rgimen liberal se agudiza y las personas pierden de
vista que existen otras formas de participar polticamente y organizar su vida poltica
en comn, es cuando emergen los lderes polticos populistas de derecha porque
aglutinan un discurso que vende la idea de que hay cosas que puedan cambiar,
mejorar, de que hay una esperanza para el futuro (aunque este no implique respeto
a los derechos humanos o mejor distribucin de la riqueza sino xenofobia u
cualquier otra forma de odio).
Pero a esta concepcin moralista y despolitizada de ejercer la democracia, no se
enfrenta con la moral. Hay que trazar, como ya lo mencion Chantal Mouffe, la
distincin entre el nosotros y ellos, es decir, asumiendo la propia identidad como
izquierda u oposicin (el nosotros), y al adversario de extrema derecha como el
ellos.
Es necesario que se reafirmen las diferencias ideolgicas y polticas en el debate
democrtico para que haya diferenciaciones claras de las posiciones polticas y se
diversifique el debate. Quienes claman y apoyan una vida pblica moral, puramente
racional, de consensos y supuestamente imparcial estn poniendo en peligro la
verdadera democracia y ponen las condiciones para el (re)surgimiento de los
partidos polticos populistas de derecha.
CONCLUSIONES:
Despus de analizar el proceso del plebiscito por la refrendacin de los acuerdos
alcanzados en la Habana cuba y contrastarlo con las diferentes teoras de la opinin
pblica, se puede concluir que los colombianos enfrentamos miedos al momento de

21

participar en la decisin sobre los acuerdos de una paz duradera y estable donde
esos miedos han sido alimentados por la cultura de la guerra, la sociedad civil
colombiana han tenido que lidiar con estereotipos que adems son propagados por
los medios masivos de comunicacin.
Las observaciones de este trabajo en base a las noticias que salieron sobre temas
relacionados con el acuerdo y el plebiscito, muestran a todas luces los encuadres y
manipulaciones sobre el orden, la estructura, las imgenes e informacin sobre la
realidad de un pas que intenta buscar la culminacin de la salida del conflicto
negociada. Los medios son en gran parte responsables de los resultados ya que
son un agente activo en la construccin de pas.
Bibliografa:
Comienza primer ciclo de conversaciones e instalacin de mesa en La Habana, Cuba
Semana.com (19 de noviembre del 2012) Cese unilateral al fuego anunciado por las FARC. Revista
Semana. (http://www.semana.com/nacion/articulo/farc-anuncia-cese-fuego-unilateral/268086-3)

Giraldo, Marisol. (19 de octubre del 2012) En la cita de Oslo, el Gobierno y las Farc marcan sus
diferencias. ElTiempo.com. (http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-12315982)
Redaccin Poltica. (10 de abril del 2013) Marcha Nacional por la paz, 9 de abril de 2013. El
Espectador.
(http://www.elespectador.com/noticias/paz/marcha-paz-una-movilizacion-pluralistaarticulo-415024)
FARC-EP y Gobierno Nacional alcanzan acuerdo en La Habana sobre Desarrollo Rural:
4
Len, Juanita y Bermdez, Andrs. (27 de mayo del 2013) El acuerdo Farc-Gobierno sobre el agro:
un gana-gana. La Silla Vaca (http://lasillavacia.com/historia/acuerdo-agrario-en-la-habana-44462)

Semana.com (26 de abril del 2013) Farc y Gobierno lograr acuerdo en tema agrari. Revista Semana.
(http://www.semana.com/nacion/articulo/farc-gobierno-logran-acuerdo-tema-agrario/344557-3)
4

Elpais.com.co. (6 de noviembre del 2013) Gobierno y Farc firman acuerdo sobre la participacin en
la poltica. El Pas (http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/noticias/gobierno-y-farc-firman-acuerdosobre-participacion-politica
Acuerdo sobre cultivos ilcitos
5
CNN en Espaol. ( 16 de mayo del 2014) Juan Manuel Santos: Hoy tenemos motivos para decir
que la paz es posible CNN edicin en Espaol (http://cnnespanol.cnn.com/2014/05/16/las-farc-y-elgobierno-colombiano-firman-acuerdo-sobre-narcotrafico-y-cultivos-ilicitos/)
Participacin de las vctimas en la mesa de dilogos de la Habana, Cuba
5
BBC mundo Redaccin. (15 de agosto del 2014). Primeras vctimas viajan al proceso de paz de La
Habana. BBC MUNDO
(http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/08/140815_colombia_victimas_proceso_paz_farc_viaje_a
w)

22

El presidente Santos es reelegido para un segundo mandato con las negociaciones de paz como
bandera y asume el 7 de agosto
6
Agenda Pas.com (7 de agosto del 2014) En Colombia, Juan Manuel Santos inicia hoy su segundo
mandato con el objetivo principal de lograr la paz. Agenda Pas (http://www.agendapais.com/?
p=8786)

FARC-EP y Gobierno Nacional alcanzan acuerdo en La Habana sobre Desarrollo Rural:

7
Wallace, Arturo. (6 de noviembre del 2013) Colombia: acuerdan la participacin de las Farc en la
poltica. BBC mundo
(http://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2013/11/131105_ultnot_colombia_farc_acuerdo_politico
_ao)
7

Gualdrn, Yeison. (30 de noviembre del 2014) Termina la historia del primer general secuestrado en
Colombia. ElTiempo.com (http://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/liberacion-del-generalruben-dario-alzate/14909569)
8
AFP. (30 de octubre del 2014) Los colombianos creen que el proceso de paz no tendr un final feliz,
revela sondeo. El Espectador. (http://www.elespectador.com/noticias/paz/colombianos-creen-elproceso-de-paz-no-tendra-un-final-articulo-525042)
9

Reyes, Elizabeth. (25 de mayo del 2015) Gobierno y las FARC retoman los dilogos en medio de la
tensin.ElPais.com
(http://internacional.elpais.com/internacional/2015/05/25/actualidad/1432581256_043453.html)

Santos anuncia que viaja a La Habana a reunirse con los negociadores de paz, y luego las
FARC confirman que entre ellos estar Timochenko. Tambin participar el presidente
cubano, Ral Castro.
10

Justicia. (23 de septiembre del 2015) Porque hoy es un da histrico para Colombia. El Tiempo.com
(http://www.eltiempo.com/politica/justicia/santos-y-timochenko-en-la-habana-fecha-de-firma-depaz/16384570)
10
El Tiempo Redaccin. (23 de junio del 2016 ) Con apretn de manos Santos y Timochenko
acuerdan el fin de la guerra. ElTiempo.com
(http://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/firma-del-fin-del-conflicto-entre-gobierno-yfarc/16627940)
11

Borhrquez, Susy. (25 de agosto del 2016) El uribismo de Claudia Gurisatti se nota en las noticias
RCN. Las 2 Orillas (http://www.las2orillas.co/el-uribismo-de-claudia-gurisatti-se-nota-en-noticias-rcn/)
BBC Mundo (2 de octubre del 2016) Colombia gan el no por los acuerdos de paz con las Farc.
Redaccin BBC Mundo. (http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37537187)
12

Ramrez, Juliana. (5 de octubre del 2016) El no ha sido la campaa ms barata y mas efectiva de la
historia. La Repblica
14

Redaccin El Pas. (Septiembre 18 del 2016) La guerra sucia que se tom la campaa del plebiscito
por la paz. El Pas
(http://www.elpais.com.co/elpais/colombia/proceso-paz/noticias/guerra-sucia-tomo-campanaplebiscito-por-paz)
15

Por Staff Pacifista. (4 de septiembre del 2016). Los hijos de los ricos no van a la guerra: el discurso
frente a Uribe de un joven de Buenaventura. Pacifista. (http://pacifista.co/los-hijos-de-los-ricos-novan-a-la-guerra-un-joven-de-buenaventura-a-uribe/)

23

16

Por Buenaventura. (6 de septiembre del 2016) Amenazan a jven que confrot en Buenaventura al
expresidente Uribe. El Tiempo.com
(http://www.eltiempo.com/colombia/cali/leonard-renteria-recibe-amenazas-por-redessociales/16693237)
17

Mena, Luis. (junio 24 del 2016) As manipul RCN la transmisin del acuerdo histrico sobre el cese
fuego bilateral. Alainet (http://www.alainet.org/es/articulo/178369)
18

Redaccin Judicial. (14 de octubre del 2016) El enfoque de gnero de Alejandro Ordoez. El
Espectador.
(http://www.elespectador.com/noticias/judicial/el-enfoque-de-genero-de-alejandroordonez-articulo-660486)
20

Redaccin paz.(17 de octubre del 2016) Ideologa de gnero no estaba dentro de los acuerdos de
paz:Conferencia Epicospal. El Espectador. (http://www.elespectador.com/noticias/paz/ideologia-degenero-no-estaba-dentro-de-los-acuerdos-de-articulo-660805)
Libros:
Lippmann, W. (2003, orig 1922). La opinin pblica. Madrid: Langre.
Mouffe, Ch. (2006). Democracia y pluralismo agonstico .Derecho y humanidades, No. 12 (pp. 17-27).
19

Fraser, N (1999) .Repensando la esfera pblica: una contribucin a la crtica de la democracia

actualmente existente. Ecuador Debate. CAAP: Quito. No. 46. (pp. 139-174)
Noelle-Neumann, E. (1979). E. (1992). La espiral del silencio. Opinin pblica: nuestra piel social.
Barcelona: Paidos.
McCombs, M.; Valenzuela, S. (2007) The Agenda-Setting Theory. Cuadernos de informacin, No. 20
(pp.44-50).

Public Opinion and the Classical Tradition A Re-Evaluation. The Public Opinion Quarterly, Vol. 43, No.
2 (pp. 143-156).
Marx Ferre, M.et.al. (2002)Four Models of Public Sphere in Modern Democracies. Theory and
Society, N. 31 (pp. 289-324)
13

Sampedro, Vctor. Resina, Jorge. Opinin pblica y democracia deliberativa en la sociedad real.
Pgina 17.

24