Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Mascar
So Paulo - 1979
, r:.
DISTRIBUIO
ELBTRICA
DE
ENERGIA
ILUMINAO
P0BLICA
IN'l'RODUO
Este trabalho refere-se ao estabelecimento da ordem de grandeza dos custos das obras necessrias para a implantao dos dis
tintos servios urbanos assim como a anlise das principais
variveis manipulveis pelos planejadores urbanos e regionais
atravs de uma ativa politica urbana para o setor.
Compreende uma primeira parte na qual, em seis captulos,
sao
~o)
O~
Analisa-se, assim, o
s~stema
energtico
-+-
ma1.s
s1s~..emas
di
de
po
pula~o
co~ple
cus
redes,v~
de
proje~o
para o futuro, da de
que
ser~o
sati~fazer
esta
Demqnstr~
implanta~o
ur
de
.4o
c,, _:)
II
I NO ICE
I. Generalidades ............................... 1
1.1. Caractersticas
Gerais .................. 1
-:le
................ 3
Geraao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. 2. Sistemas de 'rransmisso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2. 3. Sistemas de Distribuio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
IV.
VI. Correlao dos Custos desta Ree com diversas Variveis de interesse e Concluses ................ 21
. . .. .. . . . . . . . .
....
..
..
..
. . - ..... - . .
..
. . 30
III
Agua
de
:a
33
Defini~o
..
. .... .. . .
. . .. ... . ....
. . ...... .
6. 2 Aduco . . . . . . . . . .
63
............ 67
7, 3. Custos Anuais . . . . . . . . . . . . . . 69
7~4. Concluses
........ 73
77
URBANOS DE ESGO'rO SANITRIO
Introduao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Sl.S'I'E~,.AS
I. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
II. 6rgos Constituintes dos Sistemas de Esgoto Sanitrio ............................ 79
III. Conceoo e Definico dos Modelos e Suas Caractersticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
3.1. Parametros de Clculo ................. 92
IV. Caracteristicas Fsicas Resultafttes dos MOdelos
Estudados ................. 9 2
IV
v.
VI.
Correla~o
ri~veis
101
101
105
107
107
108
108
111
111
Modelos ~ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
VIIJ.
.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
8.5.
Caracteriza~o
de Esgoto
Sanit~rios
........ 115
118
118
119
119
125
125
SISTEMAS
URBill~OS
In,t~duo
14'2
. . .. . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 14 2
de Drenagem .. 142
2 2 S a, r i e tas . . . . . . 14 3
.....
............ 149
risticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . J 49
..
v.
(Pr~-Fahricada)
Tubu1aco
152
Estimatiy~
ae
Custos das
Ga1~rias
157
dos Mode-
los Estudados
5.5. Pocos de
160
Visitas~
162
162
6..1. Tipn de Tracado da Rede de Drenagem . . . . . . . . 164
6. 2. Tipo de Traado das Quadras . . . .. . . . . . . . . 16 6
6.3. Densidade Habitacional ................ 168
6. 4. Tamanho da Bacia ..................... 168
6.5. Forma da Bacia
170
6.6. Declividade da Bacia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
.. . . .. . . . . .. ... . . . . .. .. .. . . ..
VI
1.1
G~s Natural
................ 183
............. 185
Rede~
2.1. Brasil
187
3. 3. Rede Suporte . . . . . . . . . . 19 2
3.4. Esta~es Reguladoras de Pesso ........ 193
.............. 196
3.7.
~ . . .. . . . .. . . . . 206
Custo~ de~ta
........
212
l.
2.
D~fict
..... 219
INTRODUO
O trabalho referente a distribuio de energia eltrica
ilurnina~o
I. GENERALIDADES
1.1. Caractersticas Gerais
Um sistema eltrico de potncia um conjunto de
e}e-
mentos interligados que se encarregam de captar energia prim ria, convert-la em eltrica, transport-la at os centros
con
de
ca
Os elementos-base
ser
dentes.
tambm
Em geral, so determinadas em
sub~esta6es
abaixado-
Em
dos
sistemas de transmisso , no sendo , no entanto , incomum operarem com urna tenso tambm existente nestes .
Sua funo
de
de
transmisso .
Das subesta.x)e s
ta~
op~
rarern vias pblicas e suficientemente elevadas para assegura rem boa regulao, mesmo para potncias razovei s.
As vezes de
g~
Sua tenso
apr~
No
220/1~7
dis-
tribuio.
A parcela economica maior deste sistema situa-se
na
qua
com
ingressa~
no gerador de
e ao faz-lo, gira
fo~
uma
ou
conc~1tra
o desni-
po-
es
sa energia em cintica primeiro, movimentando uma turbina que finalmente transmitida a um alternador - a transforma em energia
eltrica.
O sistema de captao de gua consiste normalmente
nu
num
outro
de
gas .
2.1.4. Alguns aspectos comparativos nos distintos tipos de centrais de gerao
~-
energia;
ou
um
faze~
funcionar
energ~
ti co
- Custo de instalao
- Custo de operaao
Normalmente um sistema nunca aparece como timo
nos
~lta
segu-
altos
sao
os
rnanh~,
e~
pequena
vari~vel .
potncia tambm e
important~
s~o
(24 ou mais)
a p ar te varivel da gua .
De um modo geral, podemos resumir as principais caractersticas dos diferentes tipos, da seguinte forma:
- Hidrulicas.
de
so de grande elasticidade.
implanta~o
antieconmicas .
Tm alto custo
das oscilantes .
- Termoeltricas a vapor .
no em potncias intermdias.
Precisam de
v~rias
horas
diagr~
ma. de carga) .
de
Podem ser
u
de
r~parao
instala~o .
Precisam
Servem para
co
sao
que
A energia
reperd~
da na gerao, tanto mecanicamente , corno eletricamente , trans forma-se em calor , que necessrio retirar .
p~
ao
2.2.
Sistemas de Transmisso
A energia eltrica , apo s ser produzida , transportada
el~
Corno a tenso
de
ser
abaixada .
Assim , as linhas de transmisso tm uma estao elevadora no seu incio e estaes rebaixadoras em todos os pontos
de necessria sua distribuio .
o~
As estaes eLevadoras/abai-
di~
metro (bitola) dos condutores de energia eltrica no e proporcional energia transportada , seno intensidade da corrente
fornecida .
a}
USS/kW
CUSTOS
3000
..
DE
INSTALAAO
\\~'-~,1----,_,_~~~
_______
2000
""'
1000
DIESEL
Lr--
---
HIDRAULICAS
. .
--~
1
:-....,
-::::::::::::::;
GAS
- - -- -
--,.
.,.
........... "-
- - -.-------
- ----
_______ ____ __
,
..._
..
---- -----
250
Pofencio
b}
US .S/kW/ono
20
CUSTOS
DE
OPERA<";O
MANUTENAO
~------ r---r----,.---.------,---
- - - ----
--r--~----~
j'-r---:....,......_~
lO
~-
~~-T~
UR_B~I_N_A~
S_A_V_A_P_O_R
~I
I
..
---- ~. I
....
.
--:-.....
----
...............
~-
..............
4- ~ -------+----+--~~---------~~---~-.
- - - - - - - -----
.....________
--....
---
------;----------~ ..
-- - - -------- - - -
--
.. "+--.
HIDRAULI CAS
--- ------) __
I
I
20
I.
--- -----
f- - - - - - - - -
lO
30
50
100
200
300
~---
J
-~
500
1000 ~w
POTENCIA
Fi gura 1
Custos de instalao, operaao e manuteno de centrais eltricas
Fonte:
Centrales Electricas
:1arcelo Sobrevila - 1977
grande
ou-
ao
..
As barras de
a~ ta
~eo
....
- estao
- a
tensao
isolan-
"
intemp~
dos
em
natural~
esta~es
nv~is
de transforma
uma
10
nas
resist~ncia el~trica,
mas .
t~m
maior
peso
linha em cobre.
consequ~ncia
cobre
sim
to
grande
li
nhas nas areas perto do mar, pois o sal do mar corroe este me
tal e o faz desaconselhvel . tanto para linhas de transmisso
como de distribuio nestas condies:
- Posiocionamento da linha (area ou subterrnea) as linhas
areas so sensivelmente mais econmicas, para qualquer
comprimento e qualquer tenso.
As linhas subterrneas s
~inhas
de
a~ta
tenso
em
po-
A economia
ma.
ses e grandes distncias est-se d e s e nvolvendo a trans mi s so por corrente contnua que, ap e sar da maior complexidade do sistema { necessrio
econmica,c~
11
3.500
---
----
- -- --
...
3.00 o
---,f--o---
----
~--- - - - - - - - -
r-----
f\ -~- - - - - -
-----
-'~
---
\~
(/)
2.500
\,
-~
\
;z
<f
ro
--
9o
2.000
'-
o
(/)
Custo l o1 I do co':Jr e
-,
=r
'\
'\ \ '
--
Q.
\\
\ \' I
(/)
u.
~\
. Custo
i----
1.500
=~=d
~l .~ - - - --'- K
\.\
'\
0::
_,___
1.000
~---.
500
-"l -
"'V'\.
'
J
~
T:-:-
-----
-------1-----
--- ----
-----
----- ----
----
- - - - - - - - - -------
r------
'
- -r - - -
'--~
~-f--
1 ----~
". '
,~,
'
C~s 1o
'---
--~-}-_~~I
". '-..
""-;;
_I
336.4
266 .8
4/0
3/0
4/0
3/0
2/0
i/0
2/0
1/0.
'2
mni mo do
t: m c o)re
- - - - - - - - - -- -
~- -~'-..-
l -...;:
l i-tho
Eq uivolen t&'
e m ce::;;-e
-----
-:- r;1~
1 :::-1 Ltr ==T~
f,---- c./ 1
Amo r t izoo
do cc~ e
A I um i nio
-=-------
~-
usto1 mfn1mo 9 ~n M
- ~ m -o ltH~!-0-f-G-
(/)
::::>
ol urn mo
~J
._o
- ------ -
'\r-'\
CL sto t ot al do
Q.
..
------- - - - -
<f
w
o
--
-----
-~
Figura 2
Custo de cx:mdutores de alumnio e cobre, eltricamente
~
valentes (aplicao da Lei de Kelvin)
Fonte:
Estudio de Normas Minimas, Anibal Lopes Tu j illo y Otros Colornbia 1971
Custo da enHgi o
d iF.sipodo
usS/Kw
200
180
CUSTO
A
ELTRICA
DE
160
100
80
_N_A_Df-
lE-N-TE-+! -. AL-T-ER
CO R I
-~-t-~-~1
140
120
-~
--- ~ --
~2
.~I
1
I
I
~:.
------- I
\
100
.~-----
,_t.l'l.1'\G~.-.\..{:.11'\ICI>-
2: r ---+----~
40
'
l f~'"-"'Gi >- .~t.1RICi>- =:-----------~-coR~'"''~,. ~;;...-~
. ~>.1..1'!5!'~----,::j
- ;;;;;-----------I
j
60 .
II
,
"-"""-"
\..ll'l\-11'.
co
~co
- -I- - - - --.
1'-'ll
o ___..-I
ot. __ _
.."'--
I
I
I
200
300
400
500 Km
DISTNCIA
Figura 3
Custos de energia eltrica para diferentes distncias e diferentes sistemas de transrniss .
Fonte:
A ~lirogen - &1ergy Sistem - ~rican Gas Association
Institute of Gas Technology - 1973
f--'
13
mo mostra a figura 2.
2.3. Sistemas de Distribuio
Este sistema tem duas partes fundamentais
tro s sistemas de distribuio nas cidades
como os . ou
os
~20/380
to de estaes transformadoras.
Existem trs possibilidades para a forma de distribuiao deste sistemas : a area (ou convencional); a sub-terrnea e
a pr-unida sendo que -ess a ltima represent a um estgio interme
dirio tanto do ponto de vista esttico como econmico.
r a 4 nos mostr a os custos
fig~
pr-unida e convencional.
Pela comparaao de custos
pode~se
ver ?a tabela I,
gr~nde
~inhas
li-
Sua
ou
--
den
de
14
CUSTO TOTAL
35
DA
LI NHA
DE
DISTRIBUIO
Posies de {
Concreto
30
\
25
20
1---~-----+--
- Postes de
Madei ro
15
{ ''
'"
--1
lO
-----
- ----------------~
I
I
j
----------
.I
--------------------------~
-'
15000
10000
C.t.PAC!Dt-DE
20000
K'vt'
DE TRt..NSPCRTE
Figura 4
Custos das linhas de distribuio pr-unidas e convencionais em
$ (Peso Argentino - julho 1976 ) fOr Kw
Fonte :
Lngenieria de Distribuicon
Servios Eltricos Gran Buenos Aires
TIPO DE LINHA
- --------TIPO DE POSTE
LINHA i\t:REA
DE B.T. CONVENCIONAL
LINHA At:REA DE
B. T. PR!-UNIDA
MADEIRA
3~~~:;~
CONCRETO
MADEIRA
___
CONCRETO
.I
~ 3x9-~:~o ~ 3x25+25
3x50+25 3x95+50
2 Ca p a c ida d e T rm i c a
(KVA)
16 O .
65
I
8.600
14 .000
4.800
~ ~50.700 60.~00
88.500
1-% I
L_l
o (4+5)
85
7 Custo de Manuteno [
Corretivo e Preventiv jl 38.450
~ros 8%
VU=anos
Custo Total
da
linha (6+7)
Tabela
Fnte
N1lt.'1 -
45.500
100,
'
89
I'
II
5.700
1.0.7QO
18.200 1 5.700
100
10.700
18.200
77.600
~7.600
77.600
I
35.800
149
18L~
158
35.800
62.700
j
134. o_
oo_ 15 8.100 168.000 1195.900 113 .390
126
35.800
lt --=---107
62.700
131
176
158
'
185
38.450 \ 12 .290
12.290
118
125
12.290 \ 29.200
~ ~08.1~0
141,
62.700
I
38.450
80.500.
45.500
1
\
6 Cus to de Instala
14.000
5 Custo da Ho-de-obra,
Transporte e Equipa- 45.500
I '
j
'
em. $
8.600
120
90
65
120
90
65
16 O
\ 4.800
\
mente
1 OO
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -\
1 OO
65
29.200
29.20 0
234
. .
1
-
\142.590
99 .
150
117
156
172
Pes~
Argentino 1976
1976
~
lJl
TIPO DE LINllA
LINHA fillREA
DE B. T. CONVENCIONAL
<- - - - - - - -1 - - - - - - - MADEIRA
TIPO DE POSTE
one:oes
10
Custo de
~lo-de-Obn\
T t a n s por te e E qui Ea -i
'
Custo ~a Manuteno
Corret1va e Preven~
'
39 376
3 9 3 76
56 w
40.000
40.000
CONCRETO
'i
2 9 5O O 1 4 5 . 5O O
10.000
10.000 i
\
40.ooo [' 10 .0 00
_
11
2 9 .5 OO
B. T . PB!-UNIDA
MADEIRA
[. __ --- 1
I
5 8 . 5 2 8 j 5 8 . 52 8 5 8 ~ 5 ~ 8 \ 2 9 5O O
.
3 9 . 3 76
CONCRETO
cc,us.to- Materiais
LINHA AfREA DE
45 . 5O O
1
4 5 . 5O O
Custo total das ~ 122.772 122.772122.772 , 153.734 1153.734 , 153.734 152 . 805 1152.805 152.805 \181.005 ;181.00 5 1181.005
12
___
co_nexes ( 9+ lO+ ll) % . 100
. 100
100
~ 125 1 125
124
124
124
149
155
155
13
CustO total i n
c1udt1 Conexes
--
~
%
Custo cle_insta l ao
em r e 1 a a o a capa ci_
___ dade_dc_ttans_._(_6)_3J_ .
25l.422j 267.322 295.222 1 324.130 334.024 [ 36L924 , 295.395 321.695 !369.395 \349.895 387.195 ,4 39.895
44
100
110
(.8+12)
14
15
122
135
111
12 , ~
9,6
33 , O
120
I
19 , 5
16,7
35,0 \
1
52,.5
,
31
-~ --~----1-
1i
29 , 5
11,8
29,5
13 , 1
14,9 \
25,0
15 ,7
67,5
1
39
18, 3
<
i
!
I
1 O, 3
19 , 9
21
1 164
2~,8 .
144
14, O
12,3 \
131
26,8
138
_,d il.d.c_c\..c_t..r.nu..s_f2.QJ::._])J
16
125
I
I
. \
18 , 8
1,
-!
i
13 , 3
18,3
1
13,3
li
51,5
25,3
30
' 20,1
61,5
35
23,3
Tabela r . ~comparao de custos de linhas convencionais e linhas coro condutores pr -unidos (continuao)
Fnte
NPt..1
I-'
0'1
17
as li
nhas aras.
e-
de modelo s determinsticos.
influ~ncia
p~
do
em
~ipo
de traado com um
md~lo
certa
Os
c~stos
da
primria
18
traba ~
da
a
p~
correspondentes.
As figuras 5 e 6 nos do as frequncias de aparecimento dos diferentes dimetros qe condutores e dos diferentes
pos de pontos das redes dos modelos.
ti
co-
das
os
e total.
Com ba
area
100
IOOA
,\
90/o
.a LINHA
PRIMRIA
80
80
60
60
40
40
1-
II
20
---
20
.
5/o
2,57/o
2,11 /o
0,68/o
Cu /J
= 21.15
= 13.30
33.63
67.43
I 07.23
21. I 5
42.41
67.43
Figura 5
Frequncia de aparecimento
do~
12,6 7 .0/o
170.43
.I
AI
~
I
mm2
I O 7 .2 3 mm2
4,79/o
/\1
21. 15
'33.63
67.43
mtn2
Cu
(I
13.30
2 J. 15
~2.41
m m2
I-'
\0~
100
LOO
~l
..
a
80
LINHA
PRIMARIA
80
76,42 1o
(
I
60
.
I
60
40 r -
40
I
I
20
1-
I 3, 63 lo .
20
9, 9 5 lo
6., 88olo
2, 58 olo
o
li 1200
11
I 400
ALTURA/R.ESISTENCIA AO ESFORO
li I 600
0 : 20 m DO
TOPO
I .
9 I 200
miKg
ALTURA/RESISTENCIA AO
9 I 600
ESFORCO A
0 .20m
91 400
DO
TOPO
m/Kg
~ 'Figura
6
Frequncia de aparec.irrento dos diferentes tipos de p:>stes nas linhas dos rrodelos
(\..) , I
21
Por
INTER~SSE
E CONCLUSES
6.l.Introduo
Trata-se, na realidade, do estudo
d~
partici~ao
A parcela restante de
que
se
ro necessrio anexar menos de 8 cruzeiros para instalar iluminaao pblica de lmpadas incandescentes e menos de 15
no
do
de
ne-
22
1oo-
)~
o~
90 - t-
80 ..
70 -
(])
60 -
w
w
o <t
w~
a:; :J
o
4
u
~
(/)
50 -
o
w w
o o
40 -
30 -
o
<> ~
(/)
20
:J
14,75
10 -
......
0:::
<t
(/)
a.: z
'---
REDE
(/)
100
z ~
w o
z
(/)
REDE PRIMRIA
S ECUi'JORIA
/o
70
20 -
I O -
too -!
90
80
70
z 2
w 0:::
lL..
60
(/)
r-
/0
40
0:::
4
o o
a..
PROTECF-S
50-
o (/)
'(). o
0:::
<t
O)ND UTORES
l<t
ESTRUTURAS
/o
/o
58,96
o o
/o
1,46
'
0
0:::
IJJ
/0
18, 36
L lGAOES PREDIAIS
~-~
u<t
a..
35, 53
z
z
~ ({!.
~
/o
(/)
--- - -
(/)
(f)
- - - - -
a.. z
44,65
30
(/)
11:. (/)
- :J
PB LICA
40 -
u u
/o
50
<>..__
0::
<t
ILU MlNAO
~ -- -
60
0::
11,66
-- - - - - - - - - -
80
0:::
'<t
w z
:J
z u
w w
0:: (/)
w
lL.. w
a wo
Li
----
- - - - -
......
(/)
~)
/o
90
~
o w
a..
~
o <t
-
/0
(/)
<:
73,52
li:
<t
;r_
/o
0:::
30
t;
31 ,40
/0
20
:J
10
(f)
o
a.. z
<t
6,07
o
ESTRUTURAS
P ROTEES
3,61
/o
CONDUTOR[$
Figura 7
Participao sos diferentes componentes nos custos totais das redes
de distribuio
Nota-
-.,
23
em
desunifor~idade,
da
mais
JOO
Ou seja, a me
(figura 8).
Corno vimos o peso da rede secundria dominante e
mo esta
co
de
sup~
rio r
(3 a
5%)
para
o caso de postes de concreto e condutores de alumnio; as diferenas expressadas para este conjunto de materiais se mantm
p~
Na
re
p~
6soo
US$
Custo Total
-,--I
6000
r
I
I habitaes
US$
240
I
I
/ / . / ./
''
~000
I
,
concr /Cu '
concr /Al ~
mad /Cu
mad /A l
~ooo
120
1
1
'
1
1
I
60 i----------1-----I
.
1
.
i
I.
o ' -o
j___
75
._ [
150
Densidade
300
hab / h a
I
I
l
o l______ l_____
o
75
-__ j
150
--Densidade
300
hab /ha
Figura 8
Variao dos custos da rede de eletricidade (sem iluminao pblica) com densidade habitacional (densidade uniforme)
[\J
Custo Total/ha
US$
6soo 1
6ooo I~-
Custo Total/habitao
____
I,
I
--
~::
~:
US$
-- r
240
'
130
,
I
I
I
l2:J :-
I
I
I
2000 ~
-i---,--
1-
- - -1
1
I
! .
6? ~1 --.--!
i
O._____
75
150
I
300
Densidade
hab/hn
!I
!
I
O '()------- -- ---7I5---
15-1 J
3JO
Densidade
hab/ha
Figura 9
Variao dos custos com desunifonnidade da densidade
t\bta
As curvas
foram
tr~adas
N
Vi
26
~uenas
no
so
(menos de 20%).
As cidades
alongad~s
dela.
que
de
ten-
com
mixta
sao
he~
tare
baixos e acham-se todos na faixa de US$ 278.8 a US$ 517.9
cruzeiros por hectare para o sistema completo. Os custos meno
res correspondem a iluminao com lmpadas incandescentes e os
maiores com lmpadas de vapor de mercrio, que pode ser visto no
figura 12.
usto/ha
US$
Custo/hab ita es
6500
US$
240 ' I
6000 t - - - - - - -
I
i
I
18 0
-----------------r--
:
L
I
.Forneciln ento de E.E. co m i lurninao pb ~ ica I
com
1
/!
4ooo ~
120
b :Lica
:
2000
I
iI
I
200
400
il
i
I
I
I~
600 625
rea ha
I
60
.
I . , .. ----~ ~-- -i Forneci;,;e.n to de E.E. c/iluminaabI incarles:omte
1 -~---
I
II
!
I;
I
:
pb~ica
I
I
I
i
1
I
I
I
I
I
ii
I
I
200
400
600 625
rea ha
Figura lO
Variao dos custos por hectare e por consumidor com o tamanho da rea servida
NotaAs curvas
surgem dos custos para diferentes densidades lliliformes de 150 hab/ha e linha de concreto-alumnio
f\,)
-....)
Custolha
US $
Custo
)500
I
5o oo ~,______
I~
I
i
i
I habitaes
US$
240 ! -
i
,____
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
180
I~
densidade
r-
75 hab /. ha
r-----_ densidade
II
;----
I
I
I
I
4000
=:::::::::=j
!
densidade 1f 0 hab
I ha
I
120
i
II
I
r--
densidade
2000
densidade
5 hab
1 ha
:
I
"I
60
I
I
lxl
4xl
L_
8xl
12x1
l6x1
F orma
II
i!
I
i .
I
I
II
oI
II
I
I
I
1xl
4x 1
.8x1
i
12x1
16xl
Forma
Figura 11
Variao dos custos por hectare e por consumidor com a forma da cidade, para redes com postes de concreto e condutores
de alumnio
rv.
CX>
29
US$
600
--- - - - --
500
iluminao p- !=---- _
Concr/Cu
blica com m-~:.h--r----~~r-- -~~_-=.,'1ad/ Cu
padas de v~por c=-_--=-~--- -r-- ---- --- --Concr/Al
- .
- - - - -:----- - - - -~~-a~ -/-A
400
-de ---nrercur-~ :>
J.
ro riC
=.'1a~~ Cu u
padas . {nixt
)S
------ -r {;onrr
--~ --~-n----- ~~~J!fCu
t=~=r~===-----
il:1m naoi~- L
{tl
.,t8ncr)~l Aad/ Al
I
I
100
- - - - - - - - - - - - - - - - - -------- -
--'-~ ------7-i-----
150
300
450
60 0
750
rea
Figuia 12
Custo do sistema de iluminao pblica por hectare
30
seu
comprimento, pelo que, dentro de modelos tericos para densidades de corisumo iguais, o custo diminue com o aumento do tamanho
dos quarteires, como pode-se ver na figura 13.
Esse decrscimo nos custos muito maior no
caso
de
p~
ra densidades baixas os custos das redes est muito mais asso ciada ao seu comprimento do que no outro caso.
Todo o exposto para o tamanho dos quarteires
faz-se
em
to
as
percorrer ; no segundo caso, como os lotes tm sada s na metade delas , a rede secundria ter um comprimento sensivelmente me
nor, e de fato custos maiores
se
Custo/habitao
Custo/ha
160~------------------------------------~
US$
12
I
I
120
(1)
80
. (4~
I
I
(2)
( 3)
:
I
.(')
I
II
4i
40
~ ------------------------------------------------
.....__ _ _ _ _...., ( 2)
r
!
--
(1)
( 2)
( 3)
o ~------------~---------------r-------------~
62,5
62,5
100 X 100
166,6
Dimenses da Quadra
(3)
( 4)
75 hab/h~.\
150 hab/ha
300 hab/ha
600 hab/ha
166,6
m x m
__
I ( 1)
__ _ _ ,
0~------------+-----------62,5 X 62,5
100 X 100
166,6
Dimenses da Quadra
166,6
mx m
Figura 13
Variao dos custos das redes com o tamanho dos quarteires
NotaOs custos foram clculados com o sistema de postes de concreto e condutores
d~
alumnio
1--'
SISTEMAS
URBANOS
ABASTECIMENTO
DE
DE
GUA
33
INTRODUO
O trabalho, referente
ao s sistemas de abastecimento
ne
par~metros
alm
realiza~ o
variveis qu e possam
de tais obras.
as
s~o
manipulvei s pelos
plan~
solu-
es para a s cidades.
I. ORGAOS CONSTITUINTES DO SISTEMA DE ABASTECIMENTO
DE AGUA
Os fgos constitutivo s de- um
to de gua geralmente
s~o :
capta~o,
si~tema
de abaste cimen
n~o
obrigatria
34
Rocolqu e
Aduo
Esta o
de
Tratamento
Reservao
Ois f ribuiO
Ad~ o
fo~
(mananciai s) s estae s d e
pr~
que
a reservatrios de distribuio
ai ~
gr~
.35
amianto e con -
creto .
Recalque -
de
edifcio ~
par~
de acumulao ).
Neste caso a estao de recalque est localizada
na
es
de
agua
w~
36
Reservao. - Entende-se por reservatrio de distribuiao. o rgo. constitutivo do sistema de abastecimento de gua cu
jas finalidades so.: armazenamento de quantidade suficiente
de
gua para atender ~s varia~es de consumo, assegurar uma reserva de gua para combate a incndios, fornecer gua nos casos de
interrupo. de aduo, e melhorar as condi~es de presso
da
se~
dos ou elevados.
p~
dero. ser
ou
.junto
prdios
uma
de
condutos:
~ondutos
principais ou primrios
- condutos secundrios
Os condutos principais, tambm chamados condutos tronco, sao. as
canaliza~s
ad~tora,.respons
37
ser
ado urbano das cidades que por sua vez est intimmente ligado s condies topogrficas.
Pode-se defini-los como em:
a. "Espinha de peixe" - traado comum em cidades de desenvolvimento linear; - a linha tronco
pelo eixo
da
pri~
pass~
cipais.
Tubulao
Reservatrio
Reservatrio
Reservatrio
38
Principall 1r--------~
Reservatrio
de
nico
s~mpre
de
outra maneira.
Os condutos primrios geralmente so construdos
tubos de cimento amianto ou de ferro fundido.
com
Os condutos
se
de
da
de
39
rg~os
par~etros
ados
complementares
do
que os definem.
rela~o
atrav~s
de mdulos fsico/geogrficos e
"quarteir~o
normal".
p~
e
das
situaes simuladas, ficando, portanto, determinanda as caractersticas fsicas das redes de distribuio.
11
con-
re~
Os terrenos
--
-~
41
rede
principal;
tipo
est submetida;
limitaes de ordem mecnica e hidrulica dos . materiais
disponveis no mercado;
. disponibilidade dos diferentes materiais no mercado.
As figuras 1, 2 e 3, e a .. tabela .
I . mostram-nos, man
re
de
m~
do
US$/ml
60
US$/m1
250
..
200
40
v
~
~
/~
20
r;v
v
-;~
I' .........
~v
o
o
;r
150
;k?v
100
.50
I
mento de Te Ir ra
A)s ~ntame nto
I
X) O
250
o
300
350. 400
dimetros (mm)
Figura 1
Custo do rretro linear qe tubulao instalada de
Cinento Amianto, para a "Situaao Padro" .
1
~
k~
v
bf
Mbvim ento de
A:>sen ~amento
r.
f"N ..,,..
, 'lC, ril.-
100
,.,r"" I"\.
. ()
~e\
300
400
500
dimetros
...
600
(mm)
Figura 2
Custo do netro linear de tubulao instalada e
Ferro Fundido, para a "Situao Padro"
I\.>
US$/m1
60
40~----~~+--+---r-+----r-----r-~r-~
20 I
I II
/ X
60 75 oo. 110
140 lO
200
250
dimetros
300
(mm)
Figura 3
CUsto do rretro linear de tubulao instalada de
P. V. C. , para a "Situao Padro"
A
D~
c~
'SO
75
100
125
150
200
250
300
350
400
..
1IMIANID
i .
ASSENI71l-IENIO
'lUOO
22,96 23,39
3,85 . 4,23
38,83 51,18
23,75
4,23
69,19
24,88
5,56
83,99
25,73
6,51
110,07
27,81
8,62
163,72 '
29,55
10,80
226,10
33,09
10,80
305,02
38,13
13,34
380,09
43;23
16,26
. 482,81
5~,49
65,64
78,80
97,17
114,43
142,31
200,15
266,45
348,91
431,56
542,30
50
60
75
100
125
150
200
250
300
350
400
14,43
8,62
195,86
15,08
8,97
256,93
15,87
10,80
325,44
472,03
18,55
21,75
642,33
20,84
24,04
35,19
27,51
28,77
33,81
41,28
51,23
821,76 1039,56 1263,56:- 1785,75
43,85
57,41 2387,22
218,91
280,98
352,11
503,70
682,63
24~8,48
110
140
160
200
250
300
25,73
27,81
3,35
4;37
167,91 . 259,95
29,55
5,74 '
403,65
33,09
6,,51
573,18
196,99
438,84
612,78 .
.: :21, 70
3,48
. 3~,31
l-IJJIMENI'O DE '!ERRA
'lOr1>J,
~0 . .
NCMINAIS (mn)
(Cr$~
500
600
M:NIMEm'O DE TERRA .
~
'ruOO
13,07
13,35
7,48
13,74
7,48
~,48
93,93 113~10 141,95
I
133,93 163,17
17,20
14,47 .
P.V.C.
75
85
22~96
2,26
3Ei,48
23,39
2,26
48,44
47,14 . 61,70
74,09
t-OJIMENIO DE TERRA
, ASSENTNIENIO
2i,70
1,87
2~ ,57
'lUOO
60
BOI)(~)
23,75 . 2'4,88
2,48
-2.,26
79,11 129,17
105,12
156,53
,__
292,13
'
----
US$/ml
r---I 500
160r-~------r------r---r--r-r------r----~--~----,------,~=---~--
.-4P-oj
r-.359J
._i
6 4 R;;:r~~~E===H~~J__l_
~6_Q__
j ____ j
3,2r-~------1-------~----r--t-t------~+----------+--~~--~--------~~~---L--_J
1,6
10
20
40
60~ 80 100
cimento
----amianto
ferro
---fundido
Figura 4
~eusto do rretro linear de tubulao instalada para diferentes tipos de tubo,
as demais "Situaes Padres"
------P~V.C.
mantidas
lFI
100
F.F.
80
60
L----
....-
li
-------
~ ~~
.
..,.........
~
C.A.
v
.
40
'
20
5060 7
180
2 o
300
350
400
6l o
SJO
Dimetro
(m)
Figura 5
Porcentagem de incidncia do tubo no custo do rretro linear de tubulao instalada, na "Situao Padro ...
.t:a.
0'1
US$/m1
I\
i.
52
50
100
II I
J
90
'
40
80
1\\
I
.
."
200
1 - Rocha
2 - Terreno Misto
3 - Terra e Terreno Duro
250
300
350
Dimetro
400
(~)
1
2
Figura 6
3-
_j
'I~
i'\."'
1'--
--l
I fi1+
I
1".
30
.o
~\
f -
40
20
\"
1\
.
I
I
10
50
20
1\
-
60
'
'
70
30
J
J
"l
2
3
---
200
250 . 300
350
Dimetro
Esgotamento da Vala
Escavao do Terreno Misto
Escavao em Rocha
Porcenta~
400
(mm)
~
' I.
Figura 7
~
......,
48
~GUA
tubula- ~
de
es
...
fo-
8 e 9.
As figuras 10 e 11 apresentam os custos por habitao
servida correspndente rede secundria, para cada um dos mode
los estudados.
4.2. Custos da Rede Primria
Para os diferentes modelos obtiveram-se os custos
to-
~1) -
(2) - Configurao em "xadrez" a::m quarteires de 62,5 x 125, Om, extenso 220m/ha.
Configurao en "xadrez"
CXl1l
CXl1l
(3) -
.t:a.
\.0
___ ,_
---
':-
US$/ha
~o
US$/ha
2300
LOO
'
2100
.o o
I
2
3
~~~'
l~
1400
lt
I
2
3
6
7
10o
I :
7001
!
1o
l l
. o
30
60
90
120
150
180
habitaes/ha
Figura 8
CUsto da rede sectmdria (cirrento Amianto) refedo area
' - - - - - - 1 - - - - . . L . - - - - - - L - --
30
60
90
120
150
180
habita:es/ha
Figura 9
CUsto da rede secundria (P. V.c.) referido area
l1J
.o
US$/habitao
120
US$/habitao
90r---~T-----~-----r-----+-----+----~
60 1 s , '. \n
30 I
\'.~~'
0~----~----~----~------L-----~----~
30
60
90
120
150
180
habitaes/ha
Figura 10
CUsto da rede secundria (Cirrento Amianto) referido habitao
120
r-----~-----r-----.------~~--~----~
90
r--T~+-----,_----~-----+-----4----~
60~~~+-----+-----+-----~-----r----~
30 1 , ,
'"'~'I".
\\'\\',
~.
'\ I
0~----~----~~--~----~-----4----~
o
30
60
90
120 .
150
180
habitaes/ha
Figura 11
.
Custo da rede secundria .
tao
U1
f-.1
52
isoldamente~
rede
modelos de rede primria, em cimento amianto e em ferro fundido, foram acrescentadas respectivamente as parcelas relativas
a rede secundria tp:ica ("xadrez" de 100 x 100 m) em cimento
amianto ' e em P.V.C.
Os custos totais da rede de distribuio assim obti dos para cada um dos modelos, mostram-se nas figuras 14 e 15.
Os custos totais foram referidos s reas abastecidas
pelas redes .de _distribuio e o resultado para os diferentes mo
delos apresentado nas figuras 16 e 17.
Por sua vez, as figuras 18 e 19, mostram os
mesmos
uni-
cen
10 3 US$
aoor-------~---------r--------~------~
10 3 US$
1200
600~-------+--------4-~----~~---r---1
900j-------~------~----~L4----~~
400~------~--------~--~~--+--------4
200 1~--------+----------~--~~---r--------~
;300 t - - - - - - - f - - - - - - + - - - - = _ . . . . . , : : ' - - - - - t - - - - - - t
100 ha
100 ha
01----------+---------+---------~--------~
75
150
225
300
~------~------------------~------~
75
hab/ha
150
300
225
hab/ha
Figura 12
Figura 13
w.
x 10 3 US$
x 10 3 US$
~000
2000
. 000~-------+--------4-~----~~-------t
1000r---~--~----------+--------~~----~
100 ha
O.
o~------~--------~------~~------~
75
150
225
300
hab/ha
Figura 14
Custos totais da rede de distr!i.t>uio (Cirrento A
mianto) para diferentes reas
o.oL------~----~~--~~-----~
75
150
225
300
hab/ha
Figura 15
Custos totais da rede de distribuio (P. V .c.
Ln
.t;.
US$/ha
US$/ha
3000
3000
2000~-------4--~~--~--~----~--~---,
2000 1
L OOO~------~--------~--------~------~
o
----
1000
7':J
150
225
300
hab/ha
Figura 16
Custo da rede de distribuio (Ci.nento Amianto)
referido rea
7,
7/
J,...... ,..c=
0~-------~75~------~15~0------~2~2~5------~300
hab/ha
Figura 17
Custo da rede de distribuio (P.V.C. e Ferro F\m
dido) referido area
Ul
Ul
US$/ habitao
US$/habitao
125
125
. lOOL-------~------~~------~------~
100~------~~------~--------~------~
7SL-------~~r---~--------r-------~
1 s ~-------+~~~~~---:-----lr---------i
50
50 I
~-------4~----~~~~----4-------~
25L--+---+---+--=====I
''k
'<
>
<
>
<
-......... .............:
25 1---~-----t---Jr------:-1
OL-----~--------~------~~----~~
300
0~------~--------~--------~------~
Figura 18
Custo da rede. de distribuio (Cinento Amianto)
referido s habitaes servidas
...... '"Figura 19
CUsto da rede de distribuio (P. V .c. e Ferro Fun
dido) referido s habitaes servidas
75
150
225
hab/ha
75
150
225
300
hab/ha
U'1
0'\
r c
51
e P . v.c.
lig~o
finalid~
pr~
dial de um edifcio.
~
- dispositivo de tomada:
talao interna.
Materiais: ferr6 galvanizado, cobre e plstico.
- medidores: destinados a medir e indicar a quantidade
gua fornecida pela rede distribuidora a
de
uma
instalao predial.
5.1. Caracterizao de uma "Situao Padro"
Entende~se
10 3 US$
2000
10 3 US$
2000
625 h~/
/"'
10001
:::::>.:--
1000r-------~--~----~--------4-------~
225 ha
----
~------~--------~~----~--------~
75
150
225
300
hab/ha
Figura 20
Influncia da distribUio de densidade no custO
total (Cirrento Amianto)
0~
--~----~-------4--------~------~
o
75
150
225
300
hab/ha
Distrib. de densidade no uniforme
--- Distribuio uniforme de densidade
'
Figura 21
Influncia da distribuio de densidade no custo
total (P. V. c. e Ferro FUndido)
lJ1
.(X)
59
CUSTOS FXOS
Cr$
50
1.046,11
60
1.061,71
75
1.068,21
100
1.092,91
125
1.138,41
150
1.144,91
200
1.177,41
250
1.220,31
300
1.229,41
350
1.311,31
400
1.356,81
Tabela Ir -
SERVIOS E MATERIAIS
CUSTOS VARIVEIS
Reaterro
22.41 Cr$/m3
17.78 Cr$/m 3
Tubo F.Galvanizado-
27.47 Cr$/ml
Escavao
278.00 Cr$/m
82.99 Cr$/m
2
2
e 19 m
- pavimentos das ruas: nao existente
- pavimento no passio: de concreto magro e nao existente
- pavimento no leito carrovel: asfltico
- tubulao distribuidora: no centro do leito carrovel
-localizao: em um e em ambos os passeios _
Considerando-se as caracteristicas do local de impla~
tao, anteriormente citadas, foram analisadas as seguintes al
ternativas:
alternativa 1: rede no centro da rua - leito e passeio
no pavimentados
- alternativa 2: rede no centro da rua - leito e passeio
pavimentados
- alternativa 3: rede no
pass~io
vimentados
leito pavimentado e
pa~ -
seio na o pavimentado
leito e passeio
pavime~
tados
- alternativa 6: rede em ambos os passeios - leito e pas
'
ro:m ro
.PJ.:>Sl:.!OS
50 mn
NAO P!Nll-n:.N'l'IUX>
WIJ) Pl\VIJ.l!Hl'/JY.)
UJLUl~.
DI\
HUA (rn)
.
~"Tro
CU~"IO
(X
103 Cr$)
. Tmt>E NO PJ\SSElO
DA Rt1h
PAVINENl'J\.lX.)
P/\'./11 lf:l'l\IX)
N/1.0 PAVlf\:NTI\l5J-
C.'US10
CUS'!O
(X ' 10
NN)
Cr$)
PAVI.M.EmNX)
(x
N!\0 PlNIHS:"ll'l\l.X)
P1\Vll U:l'fl'N.X)
NJ.D PAVL'ffNflXJ
P~\Vlr-HNI'N>J
PJ\V fl1l:Nl'J:0
N/\0 P/\VUO::N'l'N:X.>
----
rusro -
t."'t.JSTO
10 3 Cr$)
3
(x 10 Cr$)
(X' 10
Cr$)
(>e
Cr$)
1,12 .
1(1!L__
1,13
1,13
1,22
' 1,35
l., 91
2,03
- _2,37
1142
___2t20
2_dL
1,41
(X 10
Cr$)
1,12
2,12
19
(:tiS'! O
l.,lB _ _
1,11
Pl'o.VD1EI~'l\1X)
1111
1,77
1,34
(x 10
1/\VlJIl:llli\l..'O
cusw
10 Cr$)
1,66
15
PlNI~U:.'Nl'N)()
1,27
1,27
NO Pl\V!foU.:+nNJO
----01S'ro
1,87
11
;
I
..
100 nm
11
1,32
1,92
1132
1,71
1,82
1,13
1,13
1_,_16
15
1,34
_____!r_l_7
1_140
1,95
2,08
1,14
1,14
1L22
1?
1,46
'2,42
1,47
2,20
2,34
1,15
1,15
1,24
\.
'
. .
150 nm
11
1,37
1,97
1,37
1,76
1,d7
1,16
1,16
1,_23
15
1,44
2,22
1., 45
2,00
2,13
1,17
1,17
1,25
19
1,51
2t47
1,52
2,25
2!39
1.J!___ ,
1,18
..
lt27
Tabela IV- Custos ndios das ligaes para diferentes alternativas do local ..de iiTplantao. Entende-se por custos"ndios" a ndia dos custos das ligaes de amtx:>s os lados
.,
6-2
....
seio na o. pavimentados
alternativa 7; rede em ambos os passeios
leito pavirnenta do e passeio no. pavimentado
alternativa 8.: rede em ambos os passeios - leito e passeio
pavimentados
Visando estabelecer para a ligao. predial urna situa ao. tpica dentro da rede de distribuio. de gua, foram analisadas as seguintes considera6es:
a tubulao. distribuidora est localizada no passeio,
.,.,--que ocorre na maioria das vezes;
fi~ada
se
hecta~
re.
do
locais, sendo assim impraticvel analis-las atravs de rnode los semelhantes aos empregados para as redes.
~3
As tabelas _- V e
_ VI _ ~
de
do conjunto motor-bomba).
os
Cr$ 12,55
de
Parmetro fun-
Parmetro funda-
64
ffiO 00 SISTEMA
CPSJ DE CAPTJ:O
POR
CASO DE
J?Cx;ns
CAf>TNjD
. SUPERFICIAL
1 - Captao
15 a 30%
a) Por Poos
b) Superficial
2 - Ad~:>
at 5%
5 a 10%
3 - Tratarrnto
10 a 30%
14 a 32%
. .
"'!
. -.
4 - Recalque
5 a 15%
at 7%
5 a 12%
5 a 15%
50 a 60%
40 a 60%
.5 - Reservaao
6 - Rede
~------------------------------
OffiOS
ro_SISTEMA
INCIDNCIA NO aJS'IO
'IOTAL lX) S I STEMA
cusro
"PER O..Pri'A"
(UPC/CAP)
1 - CAPTAO ~ AIXJO
15 A 25%
1,6
2 - TRATAMEN'IO
10 A 16%
1,0
.
3 - RESERVAO
4 - REDE
9%
0,6
45 A 55%
4,0
7 A
5 - LIGZ\ES E
MICJUlEDIi
9%
0,7
~------ -------------~--------------------~--------------------~
Comprimento da Adutora km
25
.
'20
15
10
o
o
50
75
100
125
150
175
200
Populao x 10 3 hab
v
v
o
o
25
v
v
.
o,lx
1-
Figura 22
3000
1000
25
4000
2000
.Y 4,2 +
Vr
60,8 .. 16,2x
50
75
1oo
125
150
175
200
Populao x 10 3 hab
Figura 23
0"1
Vl
US$ /m 3 /dia
100 I
\
50
\
\\
',
'\
.
oL
o
10
'-..._1 - - -
r---
20
30 .
--
40
~o
60
x 10 3 m3 /dia
Figura 24
.
Custo da estaode tratarrento de gua
Fonte: Eng9 Mazzini Mandarano - FESB (4. 8)
O)
O)
67
VII. CORRELAO DOS CUSTOS DESTA REDE COM DIVERSAS VARIAVEIS DE INTERESSE E CONCLUSES
redes
partes
apr~
to-
padr~"
pr~
de
dis
mais
US$/m 3
200
200
100
100~----~-----+-----4------+------r----~
o
o
100
200
300
400
500
o
o
600
ma
200
400
600
)
800
.
1000
1200
m3
Figura 25
O'\
69
po~em
foram
ser apre -
de Infraestrutura em Cida
des de Porte Mdio" do Grupo de pesquisa em Economia e Racionalizao da Construo FAUUSP, pgs. 105 a 108.
7.2. Custo Total do Sistema
Com fins de se obter o custo total dos modelos de sistema de abastecimento - de gua, foi adotada a alternativa
III
das
sis
os
de
-.
in
Densidade Mdia
dos
Custo
<. Obras
<:erais
Distrilbuio
M:>delos.- -
hab/ha
'Ibtal
"Per-Capita"
75
35
150
49
U.P.C.;hab
65 '
7,3
51
4,9
36
3,8
300
Tabela
64
e cus-
gua
.I
US$
12
ooo~------~~------~--------~--------~
8 000~------~---------r----~~~----~~
4 000 I
I ;rr
:::>"'"F
I:>'.c=
0~------~---------L--------~------~
75
150
225
300
hab/ha
Figura 26
US$/ha
12
OOOl---------r--------~------~--------~
US$/habitao
650---------r--------.-------~r------~
600L-------4-~-----r--~---i------~
9 ooo~-------+--------4-------~
400 L---------+----
000~-------+--~~~~------~+-------~
2ool-------~--~~--t---~~1-------~
3 ooor--------+--------~--------+-------~
0~------~--------~--------~------~
300
225
125
o
75
hab/ha
Figura 27
Custos dos rrodelos de sistemas de abasteciltento
de gua referidos s reas abastecidas
~------~--------~--------~~----~
75 .
150 .
225
300
hab/ha
Figuna 28
73
e despesas gerais).
transpo~te
,
~i-
e equipamentos
um
RPO -
do patrimonio operacional.
te, -a remunerao do
de
retor~o
patrimo~o
do capital investi_d o.
deve
Economicamenref~tir
Deve prover
a taxa
a
em
indispe~
O custo anual total para cada um dos modelos de sistemas de abastecimento de gua, bem como o custo anual por habi
tante, por
h~bitao.
VIII~
7.4. cnclusos
-Sendo que os parmetros quantificve-i s , manipulveis p::>r
planejadores urbanos so., basicamente, traados e densidades
Tal
mesma populao.
Por outro lado, fixado o traado, a influncia da densidade, adotada na rea a abastecer pela rede secundria(m
7-4
IOCIU'. ~
QJS'l'O tE
OJSIO POR
tn~ SIST. D!:r;ui:lJ.oJD E
J.L~TIVA n~ .n:ta>
1---1---'-h-A~I...CJJ<'-"')~..'I..r,.
1.1
1.2
1.3
2.1 .
100
2]5
225
225
13:960
150,0
16.!75,
75,0
1SO,O
33. 7SO
W.JAL
CAPl'I:Pt
~:A.WI'D'lJ.o
x 1o J crs I a.'"CJ
rusro
""''Al.
PC1t
AA!tlTAI(:io
x lo 3 cr!f!!:!>+_.=.:
cr$u>,/lli.:.::...J-ir:C::::r~$Lh~tc:.::.:-o~--1-..:cr~V~I!IIo~-1
548
1.254
2,29_
167
835
91J
1.095
2.014
1,84
134
(70
2.190
3.cn
1,59
116
580
. 2.747
2,23
163
81S
665
22.483
1.515
1.232
30.912 .
2.0l5
2:464
4.499
1,83
133
2.815
4.928
7.743
1,57
115
~75
3.ro9
2,20
160
800
4.036"
1,84
135
675
7.-730
1,~7
115
575
82\)
-300,0
67.500
-F~
7:)6
1.2S7~
19.902
3~,0
30.000 '
10.5,37
7:i,O
15.000
100
2.2
2.3
7.!>00.
100
x 1o 3 crs /ano
x 1 0 1 o:$
custO
OJSTO OC
CPI:PJ>k> 1:
2,4
225
18. 7SO
23,3
24.520
l.UO
1.369
2.5
225
30.000
133,3
27.825
1.846
2_,190
2.6
225
67.500
~0,0
43.3511
2.802
4.928
3.1
300
2.2.500
75,0
30.384
2.045
1.643
3.688
2,24
164
38.640
2.555
3.285
5.840
1,i8
130
~.570
10.439
1,59
116
1.916
4.028
2,10
153
765
. 2_,(64
. 4.821i'";
1,96
10
715
.. 6.114
9.842
1,61
ll8
!.90
2.648
2.1,0
.:.838
2.21
1G1
3 .C89
4.380 .
7.869
1.80
131
655
ll8
59J
3.2
3.4
3.5
3001
90. 000
26.250
300
300
3.6.
83. 750
3.oco.
4.2
6tl.OOO
400
14.181
2.07
755
93,8
5.656
151
37.500
52.500
131.3
50.685
3...3S3
3.833
7.136
1.87
137
&SS
5.290
8.395
13.685
1.63
2 . 22
16::!
810
7.887
1.80
131
555
14.228
1.62
ll9
595
755
30.COO
!;.4
.(0!)
37.~
5.5
.eco
52.500
5.6
-400
115.0:>0
5~0
37.500
75.000
150. :>OO
6.4
6.5
6.6
500
.C5.000
60. :><r.
500
soo
7.1
525
7.2
625
135.000
52.888
8.760
uo.coo
6.3
1.50,0
..
2.738
400
-3.728
2.9111
60.0CY.l
500
57.718
5.421
5.3
6.2
2~,2
43.603
500
112,5
2;362
64.285
5.1
6.1
2.112
~o
300,0
l 115.0:>0
<00
31.474
35.527
650
1.62
4.6
5.2
87,5
75,0
_J
1120.000
4.3
3.869
~.!)1)6
300,ll
"33.7?o- -
.C.!
4.5
lSO,O
45.000
::!00
'
82.167
287,5
!
I
75,0
...
15C,O
300,0
-.
33.513
2.666
53.158
3.S07
85.026
4.856 .
2.1~
5.468
8.760
535
43.80)
2.930
2.738
5.U8
2.07
151
13!.,3
so : 543 -
3.3-14
3.833
1.1n
1.87
13:0
237,5
81.987
5.229
8.395
13. 674
1.63
11!1
595
:t.738
2.23
;.3
815
5.476
1.82
1~0
~1
93,a
75,0
150.0
3X,O
90,0
120,0
270,0
3.358
49.836
4.(63
67.806
7.097
.ll~.622
3.465
51.558
59 . 183
!-
9.939
1.65
665
10.952
1e.o49
3.285
6.750
2.05
4.380
8.3!3
1.90
119
595
805
E95
96 . 675
6.241
9.655
16.096
1.63
3.423
7.555
2.21
1El
46.875
75,0
61.215
4.132
150,0
&c.489
5.566
6.644
12.UO
1.81
1.32
93. 750
23.125
1.69
Ul
615
130
7.3
625
187. 500
30C,O
H7.493
9.437
13.668
102,0
69.396
4.636
4.654
9.290
146
625
63 . 750
2.00
7.4
5.749
10.916
1.90
139
695
135
675
132
660
120
601
7.5
7.6
(;25
625
78.750
86.250
7.7
625
9(.375
7.8
62S
i 181.500
126,0
13,O
151,0
292,0
5.167
78.\>45
80.930
63.985
134.071
--
-- .
5.345
6.296
11.6.:1
. 1.85
.5.534
6.6~
. U.423
1.8\l
.8.615
::1.-3.323
21.938
1.65
de
75
dulo),
b~m
de traado.
Deve-se se salientar que nos custos da rede de distribuio, a parcela relativa rede secundria pelo
menos
do
traado escolhido).
A distribuio da populao sob. uma forma uniforme
ou
sao
se
que
eles se agrupem.
Os custos totais do sistema de abastecimento de
sao praticamente funes lineares das densidades.
a gua
O cresci
mdi~
SISTE \MAS
URBANOS
DE
ESGOTO
S A N I T, R I O
7'l
INTRODUO.
t~abalho,
sanit~
rios, tem corno objetivos primordiais, a serem atingidos, o estabelecimento da ordem de grandeza dos custos das obras neces~oletar,
srias para
transport~r
aos
s variveis que possam incidir mais Significativamente naqueles custos, bem corno quelas que so manipulveis pelos planejadores urbanos e regionais, quando da apresentao de solues
para as cidades de porte mdio ou para bairros
p~ojetados
I. GENERALIDADES
oa implantao -de sistema pblico de abastecimento de
gua decorre a necessidade de coleta, tratamento
e disposio
78
di~ersas
cidades
que
as seguintes vantagens:
a) O sistema separador apresenta melhores condies para
custos
As gaJerias de
gu~s p~uviais
normalmente
so
79
lanamento.
da
con
ter
mis
apr~
ab
~ furid~pensveis)
(quando inevitveis)
80
As figuras 1 e 2
efluent~s
um
mostram,respectiv~
InterceEtores
o~
Interceptadores
ou
(chama~os
Troncos), poden-
do tambm receber as contribuies dos coletores de menor dimetro das redes das reas circunvizinhas.
As funes principais sao:
a) impedir o desague dos coletores troncos diretamente nos
cursos de gua, nas extremidades finais
(jusante)
de
ao
seces circula -
.con-
es
nao
81
. /
./
. .
----- y -
- --.
,.
---J'.
L.-L----r~----,
. 65
~M!:J.R~....r-.......~INTERCEPTOR_~
-- ;
,-
~-....
---
..,.
1-
...
"
!'
'
..._tor
-~
-~
~~
!E E -J
""''j
J
I
li("
)~
EE-2
~ .... ~
DISTRIT0-2
Figura 1
Tipos de rede coletora de esgotos sanitrios
..,.
~EE-3
~ ....
I
- ----
-DISTRITAL- OU -RADIAL--_
- .
I
DIS-TRITO - I
......
r-
1 - - ---
DISTRIT0-3
82
TRAADO
(mais vohfaJOIO)
.-- o
.o
TRAADO
o .
TRAADO
(em desuso)
+Sentido da mobr declividade natural
Figura 2
Traados tpicos das redes coletoras de esgotos sanitrios
83
especi~
de
manuteno, as redes de esgotos sao providas dos seguintes rgaos acessrios, a saber:
- Poos . de Visita ou Inspeo
Tanques Fluxiveis
- Sifes Invertidos.
Os Poos de Visita so dispositivos de inspeo construidos em pontos criticas ou convenientes das canalizaes
obras de esgotos.
Eles facilitam
mudan~
de _material;
distnci~
entre
dois
p~os
- os mais
de visita de alvenaria de tijolos sao
Os poos de visita
84
e~issrios
e obras especiais.
po~
de
en-
au-
coletor~
Trn sido
Oferecemp~
~uprirnento
de
so constru-
qu~
de
plena
sejam reduzidas ao
de
esgotos.
Os sifes invertidos devem ter, no mnimo, duas tubulaes, pois embora haja.
p~
Em casos de grande
de
85
vista inferior
vista later-al
Tompl5o
visto superia
~~-n--- qso---ff---~
(min)
- - - - - -"chamin"
_,
w
>
'<t
a:
<t-
>
"Balo"
.,.__ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 2.20 X 2 , 2 0 - - - - - - - - - - . . . . . . . -
Figura 3
Poo de visita de alvenaria (SABESP) para coletores at 0,90m de dirretro
86
de
. Estaes Elevatrias
As estaes elevatrias tm, portanto, presena .obrigat ria nos sistemas de esgotos sanitrios de cidades ou de reas
que apresentam pequena declividade superficial. A fim de
porcionar o escoamento satisfatrio dos esgotos.
pro-
Seus usos de
ser
Geralmente encontram-se
nos
87
VENTILA(;O
CONJUNTO
BOMBA
DE
MOTOREIXO
PROLONGADO E ROTOR
ABERTO
RECALQUE
REGISTRO
ENTRADA
POO
COLETOR
Figura 4
Esquema de urna estao de elevatria de esgotos . sanitrios
88
e indiscriminada.
Esse tratamen
va-
sao
na o
fun
o. do grau de
tr~tamento).
_2. Tratamentos primrios: destinam-se remoo de impurezas sedim'entveis, grande parte de slidos em suspenso .
e cerca de 30 a 40% _ da demanda B1i:qumica de Oxignio.
3. Tratamentos secundrios: adio aos tratamentos proce dente, oxidao e decantao final.
4. Tratamentos tercirios: situaes especiais que se desti~am
de
foi
tomada como base do - estudo -dos sistemas urbanos de esgotos sanitrios por _ser o rgo de maior custo, assumindo valores
da
GOTO
BRUTO
GRADE
CAIXA DE AREIA
~~~;::;;
DECANTADOR PRIMARIO
UNIDADE DE TRATAMENTO
COMPLEMENTAR.
/.>................
PRECIPITACAO QUMICA
BIOLOGICO
LODOS ATIVADOS
F~LTRO
DE CANTADOR
LEITOS DE
SECAGEM
fi
DESINFEAO
DI GESTORES
CORPO
Figura 5
Esquema de
uma es~o
o' GUA
RECEPTOR
\.0
Rede coletora
45
55%
5,0
Ligaes
12%
12%
20
40%
..
1,0
Interceptadores
e Emissrios
Tratamento
--
1,0
3,0
__ ___.__
\,
Tabela I - Obras dos sistemas de esgotos sani trios: i'lcidncia no custo total do sistema
Fonte: Prof. ... Jos M. de Azevedo Netto
\..O _l
o.
91
com o
gra~
so
que
diz respeito ao fornecimento de subsdios tcnicos para a orientao das formulaes a serem propostas pelos planejadores
urbanos, apresentam-se os
da sub-bacia, densidade
segui~tes:
demogrfica~
tipologia e traado
dos
quarteires da rea.
/
~na
foos
.. -
Foi esta,portanto, um
dos
ou-
~a
92
par~metros
que definem as
seus interrelacionamentos.
sub-bacias~
j~
mencionadas, e
di-
en-
obras~,
de
trabalho previstas em projeto, a facilidade de obteno e disponibilidade do material no local de aplicao e, logicamente,
seu custo de aquisio, transporte e assentamento.
Os materiais mais utilizados so os tubos industriali
zados de seco. circular dos seguintes tipos:
concreto, de cimento amianto,
pl~sticos
cer~micos,.
e eventualment.e
de
para
c~lculo hidr~ulico
dos
93
.coletores de cada uma das redes que servem s diferentes modelos de sub-bacias, foi possvel estabelecer a ocorrncia
dos
As porcentagens de
oco~
V.
ligado~
aos
logicame~
:. custos
de suas instalaes, a saber: escavao, escoramento, esgota mento, assentamento propriamente dito e rompimento e reposio
da pavimentao .. .
Escavao
materia~
_ a~ .
especifi~adas
no projeto e ainda a
carga,tran~
su
perior a 1,50 m.
Os tipos de escoramentop~
ser de 3 grupos: descontnuos, contnuos e especiais, fi-
lenol
o/o
100
80
ro
60
30
!:!:!:! n:\In!\!\!\!:!\
: : : : : !: : : : : : {: 1------------------------_..;..-------t
20
::::::::::::::::::::::::::::
10
o1
r~ft:u~~:~F:~~~rif~n
...
!i\\\l\l\l\t\l\\\\\\\\\l\l:t\l\t\\!\!\\\!\1
;..:.:.:.:.:.:.::::::-:.: . : . : . . . .:.:..>:::.;.:.;.:.::::
150
200
c;-:.;.;.;..:...:........14 1
250
Figura 6
Percentuais de ocorrncia de dirretros nas redes de esgotos dos m:x:1elos
o4
92
, ;
300
37'5
....
DIMETRO ( tn m)
+:a
95
caracterizada por:
d~
dis-
obra).
escoramento: contnuo.
esgotamento da vala: sem necessidades
rompimento e reposio de pavimentao: inexistente.
A
figura
nos d
de
"INTE~SSE
E CONCLUSES
de
tubula~es
tos de cada um dos modelos, foi acrescentada a parcela relativa aos rgos acessrios das respectivas _redes coletoras,
os
custos relativos s instaes provisrias (escritqrios, alojamentos, depsitos, tapumes, sinalizao, etc.),os custos relativos locao da obra e dos servios auxiliares (sondagens
Custo/m1
US$
600.
450.
0
0
q
0
300
150
~r,~<~,~<~~/~~~~----~--~----T---~
o~--4----+----~--4----+----~--~--~--~
o 0,5 1,0 1,5 2~0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5
Profundidade
Figura 7
Custo do rretro linear de tubulao instalala
\.0
O'i
97
ser
estritamente
de
a
cus
mencionadas:
98
~reas
Servidas
da
nio nos custos por hectare para densidades pequenas e um pequeno incremento nas densidades grandes entre sub-bacias de 9 a 81
hectares.
~
so
are~
da sub-bacia.
ta
manho das sub-bacias deve-se ao fato de que os dimetros mini mos admitidos para as redes de esgoto admitem caudais sensivelmente maiores que os habituais.
:) (; ias levaram a que os caudais em alguns coletores sejam maior es , mas isto influir relativamente pouco nos custos das redes,
o que pode ser concludo facilmente analisando a - figura 10 . que
mostra que o custo mdio da rede por metro linear de tubulao
praticamente constante, para qualquer rea de sub-bacia
95 %
O
de
usto Total/ha
00 ,.
Custo Total/habitao
US$
US$
1200
1000
..
00
soo
00
600hab/ha
75hab/ha
600
00
75 hab/hn
400
00
200
600 hab/ha
25
50
75
100
rea ha
Figura 8
Custo das redes de esgoto por hectare em funo . da
densidade .
o~
25
50
75
rea
100
ha
Figura 9
.
Custo das redes de esgotos por habi ta9 . servida
para duas densidades
~ .
~
t
.Custo Total/ml
300m
-'.9-!!4--
I
.
r-- --- -oI ---- o---"'""'
_._
+ iI ---r
Ouodro ~
i
l,
~
._._t-- y1\:
US$
"l :
:r::
Pl-~---:-o-,-0~1~
_._, E
0
80
t. l ~ I V-%ii<\a
,t.~
"::',~ '
: E O
W? 8
:~!..._J '' "'~Lili:i\~1
-l I
F 11~;~~~'i1~:
l101:-:-.:-:.~~ -~'~:
Wz\<~~ I,
--.::.:!~ ~~
-
9 ho
FORMA I : I
900m
60
40
---
600 hab/ha
75 hab/ha
.
g! 81
ha
FORMA !:I,
20
I
.,
o_
25
50
100
75
rea
Figura 10
Custos das redes de esgoto por metro linear
tubulao para duas densidades extremas
ha
de
Figura 11
Modelos menor e maior de sub-bacias e respectivos
croquis de redes coletoras de esgotos sanitrios,
estudados para determinar a influncia do tamanho
das sub-bacias nos custos. o estudo corrpleto para
este caso incluiu dois nx:rlelos de 'reas intermedirias, um com 25 hectares e outro com hectares
j-1
o
o
101
da
ou
~ncremento
da que as reas a drenar fazem-se mais alongadas, mas os acrscimos so totalmente desprezveis com6 pode-se ver nas figuras
12 e 13, nde se do as variaes de custo da rede de esgotopor
hectare servida e por - habitao para as duas densidades extre mas estudadas (75 e 600
habitante~ ~or
hctare).
Ent~e a
forma
instala~a
li
figu~as
totalment~
desprezvel.
es
traadovi~
rio, a rea a drenar a forma da sub-bacia e a densidade habitacional, isolando-se assim a varivel que aqui se apresenta.
As
de
1 e 2%.
Como
pod~-se
desta
que ~
1%).
A partir deste desnvel o custo se mantm praticamente constante at com declidades maiores que 7%; a partir deste nvel
ta a aumentar novamente (no est indicado nos grficos).
vol
Custo Total/ha
US$
Custo Total/habitao
)00
US$
1200
1000
)00
..
800I
)00
600 .hab/ha
600
75 hab/ha
600 hab/ha
)00
400I
)00I
20
75 hab/ha
o
1:1
1:2
1:3
Forma
Figura 12
Custo das redes de esgoto .:por hectare em funo
da sub-bacia
' 1:1
1:2
1:3
Forma
Figura 13
custo das redes de esgoto por habitaes em funo
da forma
1--'
1\J
100~
f---I
:-----o----,o------o-----o----o---- rr----o:-
Custo/ml
1.
US$
...i
T-
~"1
~
I O
---0--
v- r:-"
80
LJ_j__kj41P
1-
~ ~ ~~-~ : I1=]-'...!_J~c
.l l .l,. . __ !
60
r,T"fT
..:-. -
-!!...~9-
-,
.. -'f'"
, ' , \ , ,
--~
'
f;
I "
_,_;,,,.,_.,j
JI
..
4 9 ha
FORMA I: I
,._
lJ_LI . l~~~I~]
LLLI--~j
l -r - ti
1
or-
l~ .. I_.__ Ll~~~L
j.
-~
700 m
_.
100111 t-
+r-= ---o----0 -- --0'--- --o ----u---- --o-- --- -~- - ---- o ----o------~-~
600 hab/ha
40
75 hab/ha
.~~--I--LI~L~Ll
..
.
L-- ]+
I I_J_J_ I~q__Jfr ~-1
-i lt ti;~~i. ~ ~- :j:
P~--~
~
-~~-!~--~cn;",;:;,;,
'- ~.1
!
lJ
r~ _
_I_ 1 ~ ~~~'-41! l
i~- -~~-~c, -~L--L--I -f--1--f- I
[1
,
,,t.~t:iu
1f!:P"!l
1 F.i~~v'r.'~""..,.~' ' ~ex
h~T~ I~t;:
:{
,-~~ ?:
I!
50ho
FOfiMA .2
1000"'---------~
.~
--r
.
l LU-LLLJ-~;- T T LI~-~~---6-
t T ~ II
20
m-:
!
T
:Of--0----4-~
r
l""'
. T
T
~c.,t."TY
1\Yr:i
T , -:-
~~
T
.v
~~-~~_r;;:;:~;:--r <>:>--:1: :
r r
~-
<;
i
..
l~- p
i,
1:1
1:2
1:3
Forma
-: '- O ,
-- ....
"
.J. - ---G---...:r--~-~
l
"'------- .... ~ - ..;J
' ~- ....~ur-'-""-c---.:J-<>--\.'>
-,'; "'"
-
.o
e!
ToucdtaVI'
,--1 i ."
' ~ '- ;, g! e!
l l !iJ :~;~ r. ,.~~ .e.~: tt: -j o:
":
.,
l~~~J.,J:=L _ L_
_ LLLJ~J:._ _L-+
~----
->oECLIVIDAD~
12COm __
oo TERRENO
48 ho
FCRMAI:3
Figura 14
.
Custo das redes de esc_:-oto por rretro linear de tubulao em funo da fonna da sub-bacia
..
b
w
()
Custo
Custo Tota1/ha
000
to~al/hahitao
OS$
1200
1000
000
800
..
000
"
75
..... ~
000
hab/h~
600
600 hab/hll
1
~-------
~15 hb/h~
400
~ 150 hab/h~
000
200
300 . hab/h~
~~
o
o-
o
1
4
Declividade
Figura 15
CUstos totais por hectare da rede de esgoto em
funo da declividade da sub-bacia
--
600
1
hab/h~
4
Declividade
Figura 16
5
%
105
la.
6.5. Densidade Habitacional
Seguindo a metodologia para analisar cada uma das
va
de
habitantes~~r
Edde-
~ue
estudadas~
redes
fun~o
da densidade.
6.6. Tipo de Traado Virio
O tipo de traado virio e a outra varivel que
forte
tem
Cu~to
Total/ha
US$
..
DO(}
1200--~--------~------~~~~-------J
1000
t---l---
000
70 x 70 m
aooL-t-------~-------~f-~------~
000
100 x 100 m
0 X 7(J rrt
600
qq
x 70 m
lOOxlOO nl
70 ni
140xl40 m
. qq >t
000
140 x 140 m
000
x 100 m
ao._
_x
300
600
Densidade
/ A/
qq x 100 m I
140 m
2 00
o-
\\ \
400
900
hab/ha
Figura 17
Olstos totais por hectare ela rede de esgoto em
funo da densidade para vrios tipos de traados virios
'
~< V
o~
300
600
Densidade
900
hab/ha
Figura 18
i-i
o
m
107
mais
al-
para
red~
quarteires normais.
de
Finais
que
ser
que
pode fazer
variare~
respo~
os
ficados sao,
~upondo
108
(figura 19)
de
p~vimentos.
em
Esta porcentagem de
acr~scimo
acr~scimo
Cabe aclarar
tamb~m
va-
nao
ou-
ele~eritos
entre a instalao predial de esgotos de um edifcio e o sistema pblico correspondente (ver figura 20).
coletor predial
A ligao predial ou
que
propriedade.
-~
pre-
7.1.
perpendicularmen~
ponto
lar
Custo Tota1/ha
US$
15 000
12 000
. com rup ura de
pavimet )S
600 hab/ha
75 hab/h:
9 000
sem rup ~ura de
pavimen os
600 hab/ha
75 hab/ha
6 000
3 000
25
50
75
100
rea
ha
Figura 19
Variao o custo da rede de esgoto . com e sem
ru~tura de pavinentos, para distintas densidades
e areas
.....
o
\0
no
: Y COLETOR
ramal inte
SISTEMA ORTOGONAL
SISTEMA RADIAL
ramal predial
CORTE
curva a 459
curva de 909
em "T"
Figura 20
*
M/
111
pouco utilizado.
7.2. Materiais das Ligaes Prediais
Utiliza-se, geralmente, no Estado de So Paulo,tubos
cermicos e peas do mesmo material para a execuo das liga oes. O cimento amianto e o P.V.C. podem ser utilizados
nos
coletores prediais com melhores resultados.
Quando o
ramal
Os tubos e conexoes
cer~micos
di~metro).
se
no centro e em um
dos
teros.
A partir dos custos unitrios e servios obteve-se
os custos das ligaes prediais de esgotos para cada uma
das
possibilidades apresentadas combinando-se as caractersticasdo
local de implantao.
Assim para o caso de tubulao coletora situada
num
112
opostos
rede.
do
p~
da
sa
nitrios;
~a~rgura
LIGAES PREDIAIS DE ESOO'IOS DE 100 mn DE DIME,'Tro E OOIEIOR PCBLIOO I?E 15.0 nm DE DIM8I'ro
. -
CUS'ID DAS LIGAES PARA RUAS aJSID DAS LIGl\DFS PARA RUAS
LOCALIZAO 00 COLETOR
..
SEM PAVIMENrO
Cr$
CX'.M -PAVIMENTO
Cr$
'
11,0
453,61
1.023,10
15,0
576,77
1.375,51
(X)IEJJ)R ID MEIO
rA Rtll\.
19,0
11,0
COLETOR ID TER';O
.m
Rt.F\.
15,0
'. 699,93
1. 727,92 .
453,16
1.022,65
576,77
1.417,21
699,93
1.727.92
1
\
19 ,O
Tabela II- "Custos rrdios" das ligaes para diferentes alternativas do local de inp1antao
,_,,_,
_ _w
ll4
constru~o,
sao. os se
tu
dep~ndendo
tubos
se
con-
ereto (simples ou armado, dependendo do dimetro a ser empregado) para dimetros maiores que 375 mm.
8.3. Estao Elevatria
Os parmetros que definem o recalque (Estao Elevatria), para fins de estimativa de custo, so: a potncia
do
conjunto elevatrio e as obras civis que abrigaro os equipamen
tos das estaes elevatrias.
Atravs das potncias dos conjuntos motor-bomba
:em-
115
pregados
que se caracteriza a
pot~ncia
do conjunto elevatrio.
Constatou-se que 85% dos sistemas de esgrtos sanitrios dos 114 municpios paulistas com mais de 12.000 habitantes
no necessitavam de estaes elevatrias o que nos leva a
nao
~guas
Residurias
que
se
do
de
esg~
tos sanitrios para a Situao Construtiva descrita foram acres. centados os custos respectivamente relativos s ligaes prediais
e s Obras Gerais, ambos necessrios complementao dos servi os de esgotos sanitrios oferecidos s sub-bacias dos modelos.
Esses custos,
be~
116
nessas tabelas.
tam
SISTEMAS
URBANOS
DE
PAVIMENTAO
118
im-
forma
quando
119
I. GENERALIDADES
~, 1.1.
120
De
~arma
1. Flexveis: consLitudos ~m geral por um revest1mento asfltico,amoldam-se a deformaes do sub-le1to, sem necessa
riamente sofrerem ruptura.
Lfig. lJ
2. Rgiqos: armados por uma laje ae concreto pouco de
formavel ficam sujeitos formaio de ntrincas" ou de rupturas
mais graves quando aa falha do sub-leito. (F1g. 2).
~
~emi-flexiveis
BriLa Graduada
bses---------------t Macadame Hidrulico
Macadame Betuminoso
revestimento - asflt1co
Tipo I
solo cimento
bases
concreto magro
2. SemiFlexveis
Tipo-II------------~
e base
de
concreto
:S. Rigidos ----J revestimento~ concreto ae cimento
e b as e
( ".P o r t: 1 an d"
sarjeta .
> 45cm
guia
calada
15cm '
2% < i < 5%
asfltico
macadame ou brita
solo
estabilizado
__escora
bola
granulomtrica~ente
.sub-leito
. compactado
lastro
Figura 1 - Flexveis
1\.)
~
~sarjeta
> 45cm
guia
15cm
calada _
2% < i < 5%
concreto
solo estabilizado
granulomtricamente
sub-leito
compactado
!/... $..'\:
Figura 2 - Rgido
k;
t\)
guia
s arjeta
> 45cm
calada
15cm
Z% < i < s%
4>
asfltico
solo c1.mento
ou concreto magro
i=?lO%
1
Q!":(Y~I~
6:0 ;1;; ~
:>:e~J!
.r-8,2~..P.. ..:::(::)
I .
escora
l bola)
solo estabilizado
granulomtricarnente
sub-leito
compactado
lastro
Figura 3 - Semi-fleXveis I
k;
guia
lScm
calada
2% < i < 5%
.11 . .
solo estabilizado
granulometricamente
sub-leito
compactado
Figura 4 -
S~-flexveis
II
._.
N
125
- brita graduada
macadame hidrulico
macadame betuminoso
"blinder" - usinado a quente
solo-cimento
concreto magro
3. Sub-Bases
- estabilizada granulometricamente
- solo melhorado com cimento
com
seguir aplica-se os preos unitrios de cada material e obtemse o custo por metro quadrado.
pavi-
do
(Figs. Sa,
b, c, e e d)
3,t.1.Pavimentos de Paraleleppedos
Sendo um pavimento constitudo de blocos rgidos
de
Custo/m 2
Custo/m 2
US$
16
US$
16~----~------~------~----~------~
CBR2
12
I.
7.'I
121
J CBR2
CBR5
BR:lO
CBRa12
CBRl5
aU
4
. 8
,,
10
10-.
10
10
10
10
I
.. 1
4L_3 ____l_____~----~~---~~---:
5
6
10
10-.
10
10
(N)
Figura Sa
'PAVIHENTO FLEXVEL
Revestimento - asfltico
.
Base - brita graduada
Sub-base - solo estabiliza
do granulometrT
camente
. (N)
N~mero equivalente de opera~es
10 7
10 1
(N)
'Figura Sb
'PAVIMENTO FLEXVEL
Revestimento - asfltic
Base - macadame hidrulico
Sub-base - solo estabiliza
do grar..ulometri
camente
do eixo padrio
tv
0'1
Custo/m 2 .US$
Custo/mt US$
16
.l
--r
12
~CBR2
CBR2
CBRS
12 I
I ,L
~----
arr
CBRS
CBR=10
J CBR=l2
CBR=l5
CBR10
CBR=12
~ CBR:r:l5
1/ .I A
_J
4~----~------~------~----~------~
10 ..
10 3
10 5
10 6
10 7
10 8
(N)
' - - - - - - - - . . . . . . L . . - - - - l - - - - - - L - - - - - 1 _ _ _..,
10 3
10 4
10 5
10 6
10 7
10 8
(N}
Figura Sa
PAVIMENTO FLEXIVEL
Figura Sd
PAVIMENTO SEMI-FLEXVEL I .
Variao do busto
de construo
2
do pavirnento/rn em funo do
trafego, para diferentes tipos
de solo.
Revestimento - asfltico
Base - macadame betuminoso
Sub-base - solo estabiliza
do granulomtri
camente
Revestimento - asfltico
Base - solo cimento
Sub-base - ~olo estabiliza
do granulometri
camente
.._,
1\)
'-.J
Custo/~ 2 US$
Custo/m 2
16r-----~----~-----.----~----~
US$
16
CBR2
I
12
.c
7
rCBRS
/ i
CBRlO
CBR=l2
, CBR=l5
12
CBR2
CBR=-5
CBRlO
CBR=l5
8
7"<1
:;;r< I 77S,.....
4_
10 3
lO"
10 5
10 6
10 7
lOs
'
10 3
10 ..
10 5
10 6
(N)
Figura Se
?AVIMENTO SEMI-FLEXVEL I
Variao do custo de construo. Revestimento - asfiltico
Base - concreto magro
do pavimento/m2 em funo do
trafego, para diferentes tipos Sub-base - solo estabiliza
do granulomtri
de solo.
camente
(N) = NGmero equivalente de opera~es
10 7
lOs
(N)
Figura
PAVI}ffiNTO SEMI-FLEXVEL l i .
Revestimento - asfltico
Base - areia
Sub-base - solo estabiliza
do granulometri
camente
1-'
N .
co
129
late
compo~
faces
p~
ra a sub-base, o que os tornam mais econmicos; assim, estudouse apenas este tipo de bloco.
A figura 7 refere-se variao de custo de construo
deste tipo de pavimentao em funo do trfego.
Foram consi-
as
u
du .
um
sub
130
deste
estabeleceu-se um"mo
delo de equivalncia" que leva em considerao as vari-veis adaptadas para a anlise e o clculo, ou seja:
Composio do trfego nas cidades de porte mdio do Estado
de
seus
su-
(Figs. 9 e lO)
incid~
(figs. 11, 12
13}
~vide
tem 4.3.2
pg. 96 do trabalho "Estudo dos Custos de Infraestrutura em Cidades de Porte Mdio" do grupo de pesquisa
em
J.O
CBR2
Custo/m 2
US$
161
16
17/
:J CBRS
CBRzlO
CBRalS
BR.i.2
BR=S
BR=lO
BR==l5
12
10
..
lo
10 5
10~
10 7
10 8
121
~~~
4~----~-------L------~------~----~
10 3
(N)
Figura 7
PAVIMENTO SEMI-FLEXVEL II
Revestimento - blocos arti'cul?
'(N)
- 1
.Figura
lO'*
10 5
10 6
10 7
10 8
(~)
PAVIMENTO RGIDO
Revestimento e
Base
- concreto de ciL:2nto Portland
Sub-base - solo estabiliza
do granulomtri .
camente
,. _.
w
,.....
Custo/m 2 US$
15
_,.
/.
US$Im 2
-~
16'
/'
12
----i-------~--~----JB
12r----r~----~-----------+----+-----~
I' MB
9 1
"
..,.r
I /~L
ICTO .
III
8
6
~...........-
~~-----1'-+----- i
=- I I
m;
'
10 3
10tt
10 5
10 6
Figura 9
_j
10 7
10 9
' 4.
I
2
BG - Brita Graduada
MB - Macadame Betuminoso'
CM - Concreto Magro
(N) =
se - Solo Cimento
CUsto/m 2 de construo do
pavi:rrento em f (ti r:o de so
lo), fixado N = 10 5
-
BC - Blocos de Concreto - B
PP- Paraleleppedo- 11
CTO - Concreto
Jse
10
12
15
fndice ~de suorte do solo ' (CBR)
Figura 10
(N)
MH - Macadame Hidru11co
.....
w
t\J
Custo/m 2
US$
US$
16r-----~------~----~------~----~
16
BC
' 12 t
SI
-t~r
I ====-4
7/
. 121
8
1
4 ~~--~------~----~------~----~
10 3
. 10 7
10 4
10 5
10 6
10 8
JB
~-=~
J~}7
~t:::--+--L-
~--~------~--------------~----~
(N)
Figura 11
Variao do custo de construo
das di versas alternativas, para
diferentes tipos e trafego(in
cluindo sarjetas e guias} , fi=
xa.do CRB do solo = 10
BG
MH
MB
CM
tN)
Brita Graduada
Macadame Hidrulico
Macadame Betuminoso
Concreto Magro
= Nmero
10
12
15
fndice de suporte do solo (CBR)
Figura 12
BC - Solo Cimento
~C - Blocos de Concreto - B
PP - Paraleleppedo - /J
CTO - Concreto
Custo/m2 de ronstruo do
oavirrento em f (tifO de so
'io) 1 fixado N = 10 5 1 in-cluindo guias e sarjetas.
....,
.,
..
134
(/U)
..
lQQr---------------,----------------~--------------1
80r-----~~------+----------------~--------------~
--- _______
B~------
-----
CT-
0~--------------~--------------~L---------------~
6
10
Largura da rua
12
(X)
Figura 13
MH -
r.acadarre Hidrulico
MB - Macadarre Betuminoso
CM - concreto Magro
()
da
SC - Solo Cimento
BC - Blocos de concreto
PP - ParaLeleppedo
C"TT - Concreto
135
'al-
ternativa considerada.
Como era de esperar, muitos dos pavimentos cujo
custo
til
dos
redes
urbanas etc.)
Atravs da metodologia proposta para estimativa dos cus
tos anuais exposta acima, chegou-se aos valores apresentados nas
figuras 14 e 15, segundo os diferentes tipos de pavimentos.
em Funo de Traados
Vi~rios
Densidades Alternativas
Baseado em estudos estatsticos, realizou-se a anlise
p~
reas
correspond~
cia - .:.para cada densidade - de custos de pavimentao por habitante - considerando os traados clssicos (para os que no
um condicionamento
do
h
mais
in-
secundrias.
Da comparaao dos pavimentos mais adequados em superf2
cie (m } e qualidade (tipo de pavimento) para as alternatiyas
consideradas, deduzem-se as solues mais econmicas e, canse
quentemente, os custos que se atingem em cada caso.
17) .
lFigs. 16 e
Custo/m~
US$/m 2
US$
1,6
0,8
-1
1,2
:=j
l~
j~~o
li
0,4
0,8
-I
0,2
jsc
0,4
10
10 ..
10
10
10
10
10
12
15
!ndice de suporie do solo (CBR) .
(N)
Figura 14
Variao o custo anual do pavirrento/m2 em funo do trafe
go 1 para diversas alternati-vas fixado CBR = 10
(N)
=Nmero
F igura 15
SC - Solo Cimento
BC - Blocos de Concreto - B
PP- Paraleleppedo- !I
.CTO - Concreto
ae
solo)
fixado N = 10 5
....,
O"l
vias de .c1.rc:ul.ao
EsqJata cb tra&lo
da
Gleba
aisterra
s.v. o
virio
. (m2)
J a.rd.!r.t
Har1.l.i.a
Jard.t.r.\ 1::l1ane
Ja.rc:llil ~
Pirituba
Pa..rque Cocat>
~
Parque SWcfy
City
Parqt;e Cecap
ro
Claro
Parque Cecap
S. J. do P.i.o Preto
-tHt
~~
'l 6 ~ ~ ~
A 969&6
(o o oI
(nh
(%)
(m2)
A.P.
1m2)'
o(m2)
(%)
J!.rea Mdia
doa lotoa N\.ITero
Lote a
Total
A.P.
A.P.
(m2)
(\)
(m2)
""
Area
J\!sidenci.al.
2 .
(rn )
A. R.
!IDtes~
(\)
5.340
o o
1,6
44.499
13,0
49.839
14,6
273
747
203.931
59,8
21,9
24,8
57.689
15,2
57.689
15,2
291
719
226.689
59,7
20,5
~05.887
..
25,~
7.:UO
1,7
58.816
14,1
65.926
15,8
278 .
821
228.238
54,7
19,7
1~1.290
32.476
21,5
12.824
8,4
4,4
19.474
12,8
152
429
65.208
43,1
29,4
166.400
37.350.'
22,4
25.980
15,6
25,980
15,6
312
347
108.264
65,0
20,8
302.200
63.2480
20,9
23.306.
7,4
16.824
5,6
39,130
13,0
165
923
152.295
50,4
30,5
76.316
15,8
202
1.008
203.616
42,1
20,8
"340~928 .
80.998
379.930
94.2H
417.292
23,7
6.650 o
484.000
11 .. 3200 'o
23,4
-...J
I..ot.elme1to
Jard!m Santa
Fi..l.cnsla
Jardim Narrb
Jardim Piquerobi
Ja.rdi..oou Ccls:>
IJ.ves de I.J..z:ra
Jard.i.lu l'va
Esquema do traado
~
OJ]
Lar
s::> Paulo
Ja..--d.im Mirim
Areado
da G1em
sistena
virio:
s.v.
(cul-de-sac)
I
I
A.P.
.,
(%)
(m2)
9.700
18,1
10.300
14.510
(%)
' tm2l
25,2
60.400
15.500
25,7
92.892 .
22.340
240
~de
lotes
lotes
I :.J\.P..
J\.P.
13.506
'total
A.t..
53.604
. (%\
dos
e ooletoras
. A.P.
(m-)
(\)
~Mdia
A.P.
(m2)
kea
~iden-
A. R.
lotes/h:l
cial
(\)
(\)
1m2)
9.700
18,1
277
104
28.808
53,7 I
19,-a
17,0
10.300
,17,0
265
143
37.895
62,7
23,7
15,6
14.510
15,6
264
179
47.25~
. 50,9
1"12)
I
,.I
19,3
103.714
jj::z/~
217.700
247.208
17
vias de circulAo
~Total
27,1
~8.144
2.300
2,2
17.400
16,_6
19.700
19.0
260
24S
63.700
61,.4
24,5
53.250
~252.418
'
'35.680
16,4
35.680
16,4
26,9 .
40.500
16,4
40.500
16,4
68.732
27,2
- I -
34.200
13,5
34.200
13,5
--
--
--
269
411,
110.559
50,7
18,9
66.460
23,6
'
II
--~---!.---.-~ - ----~-
- ~
448
147.840
Il
L:~o~~26
115.020
330
59,8
18,1
45,6
.1 9
~guns
lotearrentos {continuao)
......
(X)
Quota de pavimento/habitao
Custo/habitao US$
150
3000 .~i~'i
"
r:Wi
1~.\F.~
~ ~
' 't
' ~~
I~~~
~J~
i~
l
,
~~
2ooo 1-1T~':~1\
100
' ~~;.\:
15 i
S'C .
60
90
120
il i
~\ \
1\\\~:
'\\
1\
1 ooo ~
50
oI
30
60
90
120
150
180 .
habitaes/ha
Figura 16
\\\ I
30
c
150
j
180
habitaes/ha
SC BC PP CTO BG-
Solo Cimento
Blocos de Concreto
Paraleleppedo
Concreto
Brita Graduada
r.-m - Macadmne Hidrulieo
MB - !1ac-adame Betuminoso
CM - Concreto Magro
Figura 17
Variao do custo de construco do pavirren
to/habitao lincluindo guiaS e sarjetas)-;
em funo da densidade bnlta' para di'Versas al temati vas.
.....,
Fixados CBR = 10 rea pavirrentada = 15% N = 10 5 ~
'i
1, .
--
------
140
po~
apr~
~a
p~
sado;
os pavimentos de solo-cimento com um revestimento
uso
deste material;
.para trfego pesado e levando em considerao os cus
tos totais anuais, o pavimento constitudo de
paral~
mais
econmica -que a de solo-cimento; como no caso ante rior, depende de condies locais para ser usada
in-
SISTEMAS
URBANOS
DRENAGEM
DE
GUAS
DE
PLUVIAIS
142
INTRODUO
~guas
pluviais, tem como objetivo primordial a ser atingido, o estabelecimento da ordem de grandeza dos custos das obras necessrias para sua implantao, e a determinao da importncia e a
forma de variao dos principais parmetros influentes
nestes
custos.
Ser dado destaque s variaes que possam incidir de
forma mais significativa naqueles custos, bem como aqueles que
so manipulveis pelos planejadores urbanos e regionais, quando da apresentao de solues para as cidades de porte mdio,
para bairros projetados e agregados a cidades maiores.
I. GENERALIDADES
1.1. Finalidade da rede - coletar, transportar e dar desti
no final s
ma
aguas
e o acmulo de lixo).
so
cial e urbano.
GUAS PLUVIAIS
O sistema de drenagem constitue-se de duas partes bsicas:
- As ruas com pavimento incluindo as guias.
Este conjunto
143
bocas
nao
as
--
loco'~.
consiste
em
ou
de
der~as
ter
poo de
visita
lobo dupla
de ligao
GALERIA
DE
AGUAS
caixa de liga_~o____
Figura
. rede de drenagem d e
Esquema1da
guas pluviais
PLUVIAIS
-=:1
V"
a.
>
o
..I
I
I
.I
I
I
I
I
o,~r.os
o;o~sa
{D~)
~--~------r--------
,---------~ _ _ _ _ _ __S
;soq
.
I
I
~
It
I
.J
I
I
I
I
I
r---n--+~~---~~
o
_j
145
146
es-
antes da faixa de pedestres ou em pontos intermedirios, quando a capacidade dos conjuntos guia-sarjeta
superada ~ .
No recomendvel sua localizao em ponto de mudana de direo da sarjeta (perto do cruzamento) uma vez que:
a) Os _pdestres estariam sujeitos a vazo m;xima, quando
vessem a
via pblica.
atr~
p~
seu
lim
pas.
b) captao lateral - em cota inferior sarjeta;
(mximo 15 em)
(fig. 3).
(fig. 4).
...
lobo
tra
-,
slmpr
Boeo de Lobo
l=d
---+-~
...
r~I
~~-
_:..:._~!~.'
- ~
1 :i
'/.
I
I
''J
1
I
~!44>>~~~~~-:~:~
Jw~~~ <::l'.;4c,;c:l<)l :0>1'-.~~
~~~!.Jt :~
t-'-
'
\!:
..--
I
I
1--
I
I
~::;:::111 ~
~~~~:::~!o.-...r:.:-4>4'*1if:'.J
teal~:-:~tt;->{:..v-:-~j
~'!'t~.:.:_,__~~l.r~~i
I
I
I
L.----------- -i------- ~-
'- - - - - - - -t - - - - - - __ I
-,-
II
iI
--==_==-====~~=7===;-(r -e:;,,~~,\
'1
i.
II
I
----+--+
.
-L-- - - - - - - -
~-
_,
i
-- - -- .
PLANTA
Jl
PLANTA'
__ _;g
__ j~ ..
------"i=::=;;rc 1:Jld-==rr:::t:;J c
I
- ----- -- i
- - - - - ----- - --- -
--- -
:J~
- - -- --
. ,o
"L
povlme ntoOo
/ povlrnentoo
CORTE AA'
C~TE BB'
I ED
I
:c
: - -:- .fi~
. ... .
. ti(;j:o :c>:):.:P:8,~9:T:-c;P.~~
lo-&o
. . -
. . --.,
~~o~coQ:B~
o 0\:j~~or:;.r:)'::::/9..,0~ 0gCJ6~
Figura 4
Boca-de-lobo com grade entrada lateral (simples
e_ d~pla)
......,
al:lo.
'-l
-1
du~~1
Boco de Lobo
iI
_L
-r
I
I
=====n
I
-- --- -
--~~----
--~--~~-r
---= J-------~-------~
~--
PLANTA
~--- -
--
'
'll
-~:
----+--~
I'
It -
__ J~
"
- - - - ----
--~
-:
II
I.
'~--
I
I
I
I
- ~--,-~----,----,
>2/-~--~==-r=-~---~v===~=-,-=-=---~
PLANTA!
--YJ
==-=cc ! :J I c - JLJ:?=
VISTA FROIITill...
epressOo
pavime nto~o
povimentoOo
CORTE AA'
CCRTE BB'
Figura 3
lbca-de-lobo com entrada lateral (sirrples e dupla)
~
~
Q)
149
-2 . 6. Caixa de Ligao
so. caixas sem entrada para limneza e cuja funco con-.
s~ste
tar
entr~~
1~nico
con
duto.
Podem ser executados em concreto ou alvenaria,
~ suindo
~,40
pos.-
ou 1,40 x
m.)
2.8. Galerias
As galerias localizam-se no eixo da rua ou sob
linha a um tero da largura da rua.
ra estas tubulaes
O recobrimento
uma
mnimo
p~
mais
de
150
TAMPAO
VISTA INFERIOR
I.
so . .- - --- -----5
VISTA LATERAL
.I
VJSTA SUPERIOR
POO DE VISITA
estribo
....
>
_--=.ch=zopisc=
o=------
revestimento
regularizo Oo
laJe de concre1o
Figura 5
151
os
foram analisados
tam~
(i~
nos
dos
M~dio'',
do gru-
47 a 53.
152
V.
SISTE~ffiS
quant~
des-
de
se-
guintes:
- galeria propriamente dita
- poos de visita
bocas de lobo
condutos de ligao .
.Uma vez que leyantadas as quantidades de tais servi os, foram elaboradas Tabelas de Preos com base na Tabela
de
de
so
:de
Cr$ 12,55.
153
Ado-
do
tubo, cota de corte e do tipo de escoramento e sua profundidade funo do dimetro e recobrimento do tubo.
5.1.2. Escoramento
Neste trabalho foram includos os custos do metro li
near instalado em funo do tipo de escoramento (descontnuo ,
continuo ou especial) que por sua vez depende da profundiade
da escavaao.
uma
argama~
~estes
v~z
cas~
154
5.1.5.
Remo~o
do volume excedente
diferentes condi6es
Com as informaes fornecidas
anteriorrrEnte ~-
pode-se
~dio'',
de
do grupo de Econo-
instalao das tubulaes aplicou-se os preos unitrios, fornecidos pela Prefeitura Municipal de so Paulo para obras
no-
cus
to total do metro linear de tubulao pr-fabricada para diferentes dimetros e para recobrimentos de 1 e 2 metros, respectivamente.
Nos modelos, as profundidades sao variveis
compre-
endidas entre estes dois limites, pelo o que se procedeu a obteno de custos, por metro linear de tubulao instalada para
recobrimentos varivel de 0,10 em O,lOm., e para cada dimetro
comercial possvel.
. Desta forma chegou-se a tabela I
re-
cobrimento (entre 1,0 e 2,0 metros) e para cada dimetro ( entre 300 e 1500 mm.) so apresentados os custos totais por
me-
que
do
~~
RECOBKL.'ltill'1~
700
900
800
1.000
1.100
1.200
1.500
300
400
500
600
1,00
182,87
406,29
548,07
771,05
1,10
227,27
439,85
581,64
805,85
1,20
271,67
473,40
615,20
840,65
(m)
--
1,30
316,07
506,96
648,77
875,45
1,40
360,47
540,51
682,33
1,50
404,87
574,07
715,90
-- - - - - - - ---
945,06
2.186,2112.395,~~ 3.597,92
- - - - r -
2.462,8~ 3.672,]2
1,60
449,27
607,62
749,47
1,70
493,67
641,18
1,80
538,07
674,73
--
1,90
582,47
708,29
2.102,01
2.448,8~ 2.666,0~
3.894,72
---- - - - - - t - - -
r--
2,00
Tabela I
626,87
741,84
883,73
1~119,06
1.238,72
~.391,63
- Custo total do rretro linear de tubulao prefabricada instalada; para diferentes dimetros e diversos recnbrimnetos
t-J
U1
U1
(O/o)
100
90
00
70
60
~o
40
30
20
lO
:300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1:300
1400
1500
Dimetro (mm)
I m de recobrimento
Figura 6
Porcentagem de incidncia do tubo assentado no custo do metro linear de tubulao. instalada
,...,
U1
0"1
157
de
A figura apresenta
do~s
inc~
a evoluo da
um minimo de 14%, o que mostra pouca incidncia de tal parmetro (profundidade) dentro dos limites fixados e que justificam
a interpolao linear adotada.
5. 2. Galerias Maldades "in loco''
Nos casos que as vazoes a escoar exigem dimetros mab
res que 1.500 mm, torna-se obrigatria
em casos normais, a
con
siderada.
Para executar este tipo de galeria alm dos servios
complement~
res explicados no item 5.1. "Tubualo propriamente dita (prfabricada) " e no. sero aqui repetidas, mas sim includos
nos
acus-
ser
11
Pr~-fabricados
in Locou
um
dos sistemas mostram na figura 7 que as galerias sao sensivelmente mais caras que as tubulaes pr-fabricadas de mesmo di
1.:200
'
1.400
1.500
1.600
1.800
2.200
2.000
343,94
392,50
522,48
555,33
'624,03
696,73
773,43
582,95
635,63
690,48
728,33
807,03
1067,68
1171,72
578,86
620,06
640,66
661,26
702,46
743,66
784,86
784,86
826,06.
846,66
867,26
908,46
949,66
990,86
IASTFO
120,72
128,61
132,55
136,50
144,39
152,28
160,17
FQR.\1.Z\S DE M\DEIRJ-
282,20
316,20 .
333,20
350,20
384,20
418,20
452,20
278,97
325,47
348,72 '
371,96
418,46
464,96
511,45
1029,19
1400,84
1608,10
1829,66
2315,67
' 2858,85
237,50
323,27
371,10
422,23
'',S34,38
659,73
798,28
24,96
28,53
30,31
32;10
35,67
39,24
: 42,81
94,64
103,75
108,36
113,00
122,37
131,86
141,47
146,03
158,51
164,80
171,13 '
183,85
916,71
209,68
2990,98
3639,23
4095,48
5281,63
6165,63
"l123,88
F$2AVAO
's
ESCl.)RAMEl,UD
r
s
_FDBrvlA PNEUH.t\TICA
CONrnEID
FERFAGEl-1
JUNTAS FuGENBAND
'.
REA'I'ER..PD
TOTAL
4472,24
2459,21
---
3487,38
4161,12
4525,92
4909,37
. 5732,11
6807,31
7796,38
s
I
'tabela II - Custo por metro lin.ear de galeria moldada . "in loco" ti}_X) pneurnatica para diferentes dirretros e recobrirrento
Nota:
....,
(JJ
co
159
metro.
1500
de
de recobrimento e
1200
do
(mximo em disponibilidade
no
11
US$
.,__
650
600
/
500
~o
I/
~00
v/
/L
,"'
/,
.,"
1',
,"
,"
v/
,(,
-+-I--
i/
I
I
v"
..../
v v~
....
~00
.00
v
..,.,...- ---
,/
, ....
_)''
lo-'
v"
....
"'
t.-""
....'
,.,...,.. ~ ..........
o
o
, ....
,""
lo-'
'-
:ro
600 700
ao o sro
um wo l5D m
mm
Figura 7
Variao dos custos em funo dos dinctros para tubulaes pr-fabricadas e
noldadas in loco para duas profundidades
Nota:
160
ex
tenso das galerias por dimetro segundo respectivos recobrimentes, e na aplicao dos custos FOr metro linear que constam
nas tabelas III e IV deste capitulo, chegou-se aos custos das galerias dos
modelos~
xaustivo a nvel de detalhamento destes elementos inespressi veis nos custos finais.
Para sua incluso a nvel
chamin~
~orrespondentes
modelos verificou-se
bocas de lobo.
prenos
m~tro
linear.
chamin~s,
de
161
MODELO
. .
TOTAL
CUSTO
POR HECTARE
POR ml DE
REDE INSTALADA
526569,50
526569,50
. - ~ 752,24
606311,10
673~68
1185702,40
60631,11
59285,12
846,93
. 4
1285188,10
3200405,40
64259,41
80010,14
917,99
941,30
3290999,70
8532277,90
82274,99
106653,47
967,94
1093,88
8840781,30
110509,77
1133~43
3260267,60
81506,69
10
3479284,40
86982,11
11
3678102,30
91952,56
12
4078406,20
. 101960,16
13
14
4222615,20
4635808,80
105565,38
115895,22
15
3751296,25
"93782,4_1
1172;95
1219,95
- . - - -857,44
16
17
3369033,19
84225,83
1100,09
3429769,55
85744,24
1016,23
18
3374973,75
84374,34
999,~9
19
4704346,80
117608167 .
1069,17
20
4549897,70
113747,44
1034,07.
21
2533192,60
63329,82
844,40
2688169,00
67204,23
896,06
2566566,00
64164,15
916,63
24
2095538,80
1047,77
25
2052079,70
52388,47
51301,99
26
2]J 9091,40
52977,29 .
27
28
29.
31
1991995,88
2179297,20
2177604,78
2369169,67
"3728288,60
59229,24
93207,22
32
3618143,70
9045.3 ,59
22
23
30
1164,38
124'2,60 .
1226 ;o31274,50
49799,90
54482,43
54440,12
1140,04
1059,55
1245,00
--
2110,72
1361,00
1316,21
932,07
904,54
--
Tabela III - Custos dos diversos rrodelos, totais, por hectare e por rretro
linear
~111 n&O~
DE A f. QUIT~
162
das -
um
60
VARI-
quadras
e declividade da bacia.
A
nao
se
. pode~~
de
163
..
NODELO
CUSTO
DENSIDADE ( habitaes/ha)
POR
HECTARE
15
30_j
60
120
---
1
2
2 {)8.~..9.5_
60631,11
35.1(4.46. r-~-#-~1
4042,07
2021,04
59285,12
3952L34
64259,41
4283,96
5:~
R_TL._Fl?
438.8]
1010,52
505,26
1976,17
988,09
494,04
2141,98
1070,99
535,50
80010,14
5334,01
2667,00
82274,99
5485,00
2742,50
1333,50
1371,25
106653,47 .
7110,23
3555,12
1777,56
888,78
110509,77
7367,32
3683,66
1841,83
920,91
81506,69
5433,78
2716,89
1358,44
679,22
10
86982,11
2899,40
1449,70
724,85
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
.91952,56
101960,16
5798,811
6130,17
3065,09
766,27
6797,34
3398,67
1532,0ti
1699,34
849 1 67
105565,38
7037,69
3518,85
1759,45
879,71
115895,22
7726,35
3863,17
1931,59
965,79
93782,4i
6252,16
3126,08
1563,04 .
181,521
84225,83
5615,06
2807,53 I
1403,76
85744,24
5716,28
2858,14
1429,07
84374,34
5624,96
2812,48
1406,24
117608,67
7840,58
3920,29
196o ,14
113747,44
7583,16
3791,58
1895,79
947,90
63329,82
4221,99
2110,99
1055,50
357,75
67204,23
4480,28
1120,07
560,04
64164,15
4277~61
224o ,14
2138,81
1069,40
534,70
52388,47
3492,56
1746,28
873,14 .
435,57
51301,99
3420,13
1710,07
855,03
427,52
52977,29
3531,82-
1765,91
882,95
441,48
49799,90
3319,99
1660,00
830,00
415,00
5448.2,43
54440,12
3632,16
3629,34
908,04
907,34
454,02
59229,24
932"07 ,22
3948,62
18L6,08
1814,67
1974,31
6213,81
6030,24
3106,91
3015,12
28
29
30
31
32
. .
90453,59
98Ll5
1553,45
1507,56
666,75
685,62
~
4
703 '12~
98?,0~
--
45~_&1_
493,58
776,73
--'-753,78
164
de
cada um deles.
A segunda e terceira vari&vel, tipo de traado urbano
tamanho, forma e
local
nos
Uma quarta
vari~vel
interfer~n
local
que~aintensidade
de chuvas e sua
cia nos custos, nao foi estudada por ser bvio seu resultado
de fato regies com maiores intensidades
pluviom~tricas,
leva-
antes mencionadas.
...
primeiros.
Para
est-..imar que
Custo/ha
~}I
'I
'- -
US$
1000 ~
t!~tl~wd~de
t.oc. I
tSo
'.
~~=t=~
..
_______.__________
800
~T~J-r~
~~
'l
'i
t:
-~j3
i;!.
"I
~;
:~~~~J~=JI
600
Col e:~
'I
Prrnct~l
TipoB
~TipoD
---/L
400
200
I
I
o
A
--.;;'-~'
---
~*
li
+~~f
--
Traado da Rede
Figura 8
Variao dos custos das redes dos modelos segundo iferentes tipos de traados
......,
O'\
(JT
166
concl~
forma
planejaram~se
impress~o
9.
de
com
maior
capacidade de escoamento superficial das ruas, no que diz res peito a rede de drenagem, fica compensada com a maior quantidade de condutores que necessrio dispor para evacuar agua
de
in
dependente do tipo de ~raado urbano e com bastante . 15gica pode-se falar de um custo por unidade de
~rea,
por exemplo,
um
'
?-+--~t-i
1--1-+-1
,I
Custo/ha
US$
lOOQr---------------------------~------~~
I
,EffEEBffH
ri
1-+-r---
Ouodr~
800r----------------------------------J
.--------,
I
de
2,5 x 62,5 m
I
I
6 oo-+-------1
b
I
j---
-- ~
'-L--.
l
e-]j __ j__Ji
"--
l~~_j~
4 00 L - - - - - - - ;
j
2001..----1
I
.
oi
Ii
_.J
Figura 9
Variao dos custos das redes de drenagem segundo o tamanho das quadras
,.....,
0'\
'-1
168
~usto
por hectare.
pe~uenas,
custo
total da rede de drenagem proporcional, se a rea independente da quantidade de habitaes que est contida na area.
Com este
crit~rio,
incid~ncia
10 onde se traou urna curva para cada tamanho de quadra 1 critrio de traado . da rede.
Nas curvas pode-se observar que a densidade ter
uma
incid~ncia
tao servida (comparado a importncia desta varivel com critrios de traado da rede e dos tamanhos das quadras).
Levan
or
tare que correspondem geralmente a habitaes isoladas) repercutiro em custos equivalentes a US$ 0.48 por habitao para a
implantao deste servio. Densidades maiores que 40 habita
es por hectare, necessitaro de um custo equivalente a menos
de um metro quadrado construido.
6.4. Tamanho da Bacia
Como supunha-se de incio uma das variveis que inci-
Custo/habitao
US$
Custo/hbitaio
650r--------r--------~-------+--------~
US$
650 '
600~-------+--------+-------~--------~
600 r--------r--------~------~------~
400~--4---~------~~------~------~
'400
1---
.traado tipp D
traado tipo C
traado t~po B
traado ~ipd> A
100m
x 62,~m
x 12Sn
2001
.I
~~------+---------r---------
200
o ~------------~----------~----------~~~------~
30
60
Densidade
90
120
habitaes Iha .
o.''----------.:
30
60
Densidade
Figura 10
Custo total da rede por habitao servida em funo da densidade habitacional bru.ta da bacia drenada
90
120
habita~es/ha
.......
0"\ .
\0
170
do
cus
crit~rios
tipo A e os pares
com
area
Isto fica
mais
mdio
com
me
tubula~o
t~
e maior quantidade de
passa
ba
muito
as
ba-
rela~o,
m~dio
di
lado menor a la
rg~os
necessrios
tubula~o,
apareceu para ba
ba
par~
forma
Custo Total
x 10 3 ~S$
825
800
lO ha 316,22 x 316,22m
600
20 ho 447,21
x 447,21m
-- r--r--
-~
--
f-
r--
- I
400
;
~-~--- .
l- f
40ha
632,45
Jt
632,45m
200
20
40
60
80
rea
100
ha
Figura 11
Custo total da rede de drenagem em funo da rea drenada
80 ha
894,43 x 894,43
f---1
-...Jf---1
Cus to /ml
US$
Custo/ha
120
US$
10 000
100
8000
80
6000
60
4000
40
. 2000
20
o
20
40
60
80
Declividade
100
rea
Figura 12
Custo da rede de drenage.ll por metro linear de ga
leria e.rn funo da rea drenada
-
20
40
60
ao
Declividade
100
rea
Figura 13
Custo da rede de drenagem por hectare drenado t:.m
funo da rea da bacia
,_,
~
1'\J
Custo Total
x lOj US$
'--
r--- F l
~$1-,
I
825 . r - - , . - - - - - - r - - - - - - , . - - - - . - _ _ _ ,
800
e-
600
. T
ljj
...6~2,45
Re!a~o
x 632.45m
1:1
j
I
400
200
lt
447,21 'm
Relao I:~
I
,
I~
r -P~
- r--- -- - -~
- -
894,43
1I
I I
__L--
_ _L
j_
.,
_j ___ L__j
1095,44 x 365.14 m
Relao l: 3
lxl
lx2
.
lx3
lx4
1~64,91 lt
304.22
Relo<!o I: 4
Jfor~a
Figura 14
Custo total da rede em filllo da forna da bacia drenada
Nota: Foi suposto em todos os casos que a rede deveria conce.'1trar as guas no V....rtice inferior direito qe
a mesrna (A=40ha) .
~
-...J
Custo/ml
US$
Custo Total
120
x 10 3 US$
10 000
100
v::
v
8000
80
~
6000
I
tI
I
I
60
4000
40
II
2000
20
lxl
lx2
lx3
lx4
Forma
Figura 15
Custo mdio da rede por netro linear de galeria
i..r1stalada em funo das formas das bacias a drenar
_..
lxl
lx2
lx3
lx4
Forma
Figura 16
Custo da rede por hectare drenado em funo da
forma da bacia
.....,
~
.t:.
175
A maior quantidade de
tubula~o
por hectare
d~enada ~
que
declivid~
de suposta para a bacia de 0,5%, os ltimos modelos uma declividade suposta de 8% calculando-ie os modelos com declividades
intermedirias de 1%, 2%, 3%, 4% e 6%.
p~dem-se
Os resultados
obtidos
da
tm
custos aproximadamente iguais, e os modelos com 8% de declividade t~m novamente custos maiores.
Desde o ponto de vista da rede de drenagem aparecem
assim declividades que minimizam o custo dela e que esto _ corn
preendidas entre 4% e 7% e maiores declividades encarecem esta
rede.
A causa destas variaes de custo deve-se a alguns
tos.
f~
decliv~
cus
custos de drenagem em elevao novamente; neste caso os auinentos devem-se ao fato de que h: uma declividade mxima para as
DECLIVI.OAfiAVEL)
825
800
.f i
'\ i
'K
<
600
400
200
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
Declivid.a de (%) .
Figura 17
Custo total da rede de drenagem ern funo da declividade da bacia a drenar
Nota: A declividade suposta em todos os modelos teve sempre o se..11tido indicado no esquema, o ponto rna.is alto indicado num
vrtice e o rrais baixo no oposto onde por norma devero ser reunidas em tooos os rrodelos as guas pluviais
~
"'
~
177
tubulaes.
cidades rnximas
a~~issiveis
prod~
bacias
mostra
de
e diminue a decli
v idade.
6.7. Algumas Consideraes Finais
Finalmente 1 para conceitualizar a importncia relativa
das diferentes variveis nos custos de drenagem, relacionare mos a densidade habitacional, nica varivel de desenho urbano
que interfere nos custos, com as trs variveis locais,
(decli
As figuras 20,
dos.
A figura 20 que contem quatro curvas uma para cada ta
manho de bacia, desde as menores at as maiores, permite
comp~
(por exemplo de 30 Hab/Ha para 60 Hab/Ha) faz diminuir a incidncia nos custos desta rede em cada habitao a metade,
to que um aumento do tamanho da bacia
tamb~m
enqu~
plo de 20 para 40 Ha) faz aumentar a incidncia de custos desta rede por habitao em aproximadamente 25%.
A figura 21, que contm quatro curvas,uma para
cada~
_C ustoAn1
US$
Custo/ha
120
US$
10 000
100
8000
80
6000
60
4000
40
2000
20
2,0
4,0
6,0
8,0
Deciividade
10,0
(%)
Figura 18
Custo da rede de drenagem (incluindo orgos acessrios) , por rretro linear de tubulao em fUt'1o
da declividade da bacia a drenar
2,0
4,0
6,0
8~0
Declividade
10,0
(%)
Figura 19
Custo total da rede de drenagem (com orgos inclu
idos) , :por hectare de bacia drenada em funo ~
declividade
.....
' _.....,J
(X)
Custo/habitao
US$
Custo/habitao
US$
650
650'
600r-------~--------~------~------~
6ooL------~--------4-------~------~
400
400
area da bac a
80 ha
40 ha
ha 1
10 ha
//o
200 .
30
60
//.2
.1 : 1
~~~~~',----~-------1------~,
~~~::~:3 badia
200~-------+~~----~--------+-------~
90
120
Densidade habitaes/ha
Figura 20
30
60
Densidade
.I
90
120
habitaes/ha
Figura 21
.....,J
\0
18 o
de
at~
para
de
a nicainexpressiva,
sobre
h~bitacional,
probl~
Custo/habitao
US$
650
600 r---~---r--------+-------~--------~
400r---,_~-r--------~~----~------~
200
1-------\
inclinaao
da
30
bci
grande
60
90
120
Densidade habita~es/ha
Figura 22
Custo total da rede referido a habitao servida
e~ funo da d~~sidade habitacional br~ta
~
co
~
SISTEMA
GS
DE
ENCANADO
DISTRIBUIO
DE
183
de
I.
SISTEMJ~S
LI
ENERGIA DOMICILIAR
tipo~
bsicos a saber:
gas
O fornecimento do gs natu-
25
184
ser
se~
O produto resul -
demandas muito
al
pe-
Aqui
gasoso~s
alta
cia de se continuar
disti~ando
As caracteristicas fsico-qumicas
uma
economicamente vi
PE-
185
H mais de
dois
que
Aqui no Brasil
Das alternativas at hoje propostas para o aproveita mento do lixo, talvez nenhuma traga, em termos globais,
vantagens quanto a
transforma~o
Tal
tantas
alm de
sanear,de~
fonte
do
gs a partir do alcool,
energ~
ticos por pas e os custos dos combustveis no Brasil concluiuse que aqui o gs a
domiciliar.
deria ser
aplic~da
p~
ou
186
os
dis
tribuio como a maior segurana que proporciona aos consumidores, a reduo do trfego de superfcie, a continuidade de
primento e a flexibilidade para a utilizao de vrias
de energia primrias.
su-
fontes
.en-para
d~
~xiste
uma
187
fUNDIDO
MARTELO
COLOCADO A BASE DE
PARA COMPRIMIR A FIBRA
Figura la
DE FERRO - FUNDIDO -
PARAFUSOS
JUNTA DE BORRACHA
NEOPREN-E
OU
ANEL
PARA COMPRIMIR A
JUNTA
ELASTICA
Figura lb
188
oes de pressao.
O transporte do
g~
de
~
(como o caso da
o
um
figura 2, mostra um esquema habitual para a rede de baixa pressao que segue a disposio das ruas da cidade; paralela a
e com uma trama maior encontra-se a de mdia presso que
ta as estaes reguladoras
ela
alime~
de
um
A figura 3 ilustra
de
189
INSTALACES 00 SISTEMA
A B A ST E CI ME N TO
DE
,------------1
,--
1
SISU MA
!lS
DISTRII!SUIO
NATURAL
(M
._P.
-~
1
111 . . . . . . .
I
I
oos
...&...-.-.
0 .:
'
)
/
A~T fl
o
USINAS DE
...
PROOUAO
DE
GAS
O!
PROPANO LIO .
'-'
cli
.:
_.._..'-L___L.r-r-:"--..o!
~.~
- t'
su; !.'
rj
'
I
l
-=~-
j__
rt . . _= t.
:
. :
...
--
~~-,--:-----
,-
. . --L. ...
l
' _ l ____L~--- - -'
eo.ur sso
COUII'IH 11 Olt
rllUO
J.I(OIOOR
Or
.~ II ~O[OOLAOOI
I
A"
()() oooroo
f><]
VVUI.A
tJ
VAPO,..I%AOOA
Dt ''HSSO
I
j--
br
l . l.lt.
LINHA Ct TU,.IWtUO
(~50 t
1200I'Stll
1-1
1-.. -
I
I
L
-
-. -
........ou ..
OASIHTAO
<CD
~:
or
trr7r-
I~
.-I.
I
I
'
'
srsn: u.-
rxr-~.
.
I
.
~I
~
PRACA
OASOM[TROSI
..
LEGENDA
I
I
OU N.P
+- +-. +---+- ~
'----Q-J
---
LINHA
or
-- -...,
+
+
.;.--1-ti
1
..
DE
IIITUH OI TUNIWIIIIJ
(151 ?5P5111
_________
_j _
IIITI tH
lM
1 . 111 t
DI OIIUIIUIClt
1 , , .. w. e 1
Figura 3
Sistenas de distribuio de gs. oom as fontes de abastecimento
.......
Fonte
Eng9
\0
191
6leo juntos.
Em
de
na
....
Destes reservatrios
um
processo de
de
s6
conjunto.
3.1.2. Usinas de Produo de Gs Artificial
Existem grande quantidade de matrias primas que
podem ser processadas para produzir gs combustvel, sendo
a COMGS utiliza dois sistemas para produzir gs a partir
que
da
nafta, a saber:
19 processo CRG - compreendendo as seguintes fases: pr-tr~
fa-
192
transmiss~o
do gs natural ou manufaturado
press~o
em
tubula~es
feita
de ao com juntas
d~~metro
a
de
Geralmente a tubula
de
va-
rias redes suporte que alimentam uma ou vrias redes de distribuio, dependendo se a localidade uma microrea ou macrorea.
As redes suporte recebem gs de:
- usinas de produo;
estaes reguladoras de pressao e de medio das linhas
de transmisso, ou ainda;
estaes compressoras de instalaes de armazenamento, ou
equivalentes, alimentando (suportando) as estaes redutoras de presso, que por sua vez alimentam as redes de
distribuio.
A rede suporte nos novos sistemas de distribuio
nao
m~dio
grande
193
porte (no caso da rede da COMGS, para cargas acima de 200 m]~~
porm sempre que possvel isso evitado a fim de no descaracterizar a rede e porque
d~
rede
11
espinha
que
de
supo~
t~
Fig~
c~
so instaladas em todos
os
pontos de unio entre as linhas de transmisso e as redes suporte e entre esta e a rede de distribuio.
Constituem-se assim nos pontos de uniao entre redes
~istinta
pressao.
de
ZONA IN OUSTRI AL
REDE DE DiSTRI8UICO
ESTACO REDUTORA
DE PRESSO
( E R P)
..
LIMITE
DE LOCALIDADE
REDE OE OISTRIBUICO
LINHA DE
SUPORTE
TRANSMISSO~
~.~.
ESTAO
E
REGULADORA DE
MEDICAO
DE
PRE~SO
VAZAO
Figura 4
Sistema de distribuio para micro-reas com estruturas da rede de distribuio sup:::>rte na fonna de "Espinha de Peixe"
e simples alimentao
Fonte :
Eng9
,_,
"'
~
LINH'A DE INTERLIGACO
LIMITE
DE
ENTRE
ERP'S
LOCALIDADE
DE OISTR IBUICO
SUPORTE
ERP DE CONSUMIDOR
IMPORTANTE
ZONA INDUSTRIAL
DE
OISTRIBUICO
RAMIFICAOA
DERIVACO
ERP DISTRITAL
CIDADE SATELITE
Figura 5
Siterra de distribuio para macro-reas com estrutura da rede de distribuio suporte na f orna anelar dupla
Fonte:
Ena9
1-'
U1
19G
de
A necessi
largura
2,10 metros
altura
1,80 metros
Recomendando-se:
muros de conteno, em concreto com uma espessura de lScm.
laje de cobertura, com uma altura de 10 em.
piso, com uma laje de concreto de lO em sobre um lastro
de brita de outros 10 em
A.:'--cmara ser vis i tvel para que o dispor de ferro fundi
do
Para a execuao dos servios deve-se prever uma escavaao
maior que as dimenses externas da
c~mara
em 40 em de ca
da .lado.
Cada unidade de regulagem adicional ocupa 1,10 m, sendo que caroaras com mais de duas unidades de regulagem devero ser acrescidadas desta dimenso por cada unidade adicional colocada.
3.5. Rede de Distribuio
ao suporte e distribui
uma
197
micro~reas.
nos
sistemas de distribuio.
e~
se-
Liga~es
Prediais {Hamais)
Entende-se por ligao predial, o conjunto de dispositivos que tm por finalidade estabelecer
comunica~o
entre
trata~se
ge~al
(figura 6)
ramal externo
- ramal interno
O ramal externo compreende o trecho que parte da tubulao geral e chega vlvula existente na calada para os
sos de baixa presso ou at~ a vlvula existente no abrigo
os ramais em
m~dia
e alta
ca
para
press~o.
Compe-se de:
- conexao (parte que une a linha geral ao ramal mediante um
"Te)
tubulao de ferro galvanizado
vlvula (quando no passeio, localizada em uma caixa
ferro fundido) .
de
____
I
v a ri v e I
va ri ave l
11
(Goo'xGOOmm interno)
MEDIDOR
passeio
leito corroccivel
--
-~--:- - ~:"" -
..-.
.I
RAMAL INTERNO
. vlvula de
--W';;L~~--~UlAO GERAL
RAMAL
registro
oasseio
EXTERN
l.
1,
REGULADOR.
--t-
~---
.E
E
TUBULAO
GR AL
RAM1-\L
Figura 6
Ramal de gs de baixa presso (a) e rrdi presso (b)
Fa.J.te : En(f? l\de.tlk:tr Fernandes Araujo
Instituto Brasileiro do .G2.s
.f-I
\0
()j
199
rama~
uti~izao
de gas.
tunula~o
"
o medi
press~o
po de gs
servldo e a forma de
uti~izao
ti
deste.
3.6.1. Custos
3.6.~.1.
11
,
1.uvas e plugs.
3.b.l.2. Custos varive1s: quant{ficao dos materiais e
servios, a saoer: fornecimento e assentamento
de tunos, escavao e reaterro compact.o, eventual rompimento de pavimentao e consequente
repos1.ao.
Os custos ae implantao da
aistrioui~o.
No
traba~ho
l1ga~es
pred1ais.
3.6.2. Incidncia da ParceLa Correspondente a Ligaes Prediais nos Custos Tota1s da Reae de Gs Canalizado
pr~
procede~
v~
es-
200
se
ou
seja, o nmero de .ligaes por uniaade de rea, para as diver sas caractersticas dos modelos propostos.
Cnsultou-se, ento as ex1genc1as aa lei de zoneamento
do municipio de so Paulo, quanto ao uso e parcelamento do solo.
Restringiu-seJ nesta etapa, a amplltuae .do
traba~ho
a ndices
desmembramento) - 250 m2
ch~gar-se
ao
~ado,
que lotes
m~dios
maiores ou
levando o nmero de
d1mens~es
~igaes
Constatou-se, t:amom,
do lote mdio tende a
a
que
aumen~
super~ores
l ~ -
l"J, indepen-
valores
~ IARGL.
DA REDE
NA \liA PBLICA
LEITO.
I
I
**
**
**
**
. .
15
tr~
LI c;p;.:-:)0
Tabela I
LIG'\O
I
CURTA
-IDNGA.
1 .. 837,77
1.962,20
cu~
ICNG\
OJ.R:rA
1.917,76 . 2.095,53
1. 99 7' 76
2.371,30
2.~79,07
I.C.NG\
2.228,85
I
2.163,53
2.5~7,99
1.819,89
'*
2.919,74
3.292,04
1.873,32
1.926,65
2.039,07
2.125,55
*
*
1t
' 1.952,59
- - --- - - -
** *-
19
11
**
I.EGENI:A
PASSEIO
DE RUA
SUPE~
POSICIONAMENTO
l ___
____ _ _ _ _ _ _
(SEM P~..VTI1ENIV)
{ru1 PAVIMENI'O)
rv
o
t-'
POSICIONA!m'O
11
15
19
Lr~o
LIG~
LIGAdO
(m) .
DA REDE
NA VIA PBLICA
LEI~~.
PASSEIO
CURTA
~LONGA.
CURTA
I.rn~
CURTA
LCNG\
I.
I
1.574,7711.675,60
1 . 639,59
1.783,62
1 .. 704,40
1.891,65
**
1.574,77
1.675,60
1.626,63
1.691,35
1.704,40
1.891,65
1.900,54___._ 2.261,34
2.093,13
2.607,83
2 . 285,72
2.955,34
1--t- -o-rI
**
OI
**
**
**
'o
IEGENIY\
**
*-
'
(SEM PAVL'1El'1IO)
1. 56 o,.3 7
1.560,37
II
I
1 .. 692,97
1.603,58
1.646,79
1.603,58 .
1.646,7S
1.845,69
1.769,33
'
* * - (cn.\1 p l:.VIl-ITO)
Tabela II
Custo da ligao
(~
203
j assumiaosi no
em outras reaes.
~ocante
nab1ta~es
a percentuais de
A tabeLa III
apresen~a
servidas ,
os resultados obtiaos.
b~s1cas
para o transporte de
O pr1me1ro
a~to
geograt~
grau de
rig1dez tanto geograticamente como de capacidade e requer grande 1nvest1mento 1nicia.L compensado por um menor custo de operao, quando para transporte de grandes volumes.
A f1gura 7 apresenta curvas que relacionam os custos
de investimento inic1al e de operao de transporte em
tun~o
medid~
que a quantidade
sup~
tanque
___dois
c~
conclus~o
URA DE RUA
POSICI<NAMENID
DA REDE
11
SUPERFCIE
' ----~~~------
NA VIA PBLICA
LEI'ID
..
P~.ssEro
CUS'IO
1 LI.C:ANJ
CR$
CR$
CR$
-~-----~-l-
1s
1.899,99
19
HEcrARE
Lir;u:;:AD
CR$
'
CR$
CR$
I.
HECTARE
2.113,3l j31.699,58
**
**
**
2 35 5 1 76
r--------
35 3 36 1 4O 2 6 45 1 5 2
139 6 8 2 8 o
1
2 9 35 1 5 6
1I 44 Q 3 3
35
Io
II
Legenda
I *
IL **
**
*-
* * -
(SEH PAVIMENTO)
(COH PAVIMENTO)
**
1.819,89
L- .
1.926,65 128.899,75
I _
I
SITUAO DA StJPERF1CIE
~ _______ _____
L__
!LErrr,o
E PASSEIO NO PAVI-
~- MENrrADO
LEITO E PASSEIO
---t-
PAVUIENTADO~
CUSTOS/HECTARE ADOTl.f)OS
(Cr$)
---~
_30_._0_9_9__,_6_8_____-..,..___
___..
39.682,80
I
r.s
.t;..
5000
4000
Km
..
DISTANCIA
TRANSPORTE
DE
3000
cuR'Jt>.
2000
.,
I
l
-
I Go
i
I
CURVA
DE
IGUAL
custo
OE
I
de
.I
_""--J
6
VOLUME
Figura 7
Curvas de igual <:."Ustos
I
I
:..J_
2
.]
TRANSPOR TE
II
-(~
..
+
I
'
1000
GO
.l
\ <;\l r>.\..
oe.
cus-t 0
oe.
II
TRANSPORTADO
10
9
X 10 S
m3/ano
transporte oe gs
Gs
B:ruXelas 1956
Gl - gaso--ducto
f'V
U"'
206
te~
naqu~
nes
(d1st~nc1as
menores
de
truo de
que 1.mplicariam na
pelas
consnavio
an~lises,
mostraram que a
l1quefa~o,
armazenagens
transpor~e,
10~
do total
custo
petr~
~
nerg t icos viveis para uso domiciliar, veremos que este resuJ.ta
mais econmico.
(figura 8 ) .
sign1f~cat1. vas,
conceJ)erair,~-se
S~o
part~
Paulo.
Os modelos assim delineados permi t1ram analisar raclonalmente as vari&ve1s influentes, alm de permitir destacar
quelas de pouca
incid~ncia
deste
re
250 ~s$
2000
dolores/Kcol.h
CUSTO
Dolares/Kw
us$
't
200
.,.
EN~RGIA
I
I
ELETRICA
EM
LINHA SUBTERRANEA
180
DE CORRENTE ALTERNADA
ISO
140
I
1500 ~
. .
1.\l':l'l"-
--r-..~~
0
coRR.~"\'E
------
__ ... - - - -
--------j~~
"N~o~
.
,
.
,
.
,
.
.
I
I
I
......... ---
co~dN~
..,..-
I'
300
200
_,I
~
120
100
80
60
~
.,
.
.,.,.,.1_
I
L . ! ----: _____;... .._j. 3:.~ru_R~.:..Y-~.3~oouro~.-.J- ..
o
I
I
J
l
I
100
I -----
.
G'"t:.NE.R .,.; ___ ......... - -
1000
500
I
I
400
.
40
_j .
20
I
_L.. -
I[_
.. ..-j .
-1
.,j_
..
500 Km
DISTNCIA
Figura 8
Custos d~ e.'1ergia de gs natural e.TU conparao can energia Eltrica para diferentes distncias
f\.)
.....r
208
destas
esta6~s
cehtro
b~sicos
com um mdulo
de
es
mo
delas estudados.
Foram estudados 48 modelos adicionais onde foram cornbi
nados os rndulos bsicos.
Esta
combina~o
permitiu a introdu -
ao da rede suporte e deu a possibilidade de estudar urna possivel influncia da forma nos custos de distribuio.
(vide tra-
da
p~
referentes a janeiro de
tubula~o,
necess~rios
os custos da
para a
tubula~o
instala~o
instalada (cqm
209
VI.
VARIAVEIS DE INTER~SSE
so
elas
se
n~o
dos pavimentos
na implantao da rede.
A primeira varivel
crit~rio
genharia e refere-se ao
primrias e secundrias.
compatib~
at~
ou
os usurios) .
M6dulos maiores de uma rede secundria levam a uma rede prim ria mais aberta econ6mica.
equili~rio
secundria.
Trata-
se
rede
entre os custos da
vel de engenharia.
A terceira varivel estudada a que leva em
ao o tipo de gs a distribuir na area a servir.
consider~
P2
s~o
in
press~es
calorificos.
Neste trabalho foram estudados dois tipos de gases (os
mais comuns no Brasil):
g~s
cu~tos
de
distribui~o.
Refere-se ao traado
dos
210
nos
A rede de
g~s
subterr~nea,
se ela
cons
truda depois dos pavimentos havenoo maiores custos pelas rupt-.uras e reconstrues necessrias.
trata
at~
da
nos
aos
lados do mdulo.
Economicamente temos que a variao entre as duas . alternativas muito pequena e desprezvel.
6. 2. Tamanho dos Mdulos na Rede Secund r ia
custos
f; lgico
pr~
re
211
ao
rede
os corres-
para rndulos de 49, 81, 169 e 289 ha. e densidade de 75~ 150
300 e 600 hab/ha., os 16 modelos do informa~o clara de
:que
praticamente com
independ~ncia
Areas menores de 80
mais
'
212
transport~r
os
pela
PQ
Quarteiro Normal
O traado em xadrez o tpico traado das cidades
de
tem
Como pode-se supor este tipo de traado e seus similares geram urna economia nos custos das redes bastantes importantes, como pode ser anali sado atravs da figura 10.
A economia mdia que pode-se obter com traado em quar
teiro normal frente ao xadrez de 20%, mais esta econmia ten
de a ser maior nas reas de baixa densidade que nas de alta den
sidade.
6.5.
Influ~ncia
Frequentemente tem-se a
impress~b,
que os custos
das
Custo/ha
US$
Custo/ha
6000
US$
250
288 ha
200 ha\
98 ha\
50 ha
~I
200
4000
I~
~:_-::~-::-::1
150
I
I
r-
100
'J..';1
W'>
na
'>
2000
.I
50
I
I
!i
I
I
150
300
L__ __
75
Densidade
600
hab/ha
75
150
300
Densidade
600
habha
Figura 9
Conparao dos custos das redes por tipo de g..c:; e.~ funo da densidade habitacional
f\J
......
w
Custo/ha
US$
US$
Custo/habitao
6000 1
250
I
4 ooo
: ,. . ,. . --
2000
\\169
81 haha
j--~--
~J__-t--------:1
==- -::::.
; ~\\-\---4-------+-------------l
150
.I
100
49 ha
H ~~..
-i------4----
50 ~~----~----+-------
I
0
I
i
II
75
150
300
600
Densidade
hab/ha
300
600
hab/ha
Densidade
Figt.:rr.a 10
Corrparao de custos das redes em funo do tarnanho o rrdulo e da densidade para traados vrios e..rn Xadres e Qtlarteiro
N
.......
.t::>.
215
redes
cresce~
Esta
raz~o
de
1 x 1,5 e 1 x 2.
Os resultados das comparaoes
de custo aparecem
na
tem
influncia nos custos desta rede ela muito pequena e desprezvel frente a outras variveis.
n~o
As curvas
mostram nenhuma
n~o
tend~ncia
clara podendo-
~rbanizao est~
ruas e passeios.
de
adiantado e posterior
tamb~m
~ pavimenta~o
de
mi
nima.
Na tabela IV, sao calculados os incrementos de custos
que podem-se esperar (aproximadamente de 45 a 50%) por
truir esta rede logo pavimentar ruas e
~asseios.
cons
O aumento
vem
Custo/ha
x 10 3 US$
10
!:::::;;:>= ..c
----
~-------l
~k~oi
lxl .
!Nivel inferior
l---+
-+
I
I
II
lxl.S
lx2
lx3
forma do mdulo
Figura 11
Variao dos custos as redes em funo da forma
da cidade
N
....,
O'\
I1
HODELO
NQ
l'/lENTAAO
DIFERENA EM
.,
. .
Cr$
Cr$
Cr$
DIFERENA
(AUME~
TO)
' EH PORCENTAGEM
%
1.33
5.030
7.746
2c716
54~
2.34
2.625
3 . 924
1.299
49,5
3.35
1.391
2.045
654
769
1.091
322
4. 36
I.
41,9
6.34
2.750
4.078
1.328
10.34
2.894
4.230
1.336
-:;=-
AUHENTO
11 abela N
4 7 ,,o
M~DIO
.I
..
48,3
46,2
1.276
..
47,8
..... .s
da Rede de Gs.
N
1-J
......j
CUSTO
DE
SERVIOS
CONJUN_.TO
URBANOS
REPERCUSSOES
DAS
E
N!VEL
REDES
DE
SUAS
MACRO
ECONOMICO
219
cusr_r:?
D~
C~l\!JTJ N TO
DA~
1)
Variac~es
dos
terre
s~o
tem
muito pequenas.
sub~~ bacia
re-
quarteir~o
o em xadrez.
Como
viim
11
o que ocorre
no qual se tem
d~o
para
es-
oca
mestras.
220
pod~
rlamos conceber.
Em todos os estudos, o custo dos servios por hectare
varia relativamente pouco com a quantidade de habitantes
existente.
nele
das
de
metros por hectare, por exemplo) que a sua capacidade (quantidade de litros ou metros cbicos por hectare).
Desta forma, urbanizar um hectare para 500 habitantes
re.
Um caso extremo, que vale a pena citar,
goto para a qual os custos por hectare
s~o
a rede de
es
praticamente os mes
n~
ter
como
PQ
pavimenta~o
do
e de drena -
CUSTO
POR
CUSTO
HABITAO
POR
HECTARE
I
REDE
_ ........
15/75
Pavimento
30/150
1.099,60
1L.0/600
6U/3UO
305,20
571,30
~.::>
15/75
30/150
16.494
159,30
17.131
~I
19.124
--
Desagues Pluviais
388,40
207,20
Abastecimento de Agua
87,10
47,80
Esgoto Sanitrio
488,70
21+ 7, 00
1I
de
Abastecimento
e gs encanado
Abast?ci~e~to.
Energ1a E1etr1ca
~OTAL
121,40
217,80
I t--
-- - - - - -- -- -- - -
120t60U
60/50,0
--
I
I
106,20
54,40
29,20
19,80
126,10
63,80
66,60
~::
168 90 I
" ~--W~-- "'~J o~,o~"'11"\r
f'\~
...,"
., r'\
- - --
--~----~--~
2.460,50
1.320,30
730,40
I 400 , 30
6.215
6.375
6.534
1.307
1.436
1.753
2.367
7.331
7.410
7.570
7.649
5.976
~I
I
I
I
!
I
3.267
I
-<J~<+ +
"!
I::')!.
~
.908
I 36.908 ~
3.
')
JIU>
_:'"_"'-Jl
39.603
'1
43.842
-J
48.040 I
1
7.665
(1977)
1\.)
rv
~-
222
CUSTO
habi.tao
US$
2 500 , - - -...,.-------r---------
2000
1--+---1~-----+----~ ----
1500 ----+-
. 1000~----~\~-----~--~~----~-------------+\
\\
500
Densidade
Figura
habitantes/ha
o densidade
223
CUSTO / hectare
50. 000
US$
.,.,.
-------:J.
~~
~~
40.000
30.000
20.000
+ - - - - - -- - - -
------ ---------l
.~---~----~~----------+---------
----
----
Pavimento
-"
..,......
10.000~----+-----+-----------~-
o
o
Densidade
habitantes/ha
Equipamentos
Ligaes
Complementares
(custo media )
REDES
ma~min. I max.
ffil.U.
I
Pavimento
i ---- -
--
TOTAL
min.
max.
3 o5
1 1 oo
388
lO
Desagues Pluviais
I
29
176
191
249
~- :.s4_
489
46
380
512
915
218
Ii
27
II
156
450
II
544
II
824
1 ~~
~~
4;00
534
739
Abastecimento de Agua
de Energj_a Eletrica
Iluminao Pblica
1_
170
I
20
29
I
TOTAIS
2480
737
99
80
14'.,
'+l.
548
1501
l.JVJ.
109
27
-'2277
4529
Tabela II - Custo por usu~rio em d6lares (1977) a nivel urbano para as cidades de porte m~dio.
(1) densidade de 60 habitaes por hectare
(2) densidade de 15 habitaes por hectare
f\)
225
gem de
~guas
das redes.
~o
ou-
tras 5 redes (gua, esgoto, gs, eletricidade e ilurnina:o pblica) seus custos ser~o inferior ao custo desta.
Ser~ muito ~mportante,
ent~o,
a nivel de economia
nos
e traados
vi~rios
se
da
grande maioria das cidades brasileiras, por suas baixas densidades m~di~s, a participao da rede vi~ria e liga6es no custo
tot~l
alguns casos, 2/3 para esta rede com liga6es e 1/3 para
os
rgos complementares.
O peso dos rgos complementares nos custos totais, faz
com que para eles o traado
vi~rio
seja um problema
secund~rio,
est~
das
por
Levando-se em
c~lculo
no
ser
te
nha sido levado em conta este fato, que eleva o custo de algu-
P~rticipaio
REDES
Desagues P1uvias
(em porcentagem)
1-
.~
( em porcentagem)
Abastecimento de Agua
Esgoto Sanitrio ,
41,38
44,35
14,38
15,65
3,93
17 ,lO
~50
~
10~
12
I
19 , 73
100
25
100
100
19
~-
53
Aba~tecimento
de gas encanado
"b aste~1men~o
.
A
de
.
EnergLa Eletr1ca
Iluminao Pblica
8)79
12
26
13 16
6,81
18
23
0,96
1:-17
26
'
Tabela III -
9,09
Participa~o
-1 . . . - 27~---J
N
N
""
Rede
REDE
r-
Pavimento
Abastecimento de Agua
encan~o
de gs
-------r~
3 9 'o
--
--
TOTAL
--
25,5
3' o
100
L__----~--
oo
100
___
- - l
59,o
r-
--
Equipamentos
Complementares
___,_-
100
I.
Abastecimento
de Energia Eltrica
Iluminao Pblica
------
I
too I
1---- 15,5
Aoastec~ment~
Desagues Pluvias
, Ligaes DomiciliareJ
58' o
12,0
69,0
20,5
15,0
64,5
l9,0
100
I
I
100
.
I
26,5
73,5
'
100
---
Tabelaiiia Participa~o m~dia em porcentagem dos diferentes 6rg~os nos custos totais dos si~t~ma~ ..
urbanos.
f\)
f\)
-...J
J
228
radas
cidades
de baixa densida de
m~dia,
as
ou
p~
Esta
Pro
~ exist~ncia
de servios ur
banos que se dispunha em 1970, somente a rede eltrica abastecia uma parcela importante da populao.
A Tabela IV,
mostra
que
nos indica que as 500 mil novas famlias que se incorporam por
ano
(tabela V), cifra esta que nos diz que mesmo se a invers_o
en
ci
ne
fato
liga~es,a
Ele
de
rla ordem
sem
n~o
SERVIO
REDE
'
1940
!Incremento
Existncia~ anual
1.186.014
ELTRICA
105.170
1950
1960
1970
-I
Incremento
Existncia
Existnc
anual
2.237.710 I 244.283
.I
958.293
Incremento
anual
' Incremento
Existncia! anual
r-----r---------------1 . I
I
t-1
1
14.860.546
308.817
II
""c:
on c:
I
ESGOTO
849.149
SANITARIO
I
Tabela IV -
2.290.573
72.071
_j
Demogr~ficos
1940,1950,1960 e 1970
IBGE
Nota: N~o se tem dados de pavimentos, drenagem pluvial, ilumina~o pfiblica e rE .ie
de
de gs encanado.
( ... )
Dado no disponivel
""""
\.0
230
~------------------------~------------------------------------------~
e f icit
SERVIOS
em
1970
Em quantidade de
Em
dlares t1977)
usurios
Eletricidade
milhes de
960
1.298.922
1 - - - - - - - - - - - - - - - - + - -- - -- - - - - - - - + - - --- - - - - - - - - - - l
Agua
Potvel
1.754
3.86J.8Y9
~------------------+----------~----------------~
7.340
4.932.644
Pavin1ento
------------------~------- --------+----------------------
~--E--s-g_o_t_o__s_a_n_i_.t__r_i_o_ _ _~---6_._3_3_0_._2_2_2_. __
Iluminao Pblica
Gs
Encanado
7.328.965
l ____s_.__7_9_2_ _ _~-4
865
7.970
9.762.523
r---------------~------~-----------------+---------------------
Total
24.681
.....
--*~--~,~----------~--------~-,__.,'----------~-
Tabela V
o ~ custo
foi
de cada ser-
rupt~
"! ~ ')
i
231
avali-lo.
valor
em
da ordem
de
d5
vemos
em lu
apesar do grande
nume
industrializa~o
que atrai a maioria das familias migrantes, resulte em um verdadeiro aumento da qualidade de vida.
A tabela VI e figura 3, nos mostram que h uma forte cor
Uma
das
es-
11
per capita
11
11
da
incr~
da
drnanda
efetiva ~ de
renda efetiva da
popula~o.
sal~rios
ren
nl-
relao
ver
I
AME RICA
LATINA
I
~abitantes
r---:-~~~~~~0L~VIA
---~~oduto Inter~o~ru~~-- -~
Populao
Urbana
R 1 .
e atJ.va
,..--
1973 a
Taxa media
d
anua 1 e
I
.
cresc1mento
1960 a 74 i .
%
I
1 q, 7 4,
__
x 10 US$
Taxa media
anual de
.
.
cresnmentol
a
1960
73
________
_
19 ..,1 4
% _
US$
~_,633.8~
3o,9
L4tll,l
61,2
79.172,3
8.0~__ _ly.910,4
66,8
10.325,?
2,7
~3
L __2:s--
21o,s
107.145.000
2,8
_ _ 7 ,L_J_
795,5 -----~----~~
10.253.00Q_
1.8
I
3,8 ~ 1.083,2
I
_1_,~--I 23.415.800 -J_. ..
5,7 ~
450,6
I
2.7
1.9~_9~_Q_o____L _ __3_,o_ _ _ _ 4~,2
1.4~~,9
6,1
7~~ -~-=+=
4.108.400~
_2,7
39,8
1.71L,0
5,6
4 .)4 ,.3
~_,O _ _ _
.
EQU~~OR
6~690.000
2,9
42,0
2.791,6
6,6
429,4
3,4
cuTE11ALA-____ .2.:._852- ~_go
2_!_!___
31,~-- 3.531~-o
5,7
62o,13-~o--=
HAITI
4~583.8
1,6
22,0
696,0
2,2
154,1
0,4
HONDURAS
~ 2. 7fi~OO(f2,2
3-2,5
989,3 4,3
372
JAHAICA
_ _?_. l=LG__929
1,5
__1_2, 9
1. 992,7
5$2
+1-:-o4~-z.-- -- 3
1EXICO
__
60.09L~ . OOO
4,2
61,2
44.823,3
6,8
-- 771,2
2,9-l
I~~~AGUA
____ _____2.~4~:~+~9__ __
- _2~8
52,1 __ __ 1 .. 36~,3
6,8
652__,9
--- 3~-==-.
_t
iNAl~--------l.o67. 700
r - - 3, I
50,4
-r.70~---I ,.J
- 1.052,1
4,3
1
ARAGUAI
2.646.900
3,5
36,1
948,2
5,1
383,~_j_
2,3
_. ,
PE~ -----___ 15.61):_-p(~_----- 3,0
63_,5
7.493,3
5,6
494,*-+_ _hQ____;
_ _ _ !_Z~-~--~-. ~9~~!IC~NA_
4._7~~ ~ -Clt;_-~4?2...3 ---- 2. !93,0
I
6,9
612,2
I
3,6
~RIN..LDAD E TOBAGO=hT.~~~Oli
.
I,_)
i 55,~
.
--r:I85,H==3,4_ l. :~_Ul,4
'-~
URUGUAI
-2. 761L _
Q_QQ__+ - -----'-1---- F --fh_8_____1568 '7
_LQ--r--936 ,_1_ _ --- --~--___
VENEZUELA
11.993.100
I
3,1
82,6
I 16.536,4
5,4----,-1.421,6
3,0
!-----B_f0.,:,JJ:.
CHILE -- - - _ _ CO_LOMBIA
___ S~~I~_
ti ~~_g~-----~_&-~-~l:'!:DOR
t----
--
E-
=t__
__2_!_8__
-t
+I _
;7-+--L---2;0--.
,6-----J
32____ _
da Amrica Latina .
PO~uLAO
100
URB.\NA
rI-
_
o,,O 1
I,
II
ao 1
7o I
1~-- I
,~
~~./~-~;
/ ..
'' A.,:)>l99o
1
'
lI
so
401
~~:-; ,. .~1.'"0oo I
_..-
,. :. :/
~--+----t-,
. I; ?o-~
/~~9f0~/(:____~----t-~~
I
!
60
-~-~~~
""""
,.... I
_..., _::,._;:, .
-1.
~i:l
4
.,...yr r
o ,/.j./
~~
,..,.
00
~I
30L-----~t.~
:~e~~:]. ~-+-+~i-~-------t--~--
"
::~~r
0
lOQ.
200
__
300
400
600
J~t---
--~ ---~
800
1000
2000
3000
5000
US$
234
DISTRITOS
CENSITRIOS
Acliniaao
Aito da Mopca
Barra 1'unda
Bela Vista
Belenzinho
Bom Retiro
Bras
Brasiiandia
Butant
Cambuci
Camgaiba
Capela do Socorro
Casa Verde
Cerqueira Csar
Consolaao
Ibirapuera
Indianopolis
Ipiranga
Jabaquara
Jaragua
Jardim Anierica
Jardim Paulista
Lapa
Liberdade
Limo ,
Mooca
N.S. do 0
Pari
Perdizes
Penha de Frana
Pinheiros
Pirituba
Santa Cecilia
Santa Ifignia
Santana
Santo Amaro
Sade
Se
Tatuap
Tucuruvi
V.Formosa
V.Guilherme
V. Madalena
V. Maria
V. Mariana
V. Matilde
V. N. Cachoeirinha
V. Prudente
Ermelino Matarazzo
Guaianazes
Itaquera
Parelheiros
Perus
Sao Miguel Paulista
POPULAO
TAXA MDIA
DE CRESCIMENTO ANUAL
1960
1970
1977
1960
a
1970
1970
a
1977
hab.
hab.
hab.
44 230
125 299
32 545
57 825
63 133
26 457
63 971
41 ,776
143 684
49 900
40 165
28 4b3
79 226
32 040
51 698
67 416
53 303
156 766
89 172
34 913
42 6b3
80 173
105 995
55 873
51 837
42 792
62 439
34 539
91 31U
108 85
36 201
40 109
60 501
52 300
120 284
109 110
157 :871
8 SOU
175 653
223 129
73 608
41 202
30 112
94 118
76 899
81 225
24 172
197 668
,71 916
24 689
33 570
8 097
9. 26b
65 95'J.
46 490
49 058
112 743
136 985
29 762
25 689
61 192
85 356
52 238
37 442
25 606
16 791
54 391
46 101
99 831,
169 916
314 095
419 678
48 600
47 33
59 859
68 655
165 437
250 713
98 931
106 857
43 616
54 536
62 226
78 710
110 761
151 794
70 721
77 048
171 338
186 957
195 620
229 660
52 034
73 716
58 989
47 197
111 465
91 927
122 512
153 546
59 790
75 235
92 775
69 980
35 298
35 056
159 252
141 109
28 569
30 693
lOU 161
144 281
137 818
193 988
080
52 532
44
81 132
86 261
67 796
67 899
38 98U
30 429
198 340
273 010
377 168
583 601
234 528
310 468
8 049
9 158
254 281
309 368
494 680
359 344
96 302
108 087
74 028
84 372
33 825
50 045
116 300
132 906
106 689
80 919
151 162
235 028
30 910
139 279
429 800
359 115
152 177
197 143
73 518
74 894
188 143
278 856
12 378
35 586
27 767
26 565
406 758
235 346
1,04
0,90
-0,86
0,57
-1,88
-0,33
-1,62
9,10
8,13
-0,26
4,07
19,24
2,25
3,13
1,87
5,09
2,87
0,89
8,17
4,07
1,01
1,38
1,46
0,68
3,14
-1,91
8,50
-1,17
0,93
2,39
1,99
7,96
1,16
-2,90
5,13
13,21
4,04
-6,98
3,77
4,88
2,72
6,03
1,17
2,14
0,51
6,41
2,49
6,15
7,78
11,74
18,87
4,34
11,60
13,56
-0,77
-2,74
-2,08
4,87
-4,65
-5,85
-2,33
7,89
4,23
-0,29
1,98
6,12
1,11
3,27
3,41
4,60
1,23
1,25
2,32
5,10
3,24
2,79
3,28
3,44
4,11
-0,10
1,74
-1,02
5,35
5,00
2,54
-0,87
-0,03
-3,48
4,67
6,43
4,09
1,90
2,84
4,67
1,66
1,89
5,76
1,92
4,03
6,51
3,48
2,60
3,77
-0,25
5,70
16,28
-0,63
8,13
235
RENDA
REA QUANTIDADE PRDIOS SERVIDOS
INSTAL. FAMIL,
DO DIS
DE
TRITO
PRDIOS ELTR. GUA SANIl A. MENSAL
salariofi
Prdios
y ,
ha
%
%
X
mnimos
DISTRITOS
CENSITRIOS
Aclimaao
Alto da Mooca
Barra Funda
Bela Vista
Belenzinho
Bom Retiro
Brs
Brasilndia
Butanta
Cambuci
Cangaiba
Capela d-o Socorro
Casa Verde
Cerqueira Csar
Consolaao
Ibrapuera
Indianopolis
Ipiranga
Jabaquara
Jaragua
Jardim Amrica
Jardim Paulista
Lapa
Liberdade
Limo
Mooca
N.S. do 5
Pari
Perdizes
Penha de Frana
Pinheiros
Pirituba
Santa Cecilia
Santa Ifignia
Santana
Santo Amaro
Sade.
s
"
Tatuap
Tuuruvi
V. Formosa
V. Guilherme
V. Madalena
V. Maria
V. l^ariana
V. Matilde
V- N, Cachoeirinha
V. Prudente
Ermelino Matarazzo
Guainazes
Itaquera
Parelheiros
Perus
Sao Miguel Paulista
281
938
253
230
550
248
398
1 948
5 386
372
911
15 110
711
216
384
2 825
784
1 635
2 196
846
564
794
2 184
270
615
399
1 185
275
880
911
501
2 339
271
250
3 407
9 456
2 148
112
2 582
8 907
872
723
471
1 119
936
2 117
225
3 176
2 500
6 800
5 800
39 100
5 700
3900
8 048
35 793
6 033
5 045
13 256
4 464
12 720
20 769
39 567
10 688
13 755
39 720
23 862
5 527
-5 447
,
.28 283
16 514
42 561
43 125
13 049
8 383
18 630
32 242
6 790
15 458
9 999
31 876
8 247
19 234
35 004
9 139
19 250
5 206
6 804
41 089
92 889
51 915
2 986
63 971
79 037
23 117
15 855
7 791
28 528
14 218
35 230
7 321
85 275
35 169
15 497
40 061
614
5 021
53 850
99 /7 99
92
99 6
94 8
94
99 5
98
99 8
99
99 6
98
99 7
99
87 9
10
63
93 7
98
99 6
93 "5 58
81 0
28
81
99 0
99 9
99
99 7
99
86
95 6
97
99 2
99 5' 95
57
94 1
44
95 1
99 5
99
98 2
97
97
98 4
99 4
99
98 4
64
99 7
99
98 4
46
98
99 4
99 7
99
91
98 6
98
99 2
95 9
41
99 7
99
99
99 7
95 7
76
84 9 . 41
98 0
80
99 9
99
97 6
79
66
97 4
96 5
66
96
98 8
98 0
95
82
98 8
98
99 6
66
95 7
96 9 . 34
96 1
63
29
93 8
79 2
7
22
88 5
32 9
12
12
79 5
87 2
28
2
7
4
4
8
8
6
9
6
o
9
7
7
5
3
6
4
5
5
2
2
2
3
4
0
9
6
2
5
3
9
1
2
5
9
6
5
4
0
7
3
8
3
8
3
2
0
3
3
9
5
2
2
QUANTIDA
DE DE DO
MIGiLIOS
habita/s
11 792
97, 2
10,1
30 852
75 .3 , 5,0
7 154
6,8
92 0
98 0
9 s T- 16 188
6,0
12 262
98 3
6 482
6,7
93 5
13 396
5,6
99 A
18 487
2,5
0 4
36 701
5,1
15 8
12 397
7,5
97 0
3,2
12' 117
10 2
34 110
3,2
13 9
20 915
47 4
4,1
11 154
14,0
99 2
15 364
10,-3
98 7
26 300
10,1
71 1
17 291
11,2
87 2
39 029
77 8
5,1
40 417
4,0
18 9
11 287
2 7
3,5
11 372
15,1
98 1
12 ,:5 21 732
90 7
28 425
6,8
81 7
14 304
5,7
98 8
3,5
13 509 22 7
5,0
96 8
:8 780
27 887
3,4
13 0
7 088
5,9
95 6
9,8
23 622
88 8
29 702
3,9
26 2
9 541
89 9
10,3
19 084
3,4
7 5
17 728
97 4
10,3
10 072
5,3
97 1
44 173
5,2
57 8
4,3 : 79 571
20 1
52 702
5,9
57 1
5,8
98 7
56 256
4,4
59 9
3,8
75 492
17 4
21 258
3,3
11 4
16 487
42 2
4,3
7 516
8,2
88 7
26
431
3,7
39 6
382
20
11,0
94 9
29
96 3
3,2
7 3
944
5
11 8 . 3,1
815
74
3,7
28 8
637
31
2,8
2 6
13 947
0 8
2,3
36 675
2,6
3 3
2
2,1
0
2,6
0 0
45 876
2,5
6
6
Nota;
ADMINISTRAES
REGIONAIS
POPULAO
hab
QU&'JTIDADE
DE
DOI'1ICLIOS
hab/domic
habi taoes
,. RENDA
krn
iI
----4 FAI>'IT L
GS
3,5
0,0
MENSAL
salrio
m~n~mc,:.;
Campo Limpo
130 5 78
4,78
27 284
1 056
7 ., 3
3,4
.O,O
Piruba
159 232
4,64
34 279
584
39,6
20,2
6,3
53,8
0,0
Santo Amaro
511 709
!+
'61
110 853
1 525
30,6
19,7
24,2
~8,1
0,0
;s, 4
Butant
175 800
36 701
720
48,5
26 '1
17,5
5,1
440 771
86 742
581
0,0
3,4
477 494
4,41
108 150
860
36 '1
56,4
59,6
V. Hariana
62,0
61,4
46 '3
9:0,9
0,0
Freguesia do
4' 79
5,08
51,0
74,0
11,3
7,4
Pinheiros
249 164
4,27
58 265
342
98,5
100,0 . 100,0
100,0
Lapa
23L~
113
4,17
56 198
370
86,5
75 '7
7 4, 9
421 755
4,06
103 89 8
351
100,0
99,1
ioo,o
Santana
728 012
4,47
162 583
1 201
28,6
27,8
70,0
2,0
5 76 75 3
4,49
128 347
732
I 52,5
48,4
70;0
2,0
I
I
HABITANTES
POR
DOMICLIO
Perus
I
I
Mo oca
28,6
52,5
86,4
100,0
9,1
107 431
754
45,6
45,6
35,5
86,2
0,0
59 798
556
20,3
31,7
80,6
5,02
66 966
825
10 , 8
20 '3
10,8
1,2
19,6
5 '19
50 119
11,0
11,0
0,0
20,9
V. Prudente
288 251
4' 76
4,82
Ermelino Matarazzo
336 789
260 238
84 766
- -- ~ - -
Tabela IX
23,5
94,6
511 584
Guaianazes
80,0
100,0
77,1
Penha
Itaquera
L~ 7,
77,1
4' 35
I
I
I
I
I
407
369 028
Ipiranga
- ----
--
--
920
--
----
I
II
0,0
3,8
I
I
3,3
12,0
8,3
8,6
4,2
4,8
I
I
Il
I
5,8
3,7
3~6
0,0
2,7
0,0
2,5
-~-
Fonte:
Nota
S~o
Paulo)
N
0'\ .
"
~o
II
60
40
20
o
o
Figura
I
6
- ----
8..
-lO
Renda
medi~
.
. 12
familiar mensal
I
14
J
-
lb
salri-os mnimos
Fonte:
Notas:
-....J
%
d e d om1c111os
....
.
lOO.Porcentagem
serv1dos
ye 1 a Rede d e Agua Encana d a
/'
I
I
~/
60
"
401
~-
11
Io
I
I
:,
I'
I.
I'
I' .
'I
I
I
'
10
12
14
II
I
II
Figura
- !I
I
:I
I
oI
. .
~----- ~~~~
20
T-r
/
___j
I
~
16
salrios mnimos
Fonte:
Notas:
co
""
/o
100
A
80
I
iI
--------
o
o
..~.----~--- --::c:-~
--r--
.-
il
60
'
///
_.......,..-_,~
_I
III
I
I
o lo // o
40
o
;I
o/1
.
I
o/
I
I
I
I
I
L~
I
6
I
:
10
I
I
ll
' I
I
I
Figura 6
I -
20
14
J.
16
na cidade de so Paulo
Fonte:
Atlas
Notas:
%
100
.
.
?Urc~ntagem
o~Oo
o
o o
,. .,
80
--,/~--~---:;
,'
o
I
20 I
o ,.
,/
I::.
, o~
o
/r
--
..-I
- .-- -r---I
...o_ ............
.I
II
- --- -
.
Il
lI
I
I
6
Ii
iI
!
10
12
Figura 7
~ --
-Q..---------t------------.
. ~----I
I
o
1/~--~--I
-
ro--
....
__ .,....
,'
00
0/
40
_, .,,
-r-
~/
60
~"'
.1
14
s alrios
16
.,
mlnl til OS
Font.e:
Notas:
_;/
100
1 .. --~----=1-~-=~:u=--~:~
..
---- I
.
I
I
1 _,.,.
J
A
80
II
. .
-I
. o
40
lo 'o
20
.Q
,. J l
o o
>/
c
I
I
I
1-
I
-
_j
I
I
---l
lI
i
I
I
I
.
.
II
I
__j
I
~
10
12
Figura 8
+
1
..
o
~ -----~
o~/
.7l
J ../
...c:,
/
~'
60
.. /1.
14
16
salrios mnimos
- Porcentage de domicilies servidos por ilumina~o pGblica em rela~o ~ renda mdia familiar mensal na cidade de so Paulo
B~sicos:
Fonte:
COAR
Notas:
f-'
.-----,------,-----r------
80 ~
I~.
601
401
.
I
I.
l
:
1'\"'
...
.-..-
o
L~/
~~
I
oo
/.
.
, . , .JI"'.
..
I
Ii
:I
6 .
I
I
'
10
I
I
>
12
Figura
- - -+
i- -- - : - - - - + - - - - - - - - - i
..-~
/-:. I
o
~---~l
.1 ./.~!, :
20
II
II
14
~
I
16
se.laros mnimos
- Porcenta~em de domicllios servidos pela rede de gs em ~ renda m~dia familiar mensal (em salrios minimos), na cidade de S~o Pacilo
Fonte:
Notas:
.:::..
t\.)
243
g~s
em
fun~o
das
direta do rompimento da
rela6~s
~,
da renda
m~dia
familiar,
foi
pr~
A figura 11
XI
XJJ.
Com esta base, a evoluo provvel da demanda efetiva
(como~
dativamente a um
cada
gr~
5)
Investi~entos
Servi~~-~Jrbanos
d~cad~
de 1970/80 seria
necess~rio
um investi-
sao
(Tabela XVIa.).
Para
quantia de
Estes investimentos
P.s?.
Porcentagem de
dornic~lios
serv1dos
oO 1
6o
I
---
4o
--
'
-l
i
II
---1
I
I
I
I
OI
o
lO
12
----~--------~
14
salarios
16
minmos
Nota
~
~
1940
li 10 3112.880~~~0.7!l2,Y
F--
Populao
Quant.Doro.ic.ilios
lx
10 3
IPo-p. Domic.iliad- a
x 10
~ I
.,
---
Populao - __
5,29
lx 10
LiB
1
Pop, Dcmiciliada l x 10
~6.315,8
28.356,1
33.161,5
Habitantes/domicilio L_
l___:'op:i~o
5,zu_
!x 1J 141.236,3
~ I Quant. Domicilio~x
I~
U
5.3B8,1
_4,91
[51.
31.593,2
50.387,1
76.032,1
108.29l~S
___
37.5 75,1
5,99
4,82
43.290 ,O I 47.34 7, 7
39.580 ,O
:,90
1 _
_:;,14_
7.
1.
5,65
25.193,Y 130.711,2
145.:>34,711H9.963,9
.
6)4J
6,90
---
l9.H74,~
.':1,30
2010
lll.312,7I1Lt9.594,9ll96.465,6
14.788,5
5,1~2
zoou
1~90
19 t50
10.276,3
5,26
-~:JS6~1_1 _3~~~1,5
6.550,8
I , [Quan:._!_::~~.=ll~:_~-10 3
~
1~.322,5
197U
52.084~8.153,3
32.004,8
- - f - --
::::>Habitantes/domicilio
1::160
3.730,4
12.~80,3
- - -- ---
i......a--1
2.5U9,b
~l
r~~50l
_5,47 - ]
j 51.785,8
-. 5,77
2 7, 76 7, 1} 33.245,8
119.322,1
::~-
22.448,2
5,32
56.639,8
~:~35 ,6 _
j 24~. 60~
S,6o_j_~~~~~~~~~-~--_j
t\J
U1
246
~'
l9L~O
1~50
r---
URBANA
-
31~2
II
I
--l
RURAL
--
TOTAL
--
68,8
100
~- --
63,8
36,2
100
-
~----
1960
45,0
1970
55,~
1Y80
63,5
55,0
100
44,1
100
36,5
100
1~90
2000
I_
2010
I
I
__ 69,4---t--~-----t-~~
73,6
---t
26,4
I
I
100
__
-t
1~40,
1950 ..
J.960 e J.970
sua
,-
11940 a 1950
4,9
5,7
5,7
4,6
J
L J
4,2_j
3,6
3,0
2,7
3, 7
3,0
2,4
2,0
2,7
3,6
0,9
L i
!::)
r--
Pop.
1,6
Domicilid~ I _ 1,5
Populao
Ln D~ 1 .
< I
Quan-..
tDomc1
.
1os
~1.
-<uan t
om1c1 1os
Pop. Domiciliada
_L_~-II
2. 4
I
,
0,9
1,2
0,5
0,4
0,3
3,~
0,2
0,9
0,9
-.
0,9 _
2,7
2,3
2,1+.
2,1
1,8
2~~--- -~
2, 7
- .
II
.
I
j
0,2
0,9
-~
+
i
1,6
2,2
-t--~~
I
1
~--2,3
,
2,8
2, 7
-r,?,7
-1--2--:;
~--"
---+'
I
- r - -2;9
0,6
1
I
Tabela XI -
Taxas de evol~o da
dcadas no Brasil.
popula~o,
domicilies e
popula~o
r-v
.:::..
......:
--~~
E~
lx 109
Cr$!
1949
1959
_ I
-+-- 1,_~_82
o, 197
I
I
23,9
197~ 1980
163, 45_1__t3.
51,7
I .
1990
_j
2000
2010
--]
36,9
36,9*
36,9*
~---p~~~~>--~
.. ~ . . -. J s.-.~-94~.~~~.~3.;~z.r~~~~~~m~~~bJa~
L~~xa media anual de evol.[ _ % ___ L
- _
I
3,2 l
2,7
J
2,8
2,7
2,7
I 2,3
___ _
j
I-
OL
FAHILIAS
t :raxamed~aanualdeevol.
- .
Il
anual
(4)
de~
Cr$
2~.3
--,---- 1, 20
REN~A/H~'o.
em
S~1: lli1fl
L RE~~~~UAL~F_':"'_l_~u
RENDA/Fam. em Sal.
Fontes:
187
2' 4
S a 1. mi n
j'
-.
.1oh.~soo~__J9_=?~:~~so.o
30,8'd>
. 30)8**
9,37 ___
2,4
1' 8
8, 1
30,8**
1.8
2,1
2,4
~0,_8 +.-*
--E]
--f-_l:~+--~3,5l_h- 16,~~?
1, 7ft_ __
II
.'
_ 2)_, 7Q
___ l. 1l . 7 54 1_9.---~-30 . 6 9_1 , O ~54 3 i 7ll
1, 36
-;-;;:6 7
2 1
36,8 -
17,4
r.
(9) '
REFno\-:: Fi\MILIAR MENSAL
Tabela XII
S.!:./habj
~00
I
..2 ' 7 _
I
I
=1,'13
102,79
135,60
8, 6 5
11J_]__
2, 7
2,8
- Dados bsicos de famlia 1 rena e suas relaes na srie selecionada de anos do Brasil.
(1) Anuario estatistico do Brasil,l975 (de 1949 a 1970) de 1980 a 20ffi0 estimado pela ' taxa de
rle evoluc~o (vide nota). Dados Bsicos Fundao: Getfilio Vargas
{2) Anurio estatstico do Brasil,l975 (de 1949 a 1970) de 1980 a 2010 estimado na tabela
(3) Censos Demograficos do Brasil,IBGE 1950, 1960 e 1970, de 1980 a 2010 estimado na tabela
(4) Emplasa- Sumrio de dados da G.S.P. 1978, Dados bsicos Funda~o Getlio Vargas:Conjuntura Economica
NOTAS:
(5)/(4)
(.8}=
1970,71,72 e 73
1970 a 1980
(9)= (8)/12 meses
(7)/(4) .
f'\)
.t;:.
0:>
1980
1'1.768.500
domiciliai
urhcnoa
1';00,
' 95"!o.
nI uI '!,
I.
L-1
o
ca
ri
~.-~
~
~
~..j
\~
,......;
.w
a
o
\C\l
1;:;1 ra%
195 ifo
. Ii I
;
00
iJ)
:>
\d
p.;
c;
.u
.....s
.....-!
"'
domicilio!S
urbanos
c
().)
='
b.O
uu
H
tJ _
(\)
ti')
~~ ('t1
C)II(J
m .,...
c~
ri ..a
.-l
r-1
CI'J
Si~
...;:
0..
(.)
f 9001
oom1c1hos
urbanos
I
LJL
,.
(1j
.w
OI)
cJ
_ju u tJ
.....
O'
68~~
I.
OJ
\m
,..j
l~
Ci
CJ'IU
o
.1-J
o
4..J
='
1se%
c;; .....
c:~
C[)
ri
J.
I
I
I I
11
CI'J
:>
fJ)
.D
\tTJ
0.0
6\='
C,)
:::
C\)
r-'
0..
rl
96% ,
98%
r3";4 .
76 o/0
ilI R f1 r I
I I
I . I I .fi.l
I
I
uIuULJ Iu 'U.
r.
foo/.1
C1J
\Q)
,....;
30 ..712010
~. 2.00
ri
"''
nr1I Ir~
Ju
\ri
\t\l
b.O
J~
II
. j ~ po;~
+.J
('lj
I .
60"./o
L_j
(f}
67/o
II
-
2000
25.193.900
19.874.500
domiclios
urbanos
96%1
j 1
'
p..
j95'7~
r-
~
.
j
.H
em correlao com
rv
.::::...
1..0
I
L
-------~-,--- 1 ) 980
r-
I
QUM'TIDADE
%
--
14 049 '075
95
- ___
78
11 .535 030
PAVIMENTAO
67 1
ESGOTO
60
I. PBLICA
45
GS
I
190
600
78
110
68
1 478 850119
~1~
788 500
'I
1 100
QUANTIDADE
,----~
II
2 010
%
I.
98
>92
23 178 388
r~
92 ,
23 178 388 - l 96
13 514 660
92
23 178 388
3 776 155
38
19 874 500
~-
1~~J
573 682
25 l 3 900
__J
I
24 690 022
98 1
----------t--+---------~---"1
I
I
.
17 887 050
96 i
24 186 144
I 98 i
I
I
:
19 'i477 010
87~- ~
6 654 825
~_:_I
N9 DE DOMICLIOS 1100
9 908 295
__1
98
GUA
QUANTIDADE
- - - - - __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ___ !_ _
2 000
REDE
ELf;TRICA
1 990
30 096 900
-- t
30 096 900
29 4Q2 700
29 482 700
29 482 700
96
58 :
!100
QUANTIDADE
17
~~~ so--:-
~~ 2~
711
Tabela XII~ Demanda provfivel de servios urbanos nos diferentes anos em quantidade e pmrcentagem
Nota:
Cada porcentagem foi achada consid~rarido as curvas da figura10 em correla~o com a renda
m~dia familiar mensal provffivel estimada na tabelaXII. As quantidades multiplicando-se
com o n9 de do~~clios urbanos estimados na tabela x
t'V
U1
251
Domic:lios
so
YO
oo
10
o=r"J:I 1 I_O
cc:r.:_
rr: 1 t. o
1 4 ,B
- ~..cr:c:0
19,8
30
,1
ou
10
Rede de agua encanada
HO
CI:r.:I:J.
90
00
~ :: A: J::LLD
11,5
1 1~ :5
o_o::r::~---
t:I::r::cJ::Ci::r.L:L..-cc~..:.~x.::o:::cr.:L.I:,~
2 ~~ '1
Pavimentao
:so
CI:IJ:J i=l. L t. 1J
9, 9
r-r-rr
1s, a
cr:rr::J s :0:~ C...c:r:L.-:c:ct. Ll~LJ3 2 3 ,1
c rrJ::r=; CI:.CCL-:Ll:-r:J:L.LJ:.I: :c:r:r::r:r-cr:r::c.cn 2 9 , 4
go O.:LL::r:I:"L!Joo
1o
Rede de esgoto
~ao
' 9o
JOO
JlO
r=r=r:J=cr r
tJ s,9
cr:::r::r::cr:IIC ! J:IJ.::I.T:JJ 1s ~ s
r--"r!J::-!= 1 r:r:r-~"]
]: ''--r':_],....~--l -="'T"'"':~-"'7"'--'r--1""'"'1.
-~~ -.t...l...-~-~
~---,_~
L....,L,..L ...!!..__
rcrr
fi
J 1: l t I
m
=
+-r...
i ~
.. -
r:J~-I::r:tL:JT..L :::I:Lf..J.[l 2 9, 4
Ilurainao ptiblica
1so
9o
cr:rr:..~ 5 , 6
CD:I:f..:II:J: t~Cl:LJJ
13, s
)00
Ll::Cl i
>lo
==.:::r:o:.:.r:J=crrr....o::r:c:o~
oc.:o_co:.o_.c~::L-:I:I:rrm 23 '1
29
~ Lf
Rede de gs
)90
CIJ 1 ,s
CIJ::IJ
DbO
c:cr:c:c:cL-cJ.:'D
) 1o
LLLl::c:cJ.._LJ,_:C.r:.r:Jc:cr.:r:I:D 17 '8
100
3,7
9, 5
~e
ser-
II
I
I
REDES
1 '9"70
I
I
1 980
t-----
~------- ---~------,
1 980
~ ''l90
EL.f:TRICA
5 427 935
1,GUA
I.
5 122 589
6 352 020
PAVIrvlliNTAO
4 564 599
---
l ~sGoTo
1 990
I
I
991 305
. 5 . 213
012
6 299 094
7 278 788
.'
I
4 926 982
L__:_ 62~
010
~
I
r._:_BLrA
3 777 450
GJi.s
965 033
If
N9 DE DOMICLIOS
+---I
I
2 010
t
.
6 8!39 835
2 297 BOS
11
4 512 160
5 086 000
I
I
rI
I
-+II
I
00~
5 406 879
5 910 756
6 304 312
6 304 312
I
7_,_6 _76_ _2_7_8---t-----I
i
l
2 000 a
~,==============~=============
5 071 657
.~
I
-rI
I
9 663 728
5 797 527
5 3 19 '400
6 304 312
- - - - i
+
1
i _ _ _ __
Tabela Y:r-l- Crescimen-to necessrio de servj_os urbanos para a tendEi~ a demanda efetiva provvel em
cada dcada {sevios novos a realizar)
lJ1
N
253
Domiclios
"'O'1980 I I I I H
n~TT~T~l
1980-1990
I
s.
rmiunmSr
5,3
1990-2000 C X I E X I I U
2000-2010 O
I I X J Z O
5,5
Rede eltrica
1970-1980 O U Z O D s ^ o
1980-1990 | I E X X X 3 3 ' 5 , 5
1990-2000 [ I I U I E X 3 5,1
5
2000-2010 o m C X Z B
I Ir~T~n
.3
1990-2000 r T - r T T T T i 6.3
2000-2010 n
II
III
5,9
Pavimentaao
1970-1980
L i
4,6
1980-1990
Z E I Z 2 Z I 3 5 , 9
1990-2000 r r
r - n 7,3
2000-2010 d Z E X I I Z I ^ I
6,3
Rede de esgoto
iy70-190
t"" {
i '1 1
A,9
1980-1990 C Z Z O Z E 3 Z B
1990-2000 r-TIIi2Vi 7
2000-2010
II
'
1?
.6
6,3
Iluminaao Publica
1970-1980
1980-1990
1990-2000
C T C X X S
3,8
EZOZE3ZXZ]
r
x ' T T '
r T ~ 1 ^ r T l 9.6
2000-2010 r"T"~r"rT~i
1970-1980
6.3
Rede de gas
1,0
198U-1990
1990-2000 D
2000-2010 L J
" 2,2
U T T H
M
5,8
{ rrrii
'2
Os valores correspondem a milhes de servios domiciliares urbanos que deveriam ser realizados pa
ra atender a demanda efetiva provvel em cada dcada.
ENTRE
E
ENTRE
2 000
E
2 000
2 010
1 990
I
.
521 300
~
I
II
I
6 29 910
I'
540 688
591 076
727 879
II
I
767 628
966 373
579 753
823 882
TabelaV -Crescimento mdio anual de servioos urbanos necessrio para atender a ce manda efetiva
prov~vel
N
U1
.:::..
Mil
1.000
800
600
.~:-"
--
d:_,..,._____
::F---~.....,._--r ..-/
. I
II
I
:lO O
---
L
1970
197~
~~.
~-~j_
___
I '
l9BO
I
I
.1I
,.. ........
,.,.
- ,______
__
400
1985
1990
__
I1995
I.
.
2000
2005
2010
Anos
U1
U1
m~dia de
Taxa
incremento anual
ll
l- t-
10
l
,,
I
---~,
,,
'
--- .. ~..
-....,..
-...... ....._
-..._:
'2.
..,['.......... ...._
.........
II
"'-Lf'.
I _
Publica
-- ..
---......,I
:t- <le ri
1 ...........
' ........., ,
" es
..,....... ..._ ---rJ'.,:11rmeotall o
... , ................
8oito
-
......._
-.... ......__ I
----
i'
'
". [
............ _,
"'
--..;;-10...000-,;;;;;--............
ag u a
------
~~ ~ --~--
- -----f---~~
---=r-------:-. I
--.
' I"
.~lllaao
......_1
llu
..........
'
-t
.
.
_
.
.
.
:
~
',~
~-;
:
.
.
_
:
:
~~
~'
. r ::b--.......... t ~
~~~elde
. 1_-.-.: :i" -~. . _,_~
Ilf
...- - -
'
:.O In l
--
1i
Cl
rede
-.....::.-.o.:.
I
.J
-+
o
1Y70
l97J
II
1I
.........
.,
--
- - - .::-::_' '"'::::,.,_.
' --
"J-- .
eltrica
,!
I'
2010
19~0
Anos
Figura 15 -
Evolu~o
da
taxa ~ m~dia
de incremento anual
de servios
rv
Vl
m
,.
257
deriam cair
~ara
que
lidades reais.
t~a
49,3%
entre 80 e 90
52,0%
entre 90 e 2000=
51,7%
(t.ab~
em
caso.
PS?.
1 m
raz~o
~de
.
.
.
f
por res1. d-enc1a,
o que ser1a
ma1s
que su_iciente
para prover
habita~o,desde
osc~
hora.
nelt~s
mia que poderiamos obter atrav~s do mesmo servio urbano mas com
258
I :EEN'T!~2 000
-r
REDE
90
~==~=======~~========
00~
:tNrRE 2
2 010
ELE:TRICA
GUA
232 570
288 380
285 980
I
I
891 510
1 083 090
606 550
268 350
!----------~-----.---+--------- -----t---------~------PAVIME!1l:.LC)\O
1 - -- - ---
i'
--
ESGJID.
-
~~679
------
r-.
210
-- ----1-----------r--------- --------------
450 820
.
41
no /
_j'
74
II
79 520
nol'
lI 1 778 570
II
576 840
- - - - - --- ---t------ - - --
--1
68 120
105 330
----
189 . 300
-~
TOTAL
702 580
It----
GS
938 080
_ _ _ _ ____ _____l.
PDBLrCA
--
- - - - - - +I- - -- -- -
477
r
no
678 880
--r
II
-----i
2 930 4~~
II Et\1TRE
REDE
,_E_T_~,R_r
l_
__
CA
__
270
~20_1
127 550
GUA
I
I
289 850
158 160
PAVIMENTA~---1-8-7-6-10--+1---2-4~
ESroiO ' .
I. PBLICA
_~
_
10 200
278 370
156 850
Th'TRE 2
E
2
oooJ.
~l
~--~?30-l
I
147 180
_l
240
lI
299 160
259 110
l---~-~---;-;;--~0___1__3_2_2~780
I
1s s2o
:I
26
o9o
II
17 020
... _C'
__ _ _ _ _ _ _
'IOTAL
252 260
ENI'RE 90
E 2 OOO
___ _ _ _ _ _j
900 940
I
I
1 177 140
I
'I
380-- -~-
1 468 880
448 190
1 483 010
_ _ _ __..1_ _ _ _ _ __.
b) Se houver um d:Lsci;?lina rre...nto urbano que otirrise os custos de infraestrutura Cx 10 3 US$ - 1977)
fetiva prov5:vel
COMPONENTES
CUSTO ESTIMADO
MATERIAL
EM
m2
mximo
mini mo
PLACA COLETORA
ALU~11NIO
OU AO
6,5
9,7
2,7
3,2
2,7
3,8
VIDRO
COBERTURA TRANSPARENTE
ISOLAMENTO
T~RMICO
POLIURETANO
II
I
I
I
RECOBRIMENTO
OXIDOS
I
I
TOTAL
F'onte:
Eibling, James A.
' 1 A Survey o f
12,4
3,8
0,5
ETC
20,5
..-
em dolares 1973
Solar Collectors"
(Jl
I.D
260
ger~
mdia
l:.
261
nergia Eltrica
produo em K~~h I c p i. ta
i
I
_j_ .
I
-r-----
.I .
l-~--------------
41
igura 16
ner
c~nita
El&tri.ca
262
P.I.B.
p/ cir-ir~- E!1-N9
DE
us$----------
ORDEM
196
.:
E PAIS
P IB
EL~TRICA
x ENERGIA
- rin---F~-M-iwi-17 ci~iiA
______________
r,
. . ........
i
I
I
I
773 I 2332 1 833 1 2458 I 843 I 2570
---...------~-----..,.,.,
1 - Africa do Sul
. 744 12176
2 - Arglia
3 - Egitu
210
4 - Lbia
324
139
220
216
228 1
1899
188
1919
220
5 - Harrocos
222
123
229
130
6 - Rodsia
269
! 1241
zss
1284
7 - Tunsia
"257
153
211
8 - Argentina
1008
I
I
878
1078
939
194 1 1s2
2o6
16o
9 - Bolvia
10 - Brasil
354
11 - Canad
458
3541 119612
I -
144
235 . 2337
I1
2114
253
2q2
132
276
312
1318
311
162 1 315
178
4o1
I 1260
I 219
1006
164
221 ,
168
53o
sl3
544
3885 I 9660
I
'I
I 4317
2337
139
1010
188
! 1058
1005!~
4805 110876
12 - Chile
640
753
684
77.0 ,
594
848
649 1 868
13 - Colmbia
368
398
401
414
442
436
472 1 t+58
14 - .Equador
275
144
.zs2
156
267
167
306
172
f~5 78
j 768/t
4 7 99
80z6 i s1z1
s31s
I ss51
8875
16 - Guatemala
342
144
367
17 - Mxico
632
538
682
5 78
18 - Nicargua
423
287
455
309 1 471
I 24o
87
249
302
402
332
15 - Est. Unidos
19 - Paraguai
20 . - Peru
21 - Uruguai
22 - Venezuela
~~ ~ ~~;~~
.I
760
I 1013
1174
1056
92
107
98
336
197
385
1628
3059
402
228
I 2879
29 - Espanha
864
30 - Finlndia
32 -
Inglaterra
33 - Itlia
34 - Portugal
35 - Sucia
615 I 781
645
496
270
99
298
iI
407 1 356
4.25
90
108
379
: 836
794
1227 ! 1151
1277
112 1
1
400
1291
1336
121
205
1885 1 3439
361
3741
430
235
95 7
1555 .
~:::
637
~697
!,.)52
2070
3649 12797
166 7
1731
782 1 706
1 4518
304
4229 14218
4455
i 3808 i 3491
I
4007
436
268
1080
1824
i 2/+73
1340
1998
4509 12869
2900
I 3823
3161
i 2l,5l, . 4633
12742
4 726
I 2164
I 989
2483
i 2163
I
2176
3393 1 3159
2112 12606
2l5 1 345
712
31 - Frana
157
315
837
28 - Dinamarca
371
1'
1
26 - Turquia
152
I 2185 i 1887
I 861 I 810
1 2307
918
7325 . .J_.
....
....7-7...-:i
1037
8526
numa
s~rie
de pa ls es do mundo
B. I B L I O G R A F I A
./
BIBLIOGRAFIA
LIVROS E PUBLICAES
~Americam
Gas Association
A Hidrogen- Energy System - 1973
Instituto de Pesquisas
Imprensa Universitria ,
264
265
Castilho, Antonio de
Estudo Comparativo de Bases Granulares
CESP - Centrais El~tricas de S~o Paulo
Relatrio Anual de 1969 :
.Inve.timentos, Quadros Demonstrativos a proporao de invetirnentos.
Quadro de Tributos sobre a Renda de Energia
El~trica
no ano de 1969
unit~rios
Apa.E_
por Estrutura
- Companhia Metropolita na do Gs
Manual de Projeto- Engevix S.A. So Paulo 1972.
Dacar, N.G.
Sistemas Urbanos de A-gua
1977
de
26'6
s;o
S/A.
Paulo, 1978
no
de
Grill, Airton
Pavimentos de Concreto. ABCP 1976
Pavimentos de Concreto de Cimento Portland: Urna Sntese de sua
Atualidade, com Base na ''International Conference du Concrete
Pavemen.t Design" - XIII Reuni8:o Anual de Pavimentao, Curitiba,
1977
J
Hardenbergh,
~-~.
A.
267
Estimativa de Custos para implantao dos Servios de gua e Esgo tos. in: Revista DAE n9 78, SABESP, 1971
Marani, Flavio Eng.
Gas de Cidade in: Engenharia Municipal - 1977
Martins, J. A.
Contribui~o par o Estudo das canaliza~es secund~rias de Redes de
Distribuio de gua Potvel. in: Revista DAE, n9 92 - 1973
Mutchnik, Osias
Comportamento dos materias usados ~m Liga~es Prediais, em Relao
a sua Vida e suas implicaes econmicas. in: Revista DAE n9 92
Horaes, Arthur
Avaliao de Custos paYa Implantao de Redes e Irnterceptadores de
Esgotos. in: Ernpresa ."'de Saneamento da. Guanabara - 1975
Nucci, Nelson L. R. e Outros
Estudo Comparativo de seces de Intercptadores de Esgoto in: Revis
ta DAE n9 96 So Paulo SABESP - 1974
Palma,
Robe~to
F.
1n: O Estado
H1!
Revista
DAE
DPJ~
n9116
'
1978
n9 111, 19 77
268
Revestimento
Segurana de Obras
P. E. Eng.
Emprego de Blocos de Concreto sextavados, Pr~-Mo]dados e Articulados
em Pavimentao Blokret - Pavimentaes Articuladas S.A.
Hachado, Adervam
H~todos Grficos na Engenharia. Ed. Mac Graw Hill do Brasil Ltda
IPR, 1975
269
Otto
Chuvas Intensas no Brasil- Departamento Nacional de Obras de Saneamento. Rio de Janeiro, 1957
Pini, Editora
Tabelas de Composio de Pre.os para Oramentos. Ed. Pini S .Paulo ,
1977
Tabe1.as de Composio de Preos para Oramementos - l975
Pitta, Mareio Rocha
Dimensionamento a Espessura de Pavimentos Rodovirios de Concreto
ABCP 1977
P.M.S.~. ~
ABCP
1975
ABCP
1976
1976
Ray, Gordon K~
Tendencias Atuais dos Pavimentos de Concreto. ABCP, 1976
I Semin~rio Nacional de Distribuio de Energia El~trica
Estudo sobre o Emprego de Condutores de Alumnio em Redes de
Distribuio
Transmisso de Er.ergia Eltrica em Linhas Areas - Fudrs, Rubem
Dario -:- Tomo I
I Seminirio T~cnico da Light
Mtodo Computacional para Avaliao de Custos e Sub-Estaes Trans
formadora de Alta Tenso
Considera;cs sobre a Relao entre e regulao e o Planejamento do
Sistema de Distribuio
III Seminrio Nacional de Distribuio de Energia El&trica - S~o Paulo 1966
Calculo de Pot~ncia de Curto- Circuito em Red e s de Distribui~o
Area - Programa de Computao
IV Semin~rio de Di~tribuio de Energia Eltrica - Manaus
Crit~rios para proj e tos de distribui~o de energia eltrica
270
Seno,
Wlaster~ iler
Pavimenta~o.
Editora D.P.L
alw~rado
publico
del
l~.
em
271
ARTIGOS DESTACADOS
Afini Junior, Bento
Fundos de Vaie in: Revista DAE n9 90, SABESP, So Paulo, 1973
Demografi~ Urbana. :i.n: Revista DAE, n9 70, SABESP, 1973
T.~
e outros
M~todos
Avelar, V.A.Bt
Programa para o c~lculo de redes de abastecimento de gua com o
auxlio de computador digital. in: Revista DAE, n9 74, 1969
Azevedo Neto, Jose M.
Otimizao econmica dos projetos de esgotos. in: Revista DAE,
n9105, SABESP, 1916
Juntas. je tubos cermicos. in: 'Revista DAE, n9. 106, 1976
A localizao de estaes de tratamento de esgotos. in: Revista
DAE, n9 114, SABESP, 1977
Camano, Alcindo C.
Forma Pneumtica Tubular para Construo de Emissrios de Esgotos.
in: Revista DAE, n9 102, SABESP, 1975
Mini Shield para construao de emissrios de esgotos. in: Revista
DAE, n9 102, SABESP, 19_75
Canta1~1ede,
CETESB
272
P- NB - 37/61 - Coletores de
E~gotos Sanit~rios
de
para
abasteci
EB -
273
CATLOGOS
Indstria
de Tubos de Concreto
Cat~logo
- 1978
RKVISTAS
Construo
Dirigente
so
Con~truto~
Engenh::lria Hunicipal
Inform2tivo do Instituto Br a r leiro ilo Gs - Boletim , vrios numeres, 1977/78
P.esquisa Rodoviria. IPR
Revista DAE, S.t\BESP ~ v~rios nlinte r os
~ACULDADE DE ARQUITETURA
8LIOTECA