Ecuador firma acuerdo comercial multipartes con la Unin Europea

Actualizado a las 07:39

Tras nueve aos de espera y complicadas negociaciones desde que en julio de 2014 se alcanzara el acuerdo preliminar, Ecuador, un
mercado de 16 millones de habitantes, se suma as al tratado comercial multipartes con la Unin Europea (UE) en el que
ya estn incluidos Colombia y Per.
En la ceremonia, con un recordatorio a la situacin que vivi Ecuador tras el terremoto del pasado 16 de abril, y el deseo de que el
acuerdo contribuya a la integracin regional, los representates de la organizacin europea y los pases que ya forman parte del tratado
comercial, dieron la bienvenida a Ecuador.
El acuerdo dar un acceso mejorado al mercado ecuatoriano de muchas exportaciones de la Unin Europea, "y ms importante que eso,
es que crear un entorno estable y fiable para los comerciantes e inversionistas ecuatorianos y europeos"; ayudar a Ecuador y ser un
impulso para el desarrollo del pas, indic el presidente protmpore del Consejo de la UE, el eslovaco Peter Ziga.
Indic adems que "despus de aos de crecimiento econmico slido y una reduccin impresionante de los ndices de pobreza,
recientemente Ecuador ha tenido dificultades econmicas, por no mencionar el terremoto que afect al pas en abril. Estoy convencido de
que nuestro acuerdo ayudar a Ecuador a consolidar y seguir costruyendo sobre sus logros y ser un impulso considerable para el
desarrollo de Ecuador".
Jorge Glas, vicepresidente de Ecuador y quien encabeza la misin, seal que "el acuerdo que hoy estamos firmando no es un hecho
aislado", es parte de las gestiones que ha estado realizando el pas. Se trata de "las inversiones de un pas estable que genera confianza",
dijo.
Con el acuerdo se fortalecer la produccin ecuatoriana y buscar nuevos mercados para los productos nacionalrs que "ahora entrarn a
la Unin Europea con cero arancel", enfatiz.
"Hoy Ecuador se convierte en un socio comercial de la UE, y lo hace con una visin estratgica de largo plazo, de un contexto de respeto,
amistad, soberana y buscando siempre el mutuo beneficio. Estoy seguro que este acuerdo tambin nos ayudar a fortalecer las relaciones
con nuestros socios andinos, apoyndonos en nuestras complementariedades" productivas, de infraestructura, estratgicas para
aumentar la cooperacin regional, enfatiz durante el acto oficial Jorge Glas.
Pases amigos
Sin duda es una gran oportunidad para nuestros ciudadanos, dijo la delegada de Per, al dar la bienvenida a Ecuador, como parte del
acuerdo. "Hoy hemos completado un paso ms para una mejor integracin econmica entre Per, Colombia, la Unin Europea y sus
estados miembros, con la anexin de Ecuador a nuestro acuerdo de libre comercio", indic Cristina Ronquillo de Blodorn, embajadora de
Colombia.
Previo a la ceremonia, la comisaria europea de Comercio, Cecilia Malsmtrm, a su llegada a una reunin de ministros del ramo en
Bruselas donde tiene lugar la firma, haba indicado que se trataba de una "noticia positiva", pues eso un paso importante para ellos y
para nosotros". Malsmtrm es la responsable europea de Comercio y defensora de los tratados de libre comercio con otras regiones del
planeta.
Previsiones para Ecuador
Muy golpeado por la cada del crudo -su principal producto de exportacin-, por la devaluacin de las monedas de sus pases vecinos y
una creciente deuda externa, Ecuador ve en el acuerdo una posibilidad para dinamizar su dolarizada economa, con un incremento de
1,6% de las exportaciones al bloque hasta 2020 y la creacin de 41.000 empleos.
Para la UE, este acuerdo se inscribe en su poltica de fomento del libre comercio con otras regiones, como el tratado firmado
recientemente con Canad o el negociado con los pases del Mercosur, que, a juicio de los mandatarios europeos, favorece el crecimiento
econmico y la creacin de empleo en un bloque debilitado desde el crash financiero de 2008. Ayer la misin ecuatoriana, integrada por
Pablo Villagmez, jefe de misin de Ecuador en la UE, y Fernando Ypez, vicecanciller, revis la agenda y el orden del da para la
ceremonia oficial de esta maana.
El ministro de Comercio Exterior, Juan Carlos Cassinelli, considera que existe la decisin poltica del presidente Rafael Correa a favor del
acuerdo con bloque europeo. Luego de la firma de este acuerdo en Bruselas y tras la aprobacin posterior del Parlamento Europeo,
entrar en vigor de manera provisional a la espera de su ratificacin final por todos los pases europeos. (I)

Ecuador firma el acuerdo multipartes con la Unin Europea y se suma al suscrito por Colombia y Per 23000 Jorge Glas, junto a
miembros de la UE firmaron este 11 de noviembre el acuerdo comercial con el bloque.
de este viernes 11 de noviembre del 2016, Ecuador y la Unin Europea (UE) firmaron su acuerdo comercial multipartes. El mecanismo
comercial, que permitir el acceso de la oferta nacional exportable sin aranceles y el acceso a un mercado de 614 millones de personas,
se prev entre en vigencia el 1 de enero del 2017, siempre y cuando se cumpla la ratificacin en los legislativos de las partes. Por parte
de Ecuador suscribi el vicepresidente Jorge Glas; por la UE la Comisaria de Comercio Exterior, Cecilia Malmstrom; por Per la
embajadora ante la UE Cristina Ronquillo y por Colombia el embajador ante la UE, Jos Rivera. En la ceremonia estuvieron presentes
funcionarios como el ministro de Comercio Exterior, Juan Carlos Cassinelli y otros que participaron en el proceso como el exasesor de

Comercio Exterior de la Presidencia, Eduardo Egas; el exministro de Comercio Exterior, Francisco Rivadeneira. Asimismo, tambin
participaron representantes de la provincia de Manab y exportadores. Glas, en su discurso, indic que el acuerdo permitir fortalecer
las relaciones con los socios dentro del acuerdo que son Colombia, Per y la UE. El ingreso al mecanismo permitir desarrollar an ms
el cambio de matriz productiva y el crecimiento nacional, al que se sumar un importante mejoramiento nacional que ha tenido el pas
en la parte hidroelctrica, de telecomunicaciones, vial, entre otros. Tambin, seal que espera que los legislativos de las partes
completen todo el proceso. Agradeci, al final a todas las autoridades europeas, nacionales y exportadores que participaron en el
proceso y por la ayuda durante el terremoto. Mientras que Malmstrom indic que el acuerdo es un hito de las relaciones comerciales,
"una decisin de hondo calado poltico y econmico. La decisin que tomamos hoy nos unir hoy y ms en el futuro. Quiero felicitar a
Ecuador por la decisin, por ser el primer acuerdo que firma con un bloque desarrollado. Felicito tambin a Colombia y Per por su
actitud positiva en el proceso". De parte del embajador colombiano Jos Rivera, las palabras estuvieron orientadas a que Colombia y
Ecuador tienen una relacin total prioritaria y una cultura comn. Explic que la frontera de ambas naciones tiene ms de 500 kilmetros
y una zona de integracin fronteriza. "La relacin bilateral es totalmente profunda y con cooperacinen en todas las reas. Respaldados
por la CAN el comercio es de ms de USD 2 000 millones". El funcionario destac el hecho de que ambos pases intercambian
manufacturas y que podrn participar conjuntamente en el comercio a la UE. Ello porque ambos, junto a Per, podrn acumular origen y
exportar como un solo destino. Cristina Ronquillo, por su parte, dijo que su pas ha seguido de cerca todo el proceso y ha querido
siempre apoyar a las partes para concretarlo. "Per y Ecuador son importantes socios y el acuerdo permitir el reforzamiento de las
relaciones econmicas", enfatiz.
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente
direccin:http://www.elcomercio.com/actualidad/ecuador-firma-acuerdo-unioneuropea-exportaciones.html. Si est
pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha
tomado este contenido. ElComercio.com

Ecuador consigui de la Unin Europea (UE) la exclusin de un grupo de productos agrcolas en la negociacin del acuerdo multipartes
que se firmar este viernes 11 de noviembre. En el proceso, Ecuador logr excluir de la lista de subpartidas 91 productos agrcolas de
origen europeo considerados sensibles. En el listado constan melaza de caa, jarabe de fructosa, panela, carnes congeladas, maz
duro, huevos de ave, carne bovina, queso fresco, entre los principales. Otros productos considerados menos sensibles podrn ingresar
al Ecuador desde los 28 pases que conforman el bloque europeo con una combinacin de aranceles y perodos de desgravacin. Los
perodos de desgravacin van desde tres, cinco, siete hasta 10 aos desde la entrada en vigencia del acuerdo. Incluso, para productos
agrcolas estacionales, como los ctricos, el tiempo de proteccin es de entre cinco y 10 aos. Ecuador espera que el documento sea
ratificado hasta diciembre, luego de que el Parlamento Europeo y la Asamblea Nacional lo aprueben. Ese mismo mes, el 31 de
diciembre, vence el sistema de preferencias arancelarias que la UE renov a Ecuador en 2014 y del que se beneficia el 64% de la oferta
exportable de Ecuador al bloque europeo. El acuerdo contiene disposiciones detalladas sobre las preferencias que obtuvo Ecuador, y
que lo diferencian de lo negociado entre la Unin Europea con Colombia y Per. Segn el documento, all se reconocen las asimetras
comerciales entre las partes del acuerdo comercial. El ministro de Comercio Exterior, Juan Carlos Cassinelli, explic que en el acuerdo
se incluyeron determinados amortiguamientos para precautelar la produccin local. Son perodos en los cuales todava rige un arancel
de proteccin de productos hacia el Ecuador, con el objetivo de permitir el desarrollo de esa produccin agrcola en el pas. En el caso
de la pia, fruta que el pas exporta procesada y congelada, la desgravacin ser de cinco aos para la importacin del producto
europeo. La fruta entrar adems con un arancel del 15%. Para otros productos como las alcachofas o mangos europeos, su ingreso
ser inmediato, pero con aranceles del 15% y 25%. Ecuador impone actualmente salvaguardias del 35% a esos productos agrcolas.
Para productores locales como Carlos Garay, quien cultiva dos hectreas de pias en la zona de Marcelino Mariduea (Guayas), la
importacin de la fruta no es una preocupacin. Si viene de afuera, seguro vendr ms cara. Es difcil que compita con nuestros
precios. La produccin local de pias fue de alrededor de 190 000 toneladas, segn datos del Magap del 2013. Un 15% se destina a la
exportacin, como fruta procesada, y el resto se consume localmente. Garay dice que ha escuchado muy poco sobre el acuerdo con la
UE, pero cree que no afectar la produccin local. Ahora tenemos otra preocupacin, los bajos precios. La UE obtuvo, de su lado, el
ingreso de algunos productos agrcolas a Ecuador bajo la figura de contingentes (volmenes fijos anuales). As, los europeos podrn
introducir 250 toneladas de papa el primer ao de vigencia del acuerdo, y 7,5 toneladas ms por cada ao posterior. El tubrculo
europeo ingresar con un arancel del 25%. En cuanto a las naranjas frescas, la desgravacin ser de 10 aos para la temporada de
cosecha, entre mayo y octubre. El ctrico, adems, ingresar con un arancel del 20%. Un trato similar tendr la mandarina de la UE,
pero con una desgravacin de cinco aos para el perodo entre noviembre y abril, de baja cosecha en Ecuador. Daniel Legarda,
presidente de la Federacin de Exportadores del Ecuador, record que otros productos, como los quesos maduros, tienen un
cronograma de desgravacin ms alto, para permitirle al sector su desarrollo y estar preparado. Adems, se establecen algunas
herramientas, como salvaguardias, en el caso de que algunos productos se constituyan en amenazas para la produccin ecuatoriana,
dijo Legarda. An as, el titular del gremio exportador consider que es importante que en el pas se trabaje en mejorar la competitividad
de estos sectores. Ecuador, adems de excluir a sus productos sensibles del acuerdo, consigui que otro grupo de agrcolas ingresen al
bloque europeo por contingentes, sin aranceles. El primer ao de vigencia del acuerdo podr exportar a la UE un contingente de 250
hectolitros de alcohol puro equivalente, y 10 hectolitros ms por ao, tras el primer ao. Tambin, un cargamento de 300 toneladas de
maz dulce congelado; 15 000 de azcar sin procesar; 10 de azcar refinada; 5 000 de arroz; 500 de ajo En total, Ecuador podr
enviar un contingente sin aranceles de 62 200 toneladas de productos agrcolas a la UE en el primer ao de vigencia del acuerdo.
Datos: 2,9 millones de dlares se exportaron en pias entre enero y agosto de este ao. 307 000 dlares dej la exportacin de queso
maduro, entre enero y agosto de este ao. 13 800 dlares de maz amarillo se exportaron entre enero y agosto de este ao. 14,6
millones de dlares en azcar se exportaron entre enero y agosto pasados. 121 800 dlares de arroz semiblanqueado se exportaron
entre enero y agosto. En contexto El prximo viernes 11 de noviembre se firmar el acuerdo multipartes entre Ecuador y la UE. Ecuador
espera que el documento sea ratificado hasta diciembre, luego de que el Parlamento Europeo y la Asamblea Nacional lo aprueben.
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente
direccin:http://www.elcomercio.com/actualidad/acuerdo-unioneuropea-negocios-ecuador-productosagricolas.html. Si
est pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted
ha tomado este contenido. ElComercio.com

Acuerdo comercial: Ecuador-Unin Europea

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL ECUADOR
FACULTAD DE ECONOMA
ECONOMA INTERNACIONAL
Tema: Acuerdo comercial: Ecuador-Unin Europea
Estudiante: Daniela Cueva
Fecha: 2014-11-05
El comercio exterior en el Ecuador presenta varios retos que actualmente estn siendo abordados con polticas estatales orientadas a
mejorar la situacin del pas en materia de comercializaciones internacionales. A pesar de que el actual Gobierno ha expresado
enfticamente no querer tratados de libre comercio como el de Estados Unidos no se descarta la opcin de realizar otro tipo de
acuerdos comerciales.
El jueves 17 de julio del 2014 el gobierno ecuatoriano anuncio el cierre de un acuerdo comercial entre Ecuador y la Unin Europea, en
Bruselas, Blgica.
Despus de casi cuatro aos de trabajo, finalmente hemos cerrado hoy un acuerdo equilibrado con la Unin Europea, que potencia al
mximo las oportunidades, reduce a su mnima expresin los costos, respeta el modelo de desarrollo del pas y permite proteger a
nuestros sectores sensibles. He cumplido con mi conciencia y mis principios, anunciaba el Ministro de Comercio, Francisco
Rivadeneira, al trmino del encuentro con el comisario europeo de comercio, Karel de Gucht, donde se finiquitaron las negociaciones.
(El Universo,2014)
En el ao 2009 Ecuador abandon la mesa de negociaciones de la que tambin formaban parte sus vecinos andinos Colombia y Per,
quienes culminaron el proceso de negociones y ya tienen en vigor un tratado de libre comercio con la Unin Europea. En ese entonces
se consider que las clusulas del acuerdo no estaban en armona con las polticas e ideales de desarrollo que perseguia el pas.
Despus de casi cinco aos de cambios significativos, el Ecuador se ha vuelto un pas mucho ms desarrollado y preparado para poder
negociar con un bloque econmico y comercial como la Unin Europea. Por otro lado el acuerdo firmado con el bloque europeo
presenta particularidades especficas para el caso ecuatoriano que apuntan al bienestar y proteccin de los sectores ms sensibles de
nuestra economa.
Entre los incentivos que impulsaron al pas a cerrar este acuerdo comercial esta el pacto realizado en Ginebra en 2009 cuyo propsito
fue reducir los aranceles europeos a la importacin de banano, un producto primordial en la balanza de exportaciones del Ecuador.
Adems, Ecuador y la Unin Europea durante las negociaciones fueron minimizando diferencias en algunos aspectos como, propiedad
intelectual, compras pblicas y servicios, que eran de particular preocupacin para nuestro pas. (El comercio, 2014).
Sin embargo lo que predomino para cerrar este acuerdo fue la preocupacin por la debilidad ecuatoriana en cuanto a las exportaciones
no petroleras.
Las exportaciones del sector petrolero del Ecuador alcanzan un 60 % del total; por este lado Estados Unidos es el principal socio
comercial del pas; mientras que la Unin Europea capta el 30% de las exportaciones no petroleras del Ecuador. Actualmente 1500
empresas ecuatorianas exportan de forma directa al mercado europeo, de estas el 60% son mipymes (micro, pequeas y medianas
empresas). Esta relacin genera unas 300 mil plazas de empleo directo y 500 mil indirectos, ligados, por ejemplo, a provisin de
empaques, servicios y logstica. Si el Ecuador perda este acceso preferencial con la Unin Europea las exportaciones tradicionales
hubiesen cado a causa de aranceles muy altos.
El 85% de las exportaciones del Ecuador, con excepcin del banano, se benefician del SGP Plus al momento de entrar a Europa. El
SGP Plus seguir vigente durante el 2015 mientras se ratifica el acuerdo, que se prev entre en vigencia en un periodo de 18 a 24
meses.
Entre los nuevos productos que el Ecuador podr exportar a la Unin Europea se encuentra: azcar de caa, maz, arroz, harina, pur
de banano, mezclas de caf y productos derivados de caf, entre otros.
128 productos que representan el 60% de la produccin agrcola nacional fueron excludos; en el sector lcteo se logro la exclusin de
la leche lquida, quesos frescos y mantequillas, se permitir la importacin de 400 toneladas de leche en polvo cada ao (el 0.18% de la
produccin interna). (el Universo, 2014)

Por otra parte, Ecuador espera que el acuerdo con la UE le permita incrementar la transferencia de tecnologa y las inversiones y
establecimiento de empresas europeas que contribuyan al objetivo del Gobierno de Rafael Correa de llevar a cabo el cambio de matriz
productiva, y que el pas pueda exportar no slo recursos naturales sino tambin productos manufacturados y con mayor valor aadido.
El presidente Rafael Correa asegur que este no es un tratado de libre comercio y que se pondrn lmites en cuanto a compras pblicas
y propiedad intelectual con el fin de proteger a las industrias en desarrollo y a los sectores ms dbiles del Ecuador.
Bibliografa:
http://www.puce.edu.ec/economia/efi/index.php/economia-internacional/14-competitividad/198-acuerdo-comercialecuador-union-europea
Quito, 1 mar (Andes) El presidente de Ecuador, Rafael Correa, estim que en septiembre del presente ao se
firmara el acuerdo con la Unin Europea (UE), que permitir el intercambio comercial con ventajas para productos
nacionales.
Eso (firma del acuerdo) est en un camino irreversible, tenemos el respaldo de Per y Colombia, el resto son
procedimientos hasta diciembre que se cumple el plazo para las preferencias arancelarias, seal el mandatario
durante un encuentro con periodistas.
Ecuador tiene luz verde para adhesin al Acuerdo Comercial Multipartes con la Unin Europea, una vez que en
diciembre de 2015 Colombia y Per anunciaron su respaldo, algo que el gobierno ecuatoriano calific como un paso
fundamental" en el proceso.
El apoyo de ambos pases anticipa una decisin favorable por parte del Comit de Comercio del acuerdo comercial que
a su vez abrira la puerta a la revisin final del Protocolo de Adhesin por parte del Colegio de Comisarios de la Unin
Europea.
De acuerdo con el proceso, el siguiente paso es que el protocolo de adhesin pase a consideracin del Consejo de la UE
quien debe autorizar la firma del documento, tras la verificacin previa de cada uno de los pases miembros de la Unin
Europea.
Lograda la autorizacin, las partes estn en posibilidad de fijar fecha para la suscripcin oficial del protocolo, para su
posterior envo al Parlamento Europeo que debatir el documento para su ratificacin final.
Segn las estimaciones del ministerio de Comercio Exterior ecuatoriano, esto podra concretarse en la segunda mitad
del 2016 con lo cual el pas andino pasa a formar parte del acuerdo de manera provisional antes del 31 de diciembre
cando concluyen las preferencias arancelarias otorgadas por la Unin Europea.
Ecuador, que retom las negociaciones con la UE en enero de 2014, requera el apoyo de Colombia y Per pases que ya
tienen acuerdos vigentes con ese bloque desde 2013.
En esta semana, Ecuador logr el apoyo de ambos pases en el marco de reuniones de carcter bilateral, que mantuvo
el jefe de estado Rafael Correa, con sus homlogos Juan Manuel Santos, de Colombia, y Ollanta Humala, de Per.
La Unin Europea ocupa el primer lugar como destino de las exportaciones ecuatorianas no petroleras con 2 981
millones de USD en 2014 y 2 109 millones en lo que va del 2015, inform el Ministerio de Comercio Exterior.
/jb/ar
La informacin y el contenido multimedia, publicados por la Agencia de Noticias Andes, son de carcter
pblico, libre y gratuito. Pueden ser reproducidos con la obligatoriedad de citar la
fuente.http://www.andes.info.ec/es/noticias/ecuador-estima-acuerdo-union-europea-ratificaria-septiembre.html

Ecuador y la UE analizan beneficios de una adhesin al Acuerdo Comercial Multipartes

El ministro de Industrias y Productividad, Eduardo Egas, dialog el 22 de marzo con los europarlamentarios Santiago Fisas y Helmut
Scholz, acerca del proceso que mantiene Ecuador con la Unin Europea (UE), con miras a la ratificacin y firma de adhesin del
Acuerdo Comercial, que se espera culminar previo al 31 de diciembre de 2016, antes de que concluyan las preferencias arancelarias,
otorgadas por la UE.

Esta instancia final de la negociacin del acuerdo, fue calificada por el parlamentario europeo Helmult Scholz como una tarea ambiciosa.
Manifest el inters y predisposicin del Parlamento para cumplir con los plazos y llegar a la adhesin en la fecha establecida.
Actualmente, el tema se trata en la Comisin Europea y deber ser conocido inmediatamente por el Parlamento, para aprobar la
adhesin.
Hemos decidido primero solucionar los problemas de injusticia, desigualdad e inestabilidad poltica que enfrentaba el pas, para
emprender seguros en una negociacin comercial de magnitud, como la realizada con la Unin Europea, enfatiz Egas.
Scholz, quien estuvo acompaado de varios miembros de ese rgano poltico regional y Peter Schwaiger, encargado de Negocios de la
Delegacin de la Unin Europea en Ecuador, seal que el Acuerdo Comercial es un medio para llegar al establecimiento de beneficios
mutuos para el desarrollo.
Por su parte, el ministro Egas destac al Acuerdo Comercial con la Unin Europea como una prioridad para el pas. Expres que
Ecuador considera que, para suscribir estos instrumentos, es necesario contar con una estructura slida de competitividad,
ordenamiento y gobernanza.
Hemos decidido primero solucionar los problemas de injusticia, desigualdad e inestabilidad poltica que enfrentaba el pas, para
emprender seguros en una negociacin comercial de magnitud, como la realizada con la Unin Europea, enfatiz Egas.
El ministro seal que entre Europa y Ecuador existe una relacin histrica y cultural muy fuerte que se evidencia, por ejemplo, en los
cdigos y leyes que rigen el pas. En el mbito productivo, esas relaciones se demuestran en las inversiones en sectores como el
pesquero y, adems, una amplia cooperacin de parte de las naciones europeas, puntualiz.
Para Egas, el mercado europeo es uno de los que ms nfasis hace en el comercio justo, por lo que uno de los puntos determinantes
para Ecuador en la negociacin ha sido que los mayores beneficiarios del acuerdo comercial sean los productores ms pequeos.
http://www.industrias.gob.ec/ecuador-y-la-ue-analizan-beneficios-de-una-adhesion-al-acuerdo-comercial-multipartes/
http://www.eldiario.ec/noticias-manabi-ecuador/412189-cinco-beneficios-del-acuerdo-multipartes-entre-ecuador-y-launion-europea/
Cinco beneficios del Acuerdo Multipartes entre Ecuador y la Unin Europea
Despus de siete aos, Ecuador firm hoy un instrumento de adhesin al Acuerdo Multipartes con la Unin Europea (UE).
Viernes 11 Noviembre 2016 | 10:02

el ministro de Comercio Exterior, Juan Carlos Cassinelli, ha asegurado que la firma del acuerdo implica que Ecuador pueda ingresar
con sus productos a un mercado de 500 millones de habitantes de los 28 pases de la UE y hasta el 2020 se calculan exportaciones por
1.400 millones de dlares hacia ese bloque.
Adems, Ecuador negoci condiciones particulares y distintas de las de Per y Colombia para proteger su produccin agrcola, ya que
casi 100 productos considerados sensibles no podrn ingresar al pas, como arroz, maz, azcar, leche lquida, cereales, para
precautelar cadenas de produccin importantes. No hay ningn compromiso por parte del Ecuador para la desgravacin arancelaria de
esos productos con la UE.
Ecuador abandon en el 2009 las negociaciones que mantena junto a Colombia y Per con la UE, por considerar que los resultados no
iban encaminados a favorecer el desarrollo del pas, pero las reanud en enero del 2014 para concluirlas finalmente en julio de ese ao.
CINCO BENEFICIOS PARA ECUADOR
1.

Marco jurdico estable para las exportaciones y la inversin relacionada con el comercio EC-UE, positivo para visin de largo
plazo del sector empresarial

2.

Acceso a mercado de ms de 500 millones de habitantes en 28 pases

3.

Unin aduanera (mercado nico) -consumidores distintos-.

4.

Mayor importador mundial (31%) / mayor importador de productos agrcolas y alimentos (35% mundial)

VER INFOGRAFA:

http://www.eldiario.ec/noticias-manabi-ecuador/412189-cinco-beneficios-del-acuerdo-multipartes-entre-ecuador-y-launion-europea/
Las reglas y beneficios del acuerdo comercial con la UE se analizan en un foro 2344 COMPARTIR 0 VALORAR ARTICULO Indignado 0
Triste 0 Indiferente 0 Sorprendido 1 Contento 7 Carolina Enrquez Acceso inmediato a los mercados europeos fue la principal oferta
para los empresarios nacionales por parte de las autoridades, que acudieron a un encuentro sobre que beneficios brinda el acuerdo
comercial con la Unin Europea. Este 7 de mayo del 2015 se est desarrollando en el hotel Hilton Coln el encuentro Europa a su
Alcance 2015, oportunidades entre Ecuador y la UE. Al acto asistieron empresarios nacionales y europeos, la ministra de Comercio
Exterior (e), Silvana Vallejo y Peter Schwaiger, delegado del bloque en el pas. Schwaiger explic las fases previas a la vigencia del
acuerdo como la traduccin del documento, el consentimiento de la adhesin por parte de Colombia y Per, etc. Para que este texto sea
ratificado es necesaria la aprobacin en el legislativo de Ecuador y de Europa. En el caso de Ecuador, segn Vallejo, esto es posible
que suceda el ao que viene. Una vez que se apruebe el tema en el pas, as como en Europa proceso previsto para luego del verano
de este ao -, se espera que el acuerdo comience a aplicarse en el segundo o tercer trimestre del 2016. Previo a esto, dijo la Ministra
(e), el Gobierno desarrolla una agenda interna que incluye la capacitacin para diferentes sectores agrcolas e industriales con el fin de
que puedan potenciar su oferta para exportar al mercado europeo. Empresarias como Mara Fernanda Len, de Procosmticos,
indicaron que hay oportunidades para diferentes productos y que estarn atentos al momento en que el acuerdo comience a regir. El
Gobierno considera que existen oportunidades para colocar artculos tradicionales y nuevos. Entre estos ltimos, por ejemplo, estn
granos como el frjol o diferentes tipos de hortalizas. Vallejo explic que entre los beneficios del acuerdo estn la posibilidad de aplicar
salvaguardias agrcolas, exclusiones para el ingreso de productos europeos de manera total y en otros casos por cinco y 10 aos. En el
primer caso se encuentran 128 productos sensibles como lcteos y carnes. Para proteger a la industria nacional se establecieron
diferentes aos para que puedan ingresar artculos industrializados de Europa como es el caso de autos. Con todo esto se espera que
Ecuador refuerce su presencia en un mercado de 500 millones de consumidores y logre captar inversiones para diferentes sectores
nacionales.
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente
direccin:http://www.elcomercio.com/actualidad/acuerdo-comercial-europa-ecuador-analisis.html. Si est pensando en
hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este
contenido. ElComercio.com

El acuerdo con la UE, en el debate pblico 851 COMPARTIR 0 VALORAR ARTICULO Indignado 0 Triste 0 Indiferente 0 Sorprendido 0
Contento 0 El hemiciclo de la Facultad Latinoamrica de Ciencias Sociales (Flacso) con sede en Quito recibi a cinco panelistas y
decenas de asistentes la noche de ayer para debatir los posibles beneficios y desventajas de la firma de un acuerdo comercial entre el
Ecuador y la Unin Europea (UE). Una pancarta con la leyenda Tratado con la Unin Europea: Ventajas comerciales o intereses
neocoloniales? reciba a la entrada del auditorio a los asistentes. Previo al ingreso del encuentro organizado por Flacso, la
Chancillera y la Fundacin Rosa Luxemburg, los concurrentes reciban un folleto grfico de 18 pginas donde se presentaban los
argumentos de porque la negociaciones con la UE son un Tratado de Libre Comercio (TLC) disfrazado de un Acuerdo de Asociacin.

En la portada del texto el detalle de un lobo disfrazado de oveja sobre un fondo azul con un grupo de estrellas, evocando la bandera y
los smbolos que representan a la UE. Ya en el auditorio, cinco panelistas defendan argumentos respecto al acuerdo: tres en contra,
uno a favor, y una voz del Gobierno. Esta ltima abri el debate. El subsecretario de Negociaciones Comerciales de la Chancillera,
Jorge Acosta, explic el punto en el que se encuentran las conversaciones al momento entre el Ecuador y la UE. Aclar que las
negociaciones formales an no se han retomado y defendi la posicin del Gobierno de buscar un acuerdo para el desarrollo que
proteja la agricultura y el comercio justo al interior del pas as como los derechos de la naturaleza. Segn Acosta, estos puntos estn
en concordancia con la Carta Magna del pas y aadi que no se negociar el tema de la extensin de plazos para la proteccin de
patentes para la UE en cuanto a medicamentos se refiere. Finalmente, puso en escena que entre las principales preocupaciones de la
UE, previo al reinicio de las negociaciones, se encuentra el acceso los sectores estratgicos y servicios y las compras pblicas. Advirti
que debido a los cambios legislativos del pas en el ltimo ao, algunas de las mesas que se consideraban cerradas, podran reabrirse.
A rengln seguido intervino Paul-mile Dupret, asesor poltico del Parlamento Europeo para la bancada de la Izquierda Unitaria
Europea, quien dijo identificarse con los modelos de desarrollo de Ecuador, Venezuela y Bolivia. Dupret nombr como antecedente las
medidas de ajuste econmico que la UE impuso a Grecia, Portugal, Irlanda y Espaa a fin de argumentar que al momento en el viejo
continente gobierna una tendencia de derecha. Sobre esta base advirti que los acuerdos comerciales que firma el grupo de pases es
muy similar a los que promueve EE.UU, y que dentro de los tratados firmados con Colombia y Per se proyecta apenas un crecimiento
del 3% al 7% en las exportaciones mientras que las importaciones crecern hasta el 10%. Aadi que este tipo de tratados no topan
temas fundamentales como la emigracin adems de que representan menores ingresos fiscales para los pases que los firman. En
tercera lnea intervino el presidente de la Cmara Ecuatoriano Americana, Cristian Espinosa quien contradijo la idea de que en los
acuerdos comerciales la UE o los EE.UU. se imponen y los obligan a firmar. Asegur que en las proyecciones para el Ecuador, las
exportaciones aumentarn ms que las importaciones de firmarse el acuerdo y que siempre el incremento del flujo comercial genera
desarrollo. Reconoci, sin embargo, que la firma de un acuerdo con la UE contradice el modelo de desarrollo promulgado por el actual
Gobierno. En quinto lugar intervino el ex canciller, Fander Falcon, quien adems de hacer un breve recuento de las fases de la
negociacin entre la UE y el Ecuador, expuso datos de un estudio elaborado este ao por Hugo Jcome donde determinaba que en el
perodo de cinco aos el pas apenas recibira un impacto favorable en el 0,3% del PIB por la firma del acuerdo y que las exportaciones
solo creceran el 0,8%. Asegur que el Ecuador le debera apostar a un fortalecimiento del comercio regional y que se debera
aprovechar ms mecanismos de integracin como el Alba y la Unasur en este sentido. Para cerrar, la representante de la organizacin
Ecuador Decide, Paulina Muoz, denunci que ha existido una nula participacin de las organizaciones sociales dentro de la
negociacin con la UE y que no hay transparencia dentro del proceso ni rendicin de cuentas a la sociedad civil. Se sum a la versin
de que el Ecuador no tiene una propuesta diferente a la de Per y Colombia y que est en el camino de allanarse a estas dos ltimas en
la negociacin.
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente
direccin:http://www.elcomercio.com/actualidad/negocios/acuerdo-ue-debate-publico.html. Si est pensando en hacer
uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este
contenido. ElComercio.com

Desde ayer inici oficialmente la tercera ronda de negociaciones entre Ecuador y la Unin Europea (UE) con el fin de concretar un
acuerdo comercial, inform el ministro de Comercio Exterior, Francisco Rivadeneira, previamente a su viaje a Bruselas, sede de las
conversaciones con los representantes europeos. El ministro manifest que entre los temas que an necesitan dialogarse estn las
compras pblicas, propiedad intelectual, acceso a bienes industriales y agrcolas para concretar el acuerdo. La ronda debera durar
hasta este viernes. Ojal ese da podamos ir hacia un proceso de conclusin de la negociacin o, por lo menos, haber avanzado de
manera sistemtica y contundente en este proceso, dijo Rivadeneira. Para el presidente de la Federacin Ecuatoriana de Exportadores
(Fedexport), Felipe Ribadeneira, la expectativa es muy alta para el sector, ya que esperan que se concrete en esta tercera conversacin
el acuerdo comercial, en virtud de que el tiempo para Ecuador es corto, tomando en cuenta que a finales del presente ao concluir el
Sistema de Preferencias Arancelarias (SGP Plus). El empresario explic que los aranceles promedio que tendran que pagar como
sector exportador, en caso de no lograr el acuerdo, son de entre $ 400 y $ 450 millones. El pas registr el ao pasado $ 3.000 millones
en exportaciones. Beneficios del acuerdo Segn Ribadeneira, de firmarse el acuerdo, considerando cmo est el comercio exterior,
habra un incremento en las exportaciones de $ 200 y $ 300 millones en los dos primeros aos de vigencia del instrumento internacional.
Cifra que se sumara al crecimiento de las ventas que al momento tiene Ecuador en la UE, que en promedio, en los ltimos tres aos, ha
sido del 8%. Segn Fedexport, desde el punto de vista negativo, que no se firme el acuerdo, en 2015 se perderan $ 950 millones en
exportaciones por desvo de comercio y prdida del mercado, en 2016 sera de $ 1.400 millones; y en 2017, el resto del comercio.
Estamos hablando de que en tres aos estaramos perderamos alrededor de $ 3.000 millones en exportaciones a la UE y, por tanto,
disminuyendo el primer mercado no petrolero que tiene el pas y perjudicando a alrededor de 300.000 empleos directos, asegur
Ribadeneira. Por su parte, el vicepresidente de la Repblica, Jorge Glas, seal que existen buenas expectativas para el inicio de la
tercera ronda de negociaciones con la UE, con miras a un acuerdo comercial multipartes. Glas asever que las conversaciones se
debern dar sobre la base de las propuestas que Ecuador lleva y que tendrn que ser analizadas por sus pares europeos, as como que
la delegacin ecuatoriana analice las ponencias que se les presente. Sin embargo, reconoci que an hay temas que estn pendientes
de discusin, como el de propiedad intelectual, por lo que dijo que solo al final de las conversaciones ser posible conocer los
resultados. El jefe negociador ecuatoriano, Roberto Betancourt, reiter ayer el deseo de acortar distancias y acercarse a concluir la
negociacin del Acuerdo Comercial Multipartes con la UE, que busca equilibrar las evidentes diferencias entre las economas de ambas
partes, bajo condiciones de equidad y reciprocidad.
Esta noticia ha sido publicada originalmente por Diario EL TELGRAFO bajo la siguiente
direccin: http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/economia/8/firma-de-acuerdo-con-la-ue-traeria-beneficios-al-pais-por-300-millones
Si va a hacer uso de la misma, por favor, cite nuestra fuente y coloque un enlace hacia la nota original. www.eltelegrafo.com.ec

El acuerdo con la UE, en el debate pblico

El hemiciclo de la Facultad Latinoamrica de Ciencias Sociales (Flacso) con sede en Quito recibi a cinco panelistas y decenas de
asistentes la noche de hoy para debatir los posibles beneficios y desventajas de la firma de un acuerdo comercial entre el Ecuador y la
Unin Europea (UE).
Una pancarta con la leyenda "Tratado con la Unin Europea: Ventajas comerciales o intereses neocoloniales?" reciba a la entrada del
auditorio a los asistentes.
Previo al ingreso del encuentro organizado por Flacso, la Chancillera y la Fundacin Rosa Luxemburg, los concurrentes reciban un
folleto grfico de 18 pginas donde se presentaban los argumentos de porque la negociaciones con la UE son un Tratado de Libre
Comercio (TLC) disfrazado de un Acuerdo de Asociacin.

En la portada del texto el detalle de un lobo disfrazado de oveja sobre un fondo azul con un grupo de estrellas, evocando la bandera y
los smbolos que representan a la UE.
Ya en el auditorio, cinco panelistas defendan argumentos respecto al acuerdo: tres en contra, uno a favor, y una voz del Gobierno.
Esta ltima abri el debate. El subsecretario de Negociaciones Comerciales de la Chancillera, Jorge Acosta, explic el punto en el que
se encuentran las conversaciones al momento entre el Ecuador y la UE.
Aclar que las negociaciones formales an no se han retomado y defendi la posicin del Gobierno de buscar un acuerdo para el
desarrollo que proteja la agricultura y el comercio justo al interior del pas as como los derechos de la naturaleza.
Segn Acosta, estos puntos estn en concordancia con la Carta Magna del pas y aadi que no se negociar el tema de la extensin
de plazos para la proteccin de patentes para la UE en cuanto a medicamentos se refiere.
Finalmente, puso en escena que entre las principales preocupaciones de la UE, previo al reinicio de las negociaciones, se encuentra el
acceso los sectores estratgicos y servicios y las compras pblicas. Advirti que debido a los cambios legislativos del pas en el ltimo
ao, algunas de las mesas que se consideraban cerradas, podran reabrirse.
A rengln seguido intervino Paul-mile Dupret, asesor poltico del Parlamento Europeo para la bancada de la Izquierda Unitaria
Europea, quien dijo identificarse con los modelos de desarrollo de Ecuador, Venezuela y Bolivia.
Dupret nombr como antecedente las medidas de ajuste econmico que la UE impuso a Grecia, Portugal, Irlanda y Espaa a fin de
argumentar que al momento en el viejo continente gobierna una tendencia de derecha.
Sobre esta base advirti que los acuerdos comerciales que firma el grupo de pases es muy similar a los que promueve EE.UU, y que
dentro de los tratados firmados con Colombia y Per se proyecta apenas un crecimiento del 3% al 7% en las exportaciones mientras
que las importaciones crecern hasta el 10%.
Aadi que este tipo de tratados no topan temas fundamentales como la emigracin adems de que representan menores ingresos
fiscales para los pases que los firman.
En tercera lnea intervino el presidente de la Cmara Ecuatoriano Americana, Cristian Espinosa quien contradijo la idea de que en los
acuerdos comerciales la UE o los EE.UU. se imponen y los obligan a firmar.
Asegur que en las proyecciones para el Ecuador, las exportaciones aumentarn ms que las importaciones de firmarse el acuerdo y
que siempre el incremento del flujo comercial genera desarrollo.
Reconoci, sin embargo, que la firma de un acuerdo con la UE contradice el modelo de desarrollo promulgado por el actual Gobierno.
En quinto lugar intervino el ex canciller, Fander Falcon, quien adems de hacer un breve recuento de las fases de la negociacin entre
la UE y el Ecuador, expuso datos de un estudio elaborado este ao por Hugo Jcome donde determinaba que en el perodo de cinco
aos el pas apenas recibira un impacto favorable en el 0,3% del PIB por la firma del acuerdo y que las exportaciones solo creceran el
0,8%.
Asegur que el Ecuador le debera apostar a un fortalecimiento del comercio regional y que se debera aprovechar ms mecanismos de
integracin como el Alba y la Unasur en este sentido.

Para cerrar, la representante de la organizacin Ecuador Decide, Paulina Muoz, denunci que ha existido una nula participacin de las
organizaciones sociales dentro de la negociacin con la UE y que no hay transparencia dentro del proceso ni rendicin de cuentas a la
sociedad civil.
Se sum a la versin de que el Ecuador no tiene una propuesta diferente a la de Per y Colombia y que est en el camino de allanarse
a estas dos ltimas en la negociacin.
Sector de izquierda de Parlamento Europeo apoya poltica comercial de Ecuador
Fuente: Presidencia de la Repblica, Lunes 11 de julio de 2011
Quito (Pichincha). El asesor jurdico de la Bancada de Izquierda Unitaria del Parlamento Europeo, Paul Emile Dupret, destac que este
sector legislativo reconoce el esfuerzo que realiza Ecuador para consolidar la integracin de los pases suramericanos, como alternativa
de fomento y desarrollo regional frente a los efectos negativos que representan los tratados de libre comercio (TLC) como el que
Colombia firm con la Unin Europea (UE).
En entrevista para El Ciudadano Radio, Paul Dupret seal que un TLC es ventajoso para las corporaciones europeas, pero es
cuestionable para los pases destinatarios.
Indic que proyecciones de la UE anticipan que Colombia aumentar sus exportaciones entre el 6% y 9%, pero sus importaciones
desde la UE crecern entre el 7% y 11%.
Tambin seal que las empresas multinacionales invertirn en servicios, gas, petrleo y minas, en donde los conflictos sociales son
importantes. Enfatiz que en Chile, en aplicacin del TLC, compaas europeas compraron dos millones de hectreas de bosque que
estn en competencia con reivindicaciones del pueblo Mapuche.
Manifest que las empresas colombianas no podrn competir con las compaas europeas que quieran hacer obras como hospitales,
carreteras y escuelas, situacin que repercutir negativamente en las compras pblicas que constituyen un factor para el desarrollo de
la pequea y mediana empresa.
No sera mejor una poltica como la que est probando Ecuador, es decir, de vez en cuando cerrar sus fronteras a ciertos productos,
abrirlas a otros y tratar de crear un mercado latinoamericano? La Unin Europea se construy protegiendo sus productos y su industria,
expres Paul Emile Dupret.
El comercio entre los pases europeos bordea el 70% de su produccin, mientras que el 30% se exporta al mundo. Pero en Amrica
Latina el comercio regional llega alrededor del 13% entre sus pases, segn el analista poltico.
l enfatiz que con el proceso de integracin regional que promueven gobiernos como el de Ecuador con la Unin de Naciones
Suramericanas (Unasur) y el Banco del Sur, se afectan seriamente o se rompen los TLCs que la UE propicia con pases de la
Comunidad Andina como Colombia y Per.
Dupret apoy la relacin comercial que Ecuador promueve con pases como China, sin que exista un TLC de por medio que implique
medidas para solucionar problemas como un desequilibrio de la balanza comercial.
Con un TLC no se puede jugar con los aranceles, y es importante para un pas dolarizado jugar con los aranceles si hay desequilibrios
entre exportaciones e importaciones. Tambin con un TLC no se puede controlar la entrada y salida de capitales, porque hay una
liberacin de servicios financieros y los gobiernos quedan con las manos atadas, dijo. POG/Prensa Presidencial.
Cmaras europeas confan en finalizacin de negociacin para acuerdo Ecuador-UE

Representantes de las cmaras europeas de comercio con sede en Ecuador expresaron hoy 28 de abril en Quito su confianza en la
finalizacin, durante los prximos meses, de las negociaciones actuales para cerrar un Acuerdo de Comercio Multipartes entre ese pas
andino y la Unin Europea (UE). "El objetivo (del acuerdo) no es vender ms, sino aumentar la balanza comercial en ambos sentidos",
dijo el presidente de la Cmara Espaola de Comercio e Industria de Quito, Rafael Roldn, en una conferencia de prensa en la que
destac las ventajas comerciales que significar para las cerca de mil empresas europeas representadas por cmaras europeas. Para
las empresas ecuatorianas tambin ser altamente beneficioso, pues, segn Roldn, "las leyes aduaneras van a ser las mimas en
Valencia, en Frncfort o en Miln". La UE recibe el 30 % de las exportaciones no petroleras de Ecuador, que tiene supervit comercial
con el bloque europeo. Las mayores ventas se producen en productos como las conservas de atn, palmito, banano, camarones,
cacao, flores, aceites, productos de madera, jugos de frutas, caf y t, entre otros. Segn cifras de la UE, en 2012 los pases europeos
registraron importaciones de Ecuador por valor de 2 400 millones de euros, mientras que sus exportaciones al pas andino ascendieron
a 2 300 millones de euros. El consejero poltico de la delegacin de la UE en Ecuador, Mauro Mariani, record que Ecuador y la UE han
celebrado durante los ltimos meses dos rondas negociadoras sobre la incorporacin ecuatoriana al acuerdo comercial, del que ya
forman parte Colombia y Per, y tras esas sesiones, que tuvieron lugar en Bruselas (Blgica) y Manta (Ecuador), se prepara una
tercera. "Es algo parecido a una partida de ajedrez (...) no podemos decir cuando acabar (...) pero de los dos lados queremos
concluir", indic. Mariani seal que existen conversaciones para la posible aplicacin de instrumentos que permitan prolongar las
actuales preferencias arancelarias de las que goza Ecuador con la UE, si es que el acuerdo no ha entrado en vigor para finales de este
ao. En esas fechas se extinguir el Sistema General de Preferencias (SGP plus) que rige para el pas andino, por lo que el comercio

exterior ecuatoriano podra verse negativamente afectado si no se establecen medidas alternativas. Mariani precis que adoptar algn
mecanismo complementario para evitar que Ecuador pierda esas ventajas arancelarias tomar tiempo, pero insisti en que los tcnicos
y los responsables polticos son quienes tienen que definir, en su caso, las caractersticas de ese instrumento. "No existe un instrumento
jurdico ahora, pero eso no significa que no pueda existir", dijo, en referencia a una prrroga del SGP plus o a la adopcin de otro
mecanismo. En cuanto a las negociaciones comerciales, el representante de la UE dijo que algunas limitaciones podran afectar al
comercio de productos que estn protegidos por su denominacin geogrfica, pero destac que, al mismo tiempo, se abren "miles de
oportunidades" si las negociaciones finalmente fructifican en la firma del acuerdo. Durante la conferencia de prensa se anunci la
celebracin de un encuentro empresarial el 8 de mayo en Quito para exponer las oportunidades del mercado europeo a la empresa
privada y los avances de las negociaciones para la firma del acuerdo comercial. La reunin incluir conferencias sobre temas como las
estrategias para el desarrollo del comercio exterior ecuatoriano; las relaciones econmicas y comerciales entre la UE y Ecuador; los
beneficios del acuerdo comercial entre Colombia y la UE y el apoyo financiero para la formacin del talento humano, entre otros.
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente
direccin:http://www.elcomercio.com/actualidad/negocios/camaras-europeas-confian-finalizacion-de.html. Si est
pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha
tomado este contenido. ElComercio.com

Representantes de la Unin Europea socializan ventajas de acuerdo comercial con servidores pblicos
de Ecuador
Mircoles, 06/05/2015 - 03:41:23 PM

Compartidos

Reunin de delegados de la Unin Europea y de entidades pblicas en la Gobernacin del Guayas. Foto: Csar
Muoz/Andes
Guayaquil, 6 may (Andes).- Delegados de entidades pblicas y de la Unin Europea (UE) se reunieron este mircoles
en esta ciudad portuaria para analizar el contenido del acuerdo comercial multipartes, firmado en diciembre pasado
entre Quito y el bloque europeo y que se espera se materialice en el segundo trimestre de 2016.
El encuentro, que se desarroll en la Gobernacin del Guayas, tuvo como objetivo que las instituciones del sector
pblico de Ecuador conozcan los avances del acuerdo para aprovechar las oportunidades comerciales que se
desprenden de dicho convenio, explic Miriam Garca, consejera comercial de la UE para Ecuador y Colombia.
En la cita, a ms de los expositores de la Unin Europea tambin participaron empresarios de Chile y Colombia, pases
que ya tienen experiencia en la implementacin del acuerdo comercial con el bloque europeo. Ellos explicaron las
oportunidades y retos derivados del convenio comercial en temas como comercio, inversin, produccin, tecnologa y
propiedad intelectual.
El foro abarc, adems, temas como estrategias para el desarrollo del comercio exterior, relaciones econmicas,
tendencias en el mercado europeo y aspectos tcnicos de acceso al bloque de la Unin Europea.
Ecuador inici las negociaciones con la UE junto con Colombia y Per, pero en 2009 abandon el proceso. Despus de
cuatro aos, la nacin andina y la Unin Europea retomaron los dilogos que concluyeron con xito en diciembre
pasado con la firma del acuerdo comercial multipartes.
Estos dilogos con distintos sectores, que tambin se desarrollan en la ciudad de Quito, forman parte del proceso para
materializar el acuerdo, que segn prev el delegado del bloque comunitario en Ecuador, Peter Schwaiger, se podra dar
en el segundo trimestre de 2016.
Como siguiente paso, Per y Colombia examinarn en junio prximo la incorporacin de Ecuador al acuerdo comercial.
Ninguno de esos pases hasta ahora ha emitido una observacin. Vamos a ver lo que pasa en junio, cuando se renan
en Bogot representantes de las dos naciones suramericanas con la UE para analizar la adhesin de Ecuador al acuerdo
multilateral, dijo Schwaiger el pasado lunes durante una conferencia de prensa en Quito.

En diciembre pasado, luego de la firma del acuerdo, el Parlamento Europeo aprob la extensin de las preferencias
arancelarias que la UE otorga a Ecuador, una medida que durar hasta que entre a operar el acuerdo multipartes.
Segn datos del Banco Central de Ecuador, en 2014 Ecuador vendi productos a la UE por 2.981 millones de dlares e
import 3.024 millones de ese mercado.
jb/jv
La informacin y el contenido multimedia, publicados por la Agencia de Noticias Andes, son de carcter
pblico, libre y gratuito. Pueden ser reproducidos con la obligatoriedad de citar la
fuente.http://www.andes.info.ec/es/noticias/representantes-union-europea-socializan-ventajas-acuerdo-comercialservidores-publicos
Preguntas frecuentes sobre el acuerdo con la Unin Europea 8201 COMPARTIR 0 VALORAR ARTICULO Indignado 3 Triste 1
Indiferente 2 Sorprendido 8 Contento 13 1. Desde cundo negocia Ecuador el acuerdo con la Unin Europea? Desde el 2007.
La negociacin arranc junto a Colombia, Per y Bolivia. Al inicio era una negociacin entre bloques. Sin embargo, Bolivia se separ de
la negociacin y en el 2009 Ecuador dej el proceso, como rechazo a las restricciones que haba en Europa para el ingreso del banano
ecuatoriano.
2. Cundo reinici las negociaciones?
Lo hizo en enero del 2014, aunque desde el 2010 existe un permanente intercambio de informacin. Se han mantenido, incluso, algunas
reuniones previas al inicio de rondas de negociacin.
3. Qu negocia Ecuador? Negocia, por ejemplo, la posibilidad de que los productos nacionales entren sin pagar aranceles a Europa.
Los principales productos ecuatorianos que se venden el el mercado europeo son atn, cacao, rosas, camarones, etc. Tambin busca
que el banano, que tiene una tarifa especial para el ingreso a ese bloque regional, llegue a los puertos pagando un valor menor del que
cancelan otros pases. La meta es que llegue pagar 75 euros por tonelada y no sobre los 100, como es ahora. Tambin se busca
proteger a productos nacionales agrcolas como el maz, la leche, las carnes, para evitar que el ingreso de esos mismos artculos
europeos impacte en el mercado nacional y los productores nacionales quiebren.
4. Solo se negocian bienes? No. Tambin se busca proteccin para los inventos, productos biolgicos y el conocimiento. Se trabaja,
adems, en temas relativos a la participacin de los europeos en los procesos de compras pblicas, sin afectar a las empresas
nacionales. Tambin entran temas de cooperacin y dilogo poltico.
5. Quines estn a cargo de la negociacin? Los jefes negociadores. A Ecuador lo representa el embajador Roberto Betancourt, un
diplomtico de carrera, experto en negociaciones.
6. Cuntas reuniones de negociacin hacen falta para cerrar el acuerdo? Ecuador espera cerrar la negociacin en cuatro rondas. Dos
de revisin de temas, una de cierre de aspectos que queden sueltos y una cuarta que es poltica. Los pases vecinos necesitaron ocho
rondas de negociacin.
7. Se discuten tambin temas no econmicos? El acuerdo de Ecuador incluir aspectos de cooperacin y dilogo poltico

. 8. Cmo le ayuda el acuerdo a Ecuador? Permite que se amplen los mercados y que los productos ecuatorianos tengan mejor acceso
a la UE. Los beneficiarios directos son las empresas exportadoras y los empleados que viven de las ventas a Europa. Tambin gana el
pas con las inversiones y el trabajo que puedan generar firmas europeas en el pas.

9. Cundo se firmar el acuerdo? Se firmar una vez que se cierre la negociacin. Est previsto cerrarla hasta mediados del 2014.
Luego empezar un trmite de revisin de textos hasta que estos vayan a los respectivos parlamentos de ambas partes para su
aprobacin. Posteriormente entrar en vigencia. En el caso de Per tom tres aos ese proceso.
10. Qu pasa si Ecuador no firma el acuerdo? El 31 de diciembre del 2014 vencen las preferencias arancelarias para Ecuador, es decir,
los productos tendrn que ingresar a Europa pagando impuestos a partir del 2015. Actualmente, el pas est cobijado por un sistema
que permite el ingreso con aranceles bajos a ese bloque.
11. Qu temas son sensibles para Ecuador? Propiedad Intelectual es uno de los temas sensibles, por el efecto que pudiera tener en el
sector de medicinas la proteccin de datos de prueba. Otro es la apertura a la inversin europea en sectores que el Gobierno considera
como estratgicos como telecomunicaciones, energa, etc. El acuerdo implica una desgravacin de aranceles y tendr efectos en
sectores poco competitivos.
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente
direccin:http://www.elcomercio.com/actualidad/negocios/preguntas-frecuentes-acuerdo-union-europea.html. Si est
pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha
tomado este contenido. ElComercio.com

: NO SEPUEDE ABANDONAR A LOS PEQUEOSPRODUCTORESCAMPESINOS E INDIGENAS* por Gerard Coffey

ACUERDO COMERCIAL CON LA UNIN EUROPEA: NO SE PUEDE ABANDONAR A LOS PEQUEOS PRODUCTORES
CAMPESINOS E INDGENAS*
Gerard Coffey
Firmar un acuerdo comercial con la Unin Europea, bajo cualquier nombre, es una opcin. Y ya tomada la decisin de negociar, es ahora asunto de
decidir si conviene firmar o no. Y esa decisin, a su vez, implica elegir entre intereses. Por un lado: los intereses de los empresarios, sobre todo los de
las empresas exportadoras, y, por otro, los intereses de los pequeos productores agrcolas que abastecen el mercado nacional. Es una visin un tanto
maniquesta, pero matices ms o matices menos, es as de claro.
QU ES UN ACUERDO COMERCIAL?
Los acuerdos comerciales no slo se tratan de comercio, sino que implican cambiar las instituciones nacionales de los pases socios de manera que
puedan mejorar la seguridad de Estados Unidos.[i]
La cita es de Stephen Krasner, profesor de la Universidad de Stanford en Estados Unidos, y ex director de planificacin de polticas del Departamento
de Estado entre 2005 y 2007. Sus palabras importan porque -si bien Krasner es estadounidense y en el contexto actual estamos a punto de negociar un
acuerdo con la Unin Europea (UE) dejan al desnudo los objetivos de las potencias econmicas a la hora de negociar acuerdos comerciales con
pases de menos peso.
Los europeos, por lo general, no son tan directos. Pero respecto a sus objetivos el Comisionado Comercial de la Unin, Karel De Gucht, fue muy claro
en su presentacin frente al parlamento europeo, cuando present su informe de los acuerdos comerciales recientemente concluidos con Colombia y
Per.
El comercio es una herramienta que estamos utilizando para ayudarnos a salir delas dificultades econmicas en las que nos encontramos, y este
acuerdo no es una excepcin.
Para equilibrar un poco su declaracin aadi que los acuerdos subiran:
a largo plazo el PIB de Colombia en 1.3% y de Per en 0.7%. Sin definir lo que significa el largo plazo.

Por qu un acuerdo?
El inters de la Unin Europea en firmar acuerdos comerciales con los pases de la regin andina tiene relacin directa con el fracaso de las
negociaciones de la Ronda de Doha de la Organizacin Mundial de Comercio (OMC) lanzadas en el 2001. La resistencia de varios pases del sur, en
particular de Brasil y la India, frente a la intransigencia de la U.E. y Estados Unidos respecto a sus altamente subsidiados y protegidos sectores
agrcolas, ha puesto la mirada de estos ltimos en los acuerdos regionales o bilaterales.
Y en el 2003, cuando ya fue evidente la falta de oportunidades dentro de la OMC, se firm el Acuerdo de Dilogo Poltico y de Cooperacin entre la
Comunidad Andina de Naciones, CAN (que en ese entonces inclua a Venezuela), y la Unin Europea[ii]. Al final Colombia y Per negociaron solos.
Para el Ecuador y, sobre todo, Bolivia, resultaron inaceptables las exigencias de la propuesta europea que iban en contra de sus intenciones de crear
economas ms equitativas y menos dependientes de las exportaciones y la extraccin de recursos naturales. Pero en marzo de este ao, mientras se
reanudaron las negociaciones con Ecuador[iii], el Consejo de la Unin Europea aprob el Tratado de Libre Comercio, (TLC) con Colombia y Per[iv]
Los motivos de la Unin Europea (y EEUU en su tiempo) son bastante claros.A pesar de la retrica del buen samaritano, en realidad buscan abrir
mercados y fortalecer sus economas. El ejemplo de Per con la prediccin de un crecimiento de 0.7% a largo plazo demuestra claramente que estos
acuerdos no tienen nada que ver con el bienestar de los pases socios.
Y vale detenernos un momento para examinar exactamente lo que significa este 0.7% y dejar en claro lo que significa la generosidad de la Unin
Europea. Es decir, aunque fuera posible traducir el crecimiento econmico en el incremento del bienestar de la poblacin en su conjunto, o que los
beneficios se repartiran de manera igualitaria (algo muy poco probable debido a que Amrica del Sur es la regin econmicamente ms desigual del
mundo) un crecimiento a largo plazo del 0.7% sera una broma si no fuera tan serio. Abrir el mercado peruano a la Unin Europea representar un
incremento a largo plazo de US$37,80[v] al ao por cada habitante de ese pas.
En el caso ecuatoriano no contamos con un pronunciamiento europeo respecto al crecimiento esperado, pero segn un estudio preparado por
investigadores de FLACSO Ecuador y del CEDLAS/UNLP-Argentina[vi]el acuerdo entre Ecuador y la UE generara, un crecimiento econmico
alrededor del 0,5% del PIB[vii]. Segn el Banco Mundial el PIB per cpita del Ecuador fue US$4.008 en el 2010[viii], por tanto un crecimiento de
0,5% implica US$20,04 al ao por cada ecuatoriano/a. O sea, US$1.67 al mes o 42 centavos (o media botella de cerveza) por semana.
Y SI YA CONOCEN LAS CONSECUENCIAS?

El misterio no radica en los motivos de la U.E., sino en el porqu de la decisin ecuatoriana de volver a la mesa despus de haber interrumpido las
negociaciones en el 2009. La decisin es an ms sorprendente si tomamos en cuenta las declaraciones pasadas de varios miembros del gobierno de
Alianza Pas, incluyendo el presidente Rafael Correa (cuya oposicin a los Tratados de Libre Comercio es bastante conocida) y del ex Canciller y
actual directivo de la Secretaria Nacional de Planificacin, SENPLADES, Fander Falcon.
Por ejemplo en el libro El Rostro Oculto del TLC el Presidente Correa escribi:
Finalmente Branko Milanovic, investigador del Banco Mundial en asuntos de Pobreza concluye que el aperturismo comercial incrementa la
desigualdad en pases pobres pese a que el Banco Mundial por dcadas sostuvo lo contrario. El estudio concluye que solo los ricos se benefician
del aperturismo en los pases pobres perjudicando de esta forma los ms pobres entre los ms pobres. (Milanovic 2002)
Y en la misma lnea cit al economista Ha Joon Chang: la promocin de la industria infantil ha sido la clave del desarrollo de la mayora de
naciones (Kicking Away the Ladder Chang 2002:10)
En cuanto a Fander Falcon, Prensa Latina le cita as[ix]: Ya el 2006 Ecuador rechaz un acuerdo de libre comercio, dijo (Fander) Falcon,
cuando grupos tradicionales aliados a Washington quisieron imponernos un TLC con Estados Unidos.Se trata, recalc, de estrategias de
desarrollo completamente distintas a las que perseguimos en Ecuador, basadas en un desarrollo endgeno con acumulacin propia de capital, con
intentos de consolidar una produccin local y un empleo nacional. Creo, afirm, que en Ecuador un TLC con la UE, sin beneficio de inventario
como pretenden los voceros de las grandes Cmaras, vulnerara derechos constitucionales de amplios sectores de trabajadores en mbitos que van
desde lo agrcola hasta la salud. Asimismo, agreg Falcon, la opcin de desarrollo delineada en la Constitucin de la Repblica y detallada en
el Plan Nacional para el Buen Vivir 2009-2013 quedara pospuesta en forma indefinida por las concesiones que pretende Bruselas.
Se opusieron Rafael Correa y Fander Falcon, y muchos ms, a la idea de un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, porque las desventajas de
esta clase de acuerdo (l tratado con la Unin Europea con toda probabilidad sera ms perjudicial); ya fueron ampliamente investigadas, difundidas y
reconocidas. Incluso discutidas en peridicos, universidades, foros pblicos, y organizaciones sociales, campesinas e indgenas.
Y no hay que dudarlo, porque a pesar de la retrica del gobierno respecto a no firmar un TLC, o sus planteamientos de que va a proteger a tales o
cuales sectores, la realidad, desde la perspectiva de la UE, es otra. El mismo Karel de Gutch ha sido enftico en sus declaraciones respecto a lo que los
europeos estn dispuestos a negociar: No estamos dispuestos a tramitar con Ecuador ninguna forma de tratado comercial que no sea como l
rubricado con Colombia y Per. Ese acuerdo est abierto a que los otros miembros de la CAN, como Ecuador y Bolivia, se sumen al pacto cuando
estn preparados[x]
UNA BREVE DISCUSIN DE LOS IMPACTOS
Varios sectores estarn en peligro si finalmente se suscribe un acuerdo con la UE La industria farmacutica sera uno. Su capacidad de elaborar drogas
genricas se ver afectada, impactando el sistema de salud nacional y, por tanto, la gente ms necesitada que tendra que pagar ms, si es que puede
pagar ms, por las medicinas.
Es un ejemplo, y un ejemplo importante, pero no ser el nico sector afectado. Y es que si buscamos el sector productivo ms susceptible a los
impactos de un acuerdo, sera el de los pequeos productores agrcolas campesinos e indgenas. Es casi inevitable que la ola de importaciones agrcolas
baratas que permitira un acuerdo comercial con la UE, socavara las posibilidades de vender sus productos, y de ah provoque consecuencias graves
para estas comunidades y el campo en general. El caso de las comunidades indgenas de la sierra es hasta peor, puesto que los impactos sern tanto
culturales como econmicos, dado que su forma de ser es fuertemente vinculada a la tierra.
Pronosticar el futuro es para videntes o economistas, pero sin ser Casandra es posible tener una idea de los probables resultados del escenario descrito
arriba: mayor migracin hacia las ciudades, venta de tierras a inversionistas (sean nacionales o extranjeros) y, como secuela, ms nfasis en las
exportaciones o la produccin de biocombustible, menos produccin para el mercado nacional y, en el peor de los casos, ms cooperacin con el
narcotrfico, como sucedi en Mxico despus de la firma del TLC con Estados Unidos.[xi]
Puede parecer un escenario apocalptico, pero sabemos que segn el acuerdo firmado por Per y Colombia con la UE estos dos pases han sido
obligados a abrir sus mercados al altamente productivo sector agrcola de los europeos. Y se conoce que esta apertura va a traer problemas para los
pequeos productores. Discutiendo los probables impactos de un TLC con Estados Unidos en el 2005, Manuel Chiriboga, ex sub secretario de
agricultura aclar:
Productos donde hay un gran nmero de productores y donde se emplean miles de ecuatorianos, hombres y mujeres, como el arroz, la leche y la
carne, los pollos, el maz o la papa, para citar solo algunos, corren grave peligro. Estos se han beneficiado hasta ahora del sistema arancelario, de
acuerdos de absorcin de cosechas y de restricciones de diverso tipo a la importacin. Pueden estos productores competir en el contexto actual, si se
eliminan tales sistemas? La respuesta es decididamente No![xii]
Pero el problema no radica solo en el hecho de que la produccin europea (o estadounidense) sea ms eficiente o tecnificada (que s lo es), sino en que
los grandes productores all son altamente subsidiados. Estos subsidios han sido la manzana de la discordia dentro de las fallidas negociaciones de la
OMC, antes mencionadas. Despus de dcadas de conversaciones, negociaciones y querellas, el problema no ha sido resuelto. No es de sorprender, por
tanto, que pases como Brasil, India o Argentina no estn dispuestos a firmar ningn acuerdo comercial con los dos bloques, puesto que su produccin
agrcola sera gravemente afectada.

Por su parte los europeos s se mueven, pero a paso muy lento. Y a pesar de que la ltima propuesta de la Comisin Europea de reformar la Poltica
Agrcola Comn (PAC) y reducir los subsidios (desde el 2014 los grandes productores no podrn recibir ms de 300.000 euros o US$409.000 al ao),
la UE seguir gastando un total de 55.000 millones de euros o US$74.963 millones anuales, una cifra casi tres veces mayor que el presupuesto
completo del Estado ecuatoriano[xiii]. Frente a ese diluvio de dinero ser imposible competir.
Los impactos en sectores no agrcolas.
Un acuerdo comercial con la UE no solo generara problemas con nuestros sectores productivos; los impactos van ms all. Una de las consecuencias
ms graves del tipo de acuerdo que los europeos pretenden firmar, es que este ofrecer a sus empresas la posibilidad de competir en iguales
condiciones con las ecuatorianas para los contratos estatales.
Sin enfatizar el punto, competir ser complicado para los productores nacionales. Pero hay ms. Las compras pblicas representan una de las armas
ms efectivas y poderosas con la que cuenta el gobierno para estimular la produccin nacional, y de ah cambiar la estructura productiva del pas. Y
segn el artculo 288 de la Constitucin de Montecristi:
Las compras pblicas cumplirn con criterios de eficiencia, transparencia, calidad, responsabilidad ambiental y social. Se priorizarn los productos y
servicios nacionales, en particular los provenientes de la economa popular y solidaria, y de las micro, pequeas y medianas unidades productivas.
El uso de las compras pblicas es una pieza clave y sin ello se profundizara el extractivismo, es decir la dependencia de la produccin y exportacin
de materias primas. De ah cae el argumento esgrimido por el gobierno de que: los recursos naturales no son, en s mismos, un objetivo, sino un
medio[xiv]
No significa, sin embargo, que todo empresario tema la llegada de los europeos o sus inversiones, que incluso recibiran un trato preferencial bajo un
TLC.
Como dice Luis Maldonado Lince, ex secretario de la produccin del gobierno actual, y uno de los principales opositores del TLC con EEUU., muchos
se estn frotando las manos pensando en la posibilidad de vender sus negocios o agruparse para lograr mejores niveles de rentabilidad a travs de la
modernizacin e inyecciones de inversin.
QU PAS?
A la luz de las consecuencias anunciadas, es legtimo preguntar: Qu es lo que ha pasado en estos ltimos aos para convencer al Presidente de que es
necesario concluir un acuerdo con la Unin Europea? Han cambiado algunos factores importantes? Es el resultado de presin por parte de los
europeos? O quizs nada ms que un capricho del primer mandatario?
No hay una sola respuesta, hay varios factores en juego.
Primero tenemos la presin ejercida por las industrias camaronera, florcola, atunera, cacaotera y brocolera. Sin un acuerdo todas seran afectas de
cierta forma, porque a finales del 2013 se perdern las exenciones arancelarias otorgadas por el Sistema General de Preferencias (GSP+) de la Unin
Europea.
Estas industrias son importantes, mucha gente depende de ellas, y no las podemos abandonar. No obstante, forman parte de una economa extractivista
que se pretende dejar atrs. Por eso hay que buscar respuestas distintas a un TLC. Y con mayor eficiencia productiva, el apoyo del gobierno
(respetando las normas de la OMC), y un reconocimiento por parte de los dueos de esos negocios de que el concepto de la economa solidaria del que
habla la Constitucin se aplica tambin a ellos, los problemas de no firmar podran minimizarse.
La industria bananera
Es la industria bananera, sin embargo, la ms grande de todas[xv], la que ms problemas tendr. Y aqu se puede ver el lado flaco de la posicin
ecuatoriana, un punto dbil que los europeos no han tenido empacho en explotar. Durante ms de una dcada esta industria sufri a manos de la Unin
Europea, que busc formas de favorecer a sus ex colonias y soslayar las reglas de la OMC. El Ecuador gan juicos contra la UE en el seno de esa
organizacin; pero a pesar de ello nunca fue capaz de imponer las sanciones autorizadas sobre los europeos, que tampoco se esforzaron en cumplir los
fallos. Hasta hace poco impusieron un arancel que super incluso el costo de produccin de los bananeros ecuatorianos.[xvi]
Destrabar los problemas de la industria y llegar a un arreglo sobre la reduccin de aranceles fue una de las principales razones para retirarse de las
negociaciones entre la CAN y la Unin Europea en el 2009. Y dentro de poco el acuerdo se alcanz. El inconveniente es que los grandes competidores
de la industria nacional, es decir los productores colombianos, gozarn de una ventaja arancelaria dentro de muy pocos aos a travs del TLC que
Colombia acaba de firmar con los europeos.
E inconveniencia s lo es. La industria bananera ecuatoriana representa un 39%[xvii] de las exportaciones no petroleras hacia la UE, y es significativo
tanto por las ganancias que trae (aun cuando el arancel es pagado por los importadores europeos) como por el nmero de productores y puestos de
trabajo que dependen de ella. No es de sorprender entonces, que ejerce una tremenda presin sobre varias ramas del gobierno y de ah la decisin de
negociar. No quiere perder un porcentaje de su mercado ms importante.

Pero vale destacar que los bananeros han tenido problemas con los aranceles europeos durante por lo menos diez aos y de todos modos siguen
exportando exitosamente. El mundo no ha colapsado a pesar de que la productividad de la industria es en muchos casos muy baja y podra fcilmente
ser mejorada. Al mismo tiempo las grandes exportadoras se han beneficiado de los altos precios del mercado. Pero esto no implica que hayan
trasladado los beneficios a los pequeos productores que muchas veces viviendo y trabajando en condiciones ms que precarias tienen que pelear
para que les paguen el precio acordado para cada caja de la fruta. Es una historia sin fin.
Por otro lado es entendible que, a pesar de sus dificultades, los pequeos productores de banano (que en el 2009 representaban el 71% del total[xviii])
apoyen la firma de un acuerdo con la UE. En la prctica no existen opciones. Pero s existen soluciones, existen caminos distintos, ms equitativos. El
primer paso sera conocer el margen de ganancia de las exportadores y compararlo con el pago a los pequeos productores, el segundo, determinar lo
que significara en trminos gruesos la ventaja arancelaria de la que Colombia gozar, el tercero, buscar opciones para mejorar la productividad y
competitividad de la industria sin regalar dinero a las grandes empresas exportadoras y, el cuarto, ayudar a organizar a los pequeos productores que
ahora se encuentran en manos de esas grandes exportadoras.
La prensa, las industrias y la derecha adentro.
Las industrias presionan, pero no estn solas. Tienen amigos que ha influido en el cambio de estrategia comercial. Hablamos de la posicin adoptada
por la famosa prensa corrupta, que claramente apoya la firma de un TLC y est dispuesta a imprimir y publicar opiniones que, sin lugar a dudas, no
tienen asidero en la realidad. Por ejemplo[xix]: con ellos se suman 29 mercados a los que el pas dejara de exportar si no se firma el acuerdo
comercial, indic Camposano [xx], declaracin evidentemente diseada para asustar al lector o, en el caso de diario El Universo, quizs para
confirmar la legitimidad de sus intereses creados.
El Universo y el resto de la prensa privada nacional pueden haber apoyado una marcha indgena en contra del gobierno, pero es poco probable que
apoyen un esfuerzo para impedir un acuerdo comercial con la UE, y de ah con Estados Unidos. Y no es difcil imaginar un escenario en el que todos
los grandes mediosprivados y estatales- se unan para promover las bondades de esta clase de acuerdo. Y ya tenemos evidencia de que esto es lo que
est pasando. El da domingo 15 de abril se public en el diario El Telgrafo un artculo sobre el alentador panorama econmico del pas[xxi] segn el
cual:
El desarrollo de la minera en el pas, los cambios en los contratos petroleros que ahora le otorgan ms recursos al Estado, as como la inminente
firma de acuerdos comerciales que mejoren las exportaciones
A lo cual hay que aadir la campaa meditica en contra de Kintto Lucas, ex Vice Canciller de la Repblica, que se opuso a la firma de un TLC con los
europeos, y lo que l mismo ha descrito como la derecha que est dentro del gobierno, es decir los funcionarios que presionan, en conjunto con los
medios, y que se desesperan para firmar un acuerdo. Segn Lucas[xxii]:
Claramente son los miembros del grupo negociador, el Viceministro de Comercio (Francisco Rivadeneira), la Embajadora en Estados Unidos
(Nathalie Cely), el Ministro de la Produccin (Santiago Len) y alguna otra gente que est por detrs. Aadiendo que: Hay mucha informacin que
ese grupo no entrega ni a otros ministros de Estado ni al Secretario Nacional de Planificacin. l tiene que pedir de favor que le entreguen la
informacin sobre las negociaciones con la UE.
LA CONSTITUCION: problemita para un TLC o muro contra una ola de importaciones europeas?
Los funcionarios, sin embargo, tendrn que respetar la Constitucin. Y la Constitucin indudablemente est con los pequeos productores agrcolas,
puesto que ningn acuerdo comercial puede limitar o restringir los derechos establecidos en ella.
Ni siquiera el Ejecutivo puede firmar un TLC que no concuerde con una carta magna que especifica que cualquier acuerdo tiene que ser discutido y
ratificado por la Asamblea Nacional. El artculo 419 es muy claro al respecto:
Requerir la aprobacin previa de la Asamblea Nacional en los casos que () 3. Contengan el compromiso de expedir, modificar o derogar una ley.
4. Se refieran a los derechos y garantas establecidas en la Constitucin. 5. Comprometan la poltica econmica del Estado establecida en su Plan
Nacional de Desarrollo a condiciones de instituciones financieras internacionales o empresas transnacionales. 6. Comprometan al pas en acuerdos
de integracin y de comercio.
Son varias las clusulas de la Constitucin que regulan un posible acuerdo comercial: el artculo 304 relativo a la poltica comercial, o el artculo 306
que habla del control y fomento de exportaciones e importaciones con criterios ambientales, o el artculo 313 que se refiere a los sectores estratgicos
que, segn Alberto Acosta,tampoco estara libre de estas amenazas, si recordamos que en los TLC se busca propiciar la privatizacin de las
telecomunicaciones, los recursos naturales no renovables, el transporte y la refinacin de hidrocarburos, la biodiversidad y el patrimonio gentico, el
agua.[xxiii]
El inconveniente, empero, es la posibilidad de una consulta. Segn el constitucionalista Cesar Montao Galarza[xxiv], el presidente tendr la facultad
de convocar un referndum sobre la conveniencia o no de un acuerdo con la Unin Europea. En tal caso, sobre todo si el pblico es consultado al
mismo tiempo que las elecciones presidenciales, se volvera ms complicado convencer a la poblacin de que las opciones planteadas por los
movimientos sociales seran las que ms convengan[xxv].
QU HACER

A pesar de las maniobras polticas y legales la firma de un acuerdo, llamado inminente por El Telgrafo, tendr impactos polticos para el gobierno,
sobre todo en un ao electoral. La no firma de un TLC con la Unin Europea, fue una de las exigencias de la marcha indgena del 22 de marzo, y sin
duda esta demanda formar parte de la agenda de los movimientos sociales el 1 de mayo y en la reunin que han convocado para el 19 del mismo mes.
Mientras tanto el gobierno est apretando el paso -quizs porque despus de las elecciones del 2013 la Asamblea podra ser un lugar mucho ms
hostil lo que deja poco tiempo para que se elaboren propuestas que concuerden con el concepto del buen vivir y una economa solidaria. Y opciones
tendrn que haber. No vale un simple NO al TLC, no convencera.
No convencera porque, como se mencion arriba, los grandes medios, adems de varios medianos y pequeos, apoyarn o el TLC, o apoyarn al
gobierno. Otro factor es la alta credibilidad del Presidente, que se ha visto poco afectada por la marcha del 22[xxvi]. Una cosa fue disputar con Lucio
Gutirrez y otra hacerlo con Rafael Correa.
Para algunas organizaciones campesinas el camino tampoco ser llano, pues no solo representan a pequeos productores agrcolas que abastecen el
mercado nacional, sino tambin a pequeos productores de banano que no pueden ser abandonados a su suerte. Es el caso de la FENOCIN, aliada del
gobierno pero anteriormente dura opositora del TLC con Estados Unidos, que ahora se encuentra peleando por la reforma agraria y contra la inercia del
rgimen. Muchos de sus dirigentes tendrn recelos respecto a la firma de un tratado; incluso podran ser personalmente afectados por ello.
Dice Miguel Cashabamba de la FENOCIN:
No hemos tratado el tema como organizacin hemos pasado ms tiempo en la ley de tierras sin embargo muchos de los compaeros saben de las
implicaciones que tiene y seria asunto de discutir y hacer un pronunciamiento pero yo a ttulo personal no estara de acuerdo con un acuerdo TLC con
la Unin Europea por las implicaciones que tendra para la gente, en especial del campo
Al final, para un pas como el Ecuador ser difcil sobrevivir en un ambiente de competencia con grandes productores de cualquier clase, sean
fabricantes de televisores, telfonos mviles, computadoras, misiles nucleares o productos agrcolas a gran escala. Y si competir es complicado en la
actualidad, en el futuro sus posibilidades dependern de la promocin de la industria infantil (no en el sentido peyorativo que recientemente ha
asumido esta la palabra) de la que habl Ha Joon Chang, entre otros.
La dificultad es que esa industria infantil y los pequeos productores agrcolas requieren apoyo. Y no lo van a recibir a travs de un acuerdo
comercial cuyo mayor impacto sera condenar al pas a un futuro extractivista[xxvii] donde la minera representara una de las pocas posibilidades de
altos ingresos. Se ha hablado de la posibilidad de entrar en el Mercosur, y si fuera una agrupacin que promueva el comercio justo y equilibrado entre
sus socios, constituira una opcin. Pero no lo es. Pues el Mercosur est dominado por un Brasil en pleno crecimiento econmico cuya visin no es esa,
sino la de promover sus intereses como la potencia sudamericana. A largo plazo el resultado podra ser igual.
Aqu la pregunta clave es si existe, o no, un verdadero inters en cambiar la estructura productiva (y exportadora) del pas. Existe un compromiso con
un sistema ms equitativo, que no abandone a su suerte a sectores importantes, pero vulnerables? Y si en la prctica, antes que en la teora, ese inters
existe, lo que se requiere es, entre otras cosas: una estrategia industrial clara y eficaz, que no ponga en riesgo a gente y comunidades vulnerables,
mecanismos para reducir la carga de los aranceles, apoyo tcnico y econmico para las pequeas industrias, incentivos para mejorar la productividad
de los pequeos productores agrcolas, un sistema nacional de exportacin para los pequeos exportadores y una reforma agraria que ayuda a los
pequeos producir para el mercado nacional de forma ms eficiente y respetuoso hacia la naturaleza.
Todo esto se puede hacer. Por supuesto implica riesgos, pero sin arriesgarse el futuro ya est trazado. Y ese futuro, en el caso ecuatoriano, se llama
extractivismo.
Razones por las que Ecuador no debera ir a las negociaciones para un acuerdo comercial con la Unin Europea
by KATIUSKA KING on dic 15, 2011 9:21 pmNo hay comentarios
Razones por las que Ecuador no debera ir a las negociaciones para un acuerdo comercial con la Unin Europea
15 de diciembre 2011
Veo con preocupacin que nuevamente comienzan a plantearse opiniones a favor y en contra de firmar un acuerdo comercial con la
Unin Europea (UE). Las expresiones o presiones a favor estn recogidas con mucho fervor en ciertos medios de comunicacin.
Algunas declaraciones parecen desafiar la lgica al afirmar que para respetar la soberana del pas es necesario tener un acuerdo
vinculado. Mientras que otras dramatizan el escenario sosteniendo que la diversificacin de mercados internacionales se convierte en
una tarea dura para el sector privado.
Tal como lo mencion en su momento, es inadecuado que el Ecuador adhiera al Acuerdo Multipartes ya negociado entre la Unin
Europea, Colombia y Per.
Si el Ecuador decide continuar en el proceso de negociaciones con la Unin Europea, tenemos que precisar que lo que se firmara es, a
todas luces, un Tratado de Libre Comercio (TLC), donde no solo se incluyen temas comerciales de bienes sino temas de propiedad
intelectual, compras pblicas, servicios, sectores estratgicos, entre otros. Es decir, a cambio de ciertas rebajas arancelarias
a algunos productos tradicionales (principalmente el banano), Ecuador tiene que, adems de hacer lo mismo con los productos
europeos, otorgar ventajas a las empresas europeas en los servicios, las compras pblicas, propiedad intelectual y los sectores

estratgicos ecuatorianos , segn las formas que establecen tales Tratados de Libre Comercio. No nos engaemos: esto no es acuerdo
entre iguales e ir solo en una va, es decir en beneficio de los europeos.
Hay al menos 10 razones por las cuales Ecuador no debera insistir con la negociacin que actualmente la Unin Europea ofrece al
resto de pases andinos:
1.
Se perdi la posibilidad de firmar un acuerdo Bloque a Bloque garantizando posibilidades de negociacin. Colombia y Per ya
finalizaron la fase de negociacin y no tienen nada que perder porque estos pases ya optaron por tener TLCs con EEUU.
2.
La no firma de TLC fue una de las banderas del plan de gobierno de Alianza Pas, por lo que se estara traicionando la lnea de
los postulados del proyecto original, sin que esto signifique descuidar la importancia del comercio internacional para el Ecuador.
3.
La firma de un TLC, privilegiara una vez ms a los sectores tradicionales y condenara cualquier oportunidad de cambio de la
matriz productiva del Ecuador. Acaso se quiere una repblica bananera?
4.
El equipo negociador del Acuerdo acta sin el aval de las instancias pblicas competentes, demostrando una falta de
transparencia y poniendo a los intereses nacionales en riesgo;
5.
La Unin Europea no podra ofrecer otras condiciones que las acordadas con Colombia y Per, ya que cualquier concesin al
Ecuador debera tambin ser otorgada a los otros dos pases. Con toda certeza, la UE no estar dispuesta a sacrificar las ventajosas
condiciones obtenidas con Colombia y Per para aceptar las legtimas aspiraciones del Ecuador.
6.
Es preferible y ventajoso para el pas negociar un acuerdo de comercio dentro de un marco regional y no individual (de pas a
pas). Un acuerdo Bloque a Bloque (Mercosur UE) permitira posibilidades de negociacin paritarias.
7.
El Ecuador debera asumir una poltica de no denuncia de los Tratados Bilaterales de inversin (TBI). Hasta ahora solo el TBI con
Finlandia est denunciado y hay otros TBI que han sido denunciados pero que no fueron enviados al Registro Oficial para su
publicacin.
8.
La Unin Europea, que atraviesa una situacin econmica critica, intentar incrementar sus ventas al exterior, agravando nuestra
frgil situacin externa. Como ya se mencion, la firma de un TLC es el instrumento para otorgar ventajas a los productores europeos en
sectores clave: propiedad intelectual, servicios, inversiones en sectores estratgicos, compras pblicas.
9.
El Ecuador reducira el margen de maniobra en la aplicacin de las polticas pblicas. La dolarizacin, disminuye ya las
posibilidades de aplicacin de la poltica econmica: con este acuerdo se condenara definitivamente la poltica arancelaria y se pondra
en riesgo la aplicacin de polticas en el mbito financiero.
10. La firma de un TLC no garantizar automticamente el aumento de las exportaciones de Ecuador; por otro lado, sin la firma de un
TLC tampoco se acabaran las exportaciones a la Unin Europea. Existen oportunidades de incrementar la venta de nuestros
productos a travs de opciones que garanticen mayores precios como el comercio justo y el comercio orgnico.
El pas debe ser coherente y serio. Si en verdad no quiere firmar TLC, entonces no cabe insistir en ir a las negociaciones por las razones
expuestas.

Acuerdo de comercio con la UE: Ecuador entre la espada y la pared?

Entrevista con Katiuska King Mantilla, ex ministra coordinadora de la Poltica Econmica de Ecuador.
El gobierno del Ecuador, representado por el canciller Ricardo Patio, retomar el 19 de marzo las conversaciones con la Unin
Europea con la mira de buscar un acuerdo de comercio bilateral.

Los sectores empresariales bananeros, camaroneros y pesqueros ejercen fuertes presiones sobre el gobierno de Rafael Correa con el
fin de que firme un acuerdo de comercio aduciendo que si no lo hace perderan los beneficios arancelarios a partir del ao 2014
contemplados en el denominado Sistema General de Preferencias Plus.

El comisionado europeo Karel de Gucht tambin se ha pronunciado por que Ecuador suscriba un acuerdo bilateral con la Unin
Europea (UE) argumentando que es la mejor solucin a largo plazo para que Ecuador asegure su acceso a los mercados de la UE.

Con estas presiones se quiere poner a Ecuador entre la espada y la pared. O firma un acuerdo de libre comercio con la UE en los
trminos que ya lo han hecho Colombia y Per (y que est en espera de su ratificacin por el Parlamento Europeo), o quedara fuera de

los beneficios arancelarios pues la Unin Europea est haciendo un redireccionamiento de la poltica internacional hacia pases ms
pobres, segn Gucht.

Ecuador, sin embargo, ha optado por un sendero diferente de aquellos pases que han escogido los tratados de libre comercio y que
han tenido, en el caso de Mxico, la expresin ms alta de su rotundo fracaso. Ecuador se uni a aquellos pases que rechazaron el
ALCA y luego opt por la misma posicin cuando sectores empresariales pretendan la suscripcin de un TLC con Estados Unidos en
funcin de sus intereses particulares.

Un tratado de libre comercio con una Europa en crisis y dominada por la derecha neoliberal tendra consecuencias imprevisibles para el
Ecuador pues no solo beneficiara a unos sectores y perjudicara a otros (la mayora) sino que impedira plantear una estrategia de
desarrollo distinta, especialmente si se aceptan los condicionamientos en materia de propiedad intelectual, compras pblicas y servicios,
que van mucho all de lo contemplado en la Organizacin Mundial de Comercio, beneficiando enormemente a sus transnacionales.

Katiuska King Mantilla, ex ministra coordinadora de la Poltica Econmica de Ecuador entre abril 2010 y octubre 2011, expone, en la
siguiente entrevista, los argumentos por los que el Ecuador debe resistir a los cantos de sirena del libre mercado.

Qu inters tiene la Unin Europa, que estn en crisis, en firmar un tratado de

libre comercio con Ecuador?

Claramente, un eurodiputado espaol ha planteado que ellos quieren avanzar en los

acuerdos tanto con Centroamrica como con la Comunidad Andina, en este caso
Colombia y Per, y con Ecuador, para tener las mismas condiciones que ya cuenta
Estados Unidos, es decir ganar mercados, pero en condiciones similares a las que ya
tiene Estados Unidos (que ha firmado tratados de libre comercio con Centroamrica,
Colombia y Per). Para el caso de la UE, los acuerdos son mucho ms fuertes de lo
que fueron los TLC con Estados Unidos.

Pero Europa est en crisis, eso hace que busque salidas a travs de este tipo
de acuerdos comerciales?

Debido a que tienen un problema interno de consumo, de demanda interna, lo que quieren es buscar mercados afuera, pero para
buscar mercados afuera no solo quieren tener la posibilidad de vender sino de vender bajo condiciones favorables, condiciones donde
puedan exportar ms en la mismas condiciones que lo hacen sus competidores, y de esa manera sacar la crisis hacia las ventas
internas.

Qu inters puede tener la UE en incursionar en Ecuador que es un mercado pequeo?

Bueno ah tenemos dos aristas, siempre cualquier mercado es deseable tal vez no para los grandes sino para los medianos, entonces
cualquier mercado adicional es importante, y sobre todo de alguna manera se le est poniendo al pas entre la espada y la pared,
diciendo tienen que hacerlo porque el acuerdo entre Colombia y Per est en su fase final, por lo tanto si no hacen eso se quedan sin
nada y pierden el acceso al mercado europeo, cosa que no es cierta.

Quienes serian los beneficiarios de un acuerdo comercial con la Unin Europea?

Seran los agroexportadores, pero sobre todo los bananeros, con eso lo que haramos es mantener la misma matriz productiva primarioexportadora y lo que haramos sera garantizar aranceles ms bajos para ellos y evidentemente los ganadores seran los importadores
de productos europeos.

Qu otros grandes productores se beneficiaran?

Adems de los productores de banano, los productores de camarn y tambin, algo, flores.

Qu es lo que plantea el sector bananero?

Aqu hay una discusin bien interesante, porque el banano ha sido un producto que se ha sometido a las reglas del juego europeo, aqu
hay un chiste que dice que fuera bueno que reglamenten el tema del banano (el tamao, dimetro, etc.) como lo hacen con las plantas
nucleares, porque es impresionante los requisitos que piden al banano ecuatoriano, y ste cumple con las normas pero es sometido a
un trato discriminatorio en relacin al banano de las ex colonias que no tienen arancel. El Ecuador ha ganado todas las mesas en la
OMC, pero nunca se lleg a aplicar las retaliaciones y a corregir el problema en s, hasta que en el ao 2009 el Ecuador dijo no sigo con
las negociaciones hasta que no se resuelva el problema del banano. Lamentablemente la resolucin del tema del banano no fue en las
mejores formas porque se lleg al arancel que se estaba hablando al principio, que es de 114 dlares por tonelada, y ni siquiera ahora
sino que se va lograr eso en el ao 2016 recin. La negociacin no fue buena para bajar el arancel y en los acuerdos de libre comercio
consiguieron que tengamos un arancel de 75 dlares en el 2016, por lo tanto, la diferencia no va ser ahora sino en el 2016- 2017, pero
esa es la presin, hacerlo ahora para poder conseguir un arancel preferencial, pero, como lo he dicho, los temas comerciales, la
insercin del banano y de los otros productos no dependen solo de los aranceles.

Qu sectores se veran afectados por un acuerdo de libre comercio con la UE?

Aqu tenemos un problema complicado, porque cuando hablo de beneficiarios estoy hablando simplemente de reduccin de aranceles,
pero un acuerdo como el que nos est proponiendo la UE tienen elementos muy graves en trminos de servicios, propiedad intelectual,
compras pblicas, que limitaran cualquier posibilidad futura de cambiar su matriz productiva, entonces no solo deberamos verlo en
trminos de perdedores sino en trminos de las limitaciones que tendra el Estado, porque el acuerdo lo que pretende es, para
simplificarlo, quitar todas las regulaciones estatales para que sea el mercado el que pueda proponernos el proyecto de pas, y eso
evidentemente significa mantener un proyecto de pas agroexportador.

Cmo se contrapone este acuerdo de comercio con el rgimen del Buen Vivir que est planteando en la constitucin del
Ecuador?

Hay una contraposicin inicial, porque los TLC lo que pregonan es la liberalizacin para asegurar mayores mercados, es decir que
tengamos las menores barreras para facilitar el comercio, y es justamente lo que la Constitucin no propone. La Constitucin propone
acuerdos para beneficios de los pases, acuerdos que permitan al pas convertirse en una oportunidad para el buen vivir, por lo que hay
una contradiccin de partida que es lo que yo le mencion incluso al viceministro de Comercio Exterior del Ecuador (Francisco
Rivadeneira).

En trminos semnticos, ahora se habla de un Acuerdo de Comercio Multipartes, es lo mismo que un TLC?

Es exactamente lo mismo, este acuerdo que nos est proponiendo la UE es un tratado de libre comercio en el sentido de que propone
elementos que van mucho ms all en cada una de las mesas de lo que est convenido en la Organizacin Mundial de Comercio.

Se ha anunciado que habr nuevas conversaciones entre el Ecuador con la UE, qu expectativas tiene de esto?

Bueno yo creo que lo que se le va a decir al Ecuador, lo que se le va a preguntar, es si efectivamente est interesado en firmar lo que ya
se negoci con Colombia y Per, y si es que es as, se va a proceder a lo mismo que tiene Colombia y Per, o sea van a presentar lo
mismo que han venido diciendo desde hace ms de dos aos, desde el 2009, y sobre eso esperarn la decisin ecuatoriana.

Usted dice que un acuerdo de comercio con la UE afectara el modelo de desarrollo del buen vivir en Ecuador, pero para
graficar un poco, qu pasara con los sectores perjudicados, los sectores agrcolas, los que producen leche

Algo que se ha venido repitiendo es que supuestamente el acuerdo con la UE es un acuerdo de complementacin, porque no
competimos con la UE sino que tenemos economas complementarias y yo no estoy de acuerdo con eso, porque la economa europea
tiene mucho ms subsidios agrcolas, entonces lo que vamos a ver es una pauperizacin de la poblacin en el sector rural que en este
momento ya tiene problemas, ella no se ha beneficiado de esta mejor situacin econmica en trminos generales, y lo que sera es
darle mayores presiones, y sobre todo desplazar mucha de la produccin nacional, hay sectores sensibles por productos importados.

Hablemos de algunos puntos que usted ha sealado como polmicos, por ejemplo en propiedad intelectual, qu es lo que
quiere la UE con el Ecuador?

En trminos de propiedad intelectual, la UE quiere ir mucho ms all de lo que se ha negociado en trminos multilaterales, ella quiere
poder tener el segundo uso de la patente y tambin tener condiciones prioritarias para poder acceder a nuestra biodiversidad ()
Nosotros tenemos la mayor biodiversidad por km2 del planeta y en este sentido tenemos un potencial para las farmacuticas
impresionante, para ponerlo en trminos ms simples, quiere reglas del juego muy favorables que le permitan tener acceso y en este
caso patentar medicamentos teniendo regalas por mucho ms tiempo.

Actualmente, el Ecuador tiene un sistema de compras pblicas que tiende a favorecer a la industrias y pequeas industrias
nacionales, qu pasara con este sistema si se firma el acuerdo de libre comercio con la UE?

Ese es un tema en discusin, qu es lo que se va conseguir, en un primer momento se haba planteado la posibilidad de que existan
dos rondas, esa posibilidad fue descartada y en este momento lo que se quiere es que exista cierto privilegio para las empresas
nacionales, pero las empresas europeas tambin van a tener inters en participar. Los negociadores dicen que no va a pasar nada
porque nosotros somos un mercado pequeo y no van a venir a vendernos los productos, pero Europa est en crisis, necesita
mercados as sea un mercado pequeo como el de Ecuador, ellos tambin tienen una multiplicidad de empresas que necesitan sacar
adelante.

En este sentido la UE est planteando que se d trato nacional a sus empresas.

Claro, tener las mismas condiciones que las empresas nacionales, y, de alguna manera hay un tema que todava est en proceso de
negociacin y es en qu condiciones, pero bsicamente ellos quieren tener acceso al sistema de compras pblicas y sobre tener acceso
al tema de sectores estratgicos

Podra ampliarnos sobre este punto, cules son los sectores estratgicos?, qu es lo que pretenden ellos?

El Ecuador ha promovido una estrategia de impulso a determinadas obras de infraestructura de los sectores estratgicos, sean estos
petrleo, generacin hidroelctrica, y ellos quieren garantizar que sus empresas puedan participar en condiciones beneficiosas, y en
este caso ah si puedan ser objeto de licitaciones importantes, en el sistema de compras pblicas los montos son mucho menores, en
trminos de sectores estratgicos estamos hablando de montos muy importantes. Ellos quieren participar con reglas del juego a su
favor.

La firma de un acuerdo comercial con Europa, abrira las posibilidades para otro tipo de acuerdos comerciales con Estados
Unidos y otros pases?

Si, porque si evidentemente Ecuador adhiere al acuerdo con la UE, (para firmar) un tratado de libre comercio con Estados Unidos no
hay ningn problema, se est aceptando todo lo que se vena discutiendo en su momento con el argumento de que en trminos
agrcolas no sera tan grave, y yo digo aqu, estamos simplificando las cosas, no se estn analizando los otros temas que son tambin
muy importantes y las implicaciones que tendra el acuerdo en trmino de servicios. Yo no comparto el criterio de que somos
complementarios con Europa y que Europa tiene un trato ms suave hacia el Ecuador. Luego de una firma de un tratado de libre
comercio con Europa luego de haber ratificado un acuerdo con Colombia y Per, no habra razn por la que no se pueda firmar un
acuerdo con Estados Unidos.

Esto vendra a contradecir la Constitucin y la propia poltica del gobierno que de alguna manera tiende a favorecer al
mercado interno

Aqu hay dos posiciones, no estamos diciendo que se acaben las exportaciones, pero tampoco puede convocar a los otros a que dejen
de existir, tiene que haber un equilibrio. Un tratado de libre comercio es la expresin mxima de la desregulacin de mercados o de las
polticas neoliberales que se han venido aplicando, por lo tanto habra una inconsistencia si se llega a firmar, porque esto no ira en
beneficio del pas y no permitira plantear una estrategia de desarrollo distinta.

Esa sera la consecuencia ms grave que usted ve.

Estoy poniendo en trminos generales, pero las consecuencias seran muy graves en muchos sectores, no hemos entrado en el detalle,
pero, por ejemplo, hay la imposibilidad de aplicar polticas pblicas, por ejemplo para la banca, la imposibilidad de imponer ciertas
regulaciones. Hay algunos elementos muy complicados y sobre todo hay otra demanda que plantea la UE, y es que el Ecuador si
adhiere al acuerdo con Colombia y Per, no denuncie los tratados bilaterales de inversin

En Amrica del Sur existen pases como Argentina, Brasil, que no han firmado este tipo de tratados de libre comercio, el
Ecuador puede vivir sin tratados de libre comercio?

El Ecuador ha vivido sin firmar tratados de libre comercio, entonces bsicamente habra que preguntarse es si son necesarios, no
siquiera me remito a las experiencias de afuera donde vemos que muchos pases no lo han hecho y pese a eso tienen buenos
resultados econmicos juzgados desde la perspectiva tradicional de crecimiento y desempleo. El Ecuador no ha firmado tratados de
libre comercio y para el 2011 va a terminar con una tasa de crecimiento del 9% y una tasa de desempleo del 5%, por lo tanto no habra
que dejarse presionar por los grupos empresariales que lo que quieren es condenar al pas al statu quo productivo en el que nos
encontramos y que tambin hay un reconocimiento de que el gobierno tiene una gran deuda con el sector productivo, porque hay
polticas que no se han realizado, que no han llegado a su parte final, y ah uno se pregunta si tenemos esta deuda , cul va a ser la
respuesta? Un TLC? Con eso vamos a corregir los problemas productivos? Con eso simplemente vamos a mantener lo que tenemos,
eso no es una poltica productiva y no podemos asimilar un tratado de libre comercio que va a perjudicar ms a los productores con una
poltica productiva que es lo que se debe ir generando en los prximos aos.

Ya hay experiencias de acuerdos de comercio firmados por Chile y Mxico con la Unin Europea, cmo ve esa experiencia
que ya existe y que no debe volver a repetir el Ecuador?

Aqu le compartira la visin de los mismos mexicanos de lo que ha representado el acuerdo con la UE, y ha sido bsicamente
desastroso. No ha ayudado para nada a la economa mexicana, pero quiero compartirle algo ms, nosotros decimos que los tratados de
libre comercio son negativos para economas similares a las nuestras que tienen competitividades ms bajas. Pero tambin es
importante saber cmo los canadienses ven los efectos del NAFTA, del tratado de libre comercio con Estados Unidos, los
canadienses, que tienen una economa mucho ms desarrollada e industrializada, han visto que este tratado les ha perjudicado, y as
seguimos pensando que los tratados de libre comercio son la solucin a los problemas entonces hay que ser ms serios en el anlisis y
no repetir verdades a medias o verdades de Perogrullo que no son verdad.

Finalmente, cules son las salidas, las alternativas frente a los acuerdos de libre comercio

Aqu tiene que haber una estrategia comercial de posicionamiento de productos, articulada, de diferenciacin de nuestros productos,
existen alternativas, el comercio justo, el comercio orgnico, como tambin pensar una poltica productiva atada a las cadenas
productivas de base, es decir que no sean los exportadores, los intermediarios los que se beneficien sino los sectores productores.

Qu papel le asigna a la integracin.

A nivel de integracin hay muchas posibilidades, pero no integrarnos como tradicionalmente ha sido, a travs de rebajas arancelarias,
sino integrarnos a travs de encadenamientos productivos y con la posibilidad de construir un proyecto conjunto donde se tomen en
cuenta las asimetras de los pases con un menor tamao.