PASES EN DESARROLLO: CRECIMIENTO,

CRISIS Y REFORMA, EXPERIENCIA DE

PAISES
-UN ANALISIS PARA AMRICA DEL SUR-

Divergencia en los patrones de crecimiento mundial:

En analoga con la desigualdad de ingresos dentro de un pas; la

desigualdad de rentas tambin se da a un nivel global, es decir,
entre pases; esta desigualdad nos lleva al vnculo inexorable riqueza
y con la pobreza de las naciones, siendo esta ultima un problema
bsico de los pases en desarrollo en el cual se plantean diversas
teoras explicativa y divagacin en el accionar de polticas. Dicho
vnculo es importante porque desemboca en el nivel de calidad de
vida, goce de libertades y aprovechamiento de las capacidades de los
habitantes de las diferentes naciones.
En un primer instante, tcnico superfluo, se puede atribuir la
diferencia de rentas a una disparidad en los factores de produccin
claves de la industria moderna, estos son el capital y trabajo
cualificado, la magnitud de estos factores van permitir el
aprovechamiento de economas de escala
y
de ventajas
comparativas beneficiosas para levar las rentas prcapita de los
pases; sin embargo en un anlisis ms profundo encontramos que la
relacin descrita son el resultado de la calidad de instituciones
polticas-econmicas que se logran imponer en una determinada
economa (Robinson y Acemoglu 2012), las cuales incentivaran y
sotenibilizaran la inversin privada o la ahuyentaran.
De acuerdo a metodologa de estudios, generalmente se agregan a
las naciones en 4 categoras, no rgidas y dinmicas, en funcin a sus
niveles de renta pr cpita anual1 : economas de rentas bajas
(Nepal, Camboya Hait, parte de frica subsahariana, entre otras);
economas de rentas medias altas ( Nicaragua, Tongo, Bolivia,
Ucrania, Tnez
, entre otros); economas de rentas medias
altas( algunos pases de Amrica Latina, China, Irak, Sudfrica,
Tailandia, entre otros); finamente economas de renta alta (pases
1 . Esta categorizacin es tambin ulizada por el banco mundial, para el
anlisis de sus indicadores de desarrollo intenacional

industrializados como Estados Unidos, Alemania, Espaa, Suiza,

Japn, por el lado de Amrica del Sur tenemos a Chile y Uruguay)
Es as que analizaremos Cuantitativamente, como ha ido
evolucionando las rentas de pases representativos, ricos vs pobres,
mostrando como la brecha de rentas se ah ido incrementando a lo
largo del tiempo, post-revolucin industrial, mediante el recogimiento
de aos claves, la disparidad de rentas las mostramos en la tabla y
grafico siguientes:
Tabla 01: PBI per cpita internacional, aos 1960, 1990, 2000,
2007, 2015 y tasa de promedio de crecimiento anual
PIB per cpita, PPA ($ a precios
internacionales constantes de 2011)
PAIS

1960*

1990

2015

1960-2007
r % anual
media
(porcentaje
anual)*

2000

2007

37,431.92

41,647.39

42,890.88

2,3

Industrializa
dos en 1960
Canad

12,441 31,299.65

Francia

9,419

29,423.93

34,773.43

37,638.99

37,305.69

2,5

Irlanda

6,963

21,291.54

39,836.97

49,974.90

51,899.20

3,9

Italia

8,234

30,733.53

36,056.72

38,105.69

33,587.12

2,7

Alemania

31,469.85

36,979.34

40,709.97

44,053.07

Japn

5,630

29,550.01

32,193.65

35,183.60

35,804.23

3,7

Espaa

6,027

24,112.20

30,629.77

34,825.21

32,814.45

3,6

Suecia

11,845 30,901.22

36,816.25

44,005.31

45,296.46

2,2

Reino Unido

11,634 26,618.02

32,898.30

38,227.53

38,657.79

2,2

Estados Unidos
FRICA

15,941 37,062.13

45,986.05

51,011.43

52,549.01

2,1

Kenya

1,722

2,375.97

2,158.49

2,448.46

2,901.01

0,4

Nigeria

1,947

3,030.46

2,835.99

4,528.86

5,638.89

0,4

Senegal

2,135

1,863.59

1,923.91

2,153.04

2,287.67

Zimbabwe
merica Latina
Argentina

1,472

2,526.07

2,521.35

1,501.88

1,687.98

8,824

-0.2
0,6
1,2

10,833.50

14,924.37

17,953.66

19,126.34

Brasil

3,138

10,245.83

11,308.44

13,150.01

14,454.94

2,4

Colombia

3,189

7,533.52

8,308.22

10,306.93

12,988.17

2,5

Chile

5,729

9,244.16

14,887.90

18,507.22

22,145.09

2,0

Per

3,617

5,266.82

6,506.59

8,574.39

11,672.14

2,0

Paraguay

2,569

6,036.48

6,084.79

6,568.25

8,643.69

1,3

Mxico

4,433

12,547.50

14,856.10

15,859.50

16,501.90

1,2

Venezuela
Asia

8,608

14,450.68

14,417.10

17,289.26

15,602.89

0,8

Hong Kong

3,655

26,974.39

34,016.82

45,937.49

53,379.74

5,4

1,773.12

2,521.34

3,698.64

5,730.14

2,9

India

998

Malasia

2,171

10,451.47

16,146.22

20,014.37

25,308.02

4,6

Singapur

4,000

34,298.03

51,636.22

68,339.75

80,191.54

5,2

Corea

2,094

12,086.76

20,756.78

28,063.27

34,386.57

5,3

Tailandia

1,192

6,650.69

9,228.21

12,577.55

15,345.36

4,5

703

1,516.21

3,678.16

7,224.91

13,400.27

5,3

China

FUENTE: Penn World Table y Banco MundialElaboracin: Propia

Podemos observar que para 1960 las rentas no entre las diferentes
naciones en el mundo no distanciaban en una cuantia considerable;
sin enbargo es notorio que en el largo plazo dicha brecha se va
acrecentando sitematicamente, pese a incrementos en las rentas de
lso paises subdesarrollados.
Siguiendo los patrones de crecimiento, podemos observar que en
promedio para 1960, los paises industrializados poseen un PBI pr
cpita de $ 9763, mientra que para merica Latina se reporta en $
5013; mostrando una brecha economica de $ 4779; sin embargo es
observable que esta brecha se acrecenta conforme se camina en el
tiempo, asi para 1990 es de $ 19726; para 2015 la brecha econmica
es de $ 26 344, con un PBI pr cpita de $ 41 486 y $ 15142, para los
paises industrializados y merica Latina; Este analisis muestra
divergencia en los patrones de crecimiento de rentas entre naciones,
la cual asi mismo sirve de evidencia para anular la teoria de
convergencia, la cual propone que los paises pobres alcanzaran a

lso paises ricos en el largo plazo, en funcion a la posicion de capital y

su rendimientos donde os paises ricos se posicionan en rendimientos
decrecientes cerca al estado de equilibrio, lo que genera que crescan
a tasas mas reducidas cada vez; por el contrario las naciones pobres
gozaran de rendimientos con altas tasas de crecimiento que les
permitira alcanzar en el tiempo a las naciones ricas.
Dicho analisis es analogo para lso paises de frica tomados, lso
cuales incluso la brecha es aun mas grande. Por el contrario es
destacable ver el acelerado crecimieno de los paises Asiaticos, donde
la brecha economica, por el contario al analis anterior, se ve reducida
en el tiempo; Asi para 1960 es de $ 7677, para 1990 es de $ 15 583,
para 2007 es de $ 14582, finalmente para 2015 se muestra en $
8951, con un PBI pr cpita promedio asiatico de $ 32 535, cercano al
de los industrializados tomados $ 41 486. Esto nos lleva a descubrir
los factores que han llevado a que os paises asiticos logren acercarse
a las naciones ricas, esto cabe resalar no constituye una aprovacion
para la teoria de la convergencia, sino que constituye en explicacin
de Robinson & Acemoglud una mejora en la calidad de las
instituciones politicas y economicas inclusivas.

Inferimos asi en relacion a la teoria de Robinson y Acemoglud, que la

diferencia
de
rentas
entre
insdustrializados
y
naciones
subdesarrolladas, tienen un transfondo INSTITUCIONAL (politicoeconomico) lo que se ve reflejado en las tasa de crecimiento del PBI
pr cpita, dicha evidencia anula asi mismo la teoria de convergencia
de rentas; lo cual no es limitante para verificar una economia de renta
baja puede, atraves de reformas institucionales orientadas al
crecimiento y desarrollo sotenible, transitar hacia una economia rica
de renta alta; lo que es empiricamente comprobada por la experiencia
de lo paises siaticos, resaltamos que esta experiencia no constituye
un atendencia generalizada.

-UN ANALISIS PARA AMRICA DEL SUR-

Grfico01: Divergencia de crecimientos pr cpia (ppa), para 1960, 1990

DI VERGENC I A DE C REC I MI ENT O P BI P R- C AP I TA P PA

52549.01
51011.43
45986.05
38657.79
38227.53
37638.99
37305.69
37062.13
35804.23
35183.6
34773.43
32898.3
32193.65
29550.01
29423.93
26618.02

1960
11634
5630

22145.09

1990

2000
18507.22

15941

14887.9

9419

9244.16
5729

FUENTE: Penn World Table y Banco Mundial

2007

19126.34
2015
17953.66
14924.37
14454.94
13150.01
11672.14
11308.44
10833.5 10245.83
8574.398824
6506.59
5266.82
3617
3138

Elaboracin: Propia

Esta divergencia de rentas, tambin se traduce en divergencia en el

nivel de calidad de vida, como mostramos en la tabla 2 atraves de
uno de los indicadores de desarrollo: esperanza de
vida
nalisados para pases sudamericanos de renta mediano alto y pases
de renta alta. ES visisble que para el periodo tomado 2007 2014; los
pases categorizados por el banco munidal, de ingreso mediano alto
(Argentina, Colombia, Brasil, Per) en cuanto a esperanza de vida
permanecen durante todo el periodo analizado rezagados o por
debajo por debajo del nivel de esperanza de vida de los pases de
ingreso alto (Chile, Reino Unido, Estados Unidos y Japn), asi en
promedio del periodo, las naciones de renta mediano alto poseen en
promedio 74 aos de esperanza de vida; en contraste los pases de
renta alta poseen en promedio 81 aos de esperanza de vida. Como
muestro en el grfico 2; podemos hacer la inferencia entonces que la
divergencia de renta mundial, tanbien se traduce en divergencia de
estndares de vida (mostrando correlaciones posiivas en cuanto a
renta e indicadores de desarrollo) segn el indicador esperanza de
vida como el indicador tomado de desigualdad ndice de Ginni

Grfico 02: Esperanza de vida (2007-2014), pases por nivel de

renta (ingreso mediano alto e inresos alto

Esperanza de vida (2007-2014), paises por nivel de renta (ingreso mediano alto e inresos alto
86
84
82
80
78
76
74
72
70
68
66

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fuente: Banco Mundial, elaboacin: Propia

Asi para el coeficinete de Ginni el cual se define segn el banco

mundial Como:
El ndice que mide hasta qu punto la distribucin del ingreso (o, en
algunos casos, el gasto de consumo) entre individuos u hogares
dentro de una economa se aleja de una distribucin perfectamente
equitativa2

ES visible que los pases de Amrica del Sur de renta media alta,
poseen coeficientes de Ginni mayores que los pases de renta alta
tomados; Es as que el primer grupo poseen ndices por encima de 42
puntos, donde el promedio para el ao 2012 es de 48 puntos; en
paralelo el segundo grupo de pases presenta coeficientes por debajo
de 36 donde el promedio para el mismo ao se transa en 31 puntos.
Este indicador de desarrollo refuerza nuestro planteamiento anterior
2 Una curva de Lorenz muestra los porcentajes acumulados de ingreso recibido total contra la cantidad
acumulada de receptores, empezando a partir de la persona o el hogar ms pobre. El ndice de Gini mide
la superficie entre la curva de Lorenz y una lnea hipottica de equidad absoluta, expresada como
porcentaje de la superficie mxima debajo de la lnea. As, un ndice de Gini de 0 representa una equidad
perfecta, mientras que un ndice de 100 representa una inequidad perfecta.

que postula que pases de renta superior o alta, esta correlacionados

con altos indicadores de desarrollo.

Grfico 03: Indice de Ginni 2012, Amrica del sur - pases de renta
alta

Indice de Ginni 2012, Amrica del sur paises de renta alta

52.6753.54
45.1146.5748.17
42.49

35.8933.1
27.5932.57

27.12

1
Argentina

Brasil

Colombia

Per

Ecuador

Finlandia

Espaa

Francia

Blgica

Reino Unido

Fuente: Banco Mundial, elaboacin: Propia

Paraguay

Analisar Tendencia peruana; contraste de teora que ante

incremntos de r% pbi , se logra tanbien el incremneto de
ingresos del quintil mas bajo pobres fuente FELIX JIMENEZ
, SUMAR ANLISIS DE COMPETITIVIDAD DEL WORLD FORUM
ECONOMIC
QUE HIZIERON BIEN LOS PAISES ASITICOS CRESCAN
RAPIDAMENTE?