Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE MATERIALES
DOCENTE
ING.DIONICIO OTINIANO
INTEGRANTES:
CICLO
VIII
TRUJILLO-PER
2012
RESUMEN
-
II.
III.
FUNDAMENTO TEORICO
Proteccin catdica
Ventajas:
- no es necesario eliminar el hormign contaminado pero s las daadas.
Desventajas:
- elevado coste de ejecucin y mantenimiento
- efectos a largo plazo sobre la adherencia no se conocen bien
C. RELLENO BACKFILL
Para mejorar las condiciones de operacin de los nodos en sistemas enterrados,
se utilizan algunos rellenos entre ellos el de Backfill especialmente con nodos
de Zinc y Magnesio, estos productos qumicos rodean completamente el nodo
produciendo algunos beneficios como:
Promover mayor eficiencia.
Desgaste homogneo del nodo.
Evita efectos negativos de los elementos del suelo sobre el nodo.
Absorben humedad del suelo manteniendo dicha humedad permanente.
CRITERIOS DE PROTECCIN
Antes de aplicar proteccin catdica a una estructura, es saber si est se encuentra
realmente protegida contra la corrosin en toda su plenitud.
Varios criterios pueden ser adoptados para comprobar que la estructura est libre
de riesgo de corrosin, basados en unos casos en funcin de la densidad de
corriente de proteccin aplicada y otros en funcin de los potenciales de
proteccin obtenidos.
No obstante, el criterio ms apto y universalmente aceptado es el de potencial
mnimo que debe existir entre la estructura y terreno, medicin que se realiza con
un electrodo de referencia. El criterio de potencial mnimo se basa en los estudios
realizados por el Profesor MICHAEL POURBAIX, en 1939, quin estableci a
travs de un diagrama de Potencial de Electrodo vs. pH del medio, un potencial
mnimo equivalente a -850 mV con relacin al electrodo de referencia cobresulfato de cobre, observando una zona definida por la inmunidad del acero.
Los criterios de potencial mnimo de proteccin que se utilizar es de -850 mV
respecto al Cu/SO4Cu como mnimo y permitiendo recomendar as mismo, un
mximo potencial de proteccin que pueda estar entre los 1200 mV a -1300 mV,
sin permitir valores ms negativos, puesto que se corre el riesgo de sobre
proteccin, que afecta de sobre manera al recubrimiento de la pintura, ya que hay
riesgos de reaccin catdica de reduccin de hidrgeno gaseoso que se manifiesta
como un ampollamiento en la pintura.
IV.
MATERIALES E INSTRUMENTOS
MATERIALES
-
V.
INSTRUMENTOS
-
Multitester
Balanza digital
- Vernier
- Termmetro
- Taladro
- Alicate
- Tornillos
- Vaso de precipitacin
- Cepillo de dientes
-
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
1. Preparacin de las probetas metlicas:
y 5x2.5 cm respectivamente.
Lijar las probetas metlicas con lijas abrasivas de 150, 220, 320 y 400.
Lavar con detergente y enjuagar las probetas metlicas con agua destilada.
Desengrasar las probetas con thinner.
Secar las probetas metlicas.
Pesar las probetas metlicas en la balanza digital. (Pesado inicial)
VI.
RESULTADOS
PROBETA
MASA
INICIA
L
(gr.)
Zinc
12.1122
Acero de bajo 134.473
MASA
FINAL
(gr.)
PERDID
A
DE
MASA
(gr.)
AREA
(m2)
11.7938
134.252
0.3184
0.2207
2.6159x10-3
0.0315
TIEMP
O
(aos)
pH
T
(C
)
0.019
8.
24
carbono
Tabla 02. Velocidad de corrosin gravimtrica del Zn y Fe, expuesto en solucin NaCl al 3%.
PROBETA
Zinc
Acero de bajo
carbono
Vcorr.
(g/m2.ao)
6406
3209
Vcorr.
(m/ao)
898.08
408.29
mdd
mpy
175.5
87.92
35.4
16.07
CDIGO
GALVANICO
I. Fe - Zinc
II. Fe - Zinc
MASA
INICIAL
(gr.)
MASA
FINAL
(gr.)
PERDIDA
DE MASA
(gr.)
AREA
(m2)
Fe
134.576
134.523
0.0535
0.0315
Zn
12.419
11.560
0.859
2.70 x 10-3
Fe
130.662
130.65
0.0119
0.03089
Zn
12.2431
11.6042
0.6389
2,657 x 10-3
TIEMP
O
pH
T
(C)
24
(aos)
0.019
Tabla 04. Velocidad de corrosin del Fe, protegido por nodo sacrificial de zinc, expuestos
en solucin NaCl al 3%.
PROBETA
CDIGO
Vcorr.
(g/m2.ao)
Vcorr.
(m/ao)
mdd
mpy
PROMEDIO
Vcorr.
(m/ao)
I. Fe - Zinc
Fe
Zn
Fe
Zn
20.28
17015.6
16.98
17645.04
2.58
2385.5
2.16
2473.72
0.556
466.18
0.465
483.43
0.102
93.92
0.085
97,39
Fe: 2.37
II. Fe - Zinc
Zn: 2429.61
2500
2000
1500
500
Tabla 05: Potencial de Corrosion del Zinc sin proteccin durante los 7 dias de sumergido
al NaCl al 3%.
Da
1
2
3
4
5
6
7
Potencial (mV)
-0.611
-0.675
-0.697
-0.699
-0.700
-0.702
-0.702
-0.6
-0.62
POtencial de Corrosion (mV) -0.64
-0.66
-0.68
-0.7
-0.72
Secuencia de Dias
Grafico 02: Curva del potencial de corrosin del Zinc sin proteccin durante los 7 das de
estar sumergido en NaCl al 3%.
Tabla 06: Potencial de Corrosin del Fierro sin proteccin durante los 7 das de
sumergido al NaCl al 3%. (dato del laboratorio n3)
Da
1
2
3
4
Potencial (mV)
-0.311
-0.367
-0.432
-0.449
5
6
7
-0.468
-0.472
-0.472
Chart Title
-0.3
-0.32
-0.34
-0.36
-0.38
Potencial de corrosion (mV)
-0.4
-0.42
-0.44
-0.46
-0.48
-0.5
Secuencia de Dias
Grafico 03: Curva del potencial de corrosin del Fierro sin proteccin durante los 7 das
de estar sumergido en NaCl al 3%.
Tabla 07: Potencial de Corrosin del Fierro-Zinc protegido durante los 7 das de
sumergido al NaCl al 3%.
Fe-Zn (Protegido)
Da
1
2
3
4
5
6
7
Potencial (mV)
-0.904
-0.969
-0.985
-0.997
-1.043
-1.051
-1.051
-0.85
-0.9
Potencial de Corrosion (mV) -0.95
-1
-1.05
-1.1
Secuencia de Dias
Grafico 04: Curva del potencial de corrosin del Fierro-Zinc protegido durante los 7 das
de estar sumergido en NaCl al 3%.
VII.
DISCUSION DE RESULTADOS
De la Tabla 03 (del par galvnico), se puedo notar que existe una pequea
diferencia en la masa inicial del Zn-01 (del par galvnico I.Fe-Zinc) y la masa
inicial del Zn-02 (del par galvnico II.Fe-Zinc), esto es debido a que el corte de la
probeta de Zn no tuvo exactamente las mismas medidas, es decir hubo un mal corte
de la probeta, por ende las velocidades de corrosin halladas del Zn en los pargalvnicos no fue similar, como se puede observar en la Tabla 04. Lo mismo
ocurri para las probetas de Fe.
debido a que el Zinc acta como nodo de sacrificio (por tener menos potencial que
el Fe), oxidndose de tal manera que el producto de corrosin del Zn se va a
depositar en la superficie del Fe (sea el Zn brinda electrones al Fe), formando una
capa protectora, es por esta razn que la velocidad del Fe disminuye
considerablemente. (Esto se puede observar tambin en el diagrama de Evans)
Tambin con las mediciones diarias del potencial de corrosin para el zinc sin
proteccin, y para las probetas protegidas se podr graficar en un diagrama de
Evans y observar como disminuye el potencial de corrosin para el acero de bajo
carbono cuando este esta protegido.
VIII.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
IX.
BIBLIOGRAFIA
X.
ANEXOS
I.
- Masa final
- 11.7938
= 0.3184gr.
b= 2.46x10-2 m
Zn
2[(a x b) + (b x c) + (a x c)]
=
2.6159 x 10-3 m2
i corr =
7 dias
1 ao
=0.019 aos
1 semana 365 dias
W
Sxt Clculo de la velocidad de corrosin (g/m2.ao):
Vcorr=
Perdida de masa
Area Tiempo
V corr Zn =
0.3184 gr .
gr
=6406 2
3 2
2.6159 x 10 m x 0.019 aos
m . ao
Donde:
Vcorr=
Zn = 7.133 gr/cm
0.3184 gr
um
=898.08
6
3
ao
2.6159 x 10 m x 0.019 ao x 7.133 x 10 gr /m
3
gr
1m 2
mgr
1 ao
mgr
3
=175.5 2
=175.5 mdd
2
2
2
m . ao 10 dm 10 gr 365 dias
dm . dia
II.
um
1 mill
mills
=35.4
=35.4 mpy
ao 25.4 um
ao
- Masa final
- 134.2523
= 1.9207gr.
b= 5x10-2 m
Fe
2[(a x b) + (b x c) + (a x c)]
=
0.0315 m2
7 dias
1 ao
=0.019 aos
1 semana 365 dias
Perdida de masa
Area Tiempo
V corr Fe=
1.9207 gr .
gr
=3209.189 2
0.0315 m2 x 0.019 aos
m .ao
Donde:
Vcorr=
Fe = 7.86 gr/cm
0.0023 gr
um
=408.29
6
3
ao
13.59 x 10 m x 0.019 ao x 7.86 x 10 gr /m
4
gr
1m
mgr
1 ao
mgr
3209.189 2
2 2 3
=30 2
=87.92 mdd
m . ao 10 dm 10 gr 365 dias
dm . dia
Clculo de mpy (mills/ao):
408.29
III.
um
1mill
mills
=1.847
=16.07 mpy
ao 25.4 um
ao
I. Fe Zn protegido:
Clculo de la Prdida de Masa para las placas con proteccin:
Prdida de Masa Fe = Masa inicial
=130.6619
- Masa final
-
130.65
= 0.0119 gr.
Prdida de Masa Zn = Masa inicial - Masa final
= 12.4194 11.5604
= 0.859 gr.
1 Semana
7 dias
1 ao
=0.019 aos
1 semana 365 dias
V corr Fe=
V corr Zn =
0.0119 gr
gr
=20.28 2
0.03089 m2 x 0.019 aos
m . ao
0.859 gr .
gr
=17015.6 2
2.657 x 103 m2 x 0.019 aos
m . ao
Para el Fe:
V corr Fe=
Fe = 7.86 gr/cm
0.0119 gr
gr
0.03089 m2 0.019 aos 7.86 x 10 3
m
6
Zn = 7.133 gr/cm
=2.58 um/ao
Para el Zn:
V corr Zn =
0.859 gr
gr
2.657 x 103 m2 0.019 aos 7.133 x 10 3
m
=2385.5 um/ao
gr
1 m2
mgr
1 ao
mgr
3
=2.45 2
=0.556 mdd
2
2
2
m . ao 10 dm 10 gr 365 dias
dm . dia
20.28
Para el Zn:
2
17015.6
gr
1m
mgr
1 ao
mgr
2 2 3
=92.948
=466.18 mdd
2
2
m .ao 10 dm 10 gr 365 dias
dm . dia
2.58
um
1 mill
mills
=0.102
=0.102mpy
ao 25.4 um
ao
Para el Zn:
2385.5
um
1 mill
mills
=93.92
=93.92mpy
ao 25.4 um
ao
*Nota: De la misma manera se hace para la placa la otra probeta protegida de
Fe-Zn.
V corr Fe I + V corr Fe II
2
Donde:
Vcorr Fe I = 2.58 m/ao
VcorrFe II = 2.16 m/ao
Para el Zn:
V corr promZn =
Donde:
Vcorr Zn I = 2385.5 m/ao
Vcorr Zn II = 2473.72 m/ao
Z. Catdica
Z. Andica
Reaccin
E, V
O2 + 2H2O + 4e4OH
0.401
Fe
Fe2+ + 2e-
-0.472
Zn
Zn2+ + 2e-
-0.702
E,(V)
+0.40
1
0
O2 + 2H2O + 4e- 4OH
-0.472
-0.702
-1.051
Fe Fe2+ + 2e-
Zn Zn2+ + 2e-
Las
placas
se
encontraban
completamente lisas y limpias (sin
ningn producto corrosivo).