Histria Literria no Brasil

por
Diego Viana da Costa Pinto
Aluno do curso de Letras: Portugus Francs
Turma LEN

Trabalho

entregue

ao

professor

Marcus

Salgado na disciplina Temas e Problemas da

Literatura Brasileira

Faculdade de Letras/UFRJ
1 semestre/2015

A historiografia literria um campo de estudo de difcil definio, uma vez que

perpassa a histria e a literatura. Neste artigo, buscar-se- num primeiro momento avaliar os
problemas enfrentados pelos historigrafos da literatura, levando em considerao no apenas
as dificuldades dos estudos deste campo a priori mas tambm a questo da crise da histria no
sculo XX e sua repercusso na histria literria. Em seguida, far-se- uma retrospectiva da
histria literria no Brasil, principalmente no que tange s discusses quanto sua origem e
aos primrdios de uma historiografia da literatura brasileira, tendo como objeto principal de
estudo as publicaes do sculo XIX.

A historiografia literria enquanto cincia

Se os estudos literrios [tiveram] como espao discursivo e disciplinar fundadores a

histria literria das naes (CUNHA: 2004, p. 1) como afirma Cunha, faz-se bvia a
importncia dos estudos histricos e historiogrficos da literatura que regiam a cincia da
literatura no sculo XIX e incio do sculo XX, momentos essenciais da formao de certas
identidades nacionais deve-se levar em conta principalmente a formao da Alemanha em
1815 e da Itlia em 1861, ambos pases de forte tradio literria e crtica. Havia ento uma
necessidade de historiografar as diversas literaturas nacionais em busca de uma certa
independncia poltica provinda de uma noo de cultura compartilhada.
Uma vez implantada a ideia de redigir uma histria literria, tornou-se imperativa a
criao da profisso de historigrafo literrio, um profissional responsvel de certa maneira
pela reunio dos nomes cannicos das literaturas nacionais, visto que poca a histria se
baseava em conceitos tradicionais, focando-se na chamada histria monumental (MOISS:
1991, p. 145) que preconiza certos eventos ou pessoas consideradas essenciais histria em
detrimentos daqueles considerados menores.

A crise da histria literria proveio de uma crise do conceito de veracidade da histria.

Roberto Carlos Ribeiro descreve esta crise como um momento em que a unicidade
questionada. A viso de que existiria uma nica e verdadeira histria posta em questo [e] a
materialidade do passado discutida. (RIBEIRO: 2008, p. 1) Provoca-se ento a questo da
natureza da histria. Trata-se realmente de uma assero desenveizada que busca apenas
retratar fatos cronologicamente, ou de uma sucesso de escolhas pessoais, julgamentos de
valor, que criam, cada um, sua prpria histria? As repercusses desta questo foram,
certamente, de extrema importncia para um crescimento dos estudos formalistas, cujo objeto
era o texto em sua imanncia, no levando em conta aspectos socio-histricos, enublecidos
pela queda da histria literria (MOISS: idem, p. 141) anunciada por Wellek.
A histria literria foi, logo, posta de lado, tendo como pseudo-continuidade a deveras
criticada crtica de vis marxista, que se focava tambm em uma estrutura de produo da
literatura. Sua retomada seria realizada por Jauss em seu texto seminal A histria da
literatura: um desafio teoria literria, que fundou a esttica da recepo, um estudo da
literatura baseado

em uma esttica do efeito produzido e da recepo, [buscando]

reconstituir o horizonte de expectativa do primeiro pblico; determinar a distncia esttica

entre o horizonte de expectativa anterior e posterior obra; recolocar a obra em seu contexto e
na srie literria; combinar diacronia e sincronia. (IDEM: ibidem, p. 142) Fez-se necessrio,
a partir deste momento, acabar com a ingenuidade dos fatos, para se recuperar a
cientificidade da histria, [e] desvendar o lugar do historiador para acabar com a mal usada
objetividade da disciplina. (RIBEIRO: 2008, p. 47-48)
Como seria estruturada, uma vez postas mesa todas as questes com que a
contemporaneidade ctica deve lidar, esta nova histria cujos fatos se revelam
progressivamente menos factuais e mais subjetivos? Paulo Franchetti

defende que A

perspectiva histrica propriamente literria, dessa forma, aparece sempre tensionada pela

questo da eleio esttica. Isto , da construo do cnone e do gosto. Se ignora a discusso

do cnone ou o critrio do gosto, apenas histria, no literria. E se apenas uma
celebrao de um cnone ou a afirmao de um gosto, pode ser literria, mas sem dvida no
ser respeitada como histria., retirando de vez da historiografia literria sua conexo
histria e estabelecendo uma cincia original de preocupao muito mais esttica do que
propriamente historiogrfica.
Nietzsche j preocupava-se com a questo, tendo trabalhado o conceito de uma
histria tripartida a partir da concepo do historiador: a histria monumental, a histria
antiquria e a histria crtica. Transpassadas para as especificidades da histria literria por
Moiss, a histria monumental revela-se aquela que corresponderia a uma histria literria
fortemente valorativa, onde s figuram as grandes obras, deixando sombra toda a produo
menor (MOISS: 2004, p. 146), por muitas vezes aquela que se estuda no ensino bsico,
abarcando somente os autores designados cannicos. A histria antiquria aquela da
recordao total de uma literatura em que nada deixado de fora. Esta defende a noo de um
conhecimento extensivo, histrico mais do que esttico. (IDEM, ibidem, p. 146), em que
mais se afasta a questo do juzo de valor. A histria crtica, por sua vez, um julgamento
severo e condenatrio do passado. (IDEM, ibidem, p. 146), sendo exageradamente crtica a
um tal ponto que , segundo Moiss, a que menos se presta transposio para o domnio
esttico. (IDEM, ibidem, p. 146)
As concepes nietzscheanas so importantes para uma compreenso inicial da
historiografia literria a partir do final do sculo XX, uma vez que estabelecem os padres da
histria j escrita, mas mostrou-se necessrio aos historiadores de ir mais alm e tratar a
literatura enquanto matria bitemporal, sendo simultaneamente um passado a ser guardado e
um presente pulsante que renova a cada momento no s a literatura, mas a lente pela qual a

enxergamos. Da os conceitos de resgate da esttica da recepo ou a compreenso de Pound

do poder de uma nova criao literria mencionados por Moiss.
A grande importncia de toda a discusso estabelecida a partir da crise da histria a
compreenso da comunidade cientfica de que qualquer tentativa de redigir uma histria parte
de uma srie de julgamentos de valor na realidade, de diferentes valores de natureza mais ou
menos instvel que buscam, at certo ponto, o estabelecimento de cnones e a definio das
literaturas nacionais (ainda uma constante preocupao e causa de disputas campais entre
naes, como ver-se- na segunda parte deste artigo quanto a certos autores da histria
literria brasileira). Passemos agora questo prtica da histria da literatura brasileira.

A polmica da origem

Uma das mais debatidas questes da literatura brasileira justamente sua origem que
continua ainda hoje sem resposta a questo da origem da literatura brasileira. A principal
discusso questiona o mrito pelo qual se deve apontar uma origem. Ser ele o fim da posio
colonial do pas at 1822? A mera presena no territrio nacional? O uso da lngua portuguesa
j tornada uma variante brasileira? Uma determinada originalidade brasileira presente em sua
literatura? A presena do Brasil enquanto paisagem?
No se buscar aqui tentar identificar o mrito, mas necessrio mencionar certos
marcos estabelecidos por estudiosos: Coutinho define em Anchieta o nascimento da histria
literria no Brasil, Bosi vai mais atrs e estabelece-o na Carta de Caminha, h tambm autores
que defendem o estabelecimento da literatura brasileira nas obras de Gregrio de Matos ou no
romance de Bento Teixeira, Prosopopeia. Cndido estabelece a origem por volta de 1750,
alegando haver uma continuidade literria no pas, com a formao de relaes estveis entre
autores, obras e pblico. (MIRANDA: 1998, p. 139), outros marcos histricos sero a

independncia do pas em 1822 (defendida por Joaquim Caetano Fernandes Pinheiro) e o

movimento romntico. O mais tardar do nascimento da literatura brasileira se faz nos que
defendem a Semana de Arte de 1922 como marco zero da literatura brasileira.

Panorama da histria literria brasileira

Segundo Roberto Aczelo de Souza, o primeiro trabalho que punha em questo uma
histria da literatura brasileira foi o Geschichte der portugiesischen Poesie und Beredsamkeit
de Friedrich Bouterwek em 1805, em que se mencionou dois autores nascidos no Brasil,
Antnio Jos da Silva e Cludio Manuel da Costa, mas a histria da literatura brasileira s iria
se consolidar com a publicao da Histria da Literatura Brasileira de Slvio Romero em
1888, um trabalho que cimentou de uma vez por todas a prtica desta cincia. Entre estas duas
datas marcantes para o processo da solidificao dos estudos de histria literria, no entanto,
ocorreram diversas expresses que tentaram recordar a literatura brasileira das mais diversas
maneiras.
As primeiras expresses de que fala Souza, e s quais pertence o trabalho de
Bouterwerk, so aquelas provindas de escritores estrangeiros que produziram estudos da
literatura nacional do Brasil. Dentre eles destacam-se as obras de Sismundi, Garrett, Wolf e
Ferdinand Denis sendo os dois ltimos os mais importante dentre eles. Enquanto Sismundi e
Garrett trataram da literatura brasileira enquanto subdiviso da literatura portuguesa, Denis e
Wolf foram os primeiros a especificar uma autonomia da literatura brasileira, a v-la enquanto
expresso de um povo que em muito diferia daquele do velho continente. A diferena entre os
dois que em Denis, a literatura brasileira ainda ocupava um espao adjacente portuguesa,
aparecendo em seu livro como uma extenso da histria literria de Portugal, e em Wolf, viuse o primeiro livro dedicado inteiramente a um estudo histrico da literatura nacional. Alm

deles, houve tambm outros autores que se consacraram a escrever ensaios crticos sobre
obras consideradas de literatura brasileiro e materiais didticos.
Denis, dentre os autores, mostrou-se o mais importante para o florecimento de uma
identidade literria nacional, expressando em seu Rsum da histria literria do Brasil a viso
de uma literatura que fosse genuinamente brasileira e que tomasse por ponto de partida uma
liberdade da Amrica tanto na sua poesia como no seu governo. (DENIS: 1978, p. 36) Alm
de suas preocupaes acadmicas, Denis foi tambm escritor e lanou seu romance Os
Maxacalis, em que, de certa maneira, tentou definir uma literatura brasileira e que serviu de
inspirao para todo o movimento romntico em seu momento indianista.
Aps a iniciativa dos autores estrangeiros, os autores nacionais comearam a tentar
registrar uma histria literria do Brasil. Os primeiros esforos vieram por meio de parnasos
ou florilgios. Em suma, coletneas de textos literrios acompanhadas de prlogos ou snteses
que muitas vezes adicionavam compreenso de uma histria literria brasileira. Dentre os
organizadores de coletneas, destacam-se Janurio da Cunha Barbosa, responsvel pela
primeira antologia, chamada Parnaso Brasileiro, Francisco Adolfo de Varnhagen

pelo

Florilgio da poesia brasileira e Joaquim Norberto de Sousa Silva, por seu Mosaico Potico.
Embora essas trs obras (e tantas outras que no foram citadas) trabalhassem a partir de
organizaes diferentes (algumas temticas, outras cronolgicas), elas foram todas
fundamentais para aquilo a que se chama de fundao do cnone nacional, reconhecendo-se
nessas antologias escolhas estticas para uma literatura brasileira.
importante tambm citar alguns ensaios crticos escritos no perido, que
contriburam para uma reavaliao crtica do passado, como Ensaio sobre a histria da
literatura do Brasil de Jos Gonalves de Magalhes, escrito em 1836, e os diversos artigos
publicados nas revistas Nictheroy e Minerva Brasiliense. Alm dos ensaios crticos,
contriburam para os estudos historiogrficos os estudos biogrficos, como o Plutarco

Brasileiro de Joo Manuel Pereira da Silva, e as edies de textos seminais, como das obras
de Gregrio de Matos, Sta. Rita Duro e Baslio da Gama dentre outros, que muitas vezes
apresentavam notcias biogrficas e anlises textuais.
Para os esforos de historiogafar a literatura brasileira, so importantes Joaquim
Caetano Fernandes Pinheiro, que publicou seu Curso elementar de literatura nacional em
1862 e Resumo de histria literria em 1873 e Francisco Sotero dos Reis, que publicou de
1866 a 1873 seu Curso de literatura portuguesa e brasileira. (Ambos os autores
contribuiram na discusso da origem literria do Brasil previamente comentada, com Caetano
defendendo uma origem na independncia e Sotero em meados do sculo XVIII) Todas as
obras obras tinham objetivos didticos (como se v pelos ttulos de curso e resumo) e
tratavam de ambas as literaturas portuguesa e brasileira. Em contraponto, Joaquim Norberto
de Sousa Silva lanou, de 1859 a 1862, sua prpria Histria da literatura brasileira, com
objetivos todavia diferentes. A obra, inacabada e publicada somente em formato folhetinesco,
era uma exaltao da literatura nacional, aos moldes romnticos, em que se preconizava uma
literatura brasileira que partiria de valores empiricamente brasileiras e da valorizao da
natureza grandiosa e ednica, bem como dos primitivos habitantes do pas os ndios.
(SOUZA: p. 37).

Consideraes quanto ao futuro da histria literria

notvel o caminho percorrido pela historiografia da literatura brasileira desde seus

primrdios at o momento atual, em que se teve todo o estabelecimento de um cnone e de
um projeto de histria literria calados nesses primeiros esforos. Grandes discusses podem
deles ser retiradas que no pertencem ao domnio deste artigo, mas digno ressaltar a
importncia da presena estrangeira para o estabelecimento da literatura nacional e de sua

histria. Questes como a validade de autores como Ferdinand Denis e Bento Teixeira
enquanto autores brasileiros, visto que provm de outros pases Denis nem mesmo escreve
em portugus mas foram exemplares fundadores de um movimento de representao da cor
local, mostram-se mais e mais relevantes num mundo globalizado em que o conceito de nao
desvanece a cada dia. Desde o sculo XIX sabia-se da necessidade imperativa de um olhar
continuamente reflexivo sobre a histria literria, em seus aspectos passado e presente, e o
grande esforo para o estabelecimento de novas histrias literrias demonstra o estranhamento
que causa essa diviso brusca do literrio e do no-literrio e do que abarca ou no uma certa
nao.
A histria literria do Brasil sempre ser envolvida por polmicas, claro, como todas
as outras tambm so, mas nestas particularidades que se v a natureza mutvel dos estudos
historiogrficos. A partir do momento em que se perceber o alto grau de relativizao
envolvido num processo de historiografia, poder-se- exerc-la de modo muito mais
pungente, tratando a literatura em sua imanncia e permanncia, dividindo-a no mais
matematicamente, mas sim, sua prpria maneira, plena de subjetividade. Se no o fizer, a
histria literria estar fadada a ser, nas palavras de Franchetti, um gnero em processo
acentuado de desgaste, ao qual estar reservado, daqui para a frente, um lugar bastante
secundrio nos estudos literrios.

10

BIBLIOGRAFIA

CUNHA, Carlos Manuel F. da, A crise e o retorno da histria literria. Disponvel em:
http://hdl.handle.net/1822/22566 . Acesso em: 05/05/2015.
FRANCHETTI, Paulo. Histria Literria: um gnero em crise. In: Semear, n 7. Disponvel
em: http://www.letras.puc-rio.br/unidades&nucleos/catedra/revista/7Sem_18.html . Acesso
em: 05/05/2015.
MIRANDA, Jos Amrico. Origens do conceito de literatura brasileira: o papel de Joaquim
Norberto de Sousa Silva e seu Bosquejo da Histria da Poesia Brasileira. In: Caravelle, n
70, p. 135-150, 1998. Disponvel em:
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/carav_11476753_1998_num_70_1_27
79 . Acesso em: 06/05/2015.
MOISS, Leyla Perrone. Histria Literria e Julgamento de Valor. In: Anais do 2 Congresso
ABRALIC literatura e memria cultural. Belo Horizonte: ABRALIC, 1991.
RIBEIRO, Roberto Carlos. A problematizao da historiografia literria na
contemporaneidade. Disponvel em: http://www.uel.br/pos/letras/EL/vagao/EL2Art5.pdf .
Acesso em: 06/05/2015.
SOUZA, Roberto Aczelo de. Primrdios da historiografia literria nacional. Introduo
historiografia da literatura brasileira. Rio de Janeiro: UERJ, 2007. Srie Ponto de Partida.
p.29-41.