Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
254
FERNANDO CONZALEZ-OLL
AO XXII
ta, galcetn, gallizo 'calleja' , gambra, gambrin 'camin', garapito, gardama, gardancha, gardincha, garao, gayata, gors,
griba, guchillo, etc. Obsrvese que las palabras recin citadas
pertenecen a pocas muy diversas.
Un documento de Santo Domingo de la Calzada, ario 1199
(apud R. Menndez Pidal, Documentos lingilisticos de Espaa.
Madrid, 1919, 121), atestigua ganonges, alternando con canonges. Para el habla viva riojana encuentro garamelo, garapito,
gardama, gayata, golorito, gorretear, garrincho, gudujn, etc.
(C. Goicoechea, Vocabulario riojano. Madrid, 1951).
1.1. La dimensin cronolgica del hecho (casos de g- por
k-, como gasares, gahtoliga, gareras, gontigerit, etc., recogidos
por Menndez Pidal, Orgenes del espaol, y oportunamente
AO XXII
255
256
FERNANDO GONZALEZ-OLL
AO XXII
AO XXII
257
que explica .que la sonorizacin se produzca eri posicin. inicial y no en.posicin intervoclica, ya que, en aquel supuesto,
laalteracin recaera sbre g- y no sobre k. Y reitero
trarieza ante lo que se dice de laposicin intervoclica. .
No s s en relacin con el tltimo pasaje de su argumentacin o, en ,general . ,con l neUtralizacin de la Op. osicin
klg, el propio Salvador parece ser consciente de la dificultad
que he apuntado y sale al paso de la objecin . a su hiptesis:
Se me dir que ms lgico debera resultar eriionces " , e1. ensordecimiento de la ^gque la sonorizacin de la k, pero he. de in-sistir en , que la oposiCin es esericiahnerite , de interrptajcontinUa .,y ;la .sOnoridad .o ,Sordez juega en ' ella un papel es-caso.
desde el punto de vista del sisienia. Tambin ' yo debo
en que, desde rn creencia sobre la marca de correlacin
sonoridad nque determina la oposiein k/g, aquella'Objecin
me resulta -insalvable. Ms: a n admitiendO que la ignaldad
en .el Modo de articuacin oclusivo de k y g en dtenninados contextos ,fonticos llev a la neutralizacin, lo norrnal
sera esperar que fuera k, el miembro no marcdo, el rePresentante del archifonema. No encuentro jstificacin para
admitir una tendencia fonetica a la..sonorizacin 'de k- naT
'de
cida de s .proximidad fonematica con ' el frecuenfe :aliOnO
.
.
g- para. esta posicin. A mi entender, si se considera ' .que /g/
se realiza normahnente como un sonidO .fricativO (a diferencia
de Ikl, 'oclusivo), cuando en determindos conteXtos Igl se
realice como oclusivo, podra en el difcil supuesto de resultar irrelevante la sonoridad confundirse con /k/, .re presentante .de articulacin -velar oclus. iva, en virtud de la ci;
tada proximidad fonerntica; pero . no a la inversa,.eS decir,
que .el normal timbre velar oclusivo, .sordo, se confunda eon
poco , frecuente alfono oclusivo de la velar sonora, o, lo que
igual, que, se sonorice en posicin inicial absoluta.
Precismrite < a propsito de un caso concreto de . sonorizacin de una sorda inicial, que luego se ver en detalle, hace
Martinet la siguiente consideracin de carcter general: On
(3) A. MARTINET, "De la sonorisation des ocelusives initiades en, basque",
258
FERNANDO GONZALEZ-OLL
AO XXII
comprend mal les raisons qui auraient pu dterminer une sonorisation rgulire de l'initial. 11 ne semble .pas qu'on ait
d'exemple de ce phnomne qui va l'encontre de tout ce que
l'on sait du comportement phonologique de la sonorit. Poco
despus vuelve a plantear: Pour quelles tranges raisons la
confusion, si elle a exist rellement, s'est-elle faite en faveur
de l'articulation sonore?.
1.4. De lo que antecede se desprende la dificultad que encuentro para adherirme a las razones de orden fonolgico propuestas por Salvador para explicar el cambio k- > g-. En contra
se alza a:dems el hecho de que el proceso en cuestin no se
produce . en anlogas estructuras fonolgicas, es decir, en las
oposiciones p/b, tld, proporcionales a klg. Tngase en cuenta,
no obstante, que esta tima objecin resulta tambin vlida
en una consideracin meramente fontica, no fonolgica, aunque no .ha merecido mucha atencin por parte de los que sostienen una explicacin de carcter fonosintctico. Sin pretensin de abordar de lleno este hecho diferencial, s debo recordar aqu una explicacin propuesta al mismo, puesto que, al
estar formulada en un estudio Con distinta finalidad, ha podido pasar inadvertida. Aunque guiado, como -digo, por otros
mviles, al observar Bustos Tovar (Estudios sobre asimilacin y disirn en el ibero romnico. Madrid, 1960, 99) el
mayor n mero de casos de sonorizacin de k- respecto de
p- y t-, Se plantea la razn de esa diversidad. Tras admitir la
opinin de Menndez Pidal de que la oclusiva velar est ms
expuesta a confundir sonoridad y sordez por tener muy diferente caja de resonancia vocal, en comparacin con la ochisin en los dientes y en los labios, pone de relieve que tambin se debe a las caractersticas articulatorias y ac sticas
de la consonante velar [...] La sonorizacin temprana de la
c est en relacin directa con la mayor duracin y menor tensin articulatoria de la consonante velar respecto de la labial
o dental.
En resumen. Salvador ha acertado a formular una verdad
fonolgica: la neutralizacin de k/g en posicin inicial de
palabra, seg n una tendencia fontica que no ha podido generalizarse, porque, como atinadamente observa, habra ocasio-
AO
XXII
259:
ndo la desaparicin de numerosas oposiciones lxicas (callo/ gczllo, canci / gana; etc.). No dudo, pues, en afirman:que el
enunciado de la tesis conserva su validez, pese a mis anterio,
res discrepancias; porque stas no- apuntan tanto Ihacia aqulla como hacia su explicacin.
. 2. Al terminar su estudio, Savador . seriala el rogreso
btenido en la cuestinmediante la aplicacin de nuevos intodos de investigacin: concretamente, el recurso geografa lingiistica y a la lingstica estructurl.
Sin menoscabo de la eficacia de tal metodolog. a -aPlicada
a la cuestih presente, sta resulta, a mi entenCler, sus.c.eptible
de oiros enfoqus metodOlgicos y de na ms amplia, Oonsideracii5n.
De aln" ique, por mi parte, me 'decida . a insistir , eri la cues,
tin, con ayuda de los mtodos tradicionales de la romansti,
ca: la lingstica histrica y comparada 4 . Dicho de otro mozl: antes de abordar la cuestin, procede localizar btras' poSibles manifestaciones de la misma: Porque si exsten y pueden
onsiderarse muestras del misrno proceso, convendr .actuar
.con visin unitaria y evitar soluciones particulares.Para-ello
se req.uiere el examen cortiparativ de la situa'Cin iberorromnica Oon la del resto de la Romania y tambin . on'la .de
oti=as reas lingiisticas vinculadas a aqulla en el eSpado y
en el tiempo.
2.1. Precisamente deSde este ltimo ngulo voy , a
la confrontacin, recurriendo antes que nada, seg n la :ms
usual y hasta obligada prctica metodolgica de la lingstica
rc,rhnica, a la consideracin del osible sustrato. Es decr,
ti.a5Tendo a colacin el testimonio del vascuence. Y he ; aqu
que el rcurso se presenta esecialmente prometedor, pues el
Vascence, tan Vinculado histrica y geogrficathente con el
(4) - Cfr. la, aetual reva4orizacin de estos metodos, en una. brillanite exposicin,
de.K_ Togeby, RPh 1959-60, .13,. 401-13, a propsito del ibro de Weinrieh que ms
delatite"inimeiOn. En el - misini) sentido,-0: Nandriss; "Suhltra .1,. .struOure :et lexicologie", en Verba et vocabula. Ernst Gantillscheg zum 80 Gb tstag.- Munieh,
1968, 359-77.
260
FERNANDO CONZALEZ-OLLk
AO XXII
(5) H. GAVEL, "lments de phonetique basque". RIEV , 1921, 12, 314 y passim.
(6) Ibid., 317-9.
(7) Ibid., 316.
AO XXII
261
existiendo tambin dobletes del tipo katul gatu, kereizal gerezi,.etc. s. Esta dualidad --explica Gavel est provocada por
la alternancia consonntica que presentan otras voces que
han experimentado una influencia romnica secundaria.
2.4. Treinta arios despus del estudio de Gavel, Martinet,
en un artculo antes citado (1.3), abord monogrficamente
la cuestn de la sonorizacin. de das .oclusivas iniciales- en
vascuence, basndose en da experiencia del mtddo estructu.ral. Martinet acepta globalmente la exposicin , de ,Gavel, ; Cle
la que deduce, en trminos fonolgicos, que el , vascuence tendia, respecto de las tres series de oclusivas (labiales, ,dentales-,
velares), a representarlas . l'initiale Par un seul phonem-e de
ralisation sonore, la finale par un seul phoneme de ralisation sourde, l'interieur du mot, au moins l'intervocalique,
par deux. phonemes, l'un sourd (parfoisaspir), l'autre so- nore 9. Martinet apunta sagazmente las dificul
tades .con que
trOpieza para justificar tal distribucin: 'si elyascb slo.posea
oclusivas sordas en posicin inicial, mientras que en interior .de
palabra tenia sordas y sonoras, se comprenden mal (n 1,3 cit
las palabras textuales de Martinet) las razones que hayan determinado la sonorizacin regular. a.es difficults sont
graves encore si l'on part d'un type o les distinctions phonologiques sot les memes rinitiale et rinterieur des- mOts,
puesto que no se ve motivo para que en la posicin ptima d
mxima distincin desaparezca a cOrrelacin sorda/sonora,
mantenida en posicin interior. Puede ariadirse que en favor
de aquel mantenimiento cuenta tambin la circu stancia de
estar el vascuence rodeado de lenuas romnicas, as cuales.
segn la creencia ,general distinguian en inicial de palabra entre sorda y sonora, de acuerdo con la etimologia.
Martinet encuentra una salida, hica, al firbblema:. la de
aamitir una accin exterior al Sistema consonntico del vascence: . .Une influence .des parlers romans avoisinants agiSsrit
s- ur les restes d'un ,systeme consonantiqe primitif qui dis-
A.
MARTINET,
De la sonoristaion..., 225.
262
. FERNANDO GONZALEZ-OLL
AO XXII
tinguait essentiellernent entre deux sries dontles caractristiques, en position de differenciation optima, taient respectivement l'aspiration et son absence. En posicin inicial, la
primera serie se realizara por medio de sordas aspiradas; la
segunda, por medio de sordas suaves.
2.5. Supuesta tal distincin, la p- no aspirada de los prstamos latinos se reproducira por medio de una sorda suave, no
aspirada, realizacin inicial del fonema lene
En ese estadio
-,prosigue Martinet la sonorizacin de la variante inicialcitada s'explique aisment du fait de la pression considrable
exerce par la phontique des parlers romans qui enserrent
le domaine euskarien et n'ont cess de s'y infiltrer. Le primais l
mitif 'des mots basques passe progressivement
o il correspond une sourde romane, le son sourd est conserv ou plus vraisemblablement rtabli ". La frase transcrita
figura tambin en la versin, modificada, del estudio citado
que se incluye en
(383). En esta ltima versin,
pocas pginas antes, opina igualmente Martinet: On comprendrait mal qu'au stade mme o lon pouvait, dans le mot,
distinguer entre position forte initiale et position faible interne, uri affaiblissement se manifestt prcisment en position
forte. On doit donc ncessairement postuler un changement
profond et assez rapide de l'quilibre des forces dans la chaine. Un changement de ce type suppose une pression considrable venue du dehors, et une telle pression ne peut avoir t
que celle du latin s'exerant sur une langue que l'effondrement de l'Empire romain a d sauver de justesse de l'limination (379).
Ibl.
b-,
rconomie...
Al llegar a este punto del razonamiento se alza una dificultad, a mi entender, insuperable. Admitida la conversIn
de la onsonante sorda latina en sorda suave, no encuentro
riinn motivo necesario para suponer que, en un paso ufterior, se ha producido el proceso de sonorizacin seg n
direccin postulada por Martinet, en cuanto que las correspondientes .formas romnicas conservaban mientras no se
(10)
Ibid., 231.
263.
264
FERNANDO GONZALEZ-OLLE
AO XXII
AO XXII
265
266
FERNANDO GONZALEVOLLE
AO XXII
AO XXII
267:.
Se debe el primero de ellos a Guiter 18, dedicado precisamente a la sonorizacin de la k- inicial, aunqe el fenmeno,
eXplica, no se limita a la velar, pero si ocurre en ella cn
frecuenda considerablemente superior al resto de los .derris
rdenes articulatorios. Con base en un abundante material
lxico; Guiter seriala en las lenguas romnicas numerosos
cre dobletes en los que alternan k- y g-: Ces Idoublets sont
forcment d'origine dialectale il n'est pas tonnarii ,qu'ils abondent spcialement en Italie [...] L'tude des patois nous ,four-
W.,
268:
FERNANDO CONZALEZ-OLL
AO XXII
nit des exemples infiniment plus nombreux 19. Idntica alternancia dentro de una misma lengua existe . tambin entre palabras que pertenecen a lenguas diferentes, como fcihnente se
coinprueba. Guiter que lleva la documentacin del . fenmeno fuera del .dominiolingiistico romnico, y aun del indoeuropeo--, tras precisar diversas reas romnicas en que aqul
presenta .especial desarrollo (Cerderia, Italia central, Pirineos),
lo atribuye a efectos de sustrato. Concretamente, as lo afirma
del vascuence 2, respecto de las reas romnicas vinculadas a l.
Un estudio posterior, el de Reichenberger 21; de ms limitado alcance geogrfico, como indica. su ttulo, tambin con una
considerabler documentacin, se muesra asimismo favorable
a a accin .de las lenguas prerroMnicas, Para Reichenberger,
en el norte de Italia, en Miln, se sit a el , foco inicial de'la
sonorizacin, que irradia a to ,da la Romania occidental.
, 3.3. Entre los d' os estudios que acabo de citar, specficos
sobre la cuestin examinada, el de Guitery el de Reichenberger, se sit a cronolgcamente otro, no monogrfico, pero que
supone una original y sugestiva aporacin al tenia. Al enfrentrse Weinrich con diversas cuestionesfonolgicas de
las lenguas romnicas, se plante tambin el, problema de la
sonorizacin inicial. Para abordarlo, establece Weinrich el ,concepto de variation, que, segn sus propias, palabras, es die
Vernderung eines . Konsonanten unter satzphonetischen Bedingungen, dergestalt dass er in eine <<starke und eine schwChe (koriabinatorische) Variant aufgesplten wird (49) o,
ii breVemerite, Variatibn ist Spaltting eine Phonems in
Zwei Vrianten (148). Las consonantes sords intervoclics
(18) GUITER, "'Etude sur la sonorisation du "k" " initial dans 1as langues
Tomanes", RLaR, 1940-5, 69, 66-79; "A propos. de 1ar sonorisation du, .k.imitiai
dams 1es langues romanes", Ibid., 169-71; "Remarques complementaires sur 1ar sonOrisation du. "k" nitiar, Ibid., 1948, 70, 17-28.,
AO XXII
269
270
FERNANDO GONZALEZ-OLLE
AO- XXII
AO XXII
271
272
FERNANDO GONZALEZ-OLL
AO XXII
se obtiene una explicacin sencilla y convincente de los hechos vascos 27 . Esta formulacin, que antes estableci como
suposicin para hacer ms
aceptable, desde la perspeaiva
5.2. , Tambin debe concluirse que los casos iberorromnicos de sonorizaoin de consonante inicial no han de ser explicados en funcin del vascuence, como generalmente se ha venido
(7) Al idejar setado que la sonorizacin de las consanantes iiciaes' en. vascuence estaba, motivada: :par la imitacin det roma.nce, .no .puede omiirse la anencin de otro heoho del :fonetismo vasco, a ca .usa de su aparen,teeontraiecin com
el en,un.ciado.. Me refiero a, la presecia de consonanes sordas intervaclicas, en
inteior de palabra, que ofrecen los pesta.mos, sien.do as que presentan, en roman.ce la corespondiente sono.r. Este eantadictario proceder se acent a de alg n
mado al eansierar que .mientras que la sonorizacin Tomnica en nterior de, pa.labra est, no es preciso decirlo, perfectamente d,ocumtada, la sanorizacin
cial no pasa de ser, par.mu buenas .pruebas que .tenga, un leconstru,ocin: con.
, '.
jetural.
embargo, tranquiliza que los estudiosos de vascuence, a cuya competencia
pertenece la .cuestin, .no parecen plantearse el problema o no lo cansidera tal
problem.. As, un tratadista an, ignroso como Micheena explica seneilmente,
,nignpla,nteamiento . problemtico, que "la reproduccin de la sonora roman'ce 'por:una sorcla pudo ser un procedimiento de vasquiza,cin de los prestamos
acuerdo con la correspondencia que los hablantes sentn eamo xegulaz" (F071.tiCa.. .,- 226). Incluso cita ejemplos claros "que prtieba que aclusivas sonaras gennadas latias o g-upos cle consones sonora,s ramnces estn reresentados por
oclusivas sordas vaseas" (229).
AO XXII
273
274
FERNANDO GONZLEZ-OLL
AO XXII