Captulo II

Allanamiento y Reconocimiento
Allanamiento y Reconocimiento.-Artculo 330.El demandado puede expresamente allanarse o reconocer la demanda,
legalizando su firmaante el Auxiliar jurisdiccional. En el primer caso acepta la
pretensin dirigida contra l; en el segundo, ademsde aceptar la pretensin,
admite la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y los fundamentos
jurdicos de sta.El reconocimiento se regula por lo dispuesto para el
allanamiento.
Oportunidad del allanamiento.-Artculo 331.El demandado puede allanarse a la demanda en cualquier estado del proceso,
previo a lasentencia.Procede el allanamiento respecto de alguna de las
pretensiones demandadas.
Improcedencia del allanamiento.-Artculo 332.El Juez declara improcedente el allanamiento y ordena la continuacin del
proceso cuando:
1. El demandado no tiene capacidad para disponer del derecho en conflicto;
2. El apoderado o representante del demandado carece de facultad para
allanarse;
3. Los hechos admitidos requieren ser probados por otros medios, adems de
la declaracin de parte;
4. El conflicto de intereses afecta el orden pblico o las buenas costumbres;
5. El conflicto de intereses comprende derechos indisponibles;
6. Habiendo litisconsorcio necesario, el allanamiento no proviene de todos los
demandados;
7. Presume la existencia de fraude o dolo procesal
8. Advierte que la sentencia a dictarse va a surtir efecto frente a tercero no
emplazado; o
9. El demandado es el Estado u otra persona de derecho pblico, salvo que su
representante engaautorizacin expresa.
Efecto del allanamiento.-

Artculo 333.Declarado el allanamiento, el Juez debe expedir sentencia inmediata, salvo que
ste no serefiera a todas las pretensiones demandadas.
Allanamiento y reconocimiento
Debemos tener presente que la pretensin procesal esta compuesta de dos
elementos:
1. El petitorio (petitium): Constituye el objeto de la pretensin, por eso, es que
se le considera como su elemento principal. Es el pedido concreto que formula
el pretensor frente al demandado. Es lo que se pide sea reconocido o declarado
por el rgano jurisdiccional en la sentencia, a favor del demandante[7]Por
ejemplo, la nulidad de acto jurdico, la resolucin del contrato, la indemnizacin
de daos y perjuicios, etc.
2. La causa petendi: Constituye la causa del pedido, la razones del pedido. La
causa petendi esta compuesta a su vez por: 1) Los fundamentos de hecho y 2)
Los fundamentos de derecho.
Los fundamentos de hecho, vienen a ser la narracin de los hechos, una
historia de la situacin que a dado lugar a que el actor interponga su demanda.
Por ejemplo, tratndose de un proceso de divorcio por causal, los fundamentos
de hecho sern los siguientes: 1) Que el matrimonio se contrajo el 03 de Mayo
de 1985 en la Municipalidad de Miraflores, 2) Que como consecuencia de la
unin matrimonial los cnyuges concibieron dos hijos, 3) Si se trata de la
causal de violencia fsica o psicolgica se detallara los actos violentos que el
demandado a realizado. Dichos hechos debern ser acreditados con los medios
probatorios correspondientes, ya que la sola alegacin de un hecho no basta
para que el juez declare fundada la pretensin[8]
La fundamentacin jurdica, hace referencia a la norma que regula la relacin
jurdica material.
El allanamiento implica slo la aceptacin del petitorio, el demandado acepta
slo lo que el actor o pretensor est pidiendo, por ejemplo, desalojo por
vencimiento de contrato, pagar la obligacin dineraria, la resolucin del
contrato, etc. El allanamiento viene a ser aquel acto procesal por el cual el
demandado acepta el pedido formulado por la parte contraria, es decir, quien
se allana no cuestiona el petitorio en su contra, no esgrime una defensa de
fondo, sino por el contrario la acepta[9]
El allanamiento puede ser total o parcial. Si el allanamiento es total, el juez
deber expedir sentencia de inmediato, de ser parcial, es decir, que habiendo
dos o ms pretensiones el demandado solo se allana a una de ellas, en ese

caso el juez seguir con el proceso en razn a las pretensiones que no

comprenden el allanamiento del demandado.
Una interrogante que debe surgir en el lector es hasta qu momento uno
puede allanarse? El allanamiento puede producirse hasta antes que el juez
emita sentencia, as lo estable el artculo 331 del C.P.C. Ahora, es importante
saber cuando uno se allana, debido a que si el demandado lo hace en el plazo
que tiene para contestar la demanda este es exonerado de las costas y costos
del proceso.[10]
Hay determinados casos en los cuales el juez declara improcedente el
allanamiento, por ejemplo: el demandado no tiene capacidad para disponer del
derecho en conflicto, el conflicto de intereses afecta el orden pblico o las
buenas costumbres, el conflicto de intereses comprende derechos
indisponibles, etc.[11].
Por otra parte, el reconocimiento es aquel acto o mecanismo procesal por el
cual el demandado adems de aceptar el petitorio tambin acepta la veracidad
de los hechos expuestos en la demanda y la fundamentacin jurdica de esta,
as lo establece el artculo 330 del C.P.C.
Debo mencionar que en la prctica no se utiliza el reconocimiento, todos los
abogados optan por el allanamiento. Ello se debe a que con el reconocimiento
el demandado se expone a que le puedan iniciar otro proceso, debido a que no
solo acepta el petitorio como se dijo lneas arriba, sino que adems reconoce
como verdaderas los fundamentos de hecho de la demanda y su
fundamentacin jurdica, dando la posibilidad que uno de esos hechos de pie a
una demanda posterior. Es por eso que muchos abogados, para proteger los
intereses de sus clientes optan por el allanamiento dejando de lado el
reconocimiento, por ser desventajoso[12]
Transaccin judicial
Otra forma especial de conclusin del proceso es la transaccin judicial. La
transaccin es un acuerdo a travs del cual las partes hacindose concesiones
reciprocas, deciden sobre algn asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito
que podra promoverse o finalizando el que est iniciado[13]
El requisito sine qua non para que exista transaccin es que las partes
renuncien, sacrifiquen parte de sus derechos, por ejemplo, tratndose de un
proceso de obligacin de dar suma de dinero, las partes se ponen de acuerdo,
para que, a travs de la transaccin, poner fin a su conflicto de intereses, en
donde el demandante renunciara, por ejemplo, a los intereses que genero el
prstamo y el demandado renunciara a cualquier accin que tenga contra este.
Claramente se puede observar en este ejemplo, la renuncia que ambas partes
hacen de sus derechos, ya que si esto no fuese as, es decir, solo una de las

partes sacrificara su derecho, se tratara de una renuncia de derechos y no de

una transaccin.
La transaccin judicial debe reunir una serie de requisitos como: debe ser
realizada nicamente por las partes o quienes en su nombre tengan facultad
expresa para hacerlo, se presentara por escrito, precisando su contenido y se
legalizaran las firmas de las partes ante el secretario respectivo.
Puede darse el caso que, habindose iniciado un proceso, las partes transigen
fuera de este, en ese supuesto se presentara al rgano jurisdiccional el
documento que contiene la transaccin, legalizando sus firmas ante el
secretario, requisito que no ser necesario cuando la transaccin conste en
escritura pblica o documento con firma legalizada, as lo establece el segundo
prrafo del artculo 335 del C.P.C.
Es importante resaltar que el cdigo sustantivo establece que solo se podr
transigir respecto de derechos patrimoniales (aquellos que son apreciables en
dinero)[14].
Hasta qu momento se puede transigir? La transaccin puede darse en
cualquier estado del proceso incluso durante el trmite de recurso de casacin.
Es decir, que mientras una sentencia no se encuentre firme, no tenga la
autoridad de cosa juzgada las partes mediante mutuas concesiones, pueden
transigir y por consiguiente poner fin a su conflicto de intereses.
Por ltimo, la transaccin que pone fin al proceso tiene autoridad de cosa
juzgada[15]
El desistimiento
Entindase por desistimiento a aquella declaracin de voluntad manifestada
por escrito, mediante el cual se renuncia a la pretensin, al proceso, o a un
acto procesal. Los efectos de cada uno son totalmente diferentes.
Qu significa desistirse?
Desistirse significa renunciar, dejar de lado algo, perder uno el inters que se
tena por alguna cosa. Si yo me desisto de la pretensin, del proceso o de un
acto procesal, es porque simplemente no me interesa seguir reclamando la
pretensin, continuar con el proceso o realizar el acto procesal.
Los efectos que van a producir cada una de estas clases de desistimiento son
diferentes, por ejemplo, tratndose del desistimiento del proceso, la pretensin
del demandante no se ve afectada, es decir, este podr demandar lo mismo en
otro proceso, interponiendo claro esta una nueva demanda. En cambio, al
desistirse de la pretensin, esta si se va ver afectada, ya que se esta
renunciando a ella y por lo tanto no se podr iniciar otro proceso con la misma

pretensin y contra el mismo demandado[16]Con el desistimiento de la

pretensin el demandante no solo comunica su deseo de apartarse del proceso
sino tambin su deseo de renunciar a su pedido.
Otra de las diferencias que existe entre el desistimiento de la pretensin y del
proceso, es que el primero, no requiere el consentimiento del demandado,
porque se entiende que lo beneficia, en cambio, el desistimiento del proceso si
requiere la conformidad del demandado. Si hubiese oposicin, es decir, si el
demandado se negara, el proceso deber continuar.
Muchos se estarn preguntando porque el demandante se desistira de la
pretensin o del proceso, por muchas razones seores, por ejemplo, en el caso
del desistimiento de la pretensin esta le dejo de interesar al actor porque se
dio cuenta que resultaba mas oneroso seguir con el proceso. En el caso del
desistimiento del proceso, este pude darse cuando el demandante advierta que
su demanda esta mal planteada, esta mal estructurada, carece de medios
probatorios suficientes o de repente se olvido de sealar hechos importantes y
por tal razn decide desistirse para luego iniciar otro proceso, ya con una
estrategia diferente que le permita ganar la contienda.
Por ltimo, puede darse tambin el desistimiento de un acto procesal, por
ejemplo, el de un medio impugnatorio[17]
Una gran interrogante que debe surgir en este momento es: Hasta que
momento puedo desistirme del proceso o del acto procesal? El desistimiento
debe producirse antes que la situacin procesal que se renuncia haya
producido efecto. Por ejemplo, es improcedente el desistimiento del recurso de
apelacin, si tal desistimiento se ha efectuado luego que el superior jerrquico
confirmo o revoco la sentencia.
Por otra parte, tratndose del desistimiento de la pretensin, esta puede
realizarse hasta antes de que se expida sentencia en primera instancia, salvo
que sea convencional, es decir, que puede darse la renuncia de la pretensin
despus de expedida la sentencia en primera instancia, pero siempre y cuando
dicho acto de disposicin fuese convencional, lo cual es bastante difcil que se
de en la realidad.
El abandono
El abandono es una de las formas especiales de conclusin del proceso que
extingue la relacin procesal y que se produce despus de un periodo de
tiempo en virtud de la inactividad de las partes, la misma que constituye una
sancin al litigante negligente y responde a un principio de economa procesal
y de certeza jurdica, para impulsar la terminacin de los pleitos.

Para que se d la figura del abandono, las partes no deben realizar acto alguno
que impulse el proceso durante un periodo de cuatro meses, lo cual dar lugar,
a que el juez declare su abandono de oficio o a solicitud de parte o tercero
legitimado[18]
El abandono pone fin al proceso sin afectar la pretensin, pero su declaracin
impide al demandante iniciar otro proceso con la misma pretensin durante un
ao, contado a partir de la notificacin del auto que lo declare. Si despus de
transcurrido el ao se iniciase otro proceso con la misma pretensin y entre las
mismas partes y este cayera nuevamente en abandono, se extinguir el
derecho pretendido. Es decir, dos veces ha cado en abandono el proceso, ese
demandante es algo ms que negligente, no tiene inters en la solucin del
conflicto de intereses por parte del rgano jurisdiccional.
Ahora, puede darse el caso que, habindose cumplido el plazo para declarar el
abandono, el proceso no concluya, debido a que el beneficiado con el
abandono (entindase el demandado) realiza un acto de impulso procesal, que
traer como consecuencia que el proceso sigua su curso, contine. As lo
establece el segundo prrafo del articulo 348 del C.P.C que a letra dice: No hay
abandono si luego de transcurrido el plazo, el beneficiado con l realiza un acto
de impulso procesal.
Cabe sealar, que el artculo 350 del C.P.C establece los casos en que no
procede el abandono como:
1. En los procesos que se encuentran en ejecucin de sentencia.
2. En los procesos no contenciosos
3. En los procesos en que se contiendan pretensiones imprescriptibles
4. En los procesos que se encuentran para sentencia, salvo que estuviese
pendiente de actuacin cuya realizacin dependiera de una parte. En este
caso, el plazo se cuenta desde notificada la resolucin que la dispuso.
5. En los procesos que se encuentran pendientes de una resolucin y la demora
en dictarla fuera imputable al juez, o la continuacin del tramite dependiera de
un actividad que la ley le impone a los auxiliares jurisdiccionales o al Ministerio
Publico o a otra actividad o funcionario pblico que deba cumplir con un acto
procesal requerido por el juez y
6. En los procesos que la ley seale
Por lo tanto, para admitir o rechazar la solicitud de abandono o al proponerla
de oficio, el juzgador no solo deber tomar en cuenta el plazo de paralizacin
del proceso, sino tambin a lo que es materia de contienda, para los efectos de

establecer si se encuentra incursa en algunas de las causales de

improcedencia previstas en el articulo 350 del Codigo Procesal Civil.
Conclusin
Podemos concluir que, si bien es cierto, ordinariamente el proceso termina con
una sentencia que resuelve el fondo del asunto, est puede concluir tambin
por conciliacin, allanamiento y reconocimiento, transaccin judicial,
desistimiento o abandono. La conciliacin, el allanamiento y reconocimiento, la
transaccin judicial son formas de conclusin del proceso con declaracin sobre
el fondo, en cambio, el desistimiento de la pretensin o del proceso y el
abandono provocan que el proceso concluya sin que el fondo del asunto se vea
solucionado (pretensin).

Autor:
Carlos Pastor Maravi

[1] Aparte de la sentencia existen otros mtodos de concluir un proceso

llamados en nuestra legislacin civil Formas Especiales de Conclusin del
Proceso, las cuales se encuentran contempladas en el Titulo XI de la Seccin
Tercera del Cdigo Procesal Civil.
[2] Centro Peruano de Justicia Alternativa & Conciliacion,Manual Practico de
Conciliacin Extrajudicial
[3] Antes de la promulgacin del Decreto Legislativo 1070 era obligatorio la
Conciliacin al interior del proceso.
[4] Zumaeta Muoz, Pedro, Temas de Derecho Procesal Civil.
[5] El conflicto de intereses no es otra cosa que la colisin o choque de
intereses, donde por un lado tenemos una persona que exige que la otra
cumpla con satisfacer una pretensin, y la segunda opone una resistencia a la
pretensin del primero. En el conflicto de intereses existen dos partes y un bien
o derecho respecto del cual se da el conflicto de intereses.
[6] Articulo 328.- Efectos de la Conciliacin La conciliacin surte el mismo
efecto que la sentencia que tiene la autoridad de cosa juzgada
[7] Diaz Vallejo, Jose, Manual de Teora del Proceso

[8] Artculo 196.- Carga de la prueba Salvo disposicin legal diferente, la carga
de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin, o a
quien los contradice alegando nuevos hechos.
[9] Se encuentra exonerado del pago de costas y costos quien se allana a la
demanda dentro del plazo para contestarla
[10] Las costas estn constituidas por las tasas judiciales, los honorarios de los
rganos de auxilio judicial y los dems gastos judiciales realizados en el
proceso. Son costos del proceso el honorario del abogado de la parte
vencedora, mas un cinco por ciento destinado al Colegio de Abogados del
distrito judicial respectivo para su Fondo Mutual y para cubrir los honorarios de
los abogados en los casos de auxilio judicial.
[11] Articulo 332 del Codigo Procesal Civil
[12] El Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 solo regulaba la figura del
allanamiento
[13] Artculo 1302.- Definicin. Por la transaccin las partes, hacindose
concesiones recprocas, deciden sobre algn asunto dudoso o litigioso,
evitando el pleito que podra promoverse o finalizando el que est iniciado. Con
las concesiones recprocas, tambin se pueden crear, regular, modificar o
extinguir relaciones diversas de aquellas que han constituido objeto de
controversia entre las partes. La transaccin tiene valor de cosa juzgada.
[14] La regla general es que los derechos disponibles tienen contenido
patrimonial, pero una excepcin a esta regla lo constituye el derecho de
alimentos, que teniendo contenido patrimonial su naturaleza es la de ser un
derecho indisponible.
[15] Segn Coture, la cosa juzgada es la autoridad y eficacia de una sentencia
judicial cuando no existen contra ella medios de impugnacin que permitan
modificarla.
[16] Jorge Carrion Lugo seala que el desistimiento de la pretensin implica la
declaracin del actor de abandonar, de renunciar su pretensin hecha valer en
el proceso. Esta manifestacin de voluntad de renunciar a la pretensin
procesal puede tener su origen en la estimacin de que no existe el derecho
material que sustente o porque considera que va a ser desestimada en la
sentencia o porque existe una razn subyacente.
[17] Monroy Galvez, Juan seala que es posible desistirse de un recurso, de un
trmite incidental, de una prueba ofrecida y admitida.

[18] La designacin de un nuevo domicilio procesal, el apersonamiento de

nuevo apoderado, la expedicin de copias certificadas, no se consideran actos
de impulso del proceso.

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos97/formas-especiales/formasespeciales.shtml#ixzz3PZMHkbzP

CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE PETITORIO Y PRETENSION - APROPOSITO DEL
ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO
Existe en la comunidad jurdica la costumbre de confundir los conceptos de
petitorio con pretensin, ms todava cuando el Cdigo Procesal Civil en la
redaccin del artculo 330 nos incita a entender ambos conceptos como
equivalentes, como podemos apreciar:

"El demandado puede expresamente allanarse o reconocer la demanda,

legalizando su firma ante el Auxiliar jurisdiccional. En el primer caso acepta la
pretensin dirigida contra l; en el segundo, adems de aceptar la pretensin,
admite la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y los fundamentos
jurdicos de sta.
El reconocimiento se regula por lo dispuesto para el allanamiento".

La verdad es que "pretensin" es un concepto ms amplio que "petitorio", que

es uno de los tres elementos que conforman la pretensin, junto con los
fundamentos de hecho y los fundamentos de derecho. De esta manera
verificamos que est en relacion de todo-parte, ya que petitorio, fundamentos
de hecho y fundamentos de derecho conforman la pretensin de la demanda.

El petitorio entonces es entendido como el pedido, la solicitud, es decir, lo que

queremos que el juzgado realice.

La pretensin no es solamente el pedido que formulamos sino tambin los

argumentos que respaldan nuestra solicitud, que justifican que nuetro
requerimiento es justo y conforme a la ley.

Por otra parte el Cdigo Procesal Civil con su actual redaccin nos ofrece una
interpretacin literal que no solamente incita a la confusin sobre petitorio y
pretensin, sino tambin define inadecuadamente el allanamiento y el
reconocimiento, pues si decimos que pretensin incluye los fundamentos de
hecho y derecho (adems del petitorio), el allanamiento y el reconocimiento
son la misma institucin jurdica.

Este error de redaccin debe ser suplido por la doctrina que es tambin una
fuente del derecho como la ley (incluso muchas veces ms coherente porque a
diferencia de la ley no responde a intereses polticos y es redactada por
expertos de la materia cuya nica finalidad es desarrollar su rama de
conocimiento), entendindose que el allanamiento es la aceptacin del
petitorio del adversario (otra parte del proceso) y el reconocimiento es la
aceptacin de la pretensin, lo que para efectos prcticos el allanamiento
significa, "acepto lo que pides al juez pero no acepto la justificacin que
propones porque no es cierta", y el reconocimiento en ese sentido es, "acepto
lo que solicitas al juez y tambin acepto toda la justificacin que dices sobre lo
que pides".