CASO

RESTRICCION VEHICULAR
SANTIAGO
RP Ordinario

LAGO CHUNGAR
RP Ambiental
1985

FUNDICIN EN HUASCO

RESOLUCION DEL TRIBUNAL

- Limitaciones al d de propiedad
mediante ley comprende la
facultad reglamentaria de
ejecucin del PdlaR.
- Autoridad ejerce potestad
reglamentaria de ejecucin
- Restriccion limitada a das y
horas. No es permanente, es
temporal.
- Restriccin es legtima porque
resguarda derecho de art. 19 N8.
- No es expropiatoria, porque no
atenta contra la ESENCIA del
derecho de propiedad (pueden
circular vehculos en horas y das
no restringidos)
- No priva de lo que es
cosustancial al derecho (CENC)
- No impide su libre ejercicio
- No lo hace irrealizable
permanentemente
- No afecta igualdad.
Prohibiciones son obligatorias
para todos en la misma situacin
- Extraccin de agua del Lago
Chungar
- Respeto a Compromisos
internacionales
- Derecho a vivir en medio
ambiente libre de contaminacin
es derecho humano bsico
- No se puede afectar el
ecosistema.
- Da concepto de MEDIO
AMBIENTE anterior a la Ley
19.300.
- Se contamina o se altera de
modo perjudicial para el
desarrollo de la vida
- Repite concepto de M.A. y de
contaminacin de CHUNGAR.
- No se afecta propiedad
- No se afecta 19 N21
- Descarga de relaves en costa de
Huasco daa el medio ambiente
(contaminacin)
- Se infringi el Cdigo Sanitario y
CONVENIOS INTERNACIONALES.
- Medida que impone la Corte:
plazo para cesar descargas (1
ao)

IMPORTANCIA
- Limitaciones al derecho de
propiedad
- Esencia del derecho (19 N 26).
- Reserva legal comprende
facultad reglamentaria de
ejecucin.
- Limitaciones temporales y
especficas no privan de lo
cosustancial (CENC) ni impiden
su libre ejercicio.

- Concepto de M.A. anterior a la

Ley 19.300.
- Resalta Convenios
Internacionales.

- Se aleg afectacin de derecho

de propiedad (19 N24) y derecho
a desarrollar actividades
econmicas lcitas (19 N21).
- Rechaza recurso.
- Reitera concepto de MA de Lago
Chungar.
- Resalta Compromisos
internacionales.

FUNDICIN ENAMI VENTANAS

1981

INTERNACIN RESIDUOS
PELIGROSOS DESDE EE.UU. POR
CODEFF
1988

CHAARAL CODELCO
Descarga de relavas en Ro
Salado por + 40 aos.
Embancamiento en playa,
prdida de flora y fauna marina.
1988

TALA DE BOSQUE NATIVO EN

AYSEN
1992

CASO TRILLIUM
Punta Arenas
Explotacin forestal de lenga

- RECHAZA Recurso.
- Predios son improductivos por
otras causas
- OMISIN no es una conducta
vulneratoria que justifique
proteccin (antes de la Ley
20.050 que reform CPR).
- Internacin de residuos txicos
en Antofagasta para ser
reciclados.
- Internacin es AMENAZA para
salud y M.A.
- Corte instruye a Servicio Salud y
Aduanas impedir internacin de
los residuos
- Proteccin en favor de
comunidad actual y comunidades
futuras.
- Reitera concepto de M.A. de
Chungar.
- Recurso no est fuera de plazo
porque es un HECHO CON
EFECTOS PERMANENTES EN EL
TIEMPO.
- Corte ordena restituir aguas,
pero no contaminadas.
- Descarga se considera ilegal y
arbitraria.
- Corte ordena medida: plazo 1
ao para trmino de vaciado de
relaves en Rio Salado.
- Cmputo de plazo del recurso:
desde que se tuvo conocimiento
de los hechos (cuando dueo
viaj al predio y pudo ver la tala).

- OMISIN no da lugar a
proteccin antes de la Ley 20.050.

CORTE SUPREMA:
- Titularidad del recurso:
legitimacin activa de
Movimiento Pro Defensa del M.A.
(grupo de diputados).
- Doble carcter de la garanta del
19 N8:
A) derecho subjetivo pblico
b) derecho objetivo pblico:
derechos colectivos cuyo
resguardo interesa a todos

- TITULARIDAD ACTIVA (ONG y

otros sin fines de lucro)
- DOBLE CARCTER: D OBJETIVO
PUBLICO Y D SUBJETIVO
PBLICO. Interesa a la
comunidad toda.

- AMENAZA es suficiente para

proteccin.

- COMPUTO DE PLAZO: hecho

con efectos permanentes en el
tiempo.

- PLAZO se cuenta desde que tuvo

CONOCIMIENTO EFECTIVO DE
LOS HECHOS.

CASO CELULOSA ITATA

BIOBIO
2002

CELCO VALDIVIA
Contaminacin Rio Cruces

CAMPICHE VENTANAS
2009

CENTRAL BOCAMINA II
2012

HIDROAYSN

- Resolucin de CONAMA que

revoca la que rechaz el proyecto
de Celulosa Itata.
- CA Stgo: ordena corregir el
proyecto, pedir informes,
medidas de mitigacin
- C. SUPREMA: revoca sentencia
CA Stgo: RPA no es via idnea. No
se puede en sede proteccin
discutir aspectos tcnicos.
- C.A. Valdivia: acoge RPA
- CS revoca sentencia:
* RPA fuera de plazo (aunque no
se aleg)
* Tribunal no puede sustituir
autoridad ambiental tcnica

- ICA Santiago aplica anlisis de

fondo y mrito
- C Suprema aplica criterio de
deferencia con la administracin

- Resolucin calificacin
ambiental favorable al proyecto.
- Emplazamiento en zona
prohibida
- Se bas en estudio emanado del
propio titular interesado
- CA acoge RPA: proyecto no lo
permite el plano regulador
- CS confirma. RCA queda sujeto a
control jurisdiccional
- Declaracin de suficiencia de
someter la modificacin a
Declaracin Impacto Ambiental
(DIA) y no Estudio Impacto
Ambiental (EIA)
- CA rechaza RPA en contra de esa
declaracin de suficiencia
- CS Revoca sentencia: proyecto
debe someterse a EIA para saber
si modificaciones son o no un
peligro.
- DIA es insuficiente para una
operacin compleja.
- Bocamina I requiri EIA,
Bocamina II tambin
- Reparos al EIA
- Informacin aportada a
evaluacin del proyecto es
insuficiente
- Fragmentacin del proyecto
(tendido + represa)
- C.A. Pto Montt rechaza
- C S voto mayora Rechaza RPA:

- CAMBIO DE CRITERIO.
- C Suprema: aplica criterio de
suficiencia y mrito de la
decisin de la administracin.

C Suprema: criterio de deferencia

- C Suprema aplica criterio

suficiencia o mrito.
- Uso de principios del derecho
ambiental.

- Criterio de mrito.
- Fragmentacin del proyecto

RCA se puede revisar de oficio

posteriormente si hay efectos
sinrgicos no previstos o si
cambian las circunstancias.
- voto de minora: informacin
insuficiente del EIA. Estudios debe
ser previos.
CASTILLA COPIAP

- Resolucin califica industria

como contaminante, pero fue
invalidada por la administracin
- Termoelctrica afecta entorno
(medio ambiente y pesca
artesanal)
- Recursos hidrobiolgicos
- CA. Acoge RPA: cambio de
calificacin de industria es ilegal,
porque lo prohbe instrumento de
regulacin territorial (plano
regulador).
- CS confirma por unanimidad: se
hizo fragmentacin del proyecto
(EIA debe ser conjunta).

- Criterio de mrito.
- Aplicacin de principios del
derecho ambiental