Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
FACULDADE DE DIREITO
PLANO DE ENSINO
1) IDENTIFICAO DA DISCIPLINA
Componente
Teoria do Direito II
Cdigo
Carga horria total
Perodo letivo
Professor
DIRA81
68 h/a
2 semestre de 2016
Homero Chiaraba Gouveia
2) EMENTA
O problema da cincia do Direito. Jusnaturalismo. Positivismo Jurdico. Escola de Exegese.
Sociologismo Jurdico. Teoria Pura do Direito. Teoria Egolgica do Direito. Teoria Tridimensional do
Direito.
3) OBJETIVOS GERAL, ESPECFICOS E OPERACIONAL
1. Objetivo geral
Ao final do curso espera-se que o estudante compreenda o processo de construo da modernidade
jurdica e suas implicaes sociais, filosficas e polticas para a prtica do Direito enquanto cincia e
enquanto tecnologia social
2. Objetivos especficos
Para se atingir o objetivo geral estabelecido, formula-se aos estudantes, como proposta de construo
do curso, as seguintes perguntas orientadoras:
a) Quais as origens do positivismo jurdico moderno?
b) possvel se falar em uma cincia do direito? Quais sistemas de pensamento que tentaram
resolver esta questo?
c) No que consiste o jusnaturalismo?
d) No que consiste o positivismo jurdico?
e) Como o processo de desenvolvimento da modernidade implicou-se no campo jurdico?
f) Quais os principais approachs cientificade e ao estudo do direito no sculo XX?
g) Quais as principais correntes de pensamento jurdica no Brasil e na Amrica Latina?
h) O que o ps-positivismo? O que esperar da atualidade do pensamento jurdico no Brasil?
3. Objetivos operacionais
Para o alcance dos objetivos esperados, elege-se os seguintes objetivos operacionais:
a) Estudo sistemtico de bibliografia de apoio, atravs do mtodo estruturalista de leitura
b) Apresentao de pequenos seminrios em cada encontro
c) Elaborao de fichamentos, resumos e resenhas, que podero ser utilizados pelos estudantes na
elaborao da avaliao presencial
d) Estudo dirigido
e) Elaborao de um ensaio acadmico envolvendo algum dos temas estudados no semestre, como
avaliao final do curso
2 Avaliao
Presena em sala
10%
Presena em sala
10%
Relatoria
20%
Relatoria
20%
70%
Elaborao de ensaio
70%
5) CRONOGRAMA DE DESENVOLVIMENTO
Semana Contedo/Atividade docente e/ou discente
DIRA81 Plano de Curso 2016.2
6) BIBLIOGRAFIA SUGERIDA
Obs: eventualmente recorreremos a outros textos que no os listados a baixo no decorrer do
curso.
ADORNO, T. W.; ALMEIDA, J. M. B. DE; TIEDEMANN, R. Notas de literatura I. So Paulo: Duas
Cidades/Editora 34, 2003.
AMBROSINI, D. R. Contextos de Nestor Duarte - Poltica, Sociologia e Direito. So Paulo:
Universidade de So Paulo, Faculdade de Filosofia, Letras e Cincia Poltica. Departamento de Cincia
Poltica, 2011.
AQUINO, I. DE S. Como falar em encontros cientficos: do seminrio em sala de aula a
congressos internacionais. Sao Paulo: Saraiva, 2010.
CAMARGO, M. M. L. Hermenutica e argumentao: uma contribuio ao estudo do direito. Rio
de Janeiro; So Paulo: Renovar, 2003.
CASTRO, C. DE MOURA. Voc sabe estudar? quem sabe, estuda menos e aprende mais. Porto
Alegre: Penso, 2015.
EWALD, F.; CASCAIS, A. F. Foucault: a norma e o direito. Lisboa: Vega, 2000.
HESPANHA, A. M. O caleidoscpio do direito: o direito e a justia nos dias e no mundo de hoje.
Coimbra: Almedina, 2009.
HFFE, O.; STEIN, E. Justia poltica fundamentao de uma filosofia crtica do direito e do
Estado. So Paulo: Martins Fontes, 2006.
KELSEN, H. Teoria pura do direito. 4. tir. Traduo Joo Baptista Machado. So Paulo: M. Fontes,
2001.
KELSEN, H. Teoria geral do direito e do Estado. So Paulo: Martins Fontes, 2005a.
KELSEN, H. Teoria geral do direito e do Estado. So Paulo: Martins Fontes, 2005b.
KELSEN, H.; COSSIO, C. Problemas escogidos de la teora pura del derecho: teora ecolgica y
teora pura. [s.l.] Guillermo Kraft, 1952.
KELSEN, H.; PAULSON, S. L. The Concept of the Legal Order. The American Journal of
Jurisprudence, v. 27, n. 1, p. 6484, 1982.
LUKCS, G.; FRUNGILLO, T. DE M. L. Sobre a essncia e a forma do ensaio: uma carta a Leo
Popper. Revista da UFG, Goinia, n. 10, 2008.
DIRA81 Plano de Curso 2016.2