Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Proyectista:
Directores:
2/58
DICE
Resumen.. ... 5
Introduccin 6
Objetivos. 7
PRIMERA PARTE:
1. SISTEMA GNSS... 8
2. SISTEMA GPS. 8
3. FUENTES DE ERROR. 9
4. MTODOS DE POSICIONAMIENTO 10
Posicionamiento absoluto 10
5. SISTEMA VRS. 17
SEGUDA PARTE:
6. INTRODUCCIN. 19
7. FASE DE OBSERVACIN.. 20
7.1 Receptores. 20
7.2 Metodologa... 20
8. PROCESADO23
9. ANLISIS DE LOS RESULTADOS... 26
9.1 Metodologa... 27
9.2 Modelo matemtico... 28
9.3 Tolerancia. 30
3/58
4/58
5/58
6/58
OBJETIVOS
El presente trabajo pretende evaluar la precisin y el potencial del sistema GPS en
determinacin de trayectorias con tcnicas cinemticas en las distintas alternativas que
presenta, ya sea en tiempo real, como en post-proceso utilizando una estacin de
referencia propia o una estacin virtual. Se analizarn de manera especial las
precisiones obtenidas y la resolucin o no de ambigedades, comparando as los
diferentes mtodos de posicionamiento.
7/58
8/58
9/58
10/58
Dentro del mtodo diferencial y atendiendo al tipo de aplicacin, tendramos que hacer una
nueva distincin:
a) Mtodo diferencial con cdigo (precisiones de 0,3 m a 2 m).
Este mtodo se basa en la teora de que el camino recorrido por una seal que parte
desde un satlite y la recogida por dos receptores cercanos (base o referencia y
mvil) sea prcticamente el mismo, por lo que los errores vistos anteriormente a
excepcin del multipath sern aproximadamente los mismos. En esta metodologa
los observables sern las pseudodistancias (cdigo C/A y P).
El diferencial GPS (DGPS) consiste en que un receptor llamado base o
referencia se posiciona en un punto de coordenadas conocidas y las compara con
las suyas,
pseudodistancia. El sistema enva las correcciones en tiempo real por ondas de radio
a un segundo receptor llamado mvil, compensando de esta manera los errores
originados en los satlites y en la propagacin de la seal.
La precisin alcanzada depender de la distancia a las estaciones de referencia, de la
calidad de las correcciones y de la geometra de los satlites principalmente.
11/58
12/58
13/58
14/58
15/58
16/58
17/58
18/58
Este mecanismo efecta un movimiento circular uniforme sobre un plano horizontal con una
velocidad angular y radio constante. Fue importante la eleccin del motor, el reductor y el
variador de frecuencia, debido principalmente a la velocidad de rotacin exigida y al peso que
tiene que mover.
A parte de evaluar y comparar los diferentes modos de procesamiento, gracias al variador de
frecuencia, se ha optado por introducir una nueva variable que es la influencia que tiene la
velocidad de rotacin en la que se mueve la antena/receptor en la precisin de las coordenadas
registradas.
19/58
Post-proceso (PP):
-
7.2 Metodologa
Todos los experimentos se realizaron en la cubierta de la Escola Politcnica Superior de
Barcelona, en diferentes perodos del da y das de la semana, con diferentes constelaciones
de satlites y condiciones atmosfricas, sin embargo fueron evitados los perodos de fuertes
vientos a causa de un posible impacto en los parmetros de rotacin.
20/58
21/58
Sesiones
Fecha
12/11/2009
19/11/2009
19/11/2009
19/11/2009
16/03/2010
16/03/2010
16/03/2010
16/03/2010
16/03/2010
16/03/2010
16/03/2010
16/03/2010
07/04/2010
07/04/2010
07/04/2010
07/04/2010
07/04/2010
Hora (UTC)
13:40-13:56
10:52-11:21
11:26-11:54
11:58-12:10
10:01-10:31
10:35-11:04
11:24-11:52
12:11-12:30
13:21-13:50
13:52-14:18
14:26-14:53
15:27-15:53
07:37-08:00
08:16-08:42
08:51-09:17
09:38-10:03
13:10-13:34
Modos de procesamiento
RTK
Base 1
PP
VRS
Base 1
07/04/2010 14:13-14:37
Procesado empleado
VRS
cm/s
36,3
36,3
13,6
56,1
15,1
53,7
15,1
53,7
15,1
53,7
15,1
53,7
15,1
15,1
53,7
53,7
15,1
53,7
Las observaciones se han efectuado con una buena cobertura de satlites debido a unas
condiciones favorables de visibilidad, con un seguimiento de un mnimo de 6 satlites hasta
14 satlites. El PDOP ha permanecido siempre por debajo de 4.
22/58
8. PROCESADO
El procesado de las diferentes sesiones se ha realizado con el software Topcon Tools
versin 7.2. Como se ha comentado anteriormente se ha efectuado de dos maneras:
Desde una estacin de referencia propia (Base 1). La metodologa es la
siguiente: Partiendo de la Base 1 con coordenadas conocidas se ha dado
coordenadas a las observaciones registradas por el receptor mvil. Se ha
procesado utilizando observaciones GPS y GLONASS o solo observaciones
GPS para poder hacer una posterior comparacin de la influencia de la
constelacin GLONASS.
Desde una estacin virtual de referencia, en la que desde la estacin virtual se ha
dado coordenadas a las observaciones registradas por el receptor mvil.
El receptor utilizado est preparado no solo para recibir datos de la constelacin
NAVSTAR sino tambin de la constelacin GLONASS, sin embargo las estaciones de
referencia CatNet no estn preparadas para GLONASS y por lo tanto tampoco las
estaciones virtuales de referencia. De esta manera nicamente se pueden realizar
comparaciones cuando el procesado se ha realizado desde la Base 1.
23/58
VRS
Base 1
Mvil
h
4123'03'' N 0206'45'' E
75m
VRS
Sistema de referencia WGS84, coordenadas geogrficas
24/58
25/58
Figura 19: Registro de las coordenadas X e Y del receptor mvil de dos sesiones representativas. En la
sesin A las coordenadas definen bien la banda circular, en la B se viola este patrn debido a la no
resolucin de ambigedades de algunos puntos.
Figura 20: Configuracin de satlites de las sesiones: bveda celeste con la configuracin de satlites
en el perodo de duracin de cada una. Los satlites vienen representados con la letra R (GPS) y G
(GLONASS) seguidamente de su nmero identificativo.
26/58
Figura 21: Circunferencia real y la trayectoria que forma los puntos registrados.
27/58
Zi
;
n
n = nmero de puntos
Zi
Z media
Figura 22: Diferencias entre la coordenada Z de cada punto con respecto la media aritmtica.
( Zi Z media ) 2
n
F ( x) = ( X a ) 2 + (Y b) 2 r 2 = 0
donde a, b y r son los parmetros libres. Para poder llevar a cabo cualquier ajuste, se deber
linealizar:
F ( x) = F ( x 0 ) + dFx 0 ( x x 0 )
F ( x) F ( x 0 ) = dFx 0 x
F ( x 0 ) = dFx 0 x
28/58
f ( x)
= 2a 2 x
a
f ( x)
= 2b 2 y
b
f ( x)
= 2r
r
Resolucin matricial
Procederemos a continuacin a resolver el sistema normal:
A x = U
AT PA x = AT PU
x = ( AT PA x) 1 ( AT PU )
Siendo A = dFx 0 , x = x , U = F ( x 0 ) .
La magnitud de las correcciones para las coordenadas aproximadas es del orden del
milmetro.
Posteriormente se han calculado los residuos para obtener un control exhaustivo del trabajo en
su conjunto, siendo stos:
R = A x U
Los residuos obtenidos de todos los ajustes han sido tambin del orden del milmetro, por
tanto estn dentro de los valores estimados a priori.
Se ha obtenido el estimador de la desviacin tpica de peso unidad a partir de la siguiente
expresin:
R T PR
gll
29/58
xi = 2 Qu i
Los errores asociados obtenidos son del orden de la dcima de milmetro.
Se han calculado por tanto el radio y las coordenadas del centro de rotacin en los diferentes
modos de procesamiento de las 18 sesiones que han podido fijar ambigedades, calculndose
as la desviacin radial de cada punto de la trayectoria circular.
9.3 Tolerancia
Los receptores Topcon modelo Hiper Pro utilizados para la observacin, como se ha
mencionado anteriormente, tienen unas caractersticas tcnicas segn el fabricante en cuanto a
la precisin de 10mm + 1ppm en planimetra y 15mm + 1ppm en altimetra trabajando en
cinemtico como mtodo de posicionamiento. Basndonos en la experiencia profesional y en
algunas publicaciones del ICC, se ha establecido el siguiente criterio de tolerancia:
En planimetra de 0,02 m.
En altimetra de 0,04 m.
Por tanto los errores en la precisin radial que superen los 2cm se considerarn no tolerables,
de la misma forma los errores en altimetra que superen los 4cm se considerarn no tolerables.
30/58
cada
da
de
observacin,
obtenidos
en
la
pgina
web
de
topcon:
http://www.topconpositioning.com.
Ejemplo 1: Sesin 2, RTK desde la Base 1 (pg. 18 de anejos):
Grfica planimtrica
Configuracin de satlites
Esta grfica planimtrica corresponde a una sesin representativa en la que todos los puntos
registrados por el receptor han resuelto ambigedades. A su derecha se muestra la bveda
celeste con la geometra de satlites de la sesin.
31/58
Configuracin de satlites
Se observa en la grfica la planimetra de los puntos registrados por el receptor GPS, donde se
aprecia la desviacin de la trayectoria de una de las vueltas, debido a la no resolucin de
ambigedades.
Ejemplo 3: Sesin 5, PP desde la Base1 (pg. 36 de anejos):
Grfica planimtrica
Configuracin de satlites
Se puede observar en la planimetra de esta sesin los puntos que se desplazan fuera de la
trayectoria circular, los cuales no han podido fijar ambigedades. Por otro lado, en la grfica
32/58
En esta sesin todas las observaciones han podido fijar ambigedades. Se observa la cota
mxima, la mnima y la cota media, resultado de la media aritmtica de las cotas de todos los
puntos. En esta sesin la desviacin en cota respecto la elevacin media est
aproximadamente entorno a los 2-3cm.
33/58
34/58
35/58
(pg. 16 de anejos):
(pg. 12 de anejos):
36/58
Soluciones
Fijas
88,21%
Flotantes
11,79%
37/58
Es una grfica lineal en la que se representa en el eje X los puntos de la sesin y en el eje Y la
precisin radial de la trayectoria circular en valor absoluto (metros). Esta grfica es de utilidad
para ver la dispersin de la precisin de los puntos que han podido fijar ambigedades.
6. Tabla de la desviacin mxima, media y mnima respecto la planimetra. Por ejemplo:
Mxima
Desviacin
Media
(m)
Mnima
0,016
0,004
0
100%
0%
38/58
Es una grfica lineal en la que se representa en el eje X los puntos de la sesin y en el eje Y la
desviacin altimtrica en valor absoluto(metros) respecto la elevacin media. Esta grfica es
de utilidad para ver la dispersin de la precisin de los puntos que han podido fijar
ambigedades.
9. Tabla de desviacin mxima, media y mnima respecto la altimetra. Por ejemplo:
Mxima
Desviacin
Media
(m)
Mnima
0,020
0,005
0
71,29%
28,71%
39/58
Este
40/58
Soluciones
Fijas
Flotantes
100%
0%
Mxima
Desviacin Media
(m)
Mnima
0,013
100%
0,004
0
0%
Mxima
Desviacin
Media
(m)
Mnima
0,027
100%
0,006
0
0%
41/58
Este
42/58
Fijas
94,50%
Flotantes
5,50%
Mxima
Desviacin
Media
(m)
Mnima
0,069
0,011
0
84,43%
15,57%
Mxima
Desviacin
Media
(m)
Mnima
0,110
0,026
0
89,86%
10,14%
43/58
44/58
45/58
Como
se
muestra
en
la
grfica
El
99,99%
de
las
Cabe mencionar que se ha descartado para el anlisis de este modo de procesamiento la sesin
del da 19 de noviembre del 2009, debido a un posible error, ya que hay diferencias
significativas en los resultados obtenidos con respecto a las dems sesiones. nicamente el
23% ha podido resolver ambigedades, un resultado que no sigue el mismo patrn del resto
de sesiones.
46/58
Este mtodo tambin ha dado resultados muy buenos tanto en las observaciones que han
fijado ambigedades, como en la tolerancia planimtrica de la precisin radial de la
trayectoria circular y la altimetra.
Como
se
prcticamente
observaciones
muestra
en
el
99,55%
han
la
grfica
de
podido
las
fijar
en cuanto
a la
47/58
observaciones
han
podido
fijar
48/58
Los resultados obtenidos en post-proceso desde una estacin virtual han sido semejantes que
procesando desde la estacin de referencia propia como muestran las grficas:
49/58
Sesiones
RTK
Base 1
VRS
Fecha
Hora (UTC)
Planimetra
Altimetra
12/11/2009
13:40-13:56
0,004
19/11/2009
10:52-11:21
19/11/2009
PP
Base 1
Altimetra
Planimetra
Altimetra
cm/s
0,006
0,007
0,024
0,007
0,024
36,3
0,003
0,015
0,011
0,026
0,011
0,020
36,3
11:26-11:54
0,004
0,008
0,015
0,037
0,011
0,016
13,6
19/11/2009
11:58-12:10
0,004
0,005
0,015
0,016
0,013
0,020
56,1
16/03/2010
10:01-10:31
0,004
0,005
0,020
0,033
0,028
0,034
15,1
16/03/2010
10:35-11:04
0,003
0,009
0,008
0,018
0,010
0,018
53,7
16/03/2010
11:24-11:52
0,003
0,006
0,010
0,022
0,008
0,018
15,1
16/03/2010
12:11-12:30
0,008
0,009
0,012
0,022
0,009
0,017
53,7
16/03/2010
13:21-13:50
0,004
0,007
0,008
0,016
15,1
16/03/2010
13:52-14:18
0,003
0,012
0,006
0,021
53,7
16/03/2010
14:26-14:53
0,004
0,011
0,009
0,022
15,1
16/03/2010
15:27-15:53
0,005
0,009
0,009
0,017
53,7
07/04/2010
07:37-08:00
0,005
0,009
0,009
0,013
15,1
07/04/2010
08:16-08:42
0,019
0,025
15,1
07/04/2010
08:51-09:17
0,012
0,018
53,7
07/04/2010
09:38-10:03
0,010
0,023
53,7
07/04/2010
13:10-13:34
0,005
0,027
0,011
0,028
15,1
07/04/2010
14:13-14:37
0,007
0,011
0,011
0,014
53,7
0,007
0,017
0,004
0,003
Altimetra
VRS
Planimetra
0,004
Planimetra
0,034
0,011
0,007
0,008
0,019
Unidades: metros
50/58
Altimetra
Altimetra
Altimetra
51/58
Altimetra
Como se observa en las grficas los resultados no corresponden a ningn patrn, debido a la
aleatoriedad que existe en las desviaciones medias de las dos velocidades de rotacin. No se
observa ninguna tendencia significativa.
10.6
Observaciones GPS
52/58
53/58
54/58
en
planimetra como en altimetra es correcta. Una fiabilidad muy alta que a veces es engaosa,
55/58
56/58
Libros y artculos
Ashkenazi V, Roberts GW. Experimental monitoring of the Humber bridge using GPS.
Proc Inst Civ Eng 1997;120:17782.
Behr AJ, Hudnut WK, King EN. Monitoring structural deformation at Pacoima dam,
California using continuous GPS. Seismol Res Let 1998; 69:299308.
Breuer P, Chmielewski T, Gorski P, Konopka E. Application of GPS technology to
measurements of displacements of high-rise structures due to weak winds. J Wind Eng
Ind Aerodyn 2002;90(3):22330.
Brown C, Karuna R, Ashkenazi V, Roberts G, Evans R. Monitoring of structures using
the Global Positioning System. Proc Inst Civ Eng 1999; 134(February):97105.
B. Hofmann-Wellenhof, H. Lichtenegger and J.Collins (2003); Global Positioning
System: Theory and Practice; ed. Springer-Verlag; New York.
El-Rabbany, Ahmed (2006); Introduction to GPS; ed. Artech House.
Holanda Blas, M Paz; Bermejo Ortega, Juan Carlos. GPS y GLONASS: Descripcin y
Aplicaciones. Madrid, 1998.
J.M. Milln Gamboa (2007); Geodesia y Topografa; ed. JM Ediciones; Cdiz.
Leick, A. GPS satellite surveying. New York: John Wiley & sons, 1994
Lovse J, Teskey W, Lachapelle G, Cannon M. Dynamic deformation monitoring of tall
structure using GPS technology. J Surv Eng 1995; 121(1):3540.
Seeber Gunter. Satellite Geodesy 2nd edition. Berlin, new York: Walter de Gruyter,
2003.
Tamura Y, Matsui M, Pagnini L-C, Ishibashi R, Yoshida A. Measurement of windinduced response of buildings using RTK-GPS. J Wind Eng Ind Aerodyn
2002;90:178393.
Torge, W. Geodesia. Mxico: Ed. Diana, 1991
Zaktov, P.S. Curso de Geodesia Superior. Mosc: Ed. Mir, 1997
57/58
Pginas de internet
(NAVCEN).
NAVSTAR-GPS
Official
Website;
58/58