Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
zunehmend an Gewicht gewinnt, sind die Piktogramme, die man zunehmend auf Bahnhfen und
Flughfen findet. Diese hier verwendeten Zeichen sind nicht einzelsprachlich und damit fr alle
verstehbar. Ikone spielten in den Anfngen der Schrift eine groe Rolle z.B. in der
Entwicklung der Hieroglyphenschrift und der chinesichen Schrift. Im Lauf der Entwicklung
haben die meisten dieser Schriftzeichen ihre Form gendert und so ihren Abbildcharaker
verloren was darauf hinweist, dass Symbolisches schon von Anfang an dem ikonischen
innewohnt.
Symbole sind Zeichen, deren Beziehung zum Gegenstand weder auf einem Folgeverhltnis
noch auf hnlichekeiten beruht. Symbole sind Laut- und Schriftzeichen.
Der Zusammenhang zwischen dem Symbol und seiner Bedeutung ist unmotiviert. Es gibt keine
uere Grnde, warum ein bestimmtes Symbol gerade diese und keine andere Bedeutung trgt
oder eine Bedeutung durch dieses und kein anderes Symbol ausgedruckt wird.
Voraussetzung fr das Vestehen eines Symbols ist Kenntnis der Konvention, die etwas sinnlich
Wahrnehmbares zum bedeutungshaften Zeichen macht. Dieser Zusammenhang muss fr jedes
Zeichen gelernt werden.
Es werden zwei Gruppen nicht-verbaler Zeichen unterschieden: paraverbale und nonverbale.
Paraverbal sind selbst nicht sprachlicher Art, sich aber im sprachlichen Ausdruck mit
manifestiere. Stimmliche Qualitten, die verraten, ob es sich um Mnner oder Frauen handelt, in
welcher Stimmung sie sich befinden, was sie ausdrcken usw.
Nonverbale Zeichen sind etwa Gestik, Mimik, Blickkontakt, Krperhaltung. Mndliche
sprachliche Kommunikation wird durch sie auch begleitet. Es ist kein direkter sprachlicher
Kontakt zwischen zwei Personen denkbar, der ohne gestische, mimische Elemente auskommt.
Die nonverbale Zeichen knnen indexikalischer, ikonischer oder symbolischer Art sein.
Ein Zeichen steht fr etwas nur, wenn dieser Bezug von einem Zeichenbentzer aufgebaut wird.
Das virtuelle Zeichen verweist nicht auf ein bestimmtes Bezeichnetes. Der Bezug darauf wird
erst im Gebrauch des virtuellen Zeichens durch den Zeichenbentzer hergestellt.
Man soll nicht vergessen, dass Zeichen eine Abstraktion sind. Zeichen werden in einer Situation
aktualisiert. Aktualisierte Zeichen verstehen wir vor dem Hintergrund von Erwatungen, die wir
aufgrund unserer Erfahrungen mit dieser Situation verbinden. Das wir Rauch nicht mit
Nebelschwaden verwechseln, dass wir Gesten, Aufforderungen, Bitten richtig verstehen.
Struktur des sprachlichen Zeichens
Symbole und damit auch sprachliche Zeichen besitzen eine Bedeutung. Die Lautfolge /knirf/ ist
im Deutschen kein Zeichen, weil es keine Bedeutung trgt. Wir haben nie gelernt, die Lautkette
knirf/ mit einem Sinn zu verbinden; Mit der Lautfolge /birke/ kann ich mich auf einen Baum
beziehen, der in meinen Kindheitserinnerungen einen bevorzugten Platz einnimmt.
Voraussetzung dafr ist, dass ich mit dieser Lautfolge eine Bedeutung verbinde, die einen
Refenzbezug tragen kann.
Bedeutung zu haben ist fr symbolische Zeichen die Voraussetung dafr, dass sie in
Stellvertreterfunktion gebraucht werden knnen. Eine Zeichenform konstituiert nur zusammen
mit einer Zeichenbedeutung ein Zeichen. Im symbolischen Zeichen kommen zwei
unterschiedliche Aspekte zusammen. Deshalb wird es auch als bilaterales Zeichen bezeichnet.
ber ein solches Zeichen zu verfgen heisst, die Mglichkeit zu besitzen, einen gedanklichen
Inhalt, einen Begriff mit einer Zeichenform zu verbinden.
Das Zeichenmodell von de Saussure bestimmt die Zeichenform als signifiant, die Bedeutung als
signife und feststellt, dass die gegenseitige Beziehung dieser beiden Gren das ausmacht, was
wir Zeichen nennen. Wir knnen kaum stabile Begriffe ausbilden, wenn wir fr sie keinen
sinnlichen Ausdruck haben, an dem wir sie verankern knnen.
Der Charakter der Zuordnung von signifiant und signifie.
Das Verhltnis von signifiant und signifie charakterisiert de Saussure mit drei Begriffen:
Arbitraritt, Konventionalitt, Assoziativitt.
a).Die Beziehung zwischen Zeicheninhalt und Zeichenform ist willkrlich. Die Zeichenform ist
nicht durch den Inhalt bestimmt und auch der Zeicheninhalt ist nicht aus der Zeichenform
herleitbar. Die Beziehung von signifiant und signifie ist nicht von Natur gegeben.Wenn man
einen Blick auf eine andere Sprache wirft, sieht man, dass hnliche Zeicheninhalte verschieden
ausgedrckt werden. Baum z.B. franz. arbre, englisch tree, ital. Albero.
b). Damit von Zeichen gesprochen werden kann, muss die Zuordnung stabil sein; nur so
wird Kommunikation mglich. Zeichenbentzer mssen, um sich zu verstehen, beim gleichen
signifiant dasselbe signifie assoziieren. Eine von einem Sprecher oder einer Sprecherin
produzierte usserung kann nur dann als Mitteilung funktionieren, wenn die Adressaten das
akustisch wahrnehmbare Lautereignis als Realisierung von Zeichenformen erkennen, die im
Wissen aller Beteiligten mit den ihnen entsprechenden Zeicheninhalten fest verbunden sind. Der
Bezug von Zeichenform und Zeicheninhalt ist einerseits arbitrr, andererseits muss er, damit die
Kommunikation mglich ist, stabil sein, fr alle gleich.