Вы находитесь на странице: 1из 58

APUNTE

DERECHO INTERNACIONAL
PBLICO II 2016

Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes


Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

08/08/2016

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

El derecho internacional le impone hoy a los sujetos de estas ramas la obligacin de


solucionar sus conflictos mediante sistemas pacficos de controversias, controversias que a
su vez pueden ser jurdicas o polticas.
La controversia jurdica es aquella que tiene como fondo cuestiones de
derecho, ahora el fundamento que tiene el derecho internacional para solucionar de manera
pacfica sus controversias est en la Carta de Naciones Unidas, el artculo 32 seala o
entrega a las partes cuales son los sistemas que debern utilizar para la solucin de sus
controversias a la vez que proscribe, deja de lado, la fuerza como elemento valido de las
relaciones internacionales, la fuerza a que se refiere a la carta es la fuerza militar y lo que se
proscribe es el uso o la amenaza de la misma.

Medios de solucin de controversia


Son de dos clases, unos lo que se denominan polticos o diplomticos y los otros son
los medios jurdicos, estos son aquellos que tienden a facilitar el acuerdo entre partes en
litigio y los jurdicos son aquellos que tienen por finalidad llegar a una decisin obligatoria
emitida por un tercero sobre el fondo del asunto o problema, en los polticos o
diplomticos, estn la negociacin directa, los buenos oficios, la mediacin, la
investigacin y la conciliacin, y en los medios jurdicos est el arbitraje y la decisin
judicial.
Polticos o diplomticos, primero la negociacin directa es la frmula que se
considera normal para la solucin de las controversias internacionales, las negociaciones
normalmente se desarrollan por la va diplomtica, tambin se realizan entre
plenipotenciarios o representantes de los estados en litigios, entre ministros de relaciones
exteriores o Presidentes de la Repblica, ejemplos de negociacin directa en la crisis
Chilena-Argentina general Pinochet va a Mendoza a la negociacin y lo mismo con
general Videla en Puerto Montt, distintos tratados sobre resolucin de controversias
contemplan expresamente el sistema de la negociacin directa, por ejemplo el Tratado de
Paz y Amistad entre Chile y Argentina de 1984, este acuerdo contemplaba un triple sistema
de solucin de controversias, negociacin directa, la conciliacin y el arbitraje.
La negociacin directa puede conducir a la conciliacin de la controversia o puede
servir de puente para otra frmula de controversia, un nexo para llegar a una metodologa
distinta de controversia.
Los buenos oficios, consisten en la intervencin de un tercero que se limita a
aproximar a las partes e impulsar a las partes a negociar una solucin, tambin este tercero
proporciona un lugar neutral de negociacin, los buenos oficios pueden ser solicitados por
2

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

las partes u ofrecidos por un tercero, ahora quienes pueden prestar estos buenos oficios un
personaje relevante de la vida internacional, un Estado, una organizacin internacional,
ejemplos el caso de Francia que hacia fines de la dcada de los 60 ofrece su territorio a dos
Estados en pugna, Estados Unidos y Vietnam del Norte, ofreciendo su territorio para que se
negociar all en Paris la Paz a ese conflicto armado.
La mediacin es un tercero que participa de las negociaciones que tienden a poner
fin al conflicto formulando o proponiendo soluciones que tiendan a poner fin al conflicto,
estas proposiciones son sugerencias y no tienen un efecto vinculante, la mediacin puede
ser solicitada u ofrecida, cuando es ofrecida no existe la obligacin de aceptacin y la no
aceptacin de la misma no se constituye ni puede constituirse en un acto inamistoso de
parte de quien la deseche, este mediador no es un tribunal o un juez, por lo tanto no dicta
fallo o sentencia, solo constituye un amigo comn que busca la avenencia, de acordar a las
partes, en virtud de los Acuerdos de Montevideo del ao 1979.
La investigacin consiste en la designacin de una comisin internacional destinada
a esclarecer los puntos de hecho sobre los cuales existe una divergencia de apreciacin, lo
que hace esta, es preparar el camino para una solucin negociada, las partes del conflicto no
estn obligadas a aceptar las conclusiones de la comisin el procedimiento de la comisin
fue establecida a comienzos del siglo XX, en los tratados denominados Bryan, que fueron
celebrados en los Estados Unidos y que fueran suscritos por el Estado de Chile en 1914, por
tanto el Estado de Chile es parte de este sistema americano por solucin por la va de
comisin investigadora.
La conciliacin esta tambin a cargo de una comisin pero esta comisin es
integrada nica y exclusivamente por las partes, estar partes investigan el hecho y proponen
trminos de acuerdo no son obligatorios para las partes y puede ser permanente o a ad-hoc
(especial para el caso), las partes son libres para designar a un tercero de nacionalidad
extranjera, esta comisin de conciliacin no es un tribunal y el procedimiento es mucho
ms flexible que en lo judicial, en el caso de hile y Argentina el tratado de Paz y Amistad de
1984 establece a la conciliacin como sistema de controversia, integrada por un chileno, un
argentino y un tercero, designado este ltimo por comn acuerdo de las partes.

Medios jurdicos de solucin de controversia, arbitraje y solucin judicial


En ambos casos se termina con una decisin obligatoria que la denominamos
sentencia o fallo en el caso del arbitraje son las partes que constituyen el tribunal que dicta
3

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

sentencia es decir las partes escogen los rbitros y acuerdan el procedimiento, en el arreglo
o solucin judicial se presupone la existencia de un tribunal, que es de carcter permanente,
tiene preconstituido todo el procedimiento aplicable as como tambin la composicin de
sus jueces, se debe indicar que los tribunales internacionales no estn integrados dentro de
un orden jerrquico judicial, como es el caso de los tribunales judiciales de un pas, cada
tribunal en el mbito internacional, sea judicial o arbitral es autnomo, pero nada obsta a
que sean las partes las que puedan acordar que las decisiones de un tribunal sean
recurribles para ante un tribunal que ellas mismas designen.

Arbitraje

11/08/2016
Arbitraje

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

De acuerdo al derecho internacional el arbitraje internacional, tiene por objeto


resolver los litigios entre estados mediante jueces que son elegidos por las partes y sobre la
base del respeto al derecho internacional, el Pacto de Bogot del ao 1948 indica que las
partes de este acuerdo podrn de comn acuerdo constituir el tribunal en la forma que
considere ms conveniente y aun dice elegir un rbitro nico designando para este caso a
un jefe de Estado, a un jurista eminente o a cualquier tribunal de justicia en que las partes
tengan mutua confianza, esta disposicin se enmarca en el sistema de solucin pacfica de
controversias.
El primer tribunal arbitral internacional se crea en el siglo XIX, con un carcter
permanente el 1899. Para someter un asunto al tribunal arbitral, existen tres formas para
litigar en un tribunal arbitral, el compromiso, la clusula compromisoria y el tratado general
de arbitraje.
El compromiso se define como un acuerdo especial entre Estados, por medio de la
cual se somete una controversia existente entre ellos a la decisin del tribunal arbitral, el
compromiso constituye para las partes un verdadero tratado regulndose en su adopcin las
normas de la convencin de Viena sobre el derecho de los tratados, en este compromiso lo
que hacen las partes es determinar el objeto de la controversia, es decir cul es el problema
que quiero que el tribunal resuelva, van a designar tambin en el compromiso quienes sern
los jueces llamados para resolver esa controversia que se resolviendo, en tercer lugar las
partes convienen el procedimiento a emplear por el juez, ahora en este caso el
procedimiento se puede abreviar si las partes as lo convinieren y finalmente adems el
procedimiento se establece el derecho aplicable (el derecho internacional que establece en
el art 38 del estatuto de la C.I.J.)
La clusula compromisoria, es la segunda forma para llegar al arbitraje, esta es
aquella que est inserta en un tratado en virtud de la cual los estados contratantes se obligan
a someter al arbitraje las controversias que pudieren surgir a raz o como consecuencia de la
aplicacin o interpretacin de ese tratado, en este caso es un problema que se origina en el
momento y revisando los antecedentes no hay un sistema de solucin para ese conflicto ya
sea jurdica o poltica, en este caso la solucin sea solucin ser jurdica al ser un arbitraje,
ahora al estar esta clusula en el contrato, no est sealado cual es normas son observadas
(cumplidas) por los

17/08/2016

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

La tercera forma es el tratado general de arbitraje, en este dos o ms Estados pueden


acordad someter a conocimiento de un rbitro todas las controversias o determinadas
categoras de controversias que puedan surgir entre ellas y que no puedan ser objeto de una
negociacin directa, algunos de estos acuerdos sobre solucin por va del arbitraje
contienen limitaciones y reservas, ahora estas limitaciones o reservas que se introducen en
este acuerdo pueden ser por ejemplo excluir ciertas categoras de controversias como
podran ser aquellas que si hubieren originado con anterioridad a la celebracin del
acuerdo. Ejemplos chilenos en el caso de arbitraje, el tratado general de arbitraje de 1902
con Argentina, el que fue establecido para dar solucin a todos los problemas que se
originaren por la aplicacin e interpretacin del tratado de 1881 (este es el tratado de
lmites).

Arbitraje obligatorio y facultativo


El principio en materia de solucin de controversias y arbitraje es que ningn estado
se encuentra sometida a resolver sus conflictos por medio del arbitraje, lo mismo de las
controversias de un Estado no ests obligado a solucionar con una determinada forma, a
menos que esa frmula se hubiere pactado, ahora si se hubiere pactado no est obligado de
resolverla de esa forma, debido al principio de la autonoma de la voluntad de las partes
estas pueden cambiar la formula, pero ser obligatorio resolverlo de algunas de estas
formulas.
El arbitraje obligatorio es cuando concurren dos condiciones o requisitos, primero
que los Estados hayan contrado la obligacin de someter el asunto a su arbitraje, dos que el
procedimiento arbitral no pueda ser frustrado o paralizado por la resistencia de una de las
partes o por el desacuerdo entre ellas, el arbitraje obligatorio supone una obligacin arbitral
anterior que pueda llegar a concretarse a un a falta de acuerdo entre las partes, en ese caso
se hable de arbitraje obligatorio.
El arbitraje facultativo en cambio es aquel en donde no existe un acuerdo previo o
que existiendo un acuerdo previo tal obligacin de arbitraje puede ser frustrado o
paralizado por una de las partes y ello debido a que no se convinieron normas detalladlas
para organizar.

Designacin de los rbitros

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

El tribunal arbitral puede ser unipersonal o colegiado, ahora solo de pender del
acuerdo de las partes, quienes pueden ser designado rbitros tiene que ser alguien por
ejemplo que sepa o sea letrado o jurisconsulto, y en caso contrario se asesora de uno, como
el caso del tratado de 1902 de Su Majestad Britnica, por lo tanto puede ser una persona
destacada en el mbito internacional.
Dependiendo del nmero de los jueces designados por regla generales debe ser
impares para dirimir, y si no el Presidente del tribunal dirimir.

Procedimiento arbitral
Las partes son aquellas que estipulan y establecen el procedimiento a aplicar, si las
partes nada dicen, ser el propio arbitro o tribunal arbitral quien fije el procedimiento, por
regla general el procedimiento arbitral internacional, comprende una memoria o
contramemoria lo que equivale a una demanda y una contestacin, tambin comprende
diligencias periciales y todo el resto de los elementos probatorios generalmente usados en
el derecho comn, desde la testimonial a la inspeccin personal, en el caso de Chile de las
islas no vino el rey, pero si quienes resolvieron el problema y redactaran el fallo y
finalmente los alegatos tambin estn contemplados en el procedimiento arbitral, ahora
siempre es ms breve que el procedimiento de la C.I.J., ahora esto no obsta que pueden las
partes puedan introducir la rplica y la duplica en el procedimiento.
Las partes son representadas por agentes y esta asistido este agente por abogados y
asesores.

Cuestiones de competencias
Antes de entrar a conocer el fondo del asunto, el tribunal deber cerciorarse siempre
de que ser competente para resolver de la cuestin que es sometida a su conocimiento si
surge una cuestin de competencia el llamado a resolver esa cuestin, es el propio tribunal
arbitral por tanto este tribunal es juez de su propia competencia en virtud de una regla de
derecho internacional comn.

Derecho aplicable

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

El tribunal internacional ha de decidir conforme al derecho internacional, nada obsta


a que las partes puedan autorizar a decidir el litigio ex aqueo et bono, es decir conforme a
principios de equidad y justicia, establecidos en el compromiso, cuando el rbitro resuelve
conforme a esta disposicin 38 nmeros 2 del estatuto de la C.I.J, significa que se puede
apartar del derecho estricto, este tribunal est llamado a aplicar todas las normas legales
pertinentes aun cuando sean aquellas que las partes en sus alegaciones no hayan invocado.

Sentencias
La sentencia en el tribunal arbitral se denomina el laudo arbitral, la sentencia se
adopta por la mayora de votos de los jueces presentes y en caso pares dirimida por el
presidente, la sentencia debe ser fundada es decir, debe siempre exponer la razn de su
decisin, pueden haber votos disidentes y se puede dejar constancia de estos. La sentencia
es definitiva e inapelable y tiene un efecto relativo pues solo obliga a las partes del litigio.
Ahora la pregunta es si procede o no recursos en contra de la sentencia arbitral

22/08/2016
8

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Estbamos en los sistemas de resolucin de controversias y se dijo que a los sujetos


de derecho internacional se le brindan estos sistemas que son distintos que tienen las
personas dentro del Estado, lo que se le ha prohibido a los pases es la autotutela y el
fundamento de este est en la carta de Naciones Unidas.

La sentencia debe ser fundada, es de carcter obligatorio y su obligatoriedad surge a


partir de la notificacin de la resolucin valida a las partes, sin que sea necesario que esas
partes la acepten o ratifiquen, los efectos como toda sentencia son relativos, porque solo
afectan a las partes litigantes, pero si es un precedente eso si para terceros.
Ahora la sentencia arbitral es carcter definitiva, es decir de aquellas que
ponen fin o termino al litigio, la sentencia arbitral es posible que admitan recursos
aplicables en contra de la sentencia, se seala que las sentencias arbitrales son susceptible
para dos tipos de recursos, que puede ser el de interpretacin y el otro es el recurso de
nulidad.
El recurso de interpretacin, se seala que no es propiamente un recurso,
porque no tiende a afectar el fondo de la cuestin decidida, sino que recae con cuestiones
de forma, aclarar lo que dice el contrato, pero no modifica lo sustancial de la sentencia.
Ahora la sentencia puede ser objeto del recurso de nulidad o de impugnacin
cuando haya cado en algn vicio de nulidad, y estos pueden ser:
Primero el que se denomina exceso de Poder del Tribunal, cuando falla mas
all de lo que se pide.
La corrupcin por parte de un miembro del tribunal.
La infraccin grave de una regla fundamental de procedimiento.
Aquella sentencia que incurre en alguno de estos vicios, es entonces
manifiestamente irregular y susceptible entonces de ser impugnada por la va del recurso de
nulidad, el estado que invoca la nulidad no puede declararla por s y ante s, le corresponde
recurrir de nulidad ante un tribual competente, siempre que ese tribunal competente exista y
si no existiere debern convenir las partes someter el asunto a la decisin de un tribunal.
El tribunal que va a conocer de la nulidad, no entra al conocimiento del fondo del
asunto, materia ya discutida, no revisa el laudo, la visin de este tribunal es decidir si la
sentencia impugnada incurri o no en algn vicio que justifique o fundamente declararla
nula.
Cumplimiento de la sentencia.

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Las partes estn obligadas a ejecutar de buena fe la sentencia dictada, la


ejecucin es voluntaria, pero la carta de las Naciones Unidas en el articulo 93 y que est
relacionado con los fallos de la Corte Internacional de Justicia, ya que es un rgano de
Naciones Unidas.
Seala el artculo 93 que las partes debern cumplir lo resuelto por ese tribunal.
Ahora las partes pudieren acordar que sea el arbitro quien ejecute la sentencia por s
o por otras personas, el incumplimiento de una sentencia arbitral constituye un ilcito
internacional, siendo una responsabilidad para el Estado, ante esta situacin de
incumplimiento el tribunal arbitral como tal poco y nada puede hacer es decir carece de los
medios necesarios para el cumplimiento forzado de la obligacin, por eso el principio de la
buena fe es muy importante para el derecho internacional, le corresponder entonces al otro
Estado al que est dispuesto a cumplir, este estado diligente, poner en prctica los medios
mecanismos que le brinde el derecho internacional, medios o mecanismos destinados a
cumplir con el fallo, como por ejemplo las represalias pero sin el ejercicio de la fuerza.

Corte Internacional de Justicia


El arreglo judicial consiste en una resolucin de controversia por medio de una
sentencia obligatoria pronunciada por un tribunal permanente que est dotado de una
estructura legal, el artculo 92 de la Carta de Naciones Unidas, dice que la Corte
Internacional es el rgano judicial principal de Naciones Unidas, agrega el artculo 93 del
mis texto, que todos los miembros de Naciones Unidas son ipso facto, partes del estatuto de
la C.I.J.
Los estados que van a recurrir a este tribunal no van a necesitar constituir el
tribunal, tampoco van a necesitar sealar a este reglas de procedimiento, porque estamos en
presencia de un tribunal preestablecido que funciona conforme a su propio estatuto
constitutivo, el antecesor de este tribunal se llamo Corte Permanente de Justicia
Internacional.
En la actualidad existen varios tribunales permanentes de carcter internacional, el
ms conocido es la Corte Internacional de Justicia de la Haya, otro tribunal permanente es
la Corte de Justicia de las Comunidades Europeas, la Corte Europea de los Derechos
Humanos, el Tribunal del Mar que funciona al amparo de la CONVEMAR y para los
americanos es la Corte Interamericana de los Derechos Humanos.
Organizacin de la Corte
10

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

La Corte es un tribunal colegiado de magistrados independientes, que se


eligen sin tener en cuenta la nacionalidad de los miembros, las personas elegidas para
integrar este tribunal renen las condiciones para el ejercicio de la magistratura en sus ms
altos cargos dentro de sus respectivos pases o bien son abogados que tienen competencia
reconocida en materia de derecho internacional.
La Corte se compone de 15 Jueces, de los cuales no pueden haber dos que sean
nacionales del mismo estado, ejercen sus cargos por 9 aos y pueden ser reelegidos, es un
tribunal que se renueva parcialmente, 5 jueces en cada oportunidad cada 3 aos, con esta
renovacin parcial se evita que se reemplacen todos los magistrados, manteniendo entonces
la continuidad de la Corte.
Procedimiento de eleccin
En este procedimiento de eleccin interviene la Corte Permanente de Arbitraje de la
Haya, este es el tribunal internacional ms antiguo que data de fines del siglo XIX, este
tribunal propone no ms de 4 candidatos cuyos nombres son comunicados al Secretario
General de Naciones Unidas, este secretario general prepara una lista por orden alfabtico
de todas las personas propuestas y la presenta a la asamblea general y al consejo de
seguridad, estos dos rganos proceden simultneamente a votar y elegir los miembros del
tribunal, debiendo tener en consideracin que cumplan con los requisitos indicados y
adems que estas personas representen a los principales sistemas jurdicos del planeta.
Resultan elegidos los que obtienen mayora absoluta de votos tanto en la Asamblea
General como en el Consejo de Seguridad, en la votacin del Consejo no se ejerce el
derecho a veto.
Los jueces de la Corte no pueden desempear actividades de carcter poltico en sus
pases, son independientes de su Gobierno respectivo, desde el punto de vista del
procedimiento la Corte requiere de a lo menos 9 jueces para funcionar.
Si radicado un asunto hacia ese tribunal, este estuviere compuesto por jueces de la
nacionalidad de los estados litigantes, estos jueces conservan el derecho a integrar, siguen
siendo titulares, si hay juez de una sola las nacionalidades de litigio, la otra parte podr
designar un juez a dock, para la vista de la causa, si no hay juez de ninguna de las
nacionalidades de las partes, tienen el derecho a designar un juez por las partes, que no
necesariamente debe ser de la nacionalidad de la parte

Juez nombrado por chile para el litigio chile-peru


11

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

29/08/2016
Funcionamiento de la corte en el sistema de resolucin de controversia
Quienes pueden litigar ante la Corte:
Ante la Corte solo pueden los Estados litigar, jams las personas naturales podrn
litigar ante este, dentro del sistema de la Corte una persona si podra litigar en la Corte
arbitral, pero ante la C.I.J., solo son los estados segn el artculo 34 del estatuto de la Corte,
por lo tanto quedan excluidos de la jurisdiccin de este tribunal toda organizacin que no
sea Estado, como las organizaciones internacionales o las personas naturales o jurdicas.
Ahora los estados que pueden litigar segn el artculo 34 de estatuto de la Corte,
deber ser estados miembros de naciones unidas, ya que cuando entraron a la organizacin,
aceptaron la competencia de la corte, ahora tambin pueden litigar otros estados que no
sean miembros de naciones unidas pero si hubieren aceptado el estatuto de la Corte.
El hecho de que la Corte este abierta a los estados a los miembros de la
organizacin, no necesariamente deben recurrir a la corte para la solucin de la corte, no es
obligatorio, ya que pueden resolverlas segn las distintas soluciones de controversias.

Competencia de la Corte
La Corte tiene una doble competencia, una es jurisdiccional o denominada
contenciosa y la competencia consultiva.
La competencia contenciosa o jurisdiccin es la autoridad que tiene este tribunal es
la autoridad para administrar justicia, es decir para pronunciar una decisin obligatoria
sobre el fondo de una controversia que le ha sido sometida, esta administracin de justicia
la Corte la ejecuta considerando los argumentos de las partes, ponderando la prueba
rendida, establece los hechos y declara en definitiva el derecho que le es aplicable a esa
situacin planteada por las partes, esta competencia contenciosa del tribunal es voluntaria o
facultativa, ello porque ningn estado est obligado a someter sin su consentimiento una
controversia a la decisin de este tribunal, el derecho internacional ni el estatuto de la corte
establece disposicin obligatoria alguna, por tanto para definir una controversia, es
necesario que los estados le hayan conferido competencia a este tribunal para entrar a
conocer el asunto.

12

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Cuando se redacta el estatuto de la Corte en el ao 1945 se propuso jurisdiccin


obligatoria, es decir ah por obligacin deban solucionar sus conflictos, sin embargo los
estados vencedores de la Segunda Guerra mundial, no estuvieron de acuerdo con esta
redaccin y prevaleci entonces la opinin de una jurisdiccin voluntaria de una Corte
dotada de todos los atributos de un tribunal normal, pero limitada solamente a aquellos que
eran miembros de Naciones Unidas y con posterioridad el Consejo de Seguridad amplia la
competencia del tribunal a aquellos estados que no eran miembros de las Naciones Unidas.
La competencia contenciosa de la corte esta reglada en el artculo 36 del estatuto de
la Corte, en este artculo se indica las formas o las modalidades por las cuales se es posible
llegar a litigar a este tribunal, como se le otorga competencia a la Corte y son tres las
modalidades tambin por las cuales se le entrega competencia a este tribunal.
Estas son el compromiso, el tratado o convencin y tercero es la clausula opcional,
algunas muy parecidas a los del arbitraje.
Se llama compromiso al acuerdo especial entre dos o ms estados, por el cual estos
someten a la decisin de la Corte una controversia ya surgida entre las partes, este
compromiso a de ser notificado al secretario de la Corte.
Tratado o convencin, en el tratado o convencin la naturaleza especial de este
convenio es que es sobre solucin de controversias en este acuerdo las partes pueden
convenir que todas las controversias o determinadas categoras de controversias que surjan
entre ellos podrn ser sometidas las controversias al conocimiento de ese tribunal, ahora si
la Corte adquiere competencia en virtud de este acuerdo, entonces cualquiera de ellas podr
recurrir o requerir a este tribunal para la solucin de un conflicto, aqu ya no se requiere el
mutuo acuerdo que se da en el convenio. Las partes en un tratado pueden tambin
introducir una clausula compromisoria para recurrir a la Corte en el caso de interpretacin
del tratado por ejemplo.
La clausula opcional, esta mencionada el artculo 36 del estatuto de la Corte
internacional Justicia, se denomina tambin clausula facultativa de jurisdiccin obligatoria,
los estados que son partes del estatuto de la Corte pueden declarar en cualquier momento,
que reconocen como obligatoria ipso facto y sin necesidad de convenio especial, respecto
de cualquier otro estado que acepte la misma obligacin, la jurisdiccin de la Corte en toda
controversia de orden jurdico que verse sobre las siguientes materias: la interpretacin de
un tratado, cualquier cuestin de derecho internacional, la existencia de todo hecho que si
fuere establecido, constituiran violacin de una obligacin internacional, hay otra materia
pero estas son las ms importantes.

13

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Admiten o no estas declaraciones la posibilidad de reservas, la practica internacional


ha admitido la posibilidad de formular reservas por la cual se excluyan de la competencia
de la Corte ciertas o determinadas materias o bien mas que materias ciertas y determinadas
categoras de controversias, ejemplos de reservas en este caso todas aquellas materias que
versen sobre actividades vinculas a la defensa nacional.
La competencia consultiva se denomina a esta competencia opiniones consultivas,
que son aquellas que emite la corte respecto de cualquier cuestin jurdica a solicitud de la
Asamblea General o del Consejo de Seguridad, los dems rganos de Naciones Unidas,
tambin puede pedir opiniones consultivas pero con la autorizacin de la Asamblea
General, la opinin consultiva no es una sentencia o un fallo, por lo tanto no decide nada,
solo es una respuesta a una pregunta de carcter jurdico, una importante opinin consultiva
emanada de la Corte data del ao 1964 y que dice relacin con el valor de los privilegios e
inmunidades diplomticas imperantes a esa fecha, debido a que no haba texto expreso
siendo esta una de las razones.

Procedimiento ante la Corte


El procedimiento comienza con la notificacin del compromiso al secretario, el
procedimiento ante este tribunal tiene dos fases, una escrita y otra oral. El procedimiento
escrito comprende la comunicacin a la Corte y a las partes de memorias, contramemorias,
replicas y duplicas, todo ello apoyado en la documentacin en que hagan valer sus
argumentos. El procedimiento oral comprende de la intervencin de los agentes y despus
viene la intervencin de los abogados, los peritos, los tcnicos.
La decisin de la Corte se toma por la mayora de los magistrados presente en la
audiencia y en caso de empate decide el Presidente de la Corte y los idiomas oficiales del a
Corte es el ingls o el francs.

Excepciones de previo y especial pronunciamiento

14

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

La parte demandada puede deducir una excepcin preliminar basada o fundada en la


incompetencia de la Corte (excepcin chilena en la incompetencia de la Corte en caso de
salida al mar para Bolivia). El demandado puede alegar por ejemplo que el tratado en que
la parte demandante funda la accin no es vlido o que este ha llegado a su trmino por
cumplimiento del plazo, puede fundar la incompetencia en que las declaraciones de
aceptacin de jurisdiccin de la Corte invocadas pueden contener reservas que excluyen el
litigio de la jurisdiccin de ese tribunal. Tambin se puede fundar la excepcin en el hecho
de que la solicitud es inadmisible por motivos de carcter ms general por ejemplo puedo
sealar que sobre el punto no hay controversia o que esta controversia no tiene un carcter
jurdico, puedo sealar o argumentar que no se han agotado todas las conversaciones
directas que se haban comenzado para dar una solucin a ese conflicto.
El efecto de las excepciones preliminares, es la suspensin de la cuestin de fondo

Medidas provisionales
Este tribunal tiene la facultad para indicar o sealar medidas provisionales, ello con
el fin de resguardar los derechos de las partes litigantes.
En el mbito de derecho internacional, ejemplos de medidas provisionales son por
ejemplos el que las partes respeten el alto o cese al fuego, el retiro de fuerzas armadas a las
posiciones anteriores al inicio del conflicto, la abstencin de entorpecer de medios de
prueba.

La intervencin de terceros en el litigio


El estatuto de la Corte autoriza a un tercer estado a intervenir en un litigio en dos
situaciones determinadas:
La primera situacin cuando considera que tiene un inters jurdico que puede ser
afectado por la decisin de ese litigio y segundo cuando se trata de la interpretacin de una
convencin en que dicho tercer estado tambin sea parte, en este segundo caso la
interpretacin contenida en la sentencia se transforma en obligatoria tambin para el estado
interviniente.
Derecho aplicable

15

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

El derecho aplicable lo establece el artculo 38 del estatuto de la C.I.J. y obviamente


que la Corte no est limitada por los argumentos jurdicos que invocan las partes, la Corte
aplica el derecho internacional a su leal saber y entender, el iura novit curia.

La sentencia
La sentencia debe ser fundada y adoptada por mayora de voto, los magistrados
tienen derecho a voto disidente pero fundado en el derecho. La sentencia es obligatoria,
definitiva e inapelable, la obligatoriedad para las partes, debido a que la sentencia solo
tienen efecto relativo, proceden respecto de estas sentencias los siguientes recursos: El de
interpretacin y el de revisin, en el caso de revisin solo procede cuando se funda en el
descubrimiento de un hecho nuevo que al pronunciarse la sentencia era desconocido de la
Corte y de la parte que pide la revisin, pero siempre que ese desconocimiento no se deba a
negligencia de la parte que invoca. La solicitud de revisin debe formularse dentro del
plazo de seis meses despus que se ha descubierto del hecho nuevo y la posibilidad de
deducir la revisin se extingue dentro del plazo de diez aos contados desde la fecha de la
dictacin de la sentencia.

31/08/2016

16

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Derecho del mar


Mar territorial y zona econmica exclusiva continental e insular: 3.271.566
km2.
Territorio martimo chileno antrtico: 2.785.522 Km2.
Plataforma continental isla de Pascual e isla Sala y Gmez 1.934.433 km2.
Mar presencial: 17.751.361 km2.
Superficie territorio continental e insular 756.950 km2.
Superficie territorio antrtico: 1.250.000 k2.

Los espacios martimos cubren dos tercios del planeta, hasta el ao 1958 el derecho
internacional del mar era de carcter consuetudinario que estaba complementado por
algunos convenios sobre la materia, Naciones Unidas vio la necesidad de legislar sobre el
tema y es as como el ao 1958 llama a la primera conferencia sobre el derecho del mar,
que adopta cuatro convenciones, la primera trata sobre el mar territorial y la zona contigua,
la segunda es sobre altamar, la tercera sobre pesca y conservacin de los recursos y la
cuarta convencin es sobre plataforma continental.
El 95% de la actividad comercial de Chile se realiza por el mar.
Encontramos aguas internas, con posterioridad el mar territorial que contiene 12
millas, luego la zona A. que tambin contiene 12 millas, la zona econmica exclusiva de
176 millas y por ltimo el alta mar. Entre las tres primeras constituyen 200 millas.
Existen espacios de agua y espacios de suelo, denominara plataforma continental y
ms all de las 200 millas lo llamara zona y este en entonces la primera novedad de la
convencin y respecto de los que estn entre las 200 millas llamara jurisdiccionales y no
jurisdiccionales a los que estn fuera de las 200 millas. En la parte no jurisdiccional
correspondiente a la altamar se denominaran res nullius y la Zona contendr res communis.

05/09/2016
17

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

1 MILLA MARINA EQUIVALE A 1826 METROS.

Conforme a la convencin del derecho del mar los espacios martimos se clasifican
en:
Aguas interiores: Son aquellas que estn situadas en el interior de las lneas de base
del mar territorial y forman parte de las aguas interiores del Estado, se exceptan las aguas
archipelagicas, estos es las aguas de los Estados archipelgicos, no de cualquier
archipilago, como por ejemplo los filipinos, japoneses, la CONVEMAR ha dicho adems
que estn situadas en el interior de la lnea de base del mar territorial y cul es la lnea de
base del marterritorial? Es aquella desde la cual se va a medir la anchura del mar territorial,
la regla general es que la anchura del mar territorial se mida desde la lnea de ms baja
marea, pero en aquellos lugares en donde las costas tienen profundas escotaduras o bahas,
o en los que haya una franja de islas a lo largo de la costa, situada en su proximidad
inmediata, puede adoptarse como frmula de trazado de lneas de base lo que se denomina
lneas de base rectas, ahora no puede ser cualquier baha, la convencin fija una extensin
para esta, y son siempre que esas oberturas sean superiores a 24, 25 millas o si no se
seguiran las lneas de base normal.
Chile dicta un decreto en el ao 1976 y fijas sus bases de lneas rectas, estas son
aguas interiores, que son espacios que se consideran como territorio del Estado, suelo
firme, por donde nadie puede circular ah, ahora el derecho internacional en la Convermar
se fijo que si una fijaba lneas de base recta, pero si en esas aguas antes del trazado de estas
y reconoca el paso de esas aguas a inocentes, entonces en ese caso deber mantener esta
situacin. En Noruega en un conflicto con los ingleses en el siglo XXI en el ao 1938, es
donde surgen las lneas de base recta, ya que los ingleses se iban a pescar a Noruega y ellos
son los creadores de lneas de base recta y la fijan en su pas, el ao 1951 la C.I.J. emiti
una sentencia que se acept la validez de estas lneas y reconoce el derecho a Noruega de
trazar estas lneas y por tanto el derecho a pesca era exclusivo de los noruegos, entonces
que estaban pendientes de este caso comprendieron que esta institucin de lnea de base
recta deba llevarse a un texto para uso general de todos los pases ya s encontr eco y esta
institucin fue legislada y aceptada por los pases.
En las aguas interiores no existe el derecho de paso a inocentes de naves extranjeras,
con la excepcin de que al trazar la lnea de base recta queda encerrada una extensin del
mar que antes de ese trazado era mar territorial y por tanto exista el paso inocente el estado
ribereo estar obligado a respetarla.

18

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

El efecto jurdico que produce las lneas de base recta es que aumenta los
espacios jurisdiccionales y uniforma el borde exterior de la zona econmica exclusiva.
En el caso de los puertos de mar, que son estos los puertos son aquellos lugares de la
costa habilitados donde se carga y descarga mercadera y se embarca o desembarcan
pasajeros. Los Estados pueden prohibir o reglamentar el acceso de los buques extranjeros a
algunos de sus puertos a falta de prohibicin el puerto se entender siempre abierto

07/09/2016
Situacin jurdica de los buques que ingresan a los puertos o bahas de un Estado ribereo
19

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

La condicin jurdica de los buques extranjeros que llegan a los puertos y bahas
de los estados ribereos, en ese sentido hay que distinguir si es un buque mercantil o estatal
o los mal llamados buques de guerras. La situacin jurdica de las naves, dice relacin con
las naves extranjeras que ingresan a los puertos del estado rivereo, las naves pueden ser
mercantes o buques estatales.
Los buques mercantes son de propiedad de compaas particulares privadas
dedicadas al transporte de mercadera y son buques de guerra o estatales confirme art 29
segn la convencin, todo aquel que pertenece a una fuerza armada de un estado extranjero
que lleve los signos exteriores, distintivos de los buques de guerra de su nacionalidad, que
se encuentra bajo el mando de un oficial designado por el gobierno de ese estado y cuyo
nombre aparece en el correspondiente escalafn de oficiales y cuya dotacin, estn
sometida a las disciplina de las fuerzas armadas.
Situacin de los buques mercantes en puerto extranjero, estn sometidos a la
jurisdiccin del estado ribereo, civil y penalmente, es decir la tripulacin de ese buque
puede ser objeto de proceso penal, este es en el caso de los puertos extranjeros, por lo tanto
ser aplicable a ese buque mercantil la ley de ese puerto. Ahora si esa nave fuese un buque
de guerra extranjero estando en un puerto extranjero, son inmunes a la jurisdiccin del
estado ribereo, debido a la ficcin jurdica de la extraterritorialidad, ahora si el marino de
ese buque baja a tierra y tiene conflicto en el estado ribereo en una pelea, rige la ley del
estado ribereo en ese caso. Ahora puede haber una excepcin que los mande a su Apis,
para evitar una confrontacin de carcter estatal y la convencin recomienda que lo
entregue a las personas y que el estado lo juzgue y de indemnizacin.
Todo esto es en el punto penal en el puerto
En el puerto un buque extranjero en acciones civiles, en caso por deuda puede ser
embargado con autorizacin marina y aviso del capitn de dicho buque, cuando son buques
de mayor 50 toneladas, ese embargo en Chile debe ser en Valparaso porque ah estn los
registros, si es menor a eso las capitanas respectivas, todo esto en el caso de buque
mercante

Mar territorial: Es aquella franja adyacente a la costa y sujeta a la soberana del estado
ribereo, soberana que se extiende a la columna de aire que esta sobre el mar territorial y

20

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

al suelo y subsuelo de ese mar. El mar territorial es parte del dominio terrestre, es la tierra
firme, la que le confiere al estado ribereo un derecho sobre las aguas que baan sus costas.
El lmite interior del mar territorial es la lnea de base, que pueden ser lneas de base normal
o baja marea o lnea de base recta.
Lnea de base recta son aquellas que se trazan en lugares en que la costa tiene
profunda aberturas o escotaduras o en aquellos lugares en que haya una franja de islas a lo
largo de la costa, situada en su proximidad inmediata que unen diversos puntos del
continente cercanos al mismo, las aguas situadas al interior, se denominaran aguas
interiores, las situadas al exterior son las denominadas mar territorial.
La anchura del mar territorial, la convencin del derecho del mar estableci doce
millas marinas, esta extensin es una extensin mxima lo que permite a los estados poder
establece una distancia menor a la que fija la convencin, es hasta doce millas, a esta tesis
de doce millas se opusieron los pases industrializados, sobre todos los pases pesqueros,
como Japn, Rusia e Inglaterra.
Ahora se imitan los mares territoriales con constas situadas frente a frente, la
convencin estableci un principio general, que es el de la lnea media o el de la
equidistancia.

El ejercicio de la jurisdiccin en el mar territorial en lo civil

14/09/2016

21

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Jurisdiccin civil y jurisdiccin penal en el mar territorial


Conforme al art. 28 de la convencin del derecho del mar el estado ribereo ejerce
sobre este espacio jurisdiccin civil y penal, por estar sujeto a la soberana del Estado, es
como que se tratara del territorio de le estado,
Sobre que ejerce jurisdiccin en el mar territorial, puede ser civil o penal
La jurisdiccin civil sobre buques extranjeros, la convencin seala que el estado
ribereo no debera detener ni desviar buques extranjeros que pasen por su mar territorial,
para los efectos de ejercer jurisdiccin civil sobre personas, que se encuentren a bordo, es la
primera esta regla que fija la convencin.
La segunda regla seala, que los estados ribereos no podrn tomar en contra de
esos buques medidas de ejecucin ni medidas cautelares en materia civil, salvo que como
consecuencia de obligaciones contradas por esas naves o de responsabilidades en que estas
pueden haber incurrido durante su paso por las aguas del estado ribereo o con motivo de
ese paso.
La tercera regla en materia civil q regula la convencin, que las dos situaciones
descritas anteriormente no menoscaban el derecho que tiene el estado ribereo, de a cuerdo
a sus leyes o de conformidad con sus leyes de tomar medidas cautelares o de ejecucin en
materia civil en relacin con un buque extranjero que se detenga en su mar territorial, o
pase por el procedente de sus aguas interiores.
Ahora porque estos principios en materia civil, si el estado es soberano, el estado
debe abstenerse a esto, y la respuesta es que al convencin se fundamente en dos grandes
principios del derecho comerciar, la libre circulacin de los bienes y el otra gran principio
(se le olvido al profe cual era)

EJERCICIO DE LA JUSRISDICCION EN MATERIA PENAL

22

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

El art. 27 de la convencin, regula la jurisdiccin penal a bordo de los buques


extranjeros, sabiendo que son civiles estos buques, este art seala que el estado ribereo no
debera ejercer a bordo de un buque extranjero que pasa por su mar territorial, ejercer la
jurisdiccin penal, por lo que debe abstenerse de detener personas, o realizar
investigaciones por delito cometidos a bordo, cometidos durante por su paso por el mar
territorial, salvo las siguiente excepciones:
1.- Cuando el delito tiene consecuencias en el estado ribereo.
2.- Cuando el delito sea de tal naturaleza, que pueda perturbar, la paz o el buen
orden en el pas ribereo o en su mar territorial.
3.- Cuando el capitn del buque, un agente diplomtico o funcionario consular del
estado del pabelln hayan solicitado la asistencia de la autoridad local.
4.- Cuando tales medidas sean necesarias para la represin del trfico ilcito de
estupefacientes.
El mismo artculo 27 dice que lo sealado anteriormente no afecta el derecho del
estado ribereo, para tomar cuales quiera medida autorizadas por sus leyes, para proceder a
detenciones e investigaciones a bordo de un buque extranjero que pase por el mar territorial
procedente de sus aguas interiores.

En el caso de los buques de guerra en el mar territorial


El estado ribereo tiene la obligacin de abstenerse de ejercer jurisdiccin sobre
un buque de guerra extranjero que pasa por su mar territorial. Todo hecho delictivo ocurrido
en el mar territorial por buque extranjero, es como si hubiere ocurrido en el estado del
pabelln, pero sin embargo ese buque extranjero debe cumplir con las disposiciones
establecidas por el estado ribereo para el paso por el mar territorial, en caso que le infrinja
esas disposiciones el estado ribereo puede solicitar a esa nave que salga del mar territorial.

PASO INOCENTE EN EL MAR TERRITOROIAL

23

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

La soberana en este espacio martimo est sujeto a una limitacin, a un gravamen


que soporta el estado ribereo, este gravamen se denomina paso inocente la expresin paso
inocente denota la naturaleza de esta institucin indica el hecho de navegar continuamente
y sin detenerse en el mar territorial, inocente significa que no sea perjudicial para la paz, el
orden o la seguridad del estado ribereo, por tanto no son inocentes, las prcticas militares
en el mar territorial, las actividades pesqueras, la investigacin cientfica pero llevada por
terceros extranjeros.
Como condicin el paso inocente debe rpido e ininterrumpido, puede ser
suspendido temporalmente por el mar territorial, solo respecto de determinados lugares y
no en todo territorio del mar territorial y siempre que esa suspensin sea necesaria para la
seguridad (no se refiere a la nacional, como un choque de nave, derrame de petrleo) o para
la seguridad de la navegacin de los terceros y que no sea discriminatorio.

21/09/2016

24

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Zona contigua, el artculo 33 de la Convencin consagra este espacio sealando


que en una zona contigua a su mar territorial que ser designada con el nombre de zona
contigua, el estado ribereo puede adoptar medidas de fiscalizacin necesarias para:
1.- Prevenir infracciones a sus leyes y reglamentos de tipos aduaneros, fiscales, de
inmigracin y sanitarios que se cometan en su territorio o en su mar territorial.
2.- Para sancionar las infracciones de esas leyes y reglamentos que se hayan cometido en su
territorio o en el mar territorial, este espacio martimo se extender hasta un mximo de 24
millas que comprende mar territorial y se mide desde la lnea de base, en este espacio no
hay soberana estatal, solo tiene el estado competencias que son limitadas para adoptar
medidas de fiscalizacin y de control sobre las naves extranjeras civiles.
Zona econmica exclusiva, en este espacio el estado ribereo tiene lo que se
denomina derechos de soberana, para cuatro grandes fines seala as la convencin,
explorar, explotar, conservar y administrar, para eso son los derechos de soberana. Ahora
recaen estos derechos de soberana sobre los recursos vivos y no vivos existentes en este
espacio martimo. El estado ribereo tiene en este espacio la jurisdiccin sobre la
investigacin cientfica marina y la conservacin de los recursos existentes en ese espacio.
Los estados ribereos no tiene derecho ipso iure respecto de este espacio marino, porque el
estado debe establecer y proclamar su derecho soberano sobre este espacio y consagrarlo
as, adems en sus mapas o cartas de navegacin que han de ser registradas en la secretara
de Naciones Unidas. La anchura de este espacio es de hasta 200 millas contados desde las
lneas de base al igual que todos los espacio, por tanto son 12, 12 y 176.
El 23 de octubre de 1947 el presidente don Gabriel Gonzlez Videla, proclamo la
soberana nacional sobre los mares adyacentes a las costas chilenas, en toda la extensin
que sea necesaria para reservar, proteger, conservar y aprovechar los recursos naturales
existentes en ese espacio y estableci una zona mnima de 200 millas, esta idea encontr
eco en la primera conferencia sobre conservacin y explotacin de riquezas marinas del
Pacifico Sur llevada a adelante en Santiago de Chile el ao 1952 y a la que existieron
delegados de Per, Ecuador y el Estado chileno y en esa declaracin de Santiago proclaman
la soberana y la jurisdiccin exclusiva de cada uno de ellos sobre el mar que baa sus
costas hasta una distancia mnima de 200 millas, esta declaracin se extiende adems al
rgimen de suelo y subsuelo, esta diferencia del ao 52 con la del ao 82, solo la adopta
Chile, para Per y Ecuador siguen siendo soberanos, pero para Chile cambio y tiene
Derechos de Soberana.

Zona
econmi
ca
exclusiv
a
176

Mar
adyace
nte

Aguas
interior
es

12
millas

12
millas

25

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Aqu no hay
jurisdiccin

Alta
mar

Aqu hay jurisdiccin

Derechos de los terceros estados, en la zona econmica exclusiva, en este caso los
terceros estados tienen libertad de navegacin, que no es lo mismo que el derecho de paso
inocente, tiene libertad de sobrevuelo en la zona de aire que esta sobre este espacio y la
tercera libertad es el de tendido de cables y tuberas submarinas.

26/09/2016
26

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

ALTA MAR: La expresin altamar designa a aquellos espacios de aguas no


incluidas en la jurisdiccin de los estados ribereos y se extiende desde el borde exterior de
una zona econmica exclusiva hasta el borde exterior de otra zona econmica exclusiva.
La naturaleza y el rgimen jurdico de este espacio se fijo en la primera convencin
del ao 1958 y su rgimen empleado y perfeccionado en la tercera convencin que entra a
regir el ao 1982.
En este espacio martimo se reconocen las libertades clsicas del derecho del mar,
este espacio por su naturaleza no puede ser apropiado por los Estados, ningn estado puede
entonces pretender soberana y est abierto a todos los estados con o sin litoral, las
libertades clsicas de altamar comprende las siguientes: la libertad de navegacin,
sobrevuelo, el tendido de claves y tuberas submarinas (hasta ac son iguales a las
libertades de la zona econmica exclusiva) y adems la de pesca y la investigacin
cientfica martima.
La convencin seala que estas libertades se ejercen teniendo en cuenta los intereses
de otros estados en dicho espacio marino

Situacin de los estados sin litoral:


La CONVEMAR ha sealado que los estados sin litoral, tienen derecho de acceso al
mar y desde el mar y para esa finalidad gozan, de lo que se denomina la libertad de trnsito,
a travs de los estados intermedios, por todos los medios de transporte, ahora las
condiciones de esa libertad deben ser acordadas, pactadas por los respectivos estados.
Los estados de transito en el ejercicio de su plena soberana territorial pueden
adoptar todas las medidas que sean necesarias para asegurar que los derechos que se han
otorgado a los estados sin litoral, no lesionen, no perjudiquen sus legtimos derechos
territoriales.

Jurisdiccin sobre las naves en alta mar:


Las naves que se encuentran en este espacio martimo, estn sometidas
exclusivamente a la jurisdiccin del estado cuyo pabelln estn autorizados a enarbolar, les
est prohibido a los dems estados, ejercer jurisdiccin respecto de buques que no lleven su
bandera, por ejemplo arrestar personas, detener la nave, abordar la nave, todos estos son
actos prohibidos en la alta mar.

La Convencin admite ciertas excepciones, por ejemplo, en el caso de la piratera, lo


que se denomina persecucin inmediata, la visita y registro, y por ltimo el registro cuya
27

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

autorizacin ha sido otorgado por convenio, estas excepcin son solo factible en relacin a
naves mercantes, en ningn caso respecto de las naves de guerra que tienen inmunidad
completa respecto de cualquier estado extranjero.
La CONVEMAR, establece que en caso de producirse abordaje en alta mar (choque
de buses en alta mar), los procedimientos judiciales, que pueda generar este hecho en contra
de las personas presuntamente responsables de esta accin, solo se podrn iniciar ante los
tribunales del estado del pabelln o ante los estados de que esas personas sean nacionales
En el caso de la piratera, que es la excepcin de abordaje en alta mar, que dice todo
estado puede apresar al buque o a la nave pirata, detener a las personas, incautar los
elementos utilizados y los tribunales del estado captor, pueden sancionar el delito cometido,
una de cuyas caractersticas de este ilcito, es la universalidad de la represin, es decir el
castigo.
Segundo caso, la persecucin inmediata o hot persuit (persecucin en caliente),
donde el estado ribereo tiene derecho para continuar persiguiendo en alta mar a un buque
mercante extranjero cuando las autoridades de ese estado ribereo tiene fundados motivos
para acreer que esa nave ha cometido una infraccin a sus leyes y reglamentos, esta
persecucin debe haber comenzado cuando el buque se encontraba en aguas
jurisdiccionales de ese estado y debe haber sido ininterrumpida, este derecho de
persecucin debe cesar en el momento en que esa nave entra en el mar territorial de otro
estado.
Tercera excepcin la visita y registro: Esta la lleva adelante un buque de guerra de
un estado ribereo extranjero en alta mar, este derecho de visita y registro es
excepcionalsimo, pues el principio que regula la materia es de no interferir la libertad de
comercio y de transito de las mercaderas por mar y esas razones fundadas son:
1.- Sospecha que de la nave no tiene la nacionalidad que indica o seala.
2.- Antecedentes de que la nave se dedica a la piratera.
3.- Antecedentes de que la nave se dedica al trfico de esclavos.
En estas situaciones la nave de guerra puede exigir que la nave sospechosa
compruebe su nacionalidad, mediante la exhibicin de los documentos que justifiquen el
uso de la bandera que lleva.

REGIMEN DE LOS FONDOS MARINOS

28

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Los fondos marinos estn constituidos por la plataforma continental y la zona. La


plataforma continental es la penetracin del continente hacia las aguas ocenicas, esta
plataforma continental tiene una extensin similar al borde exterior de la zona econmica
exclusiva de doscientas millas.
Los derechos que tiene el estado ribereo en su plataforma continental son los
derechos de soberana, por tanto los derechos que se ejercen en la plataforma continental,
son similares a los que se ejercen en la zona econmica exclusiva, lo que coincida con la
naturaleza del mar, sigue su naturaleza jurdica del mar, siendo dueo el estado ribereo de
los recursos ubicados en el suelo y subsuelo.
Mas all de la plataforma continental, esta la zona que se extienden desde el
borde exterior de una zona econmica de un estado y otra zona econmica exclusiva de
otro estado, esto es zona y es tierra firme, los recursos existentes en el agua, es decir en el
alta mar, son res nullius y los recursos que estn en la superficie son res communes, en los
recursos de alta mar que son res nullius puede ir cualquier estado, pero los recursos que
estn en suelo o subsuelo no se puede arrestar la red, sino solo tirar la red, ya que la
CONVEMAR, seal que es patrimonio comn de la humanidad.

ORGANIZACINES INTERNACIONALES
29

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Las organizaciones internacionales son asociaciones de estados dotada de rganos


permanente que tienen una personalidad distinta que los estados individualmente
considerados, que perdigue fines comunitarios de carcter internacional.
Toda organizacin internacional tiene siempre una base convencional, es decir tiene
su origen en un tratado multilateral, las organizaciones internacionales tienen una estructura
que generalmente se repiten en estas entidades, esta estructura comprende de:
Una asamblea formada por los delegados de los estados que tienen competencias
amplias.
Un consejo intrigado por un nmero restringido de integrantes y que est dotado de
competencias especificas.
Una secretaria que est encargada de la preparacin tcnica de los trabajos de la
asamblea.
En el estudio de las organizaciones internacionales, no nos referiremos a la
organizacin no gubernamentales, O.N.G. que no est compuesto por los estados, quedando
fuera del mbito del derecho internacional.
Las organizaciones internacionales hablan a travs de las denominadas
recomendaciones y resoluciones, las resoluciones son aquellas que tienen un carcter
obligatorio y las recomendaciones no tienen tal carcter. Para asegurar la independencia
necesaria para la ejecucin de sus fines, el tratado constitutivo establece el otorgamiento
privilegios e inmunidades de jurisdiccin, la inviolabilidad de sus locales, las medidas de
exencin de ejecucin de sus bienes, la exencin de sus impuestos, la facilidad de
comunicacin, etc.
El financiamiento de las organizaciones internacionales proviene del aporte de los
estados, las organizaciones tienen por regla general una base universal, por ejemplo
Naciones Unidas, la O.N.S; la UNESCO; pero tambin se admiten una base regional como
por ejemplo la O.E.A.
Las organizaciones internacionales surgen al derecho internacional, hacia la segunda
mitad del siglo XIX, primeramente como organizaciones de carcter tcnico, como por
ejemplo la Unin Telegrfica Internacional, la Unin General de Correos, la Unin para la
Proteccin de la Propiedad Literaria y Artstica hacia fines del siglo XIX.
El gran salto de las Organizaciones Internacionales es a comienzos del siglo
XX. Terminada la primera guerra mundial, en el pacto de Sociedad de las Naciones, con la
idea de mantener la paz, para la cual fue absolutamente intil y el segundo y gran salto
masivo es en ao 1945 trmino de la segunda guerra mundial.

NACIONES UNIDAS
30

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

CARTAS DE NACIONES UNIDAS


Propsitos y principios
Articulo 1 y 2

1.

2.

3.

4.

Artculo 1
Los propsitos de las Naciones Unidas son:
Mantener la paz y la seguridad internacionales, y con tal fin: tomar medidas
colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz, y para suprimir actos
de agresin u otros quebrantamientos de la paz; y lograr por medios pacficos, y de
conformidad con los principios de la justicia y del derecho internacional, el ajuste o
arreglo de controversias o situaciones internacionales susceptibles de conducir a
quebrantamientos de la paz;
Fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio
de la igualdad de derechos y al de la libre determinacin de los pueblos, y tomar
otros medidas adecuadas para fortalecer la paz universal;
Realizar la cooperacin internacional en la solucin de problemas internacionales de
carcter econmico, social, cultural o humanitario, y en el desarrollo y estmulo del
respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos, sin hacer
distincin por motivos de raza, sexo, idioma o religin; y
Servir de centro que armonice los esfuerzos de las naciones por alcanzar estos
propsitos comunes.

Artculo 2
Para la realizacin de los Propsitos consignados en el Artculo 1, la Organizacin y
sus Miembros procedern de acuerdo con los siguientes Principios:
1. La Organizacin esta basada en el principio de la igualdad soberana de todos sus
Miembros.
2. Los Miembros de la Organizacin, a fin de asegurarse los derechos y beneficios
inherentes a su condicin de tales, cumplirn de buena fe las obligaciones
contraidas por ellos de conformidad con esta Carta.
3. Los Miembros de la Organizacin arreglarn sus controversias internacionales por
medios pacificos de tal manera que no se pongan en peligro ni la paz y la seguridad
internacionales ni la justicia.
4. Los Miembros de la Organizacin, en sus relaciones internacionales, se abstendrn
de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la
independencia poltica de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible
con los Propsitos de las Naciones Unidas.
5. Los Miembros de la Organizacin prestarn a sta toda clase de ayuda en cualquier
accin que ejerza de conformidad con esta Carta, y se abstendran de dar ayuda a
31

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Estado alguno contra el cual la Organizacin estuviere ejerciendo accin preventiva


o coercitiva.
6. La Organizacin har que los Estados que no son Miembros de las Naciones Unidas
se conduzcan de acuerdo con estos Principios en la medida que sea necesaria para
mantener la paz y la seguridad internacionales.
7. Ninguna disposicin de esta Carta autorizar a las Naciones Unidas a intervenir en
los asuntos que son esencialmente de la jurisdiccin interna de los Estados, ni
obligar; a los Miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo
conforme a la presente Carta; pero este principio no se opone a la aplicacin de las
medidas coercitivas prescritas en el Captulo VII.

28/09/2016

32

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Los propsitos de las Naciones Unidas se encuentran en el artculo 1 de la Carta


de Naciones unidas.
El numero es mantener la paz y la seguridad internacional, su segundo propsito es
fomentar entre las naciones las relaciones de amistad, el tercer propsito es re realizar la
cooperacin internacional en el mbito econmico, social, cultural, humanitario y en el
mbito de los derechos humanos, a travs del respeto de estos ltimos y finalmente el
ultimo propsito es de servir como centro armonizador de los esfuerzos que realiza la
organizacin para alcanzar estos propsitos comunes.
Para la realizacin de estos propsitos la organizacin debe proceder a ciertos
principios que estn sealados en la propia Carta en su artculo nmero 2, que nos dice que
en el logro de sus objetivos Naciones Unidas debe proceder primero conforme al principio
de la igualdad soberana, el segundo principio es el cumplimiento de las obligaciones
contradas, es decir Pacta Sunt Servanta, el tercer gran principio es el arreglo o solucin
pacifica de las controversias que se puedan generar, el cuarto principio es la abstencin de
la amenaza o del uso de la fuerza en los conflictos que se originen entre sus miembros y el
ultimo gran principio es la ayuda entre los miembros de la organizacin para el logro de los
objetivos.

COMO SE INGRESA A LA ORGANIZACIN


La organizacin de Naciones Unidas solo est constituida por estados y el ingreso a
la organizacin se efecta por una decisin de la Asamblea General a una recomendacin
del Consejo de Seguridad, en este consejo para que este otorgue la recomendacin se
requiere del voto afirmativo de todos los miembros permanentes del Consejo para adoptar
la recomendacin, por tanto cualquiera de estos estados podra vetar el ingreso a la
organizacin por tanto la recomendacin est llena de factores polticos para lograr el
consenso de los miembros permanentes.

ESTRUCTURA DE NACIONES UNIDAS

33

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Hay seis rganos que se denominan principales: La Asamblea General, Consejo de


Seguridad, Consejo Econmico y Social, Consejo de administracin fiduciaria, La Corte
Internacional de Justicia y la Secretaria General
La Asamblea General, se encuentran representados todos los estados, cada estado
tiene en ese lugar hay cinco representantes. Esta Asamblea General no constituye un
Parlamento o Congreso mundial, sino que es un rgano Internacional, compuesto por
representantes y que se sujetan a las instrucciones de su gobierno.
La Asamblea General funciona una vez al ao, en asamblea ordinaria generalmente
en septiembre y de manera extraordinaria puede ser todas las veces que se estimen
necesarios.
La funcin de esta Asamblea es que se puede discutir cualquier asunto
comprendido dentro de la Carta y respecto de esas discusiones, la Asamblea puede formular
recomendaciones al respecto.
Entre los asuntos que comprende la Carta estn todos aquellos relativos a la Paz y la
Seguridad Internacional, la cooperacin internacional, el desarrollo progresivo del derecho
internacional, la codificacin del derecho internacional, los derechos y las libertades
fundamentales.
La Asamblea solo puede discutir y recomendar, pero no puede adoptar resoluciones,
todas las cuestiones que digan relacin con el mantenimiento de la paz y de la seguridad
internacional, materias en las cuales se pueda requerir de la accin coercitiva, es decir el
uso de la fuerza, ha de ser remitida al Consejo de Seguridad, mientras el consejo conoce de
esta materia que le fue remitida, la Asamblea General no puede ni si quiera formular
recomendaciones, por excepcin la Asamblea puede adoptar decisiones en algunas materias
actuando sola o bien en otras en colaboracin con el Consejo de Seguridad, las materias en
donde puede adoptar decisiones son por ejemplo en la admisin de nuevos miembros y de
la suspensin de los derechos de un miembro o la expulsin desde el punto de vista de su
participacin, una segunda materia es en materia de elecciones, en efecto la Asamblea
General interviene en la eleccin de los miembros no permanentes del Consejo de
Seguridad, participa tambin en la eleccin de los miembros de la Corte Internacional de
Justicia y la eleccin del Secretario General, tambin puede adoptar resoluciones en materia
presupuestarias, ya que esta determina su presupuesto y establece las cuotas con la que cada
miembro de la organizacin deber proveer el financiamiento de la misma, tambin adopta
la peticin de opiniones consultivas, estas son las decisiones que adopta la Asamblea
General y las resoluciones se adoptan por simple mayora de votos de los miembros
presentes y votantes.
Para las cuestiones que se denominan importantes se requiere de dos tercios de los
miembros presentes y votantes, estas son las recomendaciones relativas al mantenimiento
de la paz y de la seguridad internacional, la eleccin de los no permanentes del consejo de
seguridad, la expulsin de un miembro de Naciones Unidas.

34

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Consejo de Seguridad: Es un consejo permanente que realiza sesiones peridicas y


que tiene la responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad internacional, el
consejo es el rgano ejecutivo de esta organizacin, funciona en la ciudad de Nueva York
en el mismo edificio de Naciones Unidas.
Su composicin es de quince miembros, de los cuales diez son elegidos y cinco que
son permanentes, los elegidos funcionan por periodos de dos aos, cada miembro del
consejo de seguridad tiene un representante y equivale a un voto.
El consejo funciona debe tomar decisiones sobre las cuestiones que vamos a
denominar, cuestiones de procedimiento y dems cuestiones.

03/10/2016
Funciones y poderes del Consejo de Seguridad
35

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

La funcin principal asignada es mantener la paz y la seguridad internacional, para


lograr esta funcin est dotada de amplios poderes y esos poderes amplios estn referidos,
sealados en el captulo 7 de la Carta de Naciones Unidas, poderes y facultades que se han
venido aplicando de manera ms estricta a partir de la dcada de los noventa con la
invasin de Irak a Kuwait.
Estos poderes contenidos en el capitulo 7 comprenden la posibilidad de analizar si
existe o no una amenaza a la paz, numero dos un quebrantamiento a la paz o un acto de
agresin y de ese anlisis puede recomendar las medidas que deban adoptarse para impedir
o detener el quebrantamiento o bien la agresin, esa es la gran funcin del Consejo de
Seguridad.
La Carta adems le confiere al Consejo de Seguridad otras funciones y poderes
especficos, por ejemplo investigar toda controversia que pueda crear una friccin
internacional, numero dos puede recomendar mtodos o condiciones de arreglo frente a
situaciones de friccin internacional, nmero tres, recomendar a la Asamblea General el
ingreso de nuevos miembros as como tambin la suspensin o expulsin de un miembro,
puede recomendar a la Asamblea General la designacin del Secretario General e intervenir
de los jueces de la Corte Internacional de Justicia.
Regmenes de votaciones
En el Consejo de Seguridad cada miembro es un voto, las decisiones sobre
cuestiones de procedimiento se toman con el voto afirmativo de nueve de esos miembros.
Las denominadas dems cuestiones las que comprenden cuestiones no procesales o de
fondo requieren tambin el voto afirmativo de nueve estados, pero en estas cuestiones
denominadas las dems cuestiones o no procesales se deben incluir dentro de los nueve
votos a los cinco estados permanentes, esta forma de votacin es lo que comnmente se
conoce como derecho a veto de las grandes potencias, la aplicacin estricta del artculo 27
de la Carta de Naciones Unidas el cual exige para las decisiones no procesales el voto
afirmativo de nueve miembros, incluso los votos afirmativos de todos los miembros
permanentes, en ninguna parte de la Carta se encontrar el derecho a voto, sino que se
infiere de este articulo 27.
Ahora el veto se ejerce en la prctica, recordar que originalmente este artculo 27 se
interpret en el sentido de que si el estado de integracin permanente guardaba silencio o
no compareca a la sala en el momento de la votacin se entenda que ejerca su derecho a
veto, el silencio y la ausencia era veto.
Como se determina cuando una cuestin es o no es de procedimiento o dems
cuestiones, la propia Carta de Naciones Unidas ha determinado y calificado como de
procedimiento a algunos asuntos cuando utiliza esta expresin de procedimiento en el
encabezamiento de un articulo determinado o un conjunto de artculos determinados, es
decir hay que estar atento al concepto y determina los qurum entonces de las votaciones.
Entro los asuntos que son calificados de esta forma como procedimiento, estn por ejemplo
36

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

la convocatoria a un periodo extraordinario de la Asamblea General, otra cuestin de


procedimiento es la invitacin a un estado no miembro del Consejo de Seguridad para que
pueda participar en sus sesiones, en la eleccin de los jueces de la Corte Internacional de
Justicia dijimos que no era necesaria la concurrencia de nueve votos siendo solamente
necesario la mayora absoluta de los miembros del Consejo de Seguridad y esa mayora
absoluta son ocho votos y no nueve, siendo tambin una cuestin que no est sujeta al veto
en materia al veto del Consejo de Seguridad.
Obligatoriedad e las resoluciones del Consejo
Las resoluciones que adopte el Consejo son obligatorias para todos los estados
miembros de la Organizacin, segn el artculo 25 de la Carta, esta disposicin de la Carta
es la nica que sanciona el hecho de que las resoluciones dictadas en el seno de ese rgano
son obligatorias respecto de todos los estados miembros de Naciones Unidas incluso para
aquellos estados que siendo miembros del Consejo pudieren haber votado en contra, es un
efecto erga omnes.
La obligatoriedad del cumplimiento es respecto de toda la resolucin y no
solamente en relacin a las mediadas coercitivas propiamente tal, es decir abarca desde el
uso de la fuerza si a si se dispusiere hasta el mbito poltico.

CAPITULO 7
El captulo VII est destinado para ser solucionado en actos que amenaza la paz y la
seguridad internacional, quebrantamiento de la paz o lo que llama la Carta los actos de
agresin, es al C.S. a quien le corresponde determinar la existencia de toda amenaza a la
paz un quebrantamiento a la paz o un acto de agresin y formula entonces recomendaciones
para que se decida o determine qu medidas se van a tomar para volver a imponer la paz.
Las recomendaciones que adopte el Consejo no son obligatorias pero las
resoluciones que adopte son de carcter obligatorias.
Dos son las medidas o las categoras de mediadas que el consejo puede adoptar para
hacer efectiva sus decisiones: Primero medidas que no implican el uso de la fuerza armada,
segn el artculo 41 de la Carta y dos medidas que implican el uso de la fuerza armada,
establecidas en el artculo 42.
Las primeras medidas del artculo 41 pueden comprender interrupcin total o parcial
de las relaciones econmicas, de las comunicaciones, as como tambin la ruptura de las
relaciones diplomticas. Las medidas del artculo 42 que implican el uso de la fuerza
comprende la accin de las fuerzas armadas en el ejercicio de bloqueos u otras operaciones
militares a que pudieren dar lugar los hechos, ahora de donde se obtiene fuerzas armadas
Naciones Unidas, la Carta dispuso que los estados partes deben poner a disposicin del
consejo cuando este lo solicite y de acuerdo a convenios especiales, incluso el derecho de
paso se regula en el convenio, ya que por ejemplo Chile va a Hait y no hay ningn avin
directo que llegue Hait y va a tener que pasar por el espacio areo de tercera potencias y
37

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

solo pueden volar por estos espacios solo se puede pasar por aquellos que le den permiso, y
si tendr que pasar por Panam y en algn lugar tendr que abastecer y ah est el derecho
de paso por son enviados por Naciones Unidas.
Las medidas del articulo 42 han sido adoptadas en muy pocas oportunidades, en la
mayora de las oportunidades Naciones unidas con el Consejo de Seguridad intervienen en
acciones denominadas en mantenimiento de la paz, las excepciones son las acciones de
imposicin de la paz.
Corte Internacional Justicia
Secretaria General
La Secretaria General se compone del secretario general este es el funcionario de
mayor rango de esa organizacin y del personal de que est a cargo ella, el secretario
general es nombrado por la Asamblea General a recomendacin del Consejo de Seguridad,
el en el ejercicio de sus funciones puede asistir a las sesiones de todos los rganos de
Naciones Unidas y puede llamar la atencin del Consejo de Seguridad hacia cualquier
asunto que en su opinin puede poner en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridad
internacional. El secretario general no puede recibir instrucciones del gobierno de su
nacionalidad, pasa a ser un ciudadano del mundo.

05/10/2016
III UNIDAD: PROTECCION DE LA PERSONA HUMANA EN EL DERECHO
INTERNACIONAL
38

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Una de las denominaciones del derecho internacional es el ius gentium, el derecho


de gentes y as lo denominaba entre otros autores Francisco de Vittoria, la idea de esta
denominacin era de que las normas jurdicas estaban destinadas en ltima instancia a la
persona humana, en el derecho internacional el estado ha desempeado un papel
importante en el desarrollo progresivo del derecho internacional, luego surgirn las
organizaciones internacionales para aterrizar en el derecho internacional contemporneo,
junto a una nueva categora de sujeto que en determinadas circunstancias va a asumir un
papel especial y diferente, esto es con personalidad jurdica propia frente al derecho
internacional, transformndose entonces en un verdadero sujeto del derecho que puede
exigir y hacer cumplir normas convencionales o consuetudinarias del derecho internacional.
Hasta el trmino de la primera Guerra el derecho internacional pblico regia o
normaba bsicamente relaciones de carcter interestatal, materias como el derecho de los
tratados, las relaciones diplomticas, el territorio del estado, la guerra, eran y constituan la
parte medular de la reglamentacin medular.
El avance de esta rama deriva en la proteccin de valores y de derechos de carcter
personal, as el origen fundamental de las normas de proteccin individual estn en
aquellas que originalmente se refera a la proteccin de extranjeros.
En la gnesis del derecho internacional Suarez y Vittoria se refieren a la proteccin
de las razas originarias en Amrica ante el abuso espaol, a partir de la Primera Guerra va a
comenzar lo que se denomina la humanizacin del derecho de gentes, que se ver reflejada
en la suscripcin de mltiples convenciones relativas por ejemplo a la proteccin del
trabajo humano, la realizacin de la justicia social, a la proteccin de las minoras tnicas,
religiosas, lingsticas, la prevencin y represin del genocidio, discriminacin racial,
proteccin de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, proteccin de los
derechos del nio, de la mujer y la diversidad sexual.
Los destinatarios de estas normas son normalmente los estados contratantes, las
personas, los individuos, no son destinatarios directos de las normas convencionales, en el
caso de que alguno de los estados desconozca esta normativa, son los dems estados, los
otros sujetos estados, quienes pueden presentar reclamacin internacional por la infraccin
de estas normas convencionales, las personas no tiene ni dispone normalmente de los
medios jurdicos para tutelar y cautelar sus intereses en el plano internacional. La tutela de
estos derechos les est entregada al estado.
Por excepcin algunos convenios le entregan al individuo el derecho a recurrir ante
tribunales o instancias internacionales, con la finalidad de obtener el respeto a los derechos
que esas convenciones entregan, este es el caso especifico de los convenios sobre derechos

39

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

humanos, por eso se dice que el individuo es un sujeto del derecho internacional por
excepcin, no es la regla general ya que es el estado quien lo representa.

Qu son los derechos humanos?


Pareciera ser que hoy da existe un consenso en orden a que ciertos atributos
son inherentes a todo individuo, es por ello que estos atributos deben ser reconocidos en
instrumentos jurdicos internos o internacionales y ello para los efectos de respetar y
garantizar su ejercicio.
Desde el punto de vista del derecho internacional, para que tales atributos sean
respetados y exigibles deben constar en un instrumento internacional de carcter vinculante,
cual es ese instrumento, un tratado y ese instrumento internacional debe adems pasar a ser
parte del ordenamiento jurdico interno del estado, esta ltima es si una cuestin que se
discute en el derecho internacional.
La Asamblea General de N.U. ha adoptado un concepto (concepto de memoria) de
derechos humanos sobre la base de estas consideraciones, es decir atributos inherentes a la
persona humana. Naciones Unidas dice: Los derechos humanos pueden ser definidos como
atributos inherentes a toda persona humana que al ser reconocidos e incorporados a un
instrumento internacional vinculante, establecen para los correspondientes estados la
obligacin de respetarlos y garantizar su ejercicio y permite a las personas destinatarias de
esos derechos invocarlos frente al estado en que se hallen.

La RAZON de la proteccin de los derechos humanos


La razn o fundamento del porque se necesita la proteccin de los derechos
humanos, ha sido entregado por un trabajo realizado por la comisin de derechos humanos
del sistema americano de proteccin, es decir de la Corte Americana de derechos humanos.
La comisin dice que esta proteccin obedece a la necesidad de encontrar una
instancia a la que pueda recurrirse cuando estos derechos han sido violados por agentes u
rganos estatales.
Seala la comisin que la proteccin tambin obedece a la necesidad de lograr que
tales derechos puedan ser garantizados mediante instrumentos de una mayor jerarqua que
hagan ms difcil su quebrantamiento as como la derogacin de los mismos, ya que los
derechos humanos solo se hubieren garantizado en leyes internos, todos estos hubieran sido
susceptible de modificacin, porque no es que se desconfi del estado en si, sino de las
personas que conforman el estado.

40

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

CATEGORIAS DE DERECHOS HUMANOS


Se suelen clasificar los derechos humanos en categoras, los derechos civiles y
polticos por una parte y por otro lado los derechos econmicos, sociales y culturales, esta
categorizacin quedaron plasmadas en el pacto sobre derechos humanos del ao 1966
celebrado en el marco y mbito de las Naciones Unidas, uno fue sobre derechos civiles y
polticos y el otro sobre derechos econmicos, sociales y culturales.
Los derechos civiles y polticos tienen como antecedente los haber sido
incorporados a las primeras declaraciones sobre derechos humanos que surgen en el siglo
XVIII con la declaracin de independencia de Norteamrica, la declaracin de los derechos
del hombre y del ciudadano, a su vez al mayora de las constituciones europeas y
latinoamericanas del siglo XIX recogen estos derechos civiles y polticos que haban tenido
su origen en la constitucin americana y el sistema francs de 1789 y Chile no es excepcin
en este caso.
Los derechos econmicos, sociales y culturales son del siglo XX, la primera
constitucin en reconocerlos es la constitucin mexicana de 1917, le sigui la constitucin
sovitica de 1918, la constitucin de Alemania de 1919, la denominada constitucin de
baichk, hoy da estn en casi todas las constituciones incorporados tales derechos. El hecho
de encontrarse separados en instrumentos separados no significa que tengan valores o
jerarquas distintas hoy da es ms estrecha la relacin que existe entre la vigencia de unos
y toros constituyendo para la doctrina moderna un todo e derechos, que encuentra su
fundamento en la dignidad de la persona humana.
La diferencia doctrinaria entre unos y otros, los derechos civiles se caracterizan
porque la exigibilidad de estos por parte de los individuos es inmediata y para su
realizacin una conducta de abstencin por parte del estado, la obligacin del estado
respecto de este tipo de derechos es el de no violarlos ni lesionarlos mediante la accin de
sus rganos o agentes estatales, en cambio los derechos sociales, econmicos y culturales
en este caso el estado tiene la obligacin esencial de tener una conducta activa que le
permita a las personas el goce de esos derechos por tanto la obligacin del estado consiste
en poder dedicar de manera progresiva y dentro de sus posibilidades los recursos que
permita la satisfaccin de esos derechos. Estos derechos son atributos de la persona humana
y no constituyen metas deseables de desarrollo.
A estas dos categoras de derechos se suele tambin agregar una tercera generacin
de derechos cuyo fundamento en vez de la libertad o de la igualdad de las personas seria la
solidaridad, estos derechos de tercera generacin ha sido ya reconocidos por resoluciones

41

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

de Naciones Unidas e incorporados a convenios como lo es el Pacto de Derechos Humanos


en Africa.

12/10/2016
Proteccin universal y proteccin regional de los derechos humanos.

42

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Las garantas individuales pueden ser objeto de una regulacin universal como
tambin de carcter regional. La primera, tiene una consagracin bsicamente a nivel de
naciones unidas y, la regional es aquella que se encuentra localizada en las regiones o
continentes del planeta. Existen tres sistemas regionales de proteccin y promocin; el ms
antiguo de todos es el europeo, segundo el interamericano y, el tercer sistema es el africano.
Conjuntamente con estos sistemas coexisten tambin principios y organizaciones regionales
que se han preocupado de este tema por ejemplo, organizaciones como la unin europea, la
liga rabe, etc. Sin embargo, ellos no han logrado constituir un sistema de proteccin como
los que caracterizan a los tres sistemas regionales mencionados.
La coexistencia entre un sistema universal y uno regional no frece ni tiene
contradicciones ni dificultades, en derecho humanos esa duplicidad puede resultar
beneficiosa desde el punto de vista de la proteccin de esos derechos, si no hubiere
coordinacin entre ambos sistemas y hubiese necesidad de optar por uno de los dos la
preferencia se deber otorgarse siempre respecto del sistema regional, ello porque como
cita el autor Jimnez ladechera; el sistema regional es siempre un sistema ms
perfeccionado y, porque el sistema regional tienen a simplificar el problema y la solucin,
en el plano mundial, por los diversos niveles de civilizacin, los estilos de vida, la filosofa,
es difcil encontrar una solucin que sea plenamente aceptada ara ese problema, en cambio
en el plano regional, es siempre posible llegar a un denominador comn.

Sistema europeo de proteccin de los derechos humanos.

43

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Este sistema funciona y ha sido constituido en el marco de lo que se denomina el


consejo de Europa y no en el marco de la unin europea. El documento fundamental que
tienen el sistema europeo se llama, convencin europea para la proteccin de los derechos
humanos y de las libertades fundamentales, que fue suscrito en la cuidad de roma el ao
1950 y entra a regir tres aos despus, esta convencin lo que hace es reconocer los
principales derechos civiles y polticos, as como algunos derechos de carcter eco,
sociales, culturales, etc. Entre los derechos reconocidos por este pacto estaba la
sindicalizacin, la libertad de educacin. Otros derechos fueron siendo reconocidos con
posterioridad a travs de los denominados protocolos adicionales a la convencin del ao
50, entre los actos futuros ms importantes estuvo, la carta social europea del ao 1961.
Este sistema europeo estableci dos rganos para el control de los derechos humanos;
1) La comisin y,
2) la corte europea de los derechos humanos.
Cada uno de estos rganos estaba integrado por comisionados y jueces en un
nmero igual al nmero de estados miembros del consejo de Europa. El sistema europeo
fue objeto de una transformacin fundamental el ao 1994 mediante un protocolo adicional
que entro en el mes de noviembre del ao 1998, mediante este acuerdo se suprime la
comisin europea de los derechos humanos pasando a ser la corte el nico rgano de
proteccin fundamental

24/10/2016
(faltan los primeros diez minutos)
44

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Sistema de proteccin de Naciones Unidas


La Carta de San Francisco no trata este problema de manera pormenorizada, esta
Carta solo hace referencia a la existencia de los derechos humanos, se refiere a la dignidad
y valor de la persona, iguala los derechos de las grandes Naciones con las pequeas
Naciones y se introduce la igualdad de derechos entre hombres y mujeres (ao 1945 es la
Carta de Francisco) de ah en adelante hay diversas disposiciones relativas a estos derechos,
por ejemplo el articulo 13 b, el articulo 55, 56, 68, el articulo 76, que constituyen hoy da
son una verdadera obligacin para los estados, son normas del ius cogens, es decir normas
imperativas, obligatorias para los estados.
El sistema de proteccin de Naciones Unidas solo se citaran, incluye la declaracin
universal de los derechos humanos del ao 1948, una cosa es la Carta de San Francisco del
ao 1945 que crea Naciones Unidas, en un primer momento solo era una declaracin de los
derechos humanos, no era vinculante pero hoy en da la doctrina lo considera como un
tratado, que constituye normas del ius congens.

Pactos de Naciones Unidas


Dentro de los sistemas de proteccin de de Naciones Unidas, vamos a los pactos de
Naciones Unidas, luego de varios aos la comisin de derechos humanos de N.U. someti
el ao 1966 a la aprobacin de la Asamblea General la resolucin 2200, esta resolucin
2200 del ao 1966 adopta el acuerdo denominado Pacto Internacional de Derechos Civiles
y Polticos y el Pacto que se va a denominar de Derechos Econmicos, Sociales y
Culturales, del ao 1966 que se firma y se aprueba esta resolucin solo despus de diez
aos entra en vigor el ao 1976.
Los dos acuerdos o pactos ya citados tienen un artculo primero comn que hace
referencia a la libre determinacin de los pueblos y seguidamente entran al tratamiento de
las garantas ya establecidas.
El Pacto de Derechos Civiles y Polticos tiene dos protocolos el primero es del ao
1966, es decir surge con el Pacto y en ese protocolo se estableci el procedimiento para
hacer extensivo a las personas, a los individuos el derecho de peticin a travs de denuncia,
el segundo protocolo es del ao 1989 y este protocolo tiene por objeto abolir la pena de
muerte respecto de los estados que lo adopten, por tanto Chile aun no es parte de este
segundo protocolo, pues Chile aun tiene la pena de muerte en casos de traicin a la Patria
en casos de Guerra.
rgano de Proteccin de Naciones Unidas
45

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Todos los rganos principales de N.U. tienen injerencia en la promocin y


proteccin de estos, es mas la Asamblea General, puede crear y promover rganos
encarcagados de la proteccin de estos derechos y el ao 2006 crea Naciones Unidas en la
Asamblea General el Consejo de Derechos Humanos, el Consejo de Seguridad puede
adoptar resoluciones con las medidas contempladas del captulo 7.

El Consejo de Derechos Humanos.


Este Consejo reemplazo, a la comisin que haba sido creada el ao 1946, la
comisin fue reemplazada por este Consejo que haba funcionado durante 60 aos
expresndose en la resolucin que crea lo siguiente el nuevo consejo tendr que garantizar
la universalidad, la objetividad y no selectividad en el examen de las cuestiones de
derechos humanos y de eliminar la aplicacin de un doble rasero y la politizacin.

Alto Comisionado para los Derechos Humanos


Este cargo fue creado el ao 1994 en el seno de la Asamblea General, Amrica
Latina tuvo una importante misin en la creacin de este rgano, siendo el primer
comisionado un diplomtico abogado ecuatoriano Jos Ayala, este alto comisionado es
nombrado por cuatro aos, pudiendo ser reelecto, lo elige la Asamblea General.
La funcin de este gallo, tiene por funcin promover y proteger el disfrute efectivo
de todos los derechos humanos de todas las personas.

Sistema de Proteccin de Derechos Humanos en el Sistema Interamericano


El ao 1948 se rene en Bogot la novena Conferencia Internacional Interamericana
que va adoptar la Carta de la O.E.A. en la que se consagra como deber fundamental de los
estados latinoamericanos el respeto a los D.D.H.H. y se aprueba all adems la declaracin
Americana de los derechos y deberes del hombre.
El merito de esta declaracin es ser anterior, pero solo por meses a la declaracin
universal de los derechos humanos del ao 1948.
En esta declaracin de Bogot se decidi la declaracin de un Tribunal para
garantizar los derechos contemplados en la declaracin y se solicita la elaboracin de un,
proyecto de estatuto de Tribunal, el proyecto del ao 1949 del comit que se le encargo
esto, indica que no ha podido cumplir con su misin por la falta de derecho positivo sobre
la materia, lo que constituyo un obstculo para la elaboracin del estatuto del tribunal y
dice mejor que se haga primero un tratado de derechos humanos. Este informe del comit
va a dar frutos el ao 1959 con la adopcin del proyecto de convencin en el cual se defina
los derechos civiles y polticos que serian objeto de proteccin.
46

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

El ao 1960 la O.E.A. elabor el estatuto que crea la comisin de derechos


humanos, el ao 1965 se faculta a esta para recibir denuncias individuales y el ao 1967
mediante reformas de la Carta de la O.E.A. se incorpora a la comisin como rgano
principal de este organismo.
Convencin Americana sobre Derechos humanos

26/10/2016
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS

47

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

En noviembre del ao 1969 la O.E.A. adopta la convencin Americana sobre


derechos humanos conocida tambin como el pacto de San Jos de Costa Rica, que
constituye el instrumento fundamental de proteccin de los derechos humanos en nuestro
continente, esta convencin consta de dos partes.
La primera define cuales son los derechos civiles y polticos objetos de proteccin
por este convenio y la segunda parte se establecen los medios de proteccin de estos
derechos.
Los derechos civiles y polticos que consagran estn convencin son los genricos
establecidos en los pactos internacionales sobre esta materia, se incluye aqu como novedad
el derecho a la autodeterminacin de todos lo pueblos y la igualdad de gnero, consagrada
tambin en este convenio, introduce garantas no contempladas en el Pacto de Naciones
Unidas, por ejemplo la indemnizacin por error judicial, es una novedad jurdica que
inserta esta convencin, el derecho a rectificacin o derecho a respuesta, el derecho a la
propiedad privada.
Esta convencin Americana no incorporo el rgimen de proteccin de derechos
econmicos, sociales y culturales.

rganos de proteccin de la convencin sobre los derechos garantizados:


Los rganos de proteccin son la Comisin interamericana y corte interamericana
de los derechos humanos, esto no significa dentro de los sistemas de proteccin de la
O.E.A. que todos y cada unos de los rganos de esta organizacin tienen injerencia en su
proteccin,
La comisin tiene como funcin principal de acuerdo al artculo 106 del convenio es
promover la observancia y la defensa de los derechos humanos y para esto le confiere
atribuciones, como por ejemplo la capacidad de formular recomendaciones a los gobiernos
para que adopten medidas de proteccin de los derechos humanos, la comisin puede
solicitar informes a los gobiernos, sobre las medidas que adoptan para la proteccin de los
derechos humanos
Corte Interamericana se rige por la convencin americana sobre derechos humanos
del ao 1969, en el capitulo octavo se regula su organizacin, la competencia, las funciones
y el procedimiento, conforme al artculo primero del estatuto de este tribunal, la Corte es
una institucin judicial autnoma, que tiene como objetivo la aplicacin e interpretacin la
Convencin Interamericana sobre derechos humanos, este tribunal est integrado por 7
jueces, duran seis aos, pudiendo ser reelectos una vez y contempla la posibilidad de los
jueces ad hock, esto es de jueces especiales nombrados por el Estado que ha sido objeto de
la reclamacin. Este tribunal funciona en la ciudad de San Jos de Costa Rica
Procedimientos de denuncia por violaciones a los derechos humanos
No hay solo un procedimiento, solo veremos el general.

48

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

El actual procedimiento que rige el sistema de denuncias ante la comisin data del
ao 2000 aprobado el ao 2003.
La competencia de la comisin para conocer de denuncias que le son sometidas a su
conocimiento, comprende 4 aspectos que son necesarios determinar para saber si esta es o
no competente para entrar a conocer del asusto

02/11/2016

49

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Luego esta competencia deriva de un principio del derecho internacional, que indica
que el Estado ha de responder por hechos ocurridos en su jurisdiccin y que es deber de
responder del estado respetar y garantizar los derechos humanos.

Ultimo hecho de la competencia


El tiempo en que estos hechos ocurren, el principio general de competencia en
relacin al tiempo en que ocurren, es con posterioridad a la entrada en vigor del convenio.
Tanto la Comisin como la ha entendido que este factor tiempo no se aplicara
cuando lo que se denuncia es la continuacin de una violacin de derechos humanos que
aun cuando se hubieren iniciado antes de la entrada en vigor del convenio, estos hechos
persisten, subsisten, continan con posterioridad a la entrada en vigor del convenio.

Fase inicial del Procedimiento ante la Corte


Ingresada que sea la denuncia ante la Comisin le corresponde a la secretaria
ejecutiva de esa comisin, el estudio y la tramitacin inicial, este estudio comprende el
cumplimiento de requisitos exigidos por la convencin y el reglamento, si esos requisitos
no estn ntegramente cumplidos, esta secretaria puede solicitar a quien formula la
denuncia que los complete.
Los requisitos son desde luego la individualizacin de las personas, el denunciante o
en el caso del peticionario sea una O.N.G. el nombre del representante legal. Un segundo
requisito dice de una relacin de los hechos o situacin que se denuncia, aqu se deben
indicar lugar y fechas de las violaciones que se alegan, debern indicarse adems nombres
de las vctimas, as como tambin los nombres de las autoridades que hubieren conocido
del hecho. Otro antecedente es la indicacin de estado del peticionario considera como
responsable del quebrantamiento por accin u omisin, otro requisito, quizs de los ms
importantes es verificar si se ha cumplido el artculo 32 de la Convencin, esto s es la
peticin esta presentada dentro de plazo, y este plazo es de dentro seis meses, contados
desde la fecha en que la vctima fue notificada de la resolucin que agoto los recursos
internos dentro del sistema judicial del pas en que fue denunciado, es decir el agotamiento
de todos los recursos procesales, tambin hay que tener presente que estos hechos
denunciados no hayan sido puesto en conocimiento de otro procedimiento de arreglo
internacional.
La secretaria ejecutiva una vez que se hayan cumplido todos estos requisitos pone
en conocimiento del estado denunciado de estos hechos, la identidad del denunciante o
peticionario se mantiene en reserva a menos que el renuncie a ese hecho, junto de poner en
conocimiento el estado esta peticin se le otorgar a este un plazo de dos meses contado
desde la fecha de la transmisin (notificacin, ya que no existe alguien que notifica, por lo
50

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

tanto se realiza a travs de actos diplomticos) cuando se trate de casos graves o urgentes y
se considere que la vida de una persona pueda estar en peligro la Comisin le solicitara al
estado la mas pronta respuesta, por los medios que considere ms expedito.
En cuanto a la admisibilidad de la accin, la convencin no seala la oportunidad en
que la comisin se debe pronunciar respecto de la admisibilidad de la accin, en la
actualidad el criterio es que una vez que han sido consideradas las peticiones de las partes,
entonces la comisin deber pronunciarse sobre la admisibilidad del asunto, todos los
informes de admisibilidad son de carcter pblico.
Fase contradictoria, para entrar a la fase contradictoria es necesario que la peticin o la
denuncia se haya declarado admisible. Declarada admisible la Comisin le fija a las partes
un plazo de dos meses para que los peticionarios puedan presentar observaciones
adicionales sobre el fondo, a travs de estas presentaciones el peticionario ha sido como el
estado denunciado va dando lugar a que la comisin verifique si existen o subsisten los
motivos de la denuncia original.
En cuanto a los medios de prueba en la fase contradictoria son similares a los que
existen en los sistemas procesales en el mbito latinoamericano, documentos, testigos, a
estos medios prueba que son universalmente ha reconocido se ha agregado por la Comisin
las investigaciones en el lugar, lo que pide la comisin es de que el estado denunciado
facilite la investigacin.
Durante esta fase procede tambin la adopcin de medidas cautelares para evitar
daos que sean irreparables, a quienes, a las personas. Estas medidas se pueden solicitar
cuando sean graves y urgentes, el hecho de aceptarlas no implica un prejuzgamiento, solo
es garantizar a la persona.
Fase de decisin
Esta reglamentada por los artculos 50 y 51 del reglamento, el fundamento de estas
normas corresponden a las normas contenidas en la convencin europea sobre derechos
humanos, esta fase decisoria tiene lugar una vez que se constata que no hay o procede una
solucin amistosa, en este caso se redacta un informe en donde se exponen los hechos y las
conclusiones. Si se determina que hubo violacin de derechos humanos, a si deber quedar
plasmado en el informe, el que debe ser notificado a las partes y un ejemplar a la Secretaria
General de la O.E.A. ahora si el informe dice que no hubo violacin entonces proceder a
el archivo de los antecedentes, cuando se haya determinado que hubo violacin la Comisin
prepara un informe donde formula proposiciones y recomendaciones, esas se las transmite
al estado denunciado y le fija un plazo para que adopte las medidas a fin de cumplir con las
recomendaciones, si el estado cumple las recomendaciones en el plazo establecido entonces
la Comisin publica un segundo informe dejando constancia del cumplimiento.
Pero si el asunto no se soluciona se abren dos posibilidades, la primera es que el
asunto sea sometido a decisin de la Corte Interamericana de los derechos humanos ya sea
51

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

por iniciativa de la Comisin o del propio estado o bien la otra alternativa es que dentro del
plazo de tres meses contados a partir del informe preliminar la Comisin decida llevar el
asunto ante la Corte, este informe es sometido a la Asamblea General de la O.E.A.

Remisin de los Antecedentes a la Corte Interamericana de los Derechos Humanos.

07/11/2016

52

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

De acuerdo el artculo 61 de la convencin, solo los estados partes y la Comisin


tienen derecho a someter un asunto a la Corte Interamericana de los derechos humanos,
hasta ahora los estados partes, no han sometido asuntos a la decisin de la Corte, todas las
demandas salvo una sola, tienen su origen en la Comisin. El nico caso que ha sido
planteado por las partes han entablado demanda es Costa Rica.
La funcin de la Comisin ante la Corte, la Convencin y el estatuto seala el papel
que le corresponde sealar, se ha entendido que es el representante o agente de la vctima o
peticionario y a la vez ejerce como derecho propio una funcin, que es equivalente a la del
Ministerio Pblico, es decir vela durante el proceso por el inters general y la efectiva
proteccin de los derechos garantidos en la convencin, en la actualidad la funcin de la
Comisin es bsicamente la de poder introducir el caso ante la Corte y mantiene a este
respecto un monopolio dado que los estados no cumplen esta funcin, durante el proceso la
Comisin puede tambin hacer las alegaciones y aporta, entrega las pruebas que sean
necesarias para el establecimiento de los hechos.
Con posterioridad al ao 1996, ao de reformas, el reglamento de la Corte fue
modificado y se otorgo, se confiri a la vctima o a sus familiares una participacin
autnoma en lo que respecta a la solicitud de reparaciones, es decir.
En el ao 2000 la Corte aprob un nuevo reglamento con el objeto de permitir la
participacin directa de la vctima, en calidad de parte en los procedimientos seguidos ante
ese tribunal desde el momento mismo en que el caso es entregado o sometido a su
competencia, por tanto las presuntas vctimas o sus familiares que lo representen, pueden
presentar en sus solicitudes, argumentos y pruebas de forma o de manera autnoma,
independiente de la comisin, tcnicamente hay tres estrados, comisin, estados (acusado),
victima.

Procedimiento ante la Corte


El procedimiento contencioso consta de dos partes una escrita y una verbal, sin
perjuicio de este procedimiento escrito y verbal, la Corte puede cuando existan o hayan
casos de extrema gravedad o urgencia, cuando sea necesario evitar que se produzcan daos
irreparables, como la muerte de una persona, en estos casos el Tribunal de oficio o a
peticin de partes, la Corte puede decretar medidas provisionales, cautelares, aquellas que
estimen del caso.
Ahora que pasa si el tema sali de la Comisin pero aun no ha sido entrado a
conocimiento de la Corte, puede o no la Corte decretar medidas de carcter provisional, en
estos casos puede aun cuando no haya entrado a conocer, por ser graves y urgentes decretar
medidas provisionales, y la propia Corte califica si es o no.

53

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Fase escrita
Esta comienza con la interposicin de la demanda, la demanda se presenta ante la
secretaria de la Corte, este escrito de demanda debe contener los requisitos que seala el
artculo 33 del reglamento, individualizacin, los hechos y las peticiones concretas, en este
escrito se deben individualizar adems al demandante , se debe individualizar a las victimas
o presuntas victimas, familiares y a sus representates acreditados, el reglamentro no tiene
exigencias de fondo en cuanto a la forma que debe ser presentada la demanda ni tampoco
hay exigencia en los dems escritos en materias de proceso.
Estos escritos se presentan via correo electrnico, fax, cualquier forma en que pueda llegar
ese documento fsicamente a la secretaria, generalmente via electrnica. Cuando se ingresa
por esta via hay 7 das para hacer llegar los documentos originales al tribunal
posteriormente. Esta demanda se notifica al presidente y jueces de la corte, se notifica
tambin al estado demandado y a la comisin siempre que no sea la demandante que es la
regla general, se notifica tambin a la presunta vctima, familiares o representantes
debidamente acreditados, esto ltimo si va a la comisin, cuando a sido la comisin la
demandante una vez que se notifica a la presunta vctima sus familiares o representantes
estos ltimos van a disponer de un plazo de 2 meses improrrogables para los efectos de que
ellos puedan presentar ante la corte sus peticiones, argumentos y pruebas. El demandado
que es el estado, tiene 4 meses improrrogables para contestar la demanda, esta contestacin
en cuanto a su forma tiene los mismo requisitos del articulo 33 (254 C.P.C.) si el
demandado opusiera excepciones preliminares, como por ejemplo, el caso Almonacid,
estas deben estar contenidas, las excepciones preliminares deben ir en el escrito de
contestacin, la presentacin de las excepciones preliminares no suspende el procedimiento
de forma,
Contestada la demanda y antes de abrir el procedimiento oral el Presidente de la
Corte, por solicitud de las partes puede acordar la entrega de otras presentaciones escritas,
es decir podramos entrar a una rplica, duplica, pero eso requiere de la quiescencia del
Tribunal, ya que el procedimiento es demanda y contestacin.
Fase oral
Se desarrollan en audiencias que son dirigidas por el Presidente de la Corte en estas
audiencias participan en igualdad procesal el estado, la comisin y las presuntas vctimas
(pueden ser adems familiares o representantes), durante esta fase todos los jueces,
cualquiera de los jueces puede interrogar a las personas que comparezca ante la Corte, eso
incluye a los abogados, porque no son solo preguntas de los hechos, sino que tambin del
derecho.
El objetivo del procedimiento oral es desde luego escuchar a las partes, escuchar a
los testigos, a los peritos, as como recibir tambin las argumentaciones orales de las partes,
argumentaciones que han de estar en el derecho.
54

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Sentencia
Como en todos los procedimientos de derecho, la sentencia debe ser fundada, el
fallo debe contener la determinacin de los hechos, las conclusiones de las alegaciones de
las partes, los fundamentos de derecho y la decisin del caso.
Cuando la Corte determina que ha habido violacin de un derecho, libertad
protegida, o garanta establecida dispone que se garantice al lesionado el goce de ese
derecho o se otorgue la libertad conculcada, tambin puede disponer que se reparen las
consecuencias de las medidas de los hechos que significaron esa vulneracin o
conculcacin de esos derechos y a su vez disponer que se paguen la justa indemnizacin a
la parte solicitada.
La sentencia formalmente lleva la firma del Presidente y de todos ministros y
tambin puede haber fallo disidente.
La sentencia debe ser notificada a las partes, la sentencia contendr el fallo de las
excepciones preliminares, se pronuncia tambin sobres las costas procesales y costar
personales.
Recursos
El nico recurso que procede es el de interpretacin, que no suspende el
cumplimiento
La sentencia es de cumplimiento obligatorio, aqu hay un punto especifico, como se
hace cumpl una sentencia que fija una indemnizacin, por lo tanto el cumplimientos de
aquellas sentencias que disponen indemnizaciones compensatorias de acuerdo el artculo
68 de la Convencin en esa parte el fallo se podr ejecutar en el respectivo pas de acuerdo
al procedimiento interno vigente para la ejecucin de sentencias contra el Estado, este
sistema lo que hace es allanar el cumplimiento de la sentencia.

09/11/2016
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
Qu es?
55

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

Es aquel que regula desde el punto de vista de la proteccin de las


personas, los conflictos armados de carcter internacional, y en algunos casos los conflictos
armados internos.
La normativa est compuesta de cuatro convenios que datan del ao 1949,
adoptados en la ciudad de Ginebra, Suiza y adems por dos protocolos adicionales, tambin
suscrito en Ginebra, y que datan del ao 1977.
Que se entiende como conflicto armado? Ni los acuerdos de Ginebra y ni en los
protocolos adicionales lo definen, fue el tribunal penal internacional el que otorga un
concepto de conflicto armado a raz de los juicios llevados delante de la ex Yugoslavia, el
tribunal Penal dijo que hay conflicto armado, cuando se recurre a la fuerza armada entre
estados o a actos violentos armados y prolongados entre autoridades gubernamentales y
grupos armados organizados o entre tales grupos dentro del Estado.
La codificacin y el desarrollo progresivo de esta rama del derecho internacional, ha
sido posible gracias a los esfuerzos del comit internacional de la cruz roja internacional, la
cruz roja internacional es o tiene su origen en Suiza en el siglo XIX, por los aos 1860,
cuando un Suizo ve en una batalla no haba auxilio para sacar a esta gente herida. y crea la
cruz roja internacional, y el smbolo de la cruz roja es la bandera suiza, pero al revs de los
colores.
Los convenios de Ginebra y sus protocolos son la base del derecho internacional
humanitario, pero tambin se pueden considerar o es posible considerar algunas
convenciones anteriores, por ejemplo la Convencin de la Haya de 1907, relativa a las leyes
y usos de la guerra, tambin esta la conferencia para la proteccin de los bienes culturales
en caso de conflicto armado que data de la Haya el ao 1954, si se comente como punto de
guerra los bienes culturales seria un crimen de lesa humanidad, en la guerra actual los
lugares histricos se marcan con un rombo naranjo. La convencin sobre la prohibicin de
produccin empleo y transferencia de minas antipersonales, del ao 1997.
La efectividad del derecho internacional humanitario queda hoy fortalizada con la
entrada en vigor del estatuto de la Corte Internacional de Justicia del ao 1998 a incorporar
como delito, como figura penal sancionable los crimines de guerra, un crimen de guerra
ser la destruccin de monumentos histricos.

Breve descripcios de lso convencins de Ginebra


Entran en vigor el ao 1950
56

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

El acuerdo 1 trata sobre el mejoramiento de la condicin de heridos y enfermos de


las fuerzas armadas en campaa.
El acuerdo 2 trata sobre el mejoramiento de la condicin de heridos y enfermos,
nufragos de las fuerzas navales
El acuerdo 3 trata, del trato de los prisioneros de guerra
Y el acuerdo 4 trata de la proteccin de las personas civiles en tiempos de guerra.
Estos cuatro convenios se aplican en cualquier conflicto armado que afecta a un
estado parte, aun cuando no se haya reconocido el estado de guerra, de acuerdo al
desarrollo progresivo del derecho internacional, estos convenios son aplicables adems a
aquellos conflictos armados que no revisten un carcter internacional, en virtud de lo que
dispute el artculo tercero comn del convenio uno, es comn, porque es comn a los otros
tres aspectos.
Las normas fundamentales del derecho internacional humanitario que contienen los
convenios y sus protocolos adicionales son los siguientes:
1.- Las personas que estn fuera de combate, y las que no participan
directamente en las hostilidades tienen derecho a que se respete su integridad fsica, y la
vida (teniendo en consideracin que la vida es primero). Estas personas los que estn fuera
y los que no participan, han de ser protegidas en toda las circunstancias.
2.- Se prohbe matar o herir a un adversario que se rinde, o que esta fuera de
combate.
3.- Las partes en conflicto debern prestar asistencia a los heridos y
enfermos.
4.- Se deber respetar el smbolo de la cruz roja.
5.- Las personas capturadas y los civiles que estn en poder del adversario,
tienen derecho a que se respete su vida y a intercambiar noticias con sus familiares, siendo
el correo cruz roja.
6.- Ninguna persona ser sometida a tortura, ni fsica ni mental, ni a tratos
crueles, inhumanos ni degradantes.
7.- Otra norma es la prohibicin de armas o mtodos de guerra, que puedan
causar sufrimientos excesivos, como por ejemplo el uso de napalm.
8.- Las partes en conflicto debern siempre distinguir entre poblacin civil y
combatientes, los civiles no pueden ser objeto de ataques, ni tampoco los objetivos civiles
(hospitales, universidad, el agua).

Protocolos adicionales del ao 10977


Son una muestra del desarrollo del derecho internacional humanitario, fue el
gobierno suizo en 1974 que convoc a esta conferencia, que se va a desarrollar a partir del
57

Derecho Internacional Pblico II


Profesor: Alejandro Enrquez Yvenes
Alumno: Sebastin Gonzlez Mendoza

ao 1977 y que va a dar origen a estos protocolos adicionales, el primero se refiere a la


proteccin de las victimas de los conflictos armados internacionales y el protocolo dos se
refiere a la proteccin de victimas de los conflictos armados no internacionales.
En el protocolo uno, se precisa el carcter de combatiente, quien es combatiente, se
entiende por combatiente las personas que llevan armas abiertamente, ya sea en el combate
mismo o durante el tiempo en que se produce el despliegue militar previo al combate y si es
combatiente esta afecto a todas las normas de proteccin. Este protocolo uno excluye como
combatiente a los espas y a los mercenarios, a pesar de ser excluidos si estos ltimos son
objetos de prisin deber tratrseles como prisioneros de guerra.
El protocolo 2 relativo a la proteccin de vctimas de los conflictos no
internacionales, su aplicacin est descartada a las situaciones de tensiones internas y de
disturbios.

Una diferencia entre derechos humanos y derechos internacional


humanitario, es que la vigencia de los derechos humanos puede ser suspendida en aquellos
casos y respecto de aquellas garantas que el propio sistema legal contemple.

58

Вам также может понравиться