Вы находитесь на странице: 1из 5

Supremo Tribunal Federal

RECURSO EXTRAORDINRIO COM AGRAVO 742.244 RIO GRANDE DO


SUL
RELATORA
RECTE.(S)
ADV.(A/S)
RECDO.(A/S)
ADV.(A/S)

: MIN. CRMEN LCIA


: COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIO DE
ENERGIA ELTRICA- CEEE
: KASSIANE MORAES DE SOUZA E OUTRO(A/S)
: JORGE SADIL DOS SANTOS
: SIMONE DA SILVA DOMINGUES
DECISO
AGRAVO
EM
RECURSO
EXTRAORDINRIO.
CONSUMIDOR.
ENERGIA ELTRICA. IMPOSSIBILIDADE
DE REEXAME DO CONJUNTO FTICO
PROBATRIO: SMULA N. 279 DO
SUPREMO
TRIBUNAL
FEDERAL.
OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA.
AGRAVO
AO
QUAL
SE
NEGA
SEGUIMENTO.
Relatrio

1. Agravo nos autos principais contra deciso que inadmitiu recurso


extraordinrio interposto com base no art. 102, inc. III, alnea a, da
Constituio da Repblica.
O recurso extraordinrio foi interposto contra julgado do Tribunal de
Justia do Rio Grande do Sul:
PRESTAO DE SERVIOS DE FORNECIMENTO DE
ENERGIA ELTRICA. RECUPERAO DE CONSUMO.
DVIDA DE TERCEIRO TRANSFERIDA INDEVIDAMENTE AO
AUTOR, O QUAL ADQUIRIU O IMVEL. NMERO DE
REGISTRO DE INSTALAO DIVERSO. OBRIGAO DE

Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 3736601.

Supremo Tribunal Federal


ARE 742244 / RS
NATUREZA PESSOAL - E NO PROPTER REM. DIREITO
DESCONSITUIO DO DBITO. INSCRIO INDEVIDA EM
RGOS DE PROTEO AO CRDITO. DANOS MORAIS
CONFIGURADOS.
SENTENA
MANTIDA.
RECURSO
IMPROVIDO (fl. 137).

2. A Agravante alega que o Tribunal a quo teria contrariado o art. 5,


inc. 21 e 175, caput, e pargrafo nico, da Constituio da Repblica.
Argumenta que a recorrida no comprovou, ou sequer elenca qualquer
razo para consumo to exguo durante o perodo agora cobrado, a procedncia
total de seu pedido, com a declarao de inexistncia do dbito, implicara em
inequvoco enriquecimento sem causa da Recorrida, que de fato possua um
medidor com avarias em sua residncia e continuava a consumir energia eltrica.
Ademais, imperioso ter presente que os dbitos cobrados do Recorrido dizem
respeito energia por ele consumida e no tarifada. Ou seja, o dbito em questo
decorrente de consumo a maior do que o pago por ele em cobrana mensal (fl.
155).
3. O recurso extraordinrio foi inadmitido pelo Tribunal de origem
aos fundamentos de incidncia das Smulas 282 e 279 do Supremo
Tribunal Federal e de ausncia de ofensa constitucional direta.
Examinados os elementos havidos no processo, DECIDO.
4. O art. 544 do Cdigo de Processo Civil, com as alteraes da Lei n.
12.322/2010, estabeleceu que o agravo contra deciso que inadmitiu
recurso extraordinrio processa-se nos autos do processo, ou seja, sem a
necessidade de formao de instrumento, sendo este o caso.
Analisam-se, portanto, os argumentos postos no agravo, de cuja
deciso se ter, ento, na sequncia, se for o caso, exame do recurso
extraordinrio.

2
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 3736601.

Supremo Tribunal Federal


ARE 742244 / RS
5. No voto condutor do acrdo recorrido, o Desembargador Relator
asseverou:
Entendo cabvel esclarecer que a existncia de irregularidade do
medidor da unidade consumidora do imvel evidente, face ao
conjunto probatrio colacionado aos autos. Portanto, h energia a
recuperar em benefcio da r. No caso dos autos, todavia, o ponto
controvertido desta demanda paira quanto legitimidade do autor no
que tange titularidade do dbito. O fato que a obrigao originria
desta relao consumerista de natureza pessoal e no real (propter
rem), como pretende fazer crer a r. Destarte, os dbitos do
fornecimento de energia eltrica no dizem com a coisa.
O autor adquiriu o imvel em maro de 2008, sendo que a
unidade de consumo estava em nome de Marli Weber, enquanto
perdurou a irregularidade. Tal fato restou comprovado pelos
documentos de fls. 27/30 e pela cpia do TOI, onde consta a antiga
proprietria com titular da unidade de consumo.
Cabe salientar que a dvida se refere unidade de consumo
registrada com nmero diverso da que foi instalada pelo autor, ao
ingressar no imvel.
Na realidade, a r acabou transferindo ao autor o dbito
pertencente a uma terceira pessoa, o que totalmente ilegal.
Em vista disso, o autor no legtimo para responder pela
pendncia da recuperao de energia.
Alm disso, o autor acabou sendo inscrito no SPC e no
SERASA (fls. 20/21), o que gera danos morais in re ipsa.
Os danos morais devem ser fixados de forma a cumprir com sua
dupla finalidade, levando em considerao a extenso do dano, o grau
de culpa do ofensor, as condies econmicas das partes e os princpios
da razoabilidade e proporcionalidade. A dupla finalidade que refiro a
de punir o ofensor, para que no perpetue o agir danoso, e reparar o
ofendido, minorando-lhe o sofrimento.
A quantia de R$ 3.261,26, equivalente ao valor do dbito
cobrado indevidamente, mostra-se, inclusive, abaixo do patamar
utilizado pelas Turmas Recursais em casos anlogos.
Quanto ao marco inicial para a incidncia dos juros moratrios,

3
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 3736601.

Supremo Tribunal Federal


ARE 742244 / RS
a sua incidncia deve se dar a partir da citao, em razo da reiterada
jurisprudncia das Turmas Recursais.
Por fim, a fiscalizao feita em 01/10/2009, onde tambm teria
sido constatada uma suposta irregularidade, oportunidade em que o
autor j residia no imvel, no possui qualquer relao com o dbito,
objeto da presente ao. O que se est discutindo neste processo uma
dvida decorrente de recuperao de consumo, cujo perodo irregular
anterior aquisio do imvel pelo autor e est vinculada a unidade de
consumo registrado com nmero diverso do que foi por ele instalado
(fls. 137-138, grifos nossos).

6. Concluir de forma diversa do que decidido nas instncias


originrias demandaria o reexame do conjunto ftico-probatrio
constante do processo e da legislao infraconstitucional aplicvel
espcie (no caso, o Cdigo de Defesa do Consumidor e o Cdigo de
Processo Civil), procedimento invivel de ser validamente adotado nessa
via processual. Incide a Smula n. 279 deste Supremo Tribunal:
Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINRIO
COM
AGRAVO.
DIREITO
DO
CONSUMIDOR. CONCESSIONRIA DE SERVIO PBLICO.
SUSPENSO DO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELTRICA.
DEMORA NO
RESTABELECIMENTO
DO
SERVIO.
RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAO POR DANOS
MORAIS. NECESSIDADE DE REEXAME DO CONJUNTO
FTICO-PROBATRIO CONSTANTE DOS AUTOS. SMULA
279 DO STF. INCIDNCIA. AGRAVO IMPROVIDO. I - A
apreciao do recurso extraordinrio, na espcie, encontra bice na
Smula 279 do STF. Precedentes. II - Agravo regimental
improvido(ARE 721.786-AgR/RS, Relator o Ministro Ricardo
Lewandowski, Segunda Turma, DJ 29.4.2013).
EMENTA Agravo regimental no recurso extraordinrio com
agravo. Civil. Consumidor. Tarifa de energia eltrica. Cobrana
indevida. Reexame de fatos e provas. Impossibilidade. Precedentes. 1.
Inadmissvel, em recurso extraordinrio, o reexame de fatos e provas

4
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 3736601.

Supremo Tribunal Federal


ARE 742244 / RS
dos autos. Incidncia da Smula n 279/STF. 2. Agravo regimental
no provido (ARE 671.123-AgR/MS, Relator o Ministro Dias
Toffoli, Primeira Turma, DJ 2.10.2012).
Agravo regimental em recurso extraordinrio com agravo. 2.
Consumidor. Concessionria de energia eltrica. Descarga eltrica.
Falha na prestao de servios. Indenizao por danos materiais. 3.
Discusso de ndole infraconstitucional. Incidncia do Enunciado 279
da Smula do STF. 4. Agravo regimental a que se nega provimento
(ARE 738.344-AgR/RS, Relator o Ministro Gilmar Mendes,
Segunda Turma, DJ 22.4.2013).

Nada h, pois, a prover quanto s alegaes da Agravante.


7. Pelo exposto, nego seguimento ao agravo (art. 544, 4, inc. II,
alnea a, do Cdigo de Processo Civil e art. 21, 1, do Regimento Interno
do Supremo Tribunal Federal).
Publique-se.
Braslia, 29 de abril de 2013.
Ministra CRMEN LCIA
Relatora

5
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 3736601.

Вам также может понравиться