Processual Civil Sebenta

Nelson Pimenta FDL 24761
FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA
Direito Processual
Civil I
Apontamentos com base nos manuais do Jorge Amaral (2015-2 Edio), aulas tericas
do Prof. Jos Ramos
No dispensa a consulta do manual de referncia
Ano letivo de 2015/2016
Noo de Processo civil

A palavra processo (pro + cedere avanar para) traduz uma sequncia de factos ou
operaes que apresentam uma certa unidade.
No sentido jurdico, o processo uma sequncia de atos destinados justa
composio, por um rgo imparcial de autoridade (o tribunal), de um litgio, ou
seja, de um conflito de interesses.
Por outras palavras, o processo um conjunto de peas apresentadas por uma e outra
parte (ru e autor da ao) para servir instruo e julgamento de uma questo, cujo
resultado da atividade processual constitui a deciso/sentena.
O domnio do processo civil diz respeito a interesses privados ou particulares e a sentena
que venha a ser proferida resulta da aplicao das normas de direito civil (no das normas
de direito processual), pois so as normas de direito civil que regulam as relaes jurdicas
entre particulares ou entre estes e o Estado quando aja despido de funes de soberania.
O processo civil visa dirimir conflitos em que est em causa um direito subjetivo de uma
das partes e o dever jurdico correlativo da outra parte (ex: dto de crdito e obrigao de
pagar o preo), ou quando esto em causa direito reais (dto de fruir determinados bens).
Quando lcito recorrer ao tribunal
Para recorrer ao tribunal e para fazer atuar o processo civil:
1- Ex: "A" tem um determinado terreno e ouve uns boatos em que "A" no seria o
proprietrio. "A" pode recorrer ao tribunal para saber qual a titularidade daquela
situao jurdica. "A" indaga ao tribunal. No h um litgio, h uma dvida apenas. E
esta dvida atendvel pelo tribunal e merecedora de tutela jurdica.
Neste caso est em causa um esclarecimento de dvidas
2- Ex: violao de uma situao jurdica subjetiva por um titular dessa situao jurdica
subjetiva.
Neste caso, est em causa a leso de um direito subjetivo
Alm dos tribunais, os litgios podem ser resolvidos:

Pelos litigantes entre si
Por Auto composio
Por um dos meios alternativos no judiciais de resoluo de conflitos (202 n4 CRP), tais
como a mediao, Arbitragem, etc
O tribunal no se pode alhear de resolver um litgio. Artigo 8., n.1 do C. Civil.
Elementos do processo civil

O processo, visto como um conjunto de regras instrumentais, integra:
-
Atos processuais: cada articulado do processo

Ex: Petio da ao, contestao, etc
Podem ser emitidos quer pelas partes litigantes quer pelo prprio tribunal
Negcios processuais
Ex: a transao (acordo entre autor e ru aps o inicio
do processo) Ex: desistncia; confisso (negcio
unilateral)
Pressupostos processuais
Tais como a instncia criminal competente, legitimidade para propor a ao
Resoluo do conflito de interesses

O conflito de interesses s surge a partir do momento em que as normas jurdicas no so
respeitadas (Ex: o devedor no satisfaz o direito de credito do credor), desencadeando a
necessidade de proceder reintegrao do direito violado, reintegrao essa que deve ser
procurada no domnio do direito civil.
Assim, se o devedor no cumpre em tempo devido, a prestao a que estava adstrito,
pela aplicao das normas de direito civil que ser solucionado o conflito gerado entre o
titular do direito e aquele que o violou.
Nos sistemas primitivos, uma das formas de fazer respeitar as normas jurdicas que foram
desrespeitadas, consistia no recurso fora por parte do titular do direito subjetivo.
Atualmente, o art. 1 do CPP probe, salvo os casos previstos na lei, o recurso fora
como forma de repor a situao tutelada, mas antes o recurso aos tribunais, os
quais ditam o direito aplicvel ao caso concreto.
Como resulta da ltima parte do art. 1 do CCP a ao direta admitida como lcita
como recurso autodefesa dos direitos subjetivos em alguns casos.
Ao direta (art. 336 C. Civil)
Nos termos do art. 336 do CC, a ao direta admitida em condies muito restritas,
exigindo-se a verificao cumulativa dos 5 requisitos:
Existncia de um direito prprio
Impossibilidade de recorrer em tempo til aos meios coercivos normais
Que seja indispensvel o recurso fora para evitar a inutilizao prtica do direito
Que o agente no exceda o que for necessrio para evitar o prejuzo
Que a ao direta no sacrifique interesses superiores aos que o agente visa realizar ou
assegurar

A ao direta tanto pode incidir na apropriao de uma coisa (que o outro pretendia, de
modo ilegtimo destruir ou ocultar) como destruir ou deteriorar a coisa (que o outro
pretendia utilizar para fins considerados ilcitos). A ao direta pode ainda ser utilizada
para eliminar a resistncia ao exerccio de um direito.
So vrios os art. do CC que admitem a ao direta: art. 1277, 1037 n2, 1125 n2,
1133 n2, 1188 n2, 1134.
Em suma, os casos em que admitida a ao direta constituem meras excees ao
princpio enunciado no art. 1 do CPC, pois geralmente vedado aos particulares o recurso
fora prpria, cabendo ao Estado a resoluo dos litgios, enquanto funo jurisdicional.
Funo jurisdicional do Estado

O Estado obriga-se, atravs de rgos prprios os tribunais (rgos de soberania com
competncia para administrar a justia- art. 202 n1 CRP; as suas decises so
obrigatrias e prevalecentes art. 205 n2 CRP) - a conceder ao titular do direito violado, a
reintegrao efetiva do seu direito.
Carateres do direito processual civil
1. um direito instrumental ou adjetivo

As normas do CCP contm os trmites, ou seja, traam o caminho que deve ser percorrido
at se alcanar a resoluo do conflito.
Contudo, a resoluo do processo obtida pela aplicao das regras de direito substantivo
(Dto Civil) ao ser proferida a deciso do tribunal.
Assim, so as normas do CPP (direito adjetivo) que regulam todo o percurso da ao at ser
proferida a sentena, mas esta, ao aplicar o direito, aplica as normas do CC (direito
substantivo)
O processo civil um instrumento ao servio da soluo do conflito de interesses.
No caso de recurso ao tribunal para proferir a deciso sobre a violao de um direito num
caso concreto, o processo seguir os trmites ditados pelo direito processual civil, mas ao
proferir a sentena, sero aplicadas normas do direito civil (enquanto normas que regulam
as relaes jurdicas entre as pessoas).
Em suma: a ao, cujos trmites so os que constam no CPC destina-se realizao
efetiva do direito substantivo contido no CPC.
Se o litgio sobre a titularidade de um determinado bem, a sentena do tribunal a ditar a
titularidade desse bem fundamentada no direito substantivo (dto civil), e o CPC apenas
indicou os meios para obter a deciso naquele caso concreto.
4
Uma outra caracterstica do direito processual civil a da aplicao imediata sempre

que a lei alterada. Quer isto dizer que a lei nova aplica-se a todos os atos que vierem
a praticar-se aps a sua entrada em vigor, nas aes pendentes.
Esta aplicao deve-se ao facto de as normas do CPC no atriburem nem retirarem
direitos.
2. uma norma de direito pblico

uma norma de direito pblico, porque regula o exerccio de uma funo do Estado,
representado pelos tribunais, que so rgos de soberania.
O Estado, ao exercer a funo jurisdicional no se encontra no mesmo plano que as partes,
pois o primeiro age investido de ius imperii, da que as decises dos tribunais gozem de
fora vinculativa, estando as partes numa posio de subordinao.
Para quem adote como critrio de distino entre o direito pblico e o direito privado a
natureza dos interesses tutelados, poder dizer-se que o direito processual civil serve um
interesse pblico, ao impedir o recurso justia privada e ao assegurar, por meio da justia
pblica, a paz social e a segurana dos bens.
Importncia do direito processual civil

Fontes do DPC
A. Sc. XIX, em 1876, o primeiro CPC. Era um cdigo que convertia o juiz na figura
do juiz rbitro.
B. Sc. XX, em 1939 surge o 2.CPC. Cai a figura do Juiz rbitro. Surge o juiz
interventor.
C. Lei(s) de Organizao judiciria
D. Legislao avulsa (lei da arbitragem, lei dos julgados de paz, etc., etc.).
E. Regras europeias. Direito comunitrio. Processo Civil Europeu. Decorre da
transposio de diretivas e dos regulamentos comunitrios que tm enorme
incidncia na ao cvel.
O CCP de 2013, no tanto um novo cdigo, mas antes mais uma reforma.
A estrutura do CPC manteve-se.
O que se alterou foi mais a nvel da disposio do artigo, mudana de nome.
Constituindo a ao, o meio prprio para se alcanar a tutela adequada aos direitos
previstos na lei substantiva, evidente que o deficiente conhecimento das normas
processuais pode comprometer o xito da pretenso deduzida por quem prope uma ao.
As diversas revises do CPC visam assegurar a prevalncia da justia material sobre a
justia formal, tornando assim menos gravosas as consequncias derivadas do
conhecimento defeituoso do direito processual civil. Por mais que se tenham eliminado os
obstculos injustificados obteno de uma deciso de mrito, que opere a justa e

definitiva composio do litgio, existem ainda algumas normas processuais que geram
consequncias da falta de conhecimento das normas processuais, tais como:
- Art. 639 e 281 n2- nus de alegar
- Art. 574 - nus de impugnao
- Art. 569 e 587 - sobre o passar do prazo de apresentao do articulado
Um outro nvel, o desconhecimento das normas processuais podem ainda gerar a
condenao de custas relativamente a atos e incidentes suprfluos a que deu azo a parte
vencedora (art. 534).
Os Sujeitos do processo civil

Os Sujeitos do processo, ou sujeitos processuais, so 3:
Autor(es);
Ru(s);
Tribunal - intervm, condiciona, atua (art. 205 da CRP)
No significa que todos os que intervm no tribunal sejam sujeitos parte do processo.
Ex: A contra B por motivo de contrato de empreitada. C perito sobre betes. C, perito, no
sujeito processual? A Testemunha participante processual.
Nem todos aqueles que intervm no tribunal sero sujeitos processuais.
Objeto do processo ou ao civil.
Quanto definio do Objeto do processo, de forma genrica, pode-se afirmar que a
matria sobre a qual o tribunal ir tomar uma deciso.
Ex: A coloca contra B uma ao no valor de 500.000 euros.
Sendo mais rigorosos devemos entender a distino que o objeto tem dois elementos
diferentes.
Dentro do mesmo objeto teremos duas categorias, que so o pedido e causa de pedido.
- Quando A prope ao tribunal que B pague os 5.000 euros, o objeto seria destitudo da
causa do pedido.
- A causa do pedido integra o objeto (no caso a dvida dos 5.000 devia-se a uma CV).
O objeto no restringido ao pedido.
O entendimento da regncia, em face da lei, a de que o pedido e causa do pedido so
factos e no questes de direito (no so regras jurdicas).
A causa de pedir ser um facto que suscitar questes de direito que carecem de prova.
Espcies de aes

Nos termos do art. 10 do CPC, as aes so declarativas ou executivas, consoante o
seu fim.
A distino entre estas duas modalidades de aes, equivale diferena entre o simples
declarar e executar, entre o dizer e o fazer.
No processo declarativo, declarada a vontade concreta da lei, visando o executivo
a execuo dessa vontade.
Aes declarativas
Nas aes declarativas, o autor procura que o tribunal declare a soluo para um
determinado caso.
O tribunal proferir uma deciso, em que declara, naquele caso concreto, a existncia ou
inexistncia do direito invocado ou de certo facto.
Ex: A considera que o carro x dele. B diz que ele que o proprietrio por compra a A.
Na ao em que A prope, pede ao tribunal que declare que ele o proprietrio do referido
carro.
Conforme resulta do art. 10 n2, as aes declarativas podem ser:
- Alnea A: de simples apreciao: Tm por finalidade, os termos do art. 10
n3, alnea A, obter unicamente a declarao da existncia ou inexistncia de
um direito ou de um facto
A ao proposta para por termo a uma situao de incerteza objetiva, ou seja, essa
incerteza tem de projetar-se no exerccio normal dos seus direitos e nunca uma dvida na
cabea do autor da ao.
Neste caso, o autor da ao pretende nica e exclusivamente uma declarao de direito,
no querendo que o tribunal v mais alm.
As aes de simples apreciao constituem um meio de prevenir litgios, e a deciso do
tribunal no exequvel (no passvel de execuo).
As aes de simples apreciao podem ser (subcategorias):
-
Positivas: quando o autor pretende que o tribunal declare a existncia de um direito ou

de um facto.
Negativas: quando o autor da ao requer que seja declarado que o direito no existe ou
que determinado facto no ocorreu
Ex: dependendo de quem prope a ao, pode aferir-se a ao destinada a declarar a
existncia (positiva)- (quando a ao proposta pelo sujeito que usa e quer usar o caminho
em causa) ou inexistncia (negativa) (quando a ao proposta pelo sujeito por quem o
outro passa no caminho no seu terreno)de uma servido de passagem.
- Alnea B: de condenao: o autor da ao pretende que no s seja
declarado o seu direito, que est a ser violado pelo ru, mas que tambm este
7

seja condenado reintegrao desse mesmo direito, quer atravs da realizao
de determinada prestao, quer por meio de uma atitude de absteno ou
omisso (art. 10 n3, alnea B)
A sentena de condenao pressupe, evidentemente, uma prvia declarao de
existncia do direito. Mas o tribunal no se fica por aqui, pois emite uma ordem
destinada a reintegrar o direito violado.
Ex: O credor pretende que o tribunal, depois de declarar a existncia do seu direito e
respetivo incumprimento da obrigao, condene o ru realizao da prestao devida e
indemnizao pelos danos causados pelo no cumprimento.
Esta deciso exequvel, se o ru no cumprir a condenao judicial expressa na sentena,
o autor passa a dispor de um ttulo executivo, que a sentena condenatria
(703 n1, alnea A)
- Alnea C: constitutivas: o autor pretende obter, atravs do tribunal, um
efeito jurdico novo que vai alterar a esfera jurdica do ru, independentemente
da sua vontade. (art. 10 n3, alnea C)
Perante o pedido formulado do autor, o tribunal, ao proferir a sentena, produz alteraes
na ordem jurdica, que consistem na constituio, modificao ou extino de uma relao
ou situao jurdica.
O efeito jurdico nasce diretamente por via da deciso judicial, ou seja, a sentena cria um
novo estado jurdico, pela modificao ou extino do anterior
As aes declarativas constitutivas so na generalidade dos casos, o meio processual
adequado ao exerccio de certos poderes potestativos (o direito conferido a uma pessoa
de introduzir uma alterao na esfera jurdica de outras pessoas- criando, modificando ou
extinguindo direitos sem a cooperao destas).
As aes declarativas constitutivas podem ser (subcategorias):

Positivas: quando a ao visa a criao de um novo efeito jurdico
Ex: deciso do tribunal que reconhece o direito de servido legal de passagem
Modificativas: quando a ao visa alterar uma situao jurdica existente

Ex: havendo uma servido legal de passagem, o tribunal proferir que deve ser cedida num
outro local
Extintivas: quando a ao visa extinguir uma relao jurdica

Ex: a dissoluo do matrimnio
Exemplos de aes declarativas constitutivas:

A ao de divrcio
A investigao de paternidade ou de maternidade
A impugnao pauliana
A ao de um pedido de servido de passagem pelo dono de um prdio encravado (1150
CC)
Em suma, relativamente a todos as categorias das aes declarativas, todas as aes

visam o reconhecimento da existncia ou inexistncia de um direito.
O que as diferencia so os seus traos diferenciadores:
Se alm do reconhecimento da existncia do seu direito, o autor requer que se ordene ao
reu a realizao de uma prestao, a ao diz-se de condenao.
Se alm do reconhecimento do direito invocado, o autor pretende a produo de um certo
efeito jurdico, isto , a constituio de uma nova relao, a modificao ou extino de
uma relao anterior, a ao constitutiva.
se o autor, aps o reconhecimento da existncia ou inexistncia do direito, no pretende
mais do que a declarao formal dessa existncia ou inexistncia do direito, a ao de
simples apreciao.
As aes executivas
As aes executivas tm por finalidade a realizao coerciva das providncias destinadas
efetiva reparao do direito violado (art. 10 n4).
Nos termos do art. 817 do CC, no sendo a obrigao voluntariamente cumprida, tem o
credor o direito de exigir judicialmente o seu cumprimento e de executar o patrimnio do
devedor.
Assim, atravs da penhora dos bens do devedor (755), e da respetiva venda, ser
realizada a importncia com que o credor vir a ser pago.
Nas aes executivas invocada a falta de cumprimento de uma obrigao expressa na
sentena ou constante de documento, que constitui o ttulo executivo (referido no art.
10 n5).
O exequente requer a reintegrao do direito violado ou ainda a aplicao de sanes pela
violao.
As espcies de ttulos executivos constam nas alneas do art. 703.
-
Alm da sentena condenatria (alnea

A), o art. 705 equipara a estas, sob o
ponto de vista da fora executiva, os
despachos e quaisquer outras decises
ou atos da autoridade judicial que
condenem no cumprimento de uma
obrigao.
Para ser exequvel, a sentena, alm de ser condenatria, deve j ter transitado em
julgado, salvo se o recurso contra ela interposta tiver efeito meramente devolutivo 704
n1.
Em conformidade com a natureza da obrigao violada, a execuo pode ser:

Para pagamento de quantia certa - art. 724
e ss
- Para entrega de coisa certa art.
859 e ss
- Para prestao de facto
868 e ss.
Formas do processo
Processo comum e processos especiais
Os atos que devem ser praticados e as formalidades que devem ser observadas pelas
partes, quer no momento da propositura da ao quer o decurso da mesma, no so
uniformes em todos os casos, ou seja, a tramitao das aes pode assumir diversos
aspetos.
O art. 546 n1, determina que o processo pode ser comum ou especial.
Nos termos do art. 546 n2, deduz-se que o processo especial aplica-se aos casos
expressamente consignados na lei (art. 878 e ss Livro V dividido em diversos ttulos), o
que significa que, no correspondendo providncia pretendida pelo autor nenhum dos
processos especiais, deve ser instaurada ao sob a forma de processo comum, em
conformidade com a regra geral.
Para saber se o processo deve seguir a forma comum, necessrio deduzir contrrio
sensu, ou seja, o processo comum aplicvel a todos os casos a que no corresponda
processo especial (546 n2) critrio da excluso do processo especial.
Assim, o processo comum ser a regra enquanto que o processo especial ser a exceo.
Todos os processos especiais no seguem todos um modelo nico, bem pelo contrrio.
A lei seguiu diversos modelos de tramitao, procurando adequ-la finalidade que em
juzo se visa alcanar.
Nos termos do art. 549 n1, os processos especiais seguem as disposies que constam
das normas que lhes dizem respeito e ainda, as disposies que, sendo gerais e comuns
(art. 130 a 545), tm por isso uma aplicao generalizada.
Alm do CPC, outros diplomas jurdicos dispem sobre processos qualificados como
especiais.
O juiz deve adotar a tramitao processual adequada s especificidades da causa e adaptar
o contedo e a forma dos atos processuais ao fim que visam atingir, assegurando um
processo equitativo 547.
Processo comum
Forma nica de processo comum
No cabendo ao que o autor pretende instaurar alguma forma de processo especial, a
ao deve seguir a forma de processo comum.
At reforma do CPC de 2013, existiam o processo comum tinha 3 formas: processo
ordinrio, sumrio e sumarssimo.
10

Atualmente, existe apenas uma forma nica para o processo comum (a antiga ordinria),
consagrada no art. 548.
O art. 552 n1 alnea C, exige que o autor indique, na petio inicial, alm do mais, a
forma do processo. O valor da causa, apesar de no haver as 3 formas do processo
comum, ainda de indicao obrigatria na propositura da ao
Conforme determina o art. 296 n1, a toda a causa deve ser atribudo um valor certo.
Alis, constitui um dos elementos de indicao obrigatria a petio inicial (552 n1 alnea
F).
Por outro lado, a partir do valor da causa que se concluiu se a respetiva deciso est
contida dentro da alada do tribunal ou se excede, e portanto, se ou no suscetvel de
recurso.
Distino entre processo declaratrio e processo executivo
No processo comum, devemos distinguir entre o processo declaratrio e o processo
executivo
O processo declaratrio destina-se a alcanar do poder judicial a declarao da vontade
da lei no caso em apreo. O autor pede ao tribunal que declare a soluo para o caso que
submetido sua apreciao.
Ex: O tribunal declara que A titular de um determinado direito de crdito e condena B a
efetuar a prestao correspondente.
Com o processo executivo, tem-se em vista a realizao coativa dessa vontade da lei.
Ex: Depois de B no cumprir a deciso proferida pelo tribunal, A prope uma ao
executiva, para obter, atravs da penhora e posterior venda dos bens do faltoso, o
cumprimento da prestao em que foi condenado.
Tal como no processo declaratrio, a iniciativa do processo executivo tem de partir da
parte vencedora na ao de condenao proferida no domnio daquele processo, de acordo
com o princpio dispositivo.
Toda a execuo tem por base um ttulo, pelo qual se determinam o fim e os limites da ao
executiva art. 10 n5, cujos ttulos executivos encontram-se referidos no art. 703, onde
constam outros para alm da sentena judicial.
Nem sempre o processo declarativo seguido do processo executivo.

Quando o ru deu cumprimento condenao que a ao declarativa lhe imps
Se a ao declarativa for julgada improcedente (o reu foi absolvido)
Nas aes de simples apreciao
Nas aes constitutivas em que o efeito jurdico pretendido pelo autor se satisfaz
integralmente com a deciso do tribunal.
Por outro lado, nem sempre o processo executivo tem de ser precedido de
um processo declaratrio:
- Quando a ao executiva proposta com
fundamento em ttulo executivo (art. 703) diferente da sentena.
11
Princpios e deveres estruturantes do processo civil
Garantia do acesso aos tribunais (art. 2 CPC e art. 20 CRP)

Da leitura do art. 2 do CPC (n 1 e 2), deduz-se que no basta que a lei atribua aos
interessados a faculdade de obterem a composio do litgio propondo a ao adequada a
faz-lo reconhecer em juzo.
Nem sempre as pessoas dispem dos meios financeiros que lhes permitam suportar as
custas da ao ou os honorrios do advogado.
A este respeito, o art. 20 n1 da CRP, torna a efetiva garantia do acesso via judiciria,
eliminando o obstculo da falta de meios econmicos como entrave do acesso justia.
Assim, em consonncia com a norma constitucional, foi publicada a lei que regula o acesso
ao direito e aos tribunais por forma a possibilitar a consulta jurdica e o apoio judicirio a
favor de quem se encontre na situao de insuficincia econmica.
Trata-se da lei 34/2004, alterada pela Lei 47/2007.
Este direito deve ser visto quer do lado da ao quer do lado da defesa, ou seja, no deve
ser apenas o autor da ao que deve ter o apoio judicirio proporcionado por este princpio,
mas tambm a possibilidade de defesa do ru.
No so apenas os direitos subjetivos que so assegurados com a ida a tribunal, mas
tambm os interesses coletivos (ex: de uma comunidade organizada) e dos interesses
difusos (defesa do patrimnio culturall ou do ambiente).
Princpio da equidade
O processo tem que ser equitativo nos termos do art. 20 n4, ultima parte, da CRP.
Ou seja, este preceito constitucional impe que haja uma equidade formal e material, uma
igualdade entre as partes, no sentido que haja uma relao triangular (autor, reu e juiz)
isenta e imparcial.
(Ser que basta haver igualdade entre as partes? Suponha-se que o Juiz amigo do ru? O
Juiz no pode dirimir o litgio. Seria parcial.)
12
Devido a este princpio, existem normas sobre os impedimentos dos magistrados que visam
a existncia da imparcialidade durante o processo civil.
Apesar do princpio do acesso justia este concorre e temperado pelo princpio da
equidade.
Um autor no pode aceder justia se isso implicasse que o juiz disponvel para a justa
composio do litgio fosse amigo do ru.
Este princpio atende posio do tribunal na relao tripartida do ru, autor, e tribunal.
Princpio do contraditrio (art. 3 CPC)

Nos termos do art. 3 n1 do CPC, depois de o autor ter proposto a ao, o ru
tem de ser citado para a contestar, sendo-lhe proporcionado, deste modo, a
oportunidade de se defender art. 569 n1. A citao do ru d cumprimento
ao princpio do contraditrio ou da audincia contraditria.
Este princpio tem consagrao legal no s na fase dos articulados, mas em todas as
fases do processo incluindo na do julgamento, continuando a ser observada na fase
de recurso, motivo pelo qual se prescreve a proibio da prolao de decises surpresa por
parte do tribunal sobre questes de facto ou de direito, sem que previamente haja sido
facultada s partes a possibilidade de sobre elas se pronunciarem.
O princpio do contraditrio permite a cada uma das partes deduzir as suas razes (de
facto ou de direito), oferecer as suas provas, controlar as provas do adversrio, e analisar o
valor e resultado de umas e outras
Alm do art. 3, este princpio manifesta-se noutras
disposies do CPC. Em suma, o contraditrio est presente
nos planos:
- Alegaes
- Provas (341 e ss CC)
- Direito (depois de analisadas as provas, o tribunal s rene posteriormente a ouvir as
partes)
Do art. 3 n4, entende-se que mesmo quando acontece no ser possvel responder por
escrito, tem de ser dada parte a oportunidade de o fazer oralmente.
O art. 3 n2, refere as excees a estes princpios, nomeadamente s providncias
cautelares que, em alguns casos previstos na lei, podem ser decretadas sem prvia audio
do requerido, tais como as do art. 366 n1 e 393 n1.
13

Mesmo nestes casos, o princpio do contraditrio observado num momento posterior,
dando ento ao requerido a oportunidade de se defender.
Este princpio pode ser considerado como emanao do princpio da igualdade das partes.
Princpio da igualdade das partes (principio da igualdade de armas) (13

n1 da CRP e art. 4 CPC)
Ambas as partes devem ser consideradas como detentoras dos mesmos direitos e oneradas
com os mesmos deveres, encontrando-se numa posio de plena paridade entre si e
perante o tribunal.
O art. 13 da CRP refere isso mesmo.
No domnio do Processo civil, este princpio significa uma igualdade de posies como
sujeitos processuais.
O princpio da igualdade das partes e do contraditrio esto intimamente associados: com
efeito, o segundo deriva do primeiro, uma vez que assegurar um tratamento igualitrio
das partes num processo, designadamente ao nvel da admisso da prova e da apreciao
do seu valor.
Estes 2 valores conexionados, derivam do princpio do estado de Direito, encerrando uma
particular garantia da imparcialidade do tribunal perante as partes.
Assim, o art. 4 do CPC determina que ao logo de todo o processo, o tribunal deve
assegurar um estatuto de igualdade substancial entre as partes.
Princpio da cooperao (art. 7 CPC)
Este princpio encontra-se definido no art. 7, essencialmente no N1, e deve ser entendido
como reciproco nas relaes que se estabelecem entre as partes e entre estas e o tribunal,
impondo-se ainda a terceiros.
A cooperao leva frequentemente a falar de uma comunidade de trabalho entre as partes
e o tribunal para a realizao da funo processual, conforme resulta do N2.
O dever de cooperao tem como limites que legitima que a pessoa se recuse a
obedecer- os que vm consagrados no n3 do art. 417, conforme determina o art. 7
n3.
A licitude da recusa tem fundamento no art. 32 n8 da CRP, que determina a nulidade de
todas as provas obtidas as circunstancias referidas no preceito constitucional.
Sempre que algumas das partes alegue justificadamente dificuldade sria em obter
documento ou informao necessrias ao processo, nos termos do art. 7 n4, o juiz deve,
sempre que possvel, providenciar pela remoo desse obstculo.
14

De acordo com o art. 417 n1, todas as pessoas, mesmo que no sejam partes
processuais, esto sujeitas ao dever de cooperao, sob pena de condenao imposta pelo
art. 417 n2, sob aforma de pena de multa e ainda o uso pelo tribunal de meios coercitivos
necessrios necessrios para levar a cabo o ato processual (ex: apreenso de documentos
432 e 433; comparncia da testemunha sob custdia 508 n4).
Quando a recusa provem de uma das partes processuais e se torna invivel a realizao da
diligncia prevista atravs da utilizao de meios coercitivos, o tribunal apreciar
livremente o valor da recusa para efeitos probatrios.
Ex: a recusa a exame hematolgico ou outro, para efeitos de investigao da paternidade.
Como no o pode realizar coercitivamente, pois incorreria num crime contra a integridade
fsica, o tribunal pode ser levado a concluir que a recusa se deve ao receio de o resultado
ser positivo.
Se a parte contrria tiver culposamente tornado impossvel a prova ao onerado, inverte-se
o nus da prova 417 n2 CPC, conjugado com o art. 344 n2 CC.
Ou seja, o nus da prova do facto deixou de caber ao legalmente onerado e passou a recair
sobre a parte que culposamente criou essa impossibilidade contraparte.
A parte que tiver omitido gravemente o dever de cooperao, pode ainda ser considerado
como litigante de m f, e como tal, condenado em multa 542 n1 e n2 alnea C.
A cooperao a prestar pelo juiz tambm est prevista:
- Art. 418 n1: nos casos contemplados neste artigo, o tribunal pode determinar a
prestao de informaes pelos servios administrativos
- Art. 436 n1: requisitar informaes, pareceres tcnicos, fotografias, etc, necessrios ao
esclarecimento da verdade.
- Art. 468 n1 alnea A: a realizao de percia colegial
- Art. 487 n2: a realizao de uma segunda percia desde que seja necessria para o
apuramento da verdade.
- Art. 490 n1: inspecionar coisas ou pessoas
- Art. 526 n1: a inquirio de pessoa que no foi oferecida como testemunha, se houver
razoes para presumir que essa pessoa tem conhecimento de factos importantes para a
boa deciso da causa.
A cooperao do tribunal para com as partes pode ainda verificar-se os termos do art.
590: nos casos em que a lei impe ao juiz o dever de convidar as partes a suprir
deficincias ou imprecises na exposio da matria de facto.
Nos termos do n4, a lei impe ao juiz um dever (e no uma faculdade) de convidar as
partes ao suprimento das insuficincias ou imprecises na exposio ou concretizao da
matria de facto alegada, fixando um prazo para a apresentao de articulado em que se
complete ou corrija o inicialmente produzido.
A omisso deste dever do juiz constituir nulidade nas circunstncias previstas no art. 195.
Principio dispositivo (art. 5) e princpio do inquisitrio

Havendo um conflito de interesses, o tribunal s poder resolv-lo se a resoluo lhe for
solicitada pelo interessado, mediante a petio inicial.
15

Com a prepositura da ao, o interessado desencadeia a atividade do tribunal para que seja
proferida a deciso que venha a solucionar o conflito.
A atividade do tribunal no se desenvolver de forma arbitrria nem improvisada, mas
antes conforme as regras do CPC, cujos trmites tero de ser respeitados.
Como se pode concluir, segundo o princpio do dispositivo, as partes dispem do

processo, cabendo ao juiz controlar a observncia das normas processuais, e por
fim, de proferir a deciso acerca do conflito de interesses que determinou a
proposio da ao.
portanto, aos litigantes, que pertence a iniciativa da ao e o impulso necessrio
para o seu prosseguimento, sendo-lhes igualmente permitido faz-la terminar.
A atividade inicial a desenvolver pelas partes est consagrada no art. 3 n1 que
determina que o tribunal no pode resolver o conflito de interesses que a ao pressupe
sem que a resoluo lhe seja pedida por uma das partes e a outra seja chamada a deduzir
oposio.
Em suma:
- O processo s ter incio por fora do impulso do autor da ao, ao formular
o respetivo pedido ao tribunal.(a iniciativa nunca poder advir do juiz)
Nos termos do art. 5 do CPC, a uma das partes cabe dar incio ao processo e
outra, deduzir oposio (no se conformar com o pedido), mas tambm cabe s
partes impulsion-la.
Quanto ao objeto do processo, as partes tm a disponibilidade das questes e dos factos
necessrios deciso do pedido.
Nos termos do art. 608 n2, o juiz deve resolver todas as questes que as partes tenham
submetido sua apreciao, contudo, nos termos do art. 609 n1, a sentena no pode
condenar em quantidade superior ou em objeto diverso o que se pedir.
No domnio dos direitos disponveis, se o ru, depois de devidamente notificado, no
impugnar os factos articulados pelo autor na petio inicial, tais factos consideram-se
admitidos por acordo 574 n2.
O princpio do dispositivo, para alm da proposio da ao, ainda se verifica nos

seguintes nveis:
-
Quanto a colocar termo do processo, mediante:

Transao (283 n2): acordo entre ambas as partes
- Desistncia do pedido (283
n1): partindo do autor
Desistncia da instncia (288 n1): partindo do autor
Confisso do pedido (284): partindo do ru
S no sero possveis, quando estiverem em causa direitos indisponveis (289 n1).
16
Princpio do Inquisitrio (art. 411)

O princpio do dispositivo tem vindo a ceder gradualmente em benefcio do princpio do
inquisitrio, que o princpio inverso, em que ao juiz atribudo um papel mais
ativo na conduo do processo.
As ultimas alteraes do CPC, tm sido orientadas no sentido de dar prevalncia a

diferentes objetivos, sendo que o principio do dispositivo tem atualmente certas limitaes
impostas pela necessidade de salvaguardar a verdade material, em detrimento da forma, e
ainda com o objetivo de imprimir maior celeridade e eficcia aos meios processuais.
Embora o impulso processual pertena s partes, cumpre ao juiz:
Providenciar ao andamento regular e clere do processo, promovendo oficiosamente as
diligncias necessrias ao normal prosseguimento da ao e recusando o que for
impertinente ou meramente dilatrio
Deve suprimir a falta de pressupostos processuais cuja sanao seja possvel
Determinar a prtica de atos necessrios regularizao da instncia
Quando a sanao dependa de certo ato que deva ser praticado pelas partes, convidando
estas a praticlo (art. 6 n1)
O juiz deve ainda assegurar um processo equitativo nos termos do art. 547.
Incumbe ao juiz convidar ao suprimento das insuficincias ou imprecises na exposio ou
concretizao da matria de facto alegada, concedendo prazo para a presentao de novo
articulado (590 n4).
Por sua iniciativa ou a requerimento de qualquer das partes, pode o juiz requisitar
informaes, pareceres tcnicos, fotografias objetos ou outros documentos necessrios ao
esclarecimento da verdade (436 n1). - Em qualquer estado do processo, o juiz pode
determinar a comparncia pessoal das partes para a prestao de depoimento ou
informaes sobre factos que interessam deciso da causa (452 n1)
Pode solicitar a realizao de segunda percia, desde que a julgue necessria ao
apuramento da verdade (487 n2).
Pode inquirir, no decurso da ao, pessoa no oferecida como testemunha, tendo em vista
a boa deciso da causa (526 n1).
Em suma:
O principio dispositivo manter-se- no que diz respeito aos pontos essenciais, por forma
a que a interveno do juiz no deixe de evidenciar o natural distanciamento
relativamente estratgia das partes.
Por outro lado, no pode deixar de ser atribuda s partes a responsabilizao pelo xito
das posies que defendem no processo.
O Regente afirmou que o princpio do inquisitrio consagra que, o juiz no est
vinculado vontade das partes, tendo iniciativa processual, ou seja, podendo levar a cabo
atos prprios, desde que no sejam notrios (de conhecimento da generalidade das
pessoas), na sua prossecuo da verdade material.
O princpio do inquisitrio mais visvel e mais relevante durante a prova, na fase da
instruo do processo.
Princpio da economia processual
17

Este princpio consiste em procurar o mximo resultado da atividade processual
desenvolvida, ou seja, procura-se que, com o menor esforo possvel, se alcance a
resoluo do mximo de litgios.
Para alcanar um determinado resultado processual, devem utilizar-se os meios necessrios
e no mais que esses. Ou seja, pretende-se reduzir o nmero de processos ( a ideia do art.
36 com a coligao) e evitar atos e formalidades desnecessrios.
Assim:
- O art. 130, probe a realizao de atos inteis.
- O art. 131 determina que os atos processuais tm a forma que melhor corresponda ao
fim que visam atingir
Este principia tambm se verifica ao nvel das custas processuais.
Nos termos do art. 534 n1, a responsabilidade do vencido no abrange os atos e
incidentes suprfluos
(apurados ao abrigo do N2) nem as diligncias e atos que houverem de repetir-se por
culpa de algum funcionrio judicial.
Dever de Gesto processual (art. 6 CPC)

um dos novos princpios do CPC.
Neste princpio, podem considerar-se englobados no s o poder de direo do processo,
como tambm o princpio da adequao formal.
Ao juiz, so atribudos um conjunto de faculdades que lhe permitem decidir o modo de
tramitao do processo, mas tambm o poder de praticar e mandar praticar os atos
considerados necessrios para uma rpida e justa resoluo do litgio.
Nos termos do art.6 n1, ao juiz atribuda a direo ativa do processo, impondo-lhe o
dever de organizar o trabalho do tribunal para que o litgio termine por uma resoluo justa
com a celeridade possvel. Neste sentido, o juiz deve praticar e mandar praticar os atos
necessrios simplificao e agilizao do processo.
Assim, o juiz:
- No deve admitir a prtica de atos inteis, os quais so proibidos pelo art. 130.
- Deve impedir a utilizao de diligncias dilatrias, evitando assim o retardamento da ao
O dever de gesto processual no se confunde com o princpio da adequao formal.
Este ultimo, referido no art. 547, impe ao juiz a adoo da tramitao processual
adequada s especificidades da causa e adapte o contedo e a forma dos atos processuais
ao fim que visam atingir.
A adequao formal, a simplificao e agilizao processual impostas pelo dever de gesto
processual encontramse corroboradas em outras disposies como as do art. 591 n1
alnea E, 593 n2 alnea B e art. 597 alnea D.
O dever de gesto processual no atribui estes poderes, mas antes o dever de o fazer,
desde que respeite os princpios processuais, nomeadamente o da igualdade das partes e o
do contraditrio.
A simplificao e a agilizao processuais podem ser alcanadas por outras vias, tais como:
18

-
As do art. 193: aproveitamento do erro na forma de processo ou do meio processual

- As do art. 146 n1: retificao dos erros
591 n1 alnea G
590 n2 alnea C
511 n 4
Com fundamento no disposto do art. 630 n2, no admissvel recurso das decises de
simplificao ou de agilizao processual, proferidas nos termos previstos no n1 do art. 6,
salvo se contenderem com os princpios da igualdade e do contraditrio, com a aquisio
processual de factos ou com a admissibilidade de meios probatrios.
O Regente afirmou que:

No art. 6 n1: atribudo ao juiz um conjunto de atos que serve para evitar o
arrastamento do processo e promover a celeridade do processo.
No art. 6 n2: uma das reas em que este princpio se concretiza, so os pressupostos
processuais- o que demonstra o papel ativo do juiz, no sentido de colmatar algumas falhas
das partes para que o processo prossiga sem entraves/falhas at sua deciso final. Ex:
art. 37 n4, quanto aos obstculos coligao
Ex: art. 590
Ex: providncias cautelares art. 376
Em suma: este princpio confere ao juiz uma maior margem de manobra na conduo do
processo.
Dever de boa-f processual (art. 8)
A boa f traduz a convico de agir ou de ter um comportamento conforme aos princpios
da justia e da lealdade, que a cada um se impem nas suas relaes com outras pessoas.
As regras de boa f devem estar presentes em todas as relaes jurdicas, sob pena de
incorrer em responsabilidade como litigante de m f, podendo ser condenada em multa e
em indemnizao parte contrria, caso esta a pea, nos termos do art. 542 1.
O n2 do art. 542 menciona a noo de m f nas diversas alneas.
Assim, ser litigante de m f que, com dolo ou negligncia grave, os contemplados nas
alneas A a D.
Da verificao das alneas, pode-se verificar que a ma f processual considera como
requisitos reveladores da sua existncia, no apenas o dolo, mas tambm a culpa grave
(negligncia grave), no estando assim abrangidas as situaes em que alguma das partes
errou grosseiramente ou agiu por mera inadvertncia.
Exige-se que o litigante tenha conscincia de que no lhe assistia razo.
No se pode considerar como litigante de m f aquele que supe que atua em
conformidade com o direito por desconhecer ou ignorar qualquer vcio ou circunstncia
anterior.
Tem sido entendido que a parte no deve ser condenada sem que o juiz d previamente
cumprimento ao princpio do contraditrio.
Dever de recproca correo (art. 9)

19
O art. 9 n1 exige o dever de correo a todos quantos intervm no processo, contendo

uma referncia especial ao dever de urbanidade que se impe nas relaes entre
advogados e magistrados
Consagrado no art. 90 do Estatuto da Ordem dos Advogados, determina que os
advogados, no exerccio da sua profisso, devem proceder com urbanidade ( tratamento
compatvel com a dignidade da profisso. Esse dever geral de urbanidade que impende sobre os restantes operadores
judicirios tem como elementos fundamentais a discrio,
o zelo, a lealdade, a lhaneza no trato e a pontualidade.)
nomeadamente para com os colegas,

magistrados, testemunhas e demais intervenientes no processo, bem como perante os
funcionrios judiciais.
O art. 9 deve ser conjugado com o art. 150, que diz respeito manuteno da
ordem nos atos processuais
Nos atos processuais deve ser mantida a ordem competindo ao magistrado que a eles
presida, tomar as providncias necessrias contra quem perturbar a sua realizao.
Para tanto, pode consoante a situao, retirar a palavra ao infrator quando se afaste do
respeito pelo tribunal ou pelas instituies vigentes, condenando-o em multa ou faz-lo sair
do local, sem prejuzo de procedimento criminal ou disciplinar nos termos do art. 150 n1
ou 150 n4.
Entre os mandatrios judiciais e os funcionrios judiciais, o dever de urbanidade est
consagrado no art. 157, nomeadamente no n3.
O dever de reciproca correo, impe ainda o no suo de certa linguagem nos termos do
art. 9 n2.
O respeito devido entre os advogados e os demais intervenientes no processo consta ainda
no art. 151 n6, no caso de ocorrerem justificados obstculos ao inicio pontual das
diligncias ao juiz compete informar aos advogados, e por sua vez, a secretaria tem o
dever de informar as partes e demais intervenientes processuais, dentro de 30 minutos
subsequentes hora designada para o seu inicio.
O cumprimento do dever de correo impe que as pessoas no tenham de esperar muito
tempo pelo incio das diligncias.
A falta da comunicao, implica a dispensa automtica dos intervenientes
processuais (art. 151 n7), podendo as pessoas se ausentarem legitimamente aps os
30 minutos da hora marcada, contudo no se consideram dispensados da interveno.
Princpio da legalidade
Remete para a obedincia e reconhecimento lei por parte
do tribunal. Ex: Artigo 607/3 do CCP.
Princpio da precluso:
Este princpio tem pouco relevncia atualmente.
20
Antes da reforma de 2013, as fases eram consideradas estanques, o que significava

que logo aps o fim de cada fase, no poderia colocar-se qualquer questo do articulado
precedente. Ex: uma vez fechado o rol de testemunhas, no se poderia incluir outras
Embora atualmente j no existam fases estanques, Lebre Freitas considera que ainda
existem aspetos estanques.
Ex: a no apresentao da contestao na fase dos articulados.
Caso o ru no conteste a pretenso do autor da ao, na fase dos articulados, no poder
faz-lo nas outras fases processuais.
Ou seja, se o ru no apresentar a contestao dentro do prazo perentrio (aquele cujo
decurso preclude a possibilidade de praticar o ato), j no poder faz-lo depois.
Para Lebre de Freitas, as partes tm o nus de praticar os atos que devam ter lugar em
prazo perentrio, sob pena de precluso.
Para o Regente, o princpio da precluso j no existe no direito processual civil desde
1995, tendo sido cedido pelo princpio da Unidade do Processo, de origem alem.
A estrutura do Processo Civil

Fases do processo civil
1- Fases dos articulados
saneamento e condensao
2- Fase do
|-------------------|-------------|-------------|-----------------------------|---------------------------|--------------------|
.
Petio Inicial Contestao Rplica articulados
Audincia prvia
Despacho saneador
Supervenientes
3- Fase da instruo 4- Fase da audincia final e prolao da sentena
..!--------------------------------|-----------------------------------|
Instruo. Audincia de Julgamento
Sentena
Os atos processuais
.
Segundo o Regente, "Ato processual todo o ato que de uma forma direta produz efeitos
no processo.
Os atos processuais podem advir:
21

-
Sujeitos processuais: tanto as partes como o tribunal.
Dos demais intervenientes processuais , cuja participao podem ser consideradas

fonte de atos processuais.
Distino dos atos processuais quanto origem:
Respeitantes s partes.
Existe uma pluralidade de atos
Ex: Artigos 144 e ss. do CPC
Quanto aos atos das partes, estes podem ser:
Atos constitutivos: so os atos que, quando a parte processual o promove,
acarreta/produz uma
nova situao processual
Ex: se algum que desiste da instncia - constitui uma nova situao processual;
Ex: comparncia da parte;
-Atos postulativos: so aqueles que, embora no criando uma nova

situao processual, produzem uma consequncia na atividade do tribunal.
So os atos que produzem imediatamente efeitos jurdicos.
Ex: presentao da prova.
Respeitantes ao Tribunal: (engloba os atos dos magistrados e os atos da

secretaria)
Ex: os atos do art. 150 e ss respeitam aos atos dos
magistrados Ex: art. 157 e ss respeitam aos atos da
secretaria.
O artigo 172. do CPC - sero atos respeitantes ao tribunal, que tm repercusso externa ao
processo
Relativamente aos atos do tribunal, podemos ainda operar uma segunda distino:
-Despacho: sero todos os atos de mero expediente
Ex: Atos de mero expediente - marcao de datas

Despacho saneador
Etc.
-Deciso
22

Ex: Deciso final - sentena - pe termo ao
processo. Decises intermdias...
Quanto origem, os atos processuais podem ser:

Atos strictu sensu os que dependem da prpria lei.
Ex: Apresentao de um documento, articulado. (a forma como tem de ser elaborado
legalmente balizada)
Atos Negociais: so atos que resultam de um acordo/negcio jurdico das partes
processuais (reu e autor).
Os Atos Negociais podem ainda classificar-se em:
Unilaterais: os que pressupe a vontade esclarecida de apenas uma das

partes processuais
Ex: A prope uma ao contra B, um pedido de 500.00Euros. Mas A pode desistir. A

desistncia da ao um ato processual negocial, unilateral, e seria tambm constitutivo.
Ex: B confessa que deve. A confisso um ato bilateral, neste caso, do ru. Para se saber
se a confisso vlida, temos de interpretar a vontade do ru. Relevncia da vontade. Art.
284 do CPC.
Bilaterais: os que pressupe a vontade esclarecida das duas partes

processuais
Ex: Transao; Pacto; etc.
Factos processuais:
A par do que se sucede com o CC, os fatos jurdicos tm relevncia processual
Ex: A instaura uma ao contra B. Mas B, morre entretanto, durante a marcha do processo.
O bito de B constitui um facto processual relativo.
Ser que pode haver revogabilidade dos atos das partes ou dos tribunais?
A regra base dos atos dos tribunais a da no revogao.
Se um juiz produziu um ato essa deciso no poder
ser alterada. O contrrio seria a incerteza e
instabilidade jurdica.
Princpio do esgotamento do poder jurisdicional do Tribunal: uma vez que a deciso
tomada j no pode ser alterada.
23
Excees: O tribunal pode em determinadas situaes, retificar erros materiais.

Ex: processo entre A e B sobre o pagamento de 40.000 euros. O juiz decreta o pagamento,
s que para os autos vertido o pagamento da quantia de 4.00 euros. Este erro de escrita
pode ser alterado (lapsos calami).
Quanto aos atos das partes.
Atos postulativos podem figurar um certo arrependimento das partes.
Ex: As partes podem arrolar umas testemunhas, mas depois podem entender que no
querem aquelas, querem outras.
Aqui h revogabilidade dos atos para as partes.
O mesmo no sucede com os atos constitutivos..
Prazos processuais
O prazo definido como o espao de tempo compreendido entre 2 momentos, o inicial e o
final.
A Doutrina costuma classificar:

Prazo legal: quando marcado pela lei
Prazo Judicial: quando fixado pelo juiz no decurso da causa
O art. 139 n1, distingue 2 modalidades de prazo:
Prazo Dilatrio: o prazo que difere para certo momento a possibilidade de

realizao de um ato ou o incio da contagem de um outro prazo - 139 n2. Ex: 242
n2 e 245
Assim, este prazo define a possibilidade da prtica de um ato, assim como o incio ou a
continuao da contagem de outro prazo.
Prazo perentrio: extingue o direito de praticar o ato art. 139 n3

Ex: art. 569- prazo da contestao
O prazo perentrio faz extinguir o direito prtica do ato respeito, salvo justo impedimento
(Nota 1)
Nota 1: nos termos do art. 139 n4, o ato pode, porm, ser praticado fora do prazo em
caso de justo impedimento, considerado como tal, o evento no imputvel parte nem
aos seus representantes ou mandatrios, que obste prtica antecipada do ato, desde que
a prove nos termos do art. 140 n1 e 2.
Nos termos do n3, do art. 140, a prova de conhecimento oficioso.
Conforme dispe o art. 139 n5, independentemente do justo impedimento, o ato pode
ser praticado dentro dos 3 primeiros dias uteis subsequentes ao termo do prazo, ficando a
sua validade dependente do pagamento imediato de uma multa, que varia consoante os
casos apresentados nas 3 alneas.
24

Nos termos do N6, se a multa no for paga de imediato, a secretaria notifica o interessado
para pagar a multa, acrescida de uma penalizao de 25%, quando se trate de ato
praticado por mandatrio.
Nos termos do N7, se o ato for praticado direitamente pela parte, em ao que no
importe a constituio de mandatrio, o pagamento deve ser feito nos 10 dias apos
notificao a secretaria.
Nos termos do N8, o juiz pode excecionalmente determinar a dispensa ou a reduo da
multa.
H inda uma outra categoria de prazo:

O prazo cominatrio: os que estabelecem uma cominao ou uma ameaa, que uma vez
no observados, desencadeia uma sano.
Ex: 423 n2.
Os prazos, quer seja judiciais quer sejam legais, so contnuos (todos os dias, incluindo
feriados) art. 138- principio da continuidade dos prazos Excees:
- Os prazos suspendem-se nas frias judiciais
Relativamente alterao dos prazos, aplica-se as regras do art. 297 do C. Civil.
A invalidade dos atos processuais

O Prof. Castro Mendes, e outros, entendem que h sentenas to gravosas que a nulidade
por si s no bastaria e em casos graves deveria haver mesmo a inexistncia.
Ex: suponhamos que houve um rapto do juiz e dos magistrados, e desenrolou-se o
julgamento com outros intervenientes que no eram magistrados, mas sim autores.
Neste caso, o Prof. Castro Mendes defende antes a inexistncia da sentena e no a
nulidade desta.
Segundo o Prof. Lebre de Freitas:
O regime das invalidades em processo civil difere do regime das invalidades em processo
civil.
-
Ao passo que no direito civil, as causas de nulidade e de anulabilidade dos negcios

jurdicos so eficazes no mbito do ato em causa, sem que, por si, projetem a sua eficcia
no regime dos outros atos jurdicos;
No processo civil, pelo contrrio, a nulidade (ou anulao) dum ato da sequncia
repercute, em regar, a sua eficcia nos atos subsequentes que entretanto hajam sido
praticados.
E num movimento de sentido inverso, o efeito da nulidade (ou anulao), do ato s se
verifica quando o vcio suscetvel de afetar a realizao da finalidade do processo (como
sequncia).
25

De acordo com a regra geral do art. 195 n1, constituem irregularidades suscetveis de
integrar invalidade processual, quando as partes, ao contrrio da sequncia determinada
pelo juiz, levam a cabo:
- A prtica de um ato que a lei no admita (vcio quanto existncia do ato)
- A omisso dum ato ou duma formalidade que a lei prescreva (vcio quanto s
formalidades)
Para determinar a sua ocorrncia, h que verificar se a forma do processo (art. 546 e 547)
em que o ato foi praticado ou omitido, o consentia (no caso do art. 546) ou exigia (no caso
do art. 547), no momento sequencial dessa prtica ou dessa omisso.
Assim, o vcio verifica-se:
-
Se no o permitia, e ele foi praticado (no caso do art. 546) fora do momento
processual adequado Ex: A rplica s admissvel quando haja reconverso
Se o exigia, e ele no foi praticado (o caso do art. 547), se a sua prtica no foram
observadas as formalidades que a lei prescreve Ex: o ru no citado para contestar
Verificado o vcio, se a lei no prescrever expressamente que ele tem como consequncia a
invalidade do ato, preciso verificar a influencia que a prtica ou a omisso concreta, pode
ter no exame ou na deciso da causa (art.
195 n1), isto , na sua instruo, discusso e julgamento ou, o processo executivo, na
realizao das providncias executivas (penhora, venda, pagamento).
Constatada essa influncia, nos termos do art. 195 n2, os efeitos da invalidade do ato
repercutem-se nos atos subsequentes da sequncia processual que deles forem
absolutamente dependentes, ou seja, sempre que um ato da sequencia pressuponha a
prtica de um ato anterior, a invalidade deste tem como efeito a invalidade do ato
subsequente que tenha sido praticado e assim sucessivamente (os atos que se seguiram
com origem no ato subsequente).
Ex: A invalidade da contestao gerar a invalidade da rplica.
Lebre de Freiras, defende a posio do Prof. Castro Mendes, de que a invalidade do
ato processual mais uma invalidade do ato enquanto elemento da sequncia do que do
ato em si mesmo considerado.
Apenas as situaes do art. 186 (ineptido da petio inicial) art. 187 (falta de citao),
191 2, 2 Parte (nulidade da citao), 193 (erro na forma de processo), 194, so
nulidades como as do direito civil, suscetveis de reconhecimento oficioso nos
termos do art. 196.
Regente:
Quase todos os atos de invalidade processual so nulos.
No processo civil possvel haver nulidade de um ato processual, mas pode conservar-se o
ato principio do aproveitamento do ato nulo (art. 195 n2, 2 Parte).
O regime geral consta do art. 195:
26

-
N1: s h nulidade quando a lei o declarar:

N2:
1 Parte: s os atos subsequentes ao ato nulo so anulados
2 Parte: principio do aproveitamento do ato nulo (deve ser conjugado com o art. 202)
As nulidades podem ser:
-Nulidades nominadas. Aquelas que esto tipificadas na lei. Artigo 195/1 in fine,
"Fora dos casos previstos nos artigos anteriores" que remete para os art. 186 a 194
(exceto 192)
Nulidades inominadas. Todas aquelas que por virtude da aplicao do art. 195 tratam
de outras invalidades que so nulidades que a lei declare expressamente
Anlise de algumas nulidades nominadas:
Artigo 186. - Ineptido da petio inicial.

Quando for inepta a petio inicial, acarreta a nulidade de todo o processo (N1).
Diz-se inepta a petio, verificada uma das alneas do N2.
Se o vcio da petio inicial s for verificado a meio da marcha processual, toda os atos
anteriores sero anulados. Ex: pedidos que no se podiam cumular.
Art. 187 e ss. - Falta de citao.

Cumprimento do princpio da igualdade das partes e do contraditrio.
O ru s pode apresentar uma contestao (tecnicamente no um dever, um nus) se
para tal for citado.
A falta de citao, conjugada com o art. 188, d lugar anulao de todos os atos
subsequentes (187 in fine)
Se no forem observadas as formalidades da citao, esta nula nos termos do art. 191.
27

Nota:
Incio da instncia: relao processual entre vrios sujeitos processuais, durante as vrias
fases do processo. De outra maneira, a relao que se estabelece entre o autor e o ru e
o tribunal (relao triangular).
Ex: Se A propuser uma ao contra B. a Petio inicial d origem contestao. Isso a
instncia
Assim, quando se diz na pendncia da instncia, deve entender-se que o processo se
encontra em determinada fase
Determinao do valor da ao
Um dos requisitos da petio inicial consiste em exigir que o autor indique o valor da
causa art. 552 n1, alnea
F.
A importncia para a fixao do valor da ao ressalva com clareza do art. 296.
A palavra causa, significa demanda ou litgio, abrangendo no s a ao, mas tambm a
reconveno, os incidentes e os procedimentos cautelares.
Para a fixao do valor da causa, a lei comea por formular critrios gerais no art.
297, a que se segue a indicao de critrios para os casos especiais art. 288,
300 e ss.
Antes de fixar o valor da causa, primeiro necessrio ver se ao caso se aplica algum
dos critrios especiais, e s caso no se verifica, aplica-se os critrios gerais.
Critrios gerais do art. 297:
- N1:
- Se o pedido formulado for o de condenao em determinada quantia, ser esse o
valor a indicar.
- Se o pedido for de reconhecimento de uma vantagem de valor econmico, a este se
atender
para fixar o valor da causa.
-
N2:
Havendo cumulao de pedidos (555), o valor resulta da soma de todos eles.
Se acessoriamente se pedirem interesses vencidos e os que se vencerem na
pendncia da ao, s o valor dos vencidos ser somado ao valor do pedido principal.
N3:
No caso de pedidos alternativos 553- ser considerado o pedido de maior valor
No caso de pedidos subsidirios, deve atender-se ao valor do primeiro, que aquele
que o tribunal aprecia primeiro 554.
Critrios especiais:
art. 298:
28

N1: o valor da ao de despejo determina-se multiplicando por 30 a renda mensal
e somando-lhe, se for caso disso, o montante das rendas em dvida ou da
indemnizao que tiver sido pedida, escolhendo entre estes dois ltimos o que for
superior.
N2: nos contratos de locao financeira, o valor a indicar a soma das
importncias em dvida at ao fim do contrato e dos juros moratrios vencidos
N3: a aes de alimentos definitivos, o valor da ao calculasse pela multiplicao do
valor mensal por 60.
A mesma operao deve ser usada para calcular o valor da ao de contribuio do
cnjuge para as despesas domsticas (992)
N4: nas aes de prestaes de contas, 941 e ss, escolhe-se entre a receita bruta e
a despesa, o valor mais elevado.
Quanto ao valor das aes sobre o estado das pessoas ou sobre interesses imateriais e
difusos, aplica-se o art. 303 conjugado com o art. 44 n1 da Lei 62/2013.
Art. 303:
-
N1:
Dizem respeito ao estado das pessoas:
Aes de divrcio;
Aes judiciais de pessoas e bens
Aes de anulao do casamento;
Aes de investigao/impugnao de maternidade e paternidade
Aes de interdio, inabilitao
Estas aes tm sempre o mesmo valor de 30.000.001, o que lhe permite que da
sentena se possa recorrer at ao STJ. (mostra a importncia destas aes)
Dizem respeito aos interesses imateriais: a aes que visam alcanar um interesse
no patrimonial, ou seja, que no suscetvel de se quantificar em dinheiro.
Aes de inibio ou limitao ao exerccio das responsabilidades parentais
N3
Dizem respeito aos interesses difusos: trata-se de interesses cuja titularidade
pertence a todos e a cada um dos membros da comunidade ou de um grupo, mas no so
suscetveis de apropriao por qualquer deles.
Este direito tem consagrao constitucional no art. 53 da CRP que deve ser
conjugado com o art. 31 do CPC.
Momento a que se atende para a fixao do valor da causa

O momento para a determinao do valor da causa est previsto no art. 299:
29

-
N1: regra geral, o momento o da propositura da ao.

Esta regra tem 2 excees:
No caso de ter sido deduzido pedido reconvencional
No caso de ter sido requerida interveno principal
Nestes casos, ao valor do pedido formulado pelo autor na petio inicial, soma-se o valor do
pedido formulado pelo reu na reconveno ou pelo interveniente, desde que/ mas s se,
os pedidos sejam distintos. (n2 art. 199)
No se considera distinto o pedido, designadamente nos termos do art. 530 n3.
No que toca reconveno, o art. 266 n2, alneas C e D, prev a sua admissibilidade
nos casos em que o ru se prope obter a compensao e ainda quando o pedido do ru
tende a conseguir, em seu benefcio, o mesmo efeito jurdico que o autor se prope obter.
Esta soma opera automaticamente sem despacho do juiz, somando-se os 2 valores
referidos.
O valor somado mantm-se ainda que se verifique posterior desistncia do pedido.
O valor somado que determina a admissibilidade de recurso e no o valor de um
dos pedidos que eventualmente venha a ser julgado improcedente.
Basta que tenha sido deduzido o novo pedido para que o valor da causa sofre um
acrscimo, que se manter, ainda que o pedido reconvencional ou a interveno no
venham a ser admitidos
O aumento do valor da ao, nos termos do art. 299 n3, s produz efeitos para o futuro.
No caso do art. 299 n4, consagra que nos casos neles previstos, a correo do valor deve
ser levada a cabo quando houver elementos necessrios para se apurar.
Neste caso, a fixao do valor da causa diferida para um momento

posterior propositura da ao. O valor inicialmente indicado serve apenas para
cumprir a exigncia do art. 552 n1, alnea F.
Leis sobre aladas

A alada dum tribunal corresponde ao limite do valor das causas dentro do qual o tribunal
julga sem admissibilidade de recurso ordinrio.
Atualmente, a Lei 62/2013, no seu art. 44 n1, contm o valor das aladas:
5.000 Para os tribunais de primeira instncia
30.000 Para o Tribunal da Relao
No art. 44 n3 da Lei, a admissibilidade dosa recursos por efeitos da alada, regulada
pela lei em vigor ao tempo em que for instaurada a ao.
30

Assim, o valor da alada no momento em que a ao foi proposta que
determina a admissibilidade do recurso.
O conceito de alada interessa antes de mais, para efeitos de recursos:
-A deciso proferida em causa de valor inferior alada do tribunal que a profere, no ,
em regra, suscetvel de recurso ordinrio (= deciso definitiva)
- A deciso proferida em causa de valor superior alada do tribunal que a profere,
suscetvel de recurso ordinrio, desde que seja desfavorvel para o recorrente em
valor superior a metade da mesma alada (629 n1).
Mas a alada tem mais funes, tal como a de distribuir a competncia do tribunal
de comarca.
Pressupostos processuais
Como resulta do art. 152 n1, os juzes tm o dever de administrar a justia, proferindo
despacho ou sentena sobre as matrias pendentes.
Assim, para que a ao seja procedente, necessrio que a providncia requerida pelo
autor da ao esteja me conformidade com determinada norma de direito substantivo.
Quando o juiz profere a sentena (procedente ou no procedente), diz-se que o tribunal
conheceu do mrito da causa ou, proferiu deciso de fundo.
Quando o autor prope a ao, pretende que esta termine julgada procedente, e uma vez
sentenciada, esta torna-se, em princpio, inaltervel logo que transite em julgado.
Os requisitos necessrios para que a ao possa proceder constituem as chamadas
condies da ao.
Porm, o juiz, antes de se preocupar com a pretenso formulada pelo autor, ter
primeiramente de averiguar da existncia dos pressupostos processuais.
Para pais do Amaral, estes constituem os requisitos de cuja verificao depende a
apreciao do mrito da causa, ou seja, as questes prvias ao conhecimento de fundo.
31

Para o regente, os pressupostos processuais so os requisitos que condicionam a
propositura da ao (so regras de ordem processual);
Lebre de Freitas: os pressupostos processuais so os requisitos que condicionam a
admissibilidade da ao.
Assim, a ao pode no ser apreciada se algum pressuposto no estiver reunido, sendo que
essa falta de pressupostos processuais pode determinar que o juiz se abstenha de conhecer
do mrito e, em vez disso, tenha de absolver o ru da instncia, ou remeter o processo
para outro tribunal.
claro que luz do princpio da gesto processual (art. 6 n2), o juiz deve procurar
suprir a falta de pressupostos processuais ou convidar as partes a faz-lo, quando a
sanao dependa de atos a praticar por estas.
Caso no seja possvel sanar a falta, o juiz absolve o ru, o que no impedir o autor de
propor outra ao sobre o mesmo objeto (279 n1).
A ideia a reter a de que o processo no chegar ao seu termo enquanto no forem tidos
em conta determinados pressupostos processuais.
Os pressupostos processuais podem ser:
Positivos ou negativos
-
Positivos: aqueles cuja verificao essencial para que o juiz conhea do mrito da
causa So aqueles que se devem verificar para que a ao chegue at sentena.
Ex:
-competncia do tribunal
-capacidade judiciria
-legitimidade para agir
-interesse em agir
-patrocnio judicirio
(so pressupostos tambm gerais)
Negativos: aqueles cuja verificao obsta a que o juiz aprecie o mrito da causa.
Ex:
- A litispendncia: No podem correr 2 aes em simultneo sobre a mesma situao.
- O caso julgado
- A existncia de compromisso arbitral
Gerais ou especiais
-
Pressupostos processuais gerais: todos os que tm influncia na generalidade dos

processos
Pressupostos especiais.
O regente tem dvidas quanto a esta categoria, pois os pressupostos so os do prprio
instituto em si.
32

Incluem alguns institutos do processo que iremos tratar, tais como a coligao de pedidos,
cujos requisitos especiais so os prprios requisitos da coligao em si para ser admissvel.
Existem ainda uma ltima distino, relativamente aos pressupostos processuais

relativos ao tribunal e os pressupostos processuais relativos s partes, que sero
estudados exaustiva e separadamente.
Pressupostos processuais relativos ao tribunal.

A competncia
A CRP, nos art. 209 a 211, consagra as vrias modalidades de jurisdio, quer a nvel
jurisdicional e a sua hierarquia, quer entre tribunais jurisdicionais e de jurisdio voluntria
e a sua competncia.
Regra geral, o tribunal estatal , em princpio, competente para julgar os litgios e para
decidir o mrito da causa.
Contudo, as partes podem ter celebrado uma conveno arbitral ou ento decidido
submeter-se jurisdio voluntria dos julgados de paz.
A competncia a parcela de jurisdio que atribuda a cada um dos rgos
jurisdicionais, ou seja, a frao do poder jurisdicional que cabe a cada tribunal.
O poder jurisdicional est repartido pelos diversos tribunais segundo determinados
critrios, critrios esses denominados de regras de competncia.
Conflitos de jurisdio e de competncia

A jurisdio constitui o poder de julgar que atribudo aos tribunais considerados no seu
conjunto (202 CRP).
A competncia apenas uma parcela do poder jurisdicional, depois de fracionado entre os
diversos tribunais.
Nos termos do art. 109 n1, os conflitos de jurisdio pode surgir:

Entre duas autoridades pertencentes a diferentes autoridades do Estado (Ex: entre a
atividade judicial e a atividade administrativa)
Entre tribunais pertencentes a ordens jurisdicionais diferentes (Ex: entre tribunal
administrativo e tribunal judicial).
O conflito, nestes casos, surge me virtude funo da natureza da questo em litgio.
33

O conceito de jurisdio referido neste preceito engloba o poder conferido aos tribunais em
geral, em confronto com o poder dos demais rgos do Estado, e ainda o poder atribudo
genericamente a uma certa categoria de tribunais perante as restantes categorias.
O conflito de jurisdio existe tambm quando envolve 2 ou mais ordens jurdicas
diferentes.
Ex: A, portugus, tem um acidente de carro em Espanha.
Qual a ordem jurdica competente para dirimir o conflito? A portuguesa ou espanhola?
O conflito pode ser:

Positivo: quando ambos se arrogam o poder de conhecer da mesma questo, ou seja,
ambos se consideram competentes.
Negativo: quando ambos declinam o poder de conhecer da mesma questo, ou seja,
ambos se consideram incompetentes.
O conflito de competncia positivo ou negativo- s pode surgir entre 2 ou mais

tribunais da mesma ordem jurisdicional 109 n2.
Ex: conflito entre 1 juzo cvel e um juzo de famlia de Lisboa.
Tambm o conflito de competncia pode ser positivo ou negativo.
O conflito s nasce a partir do momento em que os dois despachos em confronto,

transitaram em julgado, isto , j no so passveis de alterao pela via do recurso art.
109 n3.
Como resolver os conflitos? 110 e ss

-
Os conflitos de jurisdio so resolvidos nos termos do art. 110 n1.
Devem ser resolvidos:

-
Pelo tribunal de Conflitos: cabe-lhe resolver os conflitos suscitados entre as

autoridades e os tribunais administrativos, entre os tribunais judiciais e entre
qualquer um destes.
Pelo STJ (Supremo tribunal de Justia): compete-lhe resolver todos os demais

conflitos de jurisdio
Os conflitos de competncia so resolvidos nos termos do art. 110 n2.
So resolvidos pelo presidente do tribunal de menor categoria que exera jurisdio sobre
as autoridades em conflito, ou seja, resolvido pelo presidente do tribunal
hierarquicamente superior instncia onde se verifica o conflito.
3 Instncia ------- Supremo Tribunal de Justia
2 Instncia ------- Tribunal da Relao
1 Instncia ------- Tribunal de Comarca
34
O art. 76 n2 da LOSJ (Lei Organizao do sistema judicirio) refere a competncia do

presidente do Tribunal da Relao para dirimir os conflitos de competncia entre:
- Os tribunais da comarca da sua rea de competncia
Ou
- Entre algum deles e um tribunal de competncia territorial alargada sediado nesta rea
Curiosidade: atualmente existem 5 Tribunais da Relao (Lisboa, vora, Coimbra,
Porto e Guimares), contudo a lei contm 6, mas o de Faro num saiu do papel.
Fora dos casos do art. 76 n2 da LOSJ, o conflito ser resolvido pelo presidente do
STJ art. 62 n3 da LOSJ.
Pode porm, antes de se ter gerado o conflito de jurisdio, pode vir a ser fixado
definitivamente o tribunal competente, nos termos do art. 101, pertencendo
essa fixao ao STJ ou ao Tribunal de Conflitos, conforme os casos (ler artigo).
No art. 101 n1, o legislador procurou evitar que a situao de indefinio se pudesse
eternizar.
(Na verdade, ao decidir a relao que determinado tribunal era incompetente, em razo da
matria ou da hierarquia, faria com que o autor tivesse que propor a ao no tribunal que a
deciso considerou competente. Porm, o juiz desse tribunal poderia tambm julgar-se
incompetente, visto no ser obrigado a respeitar tal deciso, porque o caso julgado, sendo
apenas formal, s teria fora obrigatria dentro do processo em que a deciso foi
proferida.)
Assim, o art. 101 n1, determina que o STJ, alm de conceder ou negar provimento ao
recurso, decide ainda qual o tribunal competente, embora tal no lhe tenha sido
pedido, fazendo-o de modo definitivo, para que no possa voltar a suscitar-se a
questo da competncia.
Relativamente ao n2 do art. 101, a questo da competncia em razo da matria, diz
respeito a dois tribunais integrados em ordens jurisdicionais diferentes, pelo que ser o
tribunal de Conflitos o rgo competente com poderes para fixar o tribunal
competente.
Em suma: pertencendo os tribunais em conflito, a jurisdies diferentes, o STJ no pode
proferir a deciso por no ser hierarquicamente superior a todos eles.
Ter de ser o Tribunal de Conflitos que um rgo composto por juzes do STJ e do
STA(Supr. Trib. Administrativo)
35
Processos de jurisdio voluntria

Geralmente os processos so de jurisdio contenciosa, quer isto dizer que se
destinam a dirimir um conflito de interesses entre as partes, a pedido de uma delas, em
que o tribunal resolve esse conflito proferindo a respetiva deciso em conformidade com
alei substantiva aplicvel ao caso, exercendo desse modo a funo jurisdicional.
Nos processos de jurisdio voluntria, no existe um conflito de interesses a dirimir,
mas apenas um interesse fundamental, que o juiz procura regular da forma mais
conveniente e oportuna.
Nestes processos, a funo do juiz no tanto de interpretar e aplicar a lei, pelo que a
Doutrina a tem classificado como uma funo administrativa.
Pais do Amaral, afirma que os processos de jurisdio voluntria constituem processos
especiais que s so processos de jurisdio voluntria quando a lei expressamente os
qualificar como tais art. 546 n2.
O tribunal estadual , em princpio, o tribunal competente para julgar a causa.
Contudo, podem as partes convencionar ou recorrer a outro tipo de jurisdio a
voluntria.
H competncia do tribunal estadual judicial, ou do tribunal arbitral?
Pode haver um litgio em que tenha sido celebrada uma conveno para um julgado de paz,
caso em que o processo nunca chega aos tribunais judiciais estaduais.
Assim, primeiro deve verificar-se se a competncia a dos tribunais arbitrais e
julgados de paz; s depois passamos aos tribunais judiciais.
Competncia dos tribunais arbitrais (Lei 63/2011)

Na causa da arbitragem h uma vontade das partes em submeter o litgio ao tribunal
arbitral.
Nos termos do art. 1 n1, para que se possa recorrer arbitragem, os interesses em
litgio tm de ter natureza patrimonial, e ainda que esse litgio no esteja por lei,
reservado aos tribunais judiciais ou arbitragem necessria (cado dos conflitos de
natureza laboral)
Para tal, as partes tm de convencionar a arbitragem, que deve ser prestada por
escrito (art. 3 n1), sob pena de nulidade (art. 3).
Sendo nula a conveno de arbitragem, a competncia para a apreciao da causa
passa automaticamente para os tribunais judiciais.
36

Existem 2 tipos de convenes de arbitragem (art. 1 n3):
- Compromisso arbitral
As partes que tenham submetido o litgio atual a um tribunal judicial, e no contentes com
a morosidade acordam que o seu litgio seja dirimido num tribunal arbitral.
- Clusulas compromissrias
Quando as partes contratantes estipulam que quaisquer conflitos contratuais que surjam,
sejam dirimidos pelo Tribunal arbitral.
Nos termos do art. 5. n1 - Efeito negativo da conveno de arbitragem, deduz-se
que, sendo a conveno da arbitragem vlida, retira fora aos tribunais estaduais quando a
clusula de arbitragem voluntria seja invocada pelo ru.
Este preceito semelhante ao art. 97 CPC, no qual arbitragem tem de ser invocada
pelas partes.
Nos termos do art. 18 n3, a deciso do tribunal arbitral que considere nulo o contrato
no implica, s por si, a nulidade da clusula compromissria.
Nos termos do art. 19, em toda a competncia que a Lei 63/2011 conferir ao tribunal
arbitral, os tribunais judiciais s podem intervir quando a lei o prev (ou quando a
conveno de arbitragem seja nula).
O processo arbitral usa muitos dos princpios do processo civil conforme consta do art.
30.
Na lei 61/2011 existem ainda outras semelhanas com o Processo
Civil, tal como: - Artigo 41. - Transao
Nos termos do art. 47, podemos concluir que o tribunal arbitral s tem competncia
para apreciar a causa das aes declarativas, uma vez que os processos executivos
so sempre da competncia dos tribunais judiciais.
Julgados de Paz (Lei n. 78/2001)

Nos termos do art. 6 n1, a competncia dos julgados de paz exclusiva a aes
declarativas.
+
Os julgados de paz s tm competncia para aes cujo valor seja inferior a 15.000 (art.
8- competncia me razo do valor)
O artigo 9.consagra a competncia do jugado de paz em razo da matria em
causa o litigio.
Relativamente competncia dos julgados de paz em razo do territrio, as regras
esto definidas no art. 11 a 14 (art. 10)
37
Questo:
semelhana do que se sucede na conveno arbitral, em que onde competente o
tribunal arbitral no o tribunal estadual, ser que existe uma norma semelhante para os
julgados de paz? o mesmo no tem o equivalente na lei dos julgados de paz.
No. A lei dos julgados de paz no tem o efeito negativo.
Segundo o art. 151 n1 da Lei da Organizao do Sistema Judicirio (LOSJ), a
competncia dos julgados de paz alternativa, ou seja, o tribunal judicial
competente para apreciar o mrito da causa nas mesmas matrias que os julgados de paz.
Caso:
A entra em conflito com B e pretende recorrer aos tribunais? Qual o tribunal a
que poderia propor a ao?
Como j vimos, nos termos do art. 151 da LOSJ, a competncia dos julgados de paz
alternativa, logo o autor que escolheria qual o tribunal competente.
Maria de Beleza defende que deveria haver uma competncia exclusiva dos
julgados de paz, pois se fosse permitida ao autor a escolha, o ru no teria a mesma
escolha e seria uma violao do princpio da igualdade entre as partes; pois que o
autor que escolhe e vincula o ru sua escolha".
Acrescentou ainda que sendo os tribunais de paz, tribunais estatais, com a competncia
exclusiva levaria a uma significativa economia financeira para o errio pblico.
Em 2007, o STJ, no Acrdo 11/2007, uniformizador de jurisprudncia, proferiu-se no
sentido de considerar que a competncia seria alterativa.
Apresentou alguns argumentos, tal como o facto de nem todas as cidades do pas tm
julgados de paz.
Logo a seguir, surge o Acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa, de 12 de Julho de
2007, que afirmou ser inconstitucional o Acrdo do STJ, acrescentando que a
competncia dos julgados de paz de via ser exclusiva.
Este acrdo apresentou os argumentos da Prof. Maria de Beleza, e que violava ainda o
princpio do acesso justia.
Independentemente destas posies, o legislador considerou a competncia como

alternativa no art.151 da LOSJ.
Ser que a discusso doutrinria terminou?
O Regente pensa que no.
- Se o Acrdo da Relao declarou inconstitucional o Acrdo do STJ, tambm um
tribunal de primeira instncia suscitar a inconstitucionalidade do art. 151da
LOSJ.
38

Tal s no acontecer se se considerar que o art. 151 da LOSJ no viola o princpio da
igualdade das partes nem o princpio do acesso justia.
Nos termos do n. 3 do artigo 59. - Meios probatrios, se houver prova pericial, o
julgado de paz remete os autos para os tribunais de 1 instncia competentes.
Isto significa que a prova pericial no produzida nos Julgados de Paz, o que comprova que
os juzes dos julgados de paz no so magistrados de carreira, so apenas juristas.
Normas de impedimento e suspeio dos juzes (art. 115 a 129 CPC)

Verificados um dos impedimentos ou suspeies, podem acontecer uma de duas
coisas:
-
Se houver mais juzes naquele tribunal : opera-se a substituio do juiz.
Se no houver mais juzes naquele tribunal (Ex: comarcas pequenas) : o tribunal deixa de
ter competncia para o litgio em causa.
O Juiz um magistrado que deve preservar a sua imparcialidade e a sua independncia, tal
como consagra o Estatuto dos magistrados judiciais e o Estatuto dos magistrados do MP.
O regente afirma que as normas relativas aos impedimentos e s suspeies
(115 a 129) so verdadeiras normas de competncia, uma vez que altera a
competncia dos juzes e dos tribunais conforme resulta do art. 84 CPC.
Modalidades de competncia
O poder de julgar esta distribudo entre os tribunais de acordos com vrios critrios,
podendo-se distinguir, num primeiro nvel, entre 2 tipos de competncia:
- Competncia internacional: consiste na atribuio do poder de julgar aos tribunais
portugueses, no seu conjunto, em face dos tribunais estrangeiros.
A questo da competncia internacional s surge quando alguns dos elementos da causa,
como sejam, as partes, o pedido ou a causa do pedido revele alguma conexo com outra
ordem jurdica estrangeira.
Competncia interna: traduz-se na repartio, entre os diversos tribunais portugueses,

do poder de julgar determinada causa, e subdivide-se, segundo o art. 60 n2 e art. 37
n1 LOSJ em:
Competncia em razo da matria
Competncia em razo do valor da causa
Competncia em razo da hierarquia judiciria
Competncia em razo do territrio
A questo da competncia coloca-se ao autor no momento em que pensa
instaurar a ao, tendo que determinar qual o tribunal competente para proferir
a respetiva deciso.
39
1- Competncia interna
S se determina a competncia a nvel interno, depois de apurada a competncia
internacional dos tribunais portugueses.
Nos termos do art. 60 n1, a competncia dos tribunais judiciais regulado
conjuntamente pelo CPC e pela LOSJ (Lei de Organizao do Sistema judicirio)
A competncia fixa-se no momento em que se prope a ao, sendo irrelevantes as
modificaes e as de direitos, exceto os casos especialmente previstos na lei (art. 38 n1
e 2 da LOSJ)
Competncia em razo da matria

Nos termos do art. 64 CPC e 40 n1 LOSJ So da competncia dos tribunais judiciais as
causas que no sejam atribudas a outra ordem judicial (so estas as previstas no art. 65
CPC, tais como os Tribunais administrativos ou outro). Deste preceito afere-se que os
tribunais judiciais tm competncia residual face s ordens jurisdicionais
estrangeiras.
Nos termos do art. 40 n2 da LOSJ, est consagrado o princpio da especializao dos
tribunais de 1 instncia (tribunais de comarca).
Os tribunais de comarca, nos termos do art. 80 n2 da LOSJ, so de:
- Competncia genrica
- Competncia especializada
Por sua vez, o art. 81 da LOSJ determina que os tribunais de comarca se desdobram em:
-
Instncias Centrais: nos quais, nos termos do N2, podem ser criadas as seces de
competncia especializada referidas nas Alneas .
As instncias centrais tm competncia especializada regulada no art. 117 e ss da
LOSJ, conforme as sees em causa.
Instncias Locais: nos quais, segundo o N3, podem desdobrar-se em vrias sees de
competncia genrica e seces de proximidade
Tm a competncia genrica para os casos previstos no art. 130 LOSJ.

No N1, alnea A, verifica-se que os tribunais de competncia genrica julgam todas as
causas que no hajam de ser instauradas nos tribunais de competncia especializada (que
deve ser aferido nos termos do art. 117 contrrio), logo tm competncia
residual
O regente afirmou que as seces de proximidade, s tm competncia material (130

n4 LOSJ)
Assim, teremos:
Central Seces de competncia
especializada
40

Tribunais de 1 Instncia
(ou tribunais de comarca) Local
proximidade
Seces de competncia genrica e seces de
O poder jurisdicional repartido pelos diversos tribunais considerados no mesmo plano,

sem que entre eles exista uma qualquer relao hierrquica ou de subordinao.
Notas:
1- Fazer a ligao entre as sees previstas nas alneas do art. 81 n2 e os art. 117 e ss.
2- O tribunal onde colocada a ao, o primeiro tribunal a aferir a sua competncia para a
causa princpio da competncia ada competncia.
3- Ateno que existem casos em que a ao deve ser intentada logo nos tribunais da 2
Instncia (exceo regra geral de entrada na 1 Instncia), tais como os do art. 73 da
LOSJ, o que demonstra a competncia prpria dos tribunais de 2 Instncia.
Competncia em razo do valor

Nos termos do art. 66 CPC e art. 41 LOSJ, a competncia relativa ao valor entre as
instancias centrais e as instncias locais aferida nos termos do art. 117 e 130 da
LOSJ, respetivamente.
A incompetncia em razo do valor da causa sempre do conhecimento oficioso do
tribunal (104 n2 CPC)
Competncia em razo da hierarquia

Os tribunais judiciais encontram-se hierarquizados para efeito de recurso das suas
decises.
Tal como acima foi demonstrado, essa hierarquia consiste (art. 67 a 69 CPC e 42 e
45 a 78 LOSJ)
STJ
TR
Trib. 1 Instncia (ou de Comarca)
Aos tribunais de 1 Instncia cabe-lhe o julgamento de quase todas as questes (exceo
73 LOSJ Nota pg. anterior), qualquer que seja o valor da ao.
Quando o valor da ao ultrapassa a sua alada (5.000), ser possvel interpor recurso
para o tribunal da Relao, que julgar em 2 Instncia.
Se o valor da ao for superior alada da Relao (30.000), a deciso por este proferida
pode ser objeto de recurso pelo STJ.
H porm aes que admitem sempre recurso, independentemente do seu valor
art. 629 n2 e 3.
41
A hierarquia traduz-se no poder conferido aos tribunais superiores de, pela via do recurso,
revogarem ou alterarem as decises dos tribunais inferiores.
O STJ (art. 69 CPC e art. 45 a 65 LOSJ)
Tem sede em Lisboa (art. 45 LOSJ) e compreende seces em matria cvel, em matria
penal e em matria social (47 n1 LOSJ)
Conhece os recursos e as causas que por lei sejam da sua competncia 69 n1 LOSJ- e
dos recursos interpostos pela Relao e, os casos especialmente previstos na lei, dos
recursos dos tribunais de 1 Instncia 69 n2.
Estes casos especiais, o denominado recurso per saltum (678), os casos em que
preencham os 4 requisitos cumulativos do art. 678.
Relao (68 CPC e 67 a 78 da LOSJ)

Conhecem dos recursos e das causas que por lei sejam da sua competncia
art. 68 n1 CPC Os tribunais da Relao compreendem as vrias seces
contidas no art. 67 n3 LOSJ.
As seces cveis julgam as causas que no estejam atribudas a outras seces (art. 54
e 74 n1 LOSJ)
H causas que so propostas diretamente na Relao, tais como o caso do art. 979, ou
as do art. 73 LOSJ.
Tribunais judiciais de 1 Instncia (67 CPC e 79 e ss LOSJ)

So os tribunais de comarca e designam-se pelo nome da circunscrio em que se
encontram instalados 79 LOSJ.
Aos tribunais de primeira instncia compete o conhecimento dos recursos das decises dos
notrios, dos conservadores do registo e dos outros que, nos termos da lei, para eles
devem ser interpostos 67 CPC.
Regra geral, tirando os casos excecionais, nestes tribunais que se deve
instaurar as aes.
Competncia me razo do territrio (70 a 90 CPC e 43 LOSJ)
O STJ tem competncia para todo o territrio e, a Relao e os tribunais judiciais de 1
Instncia, tm competncia nas respetivas circunscries 43 n1 LOSJ.
A competncia territorial resulta da atribuio a cada tribunal de uma certa circunscrio
territorial, situando em cada uma das circunscries as vrias causas, atravs de um
elemento de conexo que a lei considera decisivo.
A competncia territorial para uma causa determina-se em funo de 2 parmetros:
42

- A circunscrio territorial correspondente ao tribunal
A lei do processo indica os fatores que determinam, em cada caso, o tribunal
territorialmente competente - 43 n2 LOSJ.
- O elemento de conexo de cada tipo de aes com a circunscrio
Entre os elementos de conexo, podemos referir o foro do ru, o foro real ou da situao
de bens, o foro obrigacional, o foro do autor e o foro sucessrio, entre outros
O foro real (art. 70 CPC):
Abarca as aes que incidam sobre direitos reais ou direitos pessoais de gozo sobre
imveis competente o tribunal do domiclio do reu.
Este preceito engloba:
- A ao de diviso de coisa comum (925 e ss);
- O direito de preferncia (1028 e ss);
- Aes sobre hipotecas (991 a 1007);
- Execuo especfica do contrato promessa (830 CC)
O n2 e 3 contemplam casos especiais do foro da situao dos bens.
O foro obrigacional (71 CPC):
O N1, engloba as situaes contempladas relativas responsabilidade obrigacional
- ao deve ser proposta no tribunal do domiclio do ru, podendo o credor optar pelo
tribunal do lugar em que a obrigao deveria ser cumprida, quando o ru seja
pessoa coletiva ou quando, situando-se o domiclio do credor na rea metropolitana de
Lisboa ou Porto, o ru tenha domiclio na mesma rea metropolitana.
Relativamente ao domiclio do ru, deve ser aferido nos termos do art. 82 e ss do CC.
O lugar onde a obrigao deveria ser cumprida resulta dos art. 772 a 776 do CC.
O N2 consagra a responsabilidade civil baseada em facto ilcito ou fundada no
risco O tribunal competente o correspondente ao lugar onde o facto ocorreu.
Ex: se o acidente de viao ocorreu em Braga, o tribunal da comarca de Braga o tribunal
competente.
O foro do autor (72 CPC)
Para as aes de divrcio e de separao de pessoas e bens competente o tribunal

do domiclio ou da residncia do autor
O foro conexional (art. 73)
Nos termos do N1, na ao de honorrios, o autor o advogado ou o tcnico (que
assistiu o advogado, nos termos do art. 50). O ru o cliente a quem o advogado ou o
tcnico prestaram o servio ou adiantaram a aquantia.
A causa de pedir diz respeito ao pagamento do servio prestado pelo mandatrio ou pelo
tcnico num determinado processo.
Tratando-se de uma situao especial e concreta, o tribunal competente para julgar
aes do foro conexional o tribunal que decidiu a ao principal que est na
origem da ao do foro conexional.
43
O N2 uma exceo ao N1, para os casos em que a causa tenha sido instaurada na
Relao ou no STJ, casos em que a regra a mesma que no foro do ru
competente o tribunal do domiclio do devedor.
O foro geral (art. 80 e 81)
Com base nestes artigos, quando no exista disposio especial (as anteriormente
enunciadas), para a atribuio da competncia territorial, aplica-se a regra subsidiria:
- Art. 80 - competente o tribunal do domiclio do ru
- Art. 81 -no caso do reu ser o Estado, competente o tribunal do domiclio do autor da
ao
Extenso e modificao da competncia (91 a 95)

As regras sobre competncia dos tribunais podem ser sujeitas a alguns desvios pelo
aparecimento de questes suscitadas o decurso da ao.
Verificadas certas condies, o tribunal estende a sua competncia por forma a poder
julgar, para alm da ao, essas questes para as quais normalmente no teria
competncia, ou seja, a competncia do tribunal para julgar a ao estende-se s questes
que sejam levantadas no decurso da ao.
I. Questes incidentais (91)

Questo incidental ou incidente a questo surgida no decurso do processo, distinta da
questo principal que dele era objeto, mas com ela relacionada.
O incidente pressupe em regra, a existncia de uma questo a resolver que se afigura
como acessria e secundria ao objeto da ao ou do recurso e como ocorrncia anormal e
com autonomia processual em relao ao processo principal.
Por vezes, o conhecimento do objeto em causa exige que essa questo seja decidida, ou
seja, no possvel proferir a sentena final sem que antes
seja decidida essa
questo incidental.
Da que, nos termos do art. 91 n1, o tribunal competente para a ao tambm tem
competncia para conhecer essas questes acidentais, vendo assim a sua
competncia estendida/alargada.
A maior parte dos incidentes esto dispersos pelas normas do CPC.
O CPC tipifica como incidentes de instncia os seguintes:
- Verificao do valor da causa (296 a 310)
- Interveno de terceiros (311 a 350)
- Habilitao (351 a 357)
- Liquidao (358 a 361)
Os procedimentos cautelares podem ser instaurados como incidentes da ao declarativa
ou executiva (364 n1 in fine)
44

Ex: Se mo decurso da ao, falecer uma das partes, o tribunal competente para a ao slo- tambm para decidir o incidente da habilitao (que normalmente seria da
competncia do tribunal do lugar da abertura da sucesso).
Ex: o tribunal competente para julgar a ao proposta com fundamento num contrato
celebrado entre o autor e o reu, tambm o ser no caso de o reu alegar a nulidade do
contrato.
O N2 do art. 91 contm limitaes extenso da competncia, na medida em que
a deciso proferida sobre os incidentes ou sobre os meios de defesa que no envolvam
diretamente o objeto da ao, mesmo que transitada me julgado, vale apenas como caso
julgado formal (620), o que significa que no valer fora daquele processo.
S constituir caso julgado material (621) se tal for requerido por alguma das partes,
ou seja, se algum adas partes requere o processamento da questo como uma ao
autnoma (para a deciso valer fora daquele processo).
Porm, para que o requerimento nesse sentido possa ser atendido, no pode faltar ao
tribunal a competncia necessria, em razo da nacionalidade, da matria ou da
hierarquia.
II. Questes prejudiciais (92)

A lei dispe de modo diferente do caso anterior quando se trate de questes prejudiciais.
Por vezes, o conhecimento do objeto da causa est dependente do conhecimento prvio de
uma certa questo, ou seja, o conhecimento da causa no pode ter lugar sem que se
decida uma questo que faz parte do encadeamento lgico da sentena a
proferir, a qual ter de ser previamente julgada, da que se diga ser prejudicial, ou seja,
(pr) judicial.
questo jurdica prejudicial, toda aquela cuja soluo constitua pressuposto
necessrio da deciso de mrito, quer esta necessidade resulte da configurao da
causa de pedir, quer da arguio ou existncia duma exceo (perentria ou dilatria), quer
ainda do objeto de incidentes em correlao lgica com o objeto do processo, e seja mais
ou menos direta a relao que corra entre essa questo e a pretenso.
Neste caso, a lei no confere uma extenso da competncia do tribunal, mas atribui a
faculdade ao juiz de sobrestar, isto , de interromper a deciso at que o tribunal
competente se pronuncie sobre a questo prejudicial.
A suspenso da deciso no pode aguardar eternamente pela deciso pelo tribunal
competente (criminal ou administrativo) da questo prejudicial.
Nos termos do N2 do art. 92, a suspenso da deciso
fica sem efeito:
- Se a ao penal ou administrativa
no for exercida entro de 1 ms ou
- Se o respetivo processo estiver parado por negligncia das partes, durante 1 ms
45

Nestes casos, o juiz da ao decidir a questo prejudicial, mas a deciso no produz
efeitos fora do processo em que proferida. A deciso s poder ser considerada caso
julgado formal nos temos do art. 620.
Esta deciso levada a cabo apenas com a finalidade de tornar possvel o prosseguimento
do processo.
No se deve confundir questo prejudicial com causa prejudicial.
Quando depararmos com uma causa prejudicial a outra causa, estamos a falar de duas
causas.
Significa que a questo ou questes a decidir se encontram autonomizadas como sendo
objeto de uma causa diferente de outra j proposta, a qual constitui causa prejudicial
e, neste caso, constituir fundamento para a suspenso da instncia por
determinao do juiz nos termos do art. 272.
Uma causa prejudicial em relao a outra, quando a deciso daquela pode prejudicar
a deciso desta, isto , quando a procedncia da primeira tira a razo de ser da existncia
da segunda.
Ex: a ao em que o autor pede a anulao do contrato de compra e venda constitui causa
prejudicial em relao a uma outra ao em que se pretende exercer o direito de
preferncia em tal compra.
Neste caso, se a deciso da causa for no sentido de anulao do contrato, j no tem
razo de ser o julgamento da causa em que se discute o direito de preferncia.
III. Competncia para as questes reconvencionais (93)

A reconveno tem lugar quando o ru formula, na ao contra ele proposta, um pedido
autnomo contra o autor (definio bsica).
O tribunal da ao competente para as questes deduzidas por via da reconveno,
desde que tenha competncia para elas em razo da nacionalidade, da matria e
da hierarquia.
Caso no tenha essa competncia, o reconvindo (o autor da 1 ao) absolvido da
instncia nos termos do art. 93 n1.
Assim, por fora do art. 93 n1, a competncia do tribunal da ao estende-se s
questes suscitadas na reconveno de que no poderia conhecer segundo as
regras da competncia em razo do valor e do territrio Basta que o tribunal tenha
competncia em razo da nacionalidade, da matria e da hierarquia.
No caso de reconveno, quando o pedido pelo ru seja distinto do que foi deduzido pelo
autor, os respetivos valores somamse nos termos do art. 299 n2.
Sendo alterado o valor inicial da causa, pode acontecer que o tribunal onde decorre a
ao inicial deixe de ser competente em razo do valor, o que implicar, nos termos
do art. 93 n2 que o juiz deve, oficiosamente, remeter o processo para o tribunal
competente.
IV. Competncia convencional (95)

46
Os art. 94 e 95 tratam da modificao da competncia.

Em ambos os casos, a competncia que normalmente seria atribuda a um tribunal para
dirimir um litgio modificada por conveco das partes.
-
Se a conveno tem por fim afastar as regra que regulam a competncia internacional dos
tribunais portugueses (64), toma a designao de pacto privativo ou atributivo de
jurisdio previsto no art. 94.
Se a conveno entre as partes tem em vista a alterao das regras da competncia

interna (em razo do territrio) trata-se da competncia convencional prevista no art.
95
Por ditames de ordem pblica, o art. 95 veda s partes a possibilidade de afastarem as
regras de competncia em razo da matria, da hierarquia e do valor da causa.
Assim, o art. 95 permite as partes afastar, por conveno expressa, a aplicao das regras
de competncia em razo do territrio, salvo nos casos a que se refere o art. 104
(isto , os casos em que a incompetncia relativa do conhecimento oficioso do tribunal)
Trata-se de um pacto de aforamento, em que as partes escolhem o tribunal
territorialmente competente para conhecer de certos litgios, ficando este tribunal com
competncia exclusiva, sendo que o tribunal que por lei era competente, deixa assim de
o ser.
Esta conveno est sujeita a requisitos de forma, conforme constam do art. 95 n2,
que so:
1 - A exigncia da designao das questes a que se refere o critrio de determinao
do tribunal que fica sendo competente.
A designao das questes abrangidas pelo acordo pode ser feita pela especificao do
facto jurdico suscetvel de as originar (N4), logo as partes podem limitar-se a fazer
referncia a eventuais questes emergentes de certo contrato.
2 A reduo a escrito.
Nos termos do N3, a competncia resultante da conveno das partes tao vinculativa
como a de que deriva da lei.
V- Tribunal competente no caso de pluralidade de rus (82)

Quando o tribunal competente para determinada ao o do lugar do domiclio do ru, nos
termos do art. 80, tal regra no pode ser observada se a ao for proposta contra
vrios rus com domiclios situados em reas correspondentes a diversos tribunais.
Assim, nos termos do art. 82 n1:
-
competente o tribunal do domiclio do maior nmero de rus.
Se for igual o nmero de rus nos diferentes domiclios, o autor tem a possibilidade de
escolher. Neste caso, os rus que se encontrem na posio minoritria, ou at de
igualdade, no podero invocar a incompetncia do tribunal, se no corresponder
ao lugar do seu domiclio.
47
A ratio legis do art. 82, que estabelece o foro do ru, assenta em razes de comodidade
pra o ru.
Por isso, se o ru for casado, deve o casal ser considerado como um s (desde que
no separado de pessoas e bens).
Do mesmo modo, se existirem vrios rus incapazes, devero, para o efeito, ser
considerados como um s no caso de todos terem o mesmo representante legal.
Competncia internacional
O problema da competncia internacional surge quando a causa, atravs de qualquer dos
seus elementos, est em conexo com outra ordem jurdica, alm da portuguesa.
Trata-se de saber de uma determinada questo deve ser resolvida pelos tribunais
portugueses ou pelos tribunais estrangeiros.
Se a situao no revelar qualquer conexo com ordens jurdicas estrangeiras, tudo se
passa na ordem jurdica estrangeira.
A competncia internacional dos tribunais portugueses , assim, a competncia dos
tribunais da ordem jurdica portuguesa para conhecer de situaes que, apesar de
possurem, na perspetiva do ordenamento portugus, um relao com ordens jurdicas
estrangeiras, apresentam igualmente uma conexo relevante com a ordem jurdica
portuguesa.
Conforme dispe o art. 59 CPC, sem prejuzo do que se encontre estabelecido em
regulamentos europeus
(Regulamento 1215/2012), e outros instrumentos internacionais, os tribunais
portugueses so internacionalmente competentes quando:
- Se verifiquem alguns dos elementos de conexo referidos no art. 62 e 63 do
CPC Ou quando
- As partes lhe tenham atribudo competncia nos termos do art. 94.
1- Fatores de atribuio da competncia internacional
Por fora do art. 37 n2 da LOSJ e art. 62 CPC, os tribunais portugueses so

internacionalmente competentes:
48

-
Alnea A do art. 62: Princpio da Coincidncia atribuda competncia

internacional aos tribunais portugueses, quando a ao deva ser proposta em Portugal,
segundo as regras da competncia territorial estabelecidas na lei portuguesa (art. 70 e ss
do CPC)
Assim, quando Portugal tenha competncia territorial para determinada ao, os tribunais
portugueses tero competncia internacional para julgar essa ao, mesmo que existam
elementos de conexo com outras ordens jurdicas estrangeiras.
Ex: as aes sobre os direitos reais e pessoais de gozo sobre imveis (art. 62 alnea A e
70 n1 CPC)
Alnea B do art. 62: Princpio da causalidade: os tribunais portugueses so

internacionalmente competentes para a propositura da ao quando tiver sido praticado
em Portugal o facto que serve de causa de pedir ou algum dos factos que a integram.
Ex: ao de divrcio de casal de italianos que reside em Portugal, com fundamento na
prtica de adultrio cometido em territrio nacional.
Alnea C do art. 62: Princpio da necessidade: a competncia atribuda aos

tribunais portugueses quando o direito invocado pelo autor s possa tornar-se efetivo por
meio de uma ao proposta em Portugal.
Ou seja, h um elemento ponderoso de conexo, pessoal ou real, entre o objeto do
litgio e a ordem jurdica nacional, na qual a propositura da ao nos tribunais
portugueses o nico modo de efetivar o direito do autor, ou se torna mais
facilmente solucionvel na ordem jurdica nacional que nas estrangeiras
(dificuldade). Ex de dificuldade: situao em que o pas onde a ordem jurdica era
competente se encontram em conflito armado ou de relaes diplomticas cortadas, no
sendo possvel ao autor propor l a ao.
Nestes casos, estamos perante uma atitude de ltimo recurso, prevenindo-se assim a
denegao de justia para qualquer cidado.
2- Competncia exclusiva dos tribunais portugueses

O art. 63 consagra as matrias em que os tribunais portugueses so exclusivamente
competentes (ler artigo)
Da competncia exclusiva dos tribunais portugueses resulta inda a consequncia de que
a ordem jurdica nacional no aceitar a reviso nem a confirmao da sentena
estrangeira que diga respeito ao caso.
Para que a deciso sobre direitos privados proferida por um tribunal estrangeiro tenha
eficcia em Portugal, seja qual for a nacionalidade das partes, necessrio que essa
deciso seja revista e conformada por um tribunal portugus (978 n1).
49

Para essa reviso e confirmao, competente o tribunal da Relao nos termos do
art. 979.
Desde que a sentena no verse sobre matria da exclusiva competncia dos
tribunais portugueses art. 980 alnea C in fine.
3- Pactos de jurisdio
Nos termos do art. 94, as partes podem convencionar qual a jurisdio
competente para dirimir determinados litgios.
Antes de analisar a questo da competncia internacional, deve-se verificar
previamente a existncia de um pacto privativo ou atributivo de competncia
internacional aos tribunais portugueses.
Do art. 94, as partes podem convencionar 2 tipos de pactos:
-
Pacto atributivo: quando concede competncia a um tribunal ou a vrios tribunais

portugueses.
Pacto privativo: quando retira (priva de) a competncia a um ou vrios tribunais

portugueses e a atribui exclusivamente a um ou vrios tribunais estrangeiros.
Por fora do n2 do art. 94, a designao convencional pode envolver a atribuio de
competncia exclusiva ou meramente alternativa a um ou vrios tribunais portugueses,
quando esta exista, presumindo-se que seja exclusiva em caso de dvida.
O acordo entre as partes denomina-se pacto de jurisdio (nunca pacto de competncia),
pois diz respeito escolha da ordem jurisdicional dos tribunais portugueses ou
estrangeiros.
Se as partes identificarem no pacto de jurisdio um tribunal portugus (Ex: tribunal de
Lisboa), celebram simultaneamente um pacto de jurisdio e um pacto de
competncia interna (o tribunal competente ente os tribunais portugueses abrigo
do art. 95).
A validade do Pacto de jurisdio fica dependente de se verificarem cumulativamente
reunidos os requisitos do N 3 e 4 do art. 94.
Alnea A: direitos disponveis: so os direitos que o seu titular pode dispor livremente.
So direitos indisponveis os direitos que esto subtrados libre disponibilidade das partes
(Ex: os relativos ao estado das pessoas casamento, perfilhao, etc), ou seja, so todos os
atos em que o seu titular no puder privar-se dele por simples ato da sua vontade.
-Alnea B: ser aceite pela lei do tribunal designado: a aceitao do for s vlida se
for aceite pela lei do tribunal designado
50

-
Alnea C: este requisito pretende evitar que seja escolhido um tribunal com o qual a causa
e as partes no tenham qualquer conexo relevante.
Os elementos de conexo entre o tribunal designado e a causa devem ser de ordem
pessoal (domicilio ou nacionalidade) ou real (situao dos bens), cfr. Art. 62 alnea
A ; art. 41 n2 C. Civil.
No so consideradas relevantes as convenes que correspondam a manifestaes de
oportunismo, capricho ou mera comodidade.
Alnea D: o pacto no podre privar os tribunais portugueses da competncia que a lei lhe
atribui de modo exclusivo, ou seja, no pode violar a competncia exclusiva dos
tribunais portugueses do art. 63
Alnea E: exige-se que o pacto resulte de acordo escrito e, quanto meno da

jurisdio competente, esta deve ser expressa, podendo esta ser feita:
Diretamente: designado um determinado tribunal (ex: tribunal de Lisboa)
De forma indireta: remetendo para o tribunal que for competente segundo as regras da
jurisdio escolhida.
Modalidades de incompetncia relativa aos pressupostos processuais do

tribunal
Antes de propor a ao, o autor deve procurar saber qual o tribunal competente.
Primeiro, ver se ao, atravs dos seus elementos (domicilio, nacionalidade, objeto), tem
alguma conexo com a jurisdio de outros pases.
-
Se houver conexo, temos que averiguar a competncia internacional dos tribunais

portugueses.
Se no houver conexo, a competncia dos tribunais portugueses nem se suscita.

Segundo, constatada a competncia dos tribunais portugueses, necessrio averiguar
a competncia interna dos tribunais portugueses, considerando todos os critrios
da competncia interna.
Comeasse pela competncia territorial (se na rea de jurisdio s existir um

tribunal de competncia genrica, a pesquisa fcil)
51
Se na propositura da ao no forem respeitadas as regras da competncia, h

consequncias jurdicas dependentes do tipo de violao.
A lei distingue 2 tipos de incompetncias:
-
A incompetncia absoluta: que corresponde violao de normas de interesse e ordem

pblica
A incompetncia relativa: que correspondem violao de normas de mero interesse e
ordem particular.
A competncia fixa-se, nos termos do art. 38 n1 da LOSJ, no momento em que a
ao se prope (ou no momento da propositura da ao), sendo irrelevantes as
modificaes de facto que ocorram posteriormente, tais como a alterao de
domiclio do ru.
Incompetncia absoluta (art. 96 a 101 CPC)

Nos termos do art. 96, a incompetncia absoluta corresponde a violaes das regras
de competncia em razo da matria e da hierarquia, das regras de competncia
internacional (alnea A) e ainda quando a ao foi proposta no tribunal comum
quando deveria ter sido proposta no tribunal arbitral (alnea B).
Nos termos do art. 97 n1, qualquer das partes tem legitimidade para arguir a
incompetncia absoluta do tribunal (quer o autor quer o ru).
A incompetncia absoluta deve ser arguida oficiosamente pelo prprio tribunal,
exceto nos casos em que resultar da violao de pacto privativo de jurisdio ou de
preterio do tribunal arbitral.
Quer a arguio, quer o conhecimento oficioso s podem ter lugar enquanto no
houver sentena com trnsito em julgado sobre o mrito da causa (logo, esta
arguio ou conhecimento oficioso pode s verificar-se pela primeira vez no tribunal de
recurso)
A violao das regras de competncia em razo da matria que apenas respeitem
aos tribunais judiciais, s pode ser arguida nos termos do art. 97 n2 , at ser proferido o
despacho saneador, ou se este no existir, at ao inicio da audincia final
Ex: a propositura da ao num tribunal de competncia genrica quando deveria ser
colocado num tribunal de competncia especializada.
Ateno que o 97 n2 fala em tribunais judiciais, logo se a ao tiver sido colocada
num tribunal judicial em vez de o ser num tribunal no judicial, a incompetncia opera o
art. 97 n1, sendo o prazo de arguio maior que no N2.
Conforme dispe o art. 99 n1, a verificao da incompetncia absoluta implica:
-
A absolvio do ru da instncia: o processo comporta o indeferimento liminar quando

a citao depender de prvio despacho judicial (226 n4). Neste caso, o juiz em vez de
citar o ru, profere despacho de indeferimento liminar ao detetar o vcio de que deva
conhecer oficialmente.
52
Ou
O indeferimento em despacho liminar, quando o processo o comportar: quando a
citao no depende de prvio despacho judicial, porque incumbe secretaria promove-la
oficiosamente (226 n1), o juiz ter o primeiro contacto com o processo j depois dos
articulados.
O juiz conhecer do vcio no momento de proferir o despacho saneador (595 n1, alnea A),
e conhecendo, oficiosamente ou por arguio das partes, o vcio da incompetncia
absoluta, tem de limitar-se a absolver o ru. Nestes casos, o juiz depara-se com uma
exceo dilatria (577 n1 e art. 278 n1, alnea A), que ter como consequncia a
absolvio do ru da instncia por fora do disposto no art. 576 n1 e 2.
O art. 98 consagra o momento em deve conhecer-se da incompetncia.
Se a incompetncia s for decretada findo os articulados, podem estes aproveitar-se nos
termos do art. 99 n2.
Caso o autor no requeira a remessa do processo para o tribunal competente, no prazo de
10 dias a contar do trnsito em julgado da deciso, a incompetncia absoluta leva a
que sejam inutilizados todos os atos praticados.
Nos termos do art. 100, o caso julgado que se forme sobre o despacho que se
determinou a incompetncia absoluta do tribunal, tem apenas valor de caso
julgado formal, ou seja, no tem o alcance de caso julgado material, o que significa que
no tem valor jurdico fora do processo (619 e 620)
A lei estabelece, contudo, uma exceo no art. 101, permitindo que o STJ ou o
Tribunal de conflitos, conforme os casos, decida, de forma definitiva, atravs de recurso
interposto pelo Acrdo do Tribunal da Relao, qual o tribunal competente, em razo da
matria ou da hierarquia, apara julgar a ao (N1 e 2)
sempre possvel recurso, independentemente do valor da causa, se tiver por
fundamento a violao das regras de:
- Competncia internacional,
- Em razo da matria ou da hierarquia,
- Ou ofensa a caso julgado
Art. 629 N2 alnea A.
Incompetncia Relativa (102 a 108)

Corresponde infrao das regras de competncia fundadas no valor da causa, na
diviso judicial do territrio ou decorrentes do estipulado na conveno prevista
no art. 95 (art. 102)
Pode ser arguida pelo ru, no prazo estabelecido para uma das fases que constam no
art. 103 n1, ou seja, deve ser apenas arguida pelo ru dentro do prazo fixado
para apresentar a sua defesa.
53

Nos termos do art. 103 n2, o autor pode responder arguio de incompetncia
relativa do ru nos termos definidos neste preceito
O art. 104 estabelece vria excees.
-No N1, estabelece que o tribunal deve conhecer oficiosamente a
incompetncia em razo do territrio, sempre que os autos forneam os elementos
necessrios, nos casos previstos nas Alneas.
Significa isto que o juiz s pode servir-se dos elementos contidos nos autos nos
articulados e nos documentos juntos - e no deve fazer diligncias estranhas
tramitao normal do processo com a finalidade de averiguar dessa
incompetncia.
-
N2: a incompetncia em razo do valor da causa, sempre do conhecimento

oficioso pelo tribunal
Quando a incompetncia relativa arguida pelo ru (que no se pode limitar sua

invocao), produzidas as provas indispensveis respetiva apreciao, o juiz decide
qual o tribunal competente para a ao 105 n1.
-Se a ao for jugada procedente, por o tribunal ser considerado incompetente, o
processo remetido para o tribunal competente.
-
Se a ao for julgada improcedente, o processo prosseguir no tribunal onde se

encontra pendente.
Esta remessa ou o prosseguimento do processo no tribunal onde foi proposta a ao, s se
verificao depois de transitado em julgado o despacho que apreciou a exceo
de incompetncia relativa (105 n2)
No caso de a incompetncia radicar na violao de pacto privativo de jurisdio, o

juiz no pode ordenar a remessa do processo para o tribunal estrangeiro competente,
restando-lhe proferir despacho a absolver o ru da instncia.
Da deciso que aprecie a competncia, cabe reclamao, com efeito suspensivo, para
o presidente da respetiva Relao, o qual decide definitivamente a questo (105
n4).
A deciso em julgado resolve definitivamente a questo da competncia, mesmo que tenha
sido oficiosamente suscitada art. 105 n2 significa que:
-
Se a exceo for julgada improcedente: no pode voltar a ser discutida essa

questo o processo.
Se a exceo for julgada procedente: o processo remetido para o tribunal

competente (105 n3), que fica deste modo vinculado deciso do juiz que ordenou a
remessa do processo, ou seja, o juiz que recebe o processo no pode declarar-se
incompetente.
54

Por outras palavras, a deciso transitada em julgado sobre a exceo de competncia
relativa do tribunal em razo do territrio, tem fora de caso julgado material
Preterio do tribunal arbitral
Consiste no facto de ter sido proposta uma ao com violao do compromisso arbitral
previamente estabelecido entre as partes.
O ru pode invocar a preterio do tribunal arbitral, quando haja desrespeito pelo
compromisso arbitral.
A preterio do tribunal arbitral tambm pode resultar do no cumprimento da lei que o
impunha:
-
A preterio de um tribunal arbitral necessrio: verifica-se quando foi proposta num

tribunal comum, uma ao que, por imposio legal, da competncia de um tribunal
arbitral art. 1082
A preterio de um tribunal arbitral voluntrio: verifica-se quando foi proposta num

tribunal comum a ao que deveria ter sido proposta no tribunal convencionado pelas
partes.
O tribunal deve conhecer oficiosamente das excees dilatrias, salvo da
incompetncia absoluta decorrente da violao de pacto privativo de jurisdio ou da
preterio do tribunal arbitral e da incompetncia relativa nos casos no abrangidos pelo
disposto no art. 104. art. 578.
Assim, a preterio do tribunal arbitral voluntrio no , portanto, de conhecimento
oficioso art. 578, logo esta exceo ter de ser invocada pelo ru.
55
Competncia Internacional Direito da UE

Regulamento 1215/2012 UE
As regras gerais do CPC relativas competncia internacional s se aplicam se no houver
nenhuma conexo com ordens jurdicas no europeias.
Assim, havendo conexo com ordens jurdicas europeias, aplicam-se as regras do
Regulamento 1215/2015, que contm as normas de competncia internacional a nvel
europeu.
Teremos de ver o mbito de aplicao deste Regulamento, que so de verificao
cumulativa:
1- mbito de aplicao temporal art. 81 n2 e art. 66 n1 e 2
Assim, o regulamento aplica-se a partir de 10 de Janeiro de 2015, inclusive, (81 n2),
para as aes intentadas aps esta data (66 n1)
2- mbito de aplicao material- art. 1
No n1, 1 Parte, consagrado o mbito de aplicao positivo matria civil e
comercial
O N2 e n1, 1 Parte, contm a delimitao negativa matrias fiscais, aduaneiras,
administrativas e responsabilidade do Estado
3- mbito de aplicao subjetivo ou espacial art. 4 e 5
Dentro deste mbito, existe uma diviso:
A. Regras gerais- Art. 4., 5. e 6.
- As pessoas domiciliadas (ou sediadas art. 63) num Estado membro, devem ser
demandadas nos tribunais desse Estado Membro (art. 4 n1)
Critrio geral do Domicilio - domiclio europeu.
B. Regras especiais - Art. 7. a 35.
As pessoas domiciliadas (ou sediadas art. 63) num Estado membro, s podem ser
demandadas nos tribunais doutro Estado Membro nos termos enunciados no art.
7 a 35. (art. 5 N1)
O Regente afirmou que mesmos os negcios unilaterais devem ser integrados no
mbito de aplicao do art. 7 por interpretao extensiva.
No caso do art. 7 n2, a expresso do lugar onde ocorreu ou poder ocorrer o
facto danoso, pressupe a escolha do autor da ao para intent-la num dos dois
56

Estados membros. (Competncia alternativa) Ex: A manda fax com contedo
calunioso para B de Portugal para Espanha.
Art. 25 N1, salvo conveno das partes em contrrio, o pacto atributivo de
jurisdio de competncia exclusiva desse tribunal.
Art. 26 consagra o chamado pacto tcito de jurisdio, quando o autor intenta
uma ao, em desrespeito pelas regras do Regulamento, salvo as da competncia
exclusiva dos art. 24 e 25, quando o ru surge perante aquele tribunal incompetente,
sem o intuito de arguir a incompetncia, dando assim competncia ao tribunal
primeiramente considerado incompetente luz do Regulamento.
4- mbito de aplicao espacial - art. 6
Mesmo que o ru no tenha domicilio num Estado membro, aplica-se o presente
Regulamento nos casos do art. 18 n1, 21 n2, 24 e 25 (excees ao critrio
geral do domicilio).
E se o ru no tiver domicilio europeu?
O Prof. Miguel Teixeira de Sousa entende que deve ser feita uma interpretao sistemtica
do art. 4 em relao s restantes normas.
Podemos aplicar o art. 4 ou o art. 7 e ss? H uma competncia concorrente.
Se a pessoa quiser propor a ao com base no art. 4 pode faze-lo, mas se a pessoa quiser
aplicar normas especiais do art. 7 e ss, tambm pode faz-lo. Mas as regras do art. 7 e ss
desprotege a parte mais fraca e se forem utilizadas, no podem ser feitas em concurso com
o art. 4.
H assim uma competncia concorrente entre o art. 4 a 6 e o art. 7 a 35.
Diferentemente, o art. 24 e 25 so competncias exclusivas.
Regulamento (CE) n. 2201/2003, de 27 de Novembro decises em matria

matrimonial e responsabilidade parental
No se aplica apenas a questes de jurisdio.
Basta pensar no caso do divrcio por mtuo consentimento, quando existe acordo nas
matrias relativas ao destino da casa de morada de famlia, exerccio parentais e
obrigaes de alimentos, o pedido nem tem que passar por um juiz.
A conservatria processa o negcio e realiza o divrcio. Acordo previamente firmado. O
divrcio reconhecido.
Este Regulamento contm 4 mbitos de aplicao:
1- mbito de aplicao material art. 1
- Matrias civis relativas ao divrcio, ` separao e anulao do casamento
(art. 1 n1, Alnea A)
- Atribuio, ao exerccio. da responsabilidade parental
(art. 1 n1, Alnea B), nomeadamente das matrias enunciadas no N2.
57

2- mbito de aplicao territorial art. 2 n3e art. 63 n1
-
A todos os Estados membros da UE exceto a Dinamarca (art.2 n3 )

Com exceo das matrias relativas ao casamento catlico quanto
apreciao do mrito da causa, no se aplicando o Regulamento nem o CPC. (1625
CC)
Contudo, quanto s execues das matrias apreciadas pelos tribunais eclesisticos, j se
aplica o Regulamento e o CPC.
3- mbito de aplicao temporal art. 72
- Regra geral, aplicvel aps 1 de Maro de 2015.
4- mbito subjetivo ou espacial - art. 3 e art. 8

Diferentemente da lgica do Reg. 1215/2012 (domicilio num Estado membro).
Este Regulamento, s aplicvel quando do art. 3 a 7 - aes matrimoniais- ou do
art. 8 a 15 - aes sobre o exerccio das responsabilidades parentais- resultar
que um determinado Estado membro tem competncia internacional nessa
matria.
O superior interesse da criana faz com que os tribunais competentes sejam os mais
prximos da criana. Mesmo que um dos Pais no tenha residncia habitual no estadomembro onde reside a criana.
Princpio de conexo de proximidade entre o autor do litgio e o local onde proposta a
ao.
Quanto s questes matrimoniais:
Art. 3 n1 critrios alternativos regra geral da competncia
Podem ser preenchidos mais que um dos critrios, o que pode originar que haja mais que
uma jurisdio competente para julgar aquela ao.
Neste caso, no existe uma igualdade de armas entre as partes (autor e ru), pois o
ru fica sujeito jurisdio que o autor da ao escolher.
O art. 4 e 5 contemplam regras de competncia especiais, que so extenses
da competncia internacional que concorrem com a competncia do art. 3.
- Art. 4Cumulao de pedidos (reconveno)
- Art. 5- Converso da separao em divrcio
Art. 6 - Competncias exclusivas
S pode ser demandado o ru noutro Estado membro se estiverem preenchidos os art. 3 a
5.
O art. 6 delimita a aplicabilidade do art. 7.
O art. 7 comtempla a competncia residual
58

Se dos art. 3 a 5 no resultar a competncia de um Estado membro, aplicam-se o art.
62 e 63 do CPC relativos competncia internacional, ou seja, os preceitos do CPC
s se aplicam quando os Regulamento (art. 3 a 5) no derem a competncia internacional
a um Estado membro nas questes matrimoniais, desde quer o ru no tenha residncia ou
domicilio noutro estado membro.
Art. 7 N2 tenta eliminar as competncias exorbitantes.

A base deste preceito a no discriminao em funo da nacionalidade.
Para aplicarmos o art. 7., teremos de ver se o art. 6 no o delimita.
Quanto s aes em matria de responsabilidade parental

Na base do regime jurdico esto 2
princpios: - Principio do superior
da interessa
- Princpio do critrio da proximidade da criana com a jurisdio no momento da
prepositura da ao
Critrio da presena fsica em conexo com o territrio.
O art. 8 contm a regra geral do mbito subjetivo:
A competncia afere-se pelo critrio do domiclio da criana na data da propositura da ao.
O art. 9 a 11 contm regras de competncia especiais:
- Art. 9 - Deslocao lcita da criana
O Estado de onde a criana foi deslocado continua com a competncia internacional desde
que verificados os 4 requisitos contemplados no N1.
Se falhar pelo menos um dos requisitos, ser competente o Estado para onde
foi deslocada a criana. O mesmo se sucede no caso do N2
- Art. 10- Competncia em caso de rapto da criana
Em princpio, a competncia dos tribunais da residncia habitual da menor antes do
rapto.
S assim no ser se, cumulativamente:
- A criana passar a ter residncia no Estado membro para onde foi raptada e, +
- Se verifique o preenchimento de umas das alneas do art. 10 n1
Nestes casos, a competncia ser dos tribunais do Estado membro onde a criana se
encontra raptada
O art. 12 abarca situaes de extenso da competncia
Havendo uma ao pendente relativa a uma questo matrimonial num tribunal competente
luz do art. 3, esse tribunal ser tambm competente na ao relativa responsabilidade
59

parental, desde que reunidos os pressupostos, cumulativamente, das alneas A e B
do N1.
O art. 13 estipula o critrio da presena da criana
Perante uma situao de necessidade (carecimento de acesso justia), competente o
tribunal do Estado onde ela se encontra.
Art. 14- Competncia residual
No sendo aferida a competncia internacional ao abrigo do art. 8 a 13, aplica-se o art.
62 e 63 do CPC Lgica igual do art. 7 n1.
O art. 15 consagra o critrio da adjudicao mais conveniente/adequada

Este critrio s se aplica em casos excecionais, em que o Regulamento atribua a
competncia internacional a uma jurisdio num Estado membro e o tribunal desse Estado
verifique posteriormente, que existe uma conexo com um outro Estado membro que far
mais sentido que seja essa jurisdio mais competente ou mais adequada a apreciar o
mrito da causa em questo.
Assim, nos termos do art. 2, o tribunal do primeiro Estado membro:
- Suspende a instncia e convida as partes a pedir aos tribunais do outro Estado a
apreciao a causa
Ou
- Solicita ao outro tribunal do outro Estado que se considere competente, ao abrigo da
cooperao judiciria, como uma manifestao mxima do princpio da oficiosidade.
O n3 do art. 15 define ainda em que termos a criana tem uma ligao
particular
Disposies comuns art. 16 a 20

Art. 17 - Incompetncia absoluta - conhecimento oficioso da incompetncia
internacional.
Art. 19- Litispendncia
Quando sejam propostas duas aes em tribunais de Estados membros diferentes, na ao
proposta em segundo lugar, o tribunal suspende a ao at deciso do primeiro sobre a
sua prpria competncia, e caso a resposta seja afirmativa, o segundo tribunal absolve o
ru da instncia.
Uma ltima nota para o art. 22

Casos graves em que se pode recusar o reconhecimento das decises judiciais de outros
Estados.
60
Regulamento (CE) 4/2009 Regulamento em matria de obrigaes

alimentares
mbitos de aplicao:
1- mbito material art. 1 n1
Est na base deste preceito o favor creditoris,sendo que a competncia internacional
afere-se pelo tribunal que decida a causa.
A reviso da sentena tem de ser levada a cabo no tribunal do Estado que a proferiu (art.
8 n1)
2- mbito temporal art. 76 n3
Aps 18 de Julho de 2011.
3- mbito territorial
Todos os Estados membros da UE exceto, nos casos do art. 3 e 7, a Dinamarca
4- mbito pessoal ou subjetivo - universal
No existe, pois onde a ao for proposta, aplica-se o Regulamento, logo o mbito de
aplicao subjetivo universal.
Se no houver qualquer conexo entre autor e reu, no se aplica o Reg, no se afere a
competncia internacional
Este Regulamento
tem uma dupla funcionalidade
, presente
no art.
3:
- Aferir a competncia internacional

+
-Afere ainda a competncia(logo
interna
no
se aplica o regime da competncia interna
) portu
Regras de competncia:
-
Regras Gerais: (art. 3, alneas A e B)

Alnea A: O tribunal do domiclio do autor da ao
- Alnea B: tribunal do domiclio
do reu.
Estas duas competncias so eletivas/alternativas, podendo o autor da ao escolher
uma delas
Regras de Extenso: (art. 3 alnea C)
61

Quando est pendente num tribunal de um Estado membro uma ao sobre uma ao
sobre o estado das pessoas, e houver um pedido de alimentos interposto nesse tribunal,
ele internacionalmente competente para apreciar o mrito dessa causa.
-
Regras sobre a competncia eletiva art. 4
Regras sobre o Pacto tcito de jurisdio art. 5
Competncias subsidirias art. 6

No se apurando o tribunal competente para apreciar a ao nos termos do art. 3 a 5, o
tribunal competente o da nacionalidade comum das partes.
Critrio da necessidade art. 7

Quando luz do art. 3 a 6, no se apure o tribunal competente, o autor pode propor a
ao em qualquer Estado membro, desde que com ele haja uma conexo mnima.
A incompetncia, absoluta ou relativa, deve ser declarada oficiosamente

pelos tribunais art. 10 A incompetncia absoluta ou relativa, uma vez que o
Regulamento afere a competncia internacional e a interna, dependendo da violao
d competncia em causa (aplica-se regras do CPC)
Art. 12- Litispendncia
Quando sejam propostas duas aes em tribunais de Estados membros diferentes, na ao
proposta em segundo lugar, o tribunal suspende a ao at deciso do primeiro sobre a
sua prpria competncia, e caso a resposta seja afirmativa, o segundo tribunal declara-se
incompetente, absolvendo o ru da instncia.
62

Processual Civil Sebenta

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Processual Civil Sebenta

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Nelson Pimenta FDL 24761

FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA

No dispensa a consulta do manual de referncia

Ano letivo de 2015/2016

Nelson Pimenta FDL 24761

Noo de Processo civil

Alm dos tribunais, os litgios podem ser resolvidos:

Nelson Pimenta FDL 24761

Atos processuais: cada articulado do processo

Resoluo do conflito de interesses

Ao direta (art. 336 C. Civil)

Nelson Pimenta FDL 24761

Funo jurisdicional do Estado

Carateres do direito processual civil

1. um direito instrumental ou adjetivo

Nelson Pimenta FDL 24761

Uma outra caracterstica do direito processual civil a da aplicao imediata sempre

2. uma norma de direito pblico

Importncia do direito processual civil

Nelson Pimenta FDL 24761

Os Sujeitos do processo civil

Nelson Pimenta FDL 24761

Positivas: quando o autor pretende que o tribunal declare a existncia de um direito ou

Nelson Pimenta FDL 24761

As aes declarativas constitutivas podem ser (subcategorias):

Modificativas: quando a ao visa alterar uma situao jurdica existente

Extintivas: quando a ao visa extinguir uma relao jurdica

Exemplos de aes declarativas constitutivas:

Nelson Pimenta FDL 24761

Em suma, relativamente a todos as categorias das aes declarativas, todas as aes

Alm da sentena condenatria (alnea

Em conformidade com a natureza da obrigao violada, a execuo pode ser:

Nelson Pimenta FDL 24761

Nelson Pimenta FDL 24761

Nem sempre o processo declarativo seguido do processo executivo.

Nelson Pimenta FDL 24761

Princpios e deveres estruturantes do processo civil

Garantia do acesso aos tribunais (art. 2 CPC e art. 20 CRP)

Nelson Pimenta FDL 24761

Princpio do contraditrio (art. 3 CPC)

Nelson Pimenta FDL 24761

Princpio da igualdade das partes (principio da igualdade de armas) (13

Nelson Pimenta FDL 24761

Principio dispositivo (art. 5) e princpio do inquisitrio

Nelson Pimenta FDL 24761

Como se pode concluir, segundo o princpio do dispositivo, as partes dispem do

O princpio do dispositivo, para alm da proposio da ao, ainda se verifica nos

Quanto a colocar termo do processo, mediante:

Nelson Pimenta FDL 24761

Princpio do Inquisitrio (art. 411)

As ultimas alteraes do CPC, tm sido orientadas no sentido de dar prevalncia a

Nelson Pimenta FDL 24761

Dever de Gesto processual (art. 6 CPC)

Nelson Pimenta FDL 24761

As do art. 193: aproveitamento do erro na forma de processo ou do meio processual

O Regente afirmou que:

Dever de recproca correo (art. 9)

Nelson Pimenta FDL 24761

O art. 9 n1 exige o dever de correo a todos quantos intervm no processo, contendo

nomeadamente para com os colegas,

Nelson Pimenta FDL 24761

Antes da reforma de 2013, as fases eram consideradas estanques, o que significava

A estrutura do Processo Civil