Вы находитесь на странице: 1из 3

Sec.

: Dra. Luisa M. Campos Aguirre.


Exp.N
: 092-2012-0.
Cuaderno
: Principal.
Sumilla
: SE REITERE A ENTIDAD
DEMANDADA CUMPLA CON EMITIR ACTO
ADMINISTRATIVO.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO PERMANENTE DE CAETE:


HECTOR MANUEL SANCHEZ BERNALES, en autos seguidos con la
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAETE sobre NULIDAD DE
RESOLUCION DE ALCALDIA y otros; A Usted respetuosamente, digo:
I.
PETITORIO:
Que, SOLICITO al rgano jurisdiccional:
i)
Se requiera a la Entidad demandada por ltima vez, en conformidad
al artculo 139 inciso 2 de la Constitucin Poltica del Estado, cumpla

con emitir nueva Resolucin Administrativa por el que me otorgue el


bono por manejo de dinero solicitado, as como que debe de proceder al
reintegro o pago de las sumas de dinero devengados desde el 03 de
mayo del ao 2011, bajo expreso apercibimiento de remitirse copias
certificadas al Ministerio Publico a fin de que interponga denuncia
penal por el delito de OMISION, REHUSAMIENTO O DEMORA DE
ACTOS FUNCIONALES previsto en el artculo 377 del Cdigo Penal,
contra el ALCALDE, EL GERENTE MUNICIPAL, EL GERENTE DE
ADMINISTRACION Y EL GERENTE DE PRESUPUESTO, al no
haber dado cumplimiento al mandato judicial en la forma y plazos
concedidos por el rgano jurisdiccional en forma expresa, sin
perjuicio que esta parte de manera directa recurra ante del Ministerio
Pblico, en ejercicio del derecho de accin.
ii)
Se incremente la MULTA impuesta a la entidad demandada de TRES
UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL a CINCUENTA
UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL al no haber cumplido con
emitir nuevo acto administrativo por el que me otorgue el bono por
manejo de dinero hasta la fecha de presentacin del escrito inclusive.
En virtud a los siguientes fundamentos:
II.
II.1.

II.2.

FUNDAMENTOS DE HECHO:
El artculo 377 del Cdigo Penal tipifica el delito de Omisin,
rehusamiento o demora de actos funcionales, cuando expresa:
Artculo 377.- El funcionario pblico que, ilegalmente, omite,
rehusa o retarda algn acto de su cargo, ser reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de dos aos y con treinta a
sesenta das-multa.
De la misma forma, el artculo 139 inciso 2 de la Constitucin Poltica
del Estado seala:

II.3.

II.4.

II.5.

Artculo 139.- Son principios y derechos de la funcin


jurisdiccional:
2.
La independencia en el ejercicio de la funcin
jurisdiccional.
Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante
el rgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus
funciones. Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que
han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar
procedimientos en trmite, ni modificar sentencias ni retardar
su ejecucin. Estas disposiciones no afectan el derecho de
gracia ni la facultad de investigacin del Congreso, cuyo
ejercicio no debe, sin embargo, interferir en el procedimiento
jurisdiccional ni surte efecto jurisdiccional alguno.
Ahora bien, conforme consta de los actuados que corren del presente
expediente, se tiene que, mediante RESOLUCIN NUMERO ONCE
de fecha 31 de enero de 2014 se le REQUIRIO a la demandada la
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAETE para que en el plazo de
quince das de notificado, cumpla con lo ordenado por sentencia, la
misma que se encuentra ejecutoriado (emita nueva Resolucin
Administrativa en la que otorgue el bono por manejo de dinero
devengadas desde el 03-05-2011), el requerimiento contenido en la
referida resolucin nmero once, se realiz a travs de oficio a la
Municipalidad Provincial de Caete, el da 12 de marzo de 2014,
conforme consta del sello de recepcin de la Oficina de Tramite
Documentario de la Municipalidad Provincial de Caete, que corre a
fs. 291v, y se encuentra vlidamente notificada con la citada
resolucin conforme se observa a fs. 290v.
De la misma forma, mediante RESOLUCIN NMERO DOCE, de
fecha 19 de Mayo del 2014, se volvi a REQUERIR a la
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAETE, para que disponga a
quien corresponda, en el PLAZO de QUINCE das de notificado,
cumpla con lo ordenado por sentencia la misma que se encuentra
ejecutoriada (emita nueva Resolucin Administrativa en la que
otorgue el bono por manejo de dinero devengadas desde el 03-052011) bajo apercibimiento de imponrsele una MULTA de TRES
UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL en caso de
incumplimiento, el requerimiento contenido en la referida resolucin
nmero doce, se realiz a travs de oficio a la seora ALCALDESA
DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAETE, el da 20 de
junio de 2014, conforme consta del sello de recepcin de la Oficina
de Tramite Documentario de la Municipalidad Provincial de Caete,
que corre a fs.295, adems de estar vlidamente notificada la parte
demandada conforme es de verse a fs. 294v.
Resulta lamentable que ante requerimientos expresos del rgano
jurisdiccional y ante un mandato judicial la Entidad demandada
incumpla dichos mandatos y hasta la fecha que ya han transcurrido

II.6.

aproximadamente DOCE MESES no haya emitido dicho acto


administrativo y menos haya iniciado su pago conforme est
ordenado en autos.
Bajo este orden de fundamentos siendo reiterativo dichos
requerimientos y el cual constituye un claro desacato a la autoridad
judicial, es que por ltima vez deber requerirse a la Entidad
demandada y a los funcionarios responsables de su cumplimiento, en
este caso EL ALCALDE, GERENTE MUNICIPAL, GERENTE DE
ADMINISTRACION Y GERENTE DE PRESUPUESTO cumplan con
emitir dicho acto administrativo, presupuestar y cancelar a favor del
suscrito dicho monto, bajo expreso apercibimiento en caso de no
hacerlo de remitirse copias certificadas al Ministerio Publico a fin de
que formalice denuncia penal por el delito de OMISION,
REHUSAMIENTRO O DEMORA DE ACTOS FUNCIONALES
previsto en el artculo 377 del Cdigo Penal, dejando a salvo el
derecho del recurrente de ejercitar la accin penal conforme a
ley en forma indistinta, por derecho propio, en caso reitero de
incumplimiento del ltimo plazo que se le conceda, sin perjuicio de
que se incremente la MULTA impuesta conforme a ley.

III.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
III.1. Artculo 139 inciso 2 de la Constitucin Poltica del Estado.
III.2. Artculo 4 del TUO de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
POR TANTO:
A Usted seor Juez, se sirva resolver conforme solicito.
Caete, 27 de Febrero de 2015.