Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Cosa juzgada
Es la calidad que adquieren las sentencias y las resoluciones definitivas
de los jueces, cuando se han agotado todos los recursos destinados a
impugnarlas, y se tornan irrevocables. Ya la usaban los romanos como
excepcin, colocndola en la frmula, entre sus partes extraordinarias.
La sentencia implica un mandato, que cuando adquiere la autoridad de
cosa juzgada, se torna inmutable. El caso examinado y decidido, ya no
podr replantearse con posterioridad (non bis in idem). Si se pretende
realizar un nuevo juicio con el mismo contenido, puede oponerse la
excepcin de cosa juzgada. Este principio es absoluto en el proceso
penal, mientras que en el proceso civil, puede la ley posibilitar alguna
revisin o rescisin, adems de aceptarse la posibilidad de cosa juzgada
formal. La cosa juzgada formal es la que posibilita en el proceso civil (en
ciertos casos) poder realizar un procedimiento posterior que modifique
la cosa juzgada, cuando aparecen nuevos elementos que no se
consideraron en el primer proceso. Si bien no pueden deducirse recursos
en el mismo proceso, puede iniciarse uno nuevo, que modifique la
sentencia anterior. Esto ocurre por ejemplo, en el juicio ejecutivo, donde
el ttulo faculta al cobro del importe por l documentado, sin probar las
causas que lo originaron. Estas causas pueden ser discutidas en un juicio
ordinario posterior, que puede modificar lo resuelto en el juicio ejecutivo.
En el proceso penal se da siempre en las sentencias definitivas
absolutorias, la cosa juzgada material, que no puede discutirse en otro
proceso, en las condenatorias puede darse el recurso extraordinario de
revisin. Las resoluciones dictadas en el curso del proceso, como la
prisin preventiva o la concesin o denegacin de excarcelacin, pueden
modificarse en el curso del proceso.
El fundamento de la cosa juzgada es la necesidad de certeza y
seguridad jurdica, que necesitan las relaciones humanas, que no
pueden discutirse ilimitadamente sin crear un ambiente de
incertidumbre jurdica.
Cosa juzgada
La cosa juzgada (del latn res iudicata) es el efecto impeditivo que, en un proceso judicial,
ocasiona la preexistencia de una sentencia judicial firme dictada sobre el mismo objeto. Es
firme una sentencia judicial cuando en derecho no caben contra ella medios de
impugnacin que permitan modificarla. Este efecto impeditivo se traduce en el respeto y
subordinacin a lo decidido sobre lo mismo, en un juicio anterior. Por ello tambin se le define
como la fuerza que atribuye el derecho a los resultados del proceso. Habitualmente se utiliza
como un medio de defensa frente a una nueva demanda planteada sobre idntico objeto que
lo fue de otra controversia ya sentenciada, y que le cierra el paso.
ndice
[ocultar]
1Significado jurdico
2Antecedentes
3Fundamentos
4Naturaleza
5Clasificacin
o
6Efectos
o
8Vase tambin
9Referencias
Significado jurdico[editar]
Res judicata es una expresin latina, del mbito jurdico, que literalmente traducida significa
cosa juzgada. Su significado, no obstante, es ms profundo an, llega ms lejos, en cuanto
que es definitorio del valor de la jurisprudencia en el sistema del derecho continental, y
enlaza con importantes principios jurdicos, tales como el de seguridad jurdica o el de certeza
del derecho.
La presencia de la res iudicata impide que una misma cuestin sea juzgada dos veces, por
eso ante un segundo litigio, planteado sobre el mismo objeto, nos permite alegar la
excepcin de cosa juzgada (res iudicata), y excluir con ello la posibilidad de ser juzgados
por segunda vez.
Antecedentes[editar]
El origen de la cosa juzgada se encuentra en el derecho romano, con la figura de la excepcin
de cosa juzgada (exceptio rei iudicatae). Tambin conocida como "res in iudicio adiudicata"
Con ella se buscaba proteger a las partes de un nuevo juicio y una nueva sentencia sobre la
materia objeto del mismo, buscndose con ello satisfacer una necesidad de certeza o
seguridad jurdica. Este concepto se resume en el latinazgo: "Non bis in dem". la cosa
juzgada es como la jurisprudencia ya que es un fallo de triple reiteracin que si no posee
demanda no hay sentencia.
Fundamentos[editar]
Dentro de los motivos que han fundamentado la existencia de la institucin de la cosa juzgada
se encuentran los siguientes:
Seguridad jurdica: Que se manifiesta mediante el principio "non bis in idem", siendo
imposible, as bien necesario, la no apertura de la misma causa una vez concurren
identidad de sujeto, objeto y causa. Asimismo, permite poner un punto finito a la labor
cognoscitiva, en tanto, el perdedor de la litis siempre le considerar injusta y querr un
fallo distinto. Mediante la autoridad de cosa juzgada se pone un lmite a la revisin del
proceso y a las relaciones que se han constituido o declarado.
Naturaleza[editar]
Varias han sido las posiciones sobre la naturaleza de la cosa juzgada, sin perjuicio que, en
general, ellas se estiman compatibles y complementarias.
Para Ulpiano la cosa juzgada se tena por verdad, mientras para Savigny era una ficcin de
verdad que protega a las sentencias definitivas. Mediante este planteamiento Savigny est
advertido que en juicio slo se puede encontrar una verdad subjetiva mas no objetiva, pues el
elemento de verdad pura es imposible por la certeza humana que se tiene sobre los hechos
acaecidos. Ante tal premisa se entiende que la cosa juzgada es una fictio iuris, que pretender
armonizar a los justiciables.
Segn Pothier el contenido de la sentencia llevaba una presuncin de verdad, que es la
posicin del sistema francs y espaol.Al contrario de Savigny este Pothier sostiene a la cosa
juzgada como una presuncin de verdad, esto es, un criterio de verdad que slo puede ser
desdicha con un valor semejante a ello. Conviene tener en cuenta los criterios de
presunciones iure et de iure e iuris tantum.
Para la doctrina alemana es una declaracin de certeza con carcter indiscutible y, para
la italiana, de imperatividad y eficacia. Otros autores sealan que es una declaracin de
eficacia con tres caractersticas: inimpugnabilidad, inmutabilidad o inmodificabilidad y
coercibilidad.
Clasificacin[editar]
La doctrina ha realizado varias clasificaciones en torno a la cosa juzgada. Entre ellas
encontramos las siguientes:
Cosa juzgada real: es aquella que emana de un proceso vlido, es decir, aqul que
ha respetado las normas del "debido proceso".
Cosa juzgada aparente: es aquella que emana de un proceso en que ha faltado uno
o ms requisitos de existencia o validez del mismo.
Cosa juzgada general (res iudicata erga omnes): es aquella que produce efectos
respecto de todas las personas (erga omnes), aunque no hayan intervenido en el juicio.
Cosa juzgada relativa (res iudicata inter partes): es aquella que produce efectos slo
respecto de las partes del juicio (y sus sucesores legales) y no en relacin
a personas ajenas al mismo.
Efectos[editar]
Son las consecuencias jurdicas que surgen de la cosa juzgada, que se traducen en la
posibilidad de exigir el cumplimiento de lo resuelto (accin de cosa juzgada) o en evitar un
nuevo juicio sobre la materia (excepcin de cosa juzgada).
Identidad de la cosa pedida (eadem res): el objeto o beneficio jurdico que se solicita
(no el objeto material) debe ser el mismo. O sea, lo que se reclama.
Parte de la doctrina estima que la anterior teora es errnea por incompleta. Estos autores
sealan que hay que distinguir tres elementos fundamentales, aunque advierten que no se
pretende reproducir con otros trminos la teora tradicional, pues establecen ciertas
subcategoras dentro de estos. Tales elementos son los siguientes:
Lmite subjetivo (sujetos): es necesaria la identidad de los sujetos, o sea, que sean
los mismos en el anterior y el posterior juicio. Requiere de identidad fsica y jurdica, pero
en algunas ocasiones este se atena, bastando la identidad jurdica (una misma
calidad legal). Excepcionalmente no se presenta este lmite, tratndose de la cosa juzgada
general (que opera contra toda clase de personas).
Lmite objetivo (objeto): es necesario que ambos litigios tengan el mismo objeto
procesal. Habr identidad objetiva cuando se est ante una misma pretensin procesal,
que comprende tres caracteres: los sujetos; el objeto corporal o incorporal en que recae la
pretensin; y el ttulo o peticin delimitado por los hechos invocados.
Vase tambin[editar]
Recurso procesal
Equivalente jurisdiccional
Proceso
Jurisdiccin
Stare decisis
Referencias[editar]
EXP. N. 02600-2009-PHC/TC
LIMA
JORGE JAVIER
MORN TERRONES
ASUNTO
ANTECEDENTES
FUNDAMENTOS
1.
2.
3.
4.
5.
&.
Pronunciamiento sobre
variante ne bis in idem
6.
7.
8.
9.
el
principio
de
cosa
juzgada
su
como una garanta constitucional de carcter implcito, pues forma parte del
contenido del debido proceso reconocido en el inciso 3) del artculo 139 de
nuestra Constitucin Poltica.
10. As, el ne bis in idem es un derecho que tiene un doble contenido. Por un
lado ostenta un carcter procesal y otro un carcter material. Entender a
este principio desde su vertiente procesal implica respetar de modo
irrestricto el derecho de una persona de no ser enjuiciado dos veces por el
mismo hecho o no ser juzgado dos veces por los mismos hechos, es
decir que un mismo supuesto fctico no puede ser objeto de dos procesos
penales distintos o si se quiere que se inicien dos procesos penales con el
mismo objeto (STC 2050-2002-AA/TC). Mientras que desde su vertiente
material expresa la imposibilidad de que recaigan dos sanciones sobre el
mismo sujeto por la misma infraccin, puesto que tal proceder constituira
un exceso del poder sancionador (STC 2050-2002-AA/TC).
11. Siendo este el marco situacional debemos afirmar que la sola existencia de
dos procesos o dos condenas impuestas, no pueden ser los nicos
fundamentos para activar la garanta del ne bis in idem, pues es necesario
la previa verificacin de la existencia de una resolucin que tenga la
calidad de cosa juzgada. Una vez verificado este requisito previo ser
pertinente analizar strictu sensu los componentes del ne bis in idem, esto
es: a) Identidad de la persona fsica o identidad de sujeto; b) Identidad del
objeto o identidad objetiva; y, c) Identidad de la causa de persecucin o
identidad de fundamento.
a)
15. El primer requisito a ser cumplido para que opere el principio que nos
ocupa es el de identidad de sujeto, lo que significa que la persona fsica a
la cual se le persigue tenga que ser necesariamente la misma. Entendida
as esta exigencia, debemos sostener que dicho requisito se cumple a
plenitud, pues es perfectamente verificable que tanto en el proceso penal
signado con el nmero 9509-98 por la presunta comisin de los delitos de
defraudacin tributaria y falsificacin de documentos en agravio del Estado,
como en el subsiguiente proceso penal signado con el nmero 2633-2000
por la presunta comisin de los delitos de defraudacin tributaria y
falsificacin de documentos en agravio del Estado, uno de los perseguidos
es el hoy recurrente, esto es Jorge Javier Morn Terrones.
Publquese y notifquese.
SS.
MESA RAMREZ
BEAUMONT CALLIRGOS
ETO CRUZ
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010/02600-2009-HC.html