Puente Sss

f
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

Facultad de Ingeniera Civil
SECCION DE POSGRADO
SOCAVACION AL PIE DE ESTRIBOS DE

PUENTES EN LECHOS NO COHESIVOS
TESIS
PARA OPTAR EL GRADO ACADMICO DE MAESTRO EN CIENCIAS CON
MENCIN EN INGENIERA HIDRULICA
PRESENTADO POR:
Ing. ZOCIMO VENEGAS ESPINOZA

ASESOR:
CE. Ing. FRANCISCO CORONADO DEL GUILA

LIMA - PERU
2011
SOCAVACION AL PIE DE ESTRIBOS DE PUENTES EN

LECHOS NO COHESIVOS
Ing Zcimo Venegas Espinoza
Presentado a la Seccin de Posgrado de la Facultad de Ingeniera Civil

en cumplimiento parcial de los requerimientos para el grado de:
MAESTRO EN CIENCIAS CON MENCION EN

INGENIERIA HIDRAULICA
DE LA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
2011
Autor
: Ing Zcimo Venegas Espinoza
Recomendado
: CE. Ing. Francisco Coronado Del guila

Asesor de la Tesis
Aceptado por
: CE.Ing. Francisco Coronado del guila

Jefe de la Seccin de Posgrado
@ Ao; Universidad Nacional de Ingeniera, todos los derechos reservados el

autor autoriza a la UNI-FIC a reproducir la tesis en su totalidad o en partes.
1
DEDICATORIA
A mis padres Nicforo y Faustina; por su gran

amor e invalorable esfuerzo.
A mis hermanos: Abraham, Marina, Odilia,

Dimedes, Felcitas y Guido; por su apoyo
incondicional.
A mi esposa Yesenia Rosalyn y a nuestras hijas

Brisa Melania y Viviana Baha; por su compaa
y compartir muchas aventuras.
AGRADECIMIENTOS
Especiales agradecimientos a mi asesor C.E. Ingeniero Francisco Coronado del

guila, como invalorable gua en el desarrollo del presente trabajo.
A mis amigos Ingenieros Efran Noa Yarasca y Luis ngel Gmez Cunya por sus
consejos en el desarrollo del presente trabajo.
RESUMEN
Gran nmero de puentes para cruzar corrientes de agua, estn expuestos a la ocurrencia
de fenmenos hidrolgicos extremos, con el consiguiente riesgo de socavacin al pie de
subestructuras (pilares y estribos).
El presente trabajo es el resultado
de
pruebas de laboratorio
del fenmeno de
socavacin al pie de estribos de puentes
en lechos no cohesivos, para el cual se han
realizado 135 ensayos desocavacin, utilizando materiales no cohesivo fino y grueso,

estribos de formas rectangulares, trapezoidales y cilndricos, con relaciones de longitud de
estribo entre ancho del canal L/B desde 0.125 hasta 0.25, relaciones de longitud de estribo
entre tirante de agua L/Y desde 1 hasta5, Nmeros de Froude desde 0.2 hasta 1.5,
pendientes de canal desde 0.25% hasta 3.50% y tamaos de partculas d50 =0.24mm y
1.25mm.
Los ensayos se realizaron en el Laboratorio Nacional de Hidrulica empleando un canal
de pendiente variable de 0.4 m de ancho, 0.4 m de alto y 12 m de longitud de pared
transparente para permitir observar el proceso de socavacin.
En el presente estudio se ha realizado ensayos conestribos alineados perpendicular a la
direccin del flujo; los anchos de estribos que se han utilizado no ha tenido influencia en
la profundidad de socavacin.
Como resultado de la investigacin se propone, para
estimar la profundidad
socavacin al pie de estribos
cohesivos, la frmula que
de puentes en lechos no
/ L con k (YFr / d)K2 . Asimismo se determinaron las constantes k y k
relaciona Y
S
para cada forma de estribo.

Esta frmula puede aplicarse en el rango de condiciones en los cuales fueron evaluadas.
de
ABSTRACT
Many bridges crossings are exposed to the occurrence of extreme hydrologic events with the
risk of scour at the base of substructures (piers and abutments).
The present study is the result of a laboratory test of the scour phenomenon at the base of
bridge abutments in cohesionless beds, for which 135 tests were evaluated using thin and
thick noncohesive- materials; rectangular, trapezoidal and cylindrical abutments, with
length ratios of abutments between channel width L / B from 0.125 to 0.25, length ratios of
abutments between water depth L / Y from 1 to 5, Froude numbers from 0.2 to 1.5, channel
slope from 0.25% to 3.50% and particle sizes d50 =0.24mm and 1.25mm.
Assays were performed at the National Laboratory of Hydraulics using a variable slope
channel of 0.4 m wide, 0.4 m high and 12 m long, with transparent walls to observe the
scour progressing.
In the present study was conducted trials with abutments aligned perpendicular to the
direction of flow; the widths of abutments that were used had no influence on the scour
depth.
As a result of the research aims to estimate the depth of scour at the base of bridge abutments
in cohesionless beds, the formula that relates YS / L with k1 (YFr / d)K2 . The constants k1 y k2
were also determined for each abutment.
This formula can be applied in the range of conditions in which they were evaluated.
INDICE
Pg
Ttulo
Dedicatoria
Agradecimientos
Resumen
Abstract
ndice
Lista de Figuras
Lista de Cuadros
10
Lista de smbolos
11
CAPITULO I
INTRODUCCIN AL PROBLEMA DE LA INVESTIGACION
1.1
Introduccin
12
1.2
Justificacin
12
1.3
Marco terico
13
1.3.1 Fenmeno de la erosin
13
1.3.2 Origen de erosin en cauces fluviales
14
1.3.3 Socavacin en estribos de puentes
15
1.3.4 Mtodos existentes para estimar la profundidad de

socavacin en estribos de puentes
16
A.
Mtodo de Artamonov (1956)
16
B.
Mtodo de Laursen (1958)
18
C.
Mtodo de Froehlich (1989)
20
D.
Mtodo de Melville (1997)
22
E.
Mtodo de Lim y Cheng (1998)
26
F.
Mtodo de Liu, Chang y Skinner (1961)
27
G.
Mtodo de Hire (1990)
28
CAPITULO II
ENFOQUE DEL PROBLEMA DE LA INVESTIGACION
2.1
Antecedentes
30
2.2
Planteamiento del problema
33
6
2.3
Objetivos de la investigacin
34
CAPITULO III
DESARROLLO DE LA INVESTIGACIN
3.1
3.2
Metodologa de la investigacin
35
3.1.1 Seleccin de escalas
35
3.1.2 Equipamiento Experimental
39
3.1.3 Materiales
42
3.1.4 Programa experimental
43
Procedimiento experimental
49
3.2.1 Alcances
49
3.2.2 Procedimientos
49
3.2.3 Descripcin del proceso de Socavacin
50
CAPITULO IV
EVALUACIN DE RESULTADOS
4.1
Anlisis dimensional de socavacin al pie de estribos
53
4.2
Presentacin de resultados experimentales
56
4.3
Efecto de los parmetros en la socavacin al pie de estribos
69
4.3.1 Influencia de algunos parmetros fundamentales en la

Socavacin
4.3.2 Efectos de parmetros adimensionales
4.4
4.5
69
76
Estimacin de la profundidad de socavacin al pie de estribos

en lechos no cohesivos
88
Discusin.
91
CAPITULO V.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1
Conclusiones
102
5.2
Recomendaciones
105
Referencias Bibliogrficas
106
Anexos
110
LISTA DE FIGURAS
Fig 1.01 Esquema de definicin para aplicar el Mtodo de Artamonov. Fig
1.02 Coeficientes de Artamonov para determinar la profundidad de
socavacin.
Fig 1.03 Mxima profundidad de socavacin en un estribo sobre el rea de
inundacin en avenidas.
Fig 1.04 Mxima profundidad de socavacin en un estribo sobre el cauce principal
(Laursen, 1958)
Fig 1.05 Efecto del ngulo de incidencia en la profundidad de socavacin
(Laursen 1958).
Fig 1.06 Coeficiente del ngulo de ataque (Froehlich 1989) Fig
1.07 Formas de estribos (Froehlich 1989)
Fig 2.01
Forma y dimensiones del estribo del Puente Vichayito
Fig 2.02 Forma y dimensiones del estribo del Puente Quebrada Seca Fig
2.03 Forma y dimensiones del estribo del Puente Rio Negro Bajo Fig 2.04
Forma y dimensiones del estribo del Puente Naranjitos
Fig 2.05 Forma y dimensiones del estribo del Puente Punta Sal Fig
2.06 Forma y dimensiones del estribo del Puente Mncora Fig 2.07
Forma y dimensiones del estribo del Puente Dbora Fig 3.01 Plano
Fsico del flujo alrededor del estribo
Fig 3.02 Plano transformado del flujo alrededor del estribo Fig
3.03 Lneas de corriente alrededor del estribo
Fig 4.01 Influencia de la longitud del estribo en la socavacin Fig
4.02 Influencia del ancho del estribo en la socavacin
Fig 4.03.a Influencia de la forma del estribo en la socavacin (Ys vs Fr) Fig
4.03.b Influencia de la forma del estribo en la socavacin (YS /Y vs Fr) Fig
4.04 Influencia del tamao de los slidos del lecho en la socavacin Fig 4.05
Desarrollo de la socavacin en el tiempo con datos reales
Fig 4.06
Socavacin en el tiempo
Fig 4.07 Efecto del nmero de Froude (Fr) y velocidad del flujo (U) Fig
4.08 Efecto del parmetro (Y/L)
Fig 4.09
Efecto del parmetro (
0 / C
)
8
YFr / d
Fig 4.10
Fig 4.11
Efecto del parmetro (
Fig 4.02
Profundidad de socavacin al pie de los Estribos
Fig 4.13
Foso de socavacin al pie de Estribos
Fig 4.14
Configuracin del foso de socavacin en Estribos
Fig 4.15
Vista tridimensional del foso de socavacin en Estribos
Fig 4.16
Fotografas tomadas durante los Ensayos de Laboratorio
Fig 4.17
Fig 4.18
Efecto del parmetro
Formacin de vrtices al pie de los Estribos
YFr / d
para cada forma de estribo
Comparacin con las frmulas ms conocidas para la estimacin de

profundidad de socavacin al pie de los estribos de puentes en lechos no
cohesivos. Ro Chili-Arequipa
Fig 4.19

cohesivos. Ro Michicay-Ancash.
Fig 4.20

cohesivos. Ro Zaa-Lambayeque
Fig 4.21

cohesivos. Ro Chilln-Lima.
LISTA DE CUADROS
Cuadro 1.01 Coeficiente segn forma del estribo (Froehlich 1989)
Cuadro 1.02 Factores de forma para estribos (Melville 1992)
Cuadro 1.03 Factores de forma alineamiento del estribo (Melville 1992)
Cuadro 3.01 Tipos de estribos empleados en la investigacin
Cuadro 3.02 Programa experimental
Cuadro 4.01 Datos obtenidos en los ensayos de Laboratorio
Cuadro 4.01.01 Valores del ancho del foso de socavacin para estribos rectangulares
Cuadro 4.01.02 Valores del ancho del foso de socavacin para estribos trapezoidales
Cuadro 4.01.03 Valores del ancho del foso de socavacin para estribos cilndricos
Cuadro 4.02 Constantes k1 y k2 para estimar la profundidad de socavacin al pie de
estribos de puentes
Cuadro 4.03 Clculo de socavacin en el Ro Chili-Arequipa
Cuadro 4.04 Clculo de socavacin en el Ro Michicay-Ancash
Cuadro 4.05 Clculo de socavacin en el Ro Zaa-Lambayeque
Cuadro 4.06 Clculo de socavacin en el Ro Chilln-Lima
10
LISTA DE SMBOLOS
Aceleracin de la gravedad (g)
Ancho del estribo (a)
ngulo de ataque del flujo ( )
Constantes determinados por mnimos cuadrados para cada forma de estribo en la
presente investigacin ( k1 , k2 )
Densidad del agua ( )
Densidad del slido ( S )
Desviacin estndar de distribucin de tamao de partculas ( g )
Dimetro representativo de los slidos ( d )
Forma del estribo (Forma)
Longitud del estribo (L)
Nmero de Froude del flujo ( Fr )
Pendiente del Lecho (S)
Peso especfico de los slidos bajo agua ( S'' )
Peso especfico relativo del slido sumergido en agua ( )
Profundidad de socavacin al pie del estribo (YS )
Tamao del slido (d)
Tiempo (t)
Tirante del flujo de aproximacin del flujo (Y)
Tirante normal del flujo (Yn )
Velocidad de corte (V* )
Velocidad media del flujo de aproximacin (U)
Viscosidad cinemtica del agua ( )
11
CAPITULO I
INTRODUCCIN AL PROBLEMA DE LA INVESTIGACION
1.1
INTRODUCCIN
Gran nmero de puentes cruzando corrientes de agua, estn expuestos a la ocurrencia de

fenmenos hidrolgicos extremos, con el consiguiente riesgo de socavacin al pie de la
subestructura (pilares y estribos).
La colocacin de un estribo en el cauce de un ro crea perturbacin y obstruccin al flujo de
agua en un ro, generando la aceleracin del flujo y formacin de vrtices que provocan la
socavacin del lecho alrededor del estribo, los principales fenmenos causantes de este hecho
son la concentracin de corrientes y el sistema de vrtices que
se forma en el flujo.
El estudio del fenmeno de socavacin al pie de estribos de puentes es complejo, sin
embargo, los resultados tericoexperimentales- realizados hasta la fechapermiten calcular
profundidades de socavacin utilizables para eldiseo a lo largo de la vida til de la
estructura en condiciones similares a los estudiados, aunque con resultados muy disparejos.
El presente trabajo es el resultado de un estudio terico-experimental del fenmeno de

socavacin al pie de estribos de puentes en lechos no cohesivos, para el cual se han realizado
135 ensayos de socavacin, utilizando materiales no cohesivo fino y grueso, estribos de
formas rectangulares, trapezoidales y cilndricos, con relaciones de longitud
de estribo entre ancho del canal L/B desde 0.125 hasta 0.25, relaciones de longitud de
estribo entre tirante de agua L/Y desde 1 hasta5, Nmeros de Froude desde 0.2 hasta 1.5,
pendientes de canal desde 0.25% hasta 3.50% y tamaos de partculas d50 =0.24mm y
1.25mm.
1.2
JUSTIFICACIN
Como se sabe el Fenmeno del Nio de 1997-1998, provoc grandes daos, entre ellos el
colapso de varios puentes en el norte de Per, como consecuencia de la socavacin al pie
de pilares y estribos, lo cual gener elevadas prdidas econmicas a nuestro pas; el
12
Colegio de Ingenieros del Per report una cifra alarmante de 58 puentes daados y 28
puentes afectados [5].
Un estudio a nivel nacional en el ao 1973 por la Administracin Federal de Carreteras de
los Estados Unidos(FHWA) concluy que de 383 puentes que fallaronpor inundaciones
catastrficas, el 25% corresponde a daos de pilares y 75% corresponde a daos de estribos.
Un segundo estudio ms amplio en 1978 concluye que los problemas de socavacin en
pilares son similares a la socavacin enstribos. La inundacin de 1993 en la cuenca alta del
Ro Mississippi, caus el fallo de 23 puentes, de los cuales 14 fallaron por socavacin en
estribos, 2 por socavacin de pilares, 3 por socavacin de estribos y pilares, 2 por
inundacin de dique lateral, uno por carga de escombros y uno por causa desconocida [22].
Frente a esta situacin la seccin de Posgrado de la Facultad de Ingeniera Civil de la

Universidad
Nacional
de
Ingeni ra, ha impulsado la realizacin de trabajos de
investigacin en socavacin de pilares y estribos de puentes. Este estudio corresponde a

una Lnea de
Investigacin
de socavacin en pilares, pilares varios y estribos
de
puentes, de la seccin de Posgrado de la Facultad de Ingeniera Civil de la Universidad

Nacional de Ingeniera, asesoradas por el CE Ing. Francisco Coronado del guila. En
Per, al igual que en los pases vecinos no se han realizado estudios de socavacin al pie
de estribos de puentes en
comparacin con los Estados Unidos y algunos pases
europeos, en los cuales se han propuesto varias frmulas para estimar la socavacin
alrededor de estribos de puentes, que son vlidos dentro de un cierto rango de aplicacin
y bajo determinadas condiciones, stas condiciones no siempre son
cumplidas por
nuestros ros
sin considerar
y por tanto dichas frmulas no seran aplicables
condiciones bajo las cuales fueron elaboradas, esto nos lleva a la necesidad de realizar
estudios especficos para nuestra zona.
1.3
MARCO TERICO
1.3.1 FENMENO DE LA EROSION.La erosin en general es la profundizacin del cauce de un lecho resultado de la accin
del flujo del agua [22].
13
las
La erosin puede ser local o generalizada; la erosin local o socavacin propiamente dicha,
est circunscrita a un lugar determinado, y a veces est limitada a una cierta duracin, y se
debe a una perturbacin del flujo.
La socavacin, como fenmeno hidrulico, se origina en movimientos vorticosos que
ocurren al pie de determinadas estructuras drulicas,hi como un pilar y estribo de puente, o
en la descarga de un vertedero.
La erosin generalizada, o degradacin, se produce a lo largo y ancho de un cauce fluvial. La
degradacin del cauce es extensa y progresiva.
En general el estudio de la erosin local no es sencilla. Es un fenmeno tridimensional,
inpermanente, en el que hay una gran interaccin entre la corriente y el lecho que est siendo
erosionado. La profundidad de erosin es variable hasta que llegue a su valor mximo, el
que se presenta cuando la velocidad de la corriente disminuye hasta hacerse igual a la
velocidad crtica de iniciacin de movimiento de los slidos. La hidrulica Experimental es
muy importante para el estudio de la erosin.
La erosin es un fenmeno que se desarrolla onc el tiempo hasta llegar a una situacin de
equilibrio. Mientras el estribo interrumpe el proceso natural de degradacin la fosa local,
por la generacin de corrientes que la profundizan hasta llegar a una profundidad de
equilibrio de acuerdo a las dimensiones de los slidos del cauce.
1.3.2 ORIGEN DE EROSION EN CAUCES FLUVIALES
Hay varias circunstancias tpicas en las que se presenta la erosin. Entre ellas se pueden
sealar las siguientes [24]:
A. Aumento de Caudal.- Cuando ocurre una avenida, tambin aumentlan velocidad
media de la corriente, la fuerza tractiva y la capacidad de transporte.
Esta es una forma de originarse la erosin y que puede conducir a un acorazamiento del lecho,
a una erosin generalizada, a erosiones locales en determinados puntos,. etc Cuando el
aumento de caudal se combina con otras circunstancias, el fenmeno de erosin puede ser
muy grande.
14
B.
Interrupcin del Transporte Slido.- Un cauce fluvial tiene una tendencia hacia
el estado de equilibrio. Si por alguna circunstancia se interrumpe, o se disminuye el aporte

slido, el ro conserva su capacidad de transporte, pero como posee menos slido obtiene
estos del lecho fluvial.
C.
Estrechamiento del Cauce.- Muchas veces por diversas circunstancias, se
presenta el estrechamiento del ancho ed un tramo fluvial. Esto ocurre
cuando se ha
ejecutado un encauzamiento del ro en el que se ha exagerado la disminucin del ancho

del ro. Otras veces los estrechamientos excesivos tienen que ver con la construccin de
puentes. Cualquiera que sea el origen del estrechamiento,
implica aumento de la
velocidad y de la capacidad de transporte de la
corriente.
El
resultado
es la
profundizacin del cauce por el estrechamiento.

D.
Flujo en curva.- En la margen exterior de una curva fluvial hay tendencia a la
erosin. Por el contrario, en la curva interior hay tendencia a la sedimentacin. Estos

son fenmenos propios de la dinmica fluvial. En
algunos
casos
se
tiene
contrarrestar sus efectos y en otros usarlos.

E. Pilares y Estribos.- Cuando en un cauce fluvial hayelementos extraos, como un pilar
de puente o un estribo, aparece la tendencia de erosin local o socavacin.
1.3.3 SOCAVACIN EN ESTRIBOS DE PUENTES
La socavacin al pie de estribos, se genera por la accin de vrtices. La duracin para
llegar a la mxima profundidad de socavacin, depende principalmente del tipo de suelo de
fundacin aunque algunos investigadores no lo consideran y otros factores como la
capacidad de erosin del flujoy de la penetracin del estribo en el cauce.Los suelos
granulares no cohesivos son rpidamente erosionados por el flujo de agua, mientras que los
suelos cohesivos presentan una resistencia inicial mayor.
Las ecuaciones para el clculo de la profundidad de socavacin al pie de
estribos en
lechos no cohesivosestn basadas enteramente en datos de laboratorio. Por
ejemplo,
Las ecuaciones hechas por Liuy otros, Laursen, Froehlichy Melville, estn
basadas
enteramente en datos de laboratorio. Desde que existe pocos datos de campo, las
15
que
ecuaciones de Liu y otros fueron desarrollados por anlisis dimensional de las variables
con los datos de laboratorio.
Las ecuaciones de Laursen estn basadas en el razonamiento inductivo del cambio en las
relaciones del transporte debido a la aceleracin del flujo causado por el estribo. La
ecuacin de Froehlich fue derivada desde el anlisis dimensional y anlisis de regresin
de los datos de laboratorio disponiblesy propios. Las ecuaciones de Melville fueron
derivadas con
anlisis dimensional
y desarrollo de relaciones entre parmetros
adimensionales.
1.3.4 MTODOS EXISTENTES PARA ESTIMAR LA PROFUNDIDAD DE
SOCAVACIN EN ESTRIBOS DE PUENTES
En la actualidad existen varios mtodos para calcular la profundidad de socavacin al pie de
estribos de puentes en lechos no cohesivos, de los cuales a continuacin se presentan algunos
mtodos ms conocidos:
A.
MTODO DE ARTAMONOV (1956)
Artamonov, segn Maza (1967) define una ecuacin
independiente del
sedimento presente en el lecho del cauce [1]:
Ys = Pq P PmYn
(1.01)
Donde:
Y
s
: Profundidad de socavacin al pie del estribo.
Yn
: Tirante normal, anterior al proceso erosivo, aguas arriba del estribo.
Pq
: Coeficiente dependiente de la relacin entre el caudal que intercepta elestribo

Q0 y el caudal de diseo Qd .
: Coeficiente que depende del ngulo de incidencia .
Pm
: Coeficiente que depende dela inclinacin de los lados
del estribo, m es el
talud del estribo.

Segn el esquema de definicin de la Fig. 1.01 y con los valores de la Fig. 1.02.
16
tipo de
Talud del
estribo
Q
Gasto Total
de diseo
Figura 1.01 Esquema de definicin para aplicar el Mtodo de Artamanov

Qo/Qd
00
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
4.0
3.6
3.2
Pq
Pq
2.8
Pm
P
2.4
2.0
1.6
1.2
Pm
0.8
0.4
00
00
30
0.5
60
1.0
90
120
150
1.5
2.0
2.5
Figura 1.02 Coeficientes de Artamonov para determinar la Profundidad de

socavacin para estribos [1].
17
B.
MTODO DE LAURSEN (1958)
Laursen en 1958 propuso un mtodo para la determinacin de la profundidad de socavacin al

pie de los estribos, siguiendo procesos anlogos a los utilizados en la determinacin de
socavacin en pilares. Laursen considera dos casos; en el primero cuando el estribo se ubica en
el rea de inundacin, y en el segundo cuando se ubica en
el cauce principal [1].
Cuando el estribo cubre completamente el cauce de inundacin en avenidas, la profundidad de
socavacin local frente al estribo, propone obtener con la Ec. 1.02 con las variables definidas
de la Fig. 1.03 en la que:
Ys
= f Q0C
QY
(1.02)
c n
Donde:
Q0
: Caudal interceptado por el estribo en el cauce de avenidas.
: Ancho del foso de socavacin, medida desde el lmite del cauce principal C =
2.75Ys , segn Laursen.
Qc
: Caudal correspondiente a la franja de ancho C medida desde el mismo lmite.
Yn
: Tirante normal, aguas arriba del estribo.
: Coeficiente que depende del ngulo de incidencia.
La Fig. 1.04 muestra la relacin bsica de diseo en el caso de un estribo que intercepta
la corriente sobre el cauce principal. La longitud efectiva del estriboLe, es igual al ancho
del cauce interceptado por el estribo L . Cuando el estribo no es perpendicular a
la direccin de la corriente, Laursen multiplica la profundidad de socavacin por el
coeficiente K obtenido de la Fig. 1.05
18
YS
Margen del
cauce menor
Qo
Y3
Qc
C = 2.75 Ys
0
0
12
16
20
24
28
32
36
QoC
QcY
Figura 1.03 Mxima profundidad de socavacin en un estribo sobre el rea de

inundacin en avenidas (Laursen 1958) [1].
YS
Y
3
QL
Qc
C = 2.75 Ys
0
0
10
12
14
16
18
QLC
QcY
Figura 1.04 Mxima profundidad de socavacin en un estribo sobre el cauce

principal (Laursen 1958) [1].
19
1.1
Ko 1.0
0.9
0
45
90
135
180
Figura 1.05 Efecto del ngulo de incidencia en la profundidad de socavacin

(Laursen 1958) [1].
C.
METODO DE FROEHLICH (1989)
Froehlich analiz 170 profundidades de socavaciones en lecho mvil en canal artificial

de laboratorio para proponer la siguiente ecuacin [22]:
s
= 2.27K1 K2Y
0.43
Fr
0.61
+1
(1.03)
Donde:
K1
: Coeficiente que depende de la forma del estribo (ver cuadro 1.01).
K2
: Coeficiente del ngulo de ataque del flujo, igual a K (ver Fig. 1.06).
: Longitud del estribo proyectado normalmente al flujo.
Ys
: Profundidad de socavacin.
Yn
: Tirante normal del flujo.
Fr
: Nmero de Froude del flujo de aproximacin.
COEFICIENTE SEGN FORMA DEL ESTRIBO

DESCRIPCIN
K1
ESTRIBO DE PARED VERTICAL SIN ALAS
1.00
ESTRIBO DE PARED VERTICAL CON ALAS
0.82
ESTRIBO DE PARED INCLINADA CON ALAS
0.55
Cuadro 1.01.- Coeficiente segn forma del estribo (Froehlich 1989) [22]
20
Figura 1.06 Coeficiente del ngulo de ataque (Froehlich 1989) [22]
Estribo
Estribo
Pared Inclinada
Pared Vertical
Con Alas
Sin Alas
Estribo
Pared Vertical
Con Alas
Figura 1.07 Formas de estribos (Froehlich 1989) [22]
HEC-18 (1993) recomienda su uso para socavacin tanto en lecho mvil como en agua
clara, para estribos que se proyectan dentro del cauce principal o no yflujopara
concentrado en el cauce principal o combinado con flujo sobre las zonas de inundacin.
21
D.
METODO DE MELVILLE (1997)
Es el resultado de un programa extensivo de investigacin de socavaciones de puentes

tomadas en la Universidad de Auckland, Nueva Zelanda. Es un mtodo integrado para la
estimacin de la profundidad de la socavacin local de pilares y estribos de puentes, est
basado en las relaciones empricas, denominados Factores K.
La profundidad de socavacin mxima en equilibrio, plantea calcularcon la siguiente
ecuacin [17]:
YS = KYL K I Kd KS K KG
(1.04)
Donde:
YS
: Profundidad de socavacin local
K
YL
: Factor de tirante medio del flujo y longitud del estribo
: Factor de intensidad del flujo
K
Kd
: Factor de tamao del sedimento
KS
: Factor de forma del estribo
: Factor de alineamiento del estribo
KG
: Factor de geometra del cauce
Esta ecuacin es aplicable para determinar la profundidad de socavacin local y es restringida

para puentes con efectos de contraccin en el cauce del ro.
Factor de profundidad del flujo y tamao del estribo ( KYL )
Para obtener las ecuaciones que permiten determinar el factor de profundidad de flujo y
tamao
del
estribo,
Kandasamy (1989),
Melville,
emple
Dongol (1994)
resultados
de
los
estudios
realizados
y otros; donde, Kandasamy concluy
profundidad de socavacin depende del tamao del estribo y del tirante del flujo para
estribos intermedios.
El factor KYL , se determina con las siguientes ecuaciones:
KYL = 2L , para
L
<1
Y
(1.05a)
22
por
que la
Y
KYL = 2 L , para 1 <
KYL = 10Y , para
L
Y
< 25
(1.05b)
L
> 25
Y
(1.05c)
Donde:
L : Longitud del estribo
Y : Tirante del flujo
Las ecuaciones se aplican a estribos cortos, intermedios y largos, respectivamente.

Factor de intensidad del flujo ( K I )
La socavacin local en los estribos de puentes pueden ser clasificados como ocurren bajo
condiciones de lecho en movimiento y con agua limpia. Las socavaciones en agua
limpia ocurre para velocidades menores a la velocidad critica de iniciacin de movimiento de los
slidos del lecho (V /VC menor a 1), mientras que la socavacin en
lecho mvil ocurre cuando V /VC mayor 1.
La siguiente ecuacin permite determinar el factor de intensidad del flujo para estribo y
pilares de puentes.
KI =
V (V V )
a
, para
V (V V )
a
VC
K I = 1, para
<1
(1.06a)
VC
V (V V )
a
VC
(1.06b)
Donde:
: Es la velocidad media del flujo
VC
: Es la velocidad crtica de iniciacin de movimiento
Va
: Igual a 0.8Vca , dado por Melville y Sutherland (1988)
Vca
: Velocidad critica de acorazamiento del lecho
A pesar de la dispersin en los resultados de laboratorio, es considerado apropiado usar

la (b) para propsitos de diseo en condiciones de lecho mvil. La ecuacin (a) es
23
apropiado para propsitos de diseo solamente cuando se sabe con certeza las condiciones de flujo
en agua limpia.
Donde:
V
V
Las velocidades crticas VC , Vca se pueden determinar desde la forma logartmica.

VC
V
Y
= 5.75Log
(1.07a)
5.53 d
*C
50
VC
= 5.7 5 Log
5.53
(1.07b)
d
*ca
50a
: es la velocidad de corte crtica basado en el tamao d50

: es la velocidad de corte crtica para el tamao d50a
d50a
: Tamao medio de acorazamiento del lecho
El tamao de la partculad50a = dmx /1.80 , encontrada por Chin (1985) usando una
expresin emprica.
Factor de tamao de sedimento ( Kd )
Debido a la existencia de pocos datos para estribos, se considera que las ecuaciones son
adecuadas para definiciones preliminares de Kd para propsitos de diseo.
Kd
= 0.57Log
2.24
50
, para
L 25
50
(1.08a)
Kd = 1, para L
> 25
(1.08b)
50
Donde:
L
: es la longitud del estribo
Factor de forma del estribo ( KS )

Los factores de forma para los estribos de puentes estn dadas en el siguiente cuadro:
24
FACTORES DE FORMA PARA ESTRIBOS

KS
FORMA DEL ESTRIBO

ESTRIBO DE PARED VERTICAL
1.00
ESTRIBO CON ALAS
0.75
ESTRIBO DE PARED INCLINADA (H:V = 0.5:1)
0.60
ESTRIBO DE PARED INCLINADA (H:V = 1:1)
0.50
ESTRIBO DE PARED INCLINADA (H:V = 1.5:1)
0.45
Cuadro 1.02.- Factores de forma para estribos (Melville 1992) [17]

Factor de alineamiento del estribo ( K )
El alineamiento del estribo tiene un efecto relativamente insignificante en la profundidad de la
socavacin. Debido a que L es definido como la longitud proyectada
del estribo (medida perpendicular al flujo), los estribos de diferentes alineamientos se
extienden a la misma distancia lateral hacia los canales que tienen diferentes longitudes
reales.
Melville (1992) recomend que el factor de alineamiento sea aplicado slo para estribos
largos y dan el factor de alineamiento ajustado K* como:
K* = K , para L / Y 3
K
= K + (1 K ) 1.5 0.5
(1.09a)
L
, para 1 < L / Y < 3
(1.09b)
Y
K* = 1, para L / Y 1
(1.09c)
El siguiente cuadro muestra los valores del factor de alineamiento para estribos
FACTOR DE ALINEAMIENTO DEL ESTRIBO
K
DESCRIPCION
ALINEAMIENTO DEL ESTRIBO
VALORES DEL FACTOR
30
0.90
45
-
60
0.97
90
1.00
120
1.1
150
1.08
Cuadro 1.03.- Factores de alineamiento del estribo (Melville 1992) [17]
25
Factor de geometra del canal ( KG )

Melville y Ettema (1993), derivaron la siguiente ecuacin para KG
KG = 1
5/3
n
n
(1.10)
Donde:
L*
: Longitud del estribo proyectado al cauce de avenida
Y*
: Tirante del agua en el cauce de avenida
n, n* : Coeficiente de rugosidad de Manning del cauce principal y de avenida

E.
METODO DE LIM Y CHENG (1998)
El mtodo presentado por Lim y Cheng es el resultado de un anlisis semi-emprico de

la profundidad de socavacin en equilibrio alrededor de un estribo en lecho mvil, localizado
perpendicular a la direccin del flujo. Est basado en las ecuaciones de continuidad del flujo y
sedimento, geometra de la socavacin, resistencia del flujo, y una relacin de capacidad de
transporte de sedimento del lecho en un cauce fluvial [16].
Un total de 111 datos compilados desde estudios realizados por Dongol (1994),
Kandasamy(1989), Cunha (1975), Gill (1972), y Liu et al. (1961), realizados en canales
rectangulares de laboratorio con sedimento uniformes y no cohesivos fueron usadas
para obtener la siguiente formula:
YS
1+
43
2Y
L
1+ 1.2 Y
L tan
2
C
+
V2
(1.11)
23
+1
2
C
V2
Donde:
YS
: Profundidad de socavacin en equilibrio
: Profundidad de flujo
: Longitud del estribo proyectado
V
*C
: Velocidad de corte critica de Shields
: Velocidad de corte
26
: ngulo de reposo de las partculas del lecho
La base de datos cubre un amplio rango de parmetros hidrulicos, con 2.60 F0 20.83,
0.017 d50 / Y 0.064, 0.28 L / Y 12.0 y 1.017V* /V*C 5.94.
Los valores de V* /V*C , pueden ser calculados de la ecuacin mostrado por Lim (1997)
V
*
*C
0.323
(F)
1/ 3
(1.12)
50
0
C
Donde:
: V / [(S 1)gd50
: V 2 /[(S 1)gd
F0
*C
, Numero de Froude del sedimento

], Parmetro de esfuerzo critico de Shields
50
: Gravedad especfica del sedimento.
El ancho lateral de la socavacin, puede

socavacin en equilibrio, donde b = YS / Tan ,
ser estimado desde la geometra de la

adems, se asume que es igual al
ngulo de reposo de las partculas del sedimento, el cual puede ser evaluado usando la
siguiente expresin emprica (cheng 1993).
Tan = 0.457
d50
gd50
0.05
S 1 0.106
0.8
f
0.12
g
(1.13)
Donde:
: Viscosidad cinemtica del fluido
Sf
: Factor de forma de las partculas del sedimento
: Desviacin estndar geomtrico de la distribucin de tamaos del sedimento.
F.
METODO DE LIU, CHANG Y SKINNER (1961)
El mtodo se basa en una ecuacin resultante de estudios de laboratorio y anlisis dimensional

realizado en 1961 y se aplica para las siguientes condiciones [11]:
Socavacin en lecho mvil
Estribos que se proyectan dentro del cauce principal
27
No existe flujo sobre las bancas del cauce de inundacin

El largo del estribo es menor que 25 veces la profundidad media del agua (L/Y <
25)
Flujo subcrtico
Lecho del cauce arenoso
Las ecuaciones deben ser ajustadas por un factor
de
K
correccin para
considerar el efecto del ngulo del ataque del flujo

Los valores de las profundidades de socavacin deben ser incrementados en un
30% cuando se presentan dunas en el cauce de aproximacin al estribo
Si existe lecho plano o lecho con antidunas, las ecuaciones deben aplicarse tal como
se exponen a menos que las antidunas ocurran en el estribo, caso parael cual la
profundidad de socavacin debe incrementarse en un 20%.
Y
L
=K
: Numero de Froude en la seccin de aguas arriba, F =
YS
(1.14)
F 0.33
Y
Donde:
F
0.4
V
gY
: Profundidad de socavacin de equilibrio medida desde el nivel medio del lecho
hasta el fondo del hueco de socavacin

Y
: Profundidad media del flujo aguas arriba en el cauce principal
: Longitud del estribo y accesos al puente que se opone al paso del agua
: Velocidad media del flujo aguas arriba
Kf
: Coeficiente de correccin por la forma del estribo
Kf
: 1.1 para estribos con pared inclinada hacia el cauce
Kf
: 2.15 para estribos con pared vertical
G.
MTODO DE HIRE (1990)
HEC-18 (1993), incluye otra ecuacin desarrollada a partir de datos del Cuerpo de Ingenieros
Militares de los Estados Unidos para la socavacin en la punta de espigones construidos en el
Ro Mississipi. La ecuacin de Hire es por lo tanto aplicable cuando
el estribo penetra el cauce principal [11].
28
K
YS = 4Y
K F
0.33
(1.15)
0.55
YS
: Profundidad de socavacin
: Profundidad media del flujo al pie del estriboen la sobrebanca o en el cauce
principal, considerando la seccin transversal inmediatamente aguas arriba del puente Fr

= Nmero de Froude basado en la velocidad y profundidad al pie y justo aguas arriba del
estribo.
K f = coeficiente de correccin por la forma del estribo. Cuadro 1.01
K = coeficiente de correccin por el ngulo de ataque del flujo, Figura 1.06
Segn Richardson[22], esta ecuacin es aplicable cuando la relacin longitud de estribo
entre tirante de flujo es mayor que 25 (L/Y>25).
29
CAPITULO II
ENFOQUE DEL PROBLEMA DE LA INVESTIGACION
2.1
ANTECEDENTES
Debido a la necesidad de integracin fsicadel pas, en Per se han construido gran nmero
de puentes en las tres regiones naturales, sobre ros de diversas caractersticas que estn
expuestos a la ocurrencia de fenmenos hidrolgicos extremos tales como las avenidas,
con el consiguiente riesgo de socavacin al pie de la subestructura (pilares y estribos).
Como se sabe el Fenmeno del Nio de 1997-1998, provoc grandes daos, entre ellos el
colapso de varios puentes en el norte de Per, como consecuencia de la socavacin al pie
de pilares y estribos, generando elevadas prdidas econmicas a nuestro pas.
A continuacin se presenta algunas formas de estribos de puentes construidos en Per,
cuyos datos fueron tomados de Expedientes Tcnicos de puentes que se encuentran en la
Biblioteca del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, loscuales han servido para
determinar las caractersticas geomtricas de los estribos que se han empleado en el
presente trabajo de investigacin.
PUENTE VICHAYITO
Ubicacin: Carretera panamericana norte, en el departamento de Piura.
Luz del puente: 75.00m
Caudal mximo: 72.24m3/s
Tirante mximo: 0.72 m
Subestructuras: 02 estribos + 02 pilares

10.5 m
DIRECCION DE FLUJO
4.0 m
24.0 m
Figura 2.01.- Forma y dimensiones del estribo del Puente Vichayito.
30
PUENTE QUEBRADA SECA

Ubicacin: Carretera panamericana norte, en el departamento de Tumbes.
Luz del puente:125.00m
Subestructuras : 02 estribos + 04 pilares

10.5 m
DIRECCION DE FLUJO
4.0 m
24.0 m
Figura 2.02.- Forma y dimensiones del estribo del Puente Quebrada Seca.
PUENTE RIO NEGRO BAJO
Ubicacin: Carretera Satipo - Mazamari, en el departamento de Junn.
Caudal Mximo: 240.00m3/s
Subestructuras: 02 estribos
DIRECCION DE FLUJO
13.6m
1
1
6.35m
Figura 2.03.- Forma y dimensiones del estribo del Puente Rio Negro Bajo.
PUENTE NARANJITOS
Ubicacin: Carretera Olmos Bagua grandeTarapoto, en el departamento de Amazonas.
Subestructuras: 02 estribos + 01 pilar
31
DIRECCION DE FLUJO
5.8m
1.1m
Figura 2.04.- Forma y dimensiones del estribo del Puente Naranjitos.

PUENTE PUNTA SAL
Ubicacin: Carretera Talara - Cancas, en el departamento de Piura.
Luz del puente:34.00m
Subestructuras: 02 estribos
DIRECCION DE FLUJO
10.2m
1
1
1.5m
Figura 2.05.- Forma y dimensiones del estribo del Puente Punta Sal.
PUENTE MANCORA
Caudal mximo: 1000.00m3/s Tirante
mximo: 1.88 m Subestructuras: 02
estribos + 06 pilares
32
10.8m
DIRECCION DE FLUJO
34.0m
0.75
1
128.0m
Figura 2.06.- Forma y dimensiones del estribo del Puente Mancora.

PUENTE DEBORA
Subestructuras : 02 estribos + 02 pilares
Direccin del flujo
10.0m
Figura 2.07.- Forma y dimensiones del estribo del Puente Dbora.

2.2
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La colocacin de un estribo que se proyecta en el cauce de unRo crea obstruccin y

perturbacin en la evolucin natural del cauce, generando la aceleracin del flujo, corrientes
y formacin de vrtices que intensifican o aumentan la socavacin del lecho
33
alrededor del estribo, los principales fenmenos causantes de este hecho son la concentracin de
corrientes y el sistema de vrtices que se forma en el flujo.
El estudio de este fenmeno no es sencillo, por involucrar un anlisis tridimensional en la
interaccin flujo-sedimento-estructura con un patrn de flujo que raramente podra
considerarse en un rgimen uniforme. El desarrollo terico tiene as limitaciones que la
Hidrulica Experimental ofrecesuperar, emplendose como unaherramienta muy
importante para el estudio de socavacin al pie de estribos, permitiendo la formulacin de
los diversos mtodos para estimar la profundidad de socavacin.
2.3
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN
A.
OBJETIVOS GENERALES
1. Profundizar el conocimiento sobre el proceso de la socavacin al pie de estribos
de puentes.
2. Cubrir el estudio de socavacin en lechos no cohesivos necesarios para el diseo
de puentes al efecto de estribos.
3. Verificar experimentalmente las frmulas ms usuales de estimacin de la socavacin al
pie de estribo en lechos no cohesivos.
B.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
1. Analizar la influencia de diversos parmetros obtenidos a partir deun anlisis
dimensional.
2. Ampliar el rango de experimentacin de socavacin para flujos en rgimen
supercrtico, que abarca un alto porcentaje de los ros peruanos que presentan lechos
no cohesivos.
3. Proponer frmulas, diagramas y tablas de utilidad para stimare la socavacin al
pie de estribos de puentes en lechos no cohesivos.
34
CAPITULO III
DESARROLLO DE LA INVESTIGACIN
3.1
METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN
En la presente investigacin se ha empleado el mtodo Terico-Experimental, en el cual

se realiz el anlisis dimensional, teniendo en consideracin el flujo a dos fases para determinar
los parmetros caractersticos de socavacin al pie de los estribos. La relacin que existe entre
los parmetros caractersticos se evaluaron con datos de profundidad de socavacin obtenidos
en los ensayos de laboratorio; encontrando de esta
forma la ecuacin que permitir determinar la profundidad de socavacin al pie de estribos de
puentes.
El trabajo experimental del fenmeno estudiado, involucra el diseo odel o m hidrulico; en
la presente investigacin se ha empleado el canal de pendiente variable de 0.4 m de ancho,
0.4 m de alto y 12 m de longitud diseado y construido para realizar
ensayos de socavacin en pilares. Para el uso adecuado de este modelo,a se h determinado la
relacin de longitud de estribo entre ancho del canal L / B basado en un
anlisis hidrodinmico del flujo alrededor del estribo.
3.1.1 SELECCIN DE ESCALAS.La idea bsica para relacionar el comportamiento hidrulico del prototipo con el modelo
hidrulico es la semejanza, que debe ser geomtrica, cinemtica y dinmica; tratndose
de un trabajo de investigacin experimental sobre el comportamiento dinmico del agua
en un curso natural que se mueve por gravedad sobre un lecho mvil, la fuerza que domina el
movimiento es la gravedad, por lo tanto el Nmero de Froude ser que gue el
dimensionamiento a escala.
El canal de pendiente variableque se ha empleado tiene un anchoy alto de 0.4 m; la altura
del canal sirve para contener el lecho del material granular en una altura de 0.2 m y
quedando una altura libre de 0.2 m para contener el flujo de aguaque permite realizar con
tirantes variables. Mientras el ancho de 0.4 m del canal permite realizar ensayos con
diferentes longitudes de estribo que penetra al flujo, sin embargo es necesario estimar la
35
mxima longitud del estribo que debe emplearse sin que afecte la pared del canal que se
encuentra al frente del estribopara evitar errores en la medicin de socavacin por
contraccin, en ese sentido, se ha determinado tericamente la relacin entre la longitud del
estribo y el ancho del canal (L / B ), empleando el anlisis hidrodinmico, basado en
la influencia de la perturbacin del flujo alrededor del estribo.
CALCULO HIDRODINAMICO DE LA DISTANCIA (b1) HASTA LA CUAL EL
ESTRIBO PERTURBA EL FLUJO.- El estudio de los fluidos ideales se puede aplicar con
un grado de aproximacin satisfactorio para definir la funcin de corriente en un
movimiento rotacional de fluidos reales.
Dado el plano fsico (Plano Z):
Empleando la transformacin de Schwarz Christoffell, se obtiene el plano transformado
(Fig. 3.02)
PLANO Z
B1-b1
B1
b1
Direccin de flujo
2p
Z2
p I/2
p I/2
X
Z1
Z3
Figura 3.01.- Plano Fsico del flujo alrededor del estribo
36
PLANO W
-b
W1
b
W2
W3
Figura 3.02.- Plano transformado del flujo alrededor del estribo

Y la ecuacin de transformacin queda:
dZ = K (Z + b)k1 (Z )k 2 (Z b)k 3
dW
Donde:
ki =
(3.01)
para i = 1, 2, 3
i
k1 = -1/2 = k3 , k2 = 1
Integrando la ecuacin de transformada queda:
Z = K Z 2 b2 + C
Pero: W = -b z = 0, W = 0 z = iL, W = +b z = 0
(3.02)
Si hacemos:
C = 0, Kb = L
Entonces la representacin ser:
L
Z = b W 2 b2 ,
(3.03)
37
b
W= L
+L
(3.04)
Teniendo en cuenta que Z y W tienden simultneamente al infinito y, por consiguiente,

si la corriente uniforme del plano W no ha de ser perturbada por la representacin a grandes
distancias de la barrera, se deber tener que dW/dZ = 1 cuando Z Z
dW
dZ
b
L
Z
Z
+L
= b/L = 1, b = L
(3.05)
La representacin buscada queda reducida a la forma:
Z = W 2 L2 , W = Z 2 + L2
(3.06)
En el plano W, el flujo es rectilneo y su ecuacin del potencial complejo del flujo es:
w = (x, y) + i (x, y) = U Z 2 + L2 ,
Donde: Z
(3.07)
= x + iy
U : velocidad media del flujo de aproximacin
Las lneas de corriente y las uipotencialeseq se obtienen igualando a constantes las partes
reales e imaginarias de y respectivamente.
(x, y) + i(x, y) = U x2 + y 2 + L2 + i(2xy)
(3.08)
Despejando la variable (y) de la ecuacin anterior , se obtiene:
y = U 2 2 ( x2 + L2 ) 4
(3.09)
x2U 4 2U 2
Esta ecuacin, permite graficar las lneas de corriente del flujo alrededor del estribo y ver la
influencia de la perturbacin a lo largo del eje (y). Lo mismo que sirve para dimensionar el
modelo hidrulico en funcin a la relacin L / B .
Para ilustrar este anlisis se ha ploteado con L = 0.10m, U = 0.60m/s para varios valores
de , con estos valores se ha encontrado la relacin L / B =1/4, para =0.4 con error de
1.97% para ancho del canal igual a 0.40m.
38
LINEAS DE CORRIENTE
Para Longitud de estribo L= 0.10m, Velocidad de flujo U= 0.60m/s
1.20
1.00
Y(m)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.46
0.40
0.34
0.28
0.22
0.16
0.10
0.04
-0.02
-0.08
-0.14
-0.20
-0.26
-0.32
-0.38
-0.44
-0.50
0.00
X(m)
=0.6
=0.25
inferido en forma lineal
=0.5
=0.20
=0.4
=0.15
=0.3
=0.1
Figura 3.03.- Lneas de corriente alrededor del estribo

3.1.2 EQUIPAMIENTO EXPERIMENTAL
Los estudios experimentales se llevaron a cabo en las Instalaciones del Laboratorio Nacional
de Hidrulica de la Universidad Nacional de Ingeniera en Lima Per, durante
los meses de julio y octubre del 2001. Este modelo hidrulico fue construido en marzo de
1999 para realizar el estudio de socavacin alrededor de pilares cilndricos en lechos no
cohesivos por el Ing. Arturo Len Cuba. A continuacin se describe en detalle las partes y
componentes de dicho equipamiento.
Canal de Pendiente Variable transparente.- Tiene una longitud de 12 m, 0.4m de ancho y
0.4m de alto. La base del canal es ntegramente de al,metal igual que sus paredes laterales
en los 4.8m y los 2.4m iniciales y finales respectivamente. Los 4.8m restantes de las
paredes laterales son de vidrio con la finalidad de visualizar el fenmeno de socavacin. El
canal consta de dos apoyos, uno fijo yotro mvil. El apoyo fijo est ubicado a 3 m del inicio
del canal. El apoyo mvil, cuyo accionamiento es mecnico, tiene un sistema de rodaje. El
apoyo mvil permite alcanzar en el canal pendientes entre
0 y 7%.
39
Tanque Elevado.- El tanque elevado consta de dos compartimientos. El primero es un tanque al

cual ingresa el agua de bombeo de la poza de succin por medio de una tubera PVC-pesada de
2 de dimetro. De este mismo tanque de 1m3 de capacidad sale
el agua por un tubo de fierro galvanizado de 4 dedimetro que alimenta al canal, y es controlado
por una vlvula de compuerta. El agua de rebose ingresa al segundo compartimiento, el cual, en
el fondo dispone de un orificio circular de 4 de dimetro,
que retorna el agua a la poza de succin por mediounade tubera PVC de 4 de dimetro.
Poza de disipacin de energa y poza de aproximacin al vertedor triangular.- La poza

de disipacin de energa, recibe las aguas del canal y tiene la funcin de disipar la energa del
agua proveniente del canal. Esta poza est provista de tranquilizadores de mallas de alambre y
de tres hileras de ladrillo hueco para lograr un mejor acercamiento
del agua en la poza de aproximacin al vertedero triangular de 27.
La poza de aproximacin al vertedero triangular, tiene la funcin de tranquilizar el flujo
de acercamiento al vertedero triangular. Esta poza est conectada por medio de un tubo al
tanque medidor de caudales.
Desarenador, Poza de succin y bomba hidrulica.- El desarenador, tiene por objeto
minimizar el paso de los sedimentos hacia la poza de succin, reducindose as los daos a
la bomba hidrulica y fundamentalmente para controlar el aporte de sedimentos
al canal. La evacuacin de los sedimentos que llegaban al desarenador es controlado a
travs de una vlvula compuerta de 3 de dimetro. Este proceso se efecta en promedio
despus de tres ensayos.
La poza de succin sirve para abastecer de agua a la bomba hidrulica, adems de recibir las
aguas excedentes del tanque elevado.
La bomba hidrulica, tiene una potencia de 4.8 HP que bombea agua hasta 10lt/s en el
sistema.
Equipamiento para incorporar sedimentos.- Para
incorporar
sedimento al
durante el ensayo, se ha empleado un incorporador
electrnico modelo Syntron
canal
de 1
40
pie3 de capacidad. Este equipo, mediante el mecanismo de vibracin, deja caer sedimentos al
canal en cantidades requeridas. El objetivo del uso, es para mantener en equilibrio el espesor
de sedimento en el canal.
Equipamiento para la medicin de tirante en el canal.- Se ha efectuadode dos maneras, la
primera a travs de un limnmetro de puntas tipo Neyrpic que tiene una precisin de
0.1mm(error de instrumento), esto se realiza midiendo el nivel de la superficie libre y del lecho
antes del foso de socavacin. La segunda manera es por medio de regla limnimtrica flexible
adheridas a las paredes del canal.
Equipamiento para el control de pendientes en el canal.- La pendiente del canal, se
controla a travs de una regla graduada de pendientes. La pendiente del lecho se mide
empleado nivel topogrfico o usando las reglas limnimtricas flexibles adheridas a la pared
del canal.
Equipamiento para la medicin de temperatura del agua.- La temperatura del agua se ha
medido usando un termmetro electrnico marca Toshiba, previamente contrastada con los
termmetros disponibles en el laboratorio de Mecnica de Fluidos de la FIC-UNI.
Equipamiento para medir la socavacin.- La medicin de la profundidad de socavacin se

efectu en tres zonas; en la pared lateral de ingreso de agua, pared lateral
de salida de agua y pared frontal del estribo.
Para medir la socavacin en las tres zonas del estribo se ha adherido internamente una regla
limnimtrica flexible en cada zona del estribo, las lecturas de profundidad de socavacin se
realizaron directamente por la pared transparente del canal.
Estribos.- se ha empleado seis estribos transparentes de plexiglass de distintos tamaos y
formas:
1. TRAP-01: Estribo trapezoidal de pared vertical de 8 cm de longitud y 5 cm de ancho
del lado frontal, con alas verticales queforma 45 con la pared del canal, con
relacin L / B =1/5.
41
2. REC-01: Estribo rectangular de pared vertical decm5 de largo y ancho, con relacin L /
B =1/8.
3. TRAP-02: Estribo trapezoidal de pared inclinada de 6.8cm de longitud y 5 cm de ancho, con

alas inclinadas que forma 45 con la pared del canal, con talud de inclinacin z =0.5 y
relacin L / B =1/6.
4. REC-02: Estribo rectangular de pared vertical de 10cm longitud y 5 cm de ancho, con
relacin L / B =1/4.
5. CIL-01: Estribo cilndrico de pared vertical de 5cm de longitud y 5cm de ancho y
dimetro, con relacin L / B =1/8.
6. REC-03: Estribo rectangular de pared vertical de 5 cm de longitud y 10cm de ancho,
con relacin L / B =1/8.
El cuadro 3.01, muestra los tiposy formas de estribos empleados en la presente
investigacin.
Equipamiento para la medicin del caudal.- La poza de aproximacin al vertedero
triangular de 27 est conectada por medio de un tubo al tanque medidor de caudales. El
caudal, se ha calculado para diferentes registros de H con la ecuacin de caudal.
Q = 0.3677H 5 / 2
(3.10)
3.1.3 MATERIALES
Dos tipos de sedimentos no cohesivos (arena fina y arena gruesa) fueronmpleados como
sedimentos en los ensayos.
El d50 y d80 , de cada sedimento, fue determinado usando la curva granulomtrica, la
misma se obtuvo a travs de un anlisis granulomtrico por tamizado. Las figuras 3.04 y
3.05 muestran las curvas granulomtricas de arena fina y gruesa empleadas en los ensayos.
La gravedad especfica de los sedimentos son bastante cercanos a 2.65, puesto que todos
los materiales estn compuestas fundamentalmente de cuarzo.
Los valores de los dimetros representativos de los sedimentos son:
42
Material fino:
d50 =0.24mm
d80 =0.28mm
g = (d84 / d16 )0.5 =1.28, desviacin estndar de distribucin de tamao de partculas
Material grueso:
d50 =1.25mm
d80 =2.38mm
g = (d84 / d16 )0.5 =2.39, desviacin estndar de distribucin de tamao de partculas
3.1.4 PROGRAMA EXPERIMENTAL

Para el dimensionamiento del modelo se consideraron las formas de estribos ms
usuales diseadas en nuestro pas, con una relacin entre la longitud del estribo y el
ancho del cauce de 1/4 a 1/8 aproximadamente, basado en el anlisis hidrodinmico y por
la restriccin del ancho del canal; por tanto se identificaron 6 tipos de estribo segn su
geometra necesarios para alcanzar el objetivo de la presente investigacin.
Con la finalidad de verificar la influencia del tamao de partculas del lecho en la profundidad
de socavacin, se ha establecido emplear materiales de diferentes tamaos,
en el presente estudio se ha empleado arena fina y arena gruesa, este
adems facilita realizar ensayos en flujo supercrtico debido a
ltimo material
que ofrece mayor
resistencia a la erosin.
Para lograr describir el fenmeno de socavacin al pie de estribos de puentes, se han
utilizado las siguientes consideraciones estadsticas:
Distribucin Normal
Esta curva se conoce como campana de Gauss. La importancia de esta distribucin radica en
que permite modelar numerosos fenmenos naturales, sociales y psicolgicos.
Asume que cada observacin se obtiene como la suma de unas pocas causas independientes a pesar
que los mecanismos que influyen en gran parte de este tipo de
43
fenmenos son desconocidos por la enorme cantidad de variables incontrolables que en

ellos intervienen.
La distribucin de una variable normal est completamente determinada por dos parmetros, su
media y su desviacin estndar, denotadas por y .
Eleccin del Tamao de la Muestra
Para calcular el tamao de una muestra hay que tomar en cuenta tres factores:
1. El nivel de confianza con el cual se quiere generalizar los datos desde la muestra hacia la
poblacin total.
2. El porcentaje de error que se pretende aceptar al momento de hacer la generalizacin.
3. El nivel de variabilidad que se calcula para comprobar la hiptesis.
Cuando no se conoce con precisin el tamao de la poblacin, se
usa la ecuacin
n = Z 2 pq / E 2 , donde,
Z,
es el tamao de la muestra.
es el nivel de confianza,l nivel de confianza se obtiene
a partir de
distribucin normal estndar, pues la proporcin correspondiente al
porcentaje
la
de
confianza es el rea simtrica bajo la curva normal que se toma como la confianza.
es la variabilidad positiva, es el porcentaje con que se acept tal hiptesis.
q,
es la variabilidad negativa, hay que considerar que p y q son complementarios,

es decir, que su suma es igual a la unidad: p+q=1.
E,
es la precisin o error.
En el presente trabajo de investigacin uscase buna certeza del 95%, el factor probabilstico
a usar Z tiene un valor de 1.96, con un error estimado de 0.10 se obtiene la cantidad de 30
ensayos.
En
el presente
estribos
trabajo
se
hadeteprminadoe-
realizar
30
ensayos
en
rectangulares en lecho de material fino y similar cantidad en lecho de material grueso, y

adicionalmente
10
ensayos
para
formas
diferentes
en
cada
tipo
de
44
lecho.
En
consecuencia, el programa experimental empleado es lo que se muestra en el cuadro 3.02
Asimismo, Rodrguez Daz afirma que eln determinado para la mayora de ensayos resulta
igual a 100, en la prctica se elige entre 1020aobservaciones debido a las limitaciones por
costo y tiempo [25].
45
DIMENSIONES
N
TIPO
FORMA
TRAPEZOIDAL
TRAP-01 PARED
ANCHO
a
(cm)
LONGITUD
L
(cm)
5.00
8.00
5.00
5.00
5.00
8.00
SECCION EN PLANTA
VERTICAL
REC-01
RECTANGULAR
TRAPEZOIDAL
TRAP-02 INCLINADA
PARED
z=0.50
REC-02
RECTANGULAR
5.00
10.00
CIL-01
CILINDRICO
5.00
5.00
REC-03
RECTANGULAR
10.00
5.00
Cuadro 3.01.- Tipos de estribos empleados en la investigacin
46
GRANULOMETRIA
120
% acum. pasa
100
80
60
40
20
0
2.00
1.25
0.42
0.30
0.25
0.23
0.15
0.12
0.07
fondo
d (mm)
Arena Fina
Figura 3.04.- Curva granulomtrica de arena fina
GRANULOMETRIA
120.00
% acum. pasa
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
6.35
4.76
2.38
2.00
1.25
0.42
Arena Gruesa
0.30
fondo
d (mm)
Figura 3.05.- Curva granulomtrica de arena gruesa.
47
PROGRAMA EXPERIMENTAL
TIPO
FORMA
DIMENSIONES
ANCHO
LONGITUD
a
L
(cm)
(cm)
NUMERO DE ENSAYOS
EN ARENA
FINA
EN ARENA
GRUESA
TRAP-01
TRAPEZOIDAL PARED VERTICAL
5.00
8.00
10.00
13.00
REC-01
RECTANGULAR
5.00
5.00
10.00
14.00
TRAP-02
TRAPEZOIDAL PARED INCLINADO
5.00
8.00
10.00
12.00
REC-02
RECTANGULAR
5.00
10.00
10.00
12.00
CIL-01
CILINDRICO
5.00
5.00
10.00
12.00
REC-03
RECTANGULAR
10.00
5.00
10.00
12.00
60.00
75.00
SUBTOTAL
TOTAL
135.00
Cuadro 3.02.- Programa experimental
48
3.2
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
3.2.1 ALCANCES.- Se realizaron un total de 135 ensayos, utilizando dos tipos de

sedimentos no cohesivos (arena fina y gruesa) y seis estribos de tamao y formas
diferentes.
3.2.2 PROCEDIMIENTOS.- El procedimiento de cada ensayo fue el que se describe a
continuacin:
Preparacin del modelo para cada ensayo:
Ajuste de la pendiente al valor prefijado.
Nivelacin del lecho de arena, a travs de un reglado cada 2.00 m. con espesor
del lecho de 0.20 a 0.25 m. en todos los ensayos.
Aguas abajo de la compuerta que da ingreso de agua al canal, se coloca gravas

de 2 de dimetro con la finalidad de evitar la socavacin local provocado por el
chorro de agua que cae por la compuerta de entrada.
Previo a cada ensayo se satura el lecho; esto, para representar la condicin real
de un ro, que usualmente tiene un lecho saturado antes de la avenida. La condicin de
la saturacin se verifica cuando cesa el burbujeo en la superficie
del lecho.
Registro de datos:
Se registraron los datos iniciales de niveles de lecho en las tres paredes del estribo en
contacto con sedimentos(pared de entrada de agua, frontal y pared
de salida de agua), con la finalidad de medir la socavacin alrededor del estribo.
De similar forma se registraron los niveles de lecho en dos puntos del canal (aguas
arriba y abajo del estribo) a una distancia de .150 m. del estribo con el objeto de
medir la erosin del lecho.
Se daba inicio al ensayo con la apertura de la vlvula compuerta, para abastecer

de agua al canal.
Durante los ensayos se observaba el proceso de socavacin alrededor del estribo, este
proceso se registraba cada cinco minutos. Cuando la profundidad
49
de socavacin llegaba a un valor mximo y se mantena por varios minutos,

entonces el proceso de socavacin haba terminado con el consiguiente cierre de
vlvulas y equipos para dar fin a un ensayo.
Al mismo tiempo de los registros del proceso de socavacin se tomaba datos

del nivel de sedimentos en el canal, tirante de agua en el canal, altura de agua
en
el
vertedero
triangular
con
el
objeto
de
calcular
las
caractersticas
hidrulicas.
Para obtener resultados de profundidad de socavacin al pie de estribos en rgimen

supercrtico, se emple arena gruesa y adicionalmente, se incorporaba sedimentos
aguas arriba del estribo para mantener el lecho con niveles de sedimentos en
equilibrio; esto debido desgasteal del lecho por la erosin generalizada.
El empleo del canal y estribos de material transparente, permiti visualizar el

proceso de socavacin alrededor del estribo.
3.2.3 DESCRIPCION DEL PROCESO DE SOCAVACION.- Para ilustrar mejor el

proceso de socavacin que se ha observado durante los ensayos del presente estudio,
se ha seleccionado un ensayo para cada forma de estribo.
Estribo de forma trapezoidal:
El ensayo N 03, corresponde a un estribo de forma trapezoidal de pared vertical (TRAP01) de longitud 8 cm, ancho de estribo 5 cm y las alas del estribo forma 45 con la pared del
canal, para lo cual se ha empleado arena fina como material de lecho, a continuacin se
describe el proceso de socavacin:
Una vez preparado el modelo, se registraron los niveles de lecho en el canal y alrededor
del estribo, luego se procedi con la apertura de la vlvulacompuerta para abastecer agua
al canal.
Durante el ensayo N 03 de 160 minutos,se realizaron 15 anotaciones; la primera
anotacin se realiz a los 3 minutos de iniciado el ensayo, periodo en el cual inicia la
formacin de rizos en el lecho, registrndose profundidades de socavacin de 1.2 cm
50
aguas arriba del

1
cm
estribo,
de
3.7
cmen
la
paredfrontal
del estribo
sedimentacin aguas abajo del estribo. A los85 minutos de iniciado el ensayo se ha

producido la mxima profundidad de socavacin de 8.7 cm
en la pared frontal del
estribo, luego descendi hasta 7.8 cm en el minuto 100, y nuevamente alcanz 8.7 cm en
el minuto 115.
El tirante medido en el ensayo N 03 fue de 4.5 cm, caudal de 5.94Lts /s, velocidad de
40.35 cm/s, 0.5% de pendiente del lecho y Nmero de Froude 0.con48; estas
caractersticas, se ha observado sobre-elevacin del nivel de agua en la pared lateral
aguas arriba del flujo, ocasionando la aceleracin del flujo y por consiguiente aumento de
velocidad en el lado frontal del estribo.
Durante el ensayo se ha observado que los rizos se mueven con direccin al sentido del
flujo, estos rizos cuandose aproximan al estribo caen al foso reduciendola
profundidad de socavacin lo cual es desalojado a travs del tiempo hasta mantenerse estable.
Estribo de forma rectangular:

El ensayo N 16, corresponde a un estribo de forma rectangular de pared vertical (REC01) de longitud 5 cm, ancho de estribo 5 cm, para lo cual se ha empleado arena fina como
material de lecho, a continuacin se describe el proceso de socavacin:
Una vez preparado el modelo, se registraron los niveles de lecho en el canal y
alrededor del estribo, luego se procedi con la apertura de la vlvula compuerta para
abastecer agua al canal.
Durante el ensayo N 16 de 135 minutos, se realizaron 12 anotaciones; la primera
formacin de rizos en el lecho, registrndose profundidades de socavacin de 2.5 cm
aguas arriba del estribo, 1.75 cm en la pared frontal del estribo y 1 cm de sedimentacin aguas
abajo del estribo. A los75 minutos de iniciado el ensayo se ha
51
producido la mxima profundidad de socavacin de 4.4 cm en la pared lateral aguas

arriba.
El tirante medido en el ensayo N16 fue de 2.2 cm, caudal de 1.31Lts /s, velocidad de
14.56 cm/s, 0.55% de pendiente del lecho y Nmero de Froude 0.31; con estas
aguas arriba del flujo, ocasionando formacin de vrtices aceleraciny del flujo y por
consiguiente aumento de velocidad.
Estribo de forma cilndrica:
El ensayo N 53, corresponde a un estribo de forma cilndrica de pared vertical (CIL01) de longitud 5 cm y ancho de estribo 5 cm, para lo cual se ha empleado arena fina
como material de lecho, a continuacin se describe el proceso de socavacin:
Una vez preparado el modelo, se registraron los niveles de lecho elencanal y alrededor
del estribo, luego se procedi con la apertura de la vlvula compuerta para abastecer
agua al canal de pendiente variable.
Durante el ensayo N53 de 170 minutos, se realizaron8 anotaciones; la segunda
formacin de rizos en el lecho, registrndose profundidades de socavacin de4.4 cm
aguas arriba del estribo,3.55 cm en la pared frontal del estribo 2 ycm de socavacin
aguas abajo del estribo. Alos 65 minutos de iniciado el ensayo se ha producido la
mxima profundidad de socavacin de4.9 cm en la pared lateral aguas arriba y 4.25 cm
de profundidad de socavacin en la pared frontal del estribo.
El tirante medido en el ensayo N53 fue de 4.9 cm, caudal de 1.35Lts /s, velocidad de
11.72 cm/s, 0.75% de pendiente del lecho y Nmero de Froude 0.22; con estas
aguas arriba del flujo, ocasionando la aceleracin lujodel fy por consiguiente aumento de
velocidad en el lado frontal del estribo.
52
CAPITULO IV
EVALUACIN DE RESULTADOS
4.1
ANLISIS DIMENSIONAL DE SOCAVACIN AL PIE DE

ESTRIBOS
El flujo a dos fases en el binomio suelo estructura (estribo), tiene los siguientes parmetros
fundamentales:
Fluido:
Densidad ( )
Viscosidad cinemtica ( )
Slidos:
Densidad ( S )
Tamao (d)
Flujo:
Tirante del flujo de aproximacin (Y)
Pendiente (S)
Aceleracin de la gravedad (g)
Velocidad media del flujo de aproximacin (U)
Estructura (estribo):
Longitud del estribo (L)
Ancho del estribo (a)
Forma del estribo (forma)
Angulo de ataque ( )
Como variable dependiente se toma la profundidad de socavacin al pie del estribo
(YS ).
Se emplea el Teorema de Buckingham para relacionar los variables del proceso de
socavacin al pie del estribo.
53
0 (, , S , d, Y , S, g, U , L, a, Forma, , YS ) = 0
(4.01)
DETERMINACIN DE PARMETROS ADIMENSIONALES

A.- CON PARMETROS FUNDAMENTALES:
Considerando el sistema MLT, para los parmetros fundamentales, se obtiene el siguiente
cuadro:
Parmetros
a Forma
YS
-3
-3
-1
-2
-1
Unidades
Nmero de parmetros: 13
Parmetros adimensionales : (S, Forma, ) : 3
Nmero de parmetros a emplear en la operacin (n): 13 3 = 10
Variables repetitivas (r): 3
Nmero de parmetros adimensionales a determinar: n r = 7 en cada arreglo.
ARREGLO I.- Considerando como parmetros repetitivos: ( , U, L), se obtiene los
siguientes parmetros adimensionales:
=
UL
= Lg
U2
a
=
L
6
=d
L
3
= YS
L
7
=
2
=
4
( , S , d , Y , Lg , a , YS , S, Forma, ) = 0
L L U2 L
L
1 UL
(4.02)
54
B.- CON PARMETROS ADICIONALES:

Para casos prcticos en la interaccin flujo sedimento se adicionan los entessigui
parmetros:
Velocidad de corte V* = gYS ,
Peso especfico de los slidos bajo agua S'' = g( S )
Considerando el sistema MLT, para los parmetros, se obtiene el siguiente cuadro:
Parm.
For
d Y
V*
a S''
YS
0 0
-3
-3
1 1
-2
-1
0 0
-1
-2
-1
-2
Unid.
ma
Nmero de parmetros a emplear en la operacin (n): 12

Variables repetitivas (r): 3
Nmero de parmetros adimensionales a determinar: n r = 9
, '' , L), se obtiene
ARREGLO I.- Considerando como parmetros repetitivos: (V

*
los siguientes parmetros adimensionales:

YS
1.-
1 = L( S ) , Si se reemplaza d por L , resulta:
1(1) =
0
C
2.-
2=
L gYS
S YS
3.-
3 L( S )
4.-
=d
L
4
=
5.-
55
L
Y
S
6.-
7=
7.-
Fr
, S es un parmetro adimensional, entonces, puede expresarse
S
7(1) =
Fr
S , o simplemente, como
7(2) = Fr , es el Nmero de Froude del flujo, este parmetro resulta tambin

de la combinacin de g,
, Y , U .
Uno de los principios del anlisis dimensional hace mencin que se puede
agrupar dos o ms parmetros adimensionales.
Si se multiplican los parmetros 1 y 7(1) , resulta:
7(3)
= 0 Fr YFr
=
, es el peso especfico relativo del slido sumergido
C
S
en agua.
8.-
a
L
=
8
9.-
( 0,
YS
L
, S YS
L gYS
L( S )
, d , Y , L , YFr , a ,
L L YS
d L
YS
,S, Forma, ) = 0 (4.03)
Despejando el parmetro dependiente, se obtiene:
Y
S
= f ( 0,
1
, S YS , , Y , L , YFr , a ,S, Forma, )

L gYS L( S ) L L YS d L
Con estos parmetros adimensionales,
se encontrar una
(4.04)
relacin definida con
resultados experimentales, que permitir estimar la profundidad de socavacin al pie

de estribos de puentes.
4.2
PRESENTACIN DE RESULTADOS EXPERIMENTALES
En el cuadro 4.01, se muestra el resultado experimental.
56
Cuadro 4.01.- Datos obtenidos en los ensayos de laboratorio

TRAP - 01: ESTRIBO TRAPEZOIDAL DE PARED VERTICAL
Prof. Mx.
Ensayo
Temperatura
N
Socavacin
Y
HLimtro.
N
(C)
Ys(cm)
(cm)
(cm)
a x L = 5 x 8 cm
Caractersticas Hidrulicas
Caractersticas Sedimentolgicas
Q
(Lts/s)
V(sup.)
(cm/s)
U (media)
(cm/s)
So
d50
(cm)
s
(gr/cm3)
d80
(cm)
19
4.25
2.50
11.00
1.48
21.07
14.40
0.0050
2.730
0.024
0.028
16
8.70
4.50
19.20
5.94
40.35
32.19
0.0050
2.730
0.024
0.028
17
4.85
2.50
11.60
1.69
29.79
16.44
0.0088
2.730
0.024
0.028
18
9.85
3.30
19.00
5.79
63.52
42.76
0.0077
2.730
0.024
0.028
18
4.90
2.00
10.80
1.41
30.42
17.19
0.0104
2.730
0.024
0.028
11
19
10.00
3.00
19.00
5.79
59.58
47.04
0.0092
2.730
0.024
0.028
13
19
4.00
2.00
8.60
0.80
40.18
9.73
0.0154
2.730
0.024
0.028
15
18
4.30
2.30
10.50
1.31
26.18
13.93
0.0055
2.730
0.024
0.028
17
17
7.20
4.70
17.30
4.58
39.60
23.75
0.0053
2.730
0.024
0.028
10
19
18
3.90
2.40
11.20
1.54
29.40
15.69
0.0089
2.730
0.024
0.028
Ensayo
N
Dim. del estribo
Parmetros Hidrulicos y sedim. determinados a partir de los resultados experimentales
(cm)
(cm)
Ys
8.00
5.00
4.25
8.00
5.00
8.70
8.00
5.00
8.00
8.00
11
(Lts/s)
(cm/s)
2.50
1.48
14.40
0.29
1.70
4.50
5.94
32.19
0.48
1.93
4.85
2.50
1.69
16.44
0.33
1.94
5.00
9.85
3.30
5.79
42.76
0.75
5.00
4.90
2.00
1.41
17.19
0.39
8.00
5.00
10.00
3.00
5.79
47.04
13
8.00
5.00
4.00
2.00
0.80
15
8.00
5.00
4.30
2.30
1.31
17
8.00
5.00
7.20
4.70
4.58
19
8.00
5.00
3.90
2.40
1.54
(cm) (cm)
Fr
Ys/Y
Re*
L/Y*Fr
Fr*o/c
o/c
Ys/L
Y/L
YFr/d
gr/cm2
gr/cm2
8.30
0.013
0.001
0.93
2.50
8.60
0.53
0.31
11.13
0.023
0.001
0.86
7.51
15.48
1.09
0.56
52.54
11.01
0.022
0.001
1.06
5.03
0.61
0.31
20.00
2.98
11.83
0.025
0.001
1.82
13.15
1.23
0.41
59.77
2.45
10.70
0.021
0.001
1.55
5.56
0.61
0.25
0.87
3.33
12.33
0.028
0.001
2.31
16.48
1.25
0.38
9.73
0.22
2.00
13.02
0.031
0.001
0.88
4.66
21.19
0.50
0.25
10.58
13.93
0.29
1.87
8.35
0.013
0.001
1.02
2.55
8.70
0.54
0.29
16.25
23.75
0.35
1.53
11.71
0.025
0.001
0.60
6.00
17.14
0.90
0.59
15.69
0.32
1.63
10.85
0.021
0.001
1.08
4.75
0.49
0.30
15.14
17.49
14.31
18.99
14.70
17.51
18.70
62.68
39.62
18.70
57
REC-01: ESTRIBO RECTANGULAR DE PARED VERTICAL

Prof. Mx.
Ensayo
Temperatura
Socavacin
N
N
(C)
Y
Ys(cm)
(cm)
a x L = 5 x 5 cm
HLimtro.
(cm)
Q
(Lts/s)
V(sup.)
(cm/s)
U (media)
(cm/s)
So
s
(gr/cm3)
d50
(cm)
d80
(cm)
19
4.30
2.70
11.00
1.48
21.07
13.33
0.0050
2.730
0.024
0.028
16
7.40
4.60
19.20
5.94
40.35
31.49
0.0050
2.730
0.024
0.028
17
6.50
1.70
11.60
1.69
29.79
24.18
0.0088
2.730
0.024
0.028
18
8.50
3.40
19.00
5.79
63.52
41.51
0.0077
2.730
0.024
0.028
10
18
5.20
2.00
10.80
1.41
30.42
17.19
0.0104
2.730
0.024
0.028
12
19
7.00
3.50
19.00
5.79
59.58
40.32
0.0092
2.730
0.024
0.028
14
19
5.00
2.00
8.60
0.80
40.18
9.73
0.0154
2.730
0.024
0.028
16
18
4.40
2.20
10.50
1.31
26.18
14.56
0.0055
2.730
0.024
0.028
18
17
7.70
3.20
17.30
4.58
39.60
34.89
0.0053
2.730
0.024
0.028
10
20
18
5.60
2.10
11.20
1.54
29.40
17.93
0.0089
2.730
0.024
0.028
Ensayo Dim. del estribo

L
a
N
(cm)
(cm)
Ys
Y
(cm) (cm)
Q
(Lts/s)

o
c
o/c
U
Fr Ys/Y Re*
L/Y*Fr Fr*o/c
Ys/L
(cm/s)
gr/cm2 gr/cm2
Y/L
YFr/d
5.00
5.00
4.30
2.70
1.48
13.33
0.26
1.59
8.62
0.014
0.001
0.48
2.41
9.29
0.86
0.54
16.85
5.00
5.00
7.40
4.60
5.94
31.49
0.47
1.61
11.25
0.023
0.001
0.51
7.42
15.83
1.48
0.92
51.97
5.00
5.00
6.50
1.70
1.69
24.18
0.59
3.82
9.08
0.015
0.001
1.74
6.10
10.29
1.30
0.34
24.25
5.00
5.00
8.50
3.40
5.79
41.51
0.72
2.50
12.01
0.026
0.001
1.06
12.95
18.02
1.70
0.68
58.88
10
5.00
5.00
5.20
2.00
1.41
17.19
0.39
2.60
10.70
0.021
0.001
0.97
5.56
1.04
0.40
18.70
12
5.00
5.00
7.00
3.50
5.79
40.32
0.69
2.00
13.32
0.032
0.001
0.98
15.25
1.40
0.70
58.03
14
5.00
5.00
5.00
2.00
0.80
9.73
0.22
2.50
13.02
0.031
0.001
0.55
4.66
21.19
1.00
0.40
10.58
16
5.00
5.00
4.40
2.20
1.31
14.56
0.31
2.00
8.16
0.012
0.001
0.71
2.61
8.33
0.88
0.44
16.62
18
5.00
5.00
7.70
3.20
4.58
34.89
0.62
2.41
9.66
0.017
0.001
0.97
7.27
11.67
1.54
0.64
48.02
20
5.00
5.00
5.60
2.10
1.54
17.93
0.40
2.67
10.14
0.019
0.001
0.94
5.08
1.12
0.42
19.99
14.31
22.16
12.86
58
TRAP-02: ESTRIBO TRAPEZOIDAL DE PARED INCLINADA

Prof. Mx.
Ensayo
Temperatura
N
Socavacin
Y
N
(C)
Ys(cm)
(cm)
a x L = 5 x 8 cm
HLimtro.
(cm)
Q
(Lts/s)
V(sup.)
(cm/s)
U (media)
(cm/s)
So
s
(gr/cm3)
d50
(cm)
d80
(cm)
21
18
3.20
2.30
10.60
1.35
26.18
14.26
0.0062
2.730
0.024
0.028
23
20
5.80
4.00
19.00
5.79
39.30
35.28
0.0050
2.730
0.024
0.028
25
20
3.40
2.00
10.80
1.41
26.18
17.19
0.0068
2.730
0.024
0.028
27
20
4.70
3.50
16.80
4.25
36.00
29.64
0.0075
2.730
0.024
0.028
29
17
4.80
1.00
11.40
1.61
28.80
39.35
0.0077
2.730
0.024
0.028
31
18
5.00
4.50
17.50
4.71
48.00
25.53
0.0081
2.730
0.024
0.028
33
18
4.00
2.20
11.20
1.54
28.80
17.11
0.0086
2.730
0.024
0.028
35
17
5.00
3.50
17.40
4.64
43.20
32.36
0.0082
2.730
0.024
0.028
37
19
3.20
2.40
11.30
1.58
16.04
0.0104
2.730
0.024
0.028
10
39
17
5.80
2.70
17.50
4.71
42.55
0.0095
2.730
0.024
0.028
57.60
L
(cm)
a
(cm)
Ys
Y
(cm) (cm)
Q
(Lts/s)
U
(cm/s)
Fr
Ys/Y
Re*
o
gr/cm2
c
gr/cm2
L/Y*Fr
21
6.80
5.00
3.20
23
6.80
5.00
25
6.80
5.00
27
6.80
29
31
Fr*o/c
2.30
1.35
14.26
0.30
1.39
8.86
0.014
0.001
0.89
2.95
9.81
0.47
0.34
16.64
5.80
4.00
5.79
35.28
0.56
1.45
10.49
0.020
0.001
0.96
7.76
13.76
0.85
0.59
54.29
3.40
2.00
1.41
17.19
0.39
1.70
8.65
0.014
0.001
1.32
3.63
9.36
0.50
0.29
18.70
5.00
4.70
3.50
4.25
29.64
0.51
1.34
12.02
0.026
0.001
0.98
9.14
18.06
0.69
0.51
42.67
6.80
5.00
4.80
1.00
1.61
39.35
1.26
4.80
6.51
0.008
0.001
8.55
6.66
5.30
0.71
0.15
30.28
6.80
5.00
5.00
4.50
4.71
25.53
0.38
1.11
14.17
0.036
0.001
0.58
9.64
25.08
0.74
0.66
41.67
33
6.80
5.00
4.00
2.20
1.54
17.11
0.37
1.82
10.21
0.019
0.001
1.14
4.80
13.02
0.59
0.32
19.53
35
6.80
5.00
5.00
3.50
4.64
32.36
0.55
1.43
12.57
0.029
0.001
1.07
10.91
19.75
0.74
0.51
46.58
37
6.80
5.00
3.20
2.40
1.58
16.04
0.33
1.33
11.72
0.025
0.001
0.94
5.68
0.47
0.35
39
6.80
5.00
5.80
2.70
4.71
42.55
0.83
2.15
11.88
0.026
0.001
2.08
14.60
0.85
0.40
o/c
17.18
17.65
Ys/L
Y/L
YFr/d
19.12
53.80
59

Prof. Mx.
Ensayo
Temperatura
N
Socavacin
Y
N
(C)
Ys(cm)
(cm)
a x L = 5 x 10 cm
HLimtro.
(cm)
Q
(Lts/s)
V(sup.)
(cm/s)
U (media)
(cm/s)
So
d50
(cm)
(gr/cm3)
d80
(cm)
22
18
4.45
2.10
10.60
1.35
26.18
15.62
0.0062
2.730
0.024
0.028
24
20
11.90
4.00
19.00
5.79
39.30
35.28
0.0050
2.730
0.024
0.028
26
20
5.50
2.30
10.80
1.41
26.18
14.95
0.0068
2.730
0.024
0.028
28
20
7.50
5.00
16.80
4.25
36.00
20.75
0.0075
2.730
0.024
0.028
30
17
4.80
2.50
11.40
1.61
28.80
15.74
0.0077
2.730
0.024
0.028
32
18
9.50
4.40
17.50
4.71
48.00
26.11
0.0081
2.730
0.024
0.028
34
18
4.40
2.20
11.20
1.54
28.80
17.11
0.0086
2.730
0.024
0.028
36
17
11.00
3.60
17.40
4.64
43.20
31.46
0.0082
2.730
0.024
0.028
38
19
5.30
2.20
11.30
1.58
17.50
0.0104
2.730
0.024
0.028
10
40
17
10.50
3.40
17.50
4.71
33.79
0.0095
2.730
0.024
0.028
57.60
L
(cm)
a
(cm)
Ys
Y
(cm) (cm)
Q
(Lts/s)
U
(cm/s)
Fr
Ys/Y
Re*
o
gr/cm2
c
gr/cm2
L/Y*Fr
22
10.00
5.00
4.45
24
10.00
5.00
26
10.00
5.00
5.50
2.30
28
10.00
5.00
7.50
30
10.00
5.00
32
10.00
5.00
34
10.00
5.00
36
10.00
5.00
38
10.00
5.00
40
10.00
5.00
Fr*o/c
2.10
1.35
15.62
0.34
2.12
8.47
0.013
0.001
1.64
3.09
8.96
11.90 4.00
5.79
35.28
0.56
2.98
10.49
0.020
0.001
1.41
7.76
1.41
14.95
0.31
2.39
9.28
0.016
0.001
1.37
3.39
5.00
4.25
20.75
0.30
1.50
14.37
0.038
0.001
0.59
4.80
2.50
1.61
15.74
0.32
1.92
10.30
0.019
0.001
9.50
4.40
4.71
26.11
0.40
2.16
14.01
0.036
0.001
4.40
2.20
1.54
17.11
0.37
2.00
10.21
0.019
11.00 3.60
o/c
Ys/L
Y/L
0.45
0.21
13.76
1.19
0.40
10.76
0.55
0.23
7.65
25.81
0.75
0.50
1.27
4.21
13.25
0.48
0.25
19.15
0.90
9.75
24.53
0.95
0.44
42.14
0.001
1.68
4.80
13.02
0.44
0.22
19.53
4.64
31.46
0.53
3.06
12.75
0.030
0.001
1.47
10.76
20.31
1.10
0.36
2.20
1.58
17.50
0.38
2.41
11.22
0.023
0.001
1.71
5.93
15.74
0.53
0.22
10.50 3.40
4.71
33.79
0.59
3.09
13.34
0.032
0.001
1.72
13.01
22.23
1.05
0.34
5.30
YFr/d
17.42
54.29
17.44
35.70
45.93
19.97
47.94
60
CIL-01: ESTRIBO CILINDRICO DE PARED VERTICAL

Prof. Mx.
Ensayo Temperatura
N
Socavacin
Y
N
(C)
Ys(cm)
(cm)
a x d = 5 x 5 cm
HLimtro.
(cm)
Q
(Lts/s)
V(sup.)
(cm/s)
U (media)
(cm/s)
So
s
(gr/cm3)
d50
(cm)
d80
(cm)
41
18
5.10
4.70
15.10
3.26
20.87
16.91
0.0025
2.720
0.024
0.028
43
20
6.25
5.50
19.00
5.79
36.00
25.66
0.0037
2.720
0.024
0.028
45
17
5.55
4.30
15.10
3.26
18.48
0.0050
2.720
0.024
0.028
47
20
6.70
4.50
19.10
5.86
31.77
0.0050
2.720
0.024
0.028
49
18
5.25
3.70
15.10
3.26
21.48
0.0059
2.720
0.024
0.028
51
20
6.20
4.50
17.30
4.58
24.81
0.0063
2.720
0.024
0.028
53
19
4.90
2.80
10.60
1.35
25.41
11.72
0.0075
2.720
0.024
0.028
55
19
6.70
3.00
17.40
4.64
39.27
37.75
0.0077
2.720
0.024
0.028
57
16
5.50
2.00
11.20
1.54
30.85
18.82
0.0099
2.720
0.024
0.028
10
59
17
6.50
3.50
17.80
4.92
34.25
0.0092
2.720
0.024
0.028
Ensayo
Dim. del estribo
L
(cm)
a
(cm)
Ys
(cm)
Y
Q
(cm) (Lts/s)
U
(cm/s)
41
5.00
5.00
5.10
4.70
3.26
16.91
43
5.00
5.00
6.25
5.50
5.79
45
5.00
5.00
5.55
4.30
3.26
47
5.00
5.00
6.70
4.50
49
5.00
5.00
5.25
51
5.00
5.00
53
5.00
55
57
59
Fr
Ys/Y
Re*
o
gr/cm2
c
L/Y*Fr
gr/cm2
Fr*o/c
Ys/L
0.25 1.09
8.04
0.012
0.001
0.27
2.03
8.13
1.02
25.66
0.35 1.14
10.59
0.020
0.001
0.32
4.92
14.08
1.25
18.48
0.28 1.29
10.88
0.022
0.001
0.33
4.24
14.88
1.11
0.86
29.65
5.86
31.77
0.48 1.49
11.13
0.023
0.001
0.53
7.45
15.57
1.34
0.90
52.16
3.70
3.26
21.48
0.36 1.42
10.96
0.022
0.001
0.48
5.39
1.05
0.74
31.97
6.20
4.50
4.58
24.81
0.37 1.38
12.49
0.028
0.001
0.42
7.33
19.62
1.24
0.90
40.73
5.00
4.90
2.80
1.35
11.72
0.22 1.75
10.75
0.021
0.001
0.40
3.25
14.53
0.98
0.56
5.00
5.00
6.70
3.00
4.64
37.75
0.70 2.23
11.28
0.023
0.001
1.16
11.13
15.99
1.34
0.60
50.60
5.00
5.00
5.50
2.00
1.54
18.82
0.43 2.75
10.44
0.020
0.001
1.06
5.83
13.70
1.10
0.40
20.60
5.00
5.00
6.50
3.50
4.92
34.25
0.58 1.86
13.32
0.032
0.001
0.84
13.03
22.29
1.30
0.70
49.59
o/c
15.11
Y/L
0.94
1.10
YFr/d
28.36
46.57
15.17
61

Prof. Mx.
Ensayo
Temperatura
N
Socavacin
Y
N
(C)
Ys(cm)
(cm)
a x L = 10 x 5 cm
HLimtro.
(cm)
Q
(Lts/s)
V(sup.)
(cm/s)
U (media)
(cm/s)
So
s
(gr/cm3)
d50
(cm)
d80
(cm)
42
18
5.80
4.30
15.10
3.26
20.87
18.48
0.0025
2.720
0.024
0.028
44
20
7.20
4.50
19.00
5.79
36.00
31.36
0.0037
2.720
0.024
0.028
46
17
5.50
4.00
15.10
3.26
19.87
0.0050
2.720
0.024
0.028
48
20
6.75
4.80
19.10
5.86
29.79
0.0050
2.720
0.024
0.028
50
18
6.00
4.00
15.10
3.26
19.87
0.0059
2.720
0.024
0.028
52
20
6.20
4.50
17.30
4.58
24.81
0.0063
2.720
0.024
0.028
54
19
4.00
2.80
10.60
1.35
25.41
11.72
0.0075
2.720
0.024
0.028
56
19
6.20
3.80
17.40
4.64
39.27
29.81
0.0077
2.720
0.024
0.028
58
16
5.50
1.90
11.20
1.54
30.85
19.82
0.0099
2.720
0.024
0.028
10
60
17
6.00
3.80
17.80
4.92
31.55
0.0092
2.720
0.024
0.028
L
(cm)
a
(cm)
Ys
Y
(cm) (cm)
Q
(Lts/s)
U
(cm/s)
Fr
Ys/Y
Re*
o
gr/cm2
c
gr/cm2
L/Y*Fr
42
5.00
10.00
5.80
44
5.00
10.00
46
5.00
10.00
48
5.00
50
5.00
52
Fr*o/c
4.30
3.26
18.48
0.28
1.35
7.69
0.011
0.001
0.33
2.12
7.20
4.50
5.79
31.36
0.47
1.60
9.58
0.017
0.001
0.52
5.44
5.50
4.00
3.26
19.87
0.32
1.38
10.49
0.020
0.001
0.40
4.39
10.00
6.75
4.80
5.86
29.79
0.43
1.41
11.50
0.024
0.001
0.45
7.21
10.00
6.00
4.00
3.26
19.87
0.32
1.50
11.40
0.024
0.001
0.40
5.18
16.33
5.00
10.00
6.20
4.50
4.58
24.81
0.37
1.38
12.49
0.028
0.001
0.42
7.33
54
5.00
10.00
4.00
2.80
1.35
11.72
0.22
1.43
10.75
0.021
0.001
0.40
56
5.00
10.00
6.20
3.80
4.64
29.81
0.49
1.63
12.69
0.029
0.001
58
5.00
10.00
5.50
1.90
1.54
19.82
0.46
2.89
10.18
0.019
0.001
60
5.00
10.00
6.00
3.80
4.92
31.55
0.52
1.58
13.87
0.035
0.001
o/c
Ys/L
Y/L
YFr/d
7.44
1.16
0.86
11.52
1.44
0.90
1.10
0.80
30.74
1.35
0.96
50.50
1.20
0.80
30.74
19.62
1.24
0.90
40.73
3.25
14.53
0.80
0.56
0.64
9.89
20.25
1.24
0.76
1.21
5.98
13.02
1.10
0.38
0.68
12.51
24.20
1.20
0.76
13.84
16.61
29.65
51.48
15.17
44.96
21.14
47.59
62
CIL-01: ESTRIBO CILINDRICO DE PARED VERTICAL

Prof. Mx.
Ensayo Temperatura
N
Socavacin
Y
N
(C)
Ys(cm)
(cm)
a x d = 5 x 5 cm
HLimtro.
(cm)
Q
(Lts/s)
V(sup.)
(cm/s)
U (media)
(cm/s)
So
s
(gr/cm3)
d50
(cm)
d80
(cm)
61
19
3.70
2.50
17.40
4.64
45.30
0.0079
2.720
0.125
0.238
63
19
3.20
2.30
17.40
4.64
60.00
49.24
0.0095
2.720
0.125
0.238
65
17
6.50
2.80
20.30
6.83
69.70
59.47
0.0088
2.720
0.125
0.238
67
18
4.00
3.00
17.50
4.71
66.50
38.30
0.0122
2.720
0.125
0.238
69
18
5.25
3.00
20.00
6.58
66.40
53.48
0.0104
2.720
0.125
0.238
71
18
4.05
2.30
17.50
4.71
72.00
49.95
0.0133
2.720
0.125
0.238
73
19
4.75
3.00
19.90
6.50
86.40
52.81
0.0147
2.720
0.125
0.238
75
20
3.25
2.80
17.20
4.51
39.30
0.0215
2.720
0.125
0.238
77
20
4.80
2.10
19.90
6.50
78.50
75.44
0.0215
2.720
0.125
0.238
10
79
20
4.00
2.20
19.00
5.79
96.00
64.15
0.0250
2.720
0.125
0.238
11
81
17
3.75
2.30
18.80
5.63
59.76
0.0290
2.720
0.125
0.238
12
83
16
4.30
2.20
17.50
4.71
52.23
0.0180
2.720
0.125
0.238
Ensayo
N
Dim. del estribo

L
a
Ys
(cm)
(cm) (cm)
Y
(cm)
Q
(Lts/s)

o
c
o/c
U
Fr
Ys/Y
Re*
L/Y*Fr Fr*o/c
Ys/L
(cm/s)
gr/cm2 gr/cm2
Y/L
YFr/d
61
5.00
5.00
3.70
2.50
4.64
45.30
0.92
1.48
54.31
0.020
0.009
1.83
2.10
2.30
0.74
0.50
63
5.00
5.00
3.20
2.30
4.64
49.24
1.04
1.39
57.13
0.022
0.009
2.25
2.64
2.54
0.64
0.46
65
5.00
5.00
6.50
2.80
6.83
59.47
1.14
2.32
60.67
0.025
0.009
2.03
3.25
2.87
1.30
0.56
67
5.00
5.00
4.00
3.00
4.71
38.30
0.71
1.33
73.94
0.037
0.009
1.18
3.01
4.26
0.80
0.60
9.86
69
5.00
5.00
5.25
3.00
6.58
53.48
0.99
1.75
68.27
0.031
0.009
1.64
3.58
3.63
1.05
0.60
13.76
71
5.00
5.00
4.05
2.30
4.71
49.95
1.05
1.76
67.60
0.031
0.009
2.29
3.74
3.56
0.81
0.46
11.26
73
5.00
5.00
4.75
3.00
6.50
52.81
0.97
1.58
81.16
0.044
0.009
1.62
4.99
5.13
0.95
0.60
13.59
75
5.00
5.00
3.25
2.80
4.51
39.30
0.75
1.16
94.83
0.060
0.009
1.34
5.25
7.00
0.65
0.56
9.77
77
5.00
5.00
4.80
2.10
6.50
75.44
1.66
2.29
82.12
0.045
0.009
3.96
8.73
5.25
0.96
0.42
16.24
79
5.00
5.00
4.00
2.20
5.79
64.15
1.38
1.82
90.64
0.055
0.009
3.14
8.84
6.40
0.80
0.44
14.14
81
5.00
5.00
3.75
2.30
5.63
59.76
1.26
1.63
99.82
0.067
0.009
2.74
9.76
7.76
0.75
0.46
13.46
83
5.00
5.00
4.30
2.20
4.71
52.23
1.12
1.95
76.91
0.040
0.009
2.56
5.18
4.60
0.86
0.44
10.64
11.10
14.78
11.51
63

Prof. Mx.
Ensayo
Temperatura
N
Socavacin
Y
N
(C)
Ys(cm)
(cm)
a x L = 10 x 5 cm
HLimtro.
(cm)
Q
(Lts/s)
V(sup.)
(cm/s)
U (media)
(cm/s)
So
(gr/cm3)
d50
(cm)
d80
(cm)
62
19
4.20
2.80
17.40
4.64
40.45
0.0079
2.720
0.125
0.238
64
19
4.20
2.80
17.40
4.64
60.00
40.45
0.0095
2.720
0.125
0.238
66
17
5.50
3.00
20.30
6.83
69.70
55.50
0.0088
2.720
0.125
0.238
68
18
4.20
2.50
17.50
4.71
66.50
45.96
0.0122
2.720
0.125
0.238
70
18
5.00
3.00
20.00
6.58
66.40
53.48
0.0104
2.720
0.125
0.238
72
18
4.80
2.50
17.50
4.71
72.00
45.96
0.0133
2.720
0.125
0.238
74
19
5.00
3.00
19.90
6.50
86.40
52.81
0.0147
2.720
0.125
0.238
76
20
5.20
2.50
17.20
4.51
44.01
0.0215
2.720
0.125
0.238
78
20
4.50
3.00
19.90
6.50
78.50
52.81
0.0215
2.720
0.125
0.238
10
80
20
4.00
2.30
19.00
5.79
96.00
61.36
0.0250
2.720
0.125
0.238
11
12
82
84
17
16
4.10
4.80
2.30
2.20
18.80
17.50
5.63
4.71
59.76
52.23
0.0290
0.0180
2.720
2.720
0.125
0.125
0.238
0.238
Ensayo
Dim. del estribo

Q
(Lts/s)
U
(cm/s)
Fr
Ys/Y
Re*
o
gr/cm2
c
gr/cm2
L/Y*Fr
Fr*o/c
2.80
4.64
40.45
0.77
1.50
57.48
0.022
0.009
1.38
1.99
2.57
0.84
0.56
10.06
2.80
4.64
40.45
0.77
1.50
63.03
0.027
0.009
1.38
2.39
3.09
0.84
0.56
10.06
5.50
3.00
6.83
55.50
1.02
1.83
62.80
0.026
0.009
1.71
3.14
3.07
1.10
0.60
14.28
10.00
4.20
2.50
4.71
45.96
0.93
1.68
67.50
0.031
0.009
1.86
3.29
3.55
0.84
0.50
10.80
5.00
10.00
5.00
3.00
6.58
53.48
0.99
1.67
68.27
0.031
0.009
1.64
3.58
3.63
1.00
0.60
13.76
72
5.00
10.00
4.80
2.50
4.71
45.96
0.93
1.92
70.47
0.033
0.009
1.86
3.59
3.87
0.96
0.50
10.80
74
5.00
10.00
5.00
3.00
6.50
52.81
0.97
1.67
81.16
0.044
0.009
1.62
4.99
5.13
1.00
0.60
13.59
76
5.00
10.00
5.20
2.50
4.51
44.01
0.89
2.08
89.60
0.054
0.009
1.78
5.56
6.25
1.04
0.50
10.34
78
5.00
10.00
4.50
3.00
6.50
52.81
0.97
1.50
98.16
0.065
0.009
1.62
7.30
7.50
0.90
0.60
13.59
80
5.00
10.00
4.00
2.30
5.79
61.36
1.29
1.74
92.68
0.058
0.009
2.81
8.64
6.69
0.80
0.46
13.83
82
84
5.00
5.00
10.00
10.00
4.10
4.80
2.30
2.20
5.63
4.71
59.76
52.23
1.26
1.12
1.78
2.18
99.82
76.91
0.067
0.040
0.009
0.009
2.74
2.56
9.76
5.18
7.76
4.60
0.82
0.96
0.46
0.44
13.46
11.51
L
(cm)
a
(cm)
Ys
Y
(cm) (cm)
62
5.00
10.00
4.20
64
5.00
10.00
4.20
66
5.00
10.00
68
5.00
70
o/c
Ys/L
Y/L
YFr/d
64
TRAP-02: ESTRIBO TRAPEZOIDAL DE PARED INCLINADA

Prof. Mx.
Ensayo
Temperatura
N
Socavacin
Y
HLimtro.
N
(C)
Ys(cm)
(cm)
(cm)
a x L = 5 x 8 cm
Q
(Lts/s)
85
19
3.90
2.80
17.30
4.58
87
18
5.05
3.50
19.90
6.50
89
18
4.00
2.50
17.40
4.64
91
17
5.25
3.40
20.00
6.58
93
19
5.05
2.90
17.30
95
18
5.85
3.30
19.90
97
20
5.40
3.20
17.50
4.71
99
21
5.25
3.00
19.90
101
22
4.70
3.00
10
103
19
5.35
11
105
16
12
107
16
Ensayo
V(sup.)
(cm/s)
U (media)
(cm/s)
So
s
(gr/cm3)
d50
(cm)
d80
(cm)
39.87
0.0065
2.720
0.125
0.238
45.27
0.0065
2.720
0.125
0.238
45.30
0.0113
2.720
0.125
0.238
47.19
0.0095
2.720
0.125
0.238
4.58
38.50
0.0145
2.720
0.125
0.238
6.50
48.01
0.0143
2.720
0.125
0.238
35.90
0.0188
2.720
0.125
0.238
6.50
52.81
0.0190
2.720
0.125
0.238
17.50
4.71
38.30
0.0230
2.720
0.125
0.238
3.20
20.40
6.91
52.68
0.0220
2.720
0.125
0.238
5.40
2.00
18.80
5.63
68.72
0.0283
2.720
0.125
0.238
5.20
2.20
18.80
5.63
62.47
0.0344
2.720
0.125
0.238
Dim. del estribo
61.70
67.50
72.00
L
(cm)
a
(cm)
Ys
Y
(cm) (cm)
Q
(Lts/s)
U
(cm/s)
Fr
Ys/Y
Re*
o
gr/cm2
c
gr/cm2
L/Y*Fr
Fr*o/c
85
6.80
5.00
3.90
87
6.80
5.00
5.05
89
6.80
5.00
91
6.80
5.00
93
6.80
95
6.80
97
99
Ys/L
2.80
4.58
39.87
0.76
1.39
52.14
0.018
0.009
1.85
1.61
2.12
0.57
0.41
9.91
3.50
6.50
45.27
0.77
1.44
58.29
0.023
0.009
1.50
2.04
2.65
0.74
0.51
12.58
4.00
2.50
4.64
45.30
0.92
1.60
64.96
0.028
0.009
2.49
3.01
3.28
0.59
0.37
10.64
5.25
3.40
6.58
47.19
0.82
1.54
69.46
0.032
0.009
1.63
3.07
3.76
0.77
0.50
12.93
5.00
5.05
2.90
4.58
38.50
0.72
1.74
79.25
0.042
0.009
1.69
3.53
4.89
0.74
0.43
9.74
5.00
5.85
3.30
6.50
48.01
0.84
1.77
83.96
0.047
0.009
1.74
4.63
5.49
0.86
0.49
12.96
6.80
5.00
5.40
3.20
4.71
35.90
0.64
1.69
94.80
0.060
0.009
1.36
4.49
7.00
0.79
0.47
9.54
6.80
5.00
5.25
3.00
6.50
52.81
0.97
1.75
92.27
0.057
0.009
2.21
6.46
6.63
0.77
0.44
13.59
101
6.80
5.00
4.70
3.00
4.71
38.30
0.71
1.57
101.52
0.069
0.009
1.60
5.67
8.02
0.69
0.44
9.86
103
6.80
5.00
5.35
3.20
6.91
52.68
0.94
1.67
102.55
0.070
0.009
2.00
7.70
8.19
0.79
0.47
14.00
105
6.80
5.00
5.40
2.00
5.63
68.72
1.55
2.70
91.95
0.057
0.009
5.28
10.22
6.58
0.79
0.29
14.44
107
6.80
5.00
5.20
2.20
5.63
62.47
1.35
2.36
106.32
0.076
0.009
4.16
11.84
8.80
0.76
0.32
13.77
o/c
Y/L
YFr/d
65

Prof. Mx.
Ensayo
Temperatura
N
Socavacin
Y
N
(C)
Ys(cm)
(cm)
a x L = 5 x 10 cm
HLimtro.
(cm)
Q
(Lts/s)
86
19
7.00
2.60
17.30
4.58
88
18
9.20
4.00
19.90
6.50
90
18
7.50
2.80
17.40
4.64
92
17
9.00
3.70
20.00
6.58
94
19
7.80
2.50
17.30
96
18
8.50
2.90
19.90
98
20
6.80
2.10
17.50
4.71
100
21
8.20
3.30
19.90
102
22
7.10
2.50
10
104
19
8.40
11
106
16
12
108
16
Ensayo
V(sup.)
(cm/s)
U (media)
(cm/s)
So
d50
(cm)
s
(gr/cm3)
d80
(cm)
42.94
0.0065
2.720
0.125
0.238
39.61
0.0065
2.720
0.125
0.238
40.45
0.0113
2.720
0.125
0.238
43.36
0.0095
2.720
0.125
0.238
4.58
44.66
0.0145
2.720
0.125
0.238
6.50
54.63
0.0143
2.720
0.125
0.238
54.71
0.0188
2.720
0.125
0.238
6.50
48.01
0.0190
2.720
0.125
0.238
17.50
4.71
45.96
0.0230
2.720
0.125
0.238
3.00
20.40
6.91
56.19
0.0220
2.720
0.125
0.238
7.30
2.60
18.80
5.63
52.86
0.0283
2.720
0.125
0.238
7.50
2.50
18.80
5.63
54.97
0.0344
2.720
0.125
0.238
Dim. del estribo
61.70
67.50
72.00
L
(cm)
a
(cm)
Ys
Y
(cm) (cm)
Q
(Lts/s)
U
(cm/s)
Fr
Ys/Y
Re*
o
gr/cm2
c
gr/cm2
L/Y*Fr
Fr*o/c
86
10.00
5.00
7.00
88
10.00
5.00
9.20
90
10.00
5.00
92
10.00
94
96
Ys/L
2.60
4.58
42.94
0.85
2.69
50.24
0.017
0.009
3.27
1.67
1.97
0.70
0.26
4.00
6.50
39.61
0.63
2.30
62.32
0.026
0.009
1.58
1.91
3.02
0.92
0.40
11.77
7.50
2.80
4.64
40.45
0.77
2.68
68.75
0.032
0.009
2.76
2.84
3.68
0.75
0.28
10.06
5.00
9.00
3.70
6.58
43.36
0.72
2.43
72.46
0.035
0.009
1.95
2.94
4.09
0.90
0.37
12.39
10.00
5.00
7.80
2.50
4.58
44.66
0.90
3.12
73.58
0.036
0.009
3.61
3.80
4.22
0.78
0.25
10.49
10.00
5.00
8.50
2.90
6.50
54.63
1.02
2.93
78.70
0.041
0.009
3.53
4.94
4.82
0.85
0.29
13.82
98
10.00
5.00
6.80
2.10
4.71
54.71
1.21
3.24
76.79
0.039
0.009
5.74
5.54
4.59
0.68
0.21
11.78
100
10.00
5.00
8.20
3.30
6.50
48.01
0.84
2.48
96.78
0.063
0.009
2.56
6.15
7.29
0.82
0.33
12.96
102
10.00
5.00
7.10
2.50
4.71
45.96
0.93
2.84
92.68
0.058
0.009
3.71
6.21
6.69
0.71
0.25
10.80
104
10.00
5.00
8.40
3.00
6.91
56.19
1.04
2.80
99.29
0.066
0.009
3.45
7.95
7.67
0.84
0.30
14.46
106
10.00
5.00
7.30
2.60
5.63
52.86
1.05
2.81
104.84
0.074
0.009
4.03
8.96
8.56
0.73
0.26
12.66
108
10.00
5.00
7.50
2.50
5.63
54.97
1.11
3.00
113.34
0.086
0.009
4.44
11.11
10.00
0.75
0.25
12.91
o/c
Y/L
YFr/d
10.29
66

Prof. Mx.
Ensayo
Temperatura
N
Socavacin
Y
N
(C)
Ys(cm)
(cm)
a x L = 5 x 5 cm
HLimtro.
(cm)
Q
(Lts/s)
V(sup.)
(cm/s)
U (media)
(cm/s)
So
s
(gr/cm3)
d50
(cm)
d80
(cm)
1
2
109
111
18
19
5.00
5.00
2.70
2.30
17.20
17.20
4.51
4.51
40.75
47.84
0.0133
0.0199
2.720
2.720
0.125
0.125
0.238
0.238
113
21
3.30
2.20
17.20
4.51
50.02
0.0243
2.720
0.125
0.238
115
20
4.50
2.00
17.30
4.58
55.82
0.0275
2.720
0.125
0.238
117
20
4.20
2.70
17.40
4.64
41.95
0.0290
2.720
0.125
0.238
119
17
5.50
3.30
17.20
4.51
33.34
0.0088
2.720
0.125
0.238
121
18
5.50
4.00
19.90
6.50
39.61
0.0077
2.720
0.125
0.238
123
18
5.50
3.00
19.80
6.41
52.15
0.0127
2.720
0.125
0.238
125
17
5.00
3.50
20.00
6.58
45.84
0.0149
2.720
0.125
0.238
10
127
20
4.60
2.50
19.80
6.41
62.58
0.0176
2.720
0.125
0.238
11
129
20
4.65
2.50
19.70
6.33
61.79
0.0146
2.720
0.125
0.238
12
13
14
131
133
135
19
24
20
4.50
4.50
4.00
2.50
2.30
2.40
19.80
19.60
19.80
6.41
6.25
6.41
62.58
66.32
65.19
0.0173
0.0218
0.0243
2.720
2.720
2.720
0.125
0.125
0.125
0.238
0.238
0.238

L
a
N
(cm)
(cm)
Ys
Y
(cm) (cm)
Q
(Lts/s)

U
Fr
Ys/Y
Re*
o
c
L/Y*Fr Fr*o/c
o/c
Ys/L
(cm/s)
gr/cm2 gr/cm2
Y/L
YFr/d
109
111
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
2.70
2.30
4.51
4.51
40.75
47.84
0.79
1.01
1.85
2.17
73.24
82.68
0.036
0.046
0.009
0.009
1.47
2.19
3.31
5.36
4.18
5.32
1.00
1.00
0.54
0.46
9.95
10.78
113
5.00
5.00
3.30
2.20
4.51
50.02
1.08
1.50
89.36
0.053
0.009
2.45
6.70
6.22
0.66
0.44
11.02
115
5.00
5.00
4.50
2.00
4.58
55.82
1.26
2.25
90.64
0.055
0.009
3.15
8.06
6.40
0.90
0.40
11.73
117
5.00
5.00
4.20
2.70
4.64
41.95
0.82
1.56
108.15
0.078
0.009
1.51
7.42
9.10
0.84
0.54
10.24
119
5.00
5.00
5.50
3.30
4.51
33.34
0.59
1.67
65.86
0.029
0.009
0.89
1.98
3.38
1.10
0.66
9.00
121
5.00
5.00
5.50
4.00
6.50
39.61
0.63
1.38
67.83
0.031
0.009
0.79
2.27
3.58
1.10
0.80
11.77
123
5.00
5.00
5.50
3.00
6.41
52.15
0.96
1.83
75.44
0.038
0.009
1.60
4.26
4.43
1.10
0.60
13.42
125
5.00
5.00
5.00
3.50
6.58
45.84
0.78
1.43
88.26
0.052
0.009
1.12
4.75
6.06
1.00
0.70
12.74
127
5.00
5.00
4.60
2.50
6.41
62.58
1.26
1.84
81.07
0.044
0.009
2.53
6.47
5.12
0.92
0.50
14.70
129
131
133
135
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
4.65
4.50
4.50
4.00
2.50
2.50
2.30
2.40
6.33
6.41
6.25
6.41
61.79
62.58
66.32
65.19
1.25
1.26
1.40
1.34
1.86
1.80
1.96
1.67
73.84
80.38
86.54
93.33
0.037
0.043
0.050
0.058
0.009
0.009
0.009
0.009
2.50
2.53
3.04
2.80
5.30
6.36
8.14
9.12
4.24
5.03
5.83
6.78
0.93
0.90
0.90
0.80
0.50
0.50
0.46
0.48
14.52
14.70
14.94
15.00
67
TRAP - 01: ESTRIBO TRAPEZOIDAL DE PARED VERTICAL

Prof. Mx.
Ensayo
Temperatura
N
Socavacin
Y
HLimtro.
N
(C)
Ys(cm)
(cm)
(cm)
a x L = 5 x 8 cm
Q
(Lts/s)
V(sup.)
(cm/s)
U (media)
(cm/s)
So
d50
(cm)
s
(gr/cm3)
d80
(cm)
110
18
5.80
2.80
17.20
4.51
39.30
0.0133
2.720
0.125
0.238
112
19
6.85
2.30
17.20
4.51
47.84
0.0199
2.720
0.125
0.238
114
21
5.75
2.10
17.20
4.51
52.40
0.0243
2.720
0.125
0.238
116
20
5.95
1.90
17.30
4.58
58.76
0.0275
2.720
0.125
0.238
118
20
5.75
1.90
17.40
4.64
59.61
0.0290
2.720
0.125
0.238
120
17
5.00
2.60
17.20
4.51
42.32
0.0088
2.720
0.125
0.238
122
18
5.90
3.30
19.90
6.50
48.01
0.0077
2.720
0.125
0.238
124
18
6.25
2.70
19.80
6.41
57.94
0.0127
2.720
0.125
0.238
126
17
6.90
3.00
20.00
6.58
53.48
0.0149
2.720
0.125
0.238
10
128
20
6.55
2.40
19.80
6.41
65.19
0.0176
2.720
0.125
0.238
11
130
20
6.95
2.50
19.70
6.33
61.79
0.0146
2.720
0.125
0.238
12
13
132
134
19
24
7.00
6.85
2.30
2.10
19.80
19.60
6.41
6.25
68.02
72.63
0.0173
0.0218
2.720
2.720
0.125
0.125
0.238
0.238
Ensayo
N
Dim. del estribo

L
a
(cm)
(cm)
Ys
Y
(cm) (cm)
Q
(Lts/s)

o
c
o/c
U
Fr
Ys/Y
Re*
L/Y*Fr Fr*o/c
Ys/L
(cm/s)
gr/cm2 gr/cm2
Y/L
YFr/d
110
8.00
5.00
5.80
2.80
4.51
39.30
0.75
2.07
74.58
0.037
0.009
2.14
3.25
4.33
0.73
0.35
9.77
112
8.00
5.00
6.85
2.30
4.51
47.84
1.01
2.98
82.68
0.046
0.009
3.51
5.36
5.32
0.86
0.29
10.78
114
8.00
5.00
5.75
2.10
4.51
52.40
1.16
2.74
87.31
0.051
0.009
4.40
6.85
5.93
0.72
0.26
11.28
116
8.00
5.00
5.95
1.90
4.58
58.76
1.36
3.13
88.34
0.052
0.009
5.73
8.27
6.08
0.74
0.24
12.03
118
8.00
5.00
5.75
1.90
4.64
59.61
1.38
3.03
90.72
0.055
0.009
5.82
8.85
0.72
0.24
12.21
120
8.00
5.00
5.00
2.60
4.51
42.32
0.84
1.92
58.46
0.023
0.009
2.58
2.23
2.66
0.63
0.33
10.14
122
8.00
5.00
5.90
3.30
6.50
48.01
0.84
1.79
61.61
0.025
0.009
2.05
2.49
2.95
0.74
0.41
12.96
124
8.00
5.00
6.25
2.70
6.41
57.94
1.13
2.31
71.57
0.034
0.009
3.34
4.49
3.99
0.78
0.34
14.15
126
8.00
5.00
6.90
3.00
6.58
53.48
0.99
2.30
81.71
0.045
0.009
2.63
5.13
5.20
0.86
0.38
13.76
128
8.00
5.00
6.55
2.40
6.41
65.19
1.34
2.73
79.43
0.042
0.009
4.48
6.60
0.82
0.30
15.00
130
8.00
5.00
6.95
2.50
6.33
61.79
1.25
2.78
73.84
0.037
0.009
3.99
5.30
4.24
0.87
0.31
14.52
132
134
8.00
8.00
5.00
5.00
7.00
6.85
2.30
2.10
6.41
6.25
68.02
72.63
1.43
1.60
3.04
3.26
77.09
82.69
0.040
0.046
0.009
0.009
4.98
6.10
6.63
8.52
4.63
5.32
0.88
0.86
0.29
0.26
15.33
15.64
6.41
4.91
68
EFECTO DE LOS PARMETROS EN LA SOCAVACIN AL PIE DE
4.3
ESTRIBOS
4.3.1 INFLUENCIA DE ALGUNOS PARMETROS FUNDAMENTALES EN
LA SOCAVACION
Influencia de la Longitud del Estribo ( L )
Para comprobar, la influencia de la longitud del estriboL), ( en la profundidad de
socavacin, se ha ploteado la profundidad de socavacin (YS ) en ordenadas y el Nmero de
Froude del flujo (Fr) en abscisas; con datos experimentales de socavacin enestribos de
forma rectangular de anchos iguales diferentesy longitudes; se emplearon estribos
rectangulares tipo REC-01 de longitud 5 cm (L=5 cm) en lecho de arena fina (af) y arena
gruesa (ag) y estribos rectangulares tipo REC-02 de longitud 10 cm (L=10cm) en lecho de
arena fina (af) y arena gruesa (ag), cuya tipificacinde formas y tamaos de estribos se
encuentra en el cuadro 3.01.
INFLUENCIA DE LA LONGITUD DEL ESTRIBO (L)

CON DATOS EXPERIMENTALES
14.00
12.00
Ys (cm)
10.00
8.00
6.00
4.00
Arena Fina
2.00
Arena Gruesa
0.00
0.00
0.20
0.40
0.60
REC-01-af, L=5cm
REC-02-ag
Potencial (REC-01-af, L=5cm)
Potencial (REC-02-ag)
0.80
1.00
1.20
1.40
REC-02-af, L=10cm
REC-01-ag
Potencial (REC-02-af, L=10cm)
Potencial (REC-01-ag)
1.60
Fr
Figura 4.01.- Influencia de la longitud del estribo en la socavacin
69
Los resultados de socavacin para valores de Nmero de Froude (Fr) de 0.2 hasta 0.8se han
obtenido empleando arena fina (af) como material de lecho, mientras para valores mayores
de Fr se ha empleado arena gruesa (ag) como material de lecho.
Asimismo, se observa paravalores
de Nmero de Froude(Fr) menores a 035,.
la
influencia es poco significativo, mientras para valores 0.35<Fr<0.80 el valor incrementa

hasta tender a mantenerse constante; para valores mayores a 80,0. la profundidad
de
socavacin tiene una tendencia descendente, debido a que el flujo para stos valores de
Nmero de Froude borra todo tipo de perturbacin.
La longitud del estribo que penetra el canal, tiene gran uenciainfl en el estudio de la
socavacin para flujos con valores de Nmero de Froude mayores a 0.35 como se aprecia
en la figura 4.01. El caudal interceptado por el estribo concentra las lneas de corrientey
depende de la longitud del estribo; a mayor longitud de estribo el caudal interceptado es
mayor; por otro lado el estribo genera perturbacin en el flujo y consecuentemente
aumento de velocidades.
Por tanto, este parmetro ser variable en la ecuacin para la determinacin de la profundidad de
socavacin al pie de estribos.
Influencia del Ancho del Estribo ( a )
Se ha ploteado la profundidad de socavacin Y(S ) en ordenadas y el Nmero de Froude
del flujo
(Fr) en abscisas, para dos
estribos rectangulares
de longitudes
iguales y
diferentes anchos (a =5.0cm y a =10.0cm), encontrndose pequeas diferencias en los

valores medidos, por tanto, la profundidad de socavacin al pie de estribos no dependera
de este parmetro, confirmando los resultados de otros investigadores.
La tipificacin de formas y tamaos de estribos se puede ver en el cuadro 3.1, los ensayos con
Nmero de Froude de 0.2 hasta 0.8 se ha realizado con arena fina (af) como material de lecho, y
para valores mayores de Fr, se ha realizado con arena gruesa (ag).
Los estribos que se ha empleado son estribos rectangulares de longitud y ancho de 5 cm
70
(REC-01) y estribos rectangulares de longitud 5cm y ancho 10 cm (REC-03) como se

aprecia en la figura 4.02.
La profundidad de socavacin se producepor el caudal interceptado que genera la
concentracin de lneas de corriente y por consiguiente aumento de velocidades. El ancho del
estribo no tiene influencia en los fenmenos que ocasionan la socavacin por tanto no influye
en la profundidad de socavacin en estribos de puentes.
Ninguna de las frmulas o mtodosmencionados en el Captulo I del presente estudio tiene
en cuenta el ancho del estribo para estimar profundidad de socavacin en estribos de
puentes.
INFLUENCIA DEL ANCHO DEL ESTRIBO (a)
9.00
8.00
Ys (cm)
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
Arena Fina
Arena Gruesa
1.00
0.00
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
REC-01-af, Ancho=5cm
REC-03-af, Ancho=10cm
REC-03-ag
REC-01-ag
Lineal (REC-01-af, Ancho=5cm)
Lineal (REC-03-af, Ancho=10cm)
Lineal (REC-03-ag)
Lineal (REC-01-ag)
1.60
Fr
Figura 4.02.- Influencia del ancho del estribo en la socavacin

Influencia de la Forma del Estribo ( Forma )
Para analizar, la influencia de la forma del estribo en la socavacin, se ha ploteado la
profundidad de socavacin (YS ) en ordenadas y el Nmero de Froude del flujo (Fr) en
abscisas, para dos estribos de diferentes formas, pero de tamaos similares; es as que, el
estribo rectangular (RECT-02), se compara con el estribo trapezoidalde pared inclinada
(TRAP-02) de tamaos similares cuya tipificacin se muestra en el cuadro , 3.01
71
encontrndose una influencia significativa de este parmetro en el fenmeno de la socavacin en

estribos de puentes. (Ver Fig. 4.03.a)
Para Nmeros de Froude menores a 0.35 la influencia esocop significativo, mientras para
valores 0.35<Fr<080. el valor incrementa hasta mantenerse constanteEste. hecho obedece a la
concentracin de lneas de corriente y con el consiguiente aumento de velocidades; para las
mismas condiciones de flujo, un estribo de seccin rectangular ofrece al flujo un cambio brusco
generandovorticidad y mayor aceleracin, mientras un estribo de forma trapezoidal se comporta
como una transicin y por tanto genera menor socavacin.
INFLUENCIA DE LA FORMA DEL ESTRIBO (Forma)

CON DATOS EXPERIMANTALES
14.00
Ys (cm)
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
Arena Fina
Arena Gruesa
0.00
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
trapezoidal-02-af
rectangular-02-af
trap-02-ag
rec-02-ag
Lineal (trapezoidal-02-af)
Logartmica (rectangular-02-af)
Lineal (trap-02-ag)
Logartmica (rec-02-ag)
1.80
Fr
Figura 4.03.a.- Influencia de la forma del estribo en la socavacin (Ys vs Fr)

Asimismo, se ha ploteado (YS /Y ) en ordenadas y el Nmero de Froude del flujo (Fr) en
abscisas, para estribos de forma rectangular (REC-01) y cilndrico (CIL-01) de tamaos
iguales (L=5 cm), para valores de Nmero de Froude desde 0.2 hasta 0.7, en lecho de
material fino (arena fina), encontrndose una diferencia significativa entre ambas al
dibujar las tendencias.
72
Los valores de profundidad de socavacin en estribos rectangulares son mayores con respecto
a estribos cilndricos, este hechose debe a que los estribos rectangulares provocan
perturbacin brusca al flujo, mientras los estribos cilndricos por la forma de la nariz generan
menor vorticidad.
En la figura 4.03.b, se observa que entre las lneas de tendencia de los puntos ploteados
para
cada
forma,
existe
diferencia
significativa
de
los
valores
de
socavacin,
demostrndose la influencia de la forma del estribo en la socavacin.
INFLUENCIA DE LA FORMA DEL ESTRIBO (Forma)

CON DATOS EXPERIMANTALES
4.50
4.00
Ys/Y
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
Fr
cil-01-af
rec-01-af
Lineal (cil-01-af)
Lineal (rec-01-af)
Figura 4.03.b.- Influencia de la forma del estribo en la socavacin (YS /Y vs Fr)
Influencia del Tamao de los Slidos del Lecho ( d )

Con la finalidad de analizar la influencia del tamao de los slidos del lecho, se ha ploteado la
profundidad de socavacin Y(S ) en ordenadas y el Nmero de Froude del flujo (Fr) en abscisas,
para dos estribos ensayados en lechos no cohesivos de diferentes tamaos como se muestra en la
Fig. 4.04; encontrndose una influencia significativa del tamao de los slidos del lecho en la
profundidad de socavacin en estribos de puentes.
Los resultados de ensayos de profundidad de socavacin en estribos de puentes ploteados con
valores de Nmero de Froude de 0.2 hasta 0.8 correspondenpruebas realizadas en lecho de arena
fina (af) de tamaod50 = 0.24 mm, mientras los ploteados
73
con valores de Fr de 0.6 hasta 1.5corresponden a ensayos realizados en lecho de arena

gruesa (ag) de tamao d50 = 1.25 mm.
El foso de socavacin alrededor
de estribos de puentes, se forma por la accin del
esfuerzo de corte actuante que
supera al esfuerzo de corte crtico de iniciacin de
movimiento de los slidos, de otra forma ocurre cuando la velocidad del flujosupera la
velocidad crtica de iniciacin de movimiento de losslidos del lecho. La colocacin de
un estribo de puenteen un ro
genera concentracin de corrientes y formacin de
vrtices, ese conjunto de fenmenos que ocurre alrededor del estribo socaba elholec hasta
encontrar un estado de equilibrio. En el presente estudio se ha verificado que para las mismas
condiciones de flujo la profundidad de socavacin es mayor en lechos con arena fina (af) y
menor profundidad de socavacin en lechos de arena gruesa (ag) debido
a que las partculas de mayor tamao tienen mayor resistencia al inicio de movimiento.
INFLUENCIA DEL TAMAO DE LOS SOLIDOS (d)

Ys (cm)
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
Arena Fina
Arena Gruesa
0.00
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
Fr
trap-01-af, d50=0.24mm
trap-01-ag, d50=1.25mm
Lineal (trap-01-af, d50=0.24mm)
Lineal (trap-01-ag, d50=1.25mm)
rect-01-af, d50=0.24mm
rect-01-ag, d50=1.25mm
Lineal (rect-01-af, d50=0.24mm)
Lineal (rect-01-ag, d50=1.25mm)
Figura 4.04.- Influencia del tamao de los slidos del lecho en la socavacin
Influencia del Tiempo en la socavacin del lecho (t)
La duracin para legar a la mxima profundidad de socavacin, depende de varios factores,
principalmente del tipo de suelo de fundacin.
74
Para las condiciones de la presente investigacin, el tiempo necesario para alcanzar la

mxima profundidad de socavacin, fue de una ados horas aproximadamente. El mayor
tiempo corresponde a ensayos en condiciones de flujo subcrtico y el menor tiempo, a flujo
supercrtico.
Las figuras 4.05 y 4.06 muestran el desarrollo de la socavacin en el tiempo con datos
experimentales (real) y estimacin terica (ideal) respectivamente.
SOCAVACION EN EL TIEMPO
8
7
6
Ys (cm)
5
4
3
2
1
0
0
50
100
150
200
250
TIEMPO (Minutos)
Ensayo N 02
Ensayo N 06
Ensayo N 12
Figura 4.05.- Desarrollo de la socavacin en el tiempo con datos reales
SOCAVACION EN EL TIEMPO
TEORICO
9
8
Ys (cm)
7
6
5
4
3
2
1
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
TIEMPO (Minutos)
Terico
Figura 4.06.- Socavacin en el tiempo (caso ideal)[16]
75
4.3.2 EFECTOS DE PARMETROS ADIMENSIONALES

Efecto del Nmero de Froude (Fr) y Velocidad del flujo (U)
Para determinar la posible influencia del Nmero de Froude, en la profundidad de socavacin, se
plote la socavacin relativa Y(S / Y ) en ordenadas y Nmero de Froude
(Fr) en abscisas (Fig. 4.07), encontrndoseuna tendencia lineal en la mayora de los ensayos,
por lo que se considera que la profundidad de socavacinalpie de estribos depende del
Nmero de Froude.
De similar forma, para determinar la posible influencia de la velocidad del flujo, en la profundidad
de socavacin, se plote la profundidad de socavaci (YS ) en ordenadas y la Velocidad del Flujo (U)
en abscisas (Fig. 4.07), encontrndose una tendencia lineal positiva en la mayora de los ensayos,
por lo que se considera que la profundidad de socavacin en estribos depende de la velocidad del
flujo; a mayor velocidad, la profundidad de socavacin es mayor.
Efecto del Parmetro (Y / L )

Kandasamy (1989) afirm que la profundidad de socavacin depende del tamao del estribo y
del tirante del flujo para flujos intermedios(1<L/Y<25), para verificar esta
afirmacin,
se ha ploteado la socavacin relativaY( / Y ) en ordenadas y el parmetro

S
(Y / L ) en
abscisas (ver Fig. 4.08), encontrndose ciertendencia lineal positivacon
poco grado de relacin entre ambos parmetrosa pesar que se ha realizado ensayos para
valores 1<L/Y<5.
Efecto del Parmetro ( 0 / C )
En las recientes investigaciones, en el Per, Len Cuba (2000), encontr una relacin
potencial bien definida entre la socavacin relativa (YS / D ) y el parmetro ( 0 / C ) para
socavacin en pilares cilndricos.
Con la finalidad de estudiar la misma relacin para socavacin en estribos, seplote la
socavacin relativa (YS / L ) en ordenadas y el parmetro ( 0 / C ) en abscisas (Fig. 4.09),
76
no se ha encontrado una tendenciadefinida que permita utilizar esta relacinen la ecuacin
SOCAVACION
12.00
SOCAVACION
8.00
Ys
Ys
de clculo de la socavacin en estribos de puentes.
7.00
10.00
6.00
8.00
5.00
6.00
4.00
4.00
3.00
2.00
2.00
1.00
0.00
0.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
0.00
10.00
20.00
TRAP-01-FINO
30.00
40.00
U
CIL-01-FINO
Figura 4.07.- Efecto del nmero de Froude (Fr) y Velocidad de Flujo(U)
SOCAVACION
1.40
1.20
1.20
1.00
1.00
0.80
0.80
0.60
0.60
0.40
0.40
0.20
0.20
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.20
0.40
0.60
0.80
REC 03-FINO
SOCAVACION
1.40
Y/L
REC 02-FINO
1.20
Y/L
SOCAVACION
0.90
0.80
1.20
1.00
Ys/L
Ys/L
SOCAVACION
1.60
Ys/L
Ys/L
1.40
0.70
1.00
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
-
0.80
0.60
0.40
0.20
-
0.20
0.40
TRAP 01 -FINO
0.60
0.80
Y/L
Figura 4.08.- Efecto del parmetro (Y / L )
0.20
0.40
TRAP 02-FINO
0.60
0.80
Y/L
77
SOCAVACION
SOCAVACION
1.80
1.60
1.20
Ys/
L
Ys/L
1.40
1.40
1.00
1.20
0.80
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
-
0.60
0.40
0.20
-
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
To/Tc
TRAP 01-FINO
20.00
40.00
60.00
80.00
To/Tc
REC 01-FINO
SOCAVACION
1.40
Ys/L
Ys/L
Figura 4.09.- Efecto del parmetro ( 0 / C )
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
-
20.00
40.00
60.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
YFr/d
TRAP 02-FINO
Ys/L
Ys/L
SOCAVACION
SOCAVACION
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
-
20.00
40.00
60.00
80.00
Ys/L
1.20
30.00
40.00
50.00
60.00
YFr/d
SOCAVACION
1.60
1.40
20.00
REC 02-FINO
SOCAVACION
1.60
10.00
YFr/d
REC 01-FINO
Ys/L
80.00
YFr/d
TRAP 01-FINO
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
-
SOCAVACION
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
-
1.40
1.20
1.00
1.00
0.80
0.80
0.60
0.60
0.40
0.40
0.20
0.20
-
10.00
20.00
30.00
CIL 01-FINO
40.00
50.00
60.00
YFr/d
10.00
20.00
30.00
REC 03-FINO
40.00
50.00
60.00
YFr/d
Figura 4.10.- Efecto del parmetro (YFr / d )
78
Efecto del Parmetro (YFr / d )

Al plotearse la socavacin relativa (YS / L ) en ordenadas y el parmetro (YFr / d ) en las
abscisas (Fig. 4.10), se ha encontrado una tendenciapotencial bastante definida, adems los
parmetros fundamentales que influyen en el fenmeno de socavacin entriboses estn
involucradas dentro de este parmetro adimensional como variables. Por lo tanto esta
relacin es la ms representativa del fenmeno fsico.
Efecto de la forma del estribo (Forma)
La forma del estribo, adems de influir en el fenmeno desocavacin al pie de estribos,
tiene otros efectos, entre ellos la ubicacin de la mxima profundidad de socavacin, el
tamao y la forma de los fosos de socavacin que dependen de la forma del estribo.
Para apreciar este efecto, se muestra las figuras 11,4. 4.12 y 4.13. En estas figuras, se puede
apreciar para cada forma de estribo, la formacin de vrtices, ubicacin de la mxima
profundidad de socavacin y los fosos de socavacin respectivamente. Adems
se adjunta en la figura 4.16 fotografas tomadas en los ensayos, que permiten apreciar
dichos efectos.
Los ensayos permitieron visualizar el proceso de socavacin en diferentes formas de estribos,
observndose formas diferentes de foso y diferente ubicacin de mxima profundidad de
socavacin; para estribos trapezoidales o estribos con alas, la mxima profundidad de socavacin
ocurre en el lado frontal del estribo, en estribos rectangulares
en el lado lateral del estribo a la entrada del agua y en estribos cilndricos al inicio del lado
frontal del estribo.
Efecto del ngulo de Ataque ( )
En el presente estudio, se ha realizado ensayos con estribos ali perpendicularmente ( =90) a la
direccin del flujo, el efecto del ngulo de ataque se da
cuando el alineamiento del estribo no es perpendicular a la direccin del flujo.
Segn las investigaciones existentes, el ngulo de ataque tiene influencia en el clculo de
socavacin en estribos de puentes, debido a que la longitud de penetracin perpendicular
al flujo vara en funcin del ngulo .
79
Efecto del ancho del foso de socavacin (C )

Con la finalidad de verificar el valor del ancho del foso de socavacin (C) propuest por
Laursen cuyo valor es C = 2.75YS , que se emplea paracalcular la profundidad de
socavacin en estribos de puentes, se ha medido los anchos de fososdesocavacin durante
los ensayos del presente trabajo de investigacin, cuyosvalores se muestran en los cuadros
4.01.01, 4.01.02 y 4.01.03, para diferentesformas y tipos de estribos encontrando el
siguiente valor promedio para todas las formas:
C = 1.57YS .
Valores del Ancho del Foso de Socavacin (C)
TIPO
REC-02
REC-01
REC-03
Ensayo
N
Ancho del
foso
Prof. Mx.
Socavacin
C(cm)
Ys(cm)
Valor de
C/Ys
38.00
86.00
88.00
90.00
92.00
96.00
104.00
111.00
10.00
14.00
16.00
13.00
15.00
14.00
11.00
7.00
5.30
7.00
9.20
7.50
9.00
8.50
8.40
5.00
1.89
2.00
1.74
1.73
1.67
1.65
1.31
1.40
115.00
121.00
123.00
127.00
135.00
42.00
44.00
58.00
64.00
66.00
68.00
72.00
74.00
76.00
78.00
82.00
84.00
85.00
87.00
89.00
91.00
95.00
103.00
7.00
9.00
7.00
6.50
8.00
10.50
14.00
7.00
7.00
8.00
6.00
5.00
6.00
5.00
4.50
4.00
6.50
9.00
8.00
7.00
9.00
10.00
8.00
4.50
5.50
5.50
4.60
4.00
1.56
1.64
1.27
1.41
2.00
1.81
1.94
1.27
1.67
1.45
1.43
1.04
1.20
0.96
1.00
0.98
1.35
2.31
1.58
1.75
1.71
1.71
1.50
5.80
7.20
5.50
4.20
5.50
4.20
4.80
5.00
5.20
4.50
4.10
4.80
3.90
5.05
4.00
5.25
5.85
5.35
Promedio de la forma rectangular
Promedio
de C/Ys
1.71
1.55
1.48
1.55
Cuadro 4.01.01.- Valores del ancho del foso de socavacin para estribos rectangulares
80
TIPO
TRAP-01
Ensayo N
112.00
116.00
122.00
124.00
128.00
Ancho del
Prof. Mx.
foso
Socavacin
C(cm)
Ys(cm)
6.85
5.95
5.90
6.25
6.55
12.00
10.00
12.00
9.00
10.00
Valor de
C/Ys
1.75
1.68
2.03
1.44
1.53
Promedio de la forma trapezoidal
Promedio
de C/Ys
1.69
1.69
Cuadro 4.01.02.- Valores del ancho del foso de socavacin para estribos trapezoidales
TIPO
CIL-01
Ensayo N
Ancho del
foso
Prof. Mx.
Socavacin
C(cm)
Ys(cm)
Valor de
C/Ys
41.00
7.00
5.10
1.37
43.00
13.00
6.25
2.08
57.00
7.00
5.50
1.27
59.00
9.00
6.50
1.38
63.00
6.00
3.20
1.88
65.00
11.00
6.50
1.69
67.00
5.00
4.00
1.25
71.00
8.00
4.05
1.98
73.00
75.00
5.00
3.50
4.75
3.25
1.05
1.08
77.00
4.50
4.08
1.10
81.00
4.00
3.75
1.07
83.00
6.00
4.30
1.40
Promedio
de C/Ys
1.43
Promedio de la forma cilndrica
1.43
Promedio de todas las formas
1.57
Cuadro 4.01.03.- Valores del ancho del foso de socavacin para estribos cilndricos
81
FORMACION DE VORTICES EN
ESTRIBOS RECTANGULARES
Direccion del Flujo
ESTRIBOS CILINDRICOS
Direccion del Flujo
ESTRIBOS TRAPEZOIDALES
Direccion del Flujo
Figura 4.11.- Formacin de vrtices al pie de Estribos
82
PROFUNDIDAD DE SOCAVACION
EN ESTRIBOS RECTANGULARES
La
Mxima
profundidad
de
Socavacin ocurre en el
lado lateral aguas arriba
del estribo
Ys
EN ESTRIBOS CILINDRICOS
La mxima profundidad de
socavacin ocurre al inicio del
lado frontal del estribo
Ys
EN ESTRIBOS TRAPEZOIDALES
La mxima profundidad de
socavacin ocurre en el lado
frontal del estribo
Ys
Figura 4.12.- Profundidad de socavacin al pie de estribos

83
FOSO DE SOCAVACION EN
ESTRIBOS RECTANGULARES
Direccion del Flujo
ESTRIBOS CILINDRICOS
Direccion del Flujo
ESTRIBOS TRAPEZOIDALES
Direccion del Flujo
Figura 4.13.- Foso de socavacin al pie de Estribos
84
A.-ESTRIBO CILINDRICO
B.-ESTRIBO TRAPEZOIDAL
Figura 4.14.- Configuracin del foso de socavacin en Estribos
85
C.- FORMAS DE RIZOS
D.- VISTA TRIDIMENSIONAL
Figura 4.15.- Vista Tridimensional del foso de socavacin en Estribos
86
Equipamiento Experimental.
Ensayos de socavacin en estribos de forma rectangular.
Configuracin de lecho despus de un ensayo.

Figura 4.16.- Fotografas tomadas durante los ensayos en Laboratorio
87
4.4
ESTIMACIN DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACIN AL PIE DE

LOS ESTRIBOS EN LECHOS NO COHESIVOS
La socavacin al pie de los estribos, depende de varios parmetros bsicos que influyen
en
este
, , S , d, Y , S, g, U ,
fenmeno;
estos
L, a, Forma, , YS . En este sentido,
se buscala
relacin para predecir la profundidad de socavacin al pie de estribos, considerando esos

parmetros como variables.
En el presente estudio, el anlisis dimensional define la siguiente relacin:
Y
YFr
S =f
(4.05)
La influencia de la viscosidad del agua ( ) es limitado en el fenmeno de la socavacin.

Este efecto solamente es vlido para partculas finas de tamao aproximadamente menores a 4
mm o ndice de inestabilidad menores a 200.
En el presente estudio, se ha comprobado que la influencia del ancho del estribo a() no es
significativo en la socavacin.
La forma del estribo tiene una influencia bastante significativa en el fenmeno de la socavacin
al pie de los estribos, por lo tanto, se ha obtenido valores como constantes para cada forma de
estribo.
El dimetro representativo empleado en el presente estudio esd50el. Lim, Cheng, Melville y
otros investigadores de socavacin en estribos de puentes tambin emplearon d50 como el
dimetro representativo. El uso del d50 en busca de la mejor tendencia entre parmetros
adimensionales es el que da mejor correlacin.
El resultado del presente estudio para estimar la profundidad de socavacin al pie de estribos
de puentes en lechos no cohesivos encontrado es:
88
YFr k2
=k
(4.06)
Donde:
YS
: Longitud del estribo proyectado al cauce
k1 , k2 : Constantes determinados por mnimos cuadrados para cada forma de estribo, los
valores se muestran en el cuadro 4.02
Y
: Tirante del flujo
Fr
: Nmero de Froude
: Dimetro representativo de los slidos
: Peso especfico relativo del slido sumergido en agua.
Las constantes k1 y k2 , se han determinado por mnimos cuadrados para cada forma de
estribo, los coeficientes de correlacin con datos experimentales para estribos trapezoidales de pared
verticales 0.94, estribos trapezoidalesde pared inclinada 0.91,
estribos rectangulares de pared vertical 0.74, estribos cilndricos de pared vertical 0.80.
CONSTANTES SEGN FORMA DEL ESTRIBO
OBTENIDOS EN LA PRESENTE INVESTIGACION
K1
K2
R2
ESTRIBO TRAPEZOIDAL DE PARED RECTO
0.11
0.58
0.94
ESTRIBO TRAPEZOIDAL DE PARED INCLINADA
0.11
0.51
0.91
ESTRIBO RECTANGULAR DE PARED RECTO
0.22
0.45
0.74
ESTRIBO CILINDRICO DE PARED RECTO
0.15
0.53
0.80
DESCRIPCION
Cuadro 4.02.- Constantes k1 y k2 para estimar la profundidad de socavacin al pie de

estribos de puentes
89
EFECTO DEL PARAMETRO YFr/d

1.8
Ys/L
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0
10
Ys/L = 0.104(YFr/d)
R = 0.943
0.589
20
30
0.456
Ys/L = 0.134(YFr/d )
R = 0.9053
40
Ys/L = 0.389(YFr/d )
R = 0.7405
50
0.325
60
Ys/L = 0.479(YFr/d)
R = 0.8028
70
0.251
TRAP. VERTICAL
TRAP. INCLINADA
RECT. VERTICAL
CIL. VERTICAL
Potencial (TRAP. VERTICAL)
Potencial (TRAP. INCLINADA)
Potencial (RECT. VERTICAL)
Potencial (CIL. VERTICAL)
YFr/d
Figura 4.17.- Efecto del parmetro (YFr / d ) para cada forma de estribo
90
4.5
DISCUSION
La ecuacin YS / L = k1 (YFr / d)k2 obtenida en el presente trabajo de investigacinpara

estimar la profundidad de socavacin al pie de estribos de puentes, incluye a todos los
parmetros fundamentales (, S , d, Y , S, g, U , L, Forma, , YS ) que influyen en el
proceso de socavacin; mientras los mtodosexistentes ms conocidos desestiman algunos
de los parmetros que son determinantes enel proceso de socavacin al pie de estribos.
Artamonov, define una ecuacin dependiente de los siguientes parmetros: caudal interceptado
por el estribo, ngulo de incidencia del flujo, talud de inclinacin del estribo
y tirante normal del flujo aguas arriba del estribo; dejando de
tamao y densidad de los slidos del lecho y forma del
lado la influenciadel
estribo; sin
embargo en el
presente estudio se ha encontrado que la forma del estribo y el tamao de las slidos del
lecho tienen gran influencia para Nmeros de Froude del flujo mayores a 0.35.Por tanto
este mtodo es poco confiable y de aplicacin muy restringida.
Laursen propuso un mtodo para la determinacin de la profundidad de socavacin aplicable
para dos casos, el primero cuando el estribo se ubica en el cauce de inundacin
y el segundo cuando el estribo se ubica en el cauce principal; el mtodo de Laursen establece
una ecuacin dependiente del caudal interceptado por el estribo, ancho del foso
de socavacin, caudal correspondiente a la franja del ancho del foso, tirante normal del
flujo aguas arriba del estribo
y ngulo de ataque del Laursen,fljo. al igual que
Artamonov ha desestimado la
influencia del tamao de los slidos, densidad de los
slidos y forma del estribo. Por otro lado Laursen establece una ecuacin para estimar el
ancho del foso de socavacincuyo valor esC=2.75 Ys, sin embargo en el presente estudio se
ha encontrado valor promedio diferente C=1.57Ys.
Froehlich propone una frmula para estimar la profundidad de socavacinal pie de estribos
en lecho mvil, cuya ecuacin es dependiente de la longitud del estribo, tirante del flujo,
Nmero de Froude, forma de estribo y ngulo de taquedel flujo; desestimando
91
el tamao y densidad de los slidos del lecho, cuya influenciaesdeterminante en el proceso

de la socavacin al pie de estribos de puentes.
Melville propuso una ecuacin para estimar la profundidad de socavacin al pie de estribos de
puentes donde la profundidad de socavacin depende de varios factores como
el factor tirante medio del flujo y longitud del estribo, factor de intensidad del flujo,
factor tamao del sedimento, factor de forma del
estribo, factor de alineamiento del
estribo y factor de geometra del cauce. La ecuacin propuesta por Melville contiene casi
todos los parmetros que influyen en el proceso de socavacin, desestimandosolamente
la influencia de la densidad de los slidos del lecho, pero considera que el tamao de los
slidos slo influye para L/d menores a 25, sin embargo en la presente investigacin se ha
comprobado la influencia del tamao de los slidos para valores L / d =40 y 420.
Con la finalidad de compararvalores de profundidad de socavacin calculados con la

ecuacin de la presente investigaciny con los mtodos ms conocidos, como ejemplo de
aplicacin, se ha graficado los valores de Ys/L en ordenadas y valores deYFr / d en
abscisas para cuatro Ros del Per, entramos rectos cuyos datos fueron tomados de la tesis
de Maestra de la Universidad Nacional de Ingeniera titulado Socavacin alrededor de
pilares cilndricos en lechos no cohesivos [14].
En el Ro Chili, los valores de Ys/L calculados con los mtodos de Laursen, Froehlich y
Melville son similares para valores de 15<YFr / d <20, para YFr / d >20 la diferencia
incrementa considerablemente. El mtodo de Artamonov arroja resultados muy bajos,
mientras con el mtodo Froehlich resulta valores altos; el mtodo de Laursen arroj valores
ms cercanos a los resultados de la presente investigacin para el Ro Chili.
En el Ro Michicay, las curvas de socavacin obtenidas con los mtodos ms conocidos,
son aproximadamente paralelas con grandes diferencias en sus valores. Los resultados
obtenidos con la ecuacin del presente trabajo tiene bastante similaridad al de Melville; El
mtodo de Froehlich arroja resultados muy altos que difieren hasta 75% de los valores
calculados con la ecuacin del presente estudio, mientras el mtodo de Artamonov arroja
92
valores muy bajos que difieren hasta 50% de los resultados del presente trabajo de investigacin.
En el Ro Zaa, los resultados de socavacin obtenidas con los diferentes mtodos tienen
entre ellos bastante similaridad para valores de 60<YFr / d <150 a excepcin del mtodo
Artamonov que arroja valores bajos. Los valores obtenidos con el mtodo de Laursen se
asemejan a los valores calculados con la ecuacin obtenida en l epresente estudio.
En el Ro Chilln, las lneas de tendencia de las curvas de socavacin son distintos para cada
mtodo. Los resultados del presente estudio para este ro tiene valoressimilares al mtodo de
Melville y Laursen, mientras el mtodo de Froehlich arroja valores altos y Artamonov valores
muy bajos.
93
SOCAVACION AL PIE DE LOS ESTRIBOS EN LECHOS NO COHESIVOS

EJEMPLO 01
ESTRIBO TRAPEZOIDAL PARED VERTICAL
DATOS DE INGRESO
COEFICIENTES PARA EL CALCULO DE SOCAVACION
B=
40.00 m
Ancho del Ro
K1 =
0.10 Venegas
Kd =
1.00 Melville
S=
1.30 %
Pendiente del lecho
K2 =
0.59 Venegas
Ks =
0.75 Melville
d=
10.00 mm
Dimetro del slido
Pq =
2.00 Artamonov
K =
1.00 Melville
n=
0.038
Coef. Rugosidad de Manning
P =
1.00 Artamonov
KG =
1.00 Melville
1.65
Peso esp. relativo slido sumer. en agua
Pm =
1.00 Artamonov
Qmx =
L=
200 m3/s
2.50 m
Caudal de diseo
Longitud del estribo proy. Cauce
K1 =
KI =
0.82 Froehlich
1.00 Melville
B
(m)
Y
(m)
40.00
Tesis Uni-Venegas Artamonov
U
(m/s)
Q
(m3/s)
Fr
Y*Fr/d
Ys/L
0.30
1.34
16
0.78
14.25
0.50
40.00
0.36
1.53
22
0.81
17.83
40.00
0.43
1.70
29
0.83
21.51
40.00
0.49
1.87
37
0.85
40.00
0.55
2.02
45
40.00
0.62
2.18
40.00
0.68
40.00
0.74
40.00
Ys
(m)
Laursen
Froehlich
Melville
Ys/L
L/Y
Ys/Y
Ys/L
Ys/Y
Ys/L
KYL
Ys
(m)
Ys/L
0.60
0.24
8.33
4.51
0.54
4.99
0.60
1.73
1.30
0.52
0.57
0.73
0.29
6.88
4.30
0.62
4.75
0.69
1.91
1.43
0.57
0.63
0.85
0.34
5.85
4.12
0.70
4.56
0.78
2.07
1.55
0.62
25.29
0.70
0.98
0.39
5.10
3.97
0.78
4.40
0.86
2.21
1.66
0.66
0.87
29.15
0.76
1.11
0.44
4.51
3.84
0.85
4.26
0.94
2.35
1.77
0.71
54
0.88
33.08
0.82
1.24
0.49
4.05
3.72
0.92
4.15
1.03
2.48
1.86
0.75
2.32
63
0.90
37.09
0.87
1.36
0.54
3.67
3.61
0.98
4.05
1.10
2.61
1.96
0.78
2.46
73
0.91
41.15
0.93
1.49
0.60
3.36
3.51
1.05
3.96
1.18
2.73
2.05
0.82
0.81
2.60
84
0.92
45.27
0.98
1.62
0.65
3.09
3.43
1.11
3.88
1.26
2.84
2.13
0.85
40.00
0.87
2.74
95
0.94
49.45
1.03
1.74
0.70
2.87
3.34
1.17
3.81
1.33
2.95
2.21
0.89
40.00
0.94
2.87
107
0.95
53.68
1.09
1.87
0.75
2.67
3.27
1.22
3.75
1.40
3.06
2.29
0.92
40.00
1.00
3.00
120
0.96
57.96
1.14
2.00
0.80
2.50
3.19
1.28
3.69
1.47
3.16
2.37
0.95
40.00
1.06
3.12
133
0.97
62.28
1.19
2.12
0.85
2.35
3.13
1.33
3.64
1.54
3.26
2.44
0.98
40.00
1.13
3.25
146
0.98
66.65
1.23
2.25
0.90
2.22
3.06
1.38
3.59
1.61
3.35
2.52
1.01
40.00
1.19
3.37
160
0.99
71.05
1.28
2.38
0.95
2.10
3.00
1.43
3.54
1.68
3.45
2.59
1.03
Cuadro 4.03.- Clculo de Socavacin en el Ro Chili - Arequipa

94
SOCAVACION EN ESTRIBOS DE PUENTES EN LECHOS NO COHESIVOS

1.80
1.60
1.40
1.20
Ys/L
Venegas
1.00
Artamonov
Laursen
0.80
Froehlich
Melville
0.60
0.40
0.20
-
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
YFr/(d)
Figura 4.18.- Comparacin con las frmulas ms conocidas de estimacin de profundidad de socavacin en los estribos, Ro Chili
Arequipa
95

EJEMPLO 02
ESTRIBO TRAPEZOIDAL PARED INCLINADA H:V = 0.5:1.0
DATOS DE INGRESO
B=
14.00 m
Ancho del Ro
K1 =
0.13 Venegas
Kd =
1.00 Melville
S=
10.10 %
Pendiente del lecho
K2 =
0.46 Venegas
Ks =
0.60 Melville
d=
15.00 mm
Dimetro del slido
Pq =
2.00 Artamonov
K =
1.00 Melville
n=
0.035
P =
1.00 Artamonov
KG =
1.00 Melville
1.65
Pm =
0.95 Artamonov
Qmx =
L=
33 m3/s
1.50 m
Caudal de diseo
K1 =
KI =
0.55 Froehlich
1.00 Melville
B
(m)
Y
(m)
14.00
14.00
Fr
Tesis UNIVenegas
U
(m/s)
Q
(m3/s)
Y*Fr/d
Ys/L
0.17
2.73
2.15
14.31
0.45
0.19
2.95
2.19
16.36
0.48
14.00
0.21
3.16
2.23
18.44
14.00
0.23
3.36
11
2.26
14.00
0.25
3.56
12
2.29
14.00
0.27
3.75
14
14.00
0.29
3.93
14.00
0.31
14.00
14.00
Artamonov
Ys
(m)
Laursen
Froehlich
Melville
Ys/L
L/Y
Ys/Y
Ys/L
Ys/Y
Ys/L
KYL
Ys
(m)
Ys/L
0.31
0.21
9.09
4.60
0.51
6.14
0.68
0.99
0.60
0.40
0.35
0.23
8.11
4.48
0.55
5.95
0.73
1.05
0.63
0.42
0.51
0.39
0.26
7.32
4.36
0.60
5.79
0.79
1.11
0.67
0.44
20.55
0.53
0.43
0.29
6.67
4.26
0.64
5.64
0.85
1.16
0.70
0.46
22.70
0.56
0.47
0.31
6.12
4.17
0.68
5.51
0.90
1.21
0.73
0.48
2.32
24.88
0.58
0.50
0.34
5.66
4.08
0.72
5.40
0.95
1.26
0.76
0.50
16
2.35
27.08
0.60
0.54
0.36
5.26
4.00
0.76
5.30
1.01
1.31
0.78
0.52
4.11
18
2.38
29.31
0.63
0.58
0.39
4.92
3.93
0.80
5.20
1.06
1.35
0.81
0.54
0.33
4.29
20
2.40
31.57
0.65
0.62
0.41
4.62
3.86
0.84
5.11
1.11
1.40
0.84
0.56
0.35
4.47
22
2.43
33.84
0.67
0.66
0.44
4.35
3.80
0.87
5.03
1.16
1.44
0.86
0.58
14.00
0.37
4.64
24
2.45
36.14
0.69
0.69
0.46
4.11
3.73
0.91
4.96
1.21
1.48
0.89
0.59
14.00
0.39
4.81
26
2.47
38.46
0.71
0.73
0.49
3.90
3.68
0.94
4.89
1.26
1.52
0.91
0.61
14.00
14.00
14.00
0.41
0.43
0.45
4.97
5.13
5.29
28
31
33
2.49
2.51
2.53
40.81
43.17
45.54
0.73
0.75
0.76
0.77
0.81
0.85
0.51
0.54
0.56
3.70
3.53
3.37
3.62
3.57
3.52
0.98
1.01
1.04
4.83
4.77
4.71
1.30
1.35
1.40
1.56
1.60
1.63
0.94
0.96
0.98
0.62
0.64
0.65
Cuadro 4.04.- Clculo de Socavacin en el Ro Michicay - Ancash

96

1.60
1.40
1.20
Ys/L
1.00
Venegas
Artamonov
0.80
Laursen
Froehlich
0.60
Melville
0.40
0.20
-
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
50.00
YFr/(d)
Figura 4.19.- Comparacin con las frmulas ms conocidas de estimacin de profundidad de socavacin en los estribos, Ro
Michicay - Ancash
97

EJEMPLO 03
ESTRIBO RECTANGULAR PARED VERTICAL
DATOS DE INGRESO
B=
70.00 m
S=
d=
n=
K1 =
0.39 Venegas
Kd =
1.00 Melville
0.17 %
Pendiente del lecho
K2 =
0.33 Venegas
Ks =
1.00 Melville
5.00 mm
Dimetro del slido
Pq =
2.00 Artamonov
K =
1.00 Melville
P =
1.00 Artamonov
KG =
1.00 Melville
Pm =
1.00 Artamonov
Caudal de diseo
K1 =
KI =
1.00 Froehlich
1.00 Melville
0.035
1.65
=
Qmx =
L=
Ancho del Ro
1,200 m3/s
3.00 m
B
(m)
Y
(m)
70.00
70.00
Fr
Tesis UNI-Venegas Artamonov
U
(m/s)
Q
(m3/s)
Y*Fr/d
Ys/L
1.32
1.42
130
0.39
62.86
1.49
1.58
1.60
177
0.41
77.68
1.60
70.00
1.84
1.77
228
0.42
92.92
70.00
2.10
1.93
285
0.43
70.00
2.37
2.09
346
70.00
2.63
2.24
412
70.00
2.89
2.39
70.00
3.15
70.00
Ys
(m)
Laursen
Froehlich
Melville
Ys/L
L/Y
Ys/Y
Ys/L
Ys/Y
Ys/L
KYL
Ys
(m)
Ys/L
2.63
0.88
2.28
3.09
1.36
2.83
1.24
3.98
3.98
1.33
3.16
1.05
1.90
2.89
1.52
2.73
1.43
4.35
4.35
1.45
1.70
3.68
1.23
1.63
2.73
1.67
2.64
1.62
4.70
4.70
1.57
108.52
1.78
4.21
1.40
1.43
2.58
1.81
2.57
1.80
5.02
5.02
1.67
0.43
124.45
1.87
4.73
1.58
1.27
2.45
1.93
2.51
1.98
5.33
5.33
1.78
0.44
140.68
1.94
5.25
1.75
1.14
2.34
2.05
2.46
2.15
5.61
5.61
1.87
483
0.45
157.18
2.01
5.78
1.93
1.04
2.24
2.15
2.42
2.33
5.89
5.89
1.96
2.53
558
0.46
173.94
2.08
6.30
2.10
0.95
2.14
2.25
2.38
2.50
6.00
6.00
2.00
3.41
2.67
638
0.46
190.92
2.14
6.83
2.28
0.88
2.05
2.34
2.34
2.66
6.00
6.00
2.00
70.00
3.68
2.81
722
0.47
208.13
2.20
7.35
2.45
0.82
1.97
2.42
2.31
2.83
6.00
6.00
2.00
70.00
3.94
2.94
809
0.47
225.54
2.26
7.87
2.62
0.76
1.90
2.49
2.28
2.99
6.00
6.00
2.00
70.00
4.20
3.07
901
0.48
243.15
2.32
8.40
2.80
0.71
1.83
2.56
2.25
3.15
6.00
6.00
2.00
70.00
4.46
3.19
997
0.48
260.94
2.37
8.92
2.97
0.67
1.76
2.62
2.23
3.31
6.00
6.00
2.00
70.00
4.72
3.32
1,096
0.49
278.90
2.43
9.45
3.15
0.64
1.70
2.68
2.20
3.47
6.00
6.00
2.00
70.00
4.99
3.44
1,200
0.49
297.04
2.48
9.97
3.32
0.60
1.64
2.73
2.18
3.63
6.00
6.00
2.00
Cuadro 4.05.- Clculo de Socavacin en el Ro Zaa - Lambayeque

98

4.00
3.50
3.00
Ys/L
2.50
Venegas
Artamonov
2.00
Laursen
Froehlich
1.50
Melville
1.00
0.50
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
350.00
YFr/(d)
Figura 4.20.- Comparacin con las frmulas ms conocidas de estimacin de profundidad de socavacin en los estribos, Ro Zaa Lambayeque
9
9

EJEMPLO 04
ESTRIBO CILINDRICO DE PARED VERTICAL
DATOS DE INGRESO
B=
30.00 m
S=
Ancho del Ro
K1 =
0.48 Venegas
Kd =
1.00 Melville
1.00 %
Pendiente del lecho
K2 =
0.25 Venegas
Ks =
1.00 Melville
d50 =
60.00 mm
Dimetro del slido
Pq =
2.50 Artamonov
K =
1.00 Melville
n=
0.040
P =
1.00 Artamonov
KG =
1.00 Melville
1.65
Pm =
1.00 Artamonov
Qmx =
L=
180 m3/s
5.00 m
Caudal de diseo
K1 =
KI =
1.00 Froehlich
1.00 Melville
B
(m)
Y
(m)
30.00
30.00
Fr
Tesis UNIVenegas
U
(m/s)
Q
(m3/s)
Y*Fr/d
0.29
1.10
10
0.65
1.90
0.56
0.39
1.33
16
0.68
2.69
0.61
30.00
0.49
1.55
23
0.71
3.51
30.00
0.59
1.76
31
0.73
30.00
0.69
1.95
40
0.75
30.00
0.79
2.14
51
30.00
0.89
2.31
30.00
0.99
2.48
30.00
1.09
30.00
1.19
30.00
Artamonov
Ys/L
Ys
(m)
Ys/L
Laursen
Froehlich
Melville
L/Y
Ys/Y
Ys/L
Ys/Y
Ys/L
KYL
Ys
(m)
Ys/L
0.73
0.15 17.24
5.30
0.31
6.93
0.40
2.41
2.41
0.48
0.98
0.20 12.82
4.97
0.39
6.38
0.50
2.79
2.79
0.56
0.66
1.23
0.25 10.20
4.73
0.46
6.00
0.59
3.13
3.13
0.63
4.36
0.69
1.48
0.30
8.47
4.52
0.53
5.70
0.67
3.44
3.44
0.69
5.23
0.73
1.73
0.35
7.25
4.35
0.60
5.46
0.75
3.71
3.71
0.74
0.77
6.12
0.75
1.98
0.40
6.33
4.21
0.66
5.27
0.83
3.97
3.97
0.79
62
0.78
7.04
0.78
2.23
0.45
5.62
4.08
0.73
5.11
0.91
4.22
4.22
0.84
74
0.80
7.97
0.81
2.48
0.50
5.05
3.96
0.78
4.97
0.98
4.45
4.45
0.89
2.65
87
0.81
8.92
0.83
2.73
0.55
4.59
3.85
0.84
4.84
1.06
4.67
4.67
0.93
2.81
100
0.82
9.88
0.85
2.98
0.60
4.20
3.76
0.89
4.73
1.13
4.88
4.88
0.98
1.29
2.96
115
0.83
10.85
0.87
3.23
0.65
3.88
3.67
0.95
4.64
1.20
5.08
5.08
1.02
30.00
1.39
3.11
130
0.84
11.84
0.89
3.48
0.70
3.60
3.59
1.00
4.55
1.26
5.27
5.27
1.05
30.00
1.49
3.26
146
0.85
12.84
0.91
3.73
0.75
3.36
3.51
1.05
4.47
1.33
5.46
5.46
1.09
30.00
1.59
3.41
162
0.86
13.85
0.93
3.98
0.80
3.14
3.44
1.09
4.39
1.40
5.64
5.64
1.13
30.00
1.69
3.55
180
0.87
14.87
0.94
4.23
0.85
2.96
3.38
1.14
4.33
1.46
5.81
5.81
1.16
Cuadro 4.06.- Clculo de Socavacin en el Ro Chilln - Lima

100

1.60
1.40
1.20
Ys/L
1.00
Venegas
Artamonov
0.80
Laursen
Froehlich
0.60
Melville
0.40
0.20
-
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
YFr/(d)
Figura 4.21.- Comparacin con las frmulas ms conocidas de estimacin de profundidad de socavacin en los estribos, Ro Chilln
- Lima
10
1
CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1
CONCLUSIONES
Despus de realizar135 ensayos de socavacin al pie de estribos de puentens el

Laboratorio Nacional de Hidrulica empleando un canal de pendiente variable de 0.4 m.
de ancho, 0.4 m. de alto y 12
m. de longitud,
cohesivos, fino y grueso, estribos
de formas rectangulares, trapezoidales y cilndricos,
con relaciones longitud de estribo
entre ancho del
relaciones longitud de estribo entre tirante de agua
utilizando dos tiposmaterialesde no

canal
L/B desde 0.125 hasta 0.25,
L/Y desde 1 hasta5, Nmeros de
Froude de 0.2 hasta 1.5, pendientes de canal desde 0.25% hasta 3.50%, tamaos de
partculas d50 =0.24mm y 1.25mm, se ha llegado a las siguientes conclusiones:
1.
Los ensayos permitieron visualizar el proceso de socavacin en diferentes formas de

estribos, observndose formas diferentes de foso y diferente ubicacin de mxima
profundidad de socavacin; para estribos trapezoidales o estribos con alas, la
mxima profundidad de socavacin ocurre enel lado frontal del estribo, en estribos
rectangulares en el ladolateral del estribo a la entrada del aguay en estribos
cilndricos al inicio del lado frontal del estribo como se muestra en las figuras 4.12 y
4.13.
2.
El anlisis de la influencia de los parmetros fundamentales en el fenmeno de la

socavacin,
permiti
d, Y , S, g, U , L, YS ,
adems
se
sabe
comprobarexperimentalmente que
y Forma tienen gran influencia
por
(YFr / d)
Y/L=k
S
en
parmetros
la socavacin,
teora ransportede de sedimentos que los parmetros
fundamentales , S tambin tienen gran influencia

estos parmetros
los
en la
estn considerados
comovariables en
K2
tudioes para estimar
en el presente
al
socavacin,por tanto
frmula propuesta
la profundidad de
socavacin al pie de estribos de puentes.

3.
El anlisis dimensional permiti encontrar varios parmetros adimensionales, entre

ellos la ecuacin encontrada como la ms apropiada en este estudio, la que contiene
102
a todos osl parmetros bsicos como variables, con tendenciapotencial bastante

definida es:
Y
S
=k
YFr k2
L
1
Donde:
YS
: Longitud de estribo proyectado normalmente al cauce
: Tirante del flujo
Fr
: Nmero de Froude
: Dimetro de partculas del lecho
: Peso especifico relativo de partculas del lecho
k1 y k2
: Constantes
Esta frmula puede aplicarse en el rango
de condicioenesasl cuales fueron
evaluadas L/Y desde 1 hasta 5, Fr de 0.2 hasta 1.5 y valores de10 < YFr / d < 60 .
Para estribos con alineamiento no perpendicular
al flujo, puede aplicarse la
correccin por el coeficiente del ngulo de ataque que se muestra en la figura 1.06.
Las constantes k1 y k2 , se han determinado por mnimos cuadrados para cada forma
de estribo, siendo los valores:
K1
K2
R2
ESTRIBO TRAPEZOIDAL DE PARED RECTO
0.11
0.58
0.94
ESTRIBO TRAPEZOIDAL DE PARED INCLINADA
0.11
0.51
0.91
ESTRIBO RECTANGULAR DE PARED RECTO
0.22
0.45
0.74
ESTRIBO CILINDRICO DE PARED RECTO
0.15
0.53
0.80
DESCRIPCION
Cuyos coeficientes de correlacin con
datos
experimentales
para estribos
trapezoidales de pared vertical es 0.94, para estribos trapezoidales de pared inclinada

0.91, para estribos rectangulares de pared vertical 0.74 y para estribos cilndricos de
pared vertical es 0.80.
103
4.
Al comparar el resultado del presente estudio con los mtodos ms usuales, se ha

encontrado resultados dispersos en la mayora de los ejemplos, las diferencias ms
notorias se debe a que los mtodos no toman en cuenta todos los parmetros que
influyen en la socavacin. Es as que segn Melville
(Uno de los mtodos que
considera el factor tamao del sedimento), el factor tamao del sedimentoconsidera

slo para
valores deL / d50 25 . Sin
comprobado la influencia deltamao
embargo
en el presente estudio se ha
del sedimento para valores deL / d = 40 y
420. Asimismo, el ancho del foso de socavacin segn Laursen Ces= 2.75YS ,
mientras en el presente estudio se ha obtenido un valor promedio de C = 1.57YS .
5.
El programa HEC-RAS permite al usuario seleccionar la ecuacin de HIRE o

FROEHLICH para calcular la profundidad de socavacin al
pie de
puentes, o por defecto el programa selecciona automticamenteteniendo en

los valores de la relacin Longitud de estribo entreirante de flujo
estribos de
cuenta
(L/Y). Cuando
L/Y es mayor que 25, el programa selecciona automticamente la ecuacin de HIRE

y cuando el valor de L/Y es menor o igual que 25, selecciona la ecuacin de FROEHLICH.
De los ejemplos de aplicacin, se concluye quelos valores de profundidad de socavacin
calculados con la ecuacin de FROEHLICH arrojan profundidades hasta 50% mayores.
104
5.2
RECOMENDACIONES
Se recomienda lo siguiente:
i.
Emplear la frmula obtenida en el presente estudio, paraestimar la profundidad

de socavacin al pie deestribos de puentes en lechos no cohesivosdentro del rango
de condiciones en que fueron evaluadas: relaciones longitud de estribo entre tirante
de agua L/Y desde 1 hasta 5, Nmeros de Froude de 0.2 hasta 1.5y para valores de
10 < YFr / d < 60 .
ii.
Estudiar
el
efecto
de
acorazamiento
del
lecho,
en
particular
empleando
granulometras no uniformes con presencia de piedras.

iii.
Debido a que no se ha encontrado mayor informacin sobre las condiciones en las

que fue obtenidoel valor del ancho del foso de socavacinC= 2.(75YS ) propuesto
por Laursen, se recomiendarealizar mayores investigaciones sobre el parmetro C
de Laursen.
iv.
Que las instituciones y organismos estatales y privados del Per brinden mayor
apoyo a investigaciones nacionales dentro de esta rea tcnica.
105
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Aguirre Pe Julin / HIDRULICA DE SEDIMENTOS / Universidad de los Andes,
Mrida-Venezuela 1980.
2. Ballio Francesco / LOCAL AND CONTRACTION SCOUR AT BRIDGE ABUTMENTS
/ Politecnico di Milano dept. I.I.A.R., Italy, 2000.
3. Breusers H. . N C. / INTERNATIONAL COURSE IN HYDRAULIC ENGINEERING
SEDIMENT TRANSPOT I / DELFT, The Netherlands, 1984.
4. Chow Ven Te / HIDRULICA DE CANALES ABIERTOS / McGrawHill,-Mxico
1994.
5. Colegio de Ingenieros del Per / INFORME DEL FENMENO DEL NIO1997-1998 / Lima
1998.
6. Coronado del Aguila Francisco / LA INICIACIN DEL MOVIMIENTO DE LOS
SOLIDOS / Proyecto Chira-Piura, Ministerio de Agricultura, Lima 1971.
7. Coronado del Aguila Francisco, Len C. Arturo / DISEO HIDRULICO DE
UNA BOCATOMA TIPO REGILLA DE FONDOENREGIMEN
SUPERCRTICO / Universidad Nacional de Ingeniera FIC Seccin de Postgrado Artculo N 02, Lima 1998.
8. Echvez Aldape Gabriel/INTRODUCCION A LOS MODELOS HIDRAULICOS
DE FONDO FIJO Y A LA INGENIERIA EXPERIMENTAL/Universidad Nacional
Autnoma de Mxico, Mxico 1996
9. Elevatorski E. A. / HYDRAULIC ENERGY DISSIPATORS/McGraw Hill, New
York 1959
106
10. Gmez Cunya Luis ngel / SOCAVACION ALREDEDOR DE PILARES DE

PUENTES EN LECHOS GRANULARES NO COHESIVOS Universidad/ Nacional
de Ingeniera FIC Seccin de Post-grado, Tesis de Maestra, Lima 2010
11. Guevara lvarez Mara Elvira / SOCAVACION EN PUENTES / Universidad del

Cauca, Popayn 2001
12. Henderson F. M. / OPEN CHANNEL FLOW / The Mac Millan, New York 1966.
13. Henry L. L. / DIMENSIONAL ANALYSISAND THEORY OF MODELS / Jhon
Wiley & Sons, New York 1965
14. Len
Cuba
Arturo
CILINDRICOS
SOCAVACION
ALREDEDOR
DE
EN LECHOS NO COHESIVOS / Universidad Nacional de
Ingeniera FIC Seccin de Post-grado, Tesis de Maestra, Lima 2000
15. Lim S.Y. / EQUILIBRIUM CLEAR-WATER SCOUR AROUND AN ABUTMENT /

ASCE, Journal of Hydraulic Engineering, Pag. 237243,- Marzo 1997.
16. Lim S.Y., Cheng N. S. / PREDICTION OF-BEDLIVEAT BRIDGE ABUTMENTS /

ASCE, Journal of Hydraulic Engineering, Pag 635638,- Junio 1998.
17. Melville
B.
W.
PIER
AND
ABUTMENT
SCOURINTEGRATED
APPROACH / ASCE, Journal of Hydraulic Engineering, Pag. 125-136, febrero

1997.
107
PILARE
18. Molinas A. et al / SHEAR STRESS AROUND VERTICAL WALL ABUTMENTS / ASCE,

Journal of Hydraulic Engineering, Pag. 822830,- agosto
1998.
19. Morris Henry M. / APPLIED HYDRAULIC IN ENGINEERING / New York, 1963.
20. Noa
Yarasca
Efrain
SOCAVACION
LOCAL
POR
CHORR
HORIZONTALES DE AGUA SOBRE UN LECHO DE SUELO COHESIVO /

Universidad Nacional
de Ingeniera FIC Seccin de
Post-grado, Tesis de
Maestra, Lima 2004

21. Palaviccini, Miguel / ABUTMENT SCOUR DATA BASE / Catholic University of
America, Washington, D. C. 1993.
22. Richardson E. V., and Davis S. R. / EVALUATION SCOUR AT BRIDGES /

Hydraulic Engineering Circular N 18, Departamento de Transportes de los Estados
Unidos, Administracin Federal de Carreteras, Washingtong, 2001.
23. Robertson J.M. / HYDRODYNAMICS IN THEORY AND APLICATION / Prentice

Hall International Inc. Englewood Cliff, New York 1965.
24. Rocha Felices Arturo / INTRODUCCIN A LA HIDRULICAFLUVIAL /
Universidad Nacional de Ingeniera, Lima 1998.
25. Rodrguez
Daz
Hctor/HIDRAULICA EXPERIMENTAL/
Editorial
Escuela
Colombiana de Ingeniera, Bogot 2006.
26. Van Rijn / MORPHOLOGICAL PROCESES / IHE DELF, The Netherlands,

1992.
108
27. Vanoni Vito A. / SEDIMENTATION ENGINEERING / ASCE, New York 1977.
28. Wallerstein N. P. / DYNAMIC MODEL FOR CONSTRICTION SCOUR CAUSED BY

LARGE WOODY DEBRIS / University of Nottingham Department of Geography,
Nottingham, 2003.
29. Yanmaz A. Melih, Selebi Tugsan / A RELIABILITY MODEL FOR BRIDGE

ABUTMENT SCOUR / Middle East Technical University Department of Civil
Engineering, Turkey, 2004.
109

Puente Sss

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Puente Sss

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

f

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

SOCAVACION AL PIE DE ESTRIBOS DE

Ing. ZOCIMO VENEGAS ESPINOZA

CE. Ing. FRANCISCO CORONADO DEL GUILA

SOCAVACION AL PIE DE ESTRIBOS DE PUENTES EN

Presentado a la Seccin de Posgrado de la Facultad de Ingeniera Civil

MAESTRO EN CIENCIAS CON MENCION EN

: Ing Zcimo Venegas Espinoza

: CE. Ing. Francisco Coronado Del guila

: CE.Ing. Francisco Coronado del guila

@ Ao; Universidad Nacional de Ingeniera, todos los derechos reservados el

A mis padres Nicforo y Faustina; por su gran

A mis hermanos: Abraham, Marina, Odilia,

A mi esposa Yesenia Rosalyn y a nuestras hijas

Especiales agradecimientos a mi asesor C.E. Ingeniero Francisco Coronado del

socavacin al pie de estribos de puentes

en lechos no cohesivos, para el cual se han

realizado 135 ensayos desocavacin, utilizando materiales no cohesivo fino y grueso,

socavacin al pie de estribos

cohesivos, la frmula que

/ L con k (YFr / d)K2 . Asimismo se determinaron las constantes k y k

para cada forma de estribo.

1.3.1 Fenmeno de la erosin

1.3.2 Origen de erosin en cauces fluviales

1.3.3 Socavacin en estribos de puentes

1.3.4 Mtodos existentes para estimar la profundidad de

Mtodo de Artamonov (1956)

Mtodo de Laursen (1958)

Mtodo de Froehlich (1989)

Mtodo de Melville (1997)

Mtodo de Lim y Cheng (1998)

Mtodo de Liu, Chang y Skinner (1961)

Mtodo de Hire (1990)

Planteamiento del problema

3.1.1 Seleccin de escalas

3.1.2 Equipamiento Experimental

3.1.4 Programa experimental

3.2.3 Descripcin del proceso de Socavacin

Anlisis dimensional de socavacin al pie de estribos

Presentacin de resultados experimentales

Efecto de los parmetros en la socavacin al pie de estribos

4.3.1 Influencia de algunos parmetros fundamentales en la

Estimacin de la profundidad de socavacin al pie de estribos

CAPITULO V.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Forma y dimensiones del estribo del Puente Vichayito

Efecto del parmetro (

Efecto del parmetro (

Profundidad de socavacin al pie de los Estribos

Foso de socavacin al pie de Estribos

Configuracin del foso de socavacin en Estribos

Vista tridimensional del foso de socavacin en Estribos

Fotografas tomadas durante los Ensayos de Laboratorio

Efecto del parmetro

Formacin de vrtices al pie de los Estribos

para cada forma de estribo

Comparacin con las frmulas ms conocidas para la estimacin de

Comparacin con las frmulas ms conocidas para la estimacin de

Comparacin con las frmulas ms conocidas para la estimacin de

Comparacin con las frmulas ms conocidas para la estimacin de

Gran nmero de puentes cruzando corrientes de agua, estn expuestos a la ocurrencia de

El presente trabajo es el resultado de un estudio terico-experimental del fenmeno de

Frente a esta situacin la seccin de Posgrado de la Facultad de Ingeniera Civil de la

Ingeni ra, ha impulsado la realizacin de trabajos de