BLOQUE 1: ESTUDIO INTERNO

El presente anlisis aborda el estudio de nuestros Hechos con el objetivo de establecer paralelismos o diferencias entre aqullos de los que se deriven datos de inters sobre sus
usos formales preponderantes y en torno al grado mayor o menor de similitud entre los
escritos que componen el conjunto P y T1Mn.G por una parte, y entre ste y Ma Pa y Ma Pe
de otra. De dicho examen podramos obtener algn dato concluyente sobre la autora de
Mn.G, sobre si procede o no de la misma mano que P y T, y en torno al ndice de parentesco
entre los ciclos apcrifos paulino y petrino. El presente estudio se completa mediante el
denominado anlisis externo o de contraste con la produccin de otros autores de la
literatura griega de, aproximadamente, la misma poca, todo ello en el siguiente captulo.
La importancia del establecimiento de tablas estadsticas para el anlisis de textos, en
lo que a nuestro mbito de reflexin se refiere, queda suficientemente puesta de relieve por
obras como la de R. Morgenthaler, Statistik des neutestamentlichen Wortschatzes, Zrich
19-58'. Dicho trabajo ha inspirado los criterios de seleccin de ciertas palabras para su
anlisis pormenorizado en el presente captulo al igual que los de elaboracin de muchas de
las tablas que siguen a continuacin. En su vertiente de lxico del NT nos ha ayudado a
confeccionar la tabla de frecuencias presente en el anlisis externo, circunstancia extensible
a los LXX, por no mencionar el resto de captulos -los relativos a nombres propios, formas
poco usuales, etc.- en los que dicha obra ha sido un til punto de referencia. Mucho ms
actual pero en la misma lnea, con aportaciones quiz ms breves pero sistemticas y
centrado slo en el estudio de los sustantivos compuestos de preposicin propia, contamos

' Contamos con otros trabajos ms prximos en el tiempo como el de K. Aland, Vollstndigen Konkordunz
zum griechischen Neuen Testament, 3 vols., Berlin-New York 1975-1978.

con el artculo de F. Sieg, Eigentliche Prapositionen als gebundene Morpheme der

Substantive im Evangelium nach Johannes und in der Offenbarung des Johannes~,FilNT 5
(1992) 135-166, con trabajadas consideraciones en torno a las eventuales diferencias entre el
Evangelio de Juan y el Apocalipsis, y que refrenda en cierta medida, por su mtodo cercano
al nuestro, las consideraciones que vamos a establecer.

1. ESTADSTICA GRAMATICAL SOBRE PALABRAS SELECCIONADAS.ESTADSTICA SOBRE PALABRAS ESPECIALMENTE FRECUENTES

A continuacin ofrecemos una serie de tablas comparativas del uso en nuestros
Hechos de formas cuya frecuencia de aparicin es bastanta elevada, bsicamente
morfolexemas2, y que han quedado eliminadas de la mayor parte de los recuentos; no
obstante, para estudios como el de, por ejemplo, el pronombre relativo, pueden resultar de
inters. Las palabras a cuya revisin dedicamos las siguientes pginas son:
l M / ~i 061&id ~~ i; p ECOS
; (prep. y conj.); 41 &AA' 4 ;
a6zs; Evl E&v pq'; kyh; ~ i~i
t v a 1t v a p4; pfil 06 i)$ &&V p.$ &ifil t v a pj; oCj o s ~ v 06,
; O ~ K06x1
, 06 pj;
0 6 ~ 0 s06;
; 0s (adv. y conj.).
(NOTA BENE: como hemos sealado con anterioridad, el h4n.G se considera
metodolgicamente un texto independiente de P y T, por lo que los datos relativos a aqul se
expresan por seperado; al final de cada tabla se indica el nmero de formas que habran
integrado el texto resultante del conjunto P y T + Mn.G.)

' J. Mateos, Mtodo de anlisis semntica aplicado al griego del Nuevo Testamento, Crdoba 1989, 6,
define el morfolexema como unidad lexical significante (con ncleo significativo) que no existe por s misma (no
independiente) sino siempre unida a un lexema autnomo. Cf. asimismo infra apartado V.l de este captulo.

azizalc

TOTAL

137

41

35

91

Ma Pa

Ma Pe

*EAN

PYT

Mn.G

klv

a , pT

TOTAL

*Era

P YT

Mn.G

Ma Pa

Ma Pe

ky

Ep

EpoV

po

11

POv

14

Pot

fi~%

fiP%

o
o

fipov

fi@v

58

15

17

42

Ma Pa

Ma Pe

TOTAL
(P y T + Mn.G = 73)

*E1

PYT

Mn.G

&i

&ipj

&io6

&i "5

TOTAL

(P y T + Mn.G = 5)

ANALISIS
INTERNO

*EIMI

105

P YT

Mn.G

Ma Pa

Ma Pe

Etp

Ei.

11

12

Eopv

Eoz

Eio

qv

qoav

o
o

Oot

o
o
o

o
o

gvat

Wv

1 (-ES)

2 (-E<;-WV)

1 (-0s)

o6oa

2 (-a; - T I

1 (-7s)

7 (-a; -av;-qs; -y X 3; -al)

ov

3 (ov; -05; -a)

Eozat

o
o

38

13

40

iozi

Eozw
TOTAL

(P y T + Mn.G = 45)

*H

Mn.G

PYT

M a Pa

M a Pe

TOTAL

S
&AA'

*INA

PYT

Mn.G

iva

12

3 (2t1 h a p q ~ h )

1 (iva pq~~i)

15

'iva

TOTAL

*MH

P YT

Mn.G

Ma Pa

Ma P e

Ma Pa

Ma Pe

11

24

06 pT

kav pj

&ip4

'iva /t(

2 ( t i 'iva pTlKn computado supra)

(1) (iva M K ~computado supra)

TOTAL

16

30

(P y T + Mn.G = 21)

ANLISIS
INTERNO

107

o
o

1O

33

&S

o
o
o

6v

o^i<

al<

o
o
o
o
o

18

065

TOTAL

De entre los cuadros que ofrecemos merece un comentario especial este ltimo
dedicado al estudio del pronombre relativo. Como se puede observar, el nmero de oraciones subordinadas adjetivas presentes en Ma Pe, 33, supera casi en una proporcin del doble
al que encontramos en el otro gran texto de los considerados, P y T, que cuenta con 18. Este
predominio de la articulacin compleja adjetiva, que compensa en cierta medida la tosquedad y monotona del estilo paratctico3,se encuentra en la misma lnea que la preponderancia del tipo simple, del adjetivo, en Ma Pe respecto al panorama observable en P y T:
Cf. H. Koster, Einfhrung in das NT, Berlin 1980, trad. esp. Introduccin al Nuevo Testamento,
Salamanca 1988, 154 a propsito de los mecanismos de composicin lucanos.

15,17%el primer texto sobre 11,30%el segundo (no obstante, en este caso es Mn.G el texto
que presenta un mayor ndice de formas adjetivales con un 16,27%del total de las palabras
empleadas en dicho escrito).

*0r
06

PYT

Mn.G

Ma Pa

Ma Pe

15

o
o

TOTAL

26

11

16

*O-fTOZ

PYT

Ma Pa

Ma Pe

O ~ K

0;x

o;

JLT

Mn.G

oko<

auzq
zoi3zo

zouzov
za6zqv

o
o

zo.Uz0
zovzov

o
o

o
o

za6zqs

z06zq
za6zq
ou7ot
a6zat

o
O

o
o

o
o

o
o

za6m

z06,0,5

za6za~
zo6zov
zo6zot5

o
o

zaijzat<

o
o

TOTAL

22

13

29

(P y T + Mn.G = 27)

ANLISIS
INTERNO

ooc

ooi

6 p ~ l ~

upa~

6p6v

6plv

34

1O

17

55

Ma Pa

Ma Pe

TOTAL

(P y T

109

*iX

PYT

adv.

conj.

27

18

TOTAL

28

18

Ma Pa

Ma Pe

Mn.G

+ Mn.G = 30)

2. ESTADSTICA DE LAS PREPOSICIONES

P YT

Mn.G

av

ami
an

11

14

11

12

29

k ~ 65,

57
1O

EV

33

12

31

616 +gen
+ac
TOTAL
E~S

Eni +gen
+dat
+ac
TOTAL

Ea5
+ac
TOTAL

p ~ +gen

+ac
TOTAL
x a p +gen
+dat
+ac
TOTAL
n ~ p +gen
i
+ac
TOTAL
xpc+gen
+dat
+ac
TOTAL
6np+gen
+ac
TOTAL
6n +gen
+dat
+ac
TOTAL
TOTALGENERAL

ANALISIS
INTERNO

111

Respecto al funcionamiento de las preposiciones propias e impropias4ms relevantes

de acuerdo con las tendencias operantes en la lengua de la poca, en el captulo dedicado al
estudio del aticismo (adems de algunas alusiones espordicas que hicimos en el apartado
relativo al estudio de la sintaxis de los casos) reseamos las caractersticas ms importantes
de nuestros Hechos, que podramos resumir como sigue:
-presencia espordica de ~ a con
d genitivo en lugar de genitivo simple;
acusativo con valor distributivo;
-restos de la construccin de ~ a con
-se refleja en nuestros textos el acusado descenso que en la KOLVGexperimenta el
uso de la preposicin &p+i,de la que no tenemos ninguna muestra;
-no encontramos tampoco casos de empleo de x ~ p Oi hn con dativo ni de xp~
con genitivo;
-el uso de p ~ con
~ genitivo

-partitivosobrepasa al de o6v con dativo

-instrumentaly al de &p;
-ECO<, del que slo disponemos de un caso (e incluso ~ p t )se
, ve suplantado por

$XPL;
-no hallamos casos de n ~ pms
i dativo;
-contamos con algunas muestras de h p con genitivo empleado en la esfera de mpi,
&mi,'VEKCXo 6t con acusativo, lo mismo que de hnp con acusativo con valor local;
- c o n este ltimo sentido no contamos con casos de 6n con genitivo, pero s de esa
preposicin con acusativo.
En definitiva, la relacin de principales preposiciones por orden de frecuencia sera la
que sigue:

".

%sobreel
total de
h y ~ dpreps.
Total

pez
(19)
varias
con 2
USOS

Revisadas por Morgenthaler, Statistik, 160; respecto a las preposiciones impropias, nuestro referente
metodolgico en este punto s61o incluye en su relacin la forma ECO<.Para una visin de conjunto sobre el empleo
de las preposiciones en el NT, cf. A. Piero-J. Pelez, El Nuevo Testamento. Introduccin al estudio de los
primeros escritos cristianos, Madrid 1995, 177-178.

ESTUDIOS
SOBRE LA LENGUA
DE LOS HECHOS
AP~CRIFOS
DE PEDRO
Y PABLO

112

3. ESTADSTICA DE LOS VERBOS COMPUESTOS DE PREPOSICIN

(NOTA: en Mn.G figura entre parntesis el nmero de formas exclusivas respecto a
P Y T.)

&va-

14

3(2)

&vn-

&no-

24

8(2)

19

6ta-

2(1)

10

&io-

2(1)

k~-

N )

10

kv-

(1)

km-

11

3(1)

11

KaZa-

13

4(3)

14

p&m-

napa-

2(1)

nept-

npo-

(1)

npoo-

5(4)

ovv-

6(5)

hep-

6x0-

3(3)

48

119

p
p
p

TOTAL

128

42(26)

(P y T + Mn.G = 128 + [42-261 = 128 + 16 = 144)

Relacin de los preverbios ms utilizados en los tres textos:

ORDEN
el total

kmouv-

npoo-

&va-

KaTa-

npoo-

&va-;
Sta6x1ouv-

wa-;
km-;
Gno-

km-

EK-

EK-; napa-;
KaTa-; npo-;
Gno-;

Sta-;
EKLa proporcin de verbos compuestos de preposicin con respecto al nmero de
verbos total en cada texto es, pues, la que sigue:
P y T = 44,29%
Mn.G = 44,68%
P y T + Mn.G = 43,63%
Ma Pa = 39,02%
Ma Pe = 47,03%
Observamos que la proporcin de empleo de verbos compuestos sobre simples raya
en algunos textos el SO%, como es el caso de Ma Pe; los integrantes del ciclo apcrifo
paulino presentan a este respecto un panorama algo diferente, pues oscilan entre el 44,29%
de P y T -por no citar el muy similar 44,68% de Mn.G- y el 39,02% de Ma Pa. Sea lo que
fuere, la tendencia propia de la lengua vulgar al empleo de compuestos5 queda aqu de
manifiesto, con las implicaciones que pueda haber en la expresin del aspecto verbal
- , ouv-, ... - e l
mediante la aadidura al lexema de preverbios como &no-, EK-,~ a ~ anpo-,
primero de los enumerados es el de uso ms frecuente en todos los textos, mientras que los
Sobre el empleo comn en la lengua popular de todo tipo de compuestos -adjetivo +'verbo, nombre
en especial el uso de verbos compuestos de preposicin, cf. C. Ruiz Montero, Aspects of the
vocabulary of Chariton of Aphrodisias~,CQ 41 (1991) 484-489. En el mbito ms concreto del griego rabnico
estudia las diferentes tipologas de compuestos Shifra Sznol en su artculo Notas lexicogrficas sobre una lista de
compuestos griegos en la literatura rabnica (siglos 1 d.c.-XI d.c.), Emerita 54 (1991) 327-342.

+ verbo...-,

restantes tambin figuran entre los ms recurrentes-. Todo ello es ejemplificado sobradamente por E. Schwyzee y matizado por F. Rodrguez Adrados7, quien da prioridad a la
forma simple sobre la compuesta -lo mismo que a las sintticas sobre las analticas o
perifrsticas",
pues la ltima configurara un sistema marginal cuyo cometido fundamental sera de relleno de casillas vacas, de aadidura de matices novedosos a las ya llenas o de
creacin de combinaciones complejas de tiempo y aspectog.
No obstante lo sealado a propsito de la interrelacin verbos compuestos-aspecto, se
observa una tendencia general a la sinonimia entre las formas simples y las compuestas, con lo
que ms que establecerse un sistema consciente de expresin de las oposiciones aspectuales nos
podramos hallar ante una hipercaractenzacin de formas verbales en el plano del significante
que en realidad no posea un correlato real en lo que a la expresin del aspecto se refiere.

4. RELACIN DE TRMINOS COMPUESTOS DE DOBLE PREPOSICIN'~

P y T: 01n~~6~opm,
ovvavatp~,o w v ~ q o t ovvanhhup~.,
~,
6 n a v ~ 0= 5.
Mn.G: EppooO~vovy~aO~660,
6n~vavd=
o ~3.
(P y T + Mn.G = 8)
Ma Pa: pnpooO~v,~ a ~ v a=v2.
~t
Ma Pe: kn.ncxvazpp, ~aTvavzt,p ~ a p $ t =< 3.
~

5. ESTADSTICA DE OTROS TRMINOS COMPUESTOS

(NOTA: finura entre ~arntesisel nmero de usos exclusivos de Mn.G.)
u

PYT

01-, W 6110E-;

14
O
10

Mn.G

8(7)
O

nav- (+-)
nohu$th\lr&u6-

O
0

(2)
1
O
O
0

TOTAL

28

11(9)

3
1

Ma Pa

6
O

o
O
1

0
9

Ma Pe

19
O
4
1
O
O
0
24

Griechische Grammatik, 11, Mnchen 51988, 266-269.

Nueva sintaris del griego antiguo, Madrid 1992,442-456.
A este respecto nos remitimos al tratamiento que de las formas penfrsticas compuestas mediante el
verbo ~ i p realizarnos

en los captulos dedicados al estudio de la morfologa verbal y del aticismo.

Rodrguez Adrados, Nueva sintaxis, 456.
'O
En el desarrollo de los apartados que siguen a continuacin ha sido fundamental la ayuda de los
diccionarios etimolgicos de P. Chantraine, Dictionnaire tymologique de la langue grecque, 1-11, 111, IV, 1, Paris
1968, 1974, 1977 y de H. von Frisk, Griechisches Etymologisches Worterbuch, 3 vols., Heidelberg ?1973,?1979.

'

ANLISISINTERNO

115

6 . ESTADSTICA DE TRMINOS DE ORIGEN EXTRANJERO: HEBRASMOS

-SLO NOMBRES PROPIOS- Y LATINISMOS
Para el desarrollo de este apartado nos remitimos a los captulos dedicados al estudio
in extenso de los latinismos y de los nombres propios de procedencia hebrea y latina en el
bloque 11.

III. ESTADSTICA DE LAS DISTINTAS PARTES DE LA O R A C I ~ NPRINCIPA:

LES (SUSTANTIVOS Y VERBOS), ADJUNTAS (ADJETIVOS Y ADVERBIOS),
DE RELACIN (PREPOSICIONESY CONJUNCIONES)Y AUXILIARES (ARTCULOS Y PRONOMBRES)
(NOTA BENE: los nombres propios aparecen desglosados aparte; bajo el epgrafe
otras quedan agrupadas preposiciones, conjunciones, artculos, pronombres y partculas.)
MaPe
N"

160

SUS.

ver.

adj.
adv.
otr.

TOT.

1 :i 1 1 :
1

289

37,97

94

1l,3O
5,25

62
761

8,14
100%

46
301

En caso de que considerramos [P y T + MnG] como un nico texto:

PyT+MnG

PyT+MnG

N"

Sustantivos

287

32,72

Verbos

330

37,58

37

4,22

Adjetivos

113

12,88

Adverbios

45

5,13

Otras

65

7,42

877

100%

Nombres propios

TOTAL

116

ESTUDIOS
SOBRE LA LENGUA
DE LOS HECHOS
APCRIFOS
DE PEDRO
Y PABLO

El empleo de las diferentes especies gramaticales o partes de la oracin conlleva

diferencias significativas entre los textos objeto de estudio, sobre todo en lo relativo a la
expresin de cualidades o cantidades dentro de los distintos relatos o a la integracin en su
desarrollo de un nmero determinado de estados, acciones o procesos; la primera circunstancia estara ligada al uso, con mayor profusin, del adjetivo, mientras que la segunda se
relacionara con la recurrencia al verbo. De esta forma, el texto ms dinmico, cuyo
indicio sera su elevada proporcin en el uso del verbo, sera Ma Pe con un 40,41% de esta
especie gramatical sobre el total de las utilizadas, seguido por P y T con el 37,97%; pero
adems hay que tener en cuenta que se trata del texto ms ~caracterizadorno descriptivo,
con un porcentaje del 15,17% de empleo del adjetivo ya que, aunque se ve superado por la
proporcin presente en Mn.G -16,27%-, esta situacin se ve compensada en cierta medida
por el empleo en Ma Pe de la oracin subordinada adjetiva, el ms elevado de entre todos los
textos. El panorama que desde el punto de vista terico estamos esbozando aqu se ve
corroborado mediante la lectura y anlisis detenidos de los textos, a travs de los cuales se
deja entrever el desarrollo lineal y sosegado de la accin en P y T en contraste con la
sucesin dinmica de acontecimientos que es la tnica predominante en Ma Pe, en primer
lugar con las escenas relativas al combate entre Pedro y Simn y despus con el curso del
martirio en s.
Respecto al resto de especies gramaticales, dejando de lado el anlisis de los nombres
propios, al que dedicaremos todo un captulo, destaca el hecho de que el uso ms elevado de
sustantivos est presente en P y T -concretamente con un 32,85% sobre el 26,24%, 25% y
25,55% de Mn.G, Ma Pa y Ma Pe respectivamente-; esta situacin es explicable por la
preponderancia, ya examinada, de otras categoras como adjetivos y verbos en los dems
textos -sobre todo el ya mencionado Ma Pe- y en la estructura profunda podra reflejar la
preocupacin del autor de P y T por la transmisin de contenidos antes que por la expresin
de estados, acciones o procesos o por la calificacin o cuantificacin -casos de Ma Pe-.
Restara por sealar el uso uniforme de los adverbios en todos los escritos y la
marcada diferencia en el empleo de las denominadas otras palabras entre los textos ms
extensos de una parte, P y T y Ma Pe con el 8,14% y el 8,94%, y los ms breves de otra,
Mn.G y Ma Pa con el 15,28% y el 14,28% respectivamante, cifras que casi duplican a las
anteriores. No obstante, la importancia de este hecho no es comparable a la que posee el
empleo de adjetivos, verbos e incluso sustantivos por las conclusiones que se pueden
derivar.

A continuacin detallamos el nmero total de palabras existente por letra del alfabeto. Cada uno de los sumandos corresponde, respectivamente, a P y T, Mn.G, Ma Pa y Ma Pe
y entre parntesis figura el orden de frecuencia de esa letra inicial.
A/ 123+41+43+96=303 (lo)
B/ 12+4+10+9=35 (17")
r/ 13+7+6+17=43 (15")

ANALISIS
INTERNO

117

Ai 49+20+26+35=130 (5")
E/ 101+40+37+73=251 (3")
2/ 7+2+4+4=17 (20")

H/ 9+4+7+9=29 (19")
01 32+12+7+13=64 (10")
I/ 13+10+4+9=36 (16")

K/ 57+13+24+46=140 (4")
N 16+6+10+13=45 (14")
M/ 33+18+16+39=106 (8")
NI lO+3+6+12=31 (18")
3 2+0+0+2=4 (24")
O/ 34+24+24+45=127 (6")
n/ 96+39+50+73=258 (20)
PI 3+2+3+4=12 (22")
C/ 55+16+17+38=125 (7")
TI 26+12+15+28=81 (9")
r/ 20+7+5+16=48 (130)
Qi/ 22+11+11+20=64 (11")
X/ 21+6+6+18=51 (12")
3+0+1+2=6 (23")
4+4+4+5=17 (21")
-TOTALES PARCIALES (nmero de palabras diferentes que integran cada uno de
los textos"):
P y T: 761
Mn.G: 301
(P y T + Mn.G = 877)
Ma Pa: 336
Ma Pe: 626
-SUMA DE TOTALES PARCIALES12:2024.
-TOTALES GENERALES (nmero total de palabras que conforman los cuatro
textos computando todas sus apariciones13):
P y T: 3569
Mn.G: 775
(P y T + Mn.G = 3696)
"
Cuando se expresa la adicin P y T + Mn.G se sigue considerando sta como reflejo de los datos que
se derivaran de un texto unitario, por lo que para su determinacin se ha procedido a una seleccin previa de
vocablos privativos de Mn.G que son los que realmente se han sumado al total de P y T: as, obtenemos un quinto
texto integrado por las palabras comunes a cada uno de aqullos y por las privativas, evitando las repeticiones.
Prescindimos en esta adicin del conjunto P y T + Mn.G.
l3
Es lo que en trminos estadsticos se denomina poblacin. A partir de esta cifra se ha realizado el
estudio de estadstica cualitativa, mientras que la cuantitativa se ha elaborado a partir de los anteriores totales
parciales previas las sustracciones que a continuacin detallaremos.

Ma Pa: 1212
Ma Pe: 2469
-SUMA DE TOTALES GENERALES: 8025.

V. TABLAS DE FRECUENCIA Y ESTADISTICA SOBRE COINCIDENCIA ENTRE LAS PALABRAS QUE INTEGRAN LOS TRES ESCRITOS. ANLISIS
CUANTITATIVO DE LOS TEXTOS OBJETO DE ESTUDIO
1. COMPUTANDO MORFOLEXEMAS'4 Y NOMBRES PROPIOS
A= P y T + Mn.G + Ma Pa + Ma Pe = 2024
B=PyT=761
BC=Mn.G = 301 (= 116 palabras exclusivas de Mn.G respecto a P y T -113+3
nombres propios- + 185 palabras comunes a ambos textos -172+13 nombres propios-)
C= Ma Pa = 336
D= Ma Pe = 626
-Base de la estadstica final (cf. punto 4 de este apartado):
E= coincidencias P y T + Ma Pa = 197 (190+7 nn. propios)
F= coincidencias P y T + Ma Pe = 258 (252+6 nn. propios)
G= coincidencias Ma Pa + Ma Pe = 178 (170+8 nn. propios)
H=coincidencias P y T + Ma Pa + Ma Pe = 134 (128+6 nn.propios)
I= coincidencias P y T + Mn.G = 185 (172+13 nn. propios)
J= coincidencias Ma Pa + Mn.G = 105 (102+3 nn. propios)
K=coincidencias Ma Pe + Mn.G = 142 (139+3 nn. propios)
L= coincidencias P y T + Mn.G + Ma Pa + Ma Pe = 84 (81+3 nn. propios)
2. DESECHANDO MORFOLEXEMAS Y COMPUTANDO NOMBRES PROPIOS
Se trata de la serie de equivalencias base para la determinacin de los porcentajes de
nuestro anlisis externo, al eliminar los trminos con ncleo significativo pero no independientes y mantener los nombres propios para no desvirtuar los porcentajes de coincidencia
con otros autores, ya que un empleo paralelo, en el caso de los de uso poco comn, puede

l4
Sobre la definicin de morfolexema, cf. n. 2. Para la elaboracin de nuestras tablas de porcentajes
hemos eliminado las palabras que indicaremos a continuacin, de forma que la coincidencia entre textos se origine
normalmente entre unidades lexicales significantes. esto es, con ncleo significativo, y con existencia autnoma, es
decir, independientes, con lo que los posibles paralelismos cobrarn un mayor valor. La supresin de dichos
trminos podna parecer arbitraria desde el momento en que se planteara otra alternativa que incluyera formas
diferentes; por ello hemos adoptado la serie establecida por F. Rehkopf, Septuaginta Vokabular, Gottingen 1989,
que comprende los siguientes trminos: a6z5, - ~-;, a6zoC; yp; 6;tauzoG; 6.16; ~ a 6.71,
; z; 65. f , 6; 06,
O ~ Ko6x;
, o66; 06z05, -11, -o y 06 (15 en total). Como se puede observar, todas las formas son morfolexemas,
pero la relacin no incluve a todos los presentes en nuestros textos, pues faltaran los adverbios, las preposiciones
o la mayor parte de las conjunciones.

resultar cualitatitavamente significativo. En este punto, como en el siguiente, las letras

iniciales corresponden a las mismas proporciones que en el nmero 1.
A= 2024-53= 1971
B= 761-14= 747
B'= 301-13= 288
C= 336-12= 324
D= 626-14= 612
-Base de la estadstica final (cf. punto 4 de este apartado):
E= 197-12= 185
F= 258- 14= 244
G= 178-12= 166
H= 134-121 122
I= 185-13= 172
J= 105-12= 93
K= 142-13= 129
L= 84- 121 72

3. DESECHANDO MORFOLEXEMAS Y NOMBRES PROPIOS

Las nicas ocasiones en las que hemos aplicado este porcentaje en particular han sido
a propsito del examen de los trminos atestiguados en la prosa tica, presentes en la poesa,
trminos tardos y propios del lenguaje cristiano o ~Christianwords. Tambin se ha usado
en la revisin de los datos obtenidos para Plutarco habida cuenta del elevado porcentaje de
coincidencia cuantitativa y cualitativa que en l se observa -uso paralelo de vocablos
inusuales en un alto nmero tanto en ese autor como en nuestros Hechos- y con el fin de
ver hasta dnde se extendera dicho porcentaje al excluir los nombres propios, diferentes en
la mayora de los casos por responder a su vez a distintos personajes.
A= 1971-100= 1871
B= 747-34= 713
B'= 288-16= 272
C= 324-23= 301
D= 612-28= 584
-Base de la estadstica final (cf. punto 4 de este apartado):
E= 185-7= 178
F= 244-6= 238
G= 166-8= 158
H= 122-6= 116
I= 172-12= 160
J= 93-3= 90
K= 129-3=126
L= 72-3=69

4. TABLAS DE PORCENTAJES APLICADAS A LOS EPGRAFES E, F, G, H, 1, J, K Y

L DE LOS PUNTOS 1 , 2 Y 3
Mediante los porcentajes que siguen se intentar determinar, desde un punto de vista
exclusivamente cuantitativo que se completar, desde la perspectiva cualitativa, con el
anlisis estadstico que veremos unas lneas ms abajo, qu textos son los que presentan un
mayor ndice de afinidad entre s, con las consecuencias que de ello se puedan derivar
respecto a la autora de Mn.G y el grado de coincidencia entre P y T, Ma Pa y Ma Pe. Nos
centraremos para nuestro comentario en la tabla No 2, la que presenta exclusin de
morfolexemas pero no de nombres propios, ya que puede ser la ms fiable, por los motivos
que hemos expuesto anteriormente, a la hora de establecer niveles de paralelismo interesantes.
(NOTA BENE: se subrayan en cada apartado las cinco cifras ms relevantes.
CASO PRCTICO: E= 197= 25,88% de P y T y 58.63% de Ma Pa significa que
si P y T y Ma Pa poseen un total de 197 palabras en comn, dicho nmero representa el
25,88% del total de palabras que integran P y T y el 58,63% del total de palabras que
conforman Ma Pa.)
1
E= 197= 25,88% de P y T y 58.63% de Ma Pa
F= 258= 33,90% de P y T y 41.21% de Ma Pe
G= 178= 52.97% de Ma Pa y 28,43% de Ma Pe
H= 134= 17,60% de P y T, 39,88% de Ma Pa y 21,40% de Ma Pe
I= 185= 24,31% de P y T y 61.46% de Mn.G
J= 105= 31,25% de Ma Pa y 35% de Mn.G
K= 142= 22,68% de Ma Pe y 47.33% de Mn.G
L= 84= 11,03% de P y T, 28% de Mn.G, 25% de Ma Pa y 13,41% de Ma Pe
2)
E= 185= 24,76% de P y T y 57.09% de Ma Pa
F= 244= 32,66% de P y T y 39.86% de Ma Pe
G= 166= 5 1.23% de Ma Pa y 27,12% de Ma Pe
H= 122= 16,33% de P y T, 37,65% de Ma Pa y 19,93% de Ma Pe
I= 172= 23,02% de P y T y 59.72% de Mn.G
J= 93= 28,70% de Ma Pa y 32,40% de Mn.G
K= 129= 21.07% de Ma Pe y 44.94% de Mn.G
L= 72= 9,63% de P y T, 25,08% de Mn.G, 22,22% de Ma Pa y 11,76% de Ma Pe
A continuacin vamos a detenernos en los porcentajes de coincidencia ms significativos presentes en la serie 2) en orden decreciente. El ms elevado lo presenta Mn.G
respecto a P y T, cerca de un 60%, esto es, de cada 10 formas empleadas en Mn.G cerca de
6 aparecen en P y T, circunstancia que supone, una vez depurados los morfolexemas, un
tanto a favor de la adscripcin hipottica del anterior manuscrito al autor de los Hechos de
Pablo y Tecla. En contra de este panorama se podra argumentar, si procedemos al anlisis
de los trminos menos usuales (que aparecen en ninguno, uno o dos de los autores que

>

ANALISIS
INTERNO

121

conforman el denominado anlisis externo adems de en Mn.G y P y T), que ambos textos
slo presentan 6 coincidencias significativas, de las que 5 ya son nombres propios, algo
normal para un texto como Mn.G que expresa en forma de resumen un final de relato
alternativo al presente en los ltimos captulos de P y T: se trata de las formas E?.K&,,
(por P y T Z E ~ ~ K - E Lcf.- aapartado
;
dedicado al
OpptO
~ K I ~'I~vtov,
,
C&hEv~--a
estudio de las particularidades fonticas de nuestros textos) y C ~ m p B p t o ~ .
El otro texto correspondiente al ciclo apcrifo paulino, Ma Pa, posee un porcentaje
de coincidencia con P y T algo inferior al anterior pero tambin cercano al 60%, circunstancia de la que se podra deducir asimismo una relacin de comunidad entre ambos textos
explicable por su similitud en cuanto a personaje principal y tradicin a seguir. No obstante,
las suposiciones en torno a una eventual identidad de autora deben girar tan slo en el
campo de lo hipottico.
Tambin Ma Pa presenta un elevado porcentaje de coincidencia con Ma Pe (5 1,23%),
explicable por la identidad temtica entre ambos Martyria.
De todo lo anteriormente expuesto el dato ms sobresaliente lo representa la coincidencia lxica existente entre los textos pertenecientes al ciclo apcrifo paulino, P y T, Mn.G
y Ma Pa; ello habla bastante a las claras de la afinidad, salvo matices especficos, en temas
y tradicin a seguir en un conjunto donde el primero de los textos enumerados desempea
quiz el papel clave. No obstante, las cifras obtenidas deben ser juzgadas con prudencia, ya
que un ndice elevado de coincidencias entre textos breves y otros ms extensos se encuentra
propiciado por la facilidad para que en estos ltimos aparezca una palabra presente en los
primeros.
3)
E =178= 24,96% de P y T y 59.13% de Ma Pa
F =238= 33,38% de P y T y 40.75% de Ma Pe
G =158= 52.49% de Ma Pa y 27,05% de Ma Pe
H =116= 16,26% de P y T, 38,53% de Ma Pa y 19,86% de Ma Pe
1 =160= 22,44% de P y T y 58.82% de Mn.G
J =90= 29,90% de Ma Pa y 33,08% de Mn.G
K =126= 21,57% de Ma Pe y 46.32% de Mn.G
L =69= 9,67% de P y T, 25,36% de Mn.G, 22,92% de Ma Pa y 11,81% de Ma Pe

VI. ESTADSTICA SOBRE COINCIDENCIAS DE PALABRAS ENTRE TODOS

LOS ESCRITOS. ANLISIS CUALITATIVO
Como paso previo a la realizacin de nuestro estudio cualitativo reseamos las
palabras que se hallan presentes en los tres textos principales, con independencia de que se
encuentren o no en Mn.G. A partir de los datos obtenidos se determinar la serie de vocablos
en torno a los cuales elaboraremos el mencionado anlisis, basado en la frecuencia de su
USO.

1. RELACIN DE LAS TRMINos COINCIDENTES EN LOS TRESICUATRO TEXTOS

En este caso quedan incluidos tanto los morfolexemas como los nombres propios.
Entre parntesis figura el desglose P y T + Mn.G; las cifras fuera de parntesis corresponden
a P y T, Ma Pa y Ma Pe.
aytos: 4(1+3); 2; 3.
alpw: 4; 2; 2.
aiv: 1l(8+3); 7; 4.
&KO~O
16(14+2);
:
7; 13.
&hf@ta: 1; 1; l.
&?&&:17(16+1); 8; 10.
&hhos: 5(3+2); 2; 6.
&CLrv: 4(2+2); 1; 4.
bp.4~:11(9+2); 4; 9.
6weporcoq 9(7+2); 4; 6.
&npxopat: 9(8+1); 3; 2.
&n: l3(ll+2); 9; 4.
& I ~ O ~ V ~ ~5;O5;K2.O :
&nozohos: +l; 1; 1.
a6c5: 178(137+41); 35; 91.
pos: +l; 1; 5.
poo: 3; 1; 1.
poijhopat: +l; 1; 3.
yp: 27(24+3); 5; 21.
2; 1; 2.
y(y)vop.at: 22(17+5); 5; 9.
6: 107(95+12);36; 33.
61.6: 6(5+1); 2; 14.
6tflohoq: +2; 1; 1.
6 t 6 o ~ o 13;
: 2; 1.
66wpt: 12(9+3); 4; 4.
6tK0: 2; 2; 1.
65a: 4(2+2); 3; 2.
605C%,o: +2; 2; 4.
Gijvapat: 5(2+3); 1; 8.
66vap1.q 1; 1; 3.
E&: 6(4+2); 2; 5.
ky: 73(58+15); 17; 42.
~ i5(3+2);
:
3; 6.
~ i p i45(38+7);
:
13; 40.
E ~ S68(57+11);
:
12; 29.
&S: 7(5+2); 1; 6.

m:

ANLISIS
INTERNO

~iokpxopat:13(9+4);5; 2.
EK: 16(10+6);6; 4.
K E ~ V O12(7+5);
~
7; 12.
Epnpooe~v:+1; 2; 1.
kv: 40(33+7); 12; 31.
d:30(27+3); 12; 20.
Ep~opm:7(5+2); 9; 5.
&t: 4; 2; 3.
E ~ ~ ~ O K6(4+2);
O :
4; 2.
E@iozqpt:3(2+1); 1; 1.
xo: 14; 2; 5.
<&o: ll(lO+l); 16; 2.
Gll~k0:4; 1; 1.
<cmj:2; 1; 1.
q: 227(188+39); 31; 79.
q: 2(1+1); 1; 2.
46q: 3; 2; 3.
q@pa: 10(9+1);2; 3.
qxoq: 1; 1; 3.
eaup<o: 3; 2; 1.
81ho: 9(4+5); 2; 4.
O E ~55(45+10); 10; 14.
'1qoo.U~:10(8+2);4; 6.
:va: 16(15+1); 3; 4.
' i o q p : 9; 7; 3.
~ a i361(290+71);
:
75; 166.
KCXtpc: 2; 1; 1.
Kaioap: 1; 16; 1.
K~KS:
3; 1; 5.
~ a z &10(7+3);2; 7.
K E ~ E ~5;o 5;
: 1.
K&@ah4
: 2; 1; 2.
~ h a i o 5(4+1);
:
1; 2.
~ o p o3;
~ 2;
: 1.
dptoc: 12(8+4); 8; 24.
halko: 3; 2; 3.
lkyw: 96(79+17); 24; 44.
hyoc: 12; 4; 7.
~ ~ K & ~ 15(13+2);
L O S : 2; 1.
@ya<: 11(10+1);4; 3.
pkhho: 3; 3; 4.
pkv: 13; 1; 2.

123

124

ESTUDIOS
SOBRE LA LENGUA
DE LOS HECHOS
AP~CRIFOS
DE PEDRO
Y PABLO

ANLISIS
INTERNO

125

2. RELACIN DE LOS TRMINOS MS FRECUENTES EN LOS CUATRO TEXTOS

Los criterios a seguir son: P y T y Ma Pe: + o = 25 apariciones; Ma Pa y Mn.G:

+o

= 10 apariciones. Con nmeros romanos se expresa el orden mayor o menor en cuanto a

nmero de presencias.
P y T:
(0. 6, fi, T: 525) (1)
1. m i : 290 (11)
2. 6: 261
3. fi: 188
4. a6zc: 137 (111)
5. 6: 95 (IV)
6. h.jo: 79 (V)
7. T: 76
8. y6: 58
9. &k,: 57
10. lla$hoc: 56
1 1. &c: 45
12. &ipk38
13. 06: 34

14. kv: 33
15. ozi: 33
16. 05: 28
17. K~:
27
18. 06: 26
Mn.G:
(0. 6 , 4 , z: 108) (1)
l . m: 71 (11)
2. 6: 47
3. a6z~:41 (111)
4. 4: 39
5. z: 22
6. ?&yo: 17 (IV)
7. kyh: 15 (V)
8. 6: 12
9. &is:11
10. o: 10
Ma Pa:
(0.6,71, z: 189) (1)
1. : 144
2. m : 75 (11)
3. 6: 36 (111)
4. a.jz<: 35 (IV)
5 . 4 : 31
6. hkyw: 24 (V)
7. llaChoc: 24
8. kyh: 17
9. 06: 17
10. @m: 16
11. Kaoap: 16
12. z: 14
13. &ip: 13
1 4 . 0 6 ~ 0 13
~:
15. ~ i q 12
:
16. kv: 12
17. k ~ 12
:
18. 06: 11
19. xoh65: 11
20. e&q 10
21. pw: 10
22. 65: 10

Ma Pe:
(0. o, ?j,26: 343) (1)
1. 0: 190
2. ~ a 166
: (11)
3. a6zs: 91 (111)
4. T i : 79
5. 2: 74
6. 06:55 (IV)
7. hyo: 44 (V)
8. ky: 42
:
9. ~ i p 40
10. 6: 33
11. os: 33
12. kv: 31
13. &.S: 29
14. 06~0s:29
15. h:30
16. o&: 25

Sobre los datos anteriormente expuestos se ha elaborado el siguiente anlisis estadstico cualitativo de los textos, centrado en primera instancia en delimitar si Mn.G presenta
una afinidad con P y T que permita suponer una identidad de autor. Procedemos de la forma
que exponemos a c~ntinuacin'~.
El estudio queda reducido a las palabras C Y ~ T ky,
~ , 6, ds, TI, ~ a h, p , 0, T y
06. A pesar de la escasez de trminos seleccionados y de su relativa abundancia en cualquier texto de la literatura griega (circunstancias que ha sido imposible solventar debido a la
dificultad en el empleo de tests matemticos que puedan ofrecer cifras fiables para repeticiones entre corpora de extensin elevada), se consiguen datos fidedignos en un nmero de
ocasiones muy elevado habida cuenta de que se comparan ahora frecuencias de empleo de
palabras y no ya meros tantos por ciento (aunque estadsticamente poseen tambin un grado
de certeza elevado) y, adems, el anlisis no se ha limitado a una sola aproximacin, sino
que los datos obtenidos se pueden contrastar entre s a partir de diversos procedimientos.
Emplendose la frmula

Para los anlisis que a continuacin se detallan, basados en la denominada estadstica cualitativa,
sobre la que no abundan ni los trabajos generales ni los particulares aplicados al campo de la Lingstica, fue
indispensable la colaboracin de D. Juan Jess Roldn Garca, Profesor de Enseanza Secundaria del Departamento de Matemticas del LB. de Roquetas de Mar (ALMERIA). Aunque hemos intentado en este punto, por ser ajenos
a la materia, ser breves y reducir al mximo la terminologa estrictamente matemtica, en ocasiones sta ha sido
ineludible.

donde (escogindose para cada operacin slo una de las cifras o letras separadas mediante
,) 1, 2, 3 y 4 indican la frecuencia normalizada de cada una de las palabras antes
mencionadas segn los diferentes textos (Mn.G, P y T, Ma Pa y Ma Pe respectivamente),
obtenida multiplicando a, b, c y d, que representan la frecuencia no normalizada de las
palabras objeto de estudio (su nmero de apariciones), por 1000 para conseguir valores ms
manejables y dividiendo el resultado entre 775, 3569, 1212 y 2469, tamaos reales de cada
uno de los textos antes aludidos (nmero de palabras, incluidas repeticiones, que los integran), se obtiene una tabla sobre la que se han aplicado los tests que describiremos a
continuacin.

a) Anlisis de varianza de una va

De l se deduce un porcentaje de homogeneidad entre P y T y Mn.G de aproximadamente el 90%, superior al que se observa entre Mn.G y Ma Pa, que gira en torno al 78%, y
el que se obtiene para Mn.G y Ma Pe, alrededor de un 69%. Ante estos datos se puede
deducir que Mn.G es mucho ms afn a P y T que a ninguno de los otros dos textos y que el
que le sigue en grado de afinidad es el restante en el ciclo apcrifo paulino, Ma Pa, con lo
que las consecuencias que se derivan de este anlisis corren paralelas a las extradas del
apartado V.4.2 (anlisis cuantitativo en %).

p) Contraste de hiptesis de diferencia de medias por pares

Se realiza analizando la frecuencia de cada palabra de un texto a otro. En este test, si
el valor de probabilidad es menor que el valor terico de la denominada t de Student que
ofrecen las tablas a un nivel de significacin a dado, se rechaza la hiptesis de igualdad; los
resultados desdicen la igualdad con Ma Pe:

valor t
valor probabil.

Mn.G y P y T

Mn.G y Ma Pa

Mn.G y Ma Pe

04
0,6 (+)

04
0,6 (+)

1,l
0 2 (-)

(Los tests que siguen a continuacin son no paramtricos, pues ya no se supone que
los datos provengan de una distribucin normal.)

y) Suma de rangos de Wilcoxon para dos grupos

Este test analiza si es razonable suponer que los datos de dos grupos tienen distribuciones con la misma media. Se observa que la afinidad de Mn.G con P y T es en este caso

ANALISIS
INTERNO

129

muy superior, con aproximadamente un 97%, a la que presenta con Ma Pa, un 45%. Con Ma
Pe hay un 88% de afinidad.

6) Anlisis de la varianza de una va de Kruskal Wallis por rangos

Se trata de un test similar al primero pero en el que no se supone normalidad en las
distribuciones; las cifras obtenidas son idnticas a las del test anterior, derivndose las
mismas conclusiones.
E) Test de rangos sealados de Wilcoxon

Se trata del test ms fiable junto al que sigue, pues mide las diferencias por pares y
estudia las diferencias de medias. De l se deriva aproximadamente un 59% de probabilidad
de hiptesis nula de Mn.G con P y T y bastante menor con los textos alternativos, en torno
a un 28% con Ma Pa y un 16% con Ma Pe.

5) Test de puntuaciones normales absolutas

Establece si las diferencias de un grupo de mediciones por pares tiene medida O,
suponiendo que los datos estn cerca de una distribucin normal. Los resultados que se
derivan estn cercanos a los del test anterior: alrededor de un 60% para la afinidad entre
Mn.G y P y T y un 37% y 15% para el primero con Ma Pa y Ma Pe respectivamente.
En resumen, si bien nunca podramos afirmar de forma taxativa que P y T y Mn.G
pertenecen a un mismo autor, todos los gneros de anlisis estadsticos realizados a este
respecto, no slo los presentes en este punto sino tambin los expuestos en el apartado V,
confirman la gran afinidad cuantitativa y cualitativa entre un texto y otro. Adems podemos
observar el relativo distanciamiento de este par de textos respecto a Ma Pa, sobre todo a
partir de los ltimos tests llevados a cabo, aunque pertenezca al mismo ciclo apcrifo.