Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Antonio Lillo
GeiP (3) pone en relacin la -o de - a o con la desinencia indoeuropea
*-SO, que aparecera en el pronombre griego r o .
Szemernyi (4) piensa que N. -a; , G . - a o aparecen por analoga
con la declinacin temtica a ~ a r t i rde un estudio N. -ag , G. -d~!o (S),
e n el que -alto
pas a
-lo , frente a -orlo , a l ir rece di da la geminada de vocal larga, por lo que, cuando -oyyo pas a -oyo,-yo lo hizo
a -o. Contra esto se puede aducir que -y- en posicin intervoclica todava
no ha acabado de desaparecer e n las tablillas micnicas, pues encontramos
formas como to-ro-qe-jo-me-no, o el doblete e-re-pn-te-o / e-ro-p-te-jo (6),
lo cual no casa con el hecho de que aparezca siempre el genitivo acabado
en -a-O, nunca e n -a-jo.
E l importante trabajo de Seiler (7) no aborda con detalle la cuestin
que nos ocupa, al ser su iinalidad nicaniente exponer la pauta general
de la evolucin d e toda la flexin nominal en griego. No obstante, seala
de nuevo la influencia de la flexin temtica sobre la de los temas eii
*-a masculinos para su rernodelacin (8).
Ruijgh (9) senala de nuevo como origen de la desinencia masculina
-ao
la aparicin de un noniinativo masculino en
-a< , que oblig a
remodelar el genitivo. - a o se habra creado sobre e l modelo del genitivo
de singular del pronombre interrogativo-indefinido *kwe-so gr. r e o y del
genitivo d e plural en
- a h o v (%"e-hn
r o v ). A partir de formas
de genitivo como o
ly-o
y
vnbra-o apareceran los genitivos
r o ~) como de la
en "-0-0, tanto de la flexin pronoininal (* r o o ) r t o ,
nominal (tipo Q B E ~ ( P o ).
Morpugo-Davies (10) piensa que la declinacin de los Lemas en * - a masculinos se construy sobre el modelo de ln flexin temtica, aunque la primera forma que inuov fue el genitivo, y, posteriormente, e l nominativo (1.1). La desinencia
-uo
procedera quiz de *-ayo, estadio contem-
>
>
".
67
porneo al genitivo en *-osyo de la fluexin temtica. Una explicacin similar es la que propone Rix (12), para quien -o de -ao sena resultado
de la analoga con el genitivo de la flexin temtica *-osyo
*-oiio, pero
a partir de un estadio * - i o
-o. E n nuestra opinin, esta explicacin es
indemostrable y parece estar buscada ud hoc ante la dificultad que plantean las restantes.
Por ltimo, Risch (13) propone como origen de los masculinos en -a<
que siguen la flexin atemtica :
formas compuestas del tipo +so - m a s ,
N. -oras , A. -orav , G. -aro: , l . E
. Estas formas de tema
en *-a- adquirirn posteriormente la mibina flexiri que los femeninos en
*- al extenderse el tema -- al resto de la flexin, de modo que innovan
en el nominativo de plural, donde -as< o * -u< se sustituirn por -at .
En el singular el genitivo en -a< sera idntico o casi idntico al nomi-ao , cruce entre el
nativo, por lo que se crea una nueva terniinacin,
genitivo de singular en
-oto
(<*-osyo) de la flexin temtica *-a,
aunque los detalles de este cruce no estaran todava claros (14).
La dificultad principal que plantea el estudio del origen de esta flexin
es consecuencia, a nuestro entender, de que se ha pretenen -as / -ao
dido dar una explicacin general de todas las formas afectadas por la innovacin sin prestar deriiasiada atencin al hecho de que no se trata de
un grupo homogneo (15). Dado que los primeros tratadistas plantearon
la analoga de la flexiii temtica sobre los temos en *-a masculinos a partir de la proporcin -oc : -a< : :
-00 : -ao , tras el desciframiento del
micnico, donde ya no se cumple sta, al aparecer un genitivo temtico
-O-jo, frente a -a-o, el camino que se ha seguido ha sido el de explicar
-amo a partir de -o-jo o a partir de la forma pronominal *kweso
gr. rso ,
las dificultades que tales hiptesis presentan para una explisin
cacin coherente de toda la remodelacin de la flexin de los temas en *-a
desde el indoeuropeo al griego. Se trata, por tanto, de hiptesis aisladas
basadas en la analoga, pero en las que no se tienen en cuenta precisamente
los factores a partir de los cuales debi producirse esa analoga.
En nuestra opinin no se explica bien cmo pudo aparecer una terminacin -ao en el genitivo de singular de los temas en *-a masculinos si se
parte de un nominativo en -as , con -;analgica de la flexin temtica,
>
>
>
(12)
-aC
-a= ",BSL 69
-a0 en
(1974).
KISCH,
o. c.,
'
68
Antonio Lillo
como primera innovacin de esta flexin y causa directa de la remodelacin del genitivo : si hubiera sido as, deberamos encontrar u n genitivo
acabado en
**-a~o , al igual que ocurre con la forma pronominal homipeio , creada sin duda sobre el modelo d e la flexin temtica e n
rica
-oto.
>
(16) Los genitivos de singular femeninos que aparecen en el arcadio de Tegea acabados
apapao, o w a u , F~xaorau, etc. (cf. A. THUMB-A.
SCHERBR,
en -au , como
Hmdbzlch dev gviechischcn Dialakte 11, Heidelberg 1959, pp. 128-9), representan un hecho
aislado de origen secundario.
(17) o. c., p. 52.
69
Antonio Lillo
(23)
71
Los nombres en
- t u < , al grupo ms importante de los masculinos
que siguen la flexin en *-a en griego, son formas en su origen atemticas (24) y llevaban ya en el nomiiiativo de singular al adoptar esta
flexin en *-a.
No se puede decir lo mismo de un pequeo nmero de formas, que no
constituyen en si un sistema y que son : niasc. tapia< y fem. rapia , masc.
dipc~vrjc y fem. apd~vq, masc. i
y fem. d i ,
(Hes.
Op. 346, 447) frente a inbrj, xpxrjs y
v
i
(at. veaviac ). Los
sustantivos e n - a ,~ - i ? ~ son lormaciones basadas en el antiguo sufijo
adjetival
i a , a partir del cual se han creado tambin los sustantivos en
ia,
iv Los restantes sustantivos eii
a<
comportan un sufijo -3
al que, al igual que los en - ras, - rrjc , se les aadi c en el nominativo
posteriormente.
A este grupo de formas hay que aadir todo e l conjunto de antropnimos masculinos acabados en - uc (p. ej. :
T E I P E ,~ ~ikhirjc.
C
etc.), que recaracterizaron el nominativo con -e , al igual que los nombres
comunes ya indicados. Es lgico pensar que la aparicin de -s en el nominativo de estas formas debi producirse por analoga con los nombres
en -=a< una vez que estos ltimos adopiaran la flexin en *-a.
Junto a estos dos grupos, uno originariamente con un nominativo acabado en - c y otro asigintico, encontramos una serie de formas en -a que
seguramente desempearon un papel secundario en la formacin de la flexin masculina de este tema. Se trata de :
- los patronmicos en - i8ac y
(rjdsas .
( puiv- un exiguo nmero de sustantivos deverbativos en -La<
hqc, 6al~biqc, etc.).
- una serie de compuestos deverbativos como
O+crypqs, ~ a p a ~ ~ b v r j c ,
yowpitpqc , etc.
- compuestos poticos del tipo
i ~ x r o p i r q s, xhororpqc
etc.
- .
Antonio Lillo
(27) Sobre el gnero de estas formas y su evoluci6n cl. E. RISCH, o. c. BSL, p. 119.