Buenos Aires, 13 de mayo de 2016.

El mtodo inductivo Vs. deductivo. Anlisis Tcnico Vs.

Fundamental.
La Filosofa establece dos grandes criterios metodolgicos acerca de la obtencin de
conocimientos fiables de la realidad. Son los llamados mtodo Inductivo y
Deductivo.
Ambos sirven, cada uno desde su universo especfico, para determinar un tipo de
conocimiento que no es ni ser igual al del otro. Esto no significa que tanto el mtodo
deductivo como el inductivo tengan que contraponerse, pueden a veces ir por distintos
caminos que a la larga se unan o todo lo contrario, indistintamente.
Creo que los anlisis tcnicos como los fundamentales se cien perfectamente a ambos
mtodos mencionados, por eso me gustara mencionar sus caractersticas y establecer
sus paralelismos con el fin de relativizar las discusiones bizantinas que a veces ponen a
unos contra otros intilmente.

El mtodo inductivo y el Anlisis Tcnico.

El filsofo ingls Francis Bacon (1561-1626) fue quien lo estudi minuciosamente
proponindolo para todas las ciencias.
El mtodo inductivo intenta ordenar la observacin tratando de extraer conclusiones de
carcter universal desde la acumulacin de datos particulares.
El anlisis tcnico intenta extraer conclusiones de la observacin de las estadsticas de
precios, volmenes y tendencias del pasado sometindolas a herramientas matemticas
como osciladores, grficos e interrelacionndolas utilizando la facilidad que los
ordenadores brindan para esa tarea.
Desde pocas remotas el conocimiento de la realidad trata de predecir el futuro; las
mareas, los terremotos, las culturas desconocidas. El anlisis tcnico intenta conocer
que va a pasar cuando por la maana comience la jornada burstil. Lo motiva el miedo a
perder dinero, o a no perder una oportunidad.
El camino que Bacon propona va desde el conocimiento particular a lo general. Un
ejemplo sera: Una persona muere antes de los 70 aos, y otra, y otra La ley general
sera que por desgracia ms de 70 aos no vas a vivir.
El Anlisis Tcnico del mismo modo elucubra que si determinado valor lleg a un nivel
determinado reiteradas veces, y en determinadas condiciones revirti en el otro sentido,
es sumamente probable que lo haga nuevamente si se repite el escenario.

El problema del mtodo inductivo y del Anlisis Tcnico.

La propuesta inductiva adoleca de algunos defectos. En primer lugar, para observar hay
que saber qu observar y, para ello, debemos contar con una teora previa que nos diga

qu datos son los significativos. Por lo tanto, la observacin en s misma no poda ser el
inicio del mtodo.
El segundo defecto del mtodo inductivo es que es imposible establecer conclusiones
certeras generales a partir de la observacin de casos particulares. Dicho de otra manera,
el mtodo inductivo no puede dar una copia, un catlogo exhaustivo de todo lo que
sucede en la realidad, motivo por el cual el mtodo inductivo slo ofrece conocimientos
probables.
Exactamente los mismos defectos tiene el Anlisis Tcnico en cuanto a que valores son
los que tiene que tomar para su referencia en el establecimiento de sus posibles cambios
de tendencias, resistencias y soportes de los precios que intenta predecir.
El analista tcnico decide establecer una grfica en un punto determinado y no en otro
lo cual hace que su metodologa recaiga en cierta arbitrariedad de sus propios sentidos
de la observacin y de la motivacin intrnseca que el mismo analista tiene.
El anlisis tcnico tiene tambin el mismo segundo defecto que el mtodo inductivo, los
datos econmicos pueden parecer similares pero nunca son idnticos, ni podran serlos,
dado que la realidad misma excede cualquier escenario del pasado por lo tanto el
Anlisis Tcnico tampoco puede dar un catlogo de certezas absolutas.

El mtodo deductivo y el Anlisis Fundamental.

El mtodo deductivo estaba vinculado histricamente a las ciencias formales: a la
lgica, las matemticas y la geometra. As funciona el mtodo deductivo: a partir de
principios generales y, con la ayuda de una serie de reglas de inferencia, se demuestran
unos teoremas o principios secundarios.
Del mismo modo, en el Anlisis Fundamental se intenta inferir desde el estudio
pormenorizado de los particularismos de determinada entidad o especie,
categorizaciones evaluativas que se sustentan en las virtudes o defectos surgidos de la
observacin mencionada.
Las ventajas del mtodo deductivo se cifran sobre todo en el rigor y la certeza: podemos
estar seguros de que, si las premisas o principios generales son verdaderos, entonces los
teoremas o conclusiones tambin lo son.
Si consideramos que las dos premisas son verdaderas, tenemos que admitir
forzosamente que la conclusin lo es. No obstante, el mtodo deductivo, pese a su rigor,
tiene un serio inconveniente: no nos proporciona informacin nueva acerca de los
hechos.
En el Anlisis Fundamental pasa exactamente lo mismo que en el mtodo deductivo. Se
puede conocer casi a la perfeccin un activo, pero ese conocimiento no puede dar
garanta de ningn hecho por venir, solo hacer deducciones lgicas y probables de
particularidades ya conocidas. En ese sentido poco se puede hacer de situaciones
generales donde las influencias externas hacen que el marco conceptual estudiado entre
en crisis.
El mtodo deductivo es, pues, un mtodo formal, es decir, un mtodo que afecta a la
forma de los razonamientos, no al contenido.

Del mismo modo, en el Anlisis Fundamental, se encuentra un tipo de conocimiento que

le da una forma concreta y pormenorizada a un activo, con eso se intenta establecer una
generalidad o regla pero no siempre se logra.
El mtodo deductivo propone algo as: Si ands bien de la presin, haces deportes, sos
feliz y la vida te sonre, probablemente vas a vivir muchos aos. Lo que no sabe ste
mtodo es que un colectivero distrado se acerca a toda velocidad y te va a atropellar en
unos minutos.
Ambos mtodos y anlisis presentan algn defecto; el inductivo junto al anlisis
tcnico posee mucha informacin pero carece de rigor lgico como para determinar
certeza y se limita a dar probabilidades, y el deductivo junto al anlisis fundamental
posee rigurosidad pero no proporciona informacin nueva, solo puede deducir
situaciones que no contemplan elementos o variaciones que no estn incluidos en sus
anlisis.

Conclusin.
El Anlisis Tcnico, desde la induccin, proporciona buenas probabilidades de
determinar elementos futuros que se apoyan en la reiteracin de elementos ya
observados en el pasado, pero que no necesariamente se reiterarn de igual forma.
El Anlisis Fundamental, por ms que se estudie acabadamente, solo puede deducir
situaciones muy particulares pero no establecer generalidades acerca de situaciones por
venir ya que dependen de otras realidades que exceden su estudio.
Como en el conocimiento humano, en el que el mtodo deductivo coexiste
pacficamente con el inductivo, ambos tipos de anlisis no dejarn de suplementarse o
contraponerse ya que las conclusiones dependern del ojo del observador y el lugar en
que pare.
Negar o desvalorizar a una visin sobre otra va en contra del conocimiento mismo de la
realidad, o de una parte de ella, lo que dificulta an ms lo difcil que resulta a veces
entender mnimamente las cosas de la vida contempornea que cada vez son ms
sofisticadas y complejas para nuestro pesar.
Jorge Alberto Nieva