Caderno de Direito Civil - 2015.1

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N.
DE OLIVEIRA
1.
DIREITOS DA PERSONALIDADE
Antes de tudo, importante notar que, logo no seu incio, o Cdigo Civil vai tratar de
dois assuntos-chave, que a personalidade e a capacidade. A partir da ele vai caracterizar o que
pessoa para o direito civil, isto , quem so os entes dotados de personalidade jurdica.
Dentro dessa classificao, vamos encontrar duas espcies de pessoa: a pessoa natural (ou
fsica) e a pessoa jurdica.
PESSOAS JURDICAS
(dotadas de personalidade)
PESSOA NATURAL
(FSICA)
PESSOA JURDICA
A pessoa natural o prprio ser humano (pessoa fsica), e a pessoa jurdica aquela
entidade a quem a lei confere uma personalidade.
1.1
PESSOA NATURAL
O conceito de personalidade, que a aptido para adquirir direitos e contrair deveres na

ordem civil extrado do art. 2 do CC;
Art. 2o A personalidade civil da pessoa comea do nascimento com vida; mas a lei pe a
salvo, desde a concepo, os direitos do nascituro.
Essa qualidade de pessoa que dada pelo CC permite que o indivduo se torne um
sujeito de direitos e passe a titularizar diversas relaes jurdicas, sendo titular de direitos e
deveres.
Nosso CC adotou a Teoria da Personalidade Condicional, pela qual o nascituro
sujeito de direitos, porm a aquisio da personalidade somente ocorrer a partir do nascimento
com vida. H certa proteo ao nascituro, mas o marco da personalidade jurdica s vai ocorrer
aps o seu nascimento com vida.
Se a personalidade se inicia a partir do nascimento com vida, ela termina com a morte do
indivduo. Aquele que vem a falecer ter cessada a sua personalidade. Da surge uma pergunta
interessante: o que morte para o direito? Resposta: considera-se morte a morte cerebral ou
morte enceflica (Lei 9.434/97).
Art. 3 A retirada post mortem de tecidos, rgos ou partes do corpo humano destinados
a transplante ou tratamento dever ser precedida de diagnstico de morte enceflica,
constatada e registrada por dois mdicos no participantes das equipes de remoo e
transplante, mediante a utilizao de critrios clnicos e tecnolgicos definidos por
resoluo do Conselho Federal de Medicina.
No importa se o corao continua a bater, se h morte cerebral est encerrada a sua

personalidade. Morte, ento, vai ocorrer quando for diagnosticada a morte cerebral. Isso
importante porque, a partir do diagnstico da morte cerebral que se torna possvel o transplante
de rgos. Se houver a parada cardiorrespiratria, a circulao de sangue no ocorre pelo corpo,
no sendo possvel retirar os rgos porque eles comeam a morrer.
1.2
CAPACIDADE
1
CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA
A Capacidade a possibilidade de limitar, de modular os efeitos, o direito que essas

pessoas tero de participar de certas relaes jurdicas. A situao mais ideal para o Direito Civil
que haja pessoas j na sua fase adulta que sejam plenamente capazes. Entretanto, por diversos
motivos, h situaes em que algumas pessoas tm restrio na sua autonomia de poder
participar de certas relaes jurdicas. O conceito de capacidade vai comportar uma limitao.
Logo, nos temos pessoas que so plenamente capazes, mas temos tambm aquelas que
so relativamente incapazes e aquela que so absolutamente incapazes.
Os relativamente incapazes (art. 4 do CC) sofrem certa limitao na sua capacidade civil,
motivo pelo qual tero que ser assistidos na prtica de atos da vida civil, sob pena de se
configurar uma causa de anulabilidade daquele ato praticado sem assistncia de outra pessoa
plenamente capaz.
Art. 4o So incapazes, relativamente a certos atos, ou maneira de os exercer:
I - os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos;
II - os brios habituais, os viciados em txicos, e os que, por deficincia mental,
tenham o discernimento reduzido;
III - os excepcionais, sem desenvolvimento mental completo;
IV - os prdigos.
Pargrafo nico. A capacidade dos ndios ser regulada por legislao especial.
So relativamente incapazes:
Maiores de 16 e menores de 18 anos: ao completar 16 anos, o adolescente

passar a ser considerado relativamente incapaz at completar 18 anos, momento
em que adquire a sua capacidade civil plena.
Discernimento reduzido: cuidado, pois essa hiptese bem parecida com a

arrolada no art. 3 do CC. Os brios habituais so os etilistas, ou seja, so
alcolatras. A deficincia mental nesse caso no total, pois ainda h um pouco
de discernimento, motivo pelo qual eles podem praticas alguns atos.
Excepcionais: para muitos autores, esse inciso se refere queles que por uma
causa de nascena j teriam algumas restries em seu discernimento. Tambm
possuem um pouco de discernimento, embora reduzido. Exemplo: estudante com
Sndrome de Down. Ele poder praticar diversos atos da vida civil, como prestar
vestibular, se matricular em cursos (notadamente os gratuitos) etc., mas dever ser
assistido em outros atos, como contrair matrimnio.
Prdigo; aquela pessoa que contrai dvidas e dilapida o seu patrimnio de forma
muito expressiva. No significa que se a pessoa ficou endividada ela prdiga.
Prdigo aquele que acaba comprometendo a prpria sobrevivncia em razo da
dilapidao de seu patrimnio. Um exemplo bastante comum so aqueles viciados
em jogo de azar, que acabam perdendo terras, imveis e outros patrimnios na
mesa de carteado. O Jorginho Guinle (herdeiro do Hotel Copacabana Palace) foi
um exemplo de dilapidao de patrimnio.
J os absolutamente incapazes (art. 3 do CC) sofrem limitao ainda maior, devendo ser
representados nas relaes jurdicas em que participem. A representao mais robusta do que
a assistncia. A diferena entre elas reside no fato de que a assistncia uma espcie de auxlio
prestado ao relativamente incapaz. Por outro lado, na representao h um terceiro que realizar
o ato em nome do absolutamente incapaz. O representante quem pratica o ato em nome do
representado. A falta de representao gera a nulidade do ato praticado pelo absolutamente
incapaz.
2

Art. 3o So absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil:
I - os menores de dezesseis anos;
II - os que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o necessrio
discernimento para a prtica desses atos;
III - os que, mesmo por causa transitria, no puderem exprimir sua vontade.
So absolutamente incapazes:
Menores de 16 anos: todos aqueles menores de 16 anos so absolutamente

incapaz. No interessa aqui se h deficincia mental ou no. Basta ter menos de
16 anos.
Sem discernimento: essa hiptese bem parecida com o inciso II do art. 4.

Porm, a diferena aqui que para ser absolutamente incapaz necessrio
verificar que a pessoa no tem qualquer discernimento. O discernimento
absolutamente ausente.
No puder exprimir sua vontade: o exemplo famoso atual o acidente do piloto

Michael Schumacher. Quando ele bateu a cabea, ele ficou em coma por algum
tempo, sem poder expressar sua vontade. Porm, antes do jogo da Alemanha na
Copa ele foi acordado do coma, voltando a ter contato com o mundo exterior.
Nesse perodo em que ele ficou em coma ele foi considerado um absolutamente
incapaz, voltando a ter capacidade plena quando acordou do coma.
Observao: qual a diferena entre a anulabilidade e a nulidade? Resposta: a

anulabilidade uma sano mais branda que, na maioria dos casos, admite
convalidao/confirmao/suprimento. Assim, se o relativamente incapaz pratica um ato sem
assistncia, posteriormente poder ser feito um procedimento de convalidao com fim de
preservar o ato praticado. H, ainda, um rol muito menor de pessoas que podero arguir essa
anulabilidade e, uma vez reconhecida, produzir efeitos ex nunc (a partir da sua declarao), ou
seja, s vale dali para frente. Em sentido oposto, a nulidade uma sano muito mais grave,
porque h ofensa a preceitos de ordem pblica. O ato nulo no pode ser
convalidado/confirmado/suprido. H um rol amplo de pessoas que podem alegar essa nulidade
em juzo e, uma vez reconhecida, seus efeitos retroagem data da pratica do ato (ex tunc).
1.3
DIREITOS DA PERSONALIDADE
Esses direitos foram introduzidos na legislao civil pelo CC/02. No havia previso
autnoma desses direitos no CC/16. Como principais caractersticas desses direitos, podemos
dizer que so direitos gerais e inatos. So gerais no sentido de que toda pessoa titular desses
direitos. Todos os que nasceram com vida vo receber a tutela dos direitos da personalidade. No
h distino quanto regio, raa, credo etc. Todos tero os seus direitos da personalidade
protegidos. So inatos porque no dependem de nenhuma condio, como registro da certido de
nascimento, inscrio no CPF etc. J nascem com o indivduo.
So tambm extrapatrimoniais e indisponveis. Diz-se extrapatrimoniais porque no so
passveis de avaliao e quantificao pecuniria. No integram o patrimnio econmico, mas
sim o patrimnio moral do indivduo.
Observao: quando h uma violao aos direitos da personalidade, dever haver
reparao dessa leso, que em regra patrimonial. Porm, isso no quer dizer que os direitos da
personalidade so patrimoniais. Apenas a sua reparao em caso de violao (indenizao) que
ser patrimonial. Exemplo: se algum causa um dano moral a outrem, dizendo coisas ruins a seu
3
respeito, poder ser condenado a indenizar o lesado em R$1.000,00. Veja que esse valor no se
refere ao direito honra em si, mas somente ao valor quantificado para a reparao do dano.
J no que tange indisponibilidade, ela se desdobra em mais duas caractersticas
essncias dos direitos da personalidade, que so a sua irrenunciabilidade e a sua
impenhorabilidade. Nem mesmo o prprio titular poder dispor do direito da personalidade, uma
vez que deles no pode renunciar.
Art. 11. Com exceo dos casos previstos em lei, os direitos da personalidade so
intransmissveis e irrenunciveis, no podendo o seu exerccio sofrer limitao
voluntria.
H que se ressaltar, ainda, que os direitos da personalidade so imprescritveis na sua

tutela extrapatrimonial. Ou seja, no h prazo temporal para a proteo desses direitos. Porm,
cabe esclarecer que a reparao pela leso (a indenizao) tem prazo prescricional. Isto , no h
prazo para a proteo ao seu direito a honra, mas se voc sofrer uma leso a esse direito ter
prazo prescricional de trs anos para pedir a sua indenizao por dano moral.
Os direitos da personalidade so, ainda, direitos subjetivos do seu titular. Por essa razo,
o seu titular poder exigir de outrem o seu cumprimento.
Ainda que no seja possvel esgotar a matria nesse ponto, vamos destacar alguns direitos
da personalidade que so mais recorrentes em provas:
Atos de disposio do prprio corpo (art. 13 e 14):

Art. 13. Salvo por exigncia mdica, defeso o ato de disposio do prprio corpo,
quando importar diminuio permanente da integridade fsica, ou contrariar os bons
costumes.
Pargrafo nico. O ato previsto neste artigo ser admitido para fins de
transplante, na forma estabelecida em lei especial.
Art. 14. vlida, com objetivo cientfico, ou altrustico, a disposio gratuita do prprio
corpo, no todo ou em parte, para depois da morte.
Pargrafo nico. O ato de disposio pode ser livremente revogado a qualquer
tempo.
Consentimento do paciente (art. 15): o consentimento livre e esclarecido do

paciente. Para que qualquer pessoa se submeta a um tratamento cirrgico, ela tem
direito de ser informada sobre a condio da sua doena, quais tratamentos
existem, qual a eficcia de cada um, os riscos do tratamento etc., bem como tem
direito de no se submeter ao tratamento. Por exemplo, a apresentadora Hebe
Camargo se recursou a se submeter quimioterapia quando teve cncer pela
segunda vez. O fundador da Apple Steve Jobs tambm se recursou a tratar o seu
cncer durante muito tempo.
Art. 15. Ningum pode ser constrangido a submeter-se, com risco de vida, a tratamento
mdico ou a interveno cirrgica.
Direito ao nome e ao pseudnimo (art. 16 a 19):

Art. 16. Toda pessoa tem direito ao nome, nele compreendidos o prenome e o sobrenome.
Art. 17. O nome da pessoa no pode ser empregado por outrem em publicaes ou
representaes que a exponham ao desprezo pblico, ainda quando no haja inteno
difamatria.

Art. 18. Sem autorizao, no se pode usar o nome alheio em propaganda comercial.
Art. 19. O pseudnimo adotado para atividades lcitas goza da proteo que se d ao
nome.
Proteo palavra e imagem (art. 20): hoje o direito de personalidade imagem

considerado autnomo em relao proteo da palavra e at mesmo da honra.
Art. 20. Salvo se autorizadas, ou se necessrias administrao da justia ou
manuteno da ordem pblica, a divulgao de escritos, a transmisso da palavra, ou a
publicao, a exposio ou a utilizao da imagem de uma pessoa podero ser
proibidas, a seu requerimento e sem prejuzo da indenizao que couber, se lhe atingirem
a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais.
Pargrafo nico. Em se tratando de morto ou de ausente, so partes legtimas
para requerer essa proteo o cnjuge, os ascendentes ou os descendentes.
Proteo intimidade:
Art. 21. A vida privada da pessoa natural inviolvel, e o juiz, a requerimento do
interessado, adotar as providncias necessrias para impedir ou fazer cessar ato
contrrio a esta norma.
Observao: Clusula geral de proteo aos direitos da personalidade (art. 12 do

CC): Essa clusula geral estende o regime de proteo dos direitos da personalidade a outros
direitos que no aqueles expressamente previstos acima. Pela clusula geral, outros direitos
podero ter a proteo dos direitos da personalidade, ainda que no constem expressamente nos
artigos acima. Esse dispositivo do CC est em perfeita harmonia com o art. 1, III, da
Constituio, que prev a proteo dignidade da pessoa humana.
Art. 12. Pode-se exigir que cesse a ameaa, ou a leso, a direito da personalidade, e
reclamar perdas e danos, sem prejuzo de outras sanes previstas em lei.
Pargrafo nico. Em se tratando de morto, ter legitimao para requerer a
medida prevista neste artigo o cnjuge sobrevivente, ou qualquer parente em linha reta,
ou colateral at o quarto grau.
Art. 1 A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos Estados e
Municpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem
como fundamentos:
(...)
III - a dignidade da pessoa humana;
Por fim, ainda sobre o tema dos direitos da personalidade, vamos fazer algumas
observaes que costumam ser cobradas em provas da OAB e concursos pblicos:
Observao 1: Dano esttico (Smula 387 do STJ): O dano esttico um dano
autnomo, que no se confunde com o dano moral. Por isso o juiz dever estipular, de forma
adequada, se houve ou no dano esttico e dano moral, devendo estipular valor especficos para a
reparao de cada um deles separadamente.
lcita a cumulao das indenizaes de dano esttico e dano moral.
(Smula 387, SEGUNDA SEO, julgado em 26/08/2009, DJe 01/09/2009)
Observao 2: Dano moral por apresentao antecipada do cheque (Smula 370 do

STJ): O cheque, para o direito civil e empresarial, considerado uma ordem de pagamento
5
vista. Por isso essa sumula no faria muito sentido. Porm, o costume tambm fonte de direito,
e h no meio social a figura do cheque pr-datado (que na verdade ps-datado),
principalmente como uma forma de acesso ao crdito. Essa figura tambm protegida pelo
direito, sendo passvel de reparao por dano moral a apresentao antecipada do cheque.
Caracteriza dano moral a apresentao antecipada de cheque pr-datado.
Observao 3: Devoluo indevida de cheque (Smula 388 do STJ) Tambm outra

previso de reparao por dano moral decorrente do exerccio do direito da personalidade (a
honra e a imagem, tambm chamada de honra objetiva).
A simples devoluo indevida de cheque caracteriza dano moral.
1.4
PROTEO AO NOME
A proteo ao nome atinge trs dimenses:
O prenome: o que se chama de primeiro nome. So exemplos; Joo, Jos,

Pedro, Paulo, Afonso etc.
O patronmico: o que se conhece cotidianamente como sobrenome. Exemplos:
Silva ou da Silva, Souza ou de Souza, Xavier, Oliveira, Gonalves etc.
O pseudnimo: tem proteo apenas quando utilizado para fins lcitos.
Observao: possvel a alterao do nome, mas ela dever ser excepcional e motivada
por circunstncias relevantes, principalmente por conta da segurana das relaes jurdicas que
so travadas no mercado. O simples fato de a pessoa no gostar do seu nome no autoriza a
mudana.
APELAO CVEL. REGISTRO CIVIL. ALTERAO DE PRENOME. NOME QUE,
EMBORA INCOMUM, NO POR SI S CONSTRANGEDOR OU VEXATRIO.
AUSNCIA DE CONFIGURAO DA SITUAO EXCEPCIONAL QUE AUTORIZA A
ALTERAO. 1. Embora compreensvel a insatisfao do recorrente, diante da prova
dos autos, seu pedido de alterao do prenome, no encontra abrigo no sistema jurdico
vigente, que consagra a imutabilidade de prenome, somente relativizada em situaes
excepcionalssimas, no configuradas aqui. 2. A prova produzida nestes autos no mximo
evidencia o desconforto do apelante com seu prprio...
(TJ-RS - AC: 70046926747 RS, Relator: Luiz Felipe Brasil Santos, Data de Julgamento:
26/01/2012, Oitava Cmara Cvel, Data de Publicao: Dirio da Justia do dia
01/02/2012).
RETIFICAO DE REGISTRO CIVIL - Alterao do sobrenome, para suprimir um
designativo e acrescentar outro em seu lugar - Nomes que, isoladamente, no so
ridculos ou vexatrios, mas, combinados, foneticamente do ensejo de exposio ao
ridculo - Dupla funo do nome, como elemento da personalidade individual e de
identificao da pessoa perante a famlia e a sociedade, fixando o seu tronco ancestral Inexistncia, em princpio, de prejuzo a direito de terceiros, diante das certides
negativas juntadas aos autos - Troca de sobrenomes de famlia, de molde a afastar a
exposio ao ridculo - Recurso provido, para deferir o pedido...
(TJ-SP - AC: 5370244500 SP, Relator: Francisco Loureiro, Data de Julgamento:
10/04/2008, 4 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 17/04/2008).
1.5
DIREITO AO ESQUECIMENTO
6
Esse direito est muito em voga hoje porque h uma construo jurisprudncia robusta e
interessante do SJT, bem como por conta de uma deciso proferida em 05/2014 do Tribunal de
Justia da Unio Europeia que manda o Google permita que as pessoas residentes na
Comunidade Europeia possam retirar do site informaes de cunho pessoal. Esse pedido pode
ser feito por simples formulrio preenchido online mesmo.
O direito ao esquecimento muitas vezes entra em choque com outros direitos, como a
liberdade de expresso, a liberdade de imprensa, a proteo ao patrimnio histrico etc.
Um exemplo emblemtico julgado pelo STJ o caso dos policiais que participaram da
chacina da candelria e foram absolvidos. Anos e anos depois, a rede Globo foi impedida de
fazer um programa de televiso em que relembrava esses fatos e veiculava os nomes dos
policiais sem a devida informao de que eles haviam sido absolvidos, dando margem para que
esses policiais ainda fossem ligados aos fatos como sendo seus autores.
RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL-CONSTITUCIONAL. LIBERDADE DE
IMPRENSA VS. DIREITOS DA PERSONALIDADE. LITGIO DE SOLUO
TRANSVERSAL. COMPETNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.
DOCUMENTRIO EXIBIDO EM REDE NACIONAL. LINHA DIRETA-JUSTIA.
SEQUNCIA DE HOMICDIOS CONHECIDA COMO CHACINA DA CANDELRIA.
REPORTAGEM QUE REACENDE O TEMA TREZE ANOS DEPOIS DO FATO.
VEICULAO INCONSENTIDA DE NOME E IMAGEM DE INDICIADO NOS
CRIMES. ABSOLVIO POSTERIOR POR NEGATIVA DE AUTORIA. DIREITO AO
ESQUECIMENTO DOS CONDENADOS QUE CUMPRIRAM PENA E DOS
ABSOLVIDOS. ACOLHIMENTO. DECORRNCIA DA PROTEO LEGAL E
CONSTITUCIONAL DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E DAS LIMITAES
POSITIVADAS ATIVIDADE INFORMATIVA. PRESUNO LEGAL E
CONSTITUCIONAL DE RESSOCIALIZAO DA PESSOA. PONDERAO DE
VALORES. PRECEDENTES DE DIREITO COMPARADO.
1. Avulta a responsabilidade do Superior Tribunal de Justia em demandas cuja soluo
transversal, interdisciplinar, e que abrange, necessariamente, uma controvrsia
constitucional oblqua, antecedente, ou inerente apenas fundamentao do acolhimento
ou rejeio de ponto situado no mbito do contencioso infraconstitucional, questes
essas que, em princpio, no so apreciadas pelo Supremo Tribunal Federal.
2. Nos presentes autos, o cerne da controvrsia passa pela ausncia de
contemporaneidade da notcia de fatos passados, que reabriu antigas feridas j
superadas pelo autor e reacendeu a desconfiana da sociedade quanto sua ndole. O
autor busca a proclamao do seu direito ao esquecimento, um direito de no ser
lembrado contra sua vontade, especificamente no tocante a fatos desabonadores, de
natureza criminal, nos quais se envolveu, mas que, posteriormente, fora inocentado.
3. No caso, o julgamento restringe-se a analisar a adequao do direito ao esquecimento
ao ordenamento jurdico brasileiro, especificamente para o caso de publicaes na mdia
televisiva, porquanto o mesmo debate ganha contornos bem diferenciados quando
transposto para internet, que desafia solues de ndole tcnica, com ateno, por
exemplo, para a possibilidade de compartilhamento de informaes e circulao
internacional do contedo, o que pode tangenciar temas sensveis, como a soberania dos
Estados-naes.
4. Um dos danos colaterais da "modernidade lquida" tem sido a progressiva eliminao
da "diviso, antes sacrossanta, entre as esferas do 'privado' e do 'pblico' no que se
refere vida humana", de modo que, na atual sociedade da hiperinformao, parecem
evidentes os "riscos terminais privacidade e autonomia individual, emanados da
ampla abertura da arena pblica aos interesses privados [e tambm o inverso], e sua
gradual mas incessante transformao numa espcie de teatro de variedades dedicado
diverso ligeira" (BAUMAN, Zygmunt. Danos colaterais: desigualdades sociais numa
era global. Traduo de Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Zahar, 2013, pp. 111113). Diante dessas preocupantes constataes, o momento de novas e necessrias
reflexes, das quais podem mesmo advir novos direitos ou novas perspectivas sobre
velhos direitos revisitados.

5. H um estreito e indissolvel vnculo entre a liberdade de imprensa e todo e qualquer
Estado de Direito que pretenda se autoafirmar como Democrtico. Uma imprensa livre
galvaniza contnua e diariamente os pilares da democracia, que, em boa verdade,
projeto para sempre inacabado e que nunca atingir um pice de otimizao a partir do
qual nada se ter a agregar. Esse processo interminvel, do qual no se pode descurar nem o povo, nem as instituies democrticas -, encontra na imprensa livre um vital
combustvel para sua sobrevivncia, e bem por isso que a mnima cogitao em torno de
alguma limitao da imprensa traz naturalmente consigo reminiscncias de um passado
sombrio de descontinuidade democrtica.
6. No obstante o cenrio de perseguio e tolhimento pelo qual passou a imprensa
brasileira em dcadas pretritas, e a par de sua inegvel virtude histrica, a mdia do
sculo XXI deve fincar a legitimao de sua liberdade em valores atuais, prprios e
decorrentes diretamente da importncia e nobreza da atividade. Os antigos fantasmas da
liberdade de imprensa, embora deles no se possa esquecer jamais, atualmente, no
autorizam a atuao informativa desprendida de regras e princpios a todos impostos.
7. Assim, a liberdade de imprensa h de ser analisada a partir de dois paradigmas
jurdicos bem distantes um do outro. O primeiro, de completo menosprezo tanto da
dignidade da pessoa humana quanto da liberdade de imprensa; e o segundo, o atual, de
dupla tutela constitucional de ambos os valores.
8. Nesse passo, a explcita conteno constitucional liberdade de informao, fundada
na inviolabilidade da vida privada, intimidade, honra, imagem e, de resto, nos valores da
pessoa e da famlia, prevista no art. 220, 1, art. 221 e no 3 do art. 222 da Carta de
1988, parece sinalizar que, no conflito aparente entre esses bens jurdicos de
especialssima grandeza, h, de regra, uma inclinao ou predileo constitucional para
solues protetivas da pessoa humana, embora o melhor equacionamento deva sempre
observar as particularidades do caso concreto. Essa constatao se mostra consentnea
com o fato de que, a despeito de a informao livre de censura ter sido inserida no seleto
grupo dos direitos fundamentais (art. 5, inciso IX), a Constituio Federal mostrou sua
vocao antropocntrica no momento em que gravou, j na porta de entrada (art. 1,
inciso III), a dignidade da pessoa humana como - mais que um direito - um fundamento
da Repblica, uma lente pela qual devem ser interpretados os demais direitos
posteriormente reconhecidos. Exegese dos arts. 11, 20 e 21 do Cdigo Civil de 2002.
Aplicao da filosofia kantiana, base da teoria da dignidade da pessoa humana, segundo
a qual o ser humano tem um valor em si que supera o das "coisas humanas".
9. No h dvida de que a histria da sociedade patrimnio imaterial do povo e nela se
inserem os mais variados acontecimentos e personagens capazes de revelar, para o
futuro, os traos polticos, sociais ou culturais de determinada poca. Todavia, a
historicidade da notcia jornalstica, em se tratando de jornalismo policial, h de ser
vista com cautela. H, de fato, crimes histricos e criminosos famosos; mas tambm h
crimes e criminosos que se tornaram artificialmente histricos e famosos, obra da
explorao miditica exacerbada e de um populismo penal satisfativo dos prazeres
primrios das multides, que simplifica o fenmeno criminal s estigmatizadas figuras
do "bandido" vs. "cidado de bem".
10. que a historicidade de determinados crimes por vezes edificada custa de vrios
desvios de legalidade, por isso no deve constituir bice em si intransponvel ao
reconhecimento de direitos como o vindicado nos presentes autos. Na verdade, a
permisso ampla e irrestrita a que um crime e as pessoas nele envolvidas sejam
retratados indefinidamente no tempo - a pretexto da historicidade do fato - pode
significar permisso de um segundo abuso dignidade humana, simplesmente porque o
primeiro j fora cometido no passado. Por isso, nesses casos, o reconhecimento do
"direito ao esquecimento" pode significar um corretivo - tardio, mas possvel - das
vicissitudes do passado, seja de inquritos policiais ou processos judiciais pirotcnicos e
injustos, seja da explorao populista da mdia.
11. evidente o legtimo interesse pblico em que seja dada publicidade da resposta
estatal ao fenmeno criminal. No obstante, imperioso tambm ressaltar que o
interesse pblico - alm de ser conceito de significao fluida - no coincide com o
interesse do pblico, que guiado, no mais das vezes, por sentimento de execrao
pblica, praceamento da pessoa humana, condenao sumria e vingana continuada.

12. Assim como acolhido no direito estrangeiro, imperiosa a aplicabilidade do direito
ao esquecimento no cenrio interno, com base no s na principiologia decorrente dos
direitos fundamentais e da dignidade da pessoa humana, mas tambm diretamente do
direito positivo infraconstitucional. A assertiva de que uma notcia lcita no se
transforma em ilcita com o simples passar do tempo no tem nenhuma base jurdica. O
ordenamento repleto de previses em que a significao conferida pelo Direito
passagem do tempo exatamente o esquecimento e a estabilizao do passado,
mostrando-se ilcito sim reagitar o que a lei pretende sepultar. Precedentes de direito
comparado.
13. Nesse passo, o Direito estabiliza o passado e confere previsibilidade ao futuro por
institutos bem conhecidos de todos: prescrio, decadncia, perdo, anistia,
irretroatividade da lei, respeito ao direito adquirido, ato jurdico perfeito, coisa julgada,
prazo mximo para que o nome de inadimplentes figure em cadastros restritivos de
crdito, reabilitao penal e o direito ao sigilo quanto folha de antecedentes daqueles
que j cumpriram pena (art.93 do Cdigo Penal, art. 748 do Cdigo de Processo Penal e
art. 202 da Lei de Execues Penais). Doutrina e precedentes.
14. Se os condenados que j cumpriram a pena tm direito ao sigilo da folha de
antecedentes, assim tambm a excluso dos registros da condenao no Instituto de
Identificao, por maiores e melhores razes aqueles que foram absolvidos no podem
permanecer com esse estigma, conferindo-lhes a lei o mesmo direito de serem
esquecidos.
15. Ao crime, por si s, subjaz um natural interesse pblico, caso contrrio nem seria
crime, e eventuais violaes de direito resolver-se-iam nos domnios da responsabilidade
civil. E esse interesse pblico, que , em alguma medida, satisfeito pela publicidade do
processo penal, finca razes essencialmente na fiscalizao social da resposta estatal que
ser dada ao fato. Se assim, o interesse pblico que orbita o fenmeno criminal tende a
desaparecer na medida em que tambm se esgota a resposta penal conferida ao fato
criminoso, a qual, certamente, encontra seu ltimo suspiro, com a extino da pena ou
com a absolvio, ambas consumadas irreversivelmente. E nesse interregno temporal
que se perfaz tambm a vida til da informao criminal, ou seja, enquanto durar a
causa que a legitimava. Aps essa vida til da informao seu uso s pode ambicionar,
ou um interesse histrico, ou uma pretenso subalterna, estigmatizante, tendente a
perpetuar no tempo as misrias humanas.
16. Com efeito, o reconhecimento do direito ao esquecimento dos condenados que
cumpriram integralmente a pena e, sobretudo, dos que foram absolvidos em processo
criminal, alm de sinalizar uma evoluo cultural da sociedade, confere concretude a um
ordenamento jurdico que, entre a memria - que a conexo do presente com o passado
- e a esperana - que o vnculo do futuro com o presente -, fez clara opo pela
segunda. E por essa tica que o direito ao esquecimento revela sua maior nobreza, pois
afirma-se, na verdade, como um direito esperana, em absoluta sintonia com a
presuno legal e constitucional de regenerabilidade da pessoa humana.
17. Ressalvam-se do direito ao esquecimento os fatos genuinamente histricos historicidade essa que deve ser analisada em concreto -, cujo interesse pblico e social
deve sobreviver passagem do tempo, desde que a narrativa desvinculada dos
envolvidos se fizer impraticvel.
18. No caso concreto, a despeito de a Chacina da Candelria ter se tornado - com muita
razo - um fato histrico, que exps as chagas do Pas ao mundo, tornando-se smbolo
da precria proteo estatal conferida aos direitos humanos da criana e do adolescente
em situao de risco, o certo que a fatdica histria seria bem contada e de forma
fidedigna sem que para isso a imagem e o nome do autor precisassem ser expostos em
rede nacional. Nem a liberdade de imprensa seria tolhida, nem a honra do autor seria
maculada, caso se ocultassem o nome e a fisionomia do recorrido, ponderao de
valores que, no caso, seria a melhor soluo ao conflito.
19. Muito embora tenham as instncias ordinrias reconhecido que a reportagem se
mostrou fidedigna com a realidade, a receptividade do homem mdio brasileiro a
noticirios desse jaez apta a reacender a desconfiana geral acerca da ndole do autor,
o qual, certamente, no teve reforada sua imagem de inocentado, mas sim a de
indiciado. No caso, permitir nova veiculao do fato, com a indicao precisa do nome e

imagem do autor, significaria a permisso de uma segunda ofensa sua dignidade, s
porque a primeira j ocorrera no passado, uma vez que, como bem reconheceu o
acrdo recorrido, alm do crime em si, o inqurito policial consubstanciou uma
reconhecida "vergonha" nacional parte.
20. Condenao mantida em R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), por no se mostrar
exorbitante.
21. Recurso especial no provido.
(REsp 1334097/RJ, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado
em 28/05/2013, DJe 10/09/2013)
Outro exemplo famoso o caso da atriz Mait Proena, que posou nua h bastantes
tempo, por volta da dcada de 80. Um jornal de grande circulao carioca publicou recentemente
uma dessas fotos, fazendo uma explorao econmica dessa imagem sem autorizao da atriz.
Nesse caso, o STJ j pacificou o entendimento de que a reparao civil pela publicao no
autorizada da imagem independe de prova do prejuzo. Ou seja, ainda que se pense que a Mait
Proena, por ser uma mulher bonita, no ser atingida em sua honra pela publicao das
imagens, a reparao independe de dano ou prejuzo nesse caso. (Smula 403 do STJ):
Smula 403
Independe de prova do prejuzo a indenizao pela publicao no autorizada da
imagem de pessoa com fins econmicos ou comerciais.
1.6
MORTE PRESUMIDA
A morte de uma pessoa pode ser real ou presumida. A morte real a hiptese em que h
comprovao de que a morte realmente aconteceu, notadamente com a anlise do corpo do
falecido. Porm, h situaes em que isso no possvel, como no caso do desaparecimento do
avio da Malaysia Airlines, que simplesmente desapareceu enquanto sobrevoava o Oceano
ndico quando ia de Kuala Lumpur para Pequim.
O art. 7 estabelece os requisitos para a decretao da morte presumida, que no precisa
passar por todo o procedimento de ausncia dos artigos 22 e seguintes do CC.
Art. 7o Pode ser declarada a morte presumida, sem decretao de ausncia:
I - se for extremamente provvel a morte de quem estava em perigo de vida;
II - se algum, desaparecido em campanha ou feito prisioneiro, no for encontrado
at dois anos aps o trmino da guerra.
Pargrafo nico. A declarao da morte presumida, nesses casos, somente poder
ser requerida depois de esgotadas as buscas e averiguaes, devendo a sentena fixar a
data provvel do falecimento.
Observao: outro caso interessante foi o desabamento de prdios que ocorreu no Rio de
Janeiro h alguns anos. Nesse caso, a Defensoria Pblica do RJ entrou com pedido de declarao
de morte presumida de diversas pessoas que se encontravam no interior dos prdios que
desabaram e no tiveram os seus corpos encontrados.
1.7
COMORINCIA
A comorincia se encontra regulada no art. 8 do CC. Existe para tutelar situaes em que
h o falecimento simultneo de pessoas com laos de hereditariedade entre si. Por exemplo, no
caso do acidente do avio da TAM, em que morreram mais de 100 pessoas. Nesse caso, por ser
impossvel definir qual deles morreu primeiro, presume-se a morte simultnea. O efeito desse
instituto que no h transmisso de bens entre os comorientes.
10

Art. 8o Se dois ou mais indivduos falecerem na mesma ocasio, no se podendo
averiguar se algum dos comorientes precedeu aos outros, presumir-se-o
simultaneamente mortos.
Exemplo:
19/06/2011 - 17h11
Filho e ex-mulher de vocalista do Biquni Cavado so enterrados
Os corpos de Fernanda Kfuri, 35, e de seu filho Gabriel Kfuri, 2, vtimas de um acidente
com um helicptero que caiu na noite de sexta-feira (17) no litoral da Bahia, foram
enterrados na tarde deste domingo no cemitrio So Joo Batista, em Botafogo, na zona
sul do Rio.
Nesse caso, quem vai herdar os bens da Fernanda? No acidente ocorreu a comorincia
entre ela e seu filho, pois no havia como saber qual deles morreu primeiro. A Fernanda era
divorciada do vocalista do Biquini e tinha um filho chamado Gabriel. Nesse caso, constatada a
comorincia, o efeito que os bens da Fernanda no foram transmitidos para o Gabriel, assim
como os bens do Gabriel no foram transmitidos para a Fernanda. Ou seja, os bens do Gabriel
vo para o seu pai (o vocalista do Biquini) e os bens da Fernanda vo para os seus herdeiros
(provavelmente os pais dela). Por outro lado, se no ocorresse a comorincia e fosse constatado
que a Fernanda faleceu primeiro, os bens da Fernanda passariam para o Gabriel e, logo em
seguida, para o ex-marido dela, pai do Gabriel.
1.8
PESSOA JURDICA
As pessoas jurdicas so entes com personalidade jurdica distinta dos seus membros. A
sua principal caracterstica a dotao de personalidade e a autonomia patrimonial. A grande
vantagem para quem constitui uma PJ que o seu patrimnio pessoal no se confunde como
patrimnio da PJ. O art. 44 traz um rol de quem so as pessoas jurdicas:
Art. 44. So pessoas jurdicas de direito privado:
I - as associaes;
II - as sociedades;
III - as fundaes.
IV - as organizaes religiosas;
V - os partidos polticos.
VI - as empresas individuais de responsabilidade limitada.
1o So livres a criao, a organizao, a estruturao interna e o funcionamento das
organizaes religiosas, sendo vedado ao poder pblico negar-lhes reconhecimento ou
registro dos atos constitutivos e necessrios ao seu funcionamento.
2o As disposies concernentes s associaes aplicam-se subsidiariamente s
sociedades que so objeto do Livro II da Parte Especial deste Cdigo.
3o Os partidos polticos sero organizados e funcionaro conforme o disposto em lei
especfica.
Observao: Desconsiderao da personalidade jurdica: uma declarao especial de

ineficcia no caso concreto, para que seja possvel numa determinada obrigao ingressar no
patrimnio do scio da pessoa jurdica. Nesse caso, a autonomia patrimonial da PJ vai ser
quebrada para que seja possvel atingir o patrimnio de quem a constituiu. S possvel
desconsiderar a personalidade jurdica se houver uma situao muito grave. Esse tema foi
previsto no art. 50 do CC:
Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurdica, caracterizado pelo desvio de
finalidade, ou pela confuso patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte,
ou do Ministrio Pblico quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas
11

e determinadas relaes de obrigaes sejam estendidos aos bens particulares dos
administradores ou scios da pessoa jurdica.
O que enseja a sua desconsiderao o abuso da personalidade jurdica, que poder

ocorrer em duas situaes:
Desvio de finalidade: a PJ est sendo utilizada para outros fins, diferente daqueles
para os quais ela foi constituda.
Confuso patrimonial entre o patrimnio dos scios e o patrimnio da PJ.
Nesses casos, quebrada momentaneamente (torna ineficaz num determinado momento)

a barreira que separa os bens da PJ dos bens que so de propriedade especfica dos scios, das
pessoas fsicas titulares de cotas dessa PJ. Assim, numa obrigao que tinha que ser adimplida
pela PJ, ser adimplida com bens dos scios.
Observao 2: Desconsiderao inversa: nesse caso, uma obrigao que seria da pessoa
fsica (do scio) vai ser adimplida com bens da sociedade. Nesses casos, o scio oculta bens
pessoais dentro da PJ para que a pessoa fsica no pague. Isso acontece muito em direito de
famlia, quando o pai inclui seus bens dentro de uma PJ para que, quando for feito o divrcio, a
ex-mulher e os filhos no tenham acesso a esses bens.
Enunciado 283, IV Jornada de Direito Civil do CJF Art. 50.
cabvel a desconsiderao da personalidade jurdica denominada inversa para
alcanar bens de scio que se valeu da pessoa jurdica para ocultar ou desviar bens
pessoais, com prejuzo a terceiros.
DIREITO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO DE DISSOLUO DE UNIO
ESTVEL. DESCONSIDERAO INVERSA DA PERSONALIDADE JURDICA.
POSSIBILIDADE. REEXAME DE FATOS E PROVAS. INADMISSIBILIDADE.
LEGITIMIDADE ATIVA. COMPANHEIRO LESADO PELA CONDUTA DO SCIO.
ARTIGO ANALISADO: 50 DO CC/02.
1. Ao de dissoluo de unio estvel ajuizada em 14.12.2009, da qual foi extrado o
presente recurso especial, concluso ao Gabinete em 08.11.2011.
2. Discute-se se a regra contida no art. 50 do CC/02 autoriza a desconsiderao inversa
da personalidade jurdica e se o scio da sociedade empresria pode requerer a
desconsiderao da personalidade jurdica desta.
3. A desconsiderao inversa da personalidade jurdica caracteriza-se pelo afastamento
da autonomia patrimonial da sociedade para, contrariamente do que ocorre na
desconsiderao da personalidade propriamente dita, atingir o ente coletivo e seu
patrimnio social, de modo a responsabilizar a pessoa jurdica por obrigaes do scio
controlador.
4. possvel a desconsiderao inversa da personalidade jurdica sempre que o cnjuge
ou companheiro empresrio valer-se de pessoa jurdica por ele controlada, ou de
interposta pessoa fsica, a fim de subtrair do outro cnjuge ou companheiro direitos
oriundos da sociedade afetiva.
5. Alterar o decidido no acrdo recorrido, quanto ocorrncia de confuso patrimonial
e abuso de direito por parte do scio majoritrio, exige o reexame de fatos e provas, o
que vedado em recurso especial pela Smula 7/STJ.
6. Se as instncias ordinrias concluem pela existncia de manobras arquitetadas para
fraudar a partilha, a legitimidade para requerer a desconsiderao s pode ser daquele
que foi lesado por essas manobras, ou seja, do outro cnjuge ou companheiro, sendo
irrelevante o fato deste ser scio da empresa.
7. Negado provimento ao recurso especial.
(REsp 1236916/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em
22/10/2013, DJe 28/10/2013)
12
1.9
DOMICILIO
O instituto do domiclio tem uma conexo interessante com a Constituio, pois aqui h
uma tutela ao direito social moradia. Essa a importncia do domiclio. No Brasil adotada a
pluralidade de domiclios, de modo que uma pessoa pode ter vrios domiclios.
O domiclio pode ser de duas espcies: voluntrio e legal. O domiclio voluntrio aquele
escolhido pelo prprio titular.
Art. 70. O domiclio da pessoa natural o lugar onde ela estabelece a sua residncia
com nimo definitivo.
Art. 71. Se, porm, a pessoa natural tiver diversas residncias, onde, alternadamente,
viva, considerar-se- domiclio seu qualquer delas.
Art. 72. tambm domiclio da pessoa natural, quanto s relaes concernentes
profisso, o lugar onde esta exercida.
Pargrafo nico. Se a pessoa exercitar profisso em lugares diversos, cada um
deles constituir domiclio para as relaes que lhe corresponderem.
Art. 73. Ter-se- por domiclio da pessoa natural, que no tenha residncia habitual, o
lugar onde for encontrada.
Porm, o que interessa saber para fins de prova so as hipteses em que esse domiclio
determinado pela lei, o que se chama de domiclio necessrio.
Art. 76. Tm domiclio necessrio o incapaz, o servidor pblico, o militar, o martimo e o
preso.
Pargrafo nico. O domiclio do incapaz o do seu representante ou assistente; o
do servidor pblico, o lugar em que exercer permanentemente suas funes; o do militar,
onde servir, e, sendo da Marinha ou da Aeronutica, a sede do comando a que se
encontrar imediatamente subordinado; o do martimo, onde o navio estiver matriculado;
e o do preso, o lugar em que cumprir a sentena.
Domiclio do incapaz: o mesmo local onde fixar domiclio o seu representante

legal. Essa situao bem lgica, para permitir a representao ou assistncia do
incapaz.
O servidor pblico: tem domiclio obrigatrio no local onde exerce
permanentemente as suas funes.
O militar tem domicilio legal no local onde ele servir. Porm, se for da marinha
ou aeronutica, o domiclio a sede do comando a que ele est vinculado.
O martimo ter domiclio no local em que o navio estivar matriculado. Cuidado,
porque diferente da nacionalidade do navio. Muitos navios so matriculados em
outros pases por conta das taxas etc.
O preso tem domiclio no local em que ele cumpre a sentena, e no onde a
sentena transitou em julgado, ou onde tramita a execuo etc.
2.
TEORIA DO FATO JURDICO
A teoria do fato jurdico serve a um propsito bem determinado, que marcar uma linha
divisria entre o que direito e o que moral, o que so fatos que acontecem no dia-a-dia e o
que so fatos que vo entrar para o direito (que vo ganhar o nome de fatos jurdicos). De tudo
que a gente faz, uma pequena parcela que entra no mundo do direito. Muitas vezes,
13
determinados fatos ou atos que no fazem parte do mundo do direito passam a ser importantes
por conta da mudana nos padres da prpria sociedade, como o caso do bulling e dos direitos
dos animais.
A teoria do fato jurdico pode ter diversos planos, quais sejam: existncia, validade e
eficcia. O fato jurdico ser analisado nesses trs planos.
2.1
EXISTNCIA
Para um fato existir para o direito, preciso haver os sujeitos dessa relao jurdica, o
objeto dessa relao, a forma com que ocorreu o fato e autonomia de vontade. Se esses requisitos
forem cumpridos, esse fato passa a existir para o direito, ou seja, ele entra para o mundo do
direito.
2.2
VALIDADE
Nesse plano, para que ser vlido, dever ser verificado se os sujeitos daquela relao so
capazes (capacidade), se o objeto da relao lcito, possvel e determinado ou determinvel; se
a forma a prescrita ou autorizada em direito, e se a vontade livre de vcios. Se algum desses
requisitos no for cumprido, poder haver uma causa de nulidade (sano mais grave) ou de
anulabilidade (sano mais branda).
2.3
EFICCIA
a situao da produo dos efeitos jurdicos. possvel que um negcio seja existente,
vlido, mas no eficaz. Por exemplo, um testamento. Enquanto o autor da herana for vivo, o
testamento existente, vlido, mas no produzir efeitos. Ele s ser eficaz com a morte.
3.
PRINCPIO DA BOA-F
O princpio da boa-f se encontra em vrios dispositivos do CC, entre eles no art. 113:
Art. 113. Os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos do
lugar de sua celebrao.
Esse artigo, na viso do Prof. Miguel Reale, o mais importante, pois uma clusula
geral que permite a abertura do sistema. Esse artigo traz uma possibilidade de que os princpios
constitucionais e de outras legislaes, como o ECA e o Estatuto do Idoso, faam esse dilogo
com o Cdigo Civil. Ou seja, para interpretar de forma adequada uma relao de direito civil,
preciso levar todos esses valores em considerao.
A boa-f to importante porque faz parte das trs diretrizes tericas que marcaram a
edio do CC/02, quais sejam: eticidade (que tem relao direta com a boa-f), socialidade
(funo social da propriedade e dos contratos) e operabilidade (melhor organizao dos temas,
novos institutos de defesa dos direitos dos cidados etc.).
O art. 187 muito importante, pois trata da vedao ao abuso de direito. Um titular de um
direito no pode exacerbar o uso desses direitos de forma a prejudicar terceiros.
Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede
manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou
pelos bons costumes.
14
O art. 422 tambm traz outra funo da boa-f que a criao de deveres anexos e
suprimento de lacunas nos negcios jurdicos.
Art. 422. Os contratantes so obrigados a guardar, assim na concluso do contrato,
como em sua execuo, os princpios de probidade e boa-f.
A boa-f tem origem romana, e surgiu com essa ideia de equidade e razoabilidade entre as
partes.
Cumprir a boa-f cumprir com deveres que so criados a partir do momento em que se
forma a relao jurdica. Um deles, por exemplo, a questo da cooperao entre as partes, que
um dever de ambas as partes, para que a relao se inicie e termine da melhor forma possvel,
sem que um prejudique ou dificulte a atuao do outro.
Tambm decorre da boa-f a obrigao que uma parte tem de informar a outra parte de
forma suficiente e fidedigna tudo que puder acerca da formao daquela relao. Esse dever tem
relao direta com as relaes de consumo.
4.
DIREITO DAS COISAS
Segundo o conceito dado por Orlando Gomes, o Direito das Coisas regula o poder dos
homens sobre os bens e os modos de sua utilizao econmica. Bens aqui podem ser mveis ou
imveis, e a importncia desse ramo do direito tutelar a transferncia e o recebimento dos
frutos (utilizao econmica) desses bens, como no caso do aluguel de um imvel.
Aqui, a preocupao harmonizar o uso e a transferncia dos bens com os princpios
constitucionais, como a funo social da propriedade etc.
O Direito das Coisas est regulado pelo Livro III do CC, divido em trs subitens: posse
(Ttulo I; art. 1.196 a 1.224); propriedade (Ttulo III; art. 1.228 a 1.368-A); e direitos reais
limitados (art. 1.369 a 1.510). A posse vem antes porque pela posse possvel se adquirir a
propriedade, como no caso da ao de usucapio. Para a posse foram destinados menos artigos
do que para a propriedade, o que mostra que a propriedade o assunto mais importante dentro de
Direito das Coisas.
Observao: direitos reais x direitos pessoais (ou obrigacionais): Com relao
localizao, os direitos reais esto regulados no Livro III, Parte Especial, do CC. J os direitos
pessoais esto regulados no Livro I, Parte Especial, do CC. O Livro II foi dedicado ao Direito de
Empresa, que foi unificado codificao civil como advento do CC/02. Quanto ao sujeito
passivo desses direitos, os direitos reais tem uma eficcia erga omnes, pois ele eficaz contra
terceiros tambm. Quando uma pessoa dona de um bem imvel, ela tem direito que toda a
coletividade respeite esse direito de propriedade. Por isso ele amplo. O sujeito passivo desse
direito s vai se materializar no momento em que ele for violado. No momento em que algum
entra na minha propriedade (materializa a violao), eu tenho a visualizao do sujeito passivo.
Do contrrio, ele indeterminado. J no que tange aos direitos pessoais, o sujeito passivo dessa
relao determinado ou determinvel, ou seja, eu sei quem deve cumprir aquela obrigao
pactuada (Por exemplo, se eu compro um produto, eu sei quem dever me entregar essa coisa).
Com relao ao objeto, nos direitos reais o objeto bem determinado. J nos direitos pessoais a
coisa pode estar determinada ou ela pode ser apenas determinvel. Um exemplo a venda a
contento ou por amostra, em que um comprador pode testar o produto antes. A ltima diferena
a questo da temporalidade. Nos direitos obrigacionais, uma obrigao nasce para ser cumprida
pelo seu devedor. Se eu compro uma televiso, eu quero que ela chegue no prazo estipulado.
Uma vez cumprida a obrigao (ou seja, se um paga e o outro entrega), acaba o vnculo entre
aqueles sujeitos da relao obrigacional. A perpetuao da obrigao s vai ocorrer se houver
algum problema (elemento patolgico), como no caso de a loja no entregar o produto. J os
direitos reais so destinados a perpetuidade. Uma pessoa que compra um imvel, ela ter esse
imvel para sempre, s transferindo esse direito de propriedade a seus herdeiros.
15
Topografia
Sujeito
passivo
Objeto
Temporalidade
4.1
DIREITOS REAIS
Livro III da Parte especial do CC
Sujeito passivo universal (erga omnes).
A determinao s ocorre com a
violao
Coisa determinada
Gozo permanente ou tende a
perpetuidade
DIREITOS PESSOAIS
Livro I da Parte especial do CC.
Contra pessoa determinada ou
determinvel
Coisa determinada ou determinvel
Transitrios. Tendem a
desaparecerem com o cumprimento
da obrigao.
CLASSIFICAO DOS DIREITOS REAIS
Os direitos reais se classificam em direitos in re proria (na coisa prpria) e direitos in re

aliena (na coisa alheia).
a) Direitos na coisa prpria: o direito de propriedade (art. 1.225, I, do CC). o direito
real mais pleno que existe. S o direito de propriedade que possui todas as faculdades
proprietrias (usar, gozar, dispor etc.).
Art. 1.225. So direitos reais:
I - a propriedade;
b) Direitos na coisa alheia: so os outros direitos reais do art. 1.225 do CC. Com
exceo da propriedade, todos os outros so direitos na coisa alheia. So todos
direitos reais limitados, porque somente a propriedade confere a plenitude das
faculdades proprietrias.
Art. 1.225. So direitos reais:
(...)
II - a superfcie;
III - as servides;
IV - o usufruto;
V - o uso;
VI - a habitao;
VII - o direito do promitente comprador do imvel;
VIII - o penhor;
IX - a hipoteca;
X - a anticrese.
XI - a concesso de uso especial para fins de moradia;
XII - a concesso de direito real de uso.
Jus in re
propria
Jus in re
aliena
Direitos
reais
limitados
Propriedad
e
16
Observao: porque a posse no se encontra nesse rol? Resposta: porque a posse no

direito real. A posse um instituto autnomo, que no se confunde com a propriedade e nem
com os direitos reais limitados.
Outra classificao que podemos observar quanto ao que foi retirado e o que foi
includo no CC/02 em relao ao CC/16:
a) Foram retirados do cdigo civil: a enfiteuse e a renda constituda sobre imveis
b) Foram includos no cdigo civil: o direito de superfcie, o direito do promitente
comprador, a concesso de uso especial para fins de moradia, e a concesso de direito
real de uso.
Tambm h outra classificao dos direitos reais que os divide em: direitos reais
principais (de gozo) e direitos reais acessrios (de garantia).
a) So direitos reais de garantia: penhor, hipoteca e anticrese.
b) So direitos reais principais: todos os outros, menos a propriedade, porque a
propriedade no se encontra nessa classificao.
4.2
CARACTERSTICA DOS DIREITOS REAIS
a) Tipicidade (art. 1.225, CC): quer dizer que, pela importncia e pelos efeitos que os
direitos reais ensejam, eles precisam estar previstos em lei. S h direito real se
houver previso legal. No necessariamente no cdigo civil, mas em alguma lei. O rol
dos direitos reais numerus clausus (taxativo). J os direitos obrigacionais so
abertos, de modo que os sujeitos da relao contratual podem inventar quantos tipos
contratuais que elas quiserem. Por exemplo, um tipo de contrato que est muito na
moda o contrato de franquia. Desde que as partes no violem a Constituio, os
preceitos de ordem pblica e os princpios do prprio direito civil, podem criar
qualquer obrigao. O artigo 1.225 no engloba todos os direitos reais, podendo haver
outros direitos reais previstos em outra legislao.
b) Direito de Sequela (art. 1.228, CC): muito conhecido atravs do brocardo uti lepra
cuti, que significa que o direito de sequela to forte que como a lepra, no se
consegue tirar. o direito do titular de ir buscar a coisa em face de qualquer pessoa
que a detenha ou possua injustamente.
Art. 1.228. O proprietrio tem a faculdade de usar, gozar e dispor da coisa, e o direito de
reav-la do poder de quem quer que injustamente a possua ou detenha.
c) Direito de preferncia (art. 1.419, CC): essa caracterstica tem relao estreita com
os direitos de garantia vistos anteriormente. A preferncia no sentido de que aquele
que titular de um direito real de garantia ter prioridade na hora de receber o crdito
em relao aos outros credores. Hoje j existem outras formas mais eficazes do que os
direitos reais de garantia, como no caso da alienao fiduciria.
Art. 1.419. Nas dvidas garantidas por penhor, anticrese ou hipoteca, o bem dado em
garantia fica sujeito, por vnculo real, ao cumprimento da obrigao.
d) Publicidade (art. 1.226/1.227, CC): tendo em vista a importncia dos bens tutelados
pelos direitos reais, h necessidade que se tenha publicidade em relao s
transferncias desses bens. Essa publicidade ser diferente se o bem mvel o
imvel. No caso dos imveis, essa publicidade maior, de modo que a transmisso do
17
bem se d com o registro no cartrio. J no caso dos bens mveis, a publicidade

menor, pois a sua transferncia realizada com a traditio (tradio), que nada mais
do que a entrega da coisa. Alguns bens mveis exigem um requisito a mais, como nos
casos dos veculos automotores.
Art. 1.226. Os direitos reais sobre coisas mveis, quando constitudos, ou transmitidos
por atos entre vivos, s se adquirem com a tradio.
Art. 1.227. Os direitos reais sobre imveis constitudos, ou transmitidos por atos entre
vivos, s se adquirem com o registro no Cartrio de Registro de Imveis dos referidos
ttulos (arts. 1.245 a 1.247), salvo os casos expressos neste Cdigo.
4.3
OBRIGAES MISTAS (OB REM, PROTER REM OU IN REM)
Esse tipo de obrigao tem caractersticas tanto dos direitos reais quanto dos direitos
obrigacionais. O dever de adimplir essa obrigao recai sobre o titular do bem, pois so
obrigaes que esto relacionadas quele bem. No vai importar a temporalidade, mas sim quem
titular no momento da cobrana.
Exemplo: uma pessoa compra um imvel e descobre que h diversas dvidas de
condomnio do antigo proprietrio. Nesse caso, no interessa se quem deixou de pagar a taxa foi
o proprietrio antigo. O novo proprietrio ter de arcar com essa dvida, pois taxa condominial
um exemplo de obrigao mista, estabelecida em razo da coisa. Para o condomnio, o devedor
o titular do bem, independente de quem tenha criado a dvida.
4.4
POSSE (ART. 1.196, CC)
A posse existe quando algum exerce, de forma plena ou no, alguma das faculdades
inerentes propriedade.
Art. 1.196. Considera-se possuidor todo aquele que tem de fato o exerccio, pleno ou
no, de algum dos poderes inerentes propriedade.
O problema que esse artigo de muito difcil leitura, no deixando clara qual a teoria
adotada pelo cdigo.
H duas teorias sobre a posse: a teoria subjetiva (Savigny) e a teoria objetiva (Ihering).
No Brasil, essas duas teorias so utilizadas, mas em situaes diferentes.
a) Teoria subjetiva: foi desenvolvida por Savigny em seu Tratado da Posse de 1803.
Antes dele, no havia um conjunto de princpios e teorias sobre esse tema. Foi
Savigny que deu contornos jurdicos ao tema. Para ele, a posse vista como o
somatrio de dois aspectos, do corpus e do animus. O requisito do corpus o contato
fsico que o titular tem com a coisa, e o animus o requisito subjetivo traduzido na
ideia que o titular tem de possuir a coisa como se fosse sua. O corpus o elemento
material, que se traduz no poder fsico da pessoa sobre a coisa. O animus o
elemento intelectual e representa a vontade de ter essa coisa como sua. Posse =
corpus + animus.
Criticas: a teoria de Savigny sofreu algumas crticas, dentre as quais:
O elemento intencional do animus muito difcil de ser comprovado na prtica,

pois ele no material, e sim psicolgico. uma vontade, que muitas vezes no
passa para o plano concreto.
18
Outra crtica pelo fato de que algumas relaes muito relevantes como locatrio,
mandatrio, depositrio e comodatrio no ensejariam pela teoria subjetiva. pois
ela no permite que a posse seja exercida por outrem. Para que haja a posse
imprescindvel que haja o corpus, o contato com a coisa.
b) Teoria objetiva: foi desenvolvida por Ihering, que era aluno de Savigny. Uma das
ideias dele foi propiciar uma facilitao da utilizao econmica do bem,
subdividindo a posse em posse direita e posse indireta. Por exemplo, no contrato de
locao tanto o locador quanto o locatrio exercem a posse. Essa foi a teoria adotada
no art. 1.196 e seguintes do CC. A posse direita exercida pelo locatrio, que tem a
coisa em seu poder. J a posse indireta exercida pelo locador, que cede o uso do
bem.
Observao: A regra geral da posse a teoria objetiva de Ihering. A teoria subjetiva de
Savigny s se aplica para a ao de usucapio.
Observao 2: Um enunciado da Jornada de Direito Civil promovida pelo Conselho de
Justia Federal deve ser destacado nesse momento:
Enunciado n. 236 JDC CJF
Considera-se possuidor, para todos os efeitos legais, tambm a coletividade desprovida
de personalidade jurdica.
Esse enunciado importante porque nos permite entender melhor o instituto da usucapio
coletiva, prevista no Estatuto das Cidades (qual artigo???). Muitos movimentos sociais so
organizados sem a constituio formal de uma pessoa jurdica, razo pela qual, sem esse
entendimento, no seria possvel se atribuir posse a eles (movimento dos trabalhadores sem teto,
por exemplo).
Cabe ainda fazer uma distino entre a deteno e a posse. Essa diferenciao
importante porque muitas vezes se tem a impresso de que uma determinada pessoa possuidora
de um bem, mas ela mera detentora. Pela teoria de Ihering, possuidor ser aquele que exerce,
de forma plena ou no, algum dos poderes proprietrios. O detentor poder at estar em contato
com a coisa, mas ele o faz por conta de uma relao de subordinao com o real possuidor. O
detentor tambm chamado servo da posse ou fmulo da posse. So exemplos o caseiro, o
motorista etc.
AO USUCAPIO - MERA DETENO DO IMVEL, POR PERMISSO E
TOLERNCIA DOS PROPRIETRIOS - AUSNCIA DE ANIMUS DOMINI REQUISITO ESSENCIAL PARA A CONFIGURAO DA USUCAPIO - SENTENA
MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO.
(TJ-PR - AC: 6158923 PR 0615892-3, Relator: Paulo Roberto Hapner, Data de
Julgamento: 09/03/2011, 17 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 599)
O detentor da coisa no tem ao de usucapio contra o real possuidor, pois ele no

possuidor.
A posse em comum de uma mesma coisa, no mesmo grau, chamada de composse. A
composse est para a posse assim como o condomnio est para a propriedade. Exercem
composse pessoas que esto fazendo o exerccio da posse em comum. A composse no igual a
posse direta e indireta. A composse a posse na mesma hierarquia. Ou ambos so possuidores
direitos, ou ambos so possuidores indiretos. A composse pode ser adquirida por doao
conjuntiva, ou seja, algum por um ato intervivos doa uma casa para duas pessoas. Mas tambm
a posse pode ser adquirida por transmisso causa mortis do bem aos herdeiros. O autor da
19
herana morre e deixa uma casa para seus trs filhos. Esses filhos passaro a ser compossuidores
do bem at a partilha dele.
Modos de Aquisio da posse
A posse pode ser adquirida pelo prprio futuro titular ou por um representante. Tambm
poder ser adquirida por terceiro que no tenha mandato tambm poder adquirir a posse, sendo
necessria a confirmao nesse caso.
Posse presumida
A posse presumida se encontra no art. 1.209 do CC. A posse do imvel em si faz surgir
uma presuno relativa de que os objetos mveis que l se encontrem fazem parte da esfera de
interesse do possuidor. Essa presuno relativa, podendo ser afastada por prova em contrrio
dos interessados. Exemplo: filho que mora na casa dos pais (mera tolerncia) executado por
dvida por ele contrada. Nessa execuo, os bens que guarnecem a casa em que ele mora no
podem ser presumidos como seu, pois ele no o possuidor do bem, embora aparente s-lo num
primeiro momento.
ARRENDAMENTO MERCANTIL - BENS MVEIS ~EMBARGOS DE TERCEIRO ~
FILHO EXECUTADO QUE RESIDECOM OS PAIS ~ PRESUNO DE QUE OS BENS
MVEIS QUEGUARNECEMA CASA PERTENAM AO FILHO - IMPOSSIBILIDADERESPONSABILIDADE PATRIMONIAL DO PAI QUE NO FIGURANO TTULO
EXECUTIVO - IMPOSSIBILIDADE. A presuno de que ao possuidor do imvel
pertencem as coisas mveisque nele estiverem (art. 1.209 do CC), e o fato de o filho
executadoresidir no imvel apenas por mera permisso, sem ser possuidor (cf. art. 1.208
do CC), impossibilitam apenhora dos bens mveis que guarnecemo imvel de
propriedade e posse do pai, se no h prova de que os bensefetivamente pertencem
quele que executado.Mesmo que o pai do executado sejafiador do arrendamento
mercantil, ofato de no constar do ttulo executivo judicial, a princpio, impossibilitaa
sua responsabilizao patrimonial - art. 591 do CPC.RECURSO PROVIDO.
(TJ-SP -CR:720316500 SP, Relator: Carlos Giarusso Santos, Data de Julgamento:
30/05/2006, 27 Cmara do D.QUARTO Grupo (Ext. 2 TAC))
Efeitos da posse
A) Proteo possessria: O primeiro efeito da posse a chamada proteo possessria. A
partir do momento que algum considerado possuidor, ele poder se valer das aes prprias
do juzo possessrio (art. 920 do CPC). Cuidado para no confundir o juzo possessrio com o
juzo petitrio, que tem relao com a propriedade. A posse tem carter dplice, de modo que o
possuidor direto pode se valer dessas aes em face do possuidor indireto, e vice-versa.
O juzo possessrio possui trs aes que sero usadas pelo possuidor para proteger o seu
direito de posse, cada qual em uma situao especfica:
Em caso de ameaa ao direito de posse tem-se o interdito proibitrio.

Em caso de turbao (perda parcial) ao de manuteno de posse.
Para os casos de esbulho (perda da posse) ao de reintegrao de posse.
A turbao significa uma perda parcial ou algum tipo de restrio no exerccio da posse.
diferente do esbulho, que a perda total da posse.
O juzo possessrio possui duas caractersticas muito importantes, que so comuns a
essas aes possessrias j estudadas:
20
Fungibilidade: o juiz pode adaptar a ao ajuizada situao ftica vivenciada

pelo possuidor. Por exemplo, se o possuidor ameaado em sua posse, dever
entrar com o interdito proibitrio. Porm, se essa ameaa j se concretizou e virou
uma turbao, o juiz pode receber esse interdito como uma ao de manuteno
de posse. Isso a ideia da fungibilidade.
H uma diferena entre posse nova e posse velha: a posse nova aquela que
exercida at 1 ano e dia. Nesse caso, se o legtimo possuidor entre com uma ao
possessria contra algum que est na posse nova de seu bem, ele ter direito ao
procedimento especial previsto no CPC, bem como concesso de medida
liminar. Por outro lado, se a posse velha (mais de 1 ano e dia) o procedimento da
ao ser o comum ordinrio e no haver direito a liminar.
B) Percepo dos frutos: O segundo efeito da posse a possibilidade de percepo de

frutos. Nesse caso, importante diferenciar se a posse exercida por possuidor de boa-f ou por
possuidor de m-f. A posse de boa-f aquele em que o possuidor ignora a existncia de
qualquer vcio que possa macular essa posse. Ele no sabe, por exemplo, que est esbulhando a
posse de algum. Imagine que algum entre em um terreno baldio, com mato alto. Ai ele
pergunta aos vizinhos, mas ningum sabe quem ou se h um dono para aquele lote. Ento ele
cerca o lote, capina o terreno e comea a exercer a sua posse sobre esse bem. Ele est de boa-f.
J a posse de m-f ocorre quando o possuidor tem conhecimento de que algum vcio que
macula a sua posse. Em geral, isso acontece quando ele recebe alguma notificao, mas ainda
permanece na posse da coisa. Nesse caso, essa posse uma posse de m-f.
O possuidor de boa-f tem algumas protees sua posse, como o caso dos frutos. Ele
poder colher os frutos oriundos daquele bem enquanto a posse for de boa-f. No exemplo
acima, imagine que aquele possuidor capinou o lote, cercou, e agora passou a alugar algumas
vagas para estacionamento.
Enquanto a sua posse for de boa-f, ele poder colher esses frutos. Se cessar a boa-f, ele
ter que restituir os frutos pendentes (que ainda no recebeu) e os colhidos antecipadamente,
descontadas as despesas em ambos os casos. Ento, imagine que ele comeou a alugar as vagas e
fechou com alguns locatrios o pagamento por um ano adiantado. Seis meses depois, o dono do
imvel aparece. Nesse caso, esses frutos recebidos em antecipao (os aluguis dos prximos 06
meses) tero de ser restitudos ao dono.
Por outro lado, se o possuidor de m-f, ele ter de devolver todos os frutos que
percebeu ou que deixou de receber por culpa sua, possibilitando-se o desconto das despesas.
C) Responsabilidade pela perda ou deteriorao do bem: O possuidor de boa-f no
responde pela perda ou deteriorao que no der causa. Ou seja, o possuidor de boa-f s
responde pela perda/deteriorao que ele prprio tiver dado causa.
J no caso do possuidor de m-f no. Ele vai responder por todas as perdas ou
deterioraes, ainda que acidentais. S no vai responder se conseguir provar que aquela
perda/deteriorao teria ocorrido da mesma forma se o dono estivesse na posse. Ou seja, o
possuidor de m-f s no responde se conseguir provar que aquela perda era inevitvel. Por
exemplo, se ocorre uma enorme enchente na cidade e deixa a casa embaixo dgua. Nesse caso, a
perda ia ocorrer de qualquer jeito, estando ou no na posse do possuidor de m-f.
1.6
PROPRIEDADE (ART. 1.228, CC)
Na viso de Orlando Gomes, a propriedade o mais amplo direito de utilizao

econmica das coisas, direta ou indiretamente. Esse direito deve ser visto com muito cuidado,
porque muitas injustias j foram cometidas por conta da sua amplitude.
21
O direito de propriedade hoje no pode ser visto sem uma necessria adaptao aos
ditames da Constituio Federal, notadamente quanto a sua funo social e econmica.
O proprietrio de uma coisa tem algumas prerrogativas, algumas faculdades que poder
exercer. So elas:
Usar (jus utendi): o uso tem o sentido de se valer daquelas possibilidades, estar
em contato com a coisa e dar uma destinao interessante a ela.
Gozar ou fruir (jus fruendi): o gozo ou fruio leva em considerao a
possibilidade de o proprietrio percercer os frutos da coisa. O proprietrio pode
morar no seu apartamento (uso), ou alug-lo (render frutos).
Dispor (jus abutendi): o direito de venda da coisa, de transferir a coisa a
terceiros, de no mais ser dono do bem.
Reaver (res vindicatio): o direito de tomar de volta a coisa de quem
injustamente a detenha.
FUNO SOCIAL DA PROPRIEDADE

Quando se fala em propriedade, se fala na sua proteo, a propriedade protegida pela
constituio. Mas, tambm se fala na sua funcionalidade. A propriedade dever atender s suas
funes sociais. Hoje, a funo social da propriedade um valor consagrado na Constituio e
uma clusula geral inserida no Cdigo Civil de 2002.
Ela se comunica com a vedao ao abuso do direito de propriedade. So proibidos os atos
que no trazem ao proprietrio qualquer comodidade, ou utilidade, e sejam animados pela
inteno de prejudicar outrem.
A constituio tambm fala em funo social da propriedade rural (art. 186 da CRFB). A
propriedade rural dever cumprir todos esses requisitos:
Art. 186. A funo social cumprida quando a propriedade rural atende,
simultaneamente, segundo critrios e graus de exigncia estabelecidos em lei, aos
seguintes requisitos:
I - aproveitamento racional e adequado;
II - utilizao adequada dos recursos naturais disponveis e preservao do meio
ambiente;
III - observncia das disposies que regulam as relaes de trabalho;
IV - explorao que favorea o bem-estar dos proprietrios e dos trabalhadores.
Exemplo, a fazenda que possui em seus funcionrios trabalhadores reduzidos condio

anloga a de escravos no atende a sua funo social. Da mesma forma, uma propriedade que
cultiva algum tipo de lavoura sem observar as normas ambientais, promovendo desmatamento.
A Constituio ainda trata da funo social da propriedade urbana em seu art. 182:
Art. 182. A poltica de desenvolvimento urbano, executada pelo Poder Pblico
municipal, conforme diretrizes gerais fixadas em lei, tem por objetivo ordenar o pleno
desenvolvimento das funes sociais da cidade e garantir o bem- estar de seus
habitantes.
1 - O plano diretor, aprovado pela Cmara Municipal, obrigatrio para cidades
com mais de vinte mil habitantes, o instrumento bsico da poltica de desenvolvimento
e de expanso urbana.
2 - A propriedade urbana cumpre sua funo social quando atende s
exigncias fundamentais de ordenao da cidade expressas no plano diretor.
3 - As desapropriaes de imveis urbanos sero feitas com prvia e justa
indenizao em dinheiro.
4 - facultado ao Poder Pblico municipal, mediante lei especfica para rea
includa no plano diretor, exigir, nos termos da lei federal, do proprietrio do solo
22

urbano no edificado, subutilizado ou no utilizado, que promova seu adequado
aproveitamento,
sob pena, sucessivamente, de:
I - parcelamento ou edificao compulsrios;
II - imposto sobre a propriedade predial e territorial urbana progressivo no tempo;
III - desapropriao com pagamento mediante ttulos da dvida pblica de emisso
previamente aprovada pelo Senado Federal, com prazo de resgate de at dez anos, em
parcelas anuais, iguais e sucessivas, assegurados o valor real da indenizao e os juros
legais.
Nesse caso, preciso se partir do Estatuto da Cidade, que prev que, a partir de um
determinado nmero de habitantes, preciso que o municpio elabore um plano diretor. Esse
plano diretor que vai definir as principais diretrizes da ocupao do territrio, da formao do
municpio. Ento, ele vai dizer qual a vocao de cada rea (a destinao que dever ser dada
de acordo com suas caractersticas), qual rea de expanso do municpio etc. A propriedade
urbana vai cumprir sua funo social de acordo com as determinaes do plano diretor.
EXTENSO DA PROPRIEDADE
A propriedade abrange uma profundidade necessria para que o proprietrio possa ter um
uso adequado. Assim, a sua propriedade se estende ao espao areo e subsolo correspondente,
em altura e profundidade teis ao seu exerccio.
Por outro lado, a questo dos recursos minerais um pouco mais complexa. O
proprietrio tem direito de explorar os recursos minerais de emprego imediato na construo
civil, desde que no submetidos transformao industrial. Seno, h a situao de jazidas,
minas e demais recursos minerais, potenciais de energia hidrulica e os monumentos
arqueolgicos, que no so abrangidos pelo direito de propriedade do cidado comum.
1.7
USUCAPIO
A ideia da usucapio privilegiar a posse, fazendo com que a posse, munida de certos
requisitos, possa ensejar a transformao do possuidor em proprietrio. A posse aqui vista
como uma das formas de aquisio da propriedade.
A usucapio possui diversas modalidades, que possuem seus requisitos especficos. Mas,
dois requisitos so considerados requisitos genricos, pois esto presentes em todas elas:
Animus domini: a ideia de que o possuir se comporta como se fosse dono, ou

seja, ele mesmo se sente o dono daquele bem.
Posse mansa, pacfica e contnua.
As modalidades de usucapio so: usucapio extraordinria, usucapio ordinria,

usucapio constitucional rural e urbana, usucapio de bens mveis, usucapio coletiva (Estatuto
da Cidade) e usucapio de meao (art. 1.240-A do CC).
USUCAPIO EXTRAORDINRIA
a modalidade mais difcil de ocorrer, pois o seu lapso temporal muito extenso. Est
prevista no caput do art. 1.238 do CC.
Art. 1.238. Aquele que, por quinze anos, sem interrupo, nem oposio, possuir como
seu um imvel, adquire-lhe a propriedade, independentemente de ttulo e boa-f;
podendo requerer ao juiz que assim o declare por sentena, a qual servir de ttulo para
o registro no Cartrio de Registro de Imveis.
23
O caput do artigo acima traz o nico requisito necessrio para a aquisio da propriedade,
que um requisito temporal: 15 anos de posse. Ficando na posse mansa e pacfica do bem por
15 anos ininterruptos com animus domini, o possuidor passar a ser proprietrio desse bem. No
necessita de boa-f e nem de justo ttulo. Bastam os 15 anos de posse. Essa modalidade protege a
funo social da propriedade, pois um dono que fica mais 15 anos sem exercer qualquer ato de
conservao da propriedade no merece a tutela jurisdicional.
O pargrafo nico do artigo 1.238 ainda traz uma hiptese de reduo desse prazo de 15
para 10 anos:
Pargrafo nico. O prazo estabelecido neste artigo reduzir-se- a dez anos se o
possuidor houver estabelecido no imvel a sua moradia habitual, ou nele realizado obras
ou servios de carter produtivo.
Se a rea ocupada for destinada a moradia do possuidor ou se ele realizar obras que
atribuam um carter produtivo sua explorao, o prazo de posse reduzido para 10 anos.
Tambm nesse caso se busca proteger a funo social da propriedade.
USUCAPIO ORDINRIA
A ao de usucapio ordinria regulada pelo art. 1.242 do CC. Nesse caso, tambm h a
previso de dois prazos distintos, o prazo normal de 10 anos e o prazo reduzido de 05 anos
previsto no pargrafo nico.
Art. 1.242. Adquire tambm a propriedade do imvel aquele que, contnua e
incontestadamente, com justo ttulo e boa-f, o possuir por dez anos.
A usucapio ordinria ocorrer na hiptese de a posse ser exercida com boa-f e justo
ttulo do possuidor. Portanto, essa modalidade traz dois novos requisitos alm do requisito
temporal.
Boa-f do possuidor;
Justo ttulo;
10 anos de posse.
Seu prazo normal de 10 anos, que poder ser reduzido para 05 anos se ocorrerem as
seguintes situaes:
Aquisio onerosa;
Registro em matrcula posteriormente cancelada;
Moradia ou investimento de interesse social e econmico.
Pargrafo nico. Ser de cinco anos o prazo previsto neste artigo se o imvel
houver sido adquirido, onerosamente, com base no registro constante do respectivo
cartrio, cancelada posteriormente, desde que os possuidores nele tiverem estabelecido a
sua moradia, ou realizado investimentos de interesse social e econmico.
USUCAPIO CONSTITUCIONAL
A usucapio constitucional se subdivide em duas modalidades: rural (pro labore) e
urbana (pro misero). A usucapio constitucional rural est regulada pelo art. 1.239 do CC, que
repete o texto constitucional.
24

Art. 1.239. Aquele que, no sendo proprietrio de imvel rural ou urbano, possua como
sua, por cinco anos ininterruptos, sem oposio, rea de terra em zona rural no
superior a cinqenta hectares, tornando-a produtiva por seu trabalho ou de sua famlia,
tendo nela sua moradia, adquirir-lhe- a propriedade.
O lapso temporal dessa modalidade bem reduzido para privilegiar as pessoas que no
tenham nenhum outro imvel e d um carter produtivo quela rea rural. Da simples leitura do
artigo podemos extrair que essa modalidade de usucapio tem os seguintes requisitos:
No possuir outro imvel urbano ou rural;

05 anos de posse;
At 50 hectares;
Produtividade;
Moradia.
J a usucapio constitucional urbana est regulada pelo art. 1.240 do CC. O prazo
tambm de 05 anos, e o possuir no pode ser proprietrio de outro bem imvel. Existe,
portanto, para privilegiar aquele indivduo de baixa renda.
Art. 1.240. Aquele que possuir, como sua, rea urbana de at duzentos e cinqenta
metros quadrados, por cinco anos ininterruptamente e sem oposio, utilizando-a para
sua moradia ou de sua famlia, adquirir-lhe- o domnio, desde que no seja proprietrio
de outro imvel urbano ou rural.
1o O ttulo de domnio e a concesso de uso sero conferidos ao homem ou
mulher, ou a ambos, independentemente do estado civil.
2o O direito previsto no pargrafo antecedente no ser reconhecido ao mesmo
possuidor mais de uma vez.
Essa modalidade de usucapio tem os seguintes requisitos:
No possuir outro imvel;

05 anos de posse;
At 250 m;
Moradia;
Uma nica vez.
USUCAPIO DE BEM MVEL

A usucapio de bem mvel (por exemplo, um carro) se divide em duas subespcies:
extraordinria e ordinria. Seus requisitos so bem parecidos com a usucapio de bem imvel. A
usucapio extraordinria de bem mvel est regulada pelo art. 1.261 do CC, e tem como nica
condio o requisito temporal, que a posse pelo prazo de 05 anos.
Art. 1.261. Se a posse da coisa mvel se prolongar por cinco anos, produzir usucapio,
independentemente de ttulo ou boa-f.
J a usucapio ordinria est regulada pelo art. 1.260 do CC, e traz, alm do requisito
temporal de 03 anos (reduzido), os seguintes requisitos:
Boa-f do possuidor;
Justo ttulo.
Art. 1.260. Aquele que possuir coisa mvel como sua, contnua e incontestadamente
durante trs anos, com justo ttulo e boa-f, adquirir-lhe- a propriedade.
25
Observao: muitas pessoas fazem contrato de alienao fiduciria (garantia) ou leasing

para aquisio de carro e depois, como j est usando h bastante tempo o veculo, querem
ajuizar a ao de usucapio. S que, como j estudamos, em qualquer caso o possuir tem que ter
o animus domini, e nesse caso fica complicado porque a pessoa assinou um contrato para retirar
o veculo. Por isso ela no cumpre com esse requisito (jurisprudncia????)
USUCAPIO COLETIVA
Essa modalidade de usucapio prevista no art. 10 do Estatuto da Cidade. Essa
modalidade possibilita que um grupo de pessoas, em que no haja diferena sobre quem est
exercendo a posse sobre cada rea, possa requerer a usucapio. uma modalidade pouco
utilizada na prtica justamente pela dificuldade que tem o juiz em dizer quem tem a titularidade
sobre cada pedao. Tem relao direta com o Enunciado 236 da Jornada de Direito Civil do CJF,
o qual j estudamos ao falarmos sobre a posse.
Art. 10. As reas urbanas com mais de duzentos e cinqenta metros quadrados, ocupadas
por populao de baixa renda para sua moradia, por cinco anos, ininterruptamente e
sem oposio, onde no for possvel identificar os terrenos ocupados por cada possuidor,
so susceptveis de serem usucapidas coletivamente, desde que os possuidores no sejam
proprietrios de outro imvel urbano ou rural.
1o O possuidor pode, para o fim de contar o prazo exigido por este artigo,
acrescentar sua posse de seu antecessor, contanto que ambas sejam contnuas.
2o A usucapio especial coletiva de imvel urbano ser declarada pelo juiz,
mediante sentena, a qual servir de ttulo para registro no cartrio de registro de
imveis.
3o Na sentena, o juiz atribuir igual frao ideal de terreno a cada possuidor,
independentemente da dimenso do terreno que cada um ocupe, salvo hiptese de acordo
escrito entre os condminos, estabelecendo fraes ideais diferenciadas.
4o O condomnio especial constitudo indivisvel, no sendo passvel de
extino, salvo deliberao favorvel tomada por, no mnimo, dois teros dos
condminos, no caso de execuo de urbanizao posterior constituio do
condomnio.
5o As deliberaes relativas administrao do condomnio especial sero
tomadas por maioria de votos dos condminos presentes, obrigando tambm os demais,
discordantes ou ausentes.
Essa modalidade de usucapio, alm do requisito temporal de 05 anos, tem como

requisitos especficos os seguintes:
Maior que 250 m

Populao de baixa renda;
Moradia coletiva.
Observao: possvel se contar o lapso temporal dos outros possuidores anteriores, o

que se denomina acessio possessionis. Por exemplo, se um possuidor est s a dois anos, mas os
outros j esto a trs, possvel aproveitar esses trs anos para o possuidor que chegou por
ltimo.
USUCAPIAO DE MEAO
Essa modalidade foi introduzida no CC em 2011, como art. 1.240-A. Essa modalidade s
poder ser exercida uma nica vez, e beneficia aquele cnjuge que ficou no bem abandonado
pelo outro cnjuge.
26

Art. 1.240-A. Aquele que exercer, por 2 (dois) anos ininterruptamente e sem oposio,
posse direta, com exclusividade, sobre imvel urbano de at 250m (duzentos e cinquenta
metros quadrados) cuja propriedade divida com ex-cnjuge ou ex-companheiro que
abandonou o lar, utilizando-o para sua moradia ou de sua famlia, adquirir-lhe- o
domnio integral, desde que no seja proprietrio de outro imvel urbano ou rural.
1o O direito previsto no caput no ser reconhecido ao mesmo possuidor mais
de uma vez.
2o (VETADO).
Essa modalidade foi introduzida por conta de uma infinidade de pessoas que, estando
casadas, se habilitam para os programas de aquisio de moradia de baixa renda. S que,
posteriormente, esse casal se separa, e um dos cnjuges abandona o lar. Como so contratos de
longo prazo, quando chega ao final do contrato no possvel regularizar a situao do imvel,
ou seja, ele acaba permanecendo em nome do banco, porque no se sabe onde se encontra aquele
cnjuge. Ai o cnjuge que fica no consegue vender, alugar, etc. Por isso que o seu prazo
bastante exguo, de apenas 02 anos.
1.8
VENDA AD MENSURAM
A venda ad mensuram se caracteriza pela importncia que dada extenso do imvel

no momento da compra e venda. Assim, uma venda ad mensuram aquela em que leva em
considerao a medida de extenso do imvel. Por exemplo, uma pessoa mora em um
apartamento de 75m e resolve comprar um imvel de 100m. Nesse caso, ela olha o preo do
metro quadrado para saber o valor etc.
Na venda ad mensuram o CC estabelece um ndice de tolerncia, que 1/20 ou at 5%
para mais ou para menos daquela metragem estabelecida inicialmente, desde que essa diferena
no seja relevante para o negcio pactuado. Assim, se o imvel tiver 105m ou 95m est tudo
bem, pois se enquadra no limite de tolerncia.
Por outro lado, se a diferena for maior, o comprador poder ajuizar a actio ex empto, que
uma ao que visa o abatimento no preo, a complementao de rea (se possvel) ou a
resoluo do contrato, com eventual indenizao (art. 500 do CC).
Observao: Esse tema tem ganhado importncia por conta da exploso imobiliria, o
que gerou diversos casos de compradores que receberam seus imveis com uma metragem
menor do que o pactuado no contrato. Acontece que quem adquire um imvel na planta de uma
construtora est participando de uma relao de direito do consumidor, e essa tolerncia s se
aplica nas relaes de direito civil (uma pessoa fsica vende para outra, por exemplo). Se a
relao de consumo, o comprador tem o direito de receber exatamente aquilo que ele contratou.
Se receber a menor, ele tem direito de receber um abatimento no preo ou resolver o contrato
com perdas e danos.
PROCESSUAL CIVIL. CIVIL. RESCISO CONTRATUAL C/C PERDAS E DANOS.
COMPRA E VENDA DE IMVEL. CARACTERSTICAS DISTINTAS DAS
DIVULGADAS. REA EFETIVA MENOR DO QUE A CONTRATADA. VENDA AD
MENSURAM. AO PROCEDENTE. SENTENA REFORMADA. 1. Constatando-se
que a metragem constante da promessa de compra e venda no condizente com a
metragem real da unidade habitacional, tendo sido aferida em laudo pericial uma
diferena de 7,52% a menor, a resciso do contrato pode ser pleiteada a teor do que
estabelece o art. 1.136 e seu pargrafo nico, do Cdigo Civil de 1.916 (ratificado pelo
art. 500 do Cdigo Civil de 2002). 2. Ainda que se verificasse uma variao menor do
que 5% na rea privativa do imvel, seria, do mesmo modo, vivel a resciso
contratual, a teor do que dispe o art. 18 do CDC, pois, na venda ad mensuram, a
referncia rea do imvel constante do contrato no pode ser considerada somente
enunciativa, devendo comprometer a construtora, evitando-se assim a instabilidade nas
27

relaes de consumo e o abuso do poder econmico. Precedente do STJ. 3. Com a
resciso, no se permitindo o enriquecimento sem causa da parte, devem ser abatidos do
valor da condenao os aluguis, a ttulo de ocupao do imvel, a serem arbitrados na
fase de liquidao ao preo de mercado. 4. Recurso provido. 5. Sentena reformada.
(TJ-DF - APL: 588754720078070001 DF 0058875-47.2007.807.0001, Relator: CRUZ
MACEDO, Data de Julgamento: 14/10/2009, 4 Turma Cvel, Data de Publicao:
03/11/2009, DJ-e Pg. 137).
Por outro lado, se tiver recebido a mais, para o direito do consumidor esse plus
entendido como uma amostra grtis, ou seja, a construtora no pode obrigar o comprador a pagar
aquele metro a mais. Pelo CDC, aquele servio oferecido ao consumidor, mas que no foi
solicitado considerado amostra grtis (jurisprudncia???).
1.9
VENDA AD CORPUS
Nesse caso, as dimenses do imvel no so to importantes, porque o que importa

mesmo a globalidade do bem. Por exemplo, na compra de uma grande Fazenda, se a cerca est
um metro para mais ou para menos no importante. O comprador at pode dar uma olhada
geral na fazenda, mas ele no vai ficar olhando metro por metro da propriedade. O que importa
a globalidade da rea da fazenda.
5.
INTRODUO AO CDIGO CIVIL
O Civil tem como diploma mais importante o Cdigo Civil, que rene quase a totalidade
da matria civil. Porm, no podemos esquecer que a Constituio Federal o diploma
normativo mais importante do nosso ordenamento, e consequentemente do Direito Civil. O
Cdigo Civil est sempre dialogando com os ditames da Constituio visando pormenorizar,
detalhar, o que a Constituio j definiu. Por exemplo, um dos temas mais importantes e atuais
em relao ao direito de propriedade a questo da sua funo social. S que o Cdigo Civil no
fala em funo social da propriedade. Ele fala em direito propriedade, mas no fala da sua
funo social. Quem vai falar de funo social a Constituio. Por isso, qualquer anlise que
for feita sobre o direito de propriedade tem que passar, obrigatoriamente, pela Constituio.
O Cdigo Civil divido em duas partes: parte geral e parte especial. A parte geral do
Direito Civil trata de assuntos que sempre sero utilizados pelo advogado. Por exemplo, se o
advogado for analisar um contrato (que est regulado na parte especial), primeiro ele vai analisar
a capacidade dos sujeitos, que est na parte geral. Da mesma forma, para que algum contraia
matrimnio (parte especial) tambm tem que ter capacidade civil (geral).
J a parte geral trata especificamente dos seguintes assuntos: obrigaes, direitos reais,
famlia e sucesses. O livro de obrigaes engloba dois subtemas, que o contrato e a
responsabilidade civil. O contrato a forma como o sujeito capaz se obriga a uma prestao, e a
responsabilidade civil que surge com o inadimplemento dessa obrigao.
H, ainda, o livro do Direito de Empresa, que matria do Direito Comercial ou
Empresarial. Essa parte est no Cdigo Civil, mas no matria do ramo do Direito Civil, e sim
do Direito Comercial.
6. DIREITO DAS OBRIGAES

6.1
INTRODUAO S OBRIGAES
O ramo das obrigaes sempre envolve um direito subjetivo de algum. Direito subjetivo
o direito de exigir de algum determinado comportamento. O prprio nome obrigao j traz
essa carga de que h um imperativo, ou seja, algum vai exigir alguma coisa de outrem. Se
28
Pedro pactua uma obrigao com Paulo, Pedro passa a ter um direito subjetivo de Paulo e viceversa. Por exemplo, se eles pactuaram um contrato de compra e venda, Pedro tem um direito
subjetivo de Paulo (que ele entregue a coisa), e Paulo tem um direito subjetivo em face de Pedro
(que ele pague o preo). Se Pedro no pagar espontaneamente, Paulo poder exigir que ele
cumpra essa obrigao atravs de uma ao de cobrana ou de uma execuo.
6.2
FONTES DAS OBRIGAES
Existem basicamente trs formas de criar uma obrigao entre as partes. Quando se fala
em fonte das obrigaes, o que se quer saber qual a origem de determinada obrigao. Por que
uma pessoa pode exigir um determinado comportamento de outra? Temos que buscar na fonte da
obrigao.
Contratos;
Atos unilaterais;
Responsabilidade civil.
A) CONTRATOS: O contrato um acordo de vontades que cria essa obrigao entre as

partes. Por isso o contrato tido como a lei entre as partes.
Antigamente, quando o direito das obrigaes surgiu em Roma, o descumprimento de
uma obrigao poderia gerar uma execuo fsica do devedor. Hoje no se aplica mais esse tipo
de penalidade, porque hoje em caso de descumprimento de uma obrigao o credor poder
executar o patrimnio do devedor. O nico caso em que possvel atacar o corpo do devedor
no caso da dvida de alimentos, em que possvel cercear a liberdade do devedor (priso civil
do devedor de alimentos).
Mesmo a execuo do patrimnio de um devedor ainda sofre algumas limitaes no
contexto atual. Um exemplo disso a proteo que dada ao bem de famlia (art. 1 da Lei
8.009/90).
Art. 1 O imvel residencial prprio do casal, ou da entidade familiar, impenhorvel e
no responder por qualquer tipo de dvida civil, comercial, fiscal, previdenciria ou de
outra natureza, contrada pelos cnjuges ou pelos pais ou filhos que sejam seus
proprietrios e nele residam, salvo nas hipteses previstas nesta lei.
Pargrafo nico. A impenhorabilidade compreende o imvel sobre o qual se
assentam a construo, as plantaes, as benfeitorias de qualquer natureza e todos os
equipamentos, inclusive os de uso profissional, ou mveis que guarnecem a casa, desde
que quitados.
No significa que o bem de famlia no poder ser executado. A proteo que dada ao
bem de famlia no absoluta, cabendo algumas excees, algumas previstas no art. 3 da Lei
8.009/90.
Art. 3 A impenhorabilidade oponvel em qualquer processo de execuo civil, fiscal,
previdenciria, trabalhista ou de outra natureza, salvo se movido:
I - em razo dos crditos de trabalhadores da prpria residncia e das
respectivas contribuies previdencirias;
II - pelo titular do crdito decorrente do financiamento destinado construo
ou aquisio do imvel, no limite dos crditos e acrscimos constitudos em funo do
respectivo contrato;
III -- pelo credor de penso alimentcia;
IV - para cobrana de impostos, predial ou territorial, taxas e contribuies
devidas em funo do imvel familiar;
V - para execuo de hipoteca sobre o imvel oferecido como garantia real pelo
casal ou pela entidade familiar;
29

VI - por ter sido adquirido com produto de crime ou para execuo de sentena
penal condenatria a ressarcimento, indenizao ou perdimento de bens.
VII - por obrigao decorrente de fiana concedida em contrato de locao.
B) ATOS UNILATERAIS: um ato que uma nica pessoa faz e a obriga perante toda a
coletividade. Um exemplo disso o testamento. O melhor exemplo disso a promessa de
recompensa, do tipo ofereo 200,00 para quem encontrar o meu cachorro. Esse tipo de ato
obriga aquele que ofereceu a recompensa. ato unilateral porque o anunciante no sabe quem
vai achar ou mesmo se algum vai achar o cachorro. Porm se algum levar o cachorro para ele,
ele estar obrigado a pagar a recompensa. Assim, por um ato dele (apenas do declarante da
vontade) se cria a obrigao.
Observao: a doao no exemplo de ato unilateral, pois a doao uma das espcies
de contrato. Porm, um contrato que, em regra, cria obrigao para apenas uma das partes.
C) RESPONSABILIDADE CIVIL: obrigao porque ningum para dano moral porque
quer, mas porque tem o dever de indenizar. Quem causa um dano tem obrigao de indenizar.
Da mesma forma que nos contratos em geral, se no indenizar espontaneamente, poder o lesado
exigir judicialmente por meio de uma ao indenizatria.
6.3
ELEMENTOS DA OBRIGAO
Inicialmente, para se entender a estrutura da relao jurdica obrigacional, necessrio

saber quem so os sujeitos dessa obrigao. A obrigao composta das partes (credor e
devedor) e do objeto (o que cada um deve).
Partes (credor e devedor);

Objeto.
Em cada um dos polos subjetivos da obrigao eu posso ter uma pessoa (exemplo: A deve
para B) ou mais de uma pessoa (exemplo: A e B devem para C obrigao solidria). Tambm
posso ter pessoa fsica ou jurdica, no importa. De forma clssica, esses sujeitos da obrigao
(credor e devedor) se obrigam mutuamente, de forma que eu tenho a prestao e a
contraprestao de cada parte (A B).
6.4
PRESTAO DE DAR, FAZER OU NO FAZER
O direito das obrigaes envolve um direito subjetivo, como vimos antes. E esse direito
subjetivo significa a possibilidade de algum exigir de outrem alguma coisa. Pergunto: que coisa
essa? Resposta: uma prestao, que poder ser dar, fazer ou no fazer algo. Qualquer obrigao
poder ser classificada em uma dessas trs hipteses: obrigao de dar, fazer ou no fazer.
A) Obrigao de dar: a ideia aqui uma entrega. Essa obrigao envolve sempre uma
entrega. Exemplo, se eu vou concessionria e compro um carro, a obrigao da concessionria
entregar o carro. Essa obrigao bem comum no comrcio. Se eu vou comprar um sof, a loja
passa a ter a obrigao de me entregar o sof.
O que mais simboliza a obrigao de dar o principio res perit domino, que diz que a
coisa perece para o dono. No exemplo anterior, se a loja demora 20 dias para te entregar, voc j
considerado dono quando paga por ele? No. Voc s ser dono do sof quando a loja te
entregar (cumpri a obrigao). E por conta do princpio res perit domino, enquanto a loja no te
entregar o sof, qualquer coisa que acontecer com ele, de responsabilidade da loja. Se o sof
quebrar no caminho ou se rasgar problema da loja, porque a coisa perece (se perde, sucumbe,
falece etc.) para o dono. O momento da entrega da coisa chamado de tradio ou traditio.
30
B) Obrigao de fazer: a obrigao de fazer bem simples. Qualquer prestao de servio

que ns imaginarmos ser uma obrigao de fazer, pois envolve uma prestao positiva. Pintar
uma parede, ministrar uma aula etc. so obrigaes de fazer. As obrigaes de fazer tambm so
muito presentes no nosso dia-a-dia.
C) Obrigao de no fazer: aqui a prestao se inverte. O que contratado a absteno
do devedor. Por isso, o descumprimento de uma obrigao de no fazer fazer. A obrigao de
no fazer envolve uma prestao negativa. Parece difcil de visualizar na prtica, mas no . O
sigilo profissional do advogado, por exemplo, uma obrigao de no fazer. O advogado no
pode contar por ai as informaes do seu cliente. Isso um exemplo de obrigao de no fazer.
Tanto assim que, se o advogado quebra o sigilo, ele estar sujeito a indenizao. Ou seja, se o
advogado inadimplir essa obrigao ele estar sujeito a responsabilidade civil.
Observao: em direito das obrigaes, sempre se deve observar os princpios da boa-f,
da razoabilidade e do equilbrio do contrato. Por exemplo, voc faz uma aposta com seu amigo
pra saber quem ser o campeo brasileiro. Quem ganhar leva uma garrafa de vodca. Se voc
perdeu, no vale entregar pra ele aquela vodca de garrafa de plstico vendida no supermercado.
Isso vai de encontro boa-f. Claro que no precisa ser a garrafa mais casa, mas tambm no
tem que ser a mais simplesinha. Em obrigaes, sempre tem que se observar a boa-f.
Observao 2: a obrigao de dar se subdivide em duas espcies: dar coisa certa e dar
coisa incerta. No exemplo da garrafa de vodca, o acordo era para dar coisa incerta, pois s fixou
a quantidade (1 litro) e o gnero (vodca). Mas, quando se tem uma coisa incerta, o devedor
obrigado a observar um padro mdio, ou seja, ele no pode dar o pior, mas tambm no est
obrigado a dar o melhor.
6.5
CLASSIFICAO DAS OBRIGAES
Alm das trs anteriores, de acordo com o Cdigo Civil, as obrigaes se dividem ainda
em:
Alternativas;
(in) Divisveis;
Solidrias.
E alm dessas que esto expressamente previstas nos captulos do CC, existem mais duas
modalidades que esto no Cdigo, mas no so trazidas expressamente como captulos
autnomos. Elas esto soltas pelo Cdigo. So elas:
Obrigao natural
Obrigao propter rem
A) Obrigao alternativa: a palavra que simboliza a obrigao alternativa ou. E ou

no significa e. Por exemplo: Pedro deve dinheiro para Paulo. Porm, Pedro no tem dinheiro
para pagar e oferece algumas sacas da sua plantao. Pedro planta milho e soja. Assim, fica
estabelecido que Pedro dever dar a Paulo 100 sacas de milho ou de soja. Essa obrigao uma
obrigao de dar coisa alternativa. Pode ser milho ou pode ser soja. Na data do vencimento,
Paulo vai na fazenda e escolhe uma das duas. Agora pergunto: Paulo pode escolher 50 de milho e
50 de soja? Resposta: no. A obrigao alternativa ou. No e.
Pelo Cdigo Civil, o devedor quem escolhe qual das duas obrigaes vai cumprir. O
devedor tem preferncia. uma decorrncia do principio favor debitoris (em favor do devedor)
pelo qual o CC estabelece diversos aspectos para favorecer o devedor. Esse princpio uma
31
tentativa da legislao moderna de romper com aquela tradio romana de pesar a mo na hora
da execuo do devedor. A ideia tentar amenizar a cobrana. Por isso, por vrias vezes o CC
aplica esse princpio, como por exemplo, o pagamento ocorre no domiclio do devedor. Claro
que poderia ser pactuado o contrrio entre as partes, mas na falta de estipulao o CC vai
proteger o devedor.
B) Obrigao (in) divisvel: A obrigao divisvel geralmente no traz problema para o
credor. Por exemplo, se Pedro e Paulo devem R$100,00 a Joo. Se voc separar os dois, cada um
dever R$50,00. Isso acontece porque dinheiro sempre divisvel. fcil dividir. A obrigao
divisvel se sujeita regra concursu partes fiut, que significa que a obrigao dividida entre os
devedores. Assim, se trs devedores devem R$90,00, cada um deve R$30,00. muito simples.
Agora veja a diferena. Pedro e Paulo devem uma bicicleta no valor de R$100,00 a Joo.
Se separarmos o Pedro do Paulo, quanto da bicicleta cada um deve? No tem como dividir. Ai
aparece o problema. Se tirar a uma roda, no mais bicicleta.
Por esses exemplos, podemos concluir que a obrigao indivisvel se refere sempre a um
objeto, porque se for dinheiro divisvel. Se for dinheiro no tem problema.
Observao: Cuidado para no confundir a obrigao indivisvel com a obrigao
solidria. Isso muito comum de acontecer por causa da forma como a obrigao indivisvel
cobrada. No exemplo anterior, se Joo resolve cobrar de Pedro a bicicleta, no tem como Pedro
entregar s meia bicicleta. Ele vai ter que entregar a bicicleta inteira e depois se virar com o
Paulo. Claro que, nesse caso, ele vai acabar convertendo o valor em pecnia e cobrar do Paulo os
R$50,00. Mas isso no obrigao solidria. Cuidado.
C) Obrigao solidria: a primeira coisa que temos que saber que a solidariedade no se
presume. Ou ela deriva de acordo entre as partes (do contrato), ou ela deriva de imposio legal.
No h presuno de solidariedade. Por isso que no exemplo da bicicleta, a obrigao no
solidria. Se ningum falou que solidria e no h lei que imponha, no obrigao solidria.
A caracterstica da obrigao solidria que, independente do objeto, o credor poder cobrar o
valor total da dvida de um s devedor. Se Pedro e Paulo so devedores solidrios de R$100,00 a
Joo, Joo poder cobrar os R$100,00 dos dois juntos, ou s do Pedro, ou s do Paulo. Claro que
se um pagar, vai poder entrar com ao de regresso para cobrar a diferena do outro.
Voltando no exemplo da bicicleta: imagine que no dia de entregar a bicicleta um ladro
assalta Pedro e leva o bem. Joo vai poder cobrar os R$100,00 que ela vale s de Pedro? No. A
obrigao no solidria. Ele s vai poder cobrar a quota parte de cada um, que R$50,00 do
Pedro e R$50,00 do Paulo.
D) Obrigao natural: uma obrigao que, por qualquer razo, ela no exigvel. Isso
quer dizer que falta a ela algum elemento que a torna juridicamente inexigvel. Um exemplo
uma dvida que est prescrita. A dvida no deixa de existir, ela existe. Mas no mais exigvel.
O devedor continua devendo, mas agora no precisa pagar. Se quiser pagar, ele pode. Porm, se
pagar, a obrigao natural irrepetivel. Isso quer dizer que se ele pagar, depois no vai poder
voltar atrs alegando que no precisava pagar aquilo. Outro exemplo a taxa de 10% do servio
em restaurante. No existe nada que te obrigue a esse pagamento. Ela uma obrigao natural,
pois ela no exigvel. No tem como o restaurante te executar por isso. Mas se voc pagou, no
pode pedir de volta depois. Mais um exemplo: quando o objeto for ilcito, uma obrigao
natural. O agiota, no tem como cobrar na justia o emprstimo abusivo. Nem mesmo a dvida
de jogo.
E) Obrigao propter rem: essa obrigao tem relao direta com o direito das coisas. A
obrigao propter rem um meio caminho entre o direito obrigacional e o direito das coisas. Um
exemplo clssico a taxa de condomnio. A obrigao propter rem uma obrigao prpria da
coisa, do bem. Quem for o titular do bem, automaticamente est obrigado. O proprietrio do
32
apartamento automaticamente tem obrigao de pagar o condomnio. Se ele transfere o

apartamento para outro, automaticamente ele transfere a obrigao do condomnio junto.
7
RESPONSABILIADE CIVIL
O instituto da responsabilidade civil aparece no Cdigo em dois momentos: na parte geral

(art. 186 a 188) e na parte especial (art. 927 e seguintes).
7.1
ESPCIES DE DANO REPARVEIS
Quando se fala em responsabilidade civil, se fala em reparao de um dano. O dano se

divide em duas espcies: o dano moral e o dano material. O dano material se ocupa de ressarcir o
prejuzo que a vtima sofreu, ou seja, ressarcir bens que possam ser suscetveis de apreciao
patrimonial. J o dano moral se encontra na esfera extrapatrimonial. O dano moral protege a
honra, a fama, a intimidade, e outros bens ligados ao direito de personalidade. O dano moral se
liga de forma ntima ao princpio da dignidade da pessoa humana.
A responsabilidade civil no se limita a essas duas espcies de dano. Cada vez mais se
fala em novos danos, como o dano esttico e perda de uma chance.
Tambm em decorrncia disso, hoje possvel subdividir o dano material em mais duas
subcategorias: danos emergentes e lucros cessantes.
material
moral
emergent
es
lucros
cessantes
dano
esttico
perda de
uma
chance
Um exemplo que cai muito em prova o da batida de carro. Se voc bate em um carro
normal de passeio, voc vai pagar o dano material emergente (o conserto da lataria, a lanterna
que se quebrou, a pintura etc.) e no mximo um dano moral. Por outro lado, se voc bate em um
taxi, alm dos danos materiais e moral, o taxista ter direito aos lucros cessantes. O lucro
cessante no aquele dano emergente que ocorreu no momento da batida. O lucro cessante
tudo aquilo que futuramente o motorista de taxi deixar de ganhar enquanto o carro ficar na
oficina. Isso porque enquanto o carro ficar parado, o taxista no poder trabalhar, cabendo ao
causador do dano indeniz-lo.
O dano esttico no se confunde com o dano moral e nem com o dano material. O dano
esttico outro tipo de dano.
A perda de uma chance o dano que ocorre quando uma possibilidade de ganho
injustamente retirada de voc. Repare que a perda de uma chance menos valorizada do que os
outros tipos de dano indenizveis, porque ela um dano virtual. Na prtica, no h prejuzo,
mas sim a perda de uma possibilidade de ganho. diferente do dano emergente do exemplo do
carro. Naquele caso, se algum bate no seu carro, voc sofre um prejuzo, uma reduo
patrimonial, porque vai ter que pagar o conserto. J na perda de uma chance no h reduo
patrimonial imediata, mas sim a perda de uma possibilidade de aumento. E possibilidade de
aumento. No aumento certo, mas sim uma chance de aumento. Se fosse certo seria dano
material, seria prejuzo. Por isso a indenizao pela perda de uma chance geralmente menor do
que a do dano material.
33
Vamos tentar exemplificar a perda de uma chance: imagine que Pedro est classificado
para a ltima fase do concurso da magistratura de MG. Eram 17.000 candidatos para 50 vagas, e
s 30 passaram para a prova oral. No dia que Pedro vai prestar a prova, ao atravessar a rua para
entrar no TJ, um carro avana o sinal vermelho e atropela Pedro. Por conta do atropelamento, ele
no consegue realizar a prova oral e eliminado. Reparem: Pedro perdeu a vaga para juiz? No.
Ele perdeu a chance de concorrer vaga, mas no a vaga em si. No certo que ele ia ser
aprovado, embora fosse bem provvel. Ento, no d pra dizer que ele perdeu o cargo, mas sim a
chance de ocupar o cargo. (jurisprudncia???)
7.2
RESPONSABILIDADE OBJETIVA E SUBJETIVA
O modo de responsabilizao de um sujeito pode variar de duas formas: ou ele responde

de forma objetiva ou ele responde de forma subjetiva.
Em ambos os casos, para que haja a responsabilizao de algum, preciso que se prove
a existncia dos elementos ensejadores do dever de indenizar. Para que tenha responsabilidade de
um agente, eu tenho que verificar os seguintes elementos: ocorrncia de um ato ilcito; a
ocorrncia de um dano; o nexo de causalidade entre o ato ilcito e o dano causado; e o dolo/culpa
do agente.
Ato ilcito;
Nexo de causalidade;
Dano;
Dolo / Culpa (negligncia, imprudncia ou impercia)
Essa a regra para a responsabilizao subjetiva do causador do dano. subjetiva porque

eu tenho que provar esse ltimo elemento (dolo/culpa), que um elemento subjetivo.
Por outro lado, existe no Cdigo Civil outra espcie de responsabilidade mais grave. a
responsabilidade objetiva, pela qual no necessrio provar que o agente causador do dano agiu
com dolo ou culpa. Independente de ter agido com dolo ou culpa, o causador do dano ter que
indenizar.
A regra do Cdigo a responsabilizao subjetiva do causador do dano. A
responsabilizao objetiva decorre da lei. a prpria lei que atribui responsabilidade objetiva ao
eventual causador do dano, conforme determina o art. 927, pargrafo nico, do CC:
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica
obrigado a repar-lo.
Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de
culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida
pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
Um exemplo de responsabilizao objetiva o caso do vaso que cai da janela de um

edifcio e fere um pedestre que passava na rua. Se no tiver como especificar quem deixou cair o
vaso, o condomnio inteiro ser responsabilizado objetivamente. Logo, muitos moradores iro
pagar pelo dano sem ter agido com dolo ou culpa.
8.
DIREITO DE FAMILIA
O Cdigo Civil de 1916 trazia que a nica forma de famlia era o casamento. J em 1988,
a Constituio Federal reconheceu a unio estvel. Em seguida, a famlia monoparental (pai
solteiro, me solteira). Hoje j se fala na relao homoafetiva.
De qualquer forma, expressamente a Constituio reconhece trs formas de famlia:
34
Casamento civil
Unio estvel
Famlia monoparental
Esses so os tipos de famlia reconhecidos expressamente pela Constituio. O STF j

reconheceu a unio estvel homoafetiva (jurisprudncia???), que uma unio estvel normal.
Aplica exatamente as mesmas regras da unio estvel. No uma quarta forma de famlia.
Com relao famlia monoparental, importante destacar que a legislao brasileira
permite, inclusive, a adoo. Uma pessoa solteira pode adotar uma ou vrias crianas.
8.1
CASAMENTO CIVIL
O casamento civil hoje no o mesmo casamento do Cdigo Civil de 1916. Hoje, o

casamento diferente do que trazia o CC/16. No CC/02, o casamento o casamento civil. Isso
significa que hoje quem controla todo o regramento do casamento o Estado Brasileiro, e no a
igreja. Se voc quer casar, voc tem que seguir o rito determinado pela lei. Nada impede de casar
na igreja, mas ter de cumprir os requisitos do casamento civil. O casamento no mais uma
questo religiosa, como era antes. Tambm no se exige mais o requisito da diversidade de sexos
(para o casamento???), como visto antes.
O Cdigo Civil se ocupa muito do casamento. So mais ou menos 80 artigos sobre o
casamento. J a unio estvel trata em 5 ou 6, e a famlia monoparental nem abordada. Logo,
o tema do casamento o mais recorrente em provas, e por isso devemos ter muita ateno a ele.
Para que duas pessoas se casem, existem diversos requisitos. O primeiro deles a
capacidade nbil. A capacidade nbil a capacidade para o casamento, e ela atingida aos 16
anos. No Brasil, a pessoa pode casar a partir dos 16 anos. Por ser relativamente incapaz, o maior
de 16 e menor de 18 anos tem que ter autorizao dos pais para casar. Antes de 16 nem com
autorizao. Essa autorizao compete a ambos os pais. Se os dois so vivos, ser preciso a
autorizao de ambos. Se um deixar e o outro no, o juiz pode suprir esse consentimento.
Observao: antes da idade nbil (16 anos), a nica hiptese de casamento possvel
atualmente se a mulher estiver grvida (art????)
Uma vez presente a capacidade nbil, temos que observar a habilitao para o
casamento. O procedimento de casamento se inicia com a habilitao e termina com a
celebrao. na habilitao que ser verificada a capacidade nbil e os demais requisitos.
Assim, os nubentes comparecem no cartrio, levam diversos documentos, e requerem a
habilitao.
Requerida a habilitao, o cartrio dar publicidade ao pedido de casamento, anunciando
o ato por 15 dias, para que a comunidade tome conhecimento daquela unio. Essa publicidade
visa dar segurana ao ato, pois o Cdigo Civil prev que qualquer pessoa pode opor um
impedimento ao casamento.
Art. 1.522. Os impedimentos podem ser opostos, at o momento da celebrao do
casamento, por qualquer pessoa capaz.
Pargrafo nico. Se o juiz, ou o oficial de registro, tiver conhecimento da
existncia de algum impedimento, ser obrigado a declar-lo.
difcil de acontecer na prtica, mas serve para se evitar que dois irmos se casem sem
saber, por exemplo. Ou que algum que j seja casado faa outro casamento.
Aps dar a publicidade, o cartrio emite um certificado de habilitao, com o qual se
inicia o prazo dos nubentes realizarem o casamento. O prazo para a celebrao comea com o
certificado. Essa celebrao feita na forma como os noivos quiserem. Pode ser na igreja, no
prprio cartrio, no hospital etc.
35
Mas existem algumas formas especiais de casamento, que ganham nomes prprios. Uma
que merece destaque o casamento nuncupativo. No comum acontecer na prtica, mas
possvel. A situao mais ou menos a seguinte: imagine que Pedro est muito doente e comea
a passar mal. Liga para a ambulncia, mas ela est demorando muito. Assim, Pedro resolve se
casar com Maria naquele ato, de imediato. Sem habilitao, sem nada. Ento, Pedro declara sua
vontade na frente de vrias testemunhas, com a aceitao da Maria. Aps, falecendo Pedro, essas
testemunhas devero comparecer diante do juiz que vai apurar se aquele fato atende aos
requisitos legais para ser reconhecido como casamento. Caso seja validado, a declarao do juiz
retroagir data da celebrao.
Art. 1.540. Quando algum dos contraentes estiver em iminente risco de vida, no
obtendo a presena da autoridade qual incumba presidir o ato, nem a de seu substituto,
poder o casamento ser celebrado na presena de seis testemunhas, que com os
nubentes no tenham parentesco em linha reta, ou, na colateral, at segundo grau.
Art. 1.541. Realizado o casamento, devem as testemunhas comparecer perante a
autoridade judicial mais prxima, dentro em dez dias, pedindo que lhes tome por termo a
declarao de:
I - que foram convocadas por parte do enfermo;
II - que este parecia em perigo de vida, mas em seu juzo;
III - que, em sua presena, declararam os contraentes, livre e espontaneamente,
receber-se por marido e mulher.
1o Autuado o pedido e tomadas as declaraes, o juiz proceder s diligncias
necessrias para verificar se os contraentes podiam ter-se habilitado, na forma
ordinria, ouvidos os interessados que o requererem, dentro em quinze dias.
2o Verificada a idoneidade dos cnjuges para o casamento, assim o decidir a
autoridade competente, com recurso voluntrio s partes.
3o Se da deciso no se tiver recorrido, ou se ela passar em julgado, apesar
dos recursos interpostos, o juiz mandar registr-la no livro do Registro dos
Casamentos.
4o O assento assim lavrado retrotrair os efeitos do casamento, quanto ao
estado dos cnjuges, data da celebrao.
5o Sero dispensadas as formalidades deste e do artigo antecedente, se o
enfermo convalescer e puder ratificar o casamento na presena da autoridade
competente e do oficial do registro.
Uma vez celebrado o casamento, comea a sua produo de efeitos, como regime de
bens, deveres do casamento, direitos sucessrios etc. Portanto, se os noivos saem da festa e um
deles morre, j h direito de herana daquele que sobreviveu.
O ato de casamento depende, ainda, da declarao livre e espontnea de vontade.
Cuidado, se houver alguma dvida ou hesitao sobre a vontade de um dos nubentes, a
autoridade competente dever interromper o ato e s retom-lo no dia seguinte. Houve um
exemplo muito engraado em que na hora que o celebrante perguntou ao noivo se ele tinha
certeza, ele se virou para os convidados e brincou se deveria ou no casar. O celebrante parou o
ato e s retomou no dia seguinte. Ficaram sem se casar, porque aquele gesto foi interpretado
como hesitao.
Art. 1.535. Presentes os contraentes, em pessoa ou por procurador especial, juntamente
com as testemunhas e o oficial do registro, o presidente do ato, ouvida aos nubentes a
afirmao de que pretendem casar por livre e espontnea vontade, declarar efetuado o
casamento, nestes termos: "De acordo com a vontade que ambos acabais de afirmar
perante mim, de vos receberdes por marido e mulher, eu, em nome da lei, vos declaro
casados".
Art. 1.538. A celebrao do casamento ser imediatamente suspensa se algum dos
contraentes:
36

I - recusar a solene afirmao da sua vontade;
II - declarar que esta no livre e espontnea;
III - manifestar-se arrependido.
Pargrafo nico. O nubente que, por algum dos fatos mencionados neste artigo,
der causa suspenso do ato, no ser admitido a retratar-se no mesmo dia.
Da mesma forma, se uma das partes for coagida, a vontade no livre e espontnea.
Imagine-se que o pai da noiva obriga o noivo a casar, como era comum acontecer antigamente.
Nesse caso, o casamento ser anulvel, podendo o noivo anular o ato dentro do prazo quatro
anos.
Art. 1.558. anulvel o casamento em virtude de coao, quando o consentimento de
um ou de ambos os cnjuges houver sido captado mediante fundado temor de mal
considervel e iminente para a vida, a sade e a honra, sua ou de seus familiares.
Art. 1.560. O prazo para ser intentada a ao de anulao do casamento, a contar da
data da celebrao, de:
(...)
IV - quatro anos, se houver coao.
Tambm causa de anulao o casamento que acontece mediante erro de um dos

nubentes. No a simples mudana de personalidade de um deles que enseja o casamento.
muito comum o marido reclamar que a noiva mudou, ou vice-versa. Isso no causa de
anulao, mas sim de eventual divrcio. O erro que enseja a anulao muito mais grave que
isso, como por exemplo, o caso de uma das partes ser transexual e no contar para a outra. Se a
outra descobre, poder anular o casamento. Outro exemplo, tambm previsto no inciso I do art.
1.557 a prostituio de um deles, sem o conhecimento do outro.
Art. 1.556. O casamento pode ser anulado por vcio da vontade, se houve por parte de
um dos nubentes, ao consentir, erro essencial quanto pessoa do outro.
Art. 1.557. Considera-se erro essencial sobre a pessoa do outro cnjuge:
I - o que diz respeito sua identidade, sua honra e boa fama, sendo esse erro tal
que o seu conhecimento ulterior torne insuportvel a vida em comum ao cnjuge
enganado;
II - a ignorncia de crime, anterior ao casamento, que, por sua natureza, torne
insuportvel a vida conjugal;
III - a ignorncia, anterior ao casamento, de defeito fsico irremedivel, ou de
molstia grave e transmissvel, pelo contgio ou herana, capaz de pr em risco a sade
do outro cnjuge ou de sua descendncia;
IV - a ignorncia, anterior ao casamento, de doena mental grave que, por sua
natureza, torne insuportvel a vida em comum ao cnjuge enganado.
Essa anulao no obrigatria. Se o cnjuge enganado no quiser, no precisa anular. Se

fosse obrigatria, o casamento seria nulo, e no anulvel. Se o cnjuge toma conhecimento do
vcio, mas continua a viver junto com o outro, o casamento validado normalmente.
Art. 1.559. Somente o cnjuge que incidiu em erro, ou sofreu coao, pode demandar a
anulao do casamento; mas a coabitao, havendo cincia do vcio, valida o ato,
ressalvadas as hipteses dos incisos III e IV do art. 1.557.
IMPEDIMENTOS PARA O CASAMENTO

O art. 1521 do CC traz os impedimentos para casamento. Vale guardar que o casamento
impedido com parentes de qualquer grau na linha reta. Assim, no pode casar com pai, me, av,
37
av etc. Mesmo no parentesco por afinidade, na linha reta impedido. Logo, tambm no pode
casar com sogro ou sogra.
Art. 1.521. No podem casar:
I - os ascendentes com os descendentes, seja o parentesco natural ou civil;
II - os afins em linha reta;
III - o adotante com quem foi cnjuge do adotado e o adotado com quem o foi do
adotante;
IV - os irmos, unilaterais ou bilaterais, e demais colaterais, at o terceiro grau
inclusive;
V - o adotado com o filho do adotante;
VI - as pessoas casadas;
VII - o cnjuge sobrevivente com o condenado por homicdio ou tentativa de
homicdio contra o seu consorte.
O casamento ocorrido com algum impedimento absolutamente nulo, podendo ser

arguida por qualquer interessado ou pelo Ministrio Pblico.
Art. 1.548. nulo o casamento contrado:
I - pelo enfermo mental sem o necessrio discernimento para os atos da vida
civil;
II - por infringncia de impedimento.
Art. 1.549. A decretao de nulidade de casamento, pelos motivos previstos no artigo
antecedente, pode ser promovida mediante ao direta, por qualquer interessado, ou
pelo Ministrio Pblico.
Na linha colateral, impedido o casamento at o parentesco de 3 grau (tio com

sobrinho). Porm, existe um decreto de 1941 que autoriza o casamento com parente de 3 grau se
houver prova de que no h incompatibilidade gentica para os filhos. o Decreto-Lei 3.200/41,
que no foi revogado e ainda est em vigor (jurisprudncia???)
Art. 1 O casamento de colaterais, legtimos ou ilegtimos do terceiro grau, permitido
nos termos do presente decreto-lei.
Art. 2 Os colaterais do terceiro grau, que pretendam casar-se, ou seus representantes,
legais, se forem menores, requerero ao juiz competente para a habilitao que nomeie
dois mdicos de reconhecida capacidade, isentos de suspeio para examin-los e
atestar-lhes a sanidade, afirmando no haver inconveniente, sob o ponto de vista, da
sade de qualquer deles e da prole, na realizao do matrimnio.
REGIME DE BENS
O Cdigo Civil prev a existncia de quatro regimes de bens para o casamento:
Comunho universal
Comunho parcial
Participao final nos aquestos
Separao total de bens
A comunho universal o que gera menos dvidas, pois nesse regime os cnjuges vo
compartilhar tudo. Tudo que tinham antes, o que tem no presente e o que tiver no futuro ser
compartilhado, inclusive herana e doaes. Por isso no gera tantas dvidas.
38

Art. 1.667. O regime de comunho universal importa a comunicao de todos os bens
presentes e futuros dos cnjuges e suas dvidas passivas, com as excees do artigo
seguinte.
Art. 1.668. So excludos da comunho:
I - os bens doados ou herdados com a clusula de incomunicabilidade e os subrogados em seu lugar;
II - os bens gravados de fideicomisso e o direito do herdeiro fideicomissrio,
antes de realizada a condio suspensiva;
III - as dvidas anteriores ao casamento, salvo se provierem de despesas com
seus aprestos, ou reverterem em proveito comum;
IV - as doaes antenupciais feitas por um dos cnjuges ao outro com a clusula
de incomunicabilidade;
V - Os bens referidos nos incisos V a VII do art. 1.659.
J a comunho parcial no compartilha tudo, mas s alguns bens. S sero

compartilhados os bens havidos na constncia do casamento, e principalmente de forma onerosa.
S compartilha o que foi adquirido depois do casamento. Se Pedro tinha um apartamento antes
de se casar com Maria, ele fica com o apartamento, no compartilha.
Art. 1.658. No regime de comunho parcial, comunicam-se os bens que sobrevierem ao
casal, na constncia do casamento, com as excees dos artigos seguintes.
E no tudo que foi adquirido, mas principalmente o que foi adquirido onerosamente.
Por isso no entra a herana e nem as doaes. Se Maria recebe uma casa de herana de seus
pais, no compartilha com Pedro. Da mesma forma, se o pai doa um apartamento para Maria,
esse apartamento no entra na partilha.
Art. 1.659. Excluem-se da comunho:
I - os bens que cada cnjuge possuir ao casar, e os que lhe sobrevierem, na
constncia do casamento, por doao ou sucesso, e os sub-rogados em seu lugar;
II - os bens adquiridos com valores exclusivamente pertencentes a um dos
cnjuges em sub-rogao dos bens particulares;
III - as obrigaes anteriores ao casamento;
IV - as obrigaes provenientes de atos ilcitos, salvo reverso em proveito do
casal;
V - os bens de uso pessoal, os livros e instrumentos de profisso;
VI - os proventos do trabalho pessoal de cada cnjuge;
VII - as penses, meios-soldos, montepios e outras rendas semelhantes.
Art. 1.661. So incomunicveis os bens cuja aquisio tiver por ttulo uma causa
anterior ao casamento.
A partilha dos bens que foram adquiridos depois do casamento independe do nome que
conste no registro. Logo, se a casa est no nome da Maria e o carro no nome do Pedro pouco
importa. Na separao, vai somar tudo e dividir por dois.
Art. 1.660. Entram na comunho:
I - os bens adquiridos na constncia do casamento por ttulo oneroso, ainda que
s em nome de um dos cnjuges;
II - os bens adquiridos por fato eventual, com ou sem o concurso de trabalho ou
despesa anterior;
III - os bens adquiridos por doao, herana ou legado, em favor de ambos os
cnjuges;
IV - as benfeitorias em bens particulares de cada cnjuge;
39

V - os frutos dos bens comuns, ou dos particulares de cada cnjuge, percebidos
na constncia do casamento, ou pendentes ao tempo de cessar a comunho.
No interessa se comprou com o dinheiro de um s ou dos dois. Muitas vezes ocorre de a

esposa deixar o trabalho para cuidar dos filhos. Nesse caso, uma casa comprada apenas como
direito no marido entra na comunho normalmente, pois a ideia o esforo conjunto. No
interessa a fonte do dinheiro, o que verifica o esforo comum. Algum teria que cuidar dos
filhos enquanto o outro trabalha.
A participao final nos aquestos um regime pouco adotado na prtica. Surgiu com o
Cdigo Civil de 2002 e raramente se v. E ningum opta por esse regime porque ele o mais
trabalhoso, exige muita organizao do casal. Quando o casamento acaba, dever ser feita uma
planilha contbil, de acordo com a avaliao que for feita de cada um dos bens, para que se
realize a partilha.
Art. 1.672. No regime de participao final nos aqestos, cada cnjuge possui
patrimnio prprio, consoante disposto no artigo seguinte, e lhe cabe, poca da
dissoluo da sociedade conjugal, direito metade dos bens adquiridos pelo casal, a
ttulo oneroso, na constncia do casamento.
Art. 1.673. Integram o patrimnio prprio os bens que cada cnjuge possua ao casar e
os por ele adquiridos, a qualquer ttulo, na constncia do casamento.
Pargrafo nico. A administrao desses bens exclusiva de cada cnjuge, que
os poder livremente alienar, se forem mveis.
Art. 1.681. Os bens imveis so de propriedade do cnjuge cujo nome constar no
registro.
Pargrafo nico. Impugnada a titularidade, caber ao cnjuge proprietrio
provar a aquisio regular dos bens.
A separao total tambm no traz muitos problemas. Por esse regime, antes, durante ou
depois do casamento cada cnjuge entra e sai com os seus bens. O que de um no comunica ao
outro. Cada um sai com os seus bens.
Art. 1.687. Estipulada a separao de bens, estes permanecero sob a administrao
exclusiva de cada um dos cnjuges, que os poder livremente alienar ou gravar de nus
real.
Art. 1.688. Ambos os cnjuges so obrigados a contribuir para as despesas do casal na
proporo dos rendimentos de seu trabalho e de seus bens, salvo estipulao em
contrrio no pacto antenupcial.
Observao: uma inovao interessante do CC/02 a possibilidade de mudana do

regime de bens. Se um casal se casou num determinado regime, pode no futuro mudar. Essa
mudana necessita de acordo entre os dois cnjuges. Ambos tm que querer a mudana. Alm
disso, dever ser feita por um procedimento judicial, e deve ser justificada perante o juiz. O casal
deve provar que no est ferindo direito de terceiros com a mudana. Isso est previsto no 2 do
art. 1.639 do CC:
Art. 1.639. lcito aos nubentes, antes de celebrado o casamento, estipular, quanto aos
seus bens, o que lhes aprouver.
1o O regime de bens entre os cnjuges comea a vigorar desde a data do
casamento.
2o admissvel alterao do regime de bens, mediante autorizao judicial em
pedido motivado de ambos os cnjuges, apurada a procedncia das razes invocadas e
ressalvados os direitos de terceiros.
40
SEPARAO E DIVRCIO
At 2010, se os cnjuges quisessem se separar, eles deveriam efetuar a separao judicial
e, aps a sentena que decretava a separao, esperar o lapso temporal de um ano para pedir o
divrcio.
A diferena entre separao e divrcio que a separao pe fim sociedade conjugal. A
sociedade conjugal a vida de marido e mulher propriamente dita. Assim, a separao pe fim
aos deveres conjugais como coabitao, cuidado mtuo, fidelidade etc. Mas o casamento em si
ainda persiste. O divrcio que pe fim ao casamento. A nica hiptese de uma pessoa se casar
novamente com o divrcio. Mas havia uma nica exceo a esse sistema: se o casal j estivesse
separado de fato (no tinha ido ao juiz, mas j no viviam mais como casal) por mais de dois
anos, poderia pedir o divrcio direto.
Em 2010 foi promulgada a Emenda Constitucional 66, e a partir da, passou a ser possvel
que o casal entre diretamente com o pedido de divrcio, sem esperar nenhum prazo. Ento, se
decidiu se separar hoje, amanh j pode pedir o divrcio. No tem que pedir separao judicial
para depois entrar com o divrcio. Por isso, muitos doutrinadores tem defendido que j no
existe mais separao no Brasil. Antes era obrigado a se separar primeiro e esperar um ano. Hoje
j vai com o divrcio direto. Isso est no 6 do art. 226 da CRFB.
6 O casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio.
A diferena entre o novo regime e o antigo que antes, o casal que separava e queria
voltar era s reatar o casamento normalmente. Agora se fez o divrcio, para reatar o casamento
s se casando de novo. Ai tem que fazer habilitao, celebrao etc. tudo outra vez.
8.2
UNIO ESTVEL
O art. 1.723 do CC traz os requisitos para se formar uma unio estvel;

Art. 1.723. reconhecida como entidade familiar a unio estvel entre o homem e a
mulher, configurada na convivncia pblica, contnua e duradoura e estabelecida com o
objetivo de constituio de famlia.
1o A unio estvel no se constituir se ocorrerem os impedimentos do art.
1.521; no se aplicando a incidncia do inciso VI no caso de a pessoa casada se achar
separada de fato ou judicialmente.
2o As causas suspensivas do art. 1.523 no impediro a caracterizao da
unio estvel.
O objetivo da unio estvel a constituio de uma famlia. Mas para que essa unio seja
considerada famlia, preciso que a convivncia seja pblica
Para a unio estvel se aplicam os impedimentos do casamento (art. 1.521 do CC). Se no
pode casar com a me, tambm no pode constituir unio estvel. Porm, h uma exceo que
a pessoa casada. Se a pessoa casada, mas est separado de fato naquele momento, pode
constituir unio estvel.
A escritura pblica de unio estvel no requisito obrigatrio para a prova dessa unio.
A unio estvel existe independentemente da declarao. Mas a vantagem de se declarar a unio
estvel em cartrio que se pode escolher o regime de bens expressamente, o que facilita muito
na eventual dissoluo dessa unio. Se no houver a escritura pblica, vai ter que ir no juiz e
pedir o reconhecimento da unio estvel, fazer prova do seu incio, e depois pedir a dissoluo,
com a partilha dos bens etc.
O art. 1641 do CC estabelece algumas hipteses em que o regime da separao de bens
obrigatrio. Uma das hipteses quando um dos cnjuges tem mais de 70 anos. Porm, se j
existir uma unio estvel antes do casamento, esse regime seria o da comunho parcial,
41
conforme determina o art. 1.725 do CC. Logo, se a unio estvel foi formada antes de completar
70 anos, quando ela for convertida em casamento, os cnjuges podero escolher qualquer regime
de bens. Essa uma exceo ao regime da separao obrigatria.
8.3
SEPARAO ADMINISTRATIVA
A partir do ano de 2007, foi modificado o CPC para ser possibilitada a separao por via
do cartrio. Deixou de ser necessria a via judicial. Isso faz reduzir custos e perda de tempo.
A separao judicial s obrigatria para os casais que tiverem filhos menores ou
incapazes. Nesse caso, obrigatria a via judicial por conta da obrigatoriedade da interveno do
MP.
8.4
ALIENAO PARENTAL
Foi introduzida no nosso ordenamento jurdico pela Lei 12.318/10. A alienao parental
a desclassificao de um genitor feito pelo outro na frente da criana. muito comum que um
cnjuge, querendo se vingar do outro, utilize a criana como arma. Isso alienao parental.
Impede visitao, muda para outro Estado ou Pas para evitar a visita do outro, entre outras
condutas.
Art. 2o Considera-se ato de alienao parental a interferncia na formao psicolgica
da criana ou do adolescente promovida ou induzida por um dos genitores, pelos avs ou
pelos que tenham a criana ou adolescente sob a sua autoridade, guarda ou vigilncia
para que repudie genitor ou que cause prejuzo ao estabelecimento ou manuteno de
vnculos com este.
Pargrafo nico. So formas exemplificativas de alienao parental, alm dos
atos assim declarados pelo juiz ou constatados por percia, praticados diretamente ou
com auxlio de terceiros:
I - realizar campanha de desqualificao da conduta do genitor no exerccio da
paternidade ou maternidade;
II - dificultar o exerccio da autoridade parental;
III - dificultar contato de criana ou adolescente com genitor;
IV - dificultar o exerccio do direito regulamentado de convivncia familiar;
V - omitir deliberadamente a genitor informaes pessoais relevantes sobre a
criana ou adolescente, inclusive escolares, mdicas e alteraes de endereo;
VI - apresentar falsa denncia contra genitor, contra familiares deste ou contra
avs, para obstar ou dificultar a convivncia deles com a criana ou adolescente;
VII - mudar o domiclio para local distante, sem justificativa, visando a dificultar
a convivncia da criana ou adolescente com o outro genitor, com familiares deste ou
com avs.
Art. 3o A prtica de ato de alienao parental fere direito fundamental da criana ou do
adolescente de convivncia familiar saudvel, prejudica a realizao de afeto nas
relaes com genitor e com o grupo familiar, constitui abuso moral contra a criana ou o
adolescente e descumprimento dos deveres inerentes autoridade parental ou
decorrentes de tutela ou guarda.
A gravidade da alienao parental reside no fato de que nessa guerra entre os pais, quem
sofre mais a criana. Por isso foi editada essa Lei, para proteger o interesse do menor,
principalmente no que tange a convivncia com ambos os pais.
8.5
ALIMENTOS GRAVDICOS
Foi introduzido pela Lei 11.804/08. Antes dessa Lei, era comum que a mulher grvida
ficasse sem qualquer amparo durante a gravidez, porque muitas vezes ela tem que largar o
42
emprego e no havia uma obrigao especfica de alimentos para a gestante. Os alimentos para o
filho sim, mas para a gestante no.
Quem titulariza esses alimentos a prpria gestante, e no o nascituro. Os alimentos so
pagos gestante, para custear as suas despesas com a gestao.
Art. 1o Esta Lei disciplina o direito de alimentos da mulher gestante e a forma como
ser exercido.
Art. 2o Os alimentos de que trata esta Lei compreendero os valores suficientes para
cobrir as despesas adicionais do perodo de gravidez e que sejam dela decorrentes, da
concepo ao parto, inclusive as referentes a alimentao especial, assistncia mdica e
psicolgica, exames complementares, internaes, parto, medicamentos e demais
prescries preventivas e teraputicas indispensveis, a juzo do mdico, alm de outras
que o juiz considere pertinentes.
Pargrafo nico. Os alimentos de que trata este artigo referem-se parte das
despesas que dever ser custeada pelo futuro pai, considerando-se a contribuio que
tambm dever ser dada pela mulher grvida, na proporo dos recursos de ambos.
Para a concesso dos alimentos gravdicos no necessria certeza absoluta quanto a

paternidade. Havendo indcios de paternidade j suficiente para os alimentos. Assim, se h
indcios fortes de que Paulo o pai da criana, j basta para o juiz.
Art. 6o Convencido da existncia de indcios da paternidade, o juiz fixar alimentos
gravdicos que perduraro at o nascimento da criana, sopesando as necessidades da
parte autora e as possibilidades da parte r.
Pargrafo nico. Aps o nascimento com vida, os alimentos gravdicos ficam
convertidos em penso alimentcia em favor do menor at que uma das partes solicite a
sua reviso.
Como vou saber se ele o provvel pai? Resposta: simples, se ficar provado que eles
tinham um relacionamento, ainda que no oficialmente, j d para presumir a paternidade. Fotos
de Facebook, testemunhas da ocorrncia do relacionamento, entre outros, servem de prova.
Lgico que essa presuno no absoluta. O cara pode chegar em juzo e provar que estril.
Depois do nascimento, pode-se fazer o exame de DNA para comprovar a paternidade. Se no for
o pai, suspende o pagamento dos alimentos, mas no devolve os que j foram pagos. Pagou,
perdeu!
DIREITOS DAS SUCESSES
Quando se fala em sucesso, temos que separar os dois tipos de sucesso: legtima e
testamentaria. A sucesso legtima aquela que decorre da lei, e a testamentaria do testamento.
Comunho universal
Comunho parcial
Na sucesso legtima, os herdeiros mais prximos excluem os mais antigos. Por isso, se o
av morre e tinha filho e neto, o neto no vai herdar nada, porque ele excludo pelo filho. S
depois que o filho morre que chega no neto.
Os filhos tm a chamada reserva legtima. Isso quer dizer que o autor da herana s pode
deixar em testamento 50% dos seus bens. Os outros 50% fazem parte da reserva legtima, que
por fora de lei deve ser transmitida aos herdeiros legtimos. Se no houver mais nenhuma
herdeiro legtimo, ai pode deixar 100% em testamento. Para fazer um testamento, deve-se ter 16
anos completos. Os herdeiros legtimos so aqueles definidos em lei, e o herdeiro testamentrio
pode ser qualquer pessoa escolhida pelo autor da herana.
43
Observao: Muito cuidado com a indignidade do herdeiro. O maior exemplo da

Suzane von Hichthofen. Ela matou os pais. Logo, ela no pode herdar nada, pois indigna. O
herdeiro indigno considerado pr-morto, ou seja, e como se pulasse esse herdeiro na hora da
partilha. Assim, se a Suzane tivesse um filho, ele poderia herdar normalmente, pois pula a
Suzane e chega no filho dela, salvo se ele tambm tivesse relao com a morte dos avs.
Observao 2: o que vem a ser a figura do Codicilo? um documento parecido com o
testamento, mas se aplica para coisas de pequeno valor (uma coleo de selos, um armrio etc.).
Pode ser escrito mo, de prprio punho. Pode ser fixado pelo codicilo, ainda, a forma como se
procedero os rituais fnebres (se vai ser enterrado, cremado etc.)
44

Caderno de Direito Civil - 2015.1

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Caderno de Direito Civil - 2015.1

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N.

O conceito de personalidade, que a aptido para adquirir direitos e contrair deveres na

No importa se o corao continua a bater, se h morte cerebral est encerrada a sua

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

A Capacidade a possibilidade de limitar, de modular os efeitos, o direito que essas

Maiores de 16 e menores de 18 anos: ao completar 16 anos, o adolescente

Discernimento reduzido: cuidado, pois essa hiptese bem parecida com a

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

Menores de 16 anos: todos aqueles menores de 16 anos so absolutamente

Sem discernimento: essa hiptese bem parecida com o inciso II do art. 4.

No puder exprimir sua vontade: o exemplo famoso atual o acidente do piloto

Observao: qual a diferena entre a anulabilidade e a nulidade? Resposta: a

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

H que se ressaltar, ainda, que os direitos da personalidade so imprescritveis na sua

Atos de disposio do prprio corpo (art. 13 e 14):

Consentimento do paciente (art. 15): o consentimento livre e esclarecido do

Direito ao nome e ao pseudnimo (art. 16 a 19):

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

Proteo palavra e imagem (art. 20): hoje o direito de personalidade imagem

Observao: Clusula geral de proteo aos direitos da personalidade (art. 12 do

Observao 2: Dano moral por apresentao antecipada do cheque (Smula 370 do

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

Observao 3: Devoluo indevida de cheque (Smula 388 do STJ) Tambm outra

A proteo ao nome atinge trs dimenses:

O prenome: o que se chama de primeiro nome. So exemplos; Joo, Jos,

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

Observao: Desconsiderao da personalidade jurdica: uma declarao especial de

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

O que enseja a sua desconsiderao o abuso da personalidade jurdica, que poder

Nesses casos, quebrada momentaneamente (torna ineficaz num determinado momento)

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

Domiclio do incapaz: o mesmo local onde fixar domiclio o seu representante

TEORIA DO FATO JURDICO

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

DIREITO DAS COISAS

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

CLASSIFICAO DOS DIREITOS REAIS

Os direitos reais se classificam em direitos in re proria (na coisa prpria) e direitos in re

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

Observao: porque a posse no se encontra nesse rol? Resposta: porque a posse no

CARACTERSTICA DOS DIREITOS REAIS

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

bem se d com o registro no cartrio. J no caso dos bens mveis, a publicidade

OBRIGAES MISTAS (OB REM, PROTER REM OU IN REM)

POSSE (ART. 1.196, CC)

O elemento intencional do animus muito difcil de ser comprovado na prtica,

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

O detentor da coisa no tem ao de usucapio contra o real possuidor, pois ele no

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

Em caso de ameaa ao direito de posse tem-se o interdito proibitrio.

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

Fungibilidade: o juiz pode adaptar a ao ajuizada situao ftica vivenciada

B) Percepo dos frutos: O segundo efeito da posse a possibilidade de percepo de

PROPRIEDADE (ART. 1.228, CC)

Na viso de Orlando Gomes, a propriedade o mais amplo direito de utilizao

CADERNO OAB 2015.1 CIVIL MARCUS VINICIUS B. N. DE OLIVEIRA

FUNO SOCIAL DA PROPRIEDADE

Exemplo, a fazenda que possui em seus funcionrios trabalhadores reduzidos condio