CAS 2756-2002-LAMBAYEQUE

Inasistencia del curador procesal a la audiencia nica y omisin de apelar:

Contravencin al debido proceso
Se contraviene el debido proceso si el curador procesal nombrado para
defender los intereses del demandado no cumple con acudir a la audiencia
nica, ni apela la sentencia adversa, pues tal incumplimiento genera un estado
de indefensin al demandado. Por lo que se ordena que el juez de la causa fije
nueva fecha para la audiencia nica con la participacin del curador procesal y
del recurrente.
CAS. N 2756-2002 LAMBAYEQUE
Lima, veinticinco de junio de dos mil cuatro
LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; Vista la causa en
Audiencia Pblica llevada a cabo en la fecha, integrada por los seores Vocales:
Vsquez Cortez, Walde Juregui, Loza Zea, Miraval Flores y Roca Vargas, luego
de verificada la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: 1.MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por
don Vctor Manuel Bancayn Llontop, contra la sentencia de vista de fojas
ciento veintiocho, su fecha veintiuno de junio de dos mil dos, expedida por la
Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que
aprobando la sentencia elevada en consulta de fojas ochentisiete, su fecha
trece de diciembre de dos mil uno, declara fundada la demanda, sobre
otorgamiento de escritura pblica. 2.- FUNDAMENTO DEL RECURSO: El
recurrente, invocando el inciso tercero del artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil, denuncia como agravio la infraccin de las formas
esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales, argumentando que
no se ha cumplido con las formalidades dispuestas en los artculos ciento
sesenticinco del Cdigo Procesal Civil que dispone la notificacin por edictos
cuando se trate de personas cuyo domicilio se ignore, indicando que el
demandante conoca el domicilio real de los demandados; en el artculo ciento
sesentisis segn el cual, si se tuviera que notificar a ms de diez personas,
con un derecho comn, el juez a pedido de parte, lo efectuar mediante edicto,
en forma adicional a la notificacin normal que se haga a los litigantes en
proporcin de uno por cada diez o fraccin de diez; en el artculo primero del
Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil relativo al derecho de toda persona a
la tutela jurisdiccional efectiva; en el artculo cuatrocientos cuarentids del
citado Cdigo Procesal Civil, sobre el contenido que debi tener la contestacin
de la demanda por el curador procesal por cuanto no gener contradiccin a la
pretensin del demandante; y en el artculo cuatrocientos cuarentinueve del
mismo Cdigo Procesal por cuanto el curador procesal no se aperson a la

audiencia nica, generando indefensin de los demandados. 3.CONSIDERANDO: Primero: Que mediante Resolucin Suprema de fecha once
de octubre de dos mil dos, se ha declarado procedente el recurso de casacin
por la causal de infraccin de las formas esenciales para la eficacia y validez de
los actos procesales. Segundo: Que los numerales tercero y catorce del
artculo ciento treintinueve de la Constitucin Poltica del Estado sealan que
son garantas de la administracin de justicia, entre otras, la observancia del
debido proceso y la tutela jurisdiccional, y el no ser privado del derecho de
defensa en ningn estado del proceso, normas que guardan estricta
concordancia con el artculo primero del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal
Civil que establece que toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos e intereses, con sujecin a
un debido proceso. Tercero: Que el Curador Procesal es aquel abogado
designado por el Juez para comparecer en un proceso en lugar de la parte o de
su representante legal por no tener estos capacidad procesal o no poder
hacerla efectiva, ejercitando de esta manera, en su representacin, el ejercicio
pleno del derecho constitucional de defensa que le asiste a todo justiciable.
Cuarto: Que el numeral primero del artculo sesentiuno del Cdigo Procesal
Civil precisa que el nombramiento del Curador Procesal procede cuando no sea
posible emplazar vlidamente al demandado por ser indeterminado, incierto o
con domicilio o residencia ignorados, segn lo dispuesto por el artculo
cuatrocientos treinticinco del citado Cdigo Procesal. Quinto: Que en el
presente caso, si bien el juez de la causa cumpli con designar Curador
Procesal conforme a las formalidades exigidas en el artculo ciento sesenticinco
del Cdigo Procesal Civil, al haber declarado el demandante mediante escrito
de subsanacin de fojas veintiuno, desconocer el domicilio de los integrantes
de la sucesin demandada y haber agotado las gestiones para conocer dicho
domicilio, sin embargo se advierte del Acta de Audiencia nica corriente a fojas
setenticuatro, que el doctor Edwin Zamora Millones, Curador Procesal
nombrado en autos para defender los intereses de los codemandados, no
cumpli con asistir a tan importante acto procesal, incumpliendo de esta
manera con las funciones encomendadas por mandato judicial y que de
manera imperativa le atribuye la Ley a su cargo, generndole a esta parte un
estado de indefensin que conllev finalmente a la expedicin de una
sentencia adversa a los intereses de sus representados, la misma que tampoco
cumpli con apelarla. Sexto: Que en consecuencia, de lo expuesto, debe
concluirse que en el presente proceso no solo se han contravenido los
numerales tercero y catorce del artculo ciento treintinueve de la Constitucin
Poltica del Estado, sino tambin los artculos primero del Ttulo Preliminar del
Cdigo Procesal Civil y sesentiuno de la misma norma. 4.- RESOLUCIN: Por
las razones que anteceden, de conformidad con lo establecido en el acpite
dos punto cuatro del numeral segundo del artculo trescientos noventisis del
Cdigo Procesal Civil; Declararon FUNDADO el recurso de casacin interpuesto
a fojas ciento cincuenta por don Vctor Manuel Bancayn Llontop; en

consecuencia: NULA la Sentencia de Vista de fojas ciento veintiocho, su fecha

veintiuno de junio de dos mil dos; INSUBSISTENTE la apelada obrante a fojas
ochentisiete, de fecha trece de diciembre de dos mil uno; NULO todo lo
actuado hasta fojas setenticuatro; y renovando el acto procesal viciado
MANDARON que el Juez de la Causa fije nueva fecha para la realizacin de la
Audiencia nica con la participacin del Curador Procesal y del recurrente, a
efecto de que este ltimo ejercite su derecho con arreglo a las Leyes
procesales; DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el Diario
Oficial El Peruano; en los seguidos por don Julio Marn Herrera; sobre
Otorgamiento de Escritura Pblica; y los devolvieron.
SS. VSQUEZ CORTEZ, WALDE JUREGUI, LOZA ZEA, MIRAVAL FLORES, ROCA
VARGAS