APLICACIN INDUSTRIAL DE RIOSTRAS DE PANDEO

RESTRINGIDO (BRB) EN CHILE

M. Medalla

(1)

, C. Pea

(2)

, P. Hidalgo

(3)

, M.E.Bravo

(4)

(1)

Ingeniero Civil, M. Eng., P&M Structural/Seismic Engineering, miguel.medalla@pymse.com

Ingeniero Civil, M. Eng., P&M Structural/Seismic Engineering, carlos.pena@pymse.com
(3)
Ingeniero Civil, Ph. D., P. Emrito, P. Univ. Catlica de Chile, phidalgo@iec.cl
(4)
Ingeniero Civil, P&M Structural/Seismic Engineering, maria.bravo@pymse.com
(2)

Resumen
Conforme a las nuevas filosofas de diseo ssmico el presente trabajo presenta la primera
aplicacin en Chile, en un sistema estructural industrial (asociado a un Equipo Minero), de
riostras de pandeo restringido (BRB). El sistema estructural corresponde a un Equipo de
Tostacin de 26.5 metros de altura. La necesidad de la aplicacin de esta tecnologa nace de
la necesidad de disminuir el esfuerzo de corte basal de diseo, para mantener los requisitos
de detallamiento dentro de los mrgenes aceptados por el fabricante del equipo
Para el dimensionamiento de los elementos BRB, y en ausencia de exigencias nacionales
especficas, se definieron ciertos criterios para la estimacin de la demanda ssmica de
diseo. Particularmente el factor de modificacin de Respuesta R y el nivel de
amortiguamiento asociado, ya que los propuestos en cdigos internacionales superan a los
mximos tradicionalmente aceptados por la normativa chilena (NCh2369Of2003). Cada
criterio adoptado fue validado a travs de anlisis no lineales de respuesta en el tiempo,
para lo cual se consideraron 3 pares de registros artificiales compatibles con dos demandas
espectrales.
Luego de los anlisis se puede concluir que la incorporacin de estos elementos, considerando un
detallamiento adecuado, permiti reducir la demanda diseo a niveles tolerables por el
sistema, estableciendo un mecanismo de colapso que concentr toda la incursin no lineal
en los dispositivos BRB.

Palabras-Clave: Marco Concntrico, Dispositivo BRB, Anlisis No lineal, Amortiguamiento

Estructural.

Abstract
This paper presents the first use and design of buckling restrained bracing (BRB) elements in
Chile, in this case to an industrial building. These devices were used in the support structure of a
Molybdenum Toaster, 26.5 meters high, to be installed in the city of Mejillones, in Northern Chile.
The need of using this technology was prompted by the need of keeping the base shear at a value
low enough not to increase the thickness of the toaster mantle, as required by the Vendor of the
equipment.
Since seismic design provisions to design structures including BRB elements are not available
(NCh2369Of2003), design parameters, such as factor R and damping ratio, were selected in
advance. This selection was later validated by performing time-history, non-linear analyses for
three pairs of artificial earthquake records, compatible with two spectral seismic demands defined
for this project.
This study concludes these devices are effective in reducing the base shear demand. Moreover, it
is possible to obtain a collapse mechanism where the inelastic incursions are restricted to the BRB
elements.

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

Keywords:
Damping.

Concentric Braced System, BRB Elements, Non-linear Analysis, Structural

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

1 Introduccin
Los criterios de diseo sismo-resistente convencionales se basan principalmente
en los conceptos de ductilidad y sobre-resistencia para la reduccin de la
demanda ssmica, sin embargo, el desarrollo de esta ductilidad implica la
plastificacin localizada en ciertas zonas e incluso el pandeo de algunos
elementos estructurales. Si bien es cierto se trata de plastificaciones controladas
y con un comportamiento o desempeo estructural adecuado, es sinnimo de
dao estructural y por tanto puede ocasionar prdidas econmicas, tanto desde
el punto de vista de las reparaciones como de las detenciones de los procesos
productivos luego de un evento ssmico severo, lo que en ocasiones puede ser
ordenes de magnitud mayor que las reparaciones (e.g. Plantas industriales).
Conforme a lo anterior desde el inicio de la dcada de 1980 se ha avanzado
enormemente en materia de ingeniera sismo-resistente, particularmente en el
desarrollo de dispositivos especialmente desarrollados para tolerar la accin
ssmica. Estos dispositivos tienen como finalidad disminuir las demandas de
ductilidad, y por tanto el dao, en los elementos del sistema estructural principal.
Dentro de estos dispositivos podemos identificar elementos de disipacin de
energa ssmica por plastificacin de metales, los cuales pueden imponer
aumentos importantes (controlados) de amortiguamiento al sistema estructural y
por tanto reducir notablemente la demanda ssmica de deformaciones y fuerzas.
Un ejemplo de estos dispositivos corresponde a las diagonales de pandeo
restringido BRB, las que gracias a su comportamiento histertico estable se han
convertido en una alternativa en los diseos en pases de alta peligrosidad
ssmica tales como Japn y E.E.UU.
El presente trabajo resume los criterios y metodologas consideradas en el diseo
de la primera aplicacin industrial a construir en Chile, de diagonales de pandeo
restringido BRB, especficamente en un equipo minero de tostacin de
aproximadamente 26m de altura.
La incorporacin y definicin de diagonales de pandeo restringido BRB nace de la
necesidad de disminuir las demandas ssmicas de diseo, las cuales conforme a
estudios locales de amenaza ssmica, establecen cortes basales que superaban en
aproximadamente un 22% a los definidos por la normativa nacional. Este aumento
en la demanda de resistencia define un nivel de detallamiento ssmico que
complica tanto en los aspectos de fabricacin y montaje como en los costos
asociados a la construccin del equipo.
Para el dimensionamiento de los elementos BRB, y en ausencia de exigencias
nacionales especficas, se definen ciertos criterios para la estimacin de la
demanda ssmica de diseo. En particular, fue necesario definir el factor de
modificacin de respuesta R y el nivel de amortiguamiento asociado, ya que los
propuestos en cdigos internacionales [4], con filosofas de diseo distintas,
superan los mximos que tradicionalmente acepta la normativa chilena [2].
3

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

El presente trabajo tiene como objetivo fundamental presentar y dar a conocer

una aplicacin real de estos sistemas de proteccin en el sector industrial
nacional, ya que se estima que constituyen una alternativa muy interesante para
incorporar en los diseos tradicionales nacionales.

2 Diagonales de Pandeo Restringido BRB

Conocidos como BRB por sus siglas en ingls buckling-restrained bracing los
marcos arriostrados con diagonales de pandeo restringido corresponden a un caso
particular de las diferentes configuraciones sismo-resistentes de marcos
concntricamente arriostrados. A pesar de que conceptualmente estos
dispositivos han sido estudiados desde hace dcadas slo en el ao 2005 fueron
incluidos como un sistema estructural formal o aceptado por ANSI/AISC 341-05 [6]
principalmente producto del desarrollo de nuevas directrices de diseo sismoresistente derivadas del comportamiento exhibido por los prticos resistentes a
momento luego del terremoto de Northridge 1994.
Las riostras de pandeo restringido estn formadas por un ncleo de acero
recubierto por una capa deslizante o antiadherente que las independiza de un
tubo exterior relleno de mortero, que evita que el ncleo de acero presente
problemas de pandeo tanto local como global, vase Fig. 1.
La diferencia fundamental de estos sistemas respecto de los sistemas
convencionales dice relacin con un mayor nivel de ductilidad y de capacidad de
disipacin de energa. Lo anterior es debido a que las diagonales BRB pueden
desarrollar su tensin de fluencia tanto en traccin como en compresin (producto
de la ausencia de instabilidades). Esto genera ciclos de histresis estables y
robustos, con capacidades axiales similares en ambas direcciones de carga, los
cuales a diferencia de los sistemas concntricos convencionales, no presentan
grandes degradaciones tanto de rigidez como de resistencia, vase Fig. 2.
Todas estas caractersticas de ductilidad y disipacin de energa permiten
controlar de mejor manera las demandas ssmicas en los dems elementos y, con
el adecuado detallamiento, concentrar la incursin inelstica, y por tanto el dao,
slo en estos dispositivos especialmente diseados para ello.

Fig. 1 Zonas y componentes de una diagonal BRB.

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

Diagonal
Convencional

Diagonal BRB

Fig. 2 Comparacin de Ciclos de histresis (Fuerza Axial

Deformacin axial)
Conforme a lo anterior y tal como se aprecia en la Fig. 2 es necesario establecer
que en la generalidad de los casos observaremos que las diagonales BRB
desarrollan una mayor resistencia axial ante cargas de compresin debido a la
expansin lateral que se produce en el ncleo de acero por efecto Poisson. Dado
lo anterior si la capa antiadherente no es capaz de tolerar dicha expansin, una
parte de la carga se transferir al mortero de relleno y posteriormente a la camisa
de acero, aumentando la resistencia en esta direccin de anlisis. Est
caracterstica debe ser cuidadosamente analizada y considerada en las distintas
etapas de diseo y de ensayo de los dispositivos.

3 Descripcin del Sistema Estructural

3.1 Estructuracin Original
La Fig.3 muestra esquemticamente el sistema estructural original, sin uso de
diagonales BRB. Este sistema corresponde a un equipo mecnico de tostacin
compuesto por un manto de acero estructural con dimensiones aproximadas de
21m de altura y 6.6m de dimetro. El equipo se encuentra montado sobre un
soporte de marcos arriostrados (tipo V invertida o Chevron) de acero estructural
de 5.4m de altura (2 niveles). Por otra parte el tostador est compuesto de un
sistema interno de 16 niveles de refractario que se encuentran vinculados
directamente al manto de acero estructural.
3.2 Estructuracin con diagonales BRB.
Tal como se detalla ms adelante, producto de las altas demandas de resistencia
se opta por modificar al sistema estructural original por un sistema que considere
la inclusin de dispositivos de disipacin de energa de tipo BRB. Si bien el
sistema general queda definido prcticamente de la misma forma, en este caso
se considera una disposicin de diagonales paralelas y orientadas en una misma
direccin, esto ltimo considerando su capacidad de trabajar en ambas
direcciones (tracciones y compresiones) y con la finalidad de disminuir las
correcciones de rigidez axial debida a la longitud real del corazn o ncleo de
acero, vase Fig. 3.
3.3 Solicitaciones Gravitacionales de Diseo.
Las solicitaciones para las cuales se verific a la estructura se resumen en la Tabla
1.
5

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

Con respecto a la evaluacin de la masa ssmica, al momento de producirse el

evento ssmico de diseo se estima que la carga vertical sobre la estructura
corresponde a la totalidad de las cargas muertas y conforme a la operacin del
equipo tambin se considera la totalidad de las cargas vivas. De esta forma el
peso ssmico es equivalente a 892 ton.

Estructuracin
Original

Estructuracin
BRB

Fig. 3 Sistema Estructural analizado.

Tabla 1 Cargas bsicas de diseo.
Descripcin

DL

Carga
[tonf]

Peso Propio

122

Acero horno

33

Refractario

486

Rotor
LL
DL

Total
[tonf]

734

93

Productos

139

Plataformas

158

19

: Cargas Muertas

LL : Cargas Vivas

con

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

4 Solicitaciones Ssmicas de Diseo

La estructura se ubica en la zona de mxima sismicidad del pas (A 0=0.4g), sobre
un suelo duro (Tipo
II segn NCh2369 [2] o Tipo B segn NCh433 [3] con DS61 [1]). Como variable
adicional, considerando la importancia del proyecto y estructura, se cuenta
tambin con un anlisis de amenaza ssmica local. Los parmetros considerados
para la etapa del diseo convencional as como tambin para el caso con
diagonales BRB se resumen en la Tabla 2.
Tabla 2 Resumen de parmetros ssmicos.
Origin
al

BRB

[%]

Parmetro
Amortiguamiento
Factor Mod. Respuesta

Los parmetros de diseo especificados en la Tabla 2, para el anlisis de la

estructuracin con diagonales BRB, han sido definidos conforme al juicio tcnico
(conocimiento y experiencia) de los diseadores del proyecto. Es necesario
establecer que en Chile an no se cuenta con una norma tcnica que rija el diseo
de los dispositivos BRB, y por tanto en ausencia de aquello se ha consultado el
cdigo norteamericano ASCE7-10 [4]. En dicho documento se establece que los
parmetros para el diseo de sistemas estructurales con diagonales BRB
corresponden a un factor de modificacin de respuesta R = 8 y una razn de
amortiguamiento crtico = 5%. Estos parmetros establecen, por lo menos
desde el punto de vista de diseo, que los sistemas con diagonales BRB diseados
con dicho cdigo presentarn demandas de ductilidad e incursiones en el rango
no lineal importantes durante eventos de magnitud similar a las definidas en el
diseo. En la presente aplicacin esto ltimo no es tan claro si consideramos que
tanto la filosofa de diseo ssmico chilena como la experiencia vivida en
terremotos pasados, establecen que en general los sistemas estructurales
industriales chilenos responden esencialmente de manera lineal-elstica durante
un evento ssmico de nivel de diseo. Conforme a lo anterior, y entendiendo que
se desea que los dispositivos BRB plastifiquen ante eventos severos, el diseo de
estos elementos no deja holguras en las resistencia de diseo (es decir, relaciones
demanda / capacidad aproximados a 1.0). Todos los criterios antes descritos
fueron posteriormente validados a travs de anlisis no lineales de respuesta en
el tiempo. Conforme a lo anterior, los espectros de diseo de sitio (I=1.0), para
ambas estructuraciones se muestran en la Fig. 4. Adicionalmente y para fines
comparativos se incluye en dichas figuras las demandas espectrales
correspondientes a la norma chilena de diseo ssmico NCh2369Of.2003 [2]
(I=1.2).

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

Fig. 4 Espectros de Diseo [Izq: Caso Original, Der: Caso BRB]

Parmetros relevantes del anlisis dinmico modal espectral se adjuntan en la
Tabla 3. Es necesario indicar que para el anlisis del sistema con elementos BRB
se adopt un coeficiente de corte basal mnimo igual al 7% del peso ssmico, de
acuerdo con el valor mnimo indicado en la norma ssmica chilena de edificios
NCh433Of1996 [3], el cual es menor que el 15% considerado en el diseo
convencional. Este criterio busca no establecer un dimensionamiento
extremadamente conservador de los elementos de disipacin que disminuya o
anule la incursin en el rango inelstico ante una demanda severa. El anlisis
ssmico es realizado en las dos direcciones paralelas a los ejes resistentes de la
estructura (valores mostrados en la Tabla 3), as como tambin para un sismo
esviado en 45. Las formas modales principales se muestran en la Fig. 5. Producto
de la incorporacin de los dispositivos BRB se observa (Tabla 3) una disminucin
del corte basal de diseo a aproximadamente un 55% del corte basal considerado
en el diseo original.
Tabla 3 Resumen de parmetros de anlisis dinmicos.
Parmetro

Origin
al

BRB

Coef. Ss. Mnimo

Cmn

0.15

0.07

Coef. Ss. Mximo

Cmx

0.5

0.28

Corte Ss. Mnimo

Vmn [t]

134

62

Corte Ss. Mximo

Vmx
[t]

446

250

Perodo primer modo

T
[seg]

1.006

1.006

T
[seg]

2.14

2.14

M [%]

0.12

0.12

T
[seg]

0.71

0.80

M [%]

0.61

0.76

T
[seg]

0.58

0.59

Masa
primer
modo

er

1 Modo *

do

Modo

3er Modo

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

M [%]

0.16

0.07

Corte Ss. Dinmico

Sh [t]

142

78

Corte Ss. de diseo

Eh [t]

142

78

Factor Mod. Resp.

Efectivo

Reff

4.00

5.00

(*) Corresponde a un modo local del Drive Shaft, ver Fig. 6

Fig. 5 Formas Modales principales [Izq:1er Modo Local Shaft Central ; Der: 2do
Modo Global Equipo]

5 Condicin de Diseo
Para el diseo y dimensionamiento de los elementos del sistema original se elige
utilizar el mtodo ASD [5], pero luego y para ser consecuente con los conceptos
de diseo ltimo con el objetivo de asegurar la incursin no lineal de los
dispositivos, se define el mtodo LRFD [5] para el diseo del sistema con
diagonales BRB. Con esto, las combinaciones bsicas de diseo a considerar
corresponden a las mostradas en la Tabla 4. Notar que la aceptacin de los
elementos requiere un factor de utilizacin FU menor que la unidad (no es
aplicable el concepto de aumento de resistencia admisible por efecto de
eventualidad). El diseo final de los elementos principales, de ambos sistemas
estructurales se resume en la Tabla 5.
Tabla 4 Combinaciones bsicas de diseo.
Comb.

Diseo
Origina
l

Diseo
BRB

DL

LL

Eh

Tipo

A1a

1.00

1.00

Esttica

A2

1.00

1.00

0.75

Ssmica General

A2b

1.00

1.00

0.75x1.
5

Ssmica V
invertida

A2nd

1.00

1.00

0.75x0.
5R

Ssmica No
dctil *

B1a

1.20

1.60

Esttica

B2

1.20

1.00

1.10

Ssmica General

B2nd

1.20

1.00

1.10

Ssmica No

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

dctil **
(*) Verificacin de elementos controlados por fallas frgiles (i.g. pandeo de plancha de
manto)
(**)Donde = 2.5Factor de Sobre-resistencia combinacin amplificada
Tabla 5 Resumen diseo de estructuras de soporte.
Original
Elemento

Perfil

FU

W14x109

0.81

Diagonales 1er
Nivel

W8x48

0.80

Diagonales 2do
Nivel

W8|x48

0.60

Columnas

BRB
Comb
.

Perfil

FU

Comb
.

A2

HN30x10
6

0.81

B2nd

A2b

BRB
31cm2

1.01

A2b

BRB 24
cm2

0.97

B2
B2

FU : Relacin Demanda / Capacidad Acero A36 (Elementos estructurales y

dispositivos BRB)

La Fig. 6 corresponde al diagrama de tensiones de compresin del manto

estructural normalizado a la resistencia de diseo. Es necesario indicar que esta
verificacin considera el mximo espesor de plancha (e=3/4) que el proveedor
del equipo defini como factible de materializar, transportar y posteriormente
montar (vinculacin soldada). Tal como se puede observar, las zonas destacadas
con azul corresponden a los sectores que superan las resistencias y por tanto no
cumplen con los requerimientos de seguridad establecidos para el proyecto.
Conforme a lo anterior es que los diseadores optan, en vez de aumentar la
resistencia estructural, por disponer un sistema que disminuya y controle la
demanda ssmica a travs de la inclusin de los dispositivos BRB.

10

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

Fig. 6 Condicin de Diseo Manto estructural [Izq: Condicin Original ; Der:

Condicin con BRB]
Es importante indicar que adicionalmente a las demandas obtenidas de las
combinaciones de carga indicadas en el Tabla 4, en el diseo que considera la
inclusin de los dispositivos, se garantiz que los elementos estructurales
(columnas, vigas, planchas de conexin, anclajes, etc.) toleren la demanda
esperada del mecanismo de colapso del sistema, es decir que el sistema
resistente gravitacional presente un comportamiento elstico durante la incursin
no lineal esperada de los dispositivos.

6 Diseo Diagonal BRB

El diseo de los elementos o dispositivos BRB fue realizado considerando las
disposiciones de ANSI/AISC341-10 [6]. Si bien el diseo del dispositivo como tal,
debe considerar diversas verificaciones, estas en general son certificadas por el
proveedor de los elementos. Se debe tener atencin en los siguientes puntos
asociados al comportamiento global del sistema:

11

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

Para el anlisis estructural se debe considerar la rigidez axial del ncleo del
dispositivo y no de la longitud real del elemento. Si bien en algunos casos
podremos obtener sistemas ms flexibles lateralmente, en otros como el
presente (ver Tabla 3), conforme a la longitud total de los dispositivos, se
pueden obtener sistemas con rigideces similares a las de una estructuracin
convencional. En la Tabla 6 se observan los factores de modificacin de rigidez
KF considerados en el presente diseo.

Para el diseo por capacidad de los elementos adicionales que conforman el

sistema resistente, se debe considerar tanto los aumentos de resistencia postfluencia () como los aumentos de resistencia producto de la expansin lateral
del ncleo en compresin (), los que deben definirse en funcin de la
deformacin axial del dispositivo. En este caso se solicit al proveedor de los
dispositivos los factores asociados a una deformacin de entrepiso equivalente
al 2% (aproximadamente 2 veces la deformacin obtenida del anlisis modal
espectral). En la Tabla 6 se observan los factores de sobre-resistencia
considerados en el presente anlisis. Por ltimo para el detallamiento de las
conexiones se debe considerar un aumento de un 10% respecto de las
resistencias mximas esperadas.
Tabla 6 Parmetros de diseo para el sistema con dispositivos BRB
BRB
Inferio
r
Superi
or

KF

1.84

1.3

1.07

1.82

1.3

1.07

7 Demanda mxima esperada durante un evento ssmico severo

Una vez definido el diseo del sistema con diagonales BRB, se verific el
comportamiento de este a travs del estudio de la respuesta en el tiempo ante un
evento o demanda ssmica consistente con las demandas de diseo. Para esto, se
consideran 3 pares de registros artificiales compatibles con el espectro elstico de
diseo del estudio de amenaza ssmica, el que se ha considerado, de acuerdo a su
formulacin, como representativo de un sismo mximo probable. Adicionalmente,
para ser consistentes con un espectro de comportamiento se considera tambin 3
pares de registros compatibles con el espectro de desplazamiento definido por el
DS61 [1] para zona ssmica 3 y suelo tipo B. Los registros semillas considerados
corresponden a: Constitucin 2010, Llolleo 2010 y Talca 2010 [7]. La Fig 7.
muestra los pares de registros artificiales generados, mientras que en la Fig 8. se
observa el espectro de respuesta de ambos registros en conjunto con el espectro
de desplazamiento de DS61 [1].

12

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

Registro Constitucin long. Compatible DS61

Registro Llolleo long. Compatible DS61

PGA=0.26 t=40.305

0.1
0
-0.1
-0.2
-0.3

0.1
0
-0.1
-0.2

20

40

60

t [seg]

80

100

120

140

20

40

60

Aceleracion Suelo [g]

0.1
0
-0.1
-0.2
-0.3
60

t [seg]

80

-0.2

100

120

20

40

100

120

0.3

0.2

0.2

0.1
0
-0.1
-0.2

140

PGA=-0.25 t=49.505

20

40

60

80

100

t [seg]

120

140

PGA=0.27 t=76.73

0.1
0
-0.1
-0.2
-0.3

80

t [seg]

60

Registro Talca transv. Compatible DS61

0.3

-0.3
40

80

t [seg]

Aceleracion Suelo [g]

PGA=0.27 t=19.34

20

0
-0.1

Registro Llolleo transv. Compatible DS61

0.2

0.1

-0.4
0

Registro Constitucin transv. Compatible DS61

0.3

0.2

-0.3

-0.3
0

PGA=0.32 t=82.725

0.3

Aceleracion Suelo [g]

Aceleracion Suelo [g]

Aceleracion Suelo [g]

PGA=0.24 t=35.08

0.2

0.2

Aceleracion Suelo [g]

Registro Talca long. Compatible DS61

0.4

0.3

0.3

100

120

20

40

60

80

100

t [seg]

120

140

Fig. 7 Registros compatibles chilenos.

Espectro Elstico vs Espectro de Respuesta Compatible

0.8
0.6
0.4
0.2
0

1.2

DS61
Compatible Llolleo 2010

Pseudoaceleracion, [g]

Pseudoaceleracion, [g]

Espectro Elstico vs Espectro de Respuesta Compatible

Espectro Elstico vs Espectro de Respuesta Compatible

1.2

DS61
Compatible Constitucin 2010

0.8
0.6
0.4

0.5

1.5

2.5

3.5

Periodo Natural de Vibracin, Tn [seg]

4.5

0.8
0.6
0.4
0.2

0.2

DS61
Compatible Talca 2010

Pseudoaceleracion, [g]

1.2

0.5

1.5

2.5

3.5

Periodo Natural de Vibracin, Tn [seg]

4.5

0.5

1.5

2.5

3.5

Periodo Natural de Vibracin, Tn [seg]

Fig. 8 Espectros SRSS de pares de registros compatibles.

5 Comportamiento inelstico idealizado

La definicin del sistema busca que las posibles plastificaciones se concentren en
el trabajo axial de los dispositivos, a modo de rtulas axiales. Para la definicin
idealizada de dichas rtulas se consider la constitutiva axial provista por el
fabricante de los dispositivos. Es necesario mencionar que se consideran distintos
tipos de BRB para los niveles superior e inferior de la estructura, sus
caractersticas se muestran en la Fig. 9. El software utilizado para la modelacin
no lineal corresponde a SAP2000 V14.2.4, para la modelacin de las diagonales se
consider tres constitutivas disponibles en el software, rtulas axiales bilineales,
elementos link multilineales tipo Pivot y elementos link tipo Plastic Wen (los
resultados del presente correspondientes a esta ltima). En la Fig. 9 se observa
esquemticamente la constitutiva Plastic Wen considerada. Cabe precisar que
tambin se consider dentro del anlisis, tanto en vigas como columnas, rtulas
plsticas bilineales con una rigidez post fluencia del 3% de la rigidez elstica, de
comportamiento 100% flexural, conforme a la baja carga de compresin axial que
presentan los elementos en comparacin a su capacidad axial plstica.
Los anlisis inelsticos de tipo tiempo-historia se desarrollan mediante integracin
directa para todos los puntos de los registros (t=0.02seg), sin considerar efectos

13

4.5

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

de segundo orden, e incorporando amortiguamiento de Rayleigh al 2% para los

periodos asociados a las primeras dos formas modales globales del sistema.
Curva Esqueleto BRB
200

BRB Inferior
BRB Superior

Fuerza Axial , [tonf]

150
100
50
0
-50
-100
-150
-200
-4

-3

-2

-1

Deformacin Axial , [cm]

Fig. 9 Curvas esqueleto BRB [Izq: Presente Estudio ; Der: Plastic Wen ].

6 Respuestas inelsticas tiempo-historia

Las Figuras 10 a 13 muestran algunas de las diferentes historias de respuestas
inelsticas para los 3 pares de registros considerados, en este caso compatibles
con el DS61 [1]. De igual manera la Tabla 7 presenta un resumen de las mximas
respuestas y algunos parmetros de inters obtenidos luego de las integraciones
en el tiempo.
Es importante establecer que las respuestas y conclusiones obtenidas luego de
los anlisis con registros compatibles a los espectros de diseo de amenaza local
son similares a las obtenidas e indicadas a continuacin y son omitidas slo en
consideracin a la longitud del presente documento.
Historia de Corte Basal

Historia de Corte Basal

200

0
-50
-100

100
50
0
-50
-100

100
50
0
-50
-100

-150

-150

-150

-200

-200

-200

10

20

30

40

50

60

Tiempo , [seg]

70

80

90

100

110

10

20

30

40

50

60

Tiempo , [seg]

70

Talca - DS61

150

Vmax=-142.89 ton t=36.36 seg

Corte Basal , [tonf]

50

200

Llolleo - DS61

150

Vmax=-145.9 ton t=30.06 seg

100

Corte Basal , [tonf]

Corte Basal , [tonf]

150

Historia de Corte Basal

200

Constitucin - DS61

80

90

100

110

Vmax=145.06 ton t=25.34 seg

10

20

30

40

50

60

70

Tiempo , [seg]

80

90

100

110

Fig. 10 Historia de corte Basal (de izq. a der., Constitucin, Llolleo, Talca)
Historia de Desplazamiento Extremo Superior Soporte

Historia de Desplazamiento Extremo Superior Soporte

4
2
0
-2
dmax=-3.41 cm t=29.7 seg

-4
-6

8
Llolleo - DS61

6
4

Deformacin de Techo , [cm]

-8

Historia de Desplazamiento Extremo Superior Soporte

8
Constitucin - DS61

Deformacin de Techo , [cm]

Deformacin de Techo , [cm]

dmax=3.21 cm t=36.46 seg

2
0
-2
-4
-6

10

20

30

40

50

60

Tiempo , [seg]

70

80

90

100

-8

110

Talca - DS61

6
4
2
0
-2

dmax=-2.92 cm t=25.42 seg

-4
-6

10

20

30

40

50

60

Tiempo , [seg]

70

80

90

100

-8

110

10

20

30

40

50

60

Tiempo , [seg]

70

80

90

100

110

Fig. 11 Historia de Desplazamiento superior soporte estructural (de izq. a der., Constitucin,
Llolleo, Talca).

Corte Basal vs Deformacin Extremo Superior Soporte

200

Constitucin - DS61

Corte Basal vs Deformacin Extremo Superior Soporte

200

Llolleo - DS61

150

150

100

100

100

50
0
-50
-100
-150

50
0
-50
-100
-150

-200
-8

Corte Basal, [tonf]

150

C orte Basal, [tonf]

C orte B asal, [tonf]

200

Corte Basal vs Deformacin Extremo Superior Soporte

-4

-2

Deformacin de Techo , [cm]

-8

50
0
-50
-100
-150

-200
-6

Talca - DS61

-200
-6

-4

-2

Deformacin de Techo , [cm]

14

-8

-6

-4

-2

Deformacin de Techo , [cm]

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

Fig. 12 Corte basal v/s Deformacin superior soporte estructural (de izq. a der., Constitucin,
Llolleo, Talca)..

Fuerza vs Deformacion Axial BRB 1er Nivel

Fuerza vs Deformacion Axial BRB 1er Nivel

150

Fuerza vs Deformacion Axial BRB 1er Nivel

150

150

Constitucin - DS61

Llolleo - DS61

0
-50
-100

100

Fuerza A xial , [ton]

50

-150
-2

Talca - DS61

100

Fuerza A xial , [ton]

Fuerza A xial , [ton]

100

50
0
-50
-100

-1.5

-1

-0.5

0.5

Deformacin axial, [cm]

1.5

-150
-2

50
0
-50
-100

-1.5

-1

-0.5

0.5

Deformacin axial, [cm]

1.5

-150
-2

-1.5

-1

-0.5

0.5

Deformacin axial, [cm]

1.5

Fig. 13 Fuerza Axial v/s Deformacin axial BRB primer nivel (de izq. a der., Constitucin, Llolleo,
Talca).
Tabla 7 Resumen de respuestas.
R. Compatibles
con DS61
u
n Llolle Cons
Talca
o
t.
[t] 142
146
145
[
% 1.12
0.94
0.89
]

Parmetro
Corte Basal Mximo
Drift Estructura Soporte
BRB
Inferior

Traccin Mx.

[t]

102

127

101

Compresin Mx.

[t]

120

100

105

BRB
Superior

Traccin Mx.

[t]

100

90

100

Compresin Mx.

[t]

110

100

101

[-]

1.82

1.87

1.86

Relacin de cortes Basales *

Promedio de Relacin de cortes
Basales

1.85

[
Amortiguamiento Viscoso equiv. %
]
Ductilidad Axial Mxima **

[-]

37

37

36

6.95

6.00

3.50

(*) Respecto al obtenido en la etapa de diseo.

Inferior.

15

(**) Referidas a BRB

Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015

7 Conclusiones
1. La incorporacin de los dispositivos BRB ha disminuido el corte basal de diseo
a un 55% del corte basal asociado al sistema estructural convencional, lo cual
facilit notablemente la materializacin del equipo en cuestin.
2. En todos los casos el evento ssmico mximo esperado ha obligado a las
estructuras a incursionar en el rango inelstico, movilizando as la totalidad de la
resistencia lateral disponible cualquiera sea esta.
3. En todos los anlisis la demanda inelstica se ha concentrado en los
dispositivos BRB y el sistema resistente convencional ha presentado un
comportamiento elstico, validando el uso de los dispositivos.
4. Las demandas de desplazamiento post anlisis no lineales son menores que las
comnmente definidas como admisibles por las normativas chilenas, y menores
por cierto que las consideradas para la determinacin de los factores de sobreresistencia de las diagonales BRB, las que en este caso corresponden a de 2
veces la deformacin obtenida del anlisis espectral, criterio que result ser
conservador y adecuado para fines de diseo.
5. La demanda de ductilidad obtenida en las diagonales BRB son adecuadas,
menores a las definidas en los protocolos de ensayo [6] de los dispositivos.
6. Si bien no se muestra en el presente trabajo, es importante comentar que
luego de anlisis incrementales no lineales se logr establecer que la respuesta
no lineal se concentra exclusivamente en los dispositivos BRB, estableciendo
mecanismos de colapso adecuados, incluso asociados a deformaciones laterales
de piso superiores a las consideradas como lmite en la prctica nacional.
Referencias
[1] Decreto Supremo N61, 2011, Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Reglamento que fija del
diseo ssmico de edificios.
[2] Instituto Nacional de Normalizacin INN-CHILE. NCh 2369.Of2003 Diseo ssmico de
estructuras e instalaciones industriales.
[3] Instituto Nacional de Normalizacin INN-CHILE. NCh 433.Of1996 Modificada en 2009 Diseo
ssmico de edificios.
[4] American Society of Civil Engineers. ASCE/SEI 7-10 Minimum Design Loads for Buildings and
Other Structures.
[5] American Institute of Steel Construction. ANSI/AISC 360-10 Specification for Structural Steel
Buildings.
[6] American Institute of Steel Construction. ANSI/AISC 341-10 Seismic Provisions for Structural
Steel Building.
[7] Universidad de Chile, Departamento de Ingeniera Civil, R. Boroschek, P. Soto, R. Len,
Registros Ssmicos Terremoto 2010.

16