Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
a) Certo
b) Errado
a) Certo
b) Errado
a) o estado de necessidade putativo ocorre quando o agente, por erro plenamente justificado
pelas circunstncias, supe encontrar-se em estado de necessidade ou quando, conhecendo a
situao de fato, supe por erro quanto ilicitude, agir acobertado pela excludente.
b) h estado de necessidade agressivo quando a conduta do sujeito atinge um interesse de quem
causou ou contribuiu para a produo da situao de perigo.
c) de acordo com o art. 25, do Cdigo Penal, os requisitos da legtima defesa so: a agresso
atual ou iminente e a utilizao dos meios necessrios para repelir esta agresso.
d) o rol completo das hipteses de excludentes de ilicitudes elencadas no art. 23 do Cdigo Penal
so: a legtima defesa, o estado de necessidade e o estrito cumprimento do dever legal.
e) legtima defesa subjetiva a repulsa contra o excesso
a) o estado de necessidade putativo ocorre quando o agente, por erro plenamente justificado
pelas circunstncias, supe encontrar-se em estado de necessidade ou quando, conhecendo a
situao de fato, supe por erro quanto ilicitude, agir acobertado pela excludente.
b) h estado de necessidade agressivo quando a conduta do sujeito atinge um interesse de quem
causou ou contribuiu para a produo da situao de perigo.
c) de acordo com o art. 25, do Cdigo Penal, os requisitos da legtima defesa so: a agresso
atual ou iminente e a utilizao dos meios necessrios para repelir esta agresso.
d) o rol completo das hipteses de excludentes de ilicitudes elencadas no art. 23 do Cdigo Penal
so: a legtima defesa, o estado de necessidade e o estrito cumprimento do dever legal.
e) legtima defesa subjetiva a repulsa contra o excesso
5 - Ano: 2007; Banca: FCC; rgo: Prefeitura de So Paulo - SP; Prova: Auditor Fiscal do
Municpio.
5 - Ano: 2007; Banca: FCC; rgo: Prefeitura de So Paulo - SP; Prova: Auditor Fiscal do
Municpio.
7 - Ano: 2014; Banca: FCC; rgo: DPE-CE; Prova: Defensor Pblico de Entrncia Inicial.
Segundo entendimento doutrinrio, o consentimento do ofendido (quando no integra a
prpria descrio tpica), a adequao social e a inexigibilidade de conduta diversa constituem
causas supralegais de excluso, respectivamente, da:
7 - Ano: 2014; Banca: FCC; rgo: DPE-CE; Prova: Defensor Pblico de Entrncia Inicial.
Segundo entendimento doutrinrio, o consentimento do ofendido (quando no integra a
prpria descrio tpica), a adequao social e a inexigibilidade de conduta diversa constituem
causas supralegais de excluso, respectivamente, da:
11 - Ano: 2013; Banca: FEPESE; rgo: SJC-SC; Prova: Agente de Segurana Socioeducativo.
a) a paixo.
b) a emoo.
c) a menoridade.
d) o exerccio regular de direito.
e) a embriaguez.
11 - Ano: 2013; Banca: FEPESE; rgo: SJC-SC; Prova: Agente de Segurana Socioeducativo.
a) a paixo.
b) a emoo.
c) a menoridade.
d) o exerccio regular de direito.
e) a embriaguez.
12 - Ano: 2014; Banca: FCC; rgo: TJ-AP; Prova: Analista Judicirio - rea Judiciria e
Administrativa.
Com relao excluso de ilicitude correto afirmar:
12 - Ano: 2014; Banca: FCC; rgo: TJ-AP; Prova: Analista Judicirio - rea Judiciria e
Administrativa.
Com relao excluso de ilicitude correto afirmar:
a) O estado de necessidade.
b) A legtima defesa.
c) O desconhecimento da lei penal.
d) O estrito cumprimento do dever legal.
e) O exerccio regular de direito.
a) O estado de necessidade.
b) A legtima defesa.
c) O desconhecimento da lei penal.
d) O estrito cumprimento do dever legal.
e) O exerccio regular de direito.
15 - Ano: 2011; Banca: VUNESP; rgo: PM-SP; Prova: Tecnlogo de Administrao PolicialMilitar.
definido(a) no Cdigo Penal como excludente de ilicitude:
15 - Ano: 2011; Banca: VUNESP; rgo: PM-SP; Prova: Tecnlogo de Administrao PolicialMilitar.
definido(a) no Cdigo Penal como excludente de ilicitude:
a) O inimputvel por no ter conscincia de seu agir, no pode alegar legtima defesa.
b) Aquele que anteriormente provocou o agressor, no pode alegar legtima defesa.
c) O agente que culposamente criou a situao de perigo, no pode alegar ter atuado em estado
de necessidade para se livrar daquela situao perigosa.
d) Aplicada a teoria da tipicidade conglobante, houve o esvaziamento de todas as causas de
excluso de ilicitude.
e) Aquele que mata um cachorro que o atacava por ordem de terceira pessoa, pode alegar a
presena da excludente da legtima defesa.
a) O inimputvel por no ter conscincia de seu agir, no pode alegar legtima defesa.
b) Aquele que anteriormente provocou o agressor, no pode alegar legtima defesa.
c) O agente que culposamente criou a situao de perigo, no pode alegar ter atuado em estado
de necessidade para se livrar daquela situao perigosa.
d) Aplicada a teoria da tipicidade conglobante, houve o esvaziamento de todas as causas de
excluso de ilicitude.
e) Aquele que mata um cachorro que o atacava por ordem de terceira pessoa, pode alegar a
presena da excludente da legtima defesa.
17 - Ano: 2013; Banca: FCC; rgo: TRT - 15 Regio; Prova: Tcnico Judicirio Segurana.
a) imputabilidade e da tipicidade.
b) culpabilidade e da tipicidade.
c) imputabilidade e da ilicitude.
d) culpabilidade e da ilicitude.
e) culpabilidade e da imputabilidade.
17 - Ano: 2013; Banca: FCC; rgo: TRT - 15 Regio; Prova: Tcnico Judicirio Segurana.
a) imputabilidade e da tipicidade.
b) culpabilidade e da tipicidade.
c) imputabilidade e da ilicitude.
d) culpabilidade e da ilicitude.
e) culpabilidade e da imputabilidade.
19 - Ano: 2004; Banca: CESPE; rgo: Polcia Federal; Prova: Escrivo da Polcia Federal.3
Erro de proibio o erro relativo a ilicitude do fato e que tem como consequncia penal a
iseno de pena.
a) Certo
b) Errado
19 - Ano: 2004; Banca: CESPE; rgo: Polcia Federal; Prova: Escrivo da Polcia Federal.3
Erro de proibio o erro relativo a ilicitude do fato e que tem como consequncia penal a
iseno de pena.
a) Certo
b) Errado
20 - Ano: 2006; Banca: CESPE; rgo: TJ-RR; Prova: Analista Judicirio - rea Judiciria.
No que se refere s causas excludentes de ilicitude e culpabilidade, assinale a opo correta.
a) O estado de necessidade considerado excludente de culpabilidade, atuando como causa
supralegal de excluso, pois, quando o sacrifcio do bem no for razovel, o agente dever
responder pelo crime, tendo direito reduo da pena.
b) O particular, no exerccio de funo de mesrio da justia eleitoral, no alcanado pela
excludente do estrito cumprimento do dever legal, pois esta dirige-se somente aos funcionrios
ou agentes pblicos em sentido estrito, que agem por ordem da lei.
c) Quando o crime praticado sob influncia de violenta emoo ou paixo, exclui-se a
culpabilidade, diminuindo-se a pena cominada ao delito.
d) Todo fato penalmente ilcito , antes de mais nada, tpico. No entanto, pode suceder que um
fato tpico no seja necessariamente ilcito, ante a concorrncia de causas excludentes, a exemplo
da legtima defesa.
20 - Ano: 2006; Banca: CESPE; rgo: TJ-RR; Prova: Analista Judicirio - rea Judiciria.
No que se refere s causas excludentes de ilicitude e culpabilidade, assinale a opo correta.
a) O estado de necessidade considerado excludente de culpabilidade, atuando como causa
supralegal de excluso, pois, quando o sacrifcio do bem no for razovel, o agente dever
responder pelo crime, tendo direito reduo da pena.
b) O particular, no exerccio de funo de mesrio da justia eleitoral, no alcanado pela
excludente do estrito cumprimento do dever legal, pois esta dirige-se somente aos funcionrios
ou agentes pblicos em sentido estrito, que agem por ordem da lei.
c) Quando o crime praticado sob influncia de violenta emoo ou paixo, exclui-se a
culpabilidade, diminuindo-se a pena cominada ao delito.
d) Todo fato penalmente ilcito , antes de mais nada, tpico. No entanto, pode suceder que um
fato tpico no seja necessariamente ilcito, ante a concorrncia de causas excludentes, a
exemplo da legtima defesa.
21 - Ano: 2013; Banca: CESPE; rgo: TJ-RR; Prova: Titular de Servios de Notas e de Registros.
Com relao s causas de excluso da ilicitude e da culpabilidade, assinale a opo correta.
a) Caracterizada a legtima defesa putativa, que ocorre quando o agente tem conhecimento do
uso do meio desnecessrio ou do uso imoderado do meio necessrio, de sorte que deseje o
resultado ou assuma o risco de produzi-lo, responde o agente pelo resultado a ttulo de dolo.
b) De acordo com a jurisprudncia do STJ, age amparada pelo estrito cumprimento do dever legal
a autoridade policial que dispara tiros de revlver ou pistola contra suspeitos da prtica crimes
graves em fuga, ainda que dessa ao decorra o resultado morte.
c) O fato praticado mediante coao moral irresistvel tpico e antijurdico, excluindo-se,
entretanto, a culpabilidade do coagido, em virtude da ausncia de conduta diversa, um dos
elementos da culpabilidade.
d) Quando o agente pratica um crime sob o estado de embriaguez completa, voluntria ou
culposa, a culpabilidade fica excluda, dada a ausncia do elemento subjetivo (dolo ou culpa).
e) Em relao ao estado de necessidade, adota-se, no Cdigo Penal brasileiro, a teoria
diferenciadora, podendo tal estado ser causa de excluso da ilicitude ou da culpabilidade.
Nome do Professor: David Medina da Silva
Assunto: Ilicitudes
21 - Ano: 2013; Banca: CESPE; rgo: TJ-RR; Prova: Titular de Servios de Notas e de Registros.
Com relao s causas de excluso da ilicitude e da culpabilidade, assinale a opo correta.
a) Caracterizada a legtima defesa putativa, que ocorre quando o agente tem conhecimento do
uso do meio desnecessrio ou do uso imoderado do meio necessrio, de sorte que deseje o
resultado ou assuma o risco de produzi-lo, responde o agente pelo resultado a ttulo de dolo.
b) De acordo com a jurisprudncia do STJ, age amparada pelo estrito cumprimento do dever legal
a autoridade policial que dispara tiros de revlver ou pistola contra suspeitos da prtica crimes
graves em fuga, ainda que dessa ao decorra o resultado morte.
c) O fato praticado mediante coao moral irresistvel tpico e antijurdico, excluindo-se,
entretanto, a culpabilidade do coagido, em virtude da ausncia de conduta diversa, um dos
elementos da culpabilidade.
d) Quando o agente pratica um crime sob o estado de embriaguez completa, voluntria ou
culposa, a culpabilidade fica excluda, dada a ausncia do elemento subjetivo (dolo ou culpa).
e) Em relao ao estado de necessidade, adota-se, no Cdigo Penal brasileiro, a teoria
diferenciadora, podendo tal estado ser causa de excluso da ilicitude ou da culpabilidade.
Nome do Professor: David Medina da Silva
Assunto: Ilicitudes
Algumas teorias procuram definir a relao entre a tipicidade e ilicitude. Uma delas poderia ser
resumida na frase: A tipicidade a ratio cognoscendi da ilicitude. Assinale a alternativa que
corresponde teoria que melhor se adequa frase anteriormente destacada:
Algumas teorias procuram definir a relao entre a tipicidade e ilicitude. Uma delas poderia ser
resumida na frase: A tipicidade a ratio cognoscendi da ilicitude. Assinale a alternativa que
corresponde teoria que melhor se adequa frase anteriormente destacada:
Policial que, encontrando-se em situao de troca de tiros com delinquente, acerta um deles
causando-lhe a morte, poder ter excluda a ilicitude pela causa justificante:
a) estado de necessidade
b) legtima defesa
c) exerccio regular de direito
d) estrito cumprimento do dever legal
Policial que, encontrando-se em situao de troca de tiros com delinquente, acerta um deles
causando-lhe a morte, poder ter excluda a ilicitude pela causa justificante:
a) estado de necessidade
b) legtima defesa
c) exerccio regular de direito
d) estrito cumprimento do dever legal