RELACION ENTRE LA JUSTICIA Y LOS PRECIOS JUSTOS.

Con respecto a la relacin entre justicia y los precios justos, ante todo,
para desarrollo del presente informe,

se debe plantear

las siguientes

interrogantes: qu es en realidad la justicia?; realmente es posible decir que

es lo justo y que no?; de esta manera, tomando en cuenta lo anterior, se puede
inferir que el tema de lo que es justo es de fundamento complejo, y por lo
tanto, es difcil poder saber y definirlo con certeza.
En efecto, desde hace siglos, la justicia ha sido objeto de estudio por
diverso filsofos, tal como es el caso de Aristteles, el cual consideraba la
justicia como una igualdad proporcional, es decir, dar a cada uno lo que le
corresponde, por tanto, que lo correspondiente a cada individuo tiene que
estar en compensacin con su contribucin a la sociedad, sus necesidades y
sus mritos personales.
Asimismo, entre otras definiciones se tiene que la justicia se considera
como: principio moral que inclina a obrar y juzgar respetando la verdad y
dando a cada uno lo que le corresponde. De igual forma, lo que debe hacerse
segn el derecho o la razn. Por lo tanto, la justicia puede abarca distintas
acepciones, y esto es en razn a los diversos aspectos y contextos derivados
de las diferentes creencias individuales y los valores de una sociedad. Pero en
general, como es de frecuencia hacerlo, se puede concebir a la justicia como
lo que debe hacerse de acuerdo a lo razonable, lo equitativo o lo indicado por
el derecho.
Ahora bien, referente a los llamados precios justos, con objeto de
combatir la guerra econmica, el Gobierno promulgo una Ley habilitante de
Costos y Precios Justos; destinada a regular y mantener la estabilidad de los
precios, adems de controlar la especulacin, todo con el fin de hacer ms
accesible a la poblacin la adquisicin de los bienes y servicios.

Sin embargo, ante tal situacin, muchas son las crticas expresadas en
rechazo de este control e intervencin de los precios por parte del Estado en el

mercado, puesto que ante dicho escenario se plantea una dificultad moral de
dilucidar exactamente el significado de lo que sera un costo justo, y por
consiguiente, el precio justo..

De esta manera, la idea perfecta sera que el precio justo, sea

beneficioso tanto para quien oferta, como para quien compra; el problema est
en que el precio justo del que se habla hoy en da, es el resultado
correspondiente a decisiones subjetivas y arbitrarias por parte del Estado,
quien en uso de su facultad inherente se confiere con el derecho de intervenir
en el mercado estipulando lo que es verdaderamente justo y lo que no lo
es(segn su criterio), con el fin de beneficiar a la sociedad la cual es vctima
de las consecuencias de una guerra econmica, tal como ha afirmado en
diversas ocasiones.
En sucesin, al tener presente que la concepcin de justicia es de
naturaleza subjetiva, bien se puede decir que lo que es justo para alguien, por
otra parte puede ser injusto para otro, especficamente en este caso, para los
productores. De acuerdo con la Constitucin, la intervencin del Estado en la
economa solamente se justifica cuando esa intervencin contribuye con el
objetivo central de promover el desarrollo armnico de la economa, todo lo
cual supone promover la creacin de riqueza, reconociendo de esta forma la
libertad general del ciudadano.
Un objetivo, que parece difcil con que esta ley contribuya, puesto que lo
correcto sera que en lugar de solucionar los problemas econmicos a travs
de un sistema general de control de precios, ms bien se atienda la causa
verdadera de estos problemas mediante la direccin de las requeridas polticas
financieras.
No se necesita ser un experto para comprender que cuando se adquiere
un bien o servicio, siempre se querr al precio ms econmico, y que cuando
se quiere vender un bien se buscar hacerlo al precio ms elevado posible. Y
es que todo el que produce algo aspira que aquello que produce se compre al
ms alto precio, con el objeto de obtener un mayor margen de utilidad y as

lograr cubrir los costos de produccin, y por supuesto, finalmente obtener una
cantidad rentable de ganancia para su beneficio, porque que si los precios no
cubren los costos de produccin, qu sentido tiene producir a prdida?
ninguno, indiscutiblemente.
Por ende, la cuestin est en que si el gobierno regula un producto por
debajo de los costos de produccin, crea un precio "artificialmente justo", es
decir, injusto para el que produce; lo cierto es que la justicia del precio de un
bien es de una naturaleza donde hay que considerar determinados factores,
entre otros: cuntos lo quieren, cuntos lo producen, cunto cuesta producirlo.
Y es aqu donde entra la revisin y aplicacin de los conocimientos con
que a lo largo del tiempo estudiosos de la materia de economa han contribuido
a formular, conduciendo a la posibilidad de encontrar un referente objetivo
"precio justo, el precio de competencia, aquel en que oferentes y demandantes
equiparan sus fuerzas y llegan a una estimacin comn de lo que vale una
cosa; en otras palabras, el precio fijado mediante el juego de la oferta y la
demanda. En este mismo sentido, se recapitula lo que se ha dicho
anteriormente, y es que, solo ser justo aquel precio que acepten abiertamente
todas las partes intervinientes, lo que posible de alcanzar mediante el juego de
la oferta y la demanda.
Asimismo, de acuerdo a especialistas de la materia, cuando la economa
sufre la enfermedad de la inflacin, ella s que genera un precio
verdaderamente "injusto", porque el Estado se apropia de los ingresos de las
personas, de los salarios y los beneficios, destacando que es el "impuesto
inflacionario" el ms "injusto" de los precios, pues infla los ingresos
gubernamentales a costa de los de la sociedad. Cuando un pas se maneja
con dficits fiscales severos, enorme liquidez y persistentes devaluaciones de
la moneda, se origina la inflacin, lo que claramente es consecuencia directa
del fracaso de un sistema econmico por el que paga nada menos que la
sociedad.

En la alta Edad Media, los doctores de la Escolstica debatieron hasta el

agotar el tema. Antagonizaron dos grandes compilaciones: una segua las
fuentes del derecho romano el precio justo es aquel al que llegan libremente
el comprador y el vendedor. La otra, elaborada en el siglo XIII, surgida del
derecho cannico, enfrenta la anterior lnea argumental, en la que prima la
libertad de las partes, al considerar que el precio justo es el fijado por la
autoridad, es decir el precio oficial. Con arreglo a este criterio se establece que
todo beneficio obtenido por encima del precio legal es catalogado como
ganancia vergonzosa y, por tanto, condenado moralmente.
La disparidad de criterios desaparece de escena en el siglo XVI, ya que
se adopta la tesis esgrimida por Santo Toms de Aquino: El precio justo es el
precio de mercado. Se concilian no slo los preceptos morales y la prctica
social del mercado, sino que abiertamente se coloca a favor de la negociacin,
del convenio o contrato entre las partes. En aporte invaluable para la ciencia
econmica, pilar todava en pie, Aquinate, uno de los ltimos escolsticos, dir:
El juego de la oferta y la demanda fija los precios y determina su evolucin,
pues un aumento de la oferta hace que los precios bajen y un incremento de la
demanda provoca que suban.
Venezuela resucita la antigua doctrina medieval, con la novedad de que
el Estado Interventor es juez y parte interesada simultneamente, bien como
productor, regulador o empresario. Una frmula recursiva de la impresin que
tal fantasa puede ser cuantificable. El precio justo resulta de sumar una
ganancia (justa) del 30% al costo de produccin, tambin justo. Ms all de la
discrepancia de costos entre distintos productores (que dara lugar a diferentes
precios justos para un mismo producto), o distintos precios con similar costo
(caso del dlar), cabe preguntar: Por qu 30% es justa y 23% no?, por
ejemplo. La respuesta pertenece al reino del misterio, de la arbitrariedad, o del
atropello.
En definitiva esta va para resolver los problemas de precios, costos y
beneficios, es un tema ya superado desde hace mucho tiempo en la economa.
En la actualidad, ante la estampa de fallos en el mercado, las polticas pblicas
son ms eficiente y eficaces a travs de incentivos, medidas y otros

mecanismos de accin mediante el mismo mercado y no de controles de

variables-resultado, como son los precios, la tasa de inters, los salarios, etc.
Y es que la ley apremia lo que parece ms bien ser un ideal: lograr un
precio justo; donde de hecho en los mercados, son aquellos productos, los
fijados con precios justos, esos mismo que brillan por su ausencia en los
anaqueles, promovindose de esta forma la escasez ya de por s frecuente, y
que con estos controles de precios no parece muy cercana a desaparecer.