SUMILLA

: RECONSIDERACION

1. SE APERSONA
2. INTERPONE RECURSO DE RECONSIDERACION CONTRA
LA RESOLUCION GERENCIAL NRO. 444-2016-MPP/GDU
SEOR GERENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO:
PERURAIL S.A. con R.U.C. N 20431871808, con domicilio fiscal en la
Av. Armendriz Nro. 480 Int. 501, Miraflores, Lima y domicilio para los
efectos del presente recurso en la estacin ferroviaria de Puno Av. La
Torre 224, Puno, Puno, representada por su Apoderado y Abogado: Dr.
Carlos Guido Valcarcel Bueno, identificado con D.N.I. N 23857424, con
facultades de representacin que constan inscritas en la Partida N
11085154., del Registro de Personas Jurdicas de la Oficina Registral de
Lima, a Ud. decimos:
Por convenir a los derechos de mi representada me apersono en esta instancia mediante el poder
por escritura pblica que acompao al presente, sealando como mi domicilio procesal la estacin
ferroviaria de Puno Av. La Torre 224, Puno, Puno, citado en el exordio donde solicito se me hagan
llegar todos las notificaciones de ley.
Pido darme por apersonado y por sealado mi domicilio procesal
PRIMER OTROSI DIGO: INTERPONE RECURSO DE RECONSIDERACION CONTRA LA
RESOLUCION GERENCIAL NRO. 444-2016-MPP/GDU de fecha 27 de abril del 2016.
PETITORIO:
Que, dentro el trmino de ley INTERPONEMOS RECURSO DE RECONSIDERACION contra
RESOLUCION GERENCIAL NRO. 444-2016-MPP/GDU de fecha 27 de abril del 2016notificada el 22 de junio del 2016, por el cual se me comunica la interposicin de una sancin no
pecuniaria de reparacin por los supuestos daos ocasionados en la va publica ubicada al frente
de la Av. La Torre S/N bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de ser denunciado
penalmente por el delito de desobediencia y resistencia a la autoridad, e imponer la sancin
pecuniaria de multa por el monto equivalente al 20% de una UIT (Setecientos noventa 00/100
nuevos soles) por infraccin a las normas establecidas en el Cuadro nico de Infracciones y
Sanciones de la Ordenanza Nro. 007-2015-CMPP por un supuesto deterioro de carpeta asfltica
como consecuencia de aniegos, mojados y chorreras, en ese sentido fundamentamos nuestro
recurso de reconsideracin en base a lo siguiente:
FUNDAMENTOS DE LA RECONSIDERACIN

Mediante Resolucin Gerencial Nro. 444-2016-MPP/GDU de fecha 27 de abril del 2016, se

determina una obligacin ilegal respecto de mi representada respecto de un supuesto dao
ocasionado en la va publica ubicada al frente de la av. La Torre s/n sin embargo no demuestra
el dao que se hubiera ocasionado, vulnerndose el principio de legalidad establecido en el
numeral 1.1. (principio de legalidad) del inciso 1 del artculo IV de la Ley 27444, Ley de
procedimiento Administrativo general, por el cual se establece que las autoridades
administrativas deben actuar con respeto a la Constitucin, La Ley y al derecho , dentro de las
facultades que le estn atribuidas y de acuerdo con los fines que les fueron conferidas .

Esta vulneracin del principio de legalidad se basa principalmente en que mi representada

PERURAIL S.A. a la fecha no ha incurrido en dao alguno respecto a la va pblica ubicada al
frente de la Av. La Torre, toda vez que conforme la realidad y las comunicaciones realizadas
por el personal a cargo se desprende

la escritura publica de fecha 31 de marzo del 2014 PERU OEH S.A., con RUC N
20424044203 con domicilio en la Calle Alcanfores 775, Miraflores Lima, ha extendido la
escritura de MODIFICACION DEL PACTO SOCIAL Y ESTATUTO, quedando sustituida LA
DENOMINACION DE PERU OEH S.A. por PERU BELMOND HOTELS S.A. hecho que es
perfectamente Lcito y que no afecta en forma alguna el CETRTIFICADO DE DEFENSA CIVIL
obtenido por PERU OEH S.A., pues el propietario o administrador del Hotel Sanctuary Lodge
sigue siendo la misma Persona Jurdica quien en uso de sus derechos y facultades ha
decidido el cambio de su denominacin.

Este cambio de denominacin no ha afectado, su personalidad Jurdica, ni es otra empresa la

conductora del hotel, para tal efecto acreditamos que inclusive nuestro RUC 20424044203
sigue siendo el mismo, nuestro domicilio social es el mismo y nuestros representantes y
apoderados son los mismos. Este hecho ha sido aceptado y es perfectamente Lcito para
entidades como la SUNAT, SUNARP ( REGISTROS PUBLICOS) y no entendemos en que se
basa la Municipalidad Distrital de Machupicchu para pretender indicar que nuestro certificado
no tiene validez para los efectos de tramitar la Licencia de Funcionamiento.

La Constitucin del Estado Peruano en su artculo 2do, numeral 24 inciso a) establece que
Nadie esta obligado a hacer lo que la Ley no manda, ni impedido de hacer lo que la ley no
prohbe.

La Ley General de Sociedades permite a las personas jurdica modificar su denominacin sin
que ello afecte su personalidad Jurdica y sus derechos adquiridos o sus licencias, permisos,
bienes adquiridos u otros. pues NO SE TRATA DE UNA PERSONA JURIDICA NUEVA sino es
la misma persona jurdica y lo nico que ha pasado es que ha cambiado de denominacin
manteniendo todos sus derechos, permisos, licencias y/o certificaciones.

Siendo esto as y no habindose alterado la persona jurdica, ni perdido sus derechos y

obligaciones NO RESULTA LEGAL el pretender desconocer el CERTIFICADO DE DEFENSA
CIVIL de la misma, pues este es un acto que ha sido hecho y certificado a la misma persona
jurdica y no a otra.

La observacin del Municipio vulnera el inciso 5.3. del artculo 5 por el cual se establece que
el objeto o contenido del Acto administrativo No podr contravenir en el caso concreto
disposiciones constitucionales, legales, mandatos judiciales firmes; ni podr infringir normas
de carcter general proveniente de autoridad de igual, inferior o superior jerarqua, e incluso de
la misma autoridad que dicte el acto.

As mismo, de conformidad a la Segunda Disposicin Complementaria Transitoria del Decreto

Supremo que aprueba el Reglamento de Inspecciones Tcnicas en Seguridad en
Edificaciones Decreto Supremo N 058-2014-PCM, que seala: Segunda.- De los
Certificados de ITSE emitido bajo la vigencia del Decreto Supremo N 066-2007-PCM; en
el caso de los certificados de ITSE emitidos al amparo de los establecido en el Decreto
Supremo N 066-2007-PCM y que se encuentren vigentes a la fecha de publicado el presente
reglamento, surtirn sus efectos hasta el vencimiento del plazo consignado en el mismo. En
virtud, a lo prescrito por la norma citada, nuestro Certificado de ITSE se encuentra vigente
hasta el 05 de febrero del 2016, por lo que en virtud del principio de legalidad reconocido
constitucionalmente, no se nos puede exigir legalmente, obtener un nuevo certificado de ITSE
antes de la fecha de su expiracin. Mxime si la misma norma, previ dicha situacin. En ese
sentido, si contamos con el certificado de ITSE fue cumpliendo con la normativa de seguridad
en edificaciones prevista en el Decreto Supremo N 066-2007-PCM, y por tanto, se nos fue
otorgado dicho certificado, y lo nico que ha variado es nuestra razn social, mas no, nuestra
actividad o personera jurdica, y en aplicacin de las normas citadas, el certificado de ITSE de
Peru Belmond Hotels S.A., se encuentra vigente.

ANEXOS:

Copia del DNI del representante de la empresa.

Copia de la Ficha Registral y/o poder correspondiente en la que se advierten las facultades
del representante de la recurrente.

Copia del testimonio e inscripcin registral del Cambio de denominacin social de PERU OEH
S.A. a PERU BELMOND HOTELS S.A.

Copia legalizada del Certificado de ITS en edificaciones, vigente hasta el 05 de febrero del
2016.

Copia del Decreto Supremo N 058-2014-PCM.

Copia del cargo de solicitud de renovacin de licencia de funcionamiento.

Por tanto:

Pido a Usted Seor Jefe de Administracin Tributaria - Rentas tener

por presentado el Recurso de Reconsideracin contra ESQUELA DE ATENCION NRO 76-ARCCUATR-MDM-2015 de fecha 02/07/2015, declarndolo fundado en su oportunidad, y se de por valido
y vigente nuestro certificado de ITSE, por los fundamentos expuestos, con el fin de obtener la
renovacin de nuestra licencia de funcionamiento.

Puno, 08 de Julio del 2016.