Вы находитесь на странице: 1из 3

CAS.

N 2142-02 LIMA
RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL
Enfermedad profesional
Los daos y perjuicios sufridos por el actor se han producido en el marco de una
relacin contractual existente entre este, en su condicin de trabajador, y la compaa
como su empleadora, debindose precisar que la silicosis es una enfermedad propia de la
actividad minera. Dado que lo pretendido por el demandante est regulado por las reglas
de la responsabilidad contractual o de inejecucin de obligaciones, el actor debi
tramitar su pretensin indemnizatoria mediante accin pertinente, y no bajo los cauces
de la responsabilidad extracontractual.
Lima, nueve de diciembre de dos mil dos
La Sala Civil Transitoria de La Corte Suprema de Justicia de La Repblica; vista la causa
nmero dos mil ciento cuarentids - dos mil dos, en Audiencia Pblica de la fecha, y producida la
votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia;
MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por Compaa Minera
Huarn Sociedad Annima mediante escrito de fojas cuatrocientos quince, contra la sentencia de
Vista emitida por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas
cuatrocientos ocho, su fecha veintisis de marzo del dos mil dos, integrada por resolucin de fojas
cuatrocientos trece, del doce de junio del dos mil dos, que confirm la sentencia apelada que
declara fundada la demanda interpuesta, y ordena a la recurrente pagar a don Mario Huamn
Rosales la suma de cincuentinueve mil novecientos ochentisiete nuevos soles por concepto de
indemnizacin de daos y perjuicios, con lo dems que contiene;
FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Que, el recurso de casacin fue declarado procedente por
resolucin del nueve de agosto del dos mil dos, por las causales contempladas en los incisos
primero, segundo y tercero del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, en virtud a
lo cual se denuncia: I) la aplicacin indebida de los artculos mil trescientos veintids y mil
novecientos ochenticuatro del Cdigo Civil, por cuanto en un mismo caso concreto no pueden
concurrir normas de responsabilidad contractual y extracontractual, las cuales son excluyentes; II)
la inaplicacin de los siguientes dispositivos: a) Primera Disposicin General del Decreto Supremo
cero dos- setentids -TR, pues en su primer prrafo se establece que el otorgamiento de las
prestaciones por parte de la Caja Nacional del Seguro Social exonera al empleador de toda otra
indemnizacin por causa del mismo accidente o enfermedad profesional, salvo que el caso se
hubiera producido por dolo o negligencia del empleador, por lo que debi declararse la
improcedencia de la demanda, ya que el demandante percibe una pensin justamente por padecer
la enfermedad de silicosis, as como tampoco ha acreditado que dicha enfermedad fuera causada
por dolo o culpa de la parte emplazada, por lo que resultan aplicables el Decreto Ley dieciocho mil
ochocientos cuarentisis y su reglamento, el Decreto Supremo cero dos- setentids- TR, de
conformidad con lo dispuesto en el artculo tercero del Ttulo Preliminar del Cdigo sustantivo; b) el
artculo mil trescientos treinta del Cdigo Civil, por cuanto el accionante debe probar que el
incumplimiento de las normas de seguridad e higiene minera fueron la causa de su enfermedad,
as como la existencia de dolo o culpa inexcusable de la empleadora; III) la contravencin de las
normas que garantizan el derecho a un debido proceso, al haber aplicado simultneamente para
un caso concreto los artculos mil trescientos veintids y mil novecientos ochenticuatro del Cdigo
Civil, que regulan el dao moral en la responsabilidad contractual y extracontractual,
respectivamente, los cuales han sido invocados al amparo del artculo VII del Ttulo Preliminar del
Cdigo Procesal Civil;

CONSIDERANDO: Primero.- Que, al haberse declarado procedente el recurso de fojas


cuatrocientos quince por causales in iudicando e in procedendo, es necesario analizar en primer
trmino la causal de contravencin de normas del debido proceso, porque de existir tal situacin ya
no cabe pronunciamiento sobre las causales previstas en los incisos primero y segundo del artculo
trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil; Segundo.- Que, en los presentes autos incoados
en la va civil, Mario Huamn Rosales pretende el pago de la suma de veintisis mil novecientos
dlares americanos o su equivalente en moneda nacional, ascendente a la suma de
cincuentinueve mil novecientos ochentisiete nuevos soles, por concepto de indemnizacin por
responsabilidad extracontractual por los daos y perjuicios ocasionados a su salud al haber
contrado la enfermedad de silicosis, indemnizacin que comprende el dao emergente, el lucro
cesante y el dao moral; pretensin contra la cual la recurrente ha manifestado entre otros no
ser de su responsabilidad tal pago sino del Instituto Peruano de Seguridad Social, as como
tambin cuestiona [la] existencia de la responsabilidad extracontractual que se alega, pues la
enfermedad profesional cuya indemnizacin se pretende deriva de una relacin contractual laboral,
en virtud a que el demandante fue trabajador de la Compaa Minera Huarn durante veinticuatro
aos, fundamentos de su defensa que ha venido manteniendo a lo largo del proceso; Tercero.Que, la sentencia de vista ha reproducido los fundamentos de la apelada que ampara la demanda
de indemnizacin sobre la base de la existencia de la responsabilidad extracontractual,
disponindose se indemnice al actor por el dao emergente y el lucro cesante derivado de la
misma; en consecuencia, si bien es cierto que al abundar en fundamentos la Sala Superior ha
sealado que el dao moral se encuentra regulado no solo en el artculo mil novecientos
ochenticuatro del Cdigo Civil sino adems en el artculo mil trescientos veintids del mismo
cuerpo sustantivo, tal hecho aislado no puede derivar en la declaratoria de nulidad de la recurrida,
pues carece de los requisitos de esencialidad y trascendencia previstos para tal fin, ya que solo
procede la declaracin de nulidad cuando el vicio que se denuncia fuera a influir de manera
decisiva en la sentencia, lo que no ocurre en el caso de autos; razn por la cual la causal de
contravencin debe ser desestimada; Cuarto.- Que, ya sobre el fondo de la cuestin controvertida,
segn la argumentacin fctica de la demanda, los daos se han manifestado al verse afectado el
actor con la enfermedad profesional llamada silicosis, sufrida a causa de los trabajos de
excavacin minera desprovistos de los aparatos de proteccin; Quinto.- Que, de lo expuesto se
advierte que los daos y perjuicios sufridos por el actor se han producido en el marco de una
relacin contractual existente entre este, en su condicin de trabajador, y la Compaa Minera
Huarn Sociedad Annima, como su empleadora, debindose precisar que la silicosis es una
enfermedad propia de la actividad minera, que se rige por lo previsto en el Decreto Supremo cero
cero dos- setentids -TR, reglamento del Decreto Ley nmero dieciocho mil ochocientos
cuarentisis, Ley de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales; Sexto.- Que estando al
CONSIDERANDO anterior, dado que lo pretendido por el demandante est regulado por las reglas
de la responsabilidad contractual o de inejecucin de obligaciones, el actor debi tramitar su
pretensin indemnizatoria mediante accin pertinente, y no bajo los cauces de la responsabilidad
extracontractual; Stimo.- Que, las instancias de mrito lejos de advertir la situacin alegada
precedentemente resolvieron en base a las normas de la responsabilidad extracontractual,
declarando fundada la demanda en aplicacin de los artculos mil novecientos sesentinueve, mil
novecientos setenta y mil novecientos ochenticuatro del Cdigo Civil, por considerar que los daos
se han producido como consecuencia de que el actor ha realizado una actividad riesgosa;
Octavo.- Que, no est de ms sealar que a fin de dar solucin al conflicto, llegado el caso,
deber atenderse a lo dispuesto por los artculos mil trescientos treinta y mil trescientos treintiuno
del Cdigo Material, los que regulan la prueba del dolo o culpa inexcusable y los daos y perjuicios
a consecuencia del supuesto de inejecucin de obligaciones; por tales consideraciones y en
aplicacin de lo dispuesto en el inciso primero del artculo trescientos noventisis del Cdigo
Adjetivo, declararon FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Compaa Minera Huarn
Sociedad Annima a fojas cuatrocientos quince, y en consecuencia NULA la sentencia de vista de
fojas cuatrocientos ocho, su fecha veintisis de marzo de dos mil dos, integrada por resolucin de
fojas cuatrocientos trece, del doce de junio del dos mil dos; y actuando en sede de instancia,
REVOCARON la sentencia apelada de fojas ciento nueve, su fecha veintisis de febrero de mil
novecientos noventisiete; y REFORMNDOLA declararon IMPROCEDENTE la demanda
interpuesta, dejando a salvo el derecho del demandante para hacerlo valer en la va

correspondiente; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el diario oficial El


Peruano; en los seguidos por Mario Huamn Rosales con Compaa Minera Huarn Sociedad
Annima sobre Indemnizacin; y los devolvieron.
SS. ECHEVARRA ADRIANZN; MENDOZA RAMREZ; LAZARTE HUACO; INFANTES
VARGAS; SANTOS PEA

Вам также может понравиться