EXP 416-98TERCERA

Resulta imprescindible acreditar con prueba idnea, la propiedad de los bienes materia de
la medida cautelar, para que se ampare la tercera. La presuncin que deriva de la rebelda
del demandado, no exime a quien formula la pretensin, probar los hechos que expone.
Expediente 416-98
Sala N 3
Lima, nueve de junio de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; Con los acompaados; interviniendo como Vocal ponente el seor Alvarez
Guilln, por sus fundamentos; CONSIDERANDO: adems:
Primero.- Que, se sustenta el recurso de apelacin interpuesto por la demandante en que
la absoluta inactividad procesal de METALMINE CORPORATION confirma la veracidad
de los hechos expuestos en la demanda y que se ha probado en autos la propiedad de
todos los bienes embargados;
Segundo.- Que, esa parte no identific en su demanda los bienes que presuntamente eran
de su propiedad y que fueron materia de medida cautelar, ni tampoco lo hace en el recurso
de apelacin en relacin a aquellos no mencionados en la sentencia de primera instancia;
Tercero.- Que, la presuncin que deriva el estado de rebelda del demandado no exime a
quien formula la pretensin de probar los hechos que expone, y en el caso de autos, resulta
imprescindible se acredite con prueba idnea la propiedad de los bienes materia de la
medida cautelar; Cuarto.- Que, efectivamente, de la comparacin de lo que contiene el acta
de embargo actuado en el proceso de pago de dinero con el inventario inserto en el
contrato de arrendamiento de planta concentradora y cesin de derechos mineros se
concluye que la actora acredita derechos de propiedad sobre los bienes identificados en la
sentencia de primera instancia, a lo que hay que agregar dos celdas de flotacin para
plomo marca Denver de 18 especial de 32" X 32", dos celdas para flotacin de plomo
Denver de 18 especial 32" y 32", dos celdas de flotacin de zinc Denver de 18 especial de
32" X 32", tres cochas para concentrado de zinc y tres cochas para concentrado de plomo;
Quinto.- Que tambin ha sido apelada, por la codemandada CENTRAMINAS Sociedad
Annima la parte de la sentencia que la condena al pago de costas y costos, sin que el
argumento que expone se encuentre encuadrado en los presupuestos de exencin y

exoneracin del artculo cuatrocientos trece del Cdigo Procesal Civil; por lo que:
REVOCARON la sentencia de fojas ciento ochenticinco a ciento ochentinueve, de fecha
veintisiete de noviembre de mil novecientos noventisiete, en la parte apelada que declara
infundada la demanda; REFORMANDOLA en este extremo, lo declararon Fundada
tambin en parte; en consecuencia mandaron incluir entre los bienes materia de
levantamiento de la medida cautelar los siguientes: Dos celdas de flotacin para plomo
marca Denver de 18 especial de 32" X 32" y dos celdas para flotacin de plomo Denver de
18 especial de 32" X 32", dos celdas de flotacin de zinc Denver de 18 especial de 32" X 32",
tres cochas para concentrado de zinc y tres cochas para concentrado de plomo; la
CONFIRMARON en los dems que contiene y es materia del grado; y los devolvieron, en
los seguidos por Compaa Minera "El Pilar" con Centrominas Sociedad Annima sobre
Tercera.
SS. QUIROS AMAYO / FERREYROS PAREDES / ALVAREZ GUILLEN