Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1998
Fue entonces evidente que lo que este analista sostena no deba ser demasiado
distinto a una forma general de pensar, que identificaba el yo con el narcisismo. 1
Adems, en ese mismo trabajo decamos: La identificacin nar- cisista hereda parte de
la problemtica dispar, compleja y, por momentos, hasta contradictoria de las diversas
concepciones sobre el narcisismo presentes ya dentro de la misma obra de Freud. Y
bien, todo ello constituy una incitacin para escribir este artculo.
En segundo lugar, y a raz de este equvoco, es bueno recordar que Freud nunca
equipar el narcisismo al yo, aunque no dej de ver las ntimas relaciones entre ambos.
Segn la sinttica frmula de Freud, originalmente, narcisismo es libido en el yo, o sea,
amor a s mismo. Es decir, una colocacin, una investidura libidinal del yo y en el yo,
tomado como objeto.2 Y descubri que aqulla, desde ah, tambin poda investir los
dems objetos y desplazarse al ideal, como heredero del narcisismo originario.
Est claro, entonces, que Freud no equiparaba el narcisismo al yo, pero s que
esperaba que el narcisismo, las afecciones narcisistas, permitiesen, a partir de las
investiduras libidinales en el yo, un conocimiento ms ntimo de la estructura de este
ltimo.
La teora del narcisismo, que Freud introdujo como una extensin a la teora de
la libido, gira bsicamente alrededor de dos concepciones. Una, la de buscarse a s
mismo como objeto de amor en el otro. La otra, como un estadio intermedio entre el
autoerotismo y la eleccin de objeto.
El otro como doble especular: idntico, complementario o como extensin del yo
propio
La primera concepcin, surgida a partir del ensayo sobre Leonardo (191 Oc), se
apoy en el mito de Narciso, que se enamor de su propia imagen, reflejada en las
aguas de un estanque. La eleccin de su objeto de amor, segn el modelo de la propia
persona, es decir, la eleccin de objeto narcisista, fue el motivo ms fuerte, en las
palabras de Freud (1914c, p. 85), para impulsarlo a adoptar la hiptesis del
narcisismo.
JORGE O. WINOCUR
[...] algo tiene que agregarse al autoerotismo, una nueva accin psquica, para
que el narcisismo se constituya." Esto es lo que escribe Freud (1914c, p. 74) y no,
como sostienen Laplanche y Pontalis (1971, p. 239), [...] para que se constituya el
yo.6 (Una vez ms la confusin entre yo y narcisismo?)
Es bien conocido que para Klein el yo existe de entrada. Y que esto constituye
un punto bsico de diferencia con Freud, para quien el yo se va diferenciando
progresivamente a partir de la indiferenciacin inicial ello-yo. Para l, el yo se va
constituyendo a partir de su ncleo inicial, el sistema perceptivo consciente, surgido de
la diferenciacin de superficies, a partir del contacto del ello con el mundo exterior.7
Pero ya en 1914c (p. 74) haba escrito: Es un supuesto necesario que no est
presente desde el comienzo en el individuo una unidad comparable al yo; el yo tiene
que ser desarrollado. De lo cual se desprende la premisa de una cierta unificacin del
yo, a partir de las pulsiones autoerticas, primordiales, para ser considerado como tal.
Mi disidencia con el punto de vista que sustenta la relacin con el otro, como
doble especular, como una relacin estructural inherente y fundante del narcisismo,
consiste en que para m se es ya el intento de salida del mismo. Intento de salida a
travs del doble idntico, primero; del doble ideal (yo ideal), ms adelante y,
finalmente, del doble antagnico (ideal del yo).
JORGE O. WINOCUR
Desde este punto de vista, el complejo del semejante, como lo trae Freud en
el Proyecto (1895), constituye la contrapartida del encierro narcisista, del quedar
enajenado en el ideal o atrapado en el otro como doble especular.
Con la introduccin del narcisismo Freud inaugura una serie transicio- nal en
relacin a la eleccin de objeto que va del amor a s mismo al amor objetal
(homosexual y heterosexual). Durante un tiempo, Freud consider a la eleccin
homosexual de objeto en donde algunos se podan quedar de manera definitiva
como paso previo a la consecucin del objeto heterosexual. Luego parece haber
cambiado de opinin, ya que, por ejemplo, en 1921c (p. 100), la da a aqulla como una
eventualidad regresiva posterior a la identificacin con el padre en el caso del varn.
Lo mismo en 1923b, con la descripcin del Edipo completo, en donde sugiere que una
perturbacin en lo que sera la fase femenina en el varn dara lugar a una fijacin, la
cual posibilitara la ulterior regresin.
JORGE O. WINOCUR
Esto habra de tener sus consecuencias para la teora del narcisismo, que de ah
en adelante fue cada vez menos lo que conserv de sus aspectos libidi- nales (no
mucho ms all del amoroso cuidado del s mismo y del reparador descanso del dormir,
lo cual no es poca cosa) y cada vez ms pas a significar autodestructividad, en general
solapada bajo el manto de la defensa manaca (desmentida, idealizacin,
omnipotencia).
JORGE O. WINOCUR
Creo que a eso tambin contribuyeron ulteriormente los aportes de Klein quien,
como se seala muchas veces, casi no se refiri al narcisismo. La posicin
esquizoparanoide y, en particular, la desmentida, la omnipotencia y la idealizacin,
defensas correspondientes a dicha posicin, y que ella denomin defensa manaca
(previamente haba postulado una posicin manaca) cubri una buena parte de los
fenmenos antes descriptos como pertenecientes al campo del narcisismo. Junto con
ello, la profundizacin en el estudio de la mana fue llevando a incluir dentro de ella
aspectos que previamente eran considerados como propios del narcisismo. De modo tal
que este ltimo fue siendo desalojado progresivamente de las posiciones anteriores y se
vio reducido qu afrenta para el narcisismo! a ocupar un lugar un poco ms
modesto.
1
0
11
JORGE O. WINOCUR
stas eran en una relacin de especularidad tan vlidas para el sujeto como para el
objeto. Seal, adems, el tipo especial de eleccin de objeto efectuado bajo la
disposicin melanclica, y la calific de narcisista. O sea, que eligen sus objetos a
imagen y semejanza de s mismos, lo que les permite virar rpidamente de la eleccin
de objeto a la identificacin (y viceversa) borrando as, regresivamente, con esta
ltima, la diferenciacin yo-objeto adquirida con anterioridad.
algn momento hizo entre identificacin e introyeccin (trmino este ltimo que, como
seala Strachey, tom prestado de Ferenczi y no utiliz demasiado) dio lugar a
equvocos. La discriminacin entre identificacin e introyeccin fue una tarea que
emprendieron otros (Winocur et al, 1989).
Con esto quiero decir que dicho objeto no forma parte de un proceso evolutivo
considerado normal. En ste, lo que existe en un comienzo es una indiferenciacin
narcisista a partir de la cual se va estableciendo, de manera paulatina, la diferenciacin
entre el yo y el objeto. 12 Se la suele describir, en otra terminologa, como una relacin
de tipo simbitico, de tipo comensal (no parasitaria), porque en ella sendos
participantes, la madre y el beb, dan y reciben mutuamente, en un intercambio
1
3
JORGE O. WINOCUR
Aqu el yo est tomado como la persona total. En cambio, con la importante ampliacin en la doctrina del narcisismo (Freud, 1923b, pp. 32 y 47), el narcisismo del yo
ahora el yo como instancia separada del ello es secundario a la sustraccin de
libido de los objetos.
1
4
Por supuesto, este estadio no es anobjetal aunque, como dice Freud, el objeto est
desestimado como tal aun cuando sin l sea imposible subsistir.
Esto s representa una teora o psicologa del yo, independiente del narcisismo, aunque, por supuesto, se la pueda correlacionar con ste. Desde el Proyecto en adelante
y a lo largo de toda su obra, Freud se ocup de describir el yo como un lugar de
funciones, identificaciones, sede de la angustia, etc.
Entiendo que Lacan (1971) apunta ms bien a la alienacin constitutiva del sujeto en
la identificacin con la imagen descentrada de s mismo en el otro como yo ideal o
ideal del yo.
10 Todo esto requerira una discusin ms a fondo, que por los lmites de este trabajo no
me es posible hacer aqu. Trae a la luz el eterno debate sobre si los cuadros psicopatolgicos son producto de inhibiciones en el desarrollo o regresiones desde un lugar
ms alto. Sostener el punto de vista de la regresin no significa desconocer la existencia de serias perturbaciones en edesarrollo temprano, las que dan lugar a fijaciones,
de acuerdo con la teora general de las neurosis.
11 Bleger (1967), siguiendo en parte a Rosenfeld (1950), quien escribi que los sentimientos de confusin forman parte del desarrollo normal, describi una posicin
anterior a la esquizoparanoide, a la que llam glischro-crica y un objeto aglutinado,
con caractersticas parecidas al objeto narcisista que yo refiero, pero desde un esquema referencial distinto.
12 El complejo del semejante (Freud, 1895) constituye una buena ilustracin del modo
de salida de una indiferenciacin especular narcisista a partir del hallazgo de similitu des y diferencias, y ms precisamente, por estas ltimas.
BIBLIOGRAFA
Abraham, K. (1924): Breve estudio del desarrollo de la libido a la luz de los trastornos
mentales. Rev. de Psic., 2,1944-45.
Bick, E. (1968): La experiencia de la piel en las relaciones de objeto tempranas. Rev. de
Psic., XXVII, 1. 1970.
Bleger, J. (1967): Simbiosis y ambigedad. Paids.
1
5
JORGE O. WINOCUR
1
6
RESUMEN
Freud introdujo la hiptesis del narcisismo como una extensin a la teora de la
libido. Diferenci muy rigurosamente la evolucin de la libido de la del yo. Consider que
la primera era mucho mejor conocida por el estudio de las neurosis de transferencia. En
cambio, de la evolucin del yo a pesar de que l mismo haba descripto el pasaje del yorealidad primitivo al yo-realidad definitivo a travs del yo-placer consideraba que se
saba poco y reclamaba mayor investigacin. Esperaba que las afecciones narcisistas
permitiesen penetrar ms en la estructura ntima del yo. El narcisismo es, originalmente,
libido en el yo, amor a s mismo, es decir, una colocacin de libido en el yo. Y nunca
confundi el yo con el narcisismo aun sin dejar de advertir las importantes interrelaciones
entre ambos.
La teora del narcisismo gir siempre alrededor de dos concepciones bsicas: la
bsqueda del amor a s mismo en el otro y como un estadio de la libido anterior al descu-
1
7
JORGE O. WINOCUR
1
8
1
9
JORGE O. WINOCUR
au narcissisme mais comme une tentative de sortir de celui-ci par 1 intermdiaire d une
nouvelle action psychique. son avis, contrairement celui de Freud, cette nouvelle action
psychique ne constitue pas le narcissisme, mais c est pltot le Moi qui se constitue pendant
le stade narcissiste. La nouvelle action psychique marque le moment de sortie du
narcissisme, par intermdiaired unprocessus complexe de diffrentiationet symboli- sation.
A l'exception de quelques modifications (par exemple, 1 importante correction de
1923), Freud n a pas fait une relaboration de sa thorie du narcissisme. Nanmoins, et
partir de ses nouvelles formulations, (fondamentalement la pulsin de mort et le Surmoi), le
narcissisme a de plus en plus perdu ses aspects libidinales, et acqurit le sens de 1
autodestructivit cache sous la mante trompeuse de la dni de la ralit, 1 omnipo- tence et
1 idalisation.
L objet narcissiste est une formation imaginaire, restitutive, se constituant dans une
tentative de rparation et rgression d une perte tres prcoce, antrieure la diffren tiation
Moi-objet.
>
Traduccin: Dra. Laura Tumer
RESUMO
A teora do narcisismo: urna reviso
Freud introduziu a hiptese do narcisismo como urna extenso teora da
libido. Diferenfou muito rigorosamente a evolufo da libido e a do ego. Considerou que a
primeira era muito melhor conhecida pelos estudos das neuroses de transferencia. Pelo
contrario, sobre a evolufo do ego apesar de que ele mesmo tenha descrito a passagem do
ego-realidade primitivo ao ego-realidade definitivo atravs do ego-prazer conside- rava
que pouco se sabia e reclamava urna maior investigafao. Esperava que as afeifoes narcsicas
permitissem penetrar mais na estrutura ntima do ego. O narcisismo , originalmente, libido
no ego, amor a si mesmo, ou seja, urna colocacao de libido no ego. E nunca confundiu o ego
com o narcisismo mesmo sem deixar de considerar as importantes inter- relafes entre
ambos.
A teora do narcisismo girou sempre ao redor de duas concepfoes bsicas: a
procura do amor a si mesmo no outro, e como um estdio da libido anterior ao descobrimento dos objetos. Considero a primeira nao como urna estrutura inerente ao narcisismo
mais sim como a tentativa de sada do mesmo atravs de uma nova a?ao psquica. No meu
critrio, a nova agao psquica, contrariamente a Freud, nao constitu o narcisismo, mas sim,
que durante o narcisismo como estdio, o ego que vai se constituindo. A nova afo
psquica marca o momento de sada do narcisismo atravs de um complexo processo de
diferenciafo e simbolizado.
Freud nao fez excetuando algumas modificares como a importante co- rregao
do 23 uma reelaborafo de sua teora do narcisismo. Nao obstante e a partir de suas
novas concepfoes, fundamentalmente a pulsao de morte e o superego, foi cada vez menos o
que o narcisismo conservou de seus aspectos libidinais e passou a significar cada vez mais
auto-destrutibilidade encoberta sob o manto enganoso da desmentida, onipoten- cia e
idealizado.
2
0
JL.
2
1