Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
By
DERECHO PENAL
Reuters
By
Estimados usuarios:
Para visualizar estas sentencias debe tener iniciada su sesin en Westlaw, en caso de solicitrsele clave
OnePass, por favor, comunicarse con nuestra rea de servicio al cliente al 22510 5000.
1. Corte Suprema
Delito del artculo 97 N 4 inciso 1 del Cdigo Tributario. Prescripcin debe continuar como si no se hubiere
suspendido por la detencin del pleito por el lapso de tres aos. Cualquier detencin del curso del procedimiento
produce la ineficacia de la suspensin de la prescripcin. Pasividad del tribunal por el lapso de tres aos produce
la ineficacia de la suspensin de la prescripcin. Transcurso del plazo de prescripcin de diez aos de los crmenes.
Fecha: 12/10/2016
Ver Cita Online: CL/JUR/7060/2016 clientes Westlaw Evolution*
Ver Cita Online: CL/JUR/7060/2016 clientes Westlaw*
Hechos:
El Servicio de Impuestos Internos interpone recurso de casacin en el fondo contra la sentencia de la Corte
de Apelaciones, que aprob en lo consultado y confirm en lo apelado el fallo de primer grado que absolvi
al acusado por el delito contemplado en el artculo 97 N 4 inciso 1 del Cdigo Tributario, por encontrarse
prescrita la accin penal. La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad sustancial deducido.
Considerandos Relevantes:
TERCERO: Que el artculo 96 del estatuto punitivo contiene un principio inequvoco en orden a que, si el
pleito se detiene por el lapso de tres aos, la prescripcin debe continuar como si no se hubiese suspendido,
sin indicar los motivos que puedan originar dicha inmovilizacin ni hacer distinciones ni excepciones al
respecto, por lo que, dentro del sentido natural y obvio de la disposicin, no es dable restringir su alcance,
como pretende la recurrente. En efecto, cuando esta disposicin se refiere a la paralizacin de la prosecucin
del procedimiento, incluye cualquier entorpecimiento que, de hecho, impida que un proceso criminal -en que
se ejercita la accin penal pblica- contine su curso.
CUARTO: Que la disposicin en estudio armoniza perfectamente con todas las reglas procesales que
tienden a mantener la substanciacin regular del juicio. El desarrollo o la prctica de todos esos trmites o
diligencias constituyen la marcha del procedimiento, de manera que si ellos no se evacuan o no se realizan
en las oportunidades que la ley indica o derechamente son abandonados a su suerte por el ente encargado
de su prosecucin, sin ningn control respecto de los procesos que se tramitan en su propio tribunal,
producen en los mismos una paralizacin; que podr ser legal o inexcusable, pero que en ningn caso revela
que cuando esas reglas no se cumplen, la instruccin no cesa. Su incumplimiento, lejos de expresar que
quedan al margen de la suspensin de la prescripcin, la dejan ms de manifiesto. Como consecuencia de
ello debe colegirse que cualquier detencin produce la ineficacia de la suspensin de la prescripcin de la
pretensin punitiva, permitiendo que ella contine como si no se hubiere interrumpido.
QUINTO: Que en tal sentido la doctrina nacional apunta que si el Cdigo hubiera querido referirse a
paralizaciones legales del proceso, no habra tenido necesidad de consignar plazo alguno, ya que estas
causas legales de paralizacin son ciertas (Gonzalo Yuseff Sotomayor: La Prescripcin Penal, Editorial
Jurdica de Chile, 3 edicin actualizada, ao dos mil cinco, pgina 131). El sentido comn seala, expone
el mismo autor, que el texto no intent referirse a esa clase de inmovilizaciones, ya que no se divisa ningn
fundamento, ni lgico ni jurdico, para que se ordene la reanudacin del plazo cuando el estancamiento
del pleito se ha debido, por ejemplo, a la resolucin de una cuestin de carcter civil, y que esta misma
reanudacin no proceda cuando, por ejemplo, se ha detenido en razn de la inaccin del juez instructor. ()
En sntesis, la detencin del proceso por ms de tres aos, que suspende el curso del plazo de prescripcin
de la accin penal, puede deberse a cualquier causa, como lo ha resuelto esta Sala en reiterados
pronunciamientos. (SCS N 14.905-16 de cinco de julio de 2016 y SCS N 24.101-15 de siete de junio de 2016).
2/6
3/6
By
By
2. Corte SUPREMA
Porte ilegal de arma de fuego. Suspensin de la prescripcin desde que el procedimiento se dirige en contra
del imputado. Denuncia constituye una de las formas de dar inicio al procedimiento. Suspensin de la
prescripcin en virtud de la denuncia.
Fecha: 10/08/2016
Ver Cita Online: CL/JUR/5681/2016 clientes Westlaw Evolution*
Ver Cita Online: CL/JUR/5681/2016 clientes Westlaw*
Hechos:
El juzgado de garanta condena a un imputado adolescente como autor del delito de porte ilegal de arma de
fuego. La defensa impugna la sentencia condenatoria mediante recurso de nulidad por las causales del artculo
373 letras a) y b) del Cdigo Procesal Penal, el que sin embargo ser desestimado por la Corte Suprema, que
descarta la existencia de infraccin de garantas fundamentales o de errnea aplicacin del derecho.
Considerandos Relevantes:
DECIMOCUARTo: Que si bien es cierto el artculo 233 del Cdigo Procesal Penal establece entre los efectos
ms importantes de la formalizacin el de la suspensin del cmputo del tiempo necesario para la prescripcin
de la accin penal, ciertamente no es la nica actuacin o diligencia que acarrea esa consecuencia. En efecto,
el artculo 96 del Cdigo Penal, que en sus alcances no se vio alterado con la reforma procesal penal, resulta
aplicable en la especie y por ende fija la suspensin del plazo de la prescripcin desde que el procedimiento se
dirige contra el hechor, lo que puede ocurrir an antes de la formalizacin.
Es as como el artculo 172 del Cdigo Procesal Penal seala entre los medios idneos para iniciar la indagacin
de un hecho que revista caracteres de delito la denuncia y la querella, actuaciones que evidencian en quien
las formulan la intencin de cooperar en la actividad necesaria para la averiguacin del hecho delictivo y sus
partcipes, vale decir, constituyen aquellas actuaciones que producen el efecto de suspender el curso de la
prescripcin, al tenor del artculo 96 del Cdigo Penal. Cabe destacar que la denuncia en este caso la formula la
polica, donde ha debido dar cuenta de las circunstancias que rodearon la detencin del imputado, con indicacin
de la fecha, lugar, intervinientes y todo cuanto rode a la perpetracin de los delitos que se le atribuye.
DECIMOQUINTO: Que restringir a la sola formalizacin la virtud de suspender el curso de la prescripcin no slo
pugna con el texto expreso de la ley penal sino que puede acarrear, como consecuencia, que el plazo de prescripcin
quede entregado a variables administrativas o a la incomparecencia del imputado que voluntariamente se sustrae a
la accin de la justicia, aspectos que escapan a lo que es exigible al Ministerio Pblico.
DECIMOSEXTO: Que en el caso en estudio, el 7 de septiembre de 2013, mismo da de comisin de los delitos,
el procedimiento se dirigi contra el imputado, con ocasin del control de identidad y detencin, lo que se
materializa en el parte policial que denunci el hecho y sus circunstancias relevantes con el fin de que el
detenido fuera puesto a disposicin del tribunal competente, lo que sucedi en este caso en la fecha indicada
y que permiti llevar a cabo la audiencia de control de detencin.
En tales condiciones, como el curso de la prescripcin se encontraba suspendido, carece de sustento la
pretensin de dar aplicacin al artculo 103 del Cdigo Penal, lo que evidentemente descarta la infraccin de
ley en que se funda la causal subsidiaria de nulidad.
4/6
By
5/6
6/6
By