Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Page
sur
Rv
Nom Affaire
Sujet
Client
Rdig par
AO
Date
Juin 2002
CECA
Vrifi par
AT
Date
Oct. 2002
Rvis par
MEB
Date
Avril 2006
FEd = 440 kN
hw
bf
1250
1250
La poutre est ralise avec un acier inoxydable de nuance 1.4462 lamin chaud.
fy
= 460 MPa
E
= 200 000 MPa
Tableau 3.1
3.2.4
M0
M1
Tableau 2.1
= 1,1
= 1,1
159
Affaire n
Page
sur
Sujet
Client
Rdig par
AO
Date
Juin 2002
CECA
Vrifi par
AT
Date
Oct. 2002
Rvis par
MEB
Date
Avril 2006
4.3
235 200
= 0,698
460 210
Nom Affaire
Rv
Tableau 4.2
me flchie
c
500 2 2 4
=
= 175 > 74,8 , par consquent lme est de Classe 4.
t
4 0,698
Tableau 4.2
Semelle comprime
c
200 4 2 2 4
=
= 11,0 11,0 , la semelle comprime est donc de Classe 3.
t
2 12 0,698
Tableau 4.2
5.4.3
h
= 5,34 + 4 w
a
500
= 5,34 + 4
1250
= 5,98
q. 5.16a
5.4.3
500
23
= 125
0,698 5,98 = 32,7
4
1,2
La rsistance au voilement par cisaillement doit donc tre vrifie. Elle est obtenue par :
Vb,Rd = Vbw,Rd + Vbf,Rd
Vbw,Rd =
f yw hw t w
3 M1
= 579,47 kN
w f yw hw t w
q. 5.12b
3 M1
= = 1, 2
= 0,11 +
hw
=
37,4t k
w
500
= 1, 958 > 0, 60 = 0, 5
=
37, 4 4 0, 698 5, 98
0,64
q. 5.12a
0,05
w2
pour w 0, 60 = 0, 5
q. 5.13a
pour w > 0, 60 = 0, 5
q. 5.13b
q. 5.15
160
Affaire n
Page
sur
Rv
Nom Affaire
Sujet
Client
Rdig par
AO
Date
Juin 2002
CECA
Vrifi par
AT
Date
Oct. 2002
Rvis par
MEB
Date
Avril 2006
= 0,424
1,958 1,9582
Vbw,Rd =
w f yw hw t w
3 M1
= 204,74 kN
5.4.3
460
(500 + 12) = 513,86 kN.m
1,1
Mf,Rd > MEd = 275 kN.m, les semelles peuvent donc contribuer la rsistance au
voilement par cisaillement.
Mf,Rd = 12 200
Vbf,Rd
2
bf tf2 f yf M Ed
=
1
c M1 M f, Rd
3, 5 bf t f2 f yf
= a 0,17 +
t w hw2 f yw
q. 5.17
c
mais
0,65
a
Vbf,Rd =
2
200 12 2 460 275
1
= 25,43 kN
338 1,1
513,86
5.4.5
q. 5.37
q. 5.37
161
Affaire n
Ist
= 2
Page
sur
Rv
Nom Affaire
Sujet
Client
Rdig par
AO
Date
Juin 2002
CECA
Vrifi par
AT
Date
Oct. 2002
Rvis par
MEB
Date
Avril 2006
(11 0,698 4) 43
12 200 3
+
= 8,00 10 6 mm4, la condition est donc
12
12
satisfaite.
La rsistance l'crasement est obtenue par :
Nc,Rd = As fy/M0
As
= (12 200 + 11 0,698 4 2) = 2461,42 mm2
q. 4.25
q. 5.2a
Lcr
= 0, 5 1 + 0, 49 (0,100 0, 2 ) + 0,100 2
[
]
0,5 (1 + ( ) + )
+ 2 2
0,5
q. 5.3
q. 5.4
f yw
Lcr 1
i
q. 5.5a
E
1
375
6
8 10
2461,42
5.4.5
460 1
= 0,100
200000
0, 5
= 0, 481
= 1, 05 > 1
= 1, 0
Puisque Nb,Rd = Nc,Rd > NEd, le dimensionnement des raidisseurs transversaux est
satisfaisant.
Interaction flexion et cisaillement
VEd
1,0
Vbw,Rd
220
= 1,075 > 0,5 , l'interaction doit donc tre considre.
204,74
q. 5.23
162
Affaire n
La condition est :
M f, Rd
1 + 1
M pl, Rd
Page
sur
Nom Affaire
Sujet
Client
Rdig par
AO
Date
Juin 2002
CECA
Vrifi par
AT
Date
Oct. 2002
Rvis par
MEB
Date
Avril 2006
M f,Rd
2 1 2 1, 0 for 1
3
M pl,Rd
Rv
q. 5.21
o :
q. 5.22
M Ed
M pl, Rd
0,772
0,125
p2
q. 4.1a
b/t
28,4 k
o b = d = 500 2 4 2 = 488,68 mm
q. 4.2
En supposant une distribution linaire de contraintes sur la hauteur de l'me et des valeurs
opposes dans les fibres extrmes,
2
1
= 1
k = 23,9
Tableau 4.3
488,68 / 4
beff
Tableau 4.3
be1
be2
Tableau 4.3
= 1,26
0,772
0,125
= 0,534 1
1,26
1,26 2
Aeff
A = b t 2 + b t
f f
e1 w
eeff
1
Aeff
Ae
i i
1
[ bf tf (0) + bf tf (hw + tf )] + [be1tw (0,5(be1 + tf ))
Aeff
= 266,44 mm
Affaire n
Ieff
Ii +
Page
Rv
Sujet
Client
Rdig par
AO
Date
Juin 2002
CECA
Vrifi par
AT
Date
Oct. 2002
Rvis par
MEB
Date
Avril 2006
Ai (eeff ei ) 2 = 2
Mpl,Rd = M f ,Rd +
t w hw f y
4 M0
= 513,86 +
4 500 2 460
= 618,40 kN.m
4 1,1 10 6
275
= 0,44 1,0 OK
618,40
q. 5.22
1 remplit la condition.
Il reste maintenant vrifier linteraction.
1 + 1
M f,Rd
2 3 1 2 = 0,44 + 1 513,86 ((2 1,075) 1)2 = 0,664 < 1,0
M pl,Rd
618,40
Nom Affaire
sur
Il s'en suit donc que, pour les conditions donnes, la rsistance de la poutre est satisfaite
la fois vis--vis du cisaillement, de la flexion et de l'interaction flexion-cisaillement.
164