Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
UNIVERSIDADE DE BRASLIA
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
PROPRIEDADES E COMPORTAMENTO MECNICO DE
SOLOS DO PLANALTO CENTRAL BRASILEIRO
FABRCIO BUENO DA FONSECA CARDOSO
TESE DE DOUTORADO SUBMETIDA AO DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E
AMBIENTAL DA UNIVERSIDADE DE BRASLIA COMO PARTE DOS REQUISITOS
NECESSRIOS PARA A OBTENO DO GRAU DE DOUTOR.
APROVADA POR:
__________________________________________
JOS CAMAPUM DE CARVALHO, DSc (UnB)
(ORIENTADOR)
__________________________________________
DER DE SOUZA MARTINS, DSc (EMBRAPA)
(CO-ORIENTADOR)
__________________________________________
NEWTON MOREIRA DE SOUZA, DSc (UnB)
(EXAMINADOR INTERNO)
__________________________________________
RENATO PINTO DA CUNHA, DSc (UnB)
(EXAMINADOR INTERNO)
__________________________________________
REGINA DAVISON DIAS, DSc (UFSC)
(EXAMINADOR EXTERNO)
__________________________________________
SELMA SIMES DE CASTRO, DSc (UFG)
(EXAMINADOR EXTERNO)
ii
FICHA CATALOGRFICA
CARDOSO, FABRCIO BUENO DA FONSECA
Propriedades e Comportamento Mecnico de Solos do Planalto Central Brasileiro
[DISTRITO FEDERAL] 2002
xxvi, 357 p., 210 x 297 mm (ENC/FT/UnB, Doutor, Geotecnia, 2002)
Tese de Doutorado - Universidade de Braslia. Faculdade de Tecnologia.
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental
1. Fsica de Solos
3. Mineralogia dos Solos
2. Micromorfologia de Solos
4. Qumica de Solos
I. ENC/FT/UnB
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
CARDOSO, F.B.F. (2002). Propriedades e Comportamento Mecnico de Solos do Planalto
Central Brasileiro. Tese de Doutorado, Publicao G.TD-009A/02, Departamento de
Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia, DF, 357 p.
CESSO DE DIREITOS
NOME DO AUTOR: Fabrcio Bueno da Fonseca Cardoso
TTULO DA TESE DE DOUTORADO Propriedades e Comportamento Mecnico de Solos
do Planalto Central Brasileiro
GRAU /ANO: Doutor / 2002
concedida Universidade de Braslia a permisso para reproduzir cpias desta tese de
doutorado e para emprestar ou vender tais cpias somente para propsitos acadmicos e
cientficos. O autor reserva outros direitos de publicao e nenhuma parte desta tese de
doutorado pode ser reproduzida sem a autorizao por escrito do autor.
_______________________________
Fabrcio Bueno da Fonseca Cardoso
SHIN QI 02 Conj. 02 casa 11
CEP - 71510-020 Braslia/DF - Brasil
iii
DEDICATRIA
Dedico este trabalho a minha famlia, por sempre ter acreditado em minhas
convices.
Dedico tambm a Andra, simplesmente minha maior fonte de motivao e
apoio em todas as minhas jornadas.
iv
AGRADECIMENTOS
Ao professor Jos Camapum de Carvalho, por sua amizade e por viabilizar esta tese
em todos os aspectos, na orientao cientfica, na adequao da infra-estrutura necessria, na
sua compreenso dos aspectos humanos, na objetividade e na convivncia harmoniosa e
produtiva destes seis anos.
Ao pesquisador der de Souza Martins, por quem tenho profundo respeito e
admirao, e que com bom senso e amizade deu valorosas contribuies ao trabalho. Alm
disto, disponibilizou os laboratrios da EMBRAPA/Cerrados, sem os quais no seria possvel
a realizao desta Tese.
Aos professores da Ps-Graduao em Geotecnia da UnB, Andr Pacheco de Assis,
Ennio Marques Palmeira, Eraldo Luporini Pastore, Jos Henrique Feitosa Pereira, Mrcio
Muniz de Farias, Newton Moreira de Souza, Pedro Murrieta Santos Neto e Renato Pinto da
Cunha, pela transmisso de conhecimentos e convivncia acadmica.
s professoras Regina Davison Dias e Selma Simes de Castro pelas importantes
contribuies a esta Tese.
EMBRAPA/Cerrados, seus pesquisadores e tcnicos, pela utilizao de seus
laboratrios. Em especial, Adriana Reatto, pesquisadora que contribuiu em vrios
momentos.
Ao Instituto de Geocincias da UnB, principalmente aos professores Geraldo Rezende
Boaventura, Nilson Francisquini Botelho e Edi Mendes Guimares, pela disponibilizao de
seus laboratrios.
Ao Wisley Moreira Farias, amigo fundamental nos momentos cruciais desta Tese,
contribuindo nas diversas etapas, dos estudos de campo, de laboratrio e discusses.
Aos professores e amigos do Departamento de Geografia da UnB, Osmar Ablio de
Carvalho Jr. e Renato Fontes Guimares, pelas importantes contribuies nas discusses
sobre as anlises estatsticas e tambm na confeco de mapas.
Aos amigos de mestrado e doutorado Antonio Rafael Leite da Silva, Fernando de
Faria Junqueira e Paulo Csar Vieira dos Santos, que compartilharam seus conhecimentos, e
com os quais tive relaxantes e sempre bem humorados encontros semanais.
Ao amigo Jos Luiz Carneiro Nascimento pelo apoio na realizao dos ensaios
geotcnicos.
Aos amigos Nelson Fava e Murilo Gomes Torres, que de modo imprescindvel
ajudaram nas anlises mineralgicas e micromorfolgicas.
Ao Audsio Galvo, amigo e companheiro de vrios trabalhos de campo, que me
proporcionou conhecer muitos perfis de intemperismo do Distrito Federal e entorno.
A Nelson Gradil Cardoso e Divina Bueno da Fonseca, pais que souberam incentivar o
filho em mais uma caminhada.
Andra Alves de Carvalho Amorim pela reviso do texto e grande ajuda nas
tradues de artigos, alm de ter suportado estes seis anos com muito amor, carinho e
compreenso.
Maria Aparecida Bueno Cardoso Frana e Marcelo de Feij Frana, irm e cunhado,
que sempre me apoiaram a realizar esta Tese.
A todos que, de forma direta ou indireta, puderam contribuir com este trabalho.
CAPES, pelo financiamento da Bolsa de Doutorado.
ABSTRACT: There are few research works on the geotechnical behaviour of tropical soils in
Brazil aiming to study the relations between soil mechanical behaviour and its mineralogical
and chemical properties, particularly for soils of the Brazilian Central Plateau. Researchers in
this region usually employ imported theories from other regions of the country, or the
world, where soils in general are formed under very different weathering conditions. Thus,
this thesis aims to relate physical, chemical and mineralogical properties of soils from the
Federal District, with the objective to approach real conditions of soils of the Brazilian
Central Plateau. To accomplish that, a large variety of laboratory tests was conducted and
their results analysed using statistical tools to identify existing relationships between soil
properties. Besides these relationships, a relation between weathering level and soil physical
properties is also introduced.
vi
NDICE
Captulo
Pgina
CAPTULO 1 - INTRODUO ............................................................................................. 01
CAPTULO 2 - REVISO BIBLIOGRFICA ...................................................................... 03
2.1 INTRODUO ............................................................................................................... 03
2.2 DEFINIES E HISTRICO DE SOLOS LATERTICOS ....................................... 04
2.3 PERFIS DE INTEMPERISMO LATERTICO ............................................................ 08
2.4 GNESE E CARACTERIZAO DE SOLOS LATERTICOS ................................. 25
2.4.1 Aspectos Qumicos ...................................................................................................... 25
2.4.1.1 Hidrlise ..................................................................................................................... 25
2.4.1.2 Queluviao ............................................................................................................... 27
2.4.1.3 Distines entre os Solos Podzlico e Latertico ....................................................... 28
2.4.2 Aspectos Mineralgicos .............................................................................................. 30
2.4.2.1 Estabilidade Geoqumica dos Silicatos ...................................................................... 30
2.4.2.2 Mecanismos de Alterao dos Minerais .................................................................... 34
2.4.2.3 Mecanismos de Formao dos Minerais de Argila, xidos e Hidrxidos de Ferro e
Alumnio................................................................................................................................... 36
2.4.2.4 Principais Minerais Constituintes dos Solos Laterticos ............................................ 42
2.4.3 Aspectos Fsicos ........................................................................................................... 50
2.4.3.1 Estrutura e Caractersticas Secundrias ..................................................................... 50
2.4.3.2 Plasticidade ................................................................................................................ 54
2.4.3.3 Densidade Real dos Gros ......................................................................................... 57
2.5 SOLOS DA REGIO DO DISTRITO FEDERAL ........................................................ 57
2.5.1 Caractersticas Qumico-Mineralgicas ................................................................... 58
2.5.2 Caractersticas Geotcnicas e de Geologia de Engenharia ..................................... 59
2.5.3 Relaes entre as Caractersticas Qumico-Mineralgicas e Geotcnicas ............. 61
CAPTULO 3 - CARACTERIZAO FISIOGRFICA DO DISTRITO FEDERAL ........ 63
3.1 INTRODUO ............................................................................................................... 63
3.2 CLIMATOLOGIA ........................................................................................................... 64
3.3 GEOLOGIA ..................................................................................................................... 65
3.3.1 Estratigrafia, Petrografia e Sistemas Deposicionais ................................................ 65
3.3.1.1 Grupo Parano............................................................................................................ 68
3.3.1.2 Grupo Canastra .......................................................................................................... 71
3.3.1.3 Grupo Arax ............................................................................................................... 72
3.3.1.4 Grupo Bambu ............................................................................................................ 72
3.3.2 Geologia Estrutural .................................................................................................... 73
vii
viii
ix
5.2.3.2
5.2.3.3
5.2.3.4
5.2.3.5
xi
LISTA DE TABELAS
Tabela
Pgina
Tabela 2.1 - Sumrio da terminologia aplicada a perfis laterticos completos (Martins, 2000)
.................................................................................................................................................. 09
Tabela 2.2 - Correlao entre os horizontes diagnsticos do antigo Sistema Brasileiro, FAO
(FAO/UNESCO, 1974) e Soil Taxonomy (Soil Survey Staff, 1975) (modificado - Camargo et
al., 1987) .................................................................................................................................. 15
Tabela 2.3 - Correlao entre classes de solo do antigo Sistema Brasileiro, FAO
(FAO/UNESCO, 1974) e Soil Taxonomy (Soil Survey Staff, 1975) (modificado - Camargo et
al., 1987) .................................................................................................................................. 16
Tabela 2.4 - Relaes entre algumas descries geotcnicas de perfis de alterao sobre
diferentes rochas (modificado - Deere & Patton, 1971 e Pastore, 1995) ................................. 19
Tabela 2.5 - Comparao entre algumas propostas de classificao geotcnica de perfis de
alterao (Pastore, 1995) .......................................................................................................... 19
Tabela 2.6 - Correlaes simples entre os horizontes das diferentes classificaes de perfis
laterticos completos, aplicadas em distintas reas do conhecimento dos solos (geologia,
pedologia e geotecnia) .............................................................................................................. 22
Tabela 2.7 - Correlaes entre os horizontes da nova proposio aplicada a esta tese e as
diferentes classificaes de perfis laterticos completos, aplicadas em distintas reas do
conhecimento dos solos (geologia, pedologia e geotecnia) ..................................................... 24
Tabela 2.8 - Caractersticas geoqumicas e cristaloqumicas da alterao hidroltica (Melfi,
1994)......................................................................................................................................... 27
Tabela 2.9 - Pontos isoeltricos de alguns hidrxidos e amorfos (Van Schuylenborgh &
Sanger, 1949) ........................................................................................................................... 52
Tabela 2.10 - ndice de vazios em solos laterticos .................................................................. 54
Tabela 2.11 - Densidade real de alguns minerais constituintes de solos tropicais (Kiehl, 1979)
.................................................................................................................................................. 57
Tabela 3.1 - Cronologia da evoluo tectnica na Regio do Distrito Federal (Freitas-Silva &
Campos, 1998) ......................................................................................................................... 75
Tabela 4.1 - Tabela para o clculo do tempo de sedimentao da argila em suspenso aquosa
para uma profundidade de 5 cm, a diversas temperaturas, baseada na Lei de Stokes ............. 96
Tabela 4.2 - Velocidades angulares em rpm para dois modelos de centrfugas....................... 99
Tabela 4.3 - Minerais identificados nas amostras estudadas com suas respectivas frmulas
estruturais e composies qumicas estequiomtricas. As composies qumicas de goethita e
hematita mostram todas as variaes possveis de substituio de Al, com intervalos de 0,01
moles (Martins, 2000) ............................................................................................................ 123
Tabela 4.4 - Proporo dos constituintes da resina no decorrer da impregnao .................. 133
Tabela 5.1 - Localizao dos pontos de coleta dos solos estudados ...................................... 156
Tabela 5.2 - Os tipos de horizontes e as siglas que os denominam ........................................ 160
Tabela 5.3 - Resumo da associao entre as classes de solos (pedologia) e a geologia ........ 167
xii
Tabela 6.1 - Vrios ndices e outras propriedades fsicas dos solos estudados ...................... 183
Tabela 6.2 - Anlises granulomtricas realizadas em amostras de solos naturais ................. 184
Tabela 6.3 - Limites de Atterberg, ndices de plasticidade, de liquidez, de consistncia, de
atividade e a tangente do ngulo da curva de fluidez das amostras dos solos naturais .......... 184
Tabela 6.4 - Densidade real dos gros (G) e anlise granulomtrica aps as extraes da fase
matria orgnica e das fases oxi-hidrxidos de Fe cristalino e amorfos ................................ 185
Tabela 6.5 - Limites de Atterberg, ndices de plasticidade e a tangente do ngulo da curva de
fluidez aps a extrao da fase matria orgnica ................................................................... 186
Tabela 6.6 - Limites de Atterberg, ndices de plasticidade e a tangente do ngulo da curva de
fluidez aps a extrao das fases oxi-hidrxidos de Fe cristalino e amorfos ......................... 186
Tabela 6.7 - Resultados referentes ao ensaio de cisalhamento direto, onde esto as tenses
normais () aplicadas e suas referentes tenses cisalhantes (), ngulo de atrito (), coeso
(c), coeficientes de correlao entre e (R2), e o nmero de ensaios realizados para cada
solo (N) ................................................................................................................................... 187
Tabela 6.8 - Resultados de pF e teores de umidade (w) das curvas caractersticas ............... 203
Tabela 6.9 - Anlise qumica total das amostras estudadas ................................................... 211
Tabela 6.10 - Anlise qumica da fase mineral dos solveis em gua dos solos estudados .. 212
Tabela 6.11 - Anlise qumica da fase mineral trocvel dos solos estudados ........................ 212
Tabela 6.12 - Anlise qumica da fase mineral associada matria orgnica nos solos
estudados ................................................................................................................................ 213
Tabela 6.13 - Anlise qumica da fase mineral dos oxi-hidrxidos nas amostras estudadas . 213
Tabela 6.14 - Anlise qumica da fase mineral dos amorfos das amostras estudadas ........... 214
Tabela 6.15 - Anlise qumica da fase mineral residual dos solos estudados ........................ 214
Tabela 6.16 - Resultados de pH, CTC e teor de matria orgnica (MO) ............................... 214
Tabela 6.17 - Teor de Fe2O3 nas amostras estudadas ............................................................. 216
Tabela 6.18 - Resultados das anlises de DRX ...................................................................... 216
Tabela 6.19 - Resultados da ATG e da VCD ......................................................................... 217
Tabela 6.20 - Anlise das cores das amostras estudadas a partir da Tabela de Munsell ........ 218
Tabela 6.21 - Resultados finais da mineralogia a partir da metodologia adaptada de Martins
(2000) ..................................................................................................................................... 218
Tabela 7.1 - Razes entre as fraes granulomtricas obtidas a partir da ABNT NBR 7181/84
com (C) e sem (S) o uso de defloculante ............................................................................... 254
Tabela 7.2 - Classificao dos solos estudados em relao a IC e IA ..................................... 256
Tabela 7.3 - Densidade real dos gros nos solos naturais (G), solos pr-tratados com
hipoclorito de sdio (Gmo), razo entre as duas (Gmo/G) e o teor de matria orgnica (MO)
................................................................................................................................................ 262
Tabela 7.4 - Razes entre as fraes granulomtricas obtidas a partir da ABNT NBR 7181/84
sem defloculante, onde (mo) refere-se as amostras pr-tratadas com hipoclorito de sdio ... 262
Tabela 7.5 - Razes entre os limites de Atterberg (wL e wP), ndice de plasticidade (IP) e
inclinao da curva de fluidez (tg), onde (mo) refere-se as amostras pr-tratadas com
hipoclorito de sdio ................................................................................................................ 263
Tabela 7.6 - Densidade real dos gros nos solos naturais (G), solos pr-tratados com citrato de
sdio e cido ctrico(Gox) e a razo entre as duas (Gox/G)................................................... 265
Tabela 7.7 - Razes entre as fraes granulomtricas obtidas a partir da ABNT NBR 7181/84
sem defloculante, onde (ox) refere-se s amostras pr-tratadas com citrato de sdio e cido
ctrico ...................................................................................................................................... 266
Tabela 7.8 - Razes entre os limites de Atterberg (wL e wP), ndice de plasticidade (IP) e
inclinao da curva de fluidez (tg), onde (ox) refere-se as amostras pr-tratadas com citrato
de sdio e cido ctrico ........................................................................................................... 267
xiii
Tabela 7.9 - Caulinita e illita das fraes argila e silte dos solos HB12 e SF4 ...................... 276
Tabela 7.10a - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (R) entre as propriedades fsicas
X fsicas nos solos naturais .................................................................................................... 279
Tabela 7.10b - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (R) entre as propriedades fsicas
X fsicas nos solos naturais .................................................................................................... 280
Tabela 7.10c - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (R) entre as propriedades fsicas
X qumicas nos solos naturais ................................................................................................ 281
Tabela 7.10d - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (R) entre as propriedades fsicas
X qumicas nos solos naturais ................................................................................................ 282
Tabela 7.10e - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (R) entre as propriedades fsicas
X mineralgicas nos solos naturais ........................................................................................ 283
Tabela 7.10f - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (R) entre as propriedades
qumicas X mineralgicas nos solos naturais ......................................................................... 284
Tabela 7.11 - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (R) dos solos arenosos ............. 303
Tabela 7.12 - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (R) dos solos finos ................... 310
Tabela 7.13 - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (R) dos solos plsticos ............. 319
Tabela 7.14 - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (R) dos solos homogneos ....... 326
Tabela 8.1 - Relao entre o grau de intemperismo e as propriedades fsicas de solos do
Planalto Central Brasileiro ..................................................................................................... 337
Tabela B1 - rea das das intensidades dos picos relativos a (001) da illita e (001) da caulinita
............................................................................................................................................... B15
Tabela B2 - Valores obtidos das equaes utilizadas para a realizao o clculo da goethita e
hematita pela metodologia adaptada de Martins (2000) ....................................................... B15
Tabela C1 - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (completa) dos solos naturais ...... C3
xiv
LISTA DE FIGURAS
Figura
Pgina
Figura 2.1 - Distribuio dos solos laterticos sobre a superfcie da Terra (Quinones, 1963) . 04
Figura 2.2 - Diagrama ternrio para classificao de lateritos por Brdossy & Aleva (1990) 06
Figura 2.3 - Diagrama ternrio para classificao de lateritos por Schellmann (1982) ........... 07
Figura 2.4 - Perfis laterticos. A) Esquema do perfil completo; B) Diagrama ilustrando perfis
reduzidos e truncados (Martins, 2000) ..................................................................................... 10
Figura 2.5 - Perfil hipottico de um solo onde so vistos os principais horizontes e
subhorizontes (Vieira & Vieira, 1983) ..................................................................................... 13
Figura 2.6 - Mobilizao de Fe, Al e Si vs pH das solues de alterao (Krauskopf, 1967) . 26
Figura 2.7 - Seqncia de susceptibidade ao intemperismo de minerais (Goldich, 1938) ...... 33
Figura 2.8 - Tipos fundamentais de alterao das rochas (modificado - Buckman & Brady,
1960)......................................................................................................................................... 34
Figura 2.9 - Principais componentes minerais das diferentes fraes texturais dos solos
(Macedo & Lemos, 1961) ........................................................................................................ 35
Figura 2.10 - Produtos da alterao dos minerais primrios (modificado - Fieldes & Swindale,
1954; Macedo & Lemos, 1961)................................................................................................ 37
Figura 2.11 - Produtos da alterao dos minerais primrios com o aumento do intemperismo
(modificado - Buckman & Brady, 1960; Macedo & Lemos, 1961)) ....................................... 38
Figura 2.12 - Representao esquemtica das unidade e camada octadrica (Grim, 1953) .... 43
Figura 2.13 - Representao esquemtica das unidade e camada tetradrica (Grim, 1953) .... 44
Figura 2.14 - Modelo de evoluo qumico-mineralgica dos solos tropicais colapsveis
(Cardoso, 1995) ........................................................................................................................ 62
Figura 3.1 - Localizao do Distrito Federal (Baptista, 1997) ................................................. 63
Figura 3.2 - Mapa geolgico do Distrito Federal (Freitas-Silva & Campos, 1998) ................. 66
Figura 3.3 - Coluna crono-estratigrfica do Distrito Federal (Freitas-Silva & Campos, 1998)
.................................................................................................................................................. 67
Figura 3.4 - Mapa geomorfolgico do Distrito Federal (modificado - Martins &
Baptista,1998) .......................................................................................................................... 78
Figura 3.5 - Compartimentos Geomorfolgicos do Distrito Federal (Martins, 2000) ............. 79
Figura 3.6 - Mapa pedolgico do Distrito Federal (EMBRAPA, 1978) .................................. 82
Figura 4.1 - Curva de fluidez determinada a partir do limite de liquidez ................................ 92
Figura 4.2 - Centrfuga H-1400pF Kokusan .......................................................................... 100
Figura 4.3 - Amostras com extrao das fases de oxi-hidrxidos de Fe e amorfos (A), fases
associadas matria orgnica (B) e naturais (C). Reparar as diferenas entre as cores ........ 114
Figura 4.4 - Fluxograma mostrando as etapas empregadas na quantificao mineralgica pela
metodologia adaptada de Martins (2000) ............................................................................... 122
Figura 4.5 - Caixa de impregnao e tampa de acrlico ......................................................... 133
Figura 4.6 - Borracha inteiria de 0,5 cm de espessura.......................................................... 133
Figura 4.7 - Sistema de pressilhas, pressimetro e vlvula .................................................... 133
Figura 4.8 - Sistema completo durante o processo de impregnao ...................................... 133
Figura 4.9 - Formas dos agregados (Bullock et al., 1985) ..................................................... 141
Figura 4.10 - Grau de pedalidade (Bullock et al., 1985) ........................................................ 142
xv
xvi
Figura 5.22 - Foliaes preenchidas por material argiloso de cor branca a branca-amarelada
no saprlito fino do metargilito do Grupo Bambu ................................................................ 177
Figura 5.23 - Fraturas preenchidas por material argiloso de cor branca a branca-amarelada no
saprlito fino do metargilito do Grupo Bambu ..................................................................... 177
Figura 5.24 - Exposio do saprlito fino do sericita filito do Grupo Canastra .................... 178
Figura 5.25 -Foliaes do saprlito fino do sericita filito do Grupo Canastra ....................... 179
Figura 5.26 - Exposio do saprlito fino da ardsia da Unidade A do Grupo Parano ....... 179
Figura 5.27 - Exposio do saprlito fino do quartzito da Unidade Q3 do Grupo Parano ... 180
Figura 5.28 - Detalhe do saprlito fino do quartzito da Unidade Q3 do Grupo Parano, onde
pode-se observar a ausncia de descontinuidades .................................................................. 180
Figura 5.29 - Exposio do saprlito fino do quartzo-muscovita xisto do Grupo Arax ...... 181
Figura 5.30 - Foliaes microdobradas do saprlito fino do quartzo-muscovita xisto do Grupo
Arax ...................................................................................................................................... 181
Figura 6.1 - Envoltria de Resistncia do solo HB7 .............................................................. 189
Figura 6.2 - Curva Tenso Cisalhante () X Deslocamento Horizontal do solo HB7 ........... 189
Figura 6.3 - Envoltria de Resistncia do solo HB11 ............................................................ 190
Figura 6.4 - Curva Tenso Cisalhante () X Deslocamento Horizontal do solo HB11 ......... 190
Figura 6.5 - Envoltria de Resistncia do solo HB9a ............................................................ 191
Figura 6.6 - Curva Tenso Cisalhante () X Deslocamento Horizontal do solo HB9a .......... 191
Figura 6.7 - Envoltria de Resistncia do solo HB9b ............................................................ 192
Figura 6.8 - Curva Tenso Cisalhante () X Deslocamento Horizontal do solo HB9b ......... 192
Figura 6.9 - Envoltria de Resistncia do solo HB10 ............................................................ 193
Figura 6.10 - Curva Tenso Cisalhante () X Deslocamento Horizontal do solo HB10 ....... 193
Figura 6.11 - Envoltria de Resistncia do solo HB12 .......................................................... 194
Figura 6.12 - Curva Tenso Cisalhante () X Deslocamento Horizontal do solo HB12 ....... 194
Figura 6.13 - Envoltria de Resistncia do solo ZM3............................................................ 195
Figura 6.14 - Curva Tenso Cisalhante () X Deslocamento Horizontal do solo ZM3 ......... 195
Figura 6.15 - Envoltria de Resistncia do solo ZM5............................................................ 196
Figura 6.16 - Curva Tenso Cisalhante () X Deslocamento Horizontal do solo ZM5 ......... 196
Figura 6.17 - Envoltria de Resistncia do solo ZM6............................................................ 197
Figura 6.18 - Curva Tenso Cisalhante () X Deslocamento Horizontal do solo ZM6 ......... 197
Figura 6.19 - Envoltria de Resistncia do solo SF1 ............................................................. 198
Figura 6.20 - Curva Tenso Cisalhante () X Deslocamento Horizontal do solo SF1 .......... 198
Figura 6.21 - Envoltria de Resistncia do solo SF2 ............................................................. 199
Figura 6.22 - Curva Tenso Cisalhante () X Deslocamento Horizontal do solo SF2 .......... 199
Figura 6.23 - Envoltria de Resistncia do solo SF4 ............................................................. 200
Figura 6.24 - Curva Tenso Cisalhante () X Deslocamento Horizontal do solo SF4 .......... 200
Figura 6.25 - Envoltria de Resistncia do solo SF8 ............................................................. 201
Figura 6.26 - Curva Tenso Cisalhante () X Deslocamento Horizontal do solo SF8 .......... 201
Figura 6.27 - Envoltria de Resistncia do solo SF13 ........................................................... 202
Figura 6.28 - Curva Tenso Cisalhante () X Deslocamento Horizontal do solo SF13 ........ 202
Figura 6.29 - Curvas caractersticas referentes ao solo HB7 ................................................. 204
Figura 6.30 - Curvas caractersticas referentes ao solo HB11 ............................................... 204
Figura 6.31 - Curvas caractersticas referentes ao solo HB9a ................................................ 205
Figura 6.32 - Curvas caractersticas referentes ao solo HB9b ............................................... 205
Figura 6.33 - Curvas caractersticas referentes ao solo HB10 ............................................... 206
Figura 6.34 - Curvas caractersticas referentes ao solo HB12 ............................................... 206
Figura 6.35 - Curvas caractersticas referentes ao solo ZM3 ................................................. 207
xvii
xviii
Figura 6.66 - Fotomicrografia mostrando vazios dos tipos canal e cavidade, agregados e a
diversidade de tamanhos dos gros de quartzo (Qz) no solo ZM5. (MOt, N//). Aumento:
90X. ........................................................................................................................................ 242
Figura 6.67 - Acumulao de oxi-hidrxidos de Fe muito fino na matriz, de forma
arredondada, no centro da fotomicrografia do solo ZM5. (MOt, N//). Aumento: 40X ......... 243
Figura 6.68 - Fotomicrografia do solo ZM6 mostrando a APE porfirogrnica. (MO, N//).
Aumento: 40X ........................................................................................................................ 243
Figura 6.69 - Vazio do tipo planar encontrado no solo ZM6. (MO, N//). Aumento: 40X ..... 244
Figura 6.70 - Vazio planar preenchido por hematita identificado no solo ZM6. (MO, N//).
Aumento: 90X ........................................................................................................................ 244
Figura 6.71 - Fotomicrografia mostrando acumulao de oxi-hidrxidos de Fe muito fino na
matriz, ocorrendo na forma linear no solo ZM6. (MOt, N//). Aumento: 40X ....................... 245
Figura 6.72 - Fotomicrografia do solo SF1 mostrando a APE porfirogrnica e o predomnio
do plasma em relao ao esqueleto. (MO, N//). Aumento: 40X ............................................ 245
Figura 6.73 - Ndulo prismtico gerado pela limonitizao da pirita no solo SF1. (MO, N//).
Aumento: 400X ...................................................................................................................... 246
Figura 6.74 - Foliaes mais proeminentes do solo SF1. (MO, N//). Aumento: 40X ........... 246
Figura 6.75 - Fotomicrografia do solo SF2 mostrando a APE porfirogrnica. (MO, N//).
Aumento: 40X ........................................................................................................................ 247
Figura 6.76 - Vazios planares, sendo que um deles preenchido por hematita (solo SF2).
(MO, N//). Aumento: 40X ...................................................................................................... 247
Figura 6.77 - Foliaes primria e secundria do solo SF2. (MO, N//). Aumento: 40X ....... 248
Figura 6.78 - Fotomicrografia do solo SF4 referente a LD com corte perpendicular clivagem
ardosiana, onde possvel observar microagregados arredondados. (MOt, N//). Aumento:
90X. ........................................................................................................................................ 248
Figura 6.79 - Fotomicrografia do solo SF4 referente a LD com corte paralelo clivagem
ardosiana. (MO, N//). Aumento: 40X .................................................................................... 249
Figura 6.80 - Fotomicrografia do solo SF8 mostrando a APE intertxtica-aglomeroplsmica e
o predomnio dos gros de quartzo em relao ao plasma. (MO, N//). Aumento: 40X ......... 249
Figura 6.81 - Fotomicrografia do solo SF8 mostrando a APE intertxtica-aglomeroplsmica e
os vazios compactos (VC). (MO, N//). Aumento: 90X .......................................................... 250
Figura 6.82 - Fotomicrografia do solo SF13 mostrando a APE porfirogrnica e o plasma
onisspico. (MO, N//). Aumento: 40X ................................................................................... 250
Figura 6.83 - Foliaes preenchidas por ndulos de hematita no solo SF13. (MO, N//).
Aumento: 40X ........................................................................................................................ 251
Figura 6.84 - Os minerais orientados segundo as foliaes proeminentes do solo SF13. (MO,
nicis cruzados (NX)). Aumento: 90X .................................................................................. 251
Figura 7.1 - Anlise por Principais Componentes dos solos naturais .................................... 272
Figura 7.2 - Anlise por Principais Componentes das propriedades fsicas dos solos naturais
................................................................................................................................................ 272
Figura 7.3 - Anlise por Principais Componentes das propriedades qumicas dos solos
naturais ................................................................................................................................... 273
Figura 7.4 - Anlise por Principais Componentes da mineralogia dos solos naturais ........... 273
Figura 7.5 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao silte e a
densidade real dos gros (G) nos solos naturais ..................................................................... 290
Figura 7.6 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao areia e a
densidade real dos gros (G) nos solos naturais ..................................................................... 290
Figura 7.7 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e o
ndice de vazios (e) nos solos naturais ................................................................................... 291
xix
Figura 7.8 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a razo das fraes
argila determinadas a partir da anlise com e sem uso de defloculante e o ndice de vazios (e)
nos solos naturais ................................................................................................................... 291
Figura 7.9 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e a
microporosidade nos solos naturais........................................................................................ 292
Figura 7.10 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre o teor de finos e o
limite de liquidez (wL) nos solos naturais .............................................................................. 292
Figura 7.11 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao areia e o
limite de liquidez (wL) nos solos naturais .............................................................................. 293
Figura 7.12 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e o
limite de plasticidade (wP) nos solos naturais ........................................................................ 293
Figura 7.13 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre o limite de liquidez
(wL) e a inclinao das curvas de fluidez (tg) nos solos naturais ......................................... 294
Figura 7.14 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao silte e o K2O
total nos solos naturais ........................................................................................................... 294
Figura 7.15 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e o
TiO2 total nos solos naturais................................................................................................... 295
Figura 7.16 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e o
Al2O3 total nos solos naturais ................................................................................................. 295
Figura 7.17 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao areia e o
quartzo nos solos naturais ...................................................................................................... 296
Figura 7.18 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre o teor de finos e o
quartzo nos solos naturais ...................................................................................................... 296
Figura 7.19 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao silte e a illita
nos solos naturais ................................................................................................................... 297
Figura 7.20 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e a
caulinita nos solos naturais ..................................................................................................... 297
Figura 7.21 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e a
gibbsita nos solos naturais ...................................................................................................... 298
Figura 7.22 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a razo das fraes
argila determinadas a partir da anlise com e sem uso de defloculante e a gibbsita nos solos
naturais ................................................................................................................................... 298
Figura 7.23 - Anlise por Principais Componentes dos solos arenosos ................................. 300
Figura 7.24 - Anlise por Principais Componentes das propriedades fsicas dos solos arenosos
................................................................................................................................................ 301
Figura 7.25 - Anlise por Principais Componentes das propriedades qumicas e mineralgicas
dos solos arenosos .................................................................................................................. 301
Figura 7.26 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a illita e a
macroporosidade nos solos arenosos...................................................................................... 305
Figura 7.27 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e a
matria orgnica nos solos arenosos ...................................................................................... 305
Figura 7.28 - Anlise por Principais Componentes dos solos finos ....................................... 306
Figura 7.29 - Anlise por Principais Componentes das propriedades fsicas dos solos finos
................................................................................................................................................ 307
Figura 7.30 - Anlise por Principais Componentes das propriedades qumicas e mineralgicas
dos solos finos ........................................................................................................................ 307
Figura 7.31 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e o
ndice de vazios (e) nos solos finos ........................................................................................ 313
xx
Figura 7.32 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a razo das fraes
argila determinadas a partir da anlise com e sem uso de defloculante e o ndice de vazios (e)
nos solos finos ........................................................................................................................ 314
Figura 7.33 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a razo das fraes
argila determinadas a partir da anlise com e sem uso de defloculante e a macroporosidade
nos solos finos ........................................................................................................................ 314
Figura 7.34 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e o
pH em KCl nos solos finos ..................................................................................................... 315
Figura 7.35 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e a
matria orgnica nos solos finos ............................................................................................ 315
Figura 7.36 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e a
gibbsita nos solos finos .......................................................................................................... 316
Figura 7.37 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e a
hematita na matriz nos solos finos ......................................................................................... 316
Figura 7.38 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao silte e o
quartzo nos solos finos ........................................................................................................... 317
Figura 7.39 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a razo das fraes
argila determinadas a partir da anlise com e sem uso de defloculante e a gibbsita nos solos
finos ........................................................................................................................................ 317
Figura 7.40 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a caulinita e a illita
nos solos finos ........................................................................................................................ 318
Figura 7.41 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre o limite de liquidez e
o pH em KCl nos solos plsticos ............................................................................................ 321
Figura 7.42 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a inclinao da curva
de fluidez e o pH em gua nos solos plsticos ....................................................................... 321
Figura 7.43 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e o
limite de plasticidade (wP) nos solos plsticos ....................................................................... 321
Figura 7.44 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre o limite de
plasticidade (wP) e o limite de liquidez (wL) nos solos plsticos ........................................... 323
Figura 7.45 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre o limite de
plasticidade (wP) e o ndice de plasticidade (IP) nos solos plsticos ...................................... 323
Figura 7.46 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e o
ndice de plasticidade (IP) nos solos plsticos ........................................................................ 324
Figura 7.47 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e o
ndice de atividade (IA) nos solos plsticos ............................................................................ 324
Figura 7.48 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre o ndice de vazios (e)
e a razo entre e (R2) nos solos homogneos ................................................................... 327
Figura 7.49 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e a
razo entre e (R2) nos solos homogneos ......................................................................... 328
Figura 7.50 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre o ndice de vazios (e)
e a coeso (c) nos solos homogneos ..................................................................................... 328
Figura 7.51 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre frao argila e a
coeso (c) nos solos homogneos........................................................................................... 329
Figura 7.52 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a caulinita e a coeso
(c) nos solos homogneos ...................................................................................................... 329
Figura 7.53 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a gibbsita e a coeso
(c) nos solos homogneos ...................................................................................................... 330
Figura 7.54 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre os oxi-hidrxidos na
matriz e a coeso (c) nos solos homogneos .......................................................................... 330
xxi
xxii
xxiii
Hm ................................................................................................................................. Hematita
IA ..................................................................................................... ndice de Atividade do Solo
IC .............................................................................................................. ndice de Consistncia
ICDD .......................................................................... International Centre for Diffraction Data
ICP/AES .................................................................................. Plasma Indutivamente Acoplado
i.e .......................................................................................................................................... isto
IGCP ................................................................. International Geological Correlation Program
IL..................................................................................................................... ndice de Liquidez
IP ................................................................................................................ ndice de Plasticidade
ISSMFE ....................... International Society for Soil Mechanics and Foundation Engineering
It ............................................................................................................................................ Illita
Ki ............................................................................... Relao Molecular entre Slica e Alumina
Km ............................................................................................................................. Quilmetro
km2 ............................................................................................................. Quilmetro quadrado
kPa ............................................................................................................................ Quilopascal
L .................................................................................................................................. Litorelicto
LD ................................................................................................................... Lminas Delgadas
LE................................................................................................................. Latossolo Vermelho
LV ................................................................................................ Latossolo Vermelho-Amarelo
m..........................................................................................................................................Metro
M .........................................................................................................................................Molar
Ma ..................................................................................................................... Milhes de Anos
macrop ............................................................................................................. Macroporosidade
MEV.................................................................................. Microscopia Eletrnica de Varredura
microp ............................................................................................................... Microporosidade
min ....................................................................................................................................Minuto
ml .................................................................................................................................... Mililitro
mm ............................................................................................................................... Milimetro
mm/s........................................................................................................ Milimetro por Segundo
MO ................................................................................................................... Matria Orgnica
MOt ................................................................................................................. Microscopia tica
N ....................................................................................................................................... Normal
N .......................................................................................................................................... Norte
n ...................................................................................................................................Porosidade
N// ................................................................................................................. Nicis no cruzados
nm .............................................................................................................................. Nanometro
NO ................................................................................................................................... Ndulos
NX ....................................................................................................................... Nicis cruzados
Oxih Fe (matriz) ............................................................. Hematita (matriz) + Goethita (matriz)
Oxih Fe (total) .............................. Hematita (matriz) + Hematita (nodular) + Goethita (matriz)
Oxih Fe + Al (matriz) ................................... Hematita (matriz) + Goethita (matriz) + Gibbsita
Oxih Fe + Al (total) ......................................... Hematita (total) + Gibbsita + Goethita (matriz)
PA........................................................................................................................ Ponte de Argila
PCZ ............................................................................................................. Ponto de Carga Zero
PE ............................................................................................Solo Podzlico Vermelho-Escuro
PF .......................................................................................................................... Perda ao Fogo
pH........................................................................................................ Potencial Hidrogeninico
PI ........................................................................................................................ Plasma Inspico
PL ........................................................................................................................ Plasma Aspico
ppm .................................................................................................................. Partes por Milho
xxiv
m ............................................................................................................................. Micrometro
o............................................................................................................................................ Graus
o/min ................................................................................................................. Graus por Minuto
C .................................................................................................................... Graus Centigrados
oC/min ......................................................................................... Graus Centigrados por Minuto
xxv
xxvi
1 - INTRODUO
H poucos estudos realizados com o intuito de definir a composio qumicomineralgica dos solos tropicais e, a partir da, procurar a sua relao com as propriedades
fsicas e o comportamento mecnico. Os poucos autores interessados no assunto estudam
solos africanos, asiticos, australianos e, em menor expresso, brasileiros. A partir da
avaliao destes trabalhos e do conhecimento da pedognese no Cerrado, que se intensifica na
dcada passada, constata-se que o processo de alterao responsvel pela formao dos solos
de nossa regio distinto dos demais. A alitizao o processo mais importante para a
formao dos solos profundamente intemperizados do Distrito Federal (DF) e do Cerrado,
especialmente do Planalto Central brasileiro. Outros so os processos que predominam nos
solos tropicais estudados nas outras reas do Brasil e do mundo, como a monossialitizao, a
bissialitizao ou a aluminossialitizao. Isto fica claramente demonstrado em trabalhos como
Townsend (1985), The Quarterly Journal of Engineering Geology Report (1990) e Bell &
Maud (1994), em estudos sobre solos predominantemente caulinticos de Sridharan et al.
(1992), Irfan (1996), ou ainda naqueles desenvolvidos em regies com forte presena de
argilo-minerais do tipo 2:1 (Newill, 1961; Gibo et al., 1987; Akagi, 1994), entre outros.
O teor anmalo de alumnio nos solos do DF, essencialmente sob a forma de gibbsita e
minerais paracristalinos, a mais importante conseqncia qumico-mineralgica da
pedognese do Cerrado brasileiro, fazendo parte de um contexto nico.
Neste contexto, os principais objetivos desta Tese so:
prover informaes sobre as propriedades fundamentais do solos do DF, do ponto de vista
mineralgico, qumico e de engenharia; e
analisar a influncia imposta a estes solos, em suas propriedades fsicas e comportamento
mecnico, pelas caractersticas qumicas e mineralgicas.
Para isso foi realizado um grande nmero de anlises de laboratrio e campo, a fim de
se obter um conhecimento profundo das propriedades fsicas, qumicas e mineralgicas dos
diferentes horizontes de solos estudados, que foram selecionados tendo em vista sua
representatividade em relao ao contexto regional.
Esta Tese constituda de oito captulos:
Neste Captulo 1 realizada a apresentao do trabalho e seus objetivos.
2 - REVISO BIBLIOGRFICA
2.1 - INTRODUO
Este captulo busca mostrar aspectos geoqumicos e mineralgicos dos solos laterticos
nas paisagens tropicais. Apesar de pouco estudados pela geotecnia, estes aspectos so
fundamentais no s para a compreenso da gnese e da distribuio dos solos, mas tambm
para o entendimento de suas propriedades fsicas e de seu comportamento mecnico, os quais
dependem essencialmente de suas composies mineralgicas e organizaes.
A alterao meterica um fenmeno geral sobre a superfcie da Terra. Entretanto, o
intemperismo qumico pode ser mais ou menos intenso de acordo com as condies
climticas. Deste ponto de vista, podem ser distinguidos dois grandes domnios (Pedro &
Melfi, 1983):
Em climas mido e frio, ou temperado ou rido, ocorre o intemperismo diacrnico, que
aquele que afeta principalmente os minerais mais vulnerveis (feldspatos, micas etc). Deste
modo ele diferencial, sendo que os nveis em evoluo sempre contm minerais primrios
alterveis no decompostos. Os processos de neoformao so discretos, onde as
caractersticas dos minerais secundrios (minerais de argila) so herdadas ou transformadas,
isto , resultantes de evoluo cristaloqumica discreta na fase slida. A evoluo pedolgica
marcada por solos geralmente rasos devido a alterao apenas superficial. Bdel (1986)
descreve que tambm as glaciaes ocorridas durante o Quaternrio nas regies temperadas e
polares, destruiu as camadas de solos mais antigos destas regies, formando solos residuais.
Em climas midos e quentes da zona intertropical, o intemperismo qumico intenso e
afeta todos os minerais alterveis (intemperismo sincrnico) que rapidamente desaparecem
nos horizontes para os quais evolui. Nestas condies, o processo de neoformao
claramente dominante e existe a formao de um nvel constitudo essencialmente por
minerais secundrios com a presena de minerais primrios residuais. Os perfis alcanam
considerveis espessuras e geralmente o perfil de intemperismo definido por dois grandes
nveis: um nvel superior que o solum, e outro mais profundo que formado pelos
saprlitos.
Segundo Gidigasu (1976), cerca de 40% das terras emersas do globo so recobertas
por solos formados pelo intemperismo sincrnico (Figura 2.1). Condies de alta temperatura
3
e forte umidade (caractersticas de regies tropicais, limitadas a uma faixa balizada pelos
paralelos 30oN e 30oS de latitude) favorecem a lateritizao. Estes materiais formam uma
extensa srie de diferentes solos e que denominada por vrios termos: laterito, solo
latertico, solo tropical, entre outros. Nesta Tese sero utilizados os termos solo latertico e
solo tropical indiscriminadamente, como sinnimos.
Figura 2.1 - Distribuio dos solos laterticos sobre a superfcie da Terra (Quinones, 1963).
Figura 2.2 - Diagrama ternrio para classificao de lateritos por Brdossy & Aleva (1990).
6
Laterito
silicoso
Laterito
caulintico
Laterito
Laterito
Laterito
aluminoso
Laterito
ferruginoso
Figura 2.3 - Diagrama ternrio para classificao de lateritos por Schellmann (1982)
(modificado - Melfi, 1994).
7
Neste momento, cabe ressaltar que Martins (2000) descreve que o uso corrente na
literatura brasileira do termo laterita, ou seja, como um substantivo feminino, imprprio,
mesmo porque esse tratamento convencionalmente empregado para designar minerais.
Considerando como uma nova famlia de rochas, deve-se empregar o gnero masculino aos
seus diversos membros, por ex., laterito, bauxito etc. Na literatura portuguesa no existe este
problema, pois a terminao -ite a mais utilizada para designar tanto minerais, como rochas
(Branco, 1993).
Pode-se deixar a ressalva, dado o uso universal, ao termo bauxita, como designao
de minrio de alumnio, quando o bauxito considerado econmico do ponto de vista de
explotao. Apesar dos termos laterita e bauxita serem usados com freqncia na literatura
brasileira (por ex., Damous & Goulart, 1983; Oliveira & Trescases, 1985; Melfi, 1994;
Maurity & Kotschoubey, 1994), existem autores que utilizam esses termos no masculino
(laterito, bauxito) (por ex., Porto, 1996; Martins, 2000). Outros autores, ainda, empregam
esses termos no masculino e feminino no mesmo texto (por ex., Costa, 1991).
atualizada por Leprun (1979), Butt & Zeegers (1992), Nahon & Tardy (1992), Tardy (1993),
entre outros. Martins (2000), a partir destes principais trabalhos, define uma nova proposta de
classificao, em termos gerais, de um perfil latertico completo. As caractersticas dos
horizontes laterticos so descritas a seguir, do topo para a base (Figura 2.4A):
Tabela 2.1 - Sumrio da terminologia aplicada a perfis laterticos completos (Martins, 2000).
Maiores
Subdivises
Leprun (1979)
Nahon & Tardy
(1992)
Tardy (1993)
Solo
Camada ferruginosa
de seixos
Crosta ferruginosa
pisoltica
Fcies pisoltica
Cascalho latertico
PEDLITO
Couraa ferruginosa
(pisoltica, nodular ou
macia)
Zona de argilas
mosqueadas
(I. mottled clay zone)
Saprlito
(I. saprolite ou
saprolith)
SAPRLITO
Crosta ferruginosa
conglomertica
endurecida
Martins (2000)
Fcies protopisoltica
Fcies metanodular e
macia
Carapaa e fcies
nodular
Saprlito fino
(F. saprolite fine ou
lithomarge)
Zona de argilas
mosqueadas
Saprlito grosso
(F. saprolite grossiere)
Saprock
PROTLITO
Rocha s
Solum
Cascalho latertico
Saprlito grosso
(F. arne/grus) ou
horizonte pistache
Termos Gerais
Couraa
ferruginosa,
duricrosta
(I. duricrust),
ferricrete
Carapaa (F.
carapace)
Zona mosqueada
Saprlito grosso ou
arenoso
Saprock
Rocha-me
(F. roche mre)
Rocha-me
Rocha-me
Solum e Pedon (espessura entre 0 e 15 m) - Material superior do perfil e que pode ser
residual ou no. Caracteriza-se por ser inconsolidado e apresentar estruturas formadas pela
intensa atividade biolgica, individualizando os horizontes A e B da classificao morfogentica de solos. Designado como solum, quando observado a nvel de perfil, e de pedon,
quando caracterizado em trs dimenses.
Figura 2.4 - Perfis laterticos. A) Esquema do perfil completo; B) Diagrama ilustrando perfis
reduzidos e truncados (Martins, 2000).
10
11
Saprock - Em geral, ocorre uma transio entre a rocha-me e o saprlito, por meio de
fragmentos de rocha fresca imersos em matriz intemperizada. Essas caractersticas indicam
um intemperismo diferencial em funo da organizao dos materiais (estrutura, textura e
trama) e da composio mineralgica. O limite de diferenciao entre essa transio e o
saprlito grosso tnue. Pode ser definida empregando a proporo entre os materiais fresco e
intemperizado, ou seja, se o primeiro domina sobre o segundo, caracteriza-se o saprock, e o
inverso, o saprlito grosso.
Rocha-me ou Protlito - Caracterizada pela ausncia de feies de intemperismo.
12
S
o
l
u
m
Tabela 2.2 - Correlao entre os horizontes diagnsticos do antigo Sistema Brasileiro, FAO
(FAO/UNESCO, 1974) e Soil Taxonomy (Soil Survey Staff, 1975) (modificado - Camargo et
al., 1987).
Sistema Brasileiro
FAO/UNESCO
Soil Taxonomy
Oxic B
Oxic horizon
Argillic B
Argillic horizon
Cambic B
Cambic horizon
Horizonte B ntrico
Natric B
Natric horizon
Horizonte B espdico
Spodic B
Spodic horizon
---------
---------
Horizonte litoplntico
---------
---------
Horizonte clcico
Calcic horizon
Calcic horizon
Horizonte petroclcico
---------
Petrocalcic horizon
Horizonte sulfrico
Sulfuric horizon
Sulfuric horizon
Fragip
---------
Fragipan horizon
Durip
---------
Duripan
Horizonte turfoso
Histic A
Histic epipedon
Horizonte E lbico
Albic E
Albic horizon
---------
---------
Horizonte slico
---------
Salic horizon
Horizonte A chernozmico
Mollic A
Mollic epipedon
Horizonte A proeminente
Umbric A
Umbric epipedon
Horizonte A antrpico
---------
Anthropic epipedon
Horizonte A moderado
Ochric A
Ochric epipedon
Horizonte A fraco
Ochric A
---------
Horizonte A hmico
---------
---------
15
Tabela 2.3 - Correlao entre classes de solo do antigo Sistema Brasileiro, FAO
(FAO/UNESCO, 1974) e Soil Taxonomy (Soil Survey Staff, 1975) (modificado - Camargo et
al., 1987).
Sistema Brasileiro
1. Latossolos
2. Solos Podzlicos
FAO/UNESCO
Soil Taxonomy
13. Gleissolos
14. Verissolos
15.1 Rendzinas
15.2 Solos Litlicos
15.3 Regossolos
15.4 Areias Quartzosas
15.5 Solos Aluviais
16. Solos Orgnicos
16
teores mais elevados de silte. A Ordem de solo associada a este horizonte diagnstico a dos
Cambissolos, contudo pode ocorrer em alguns subgrupos pertencentes aos Chernossolos e
Gleissolos, e de forma secundria em Plintossolos.
Horizonte plntico - horizonte mineral B (Bf) e/ou C com 15 cm ou mais de espessura,
formado por 15% ou mais por volume de plintita. Pode-se definir plintita como uma formao
constituda da mistura argila, pobre em hmus e rica em Fe e Al, com quartzo e outros
minerais. No solo ocorre comumente sob um arranjamento de cores variegadas (vermelhas e
acinzentadas ou brancas, com ou sem cores amareladas ou brunadas), com padres
usualmente laminares, reticulados ou poligonais. Este material consolida-se irreversivelmente
quando submetido a ciclos alternados de hidratao e desidratao, resultando na produo de
material concrecionrio neoformado, denominado petroplintita. Quando isto ocorre, este deixa
de ser horizonte diagnstico plntico e passa a ser um horizonte com carter petroplntico. Os
solos associados a este horizonte diagnstico so todas as classes pertencentes aos
Plintossolos, Entretanto este horizonte tambm pode estar presente secundariamente em
alguns subgrupos de Latossolos, Argissolos, Alissolos, Luvissolos, Gleissolos e Cambissolos.
A atual Ordem dos Plintossolos representada no antigo Sistema Brasileiro de Classificao
de Solos pelas Lateritas Hidromrficas, parte dos Podzlicos Plnticos, parte dos Glei Hmico
e Glei Pouco Hmico Plnticos e alguns dos possveis Latossolos Plnticos.
Horizonte litoplntico - uma camada consolidada contnua ou praticamente contnua,
endurecida por Fe e/ou Al, na qual a matria orgnica est ausente. Este horizonte pode
englobar uma camada muito fraturada, mas normalmente pode existir um predomnio de
blocos com dimenses mnimas de 20 cm. Os solos associados a este horizonte diagnstico
so os mesmos referentes ao horizonte plntico.
Horizonte glei - um horizonte subsuperficial ou eventualmente superficial, com
espessura mnima de 15 cm, caracterizado pela intensa reduo de Fe e formado sob
condies de excesso de gua, o que lhe confere cores neutras ou prximas a neutra na matiz
do solo, com ou sem mosqueamentos. Trata-se de um horizonte fortemente influenciado pelo
lenol fretico e regime de umidade redutor, virtualmente livre de oxignio dissolvido em
razo da saturao por gua durante todo ano, ou longo perodo. O horizonte sendo saturado
periodicamente, deve apresentar mosqueados, de croma alto concernente a cores amareladas
ou avermelhadas, resultantes de segregao de Fe. Apresenta menos de 15% de plintita. Ele
17
Deve ser lembrado que a utilizao deste sistema de classificao nas reas de
geotecnia e geologia de engenharia prtica relativamente comum no Brasil, como, por
exemplo, Nogami (1967), Gehling et al. (1982), Dias (1985, 1987 e 1994), Dias & Gehling
(1985), Dias & Gonzales (1985), Pastore et al. (1990), Lorandi et al. (1990), Conciani et al.
(1995), Bastos & Alves (1996), de Brito Galvo & Shulze (1996), Paranhos (1998).
No entanto, estas duas reas, geotecnia e geologia de engenharia tambm possuem um
grande nmero de terminologias para descrio de perfis de alterao. O maior problema
encontrado pelos estudiosos a padronizao destas descries, uma vez que os materiais
alterados trazem consigo propriedades geotcnicas diretamente associadas ao tipo da rochame e ao relevo. Deste modo, muitos cientistas propuseram sua prpria terminologia para
designar os diferentes horizontes do perfil de intemperismo, onde a maioria dos sistemas de
descrio so especficos para um perfil de alterao desenvolvido sobre um tipo de rocha,
como por exemplo Vargas (1953), Moye (1955), Sowers (1963), Barata (1969), entre outros.
A Tabela 2.4 mostra as relaes entre estas descries e as rochas especficas para cada
proposta.
Alguns trabalhos propuseram padronizar a terminologia e os distintos horizontes na
descrio de um perfil de alterao, de modo a serem aplicados em qualquer perfil,
independente de lugar ou tipo da rocha-me. Entre eles, Deere & Patton (1971), de Mello
(1971), Vargas (1985), Wolle (1985), Vaz (1996), e o mais utilizado atualmente, Pastore
(1992 e 1995). A Tabela 2.5 apresenta as relaes entre estas descries.
Pastore (1995) prope uma padronizao da terminologia descrio de perfis de
alterao baseada na anlise de vrias proposies anteriores e nos conceitos adotados em
1985 pelo Comit de Solos Tropicais da ISSMFE. Esta proposio tem por objetivo
padronizar as descries de sondagens, escavaes e afloramentos, caracteriza sete horizontes
num perfil de alterao completo (Pastore & Fontes, 1998).
Tabela 2.4 - Relaes entre algumas descries geotcnicas de perfis de alterao sob
diferentes rochas (modificado - Deere & Patton, 1971 e Pastore, 1995).
18
Vargas (1953)
Moye (1955)
Sowers (1963)
Barata (1969)
granito
rochas igneas e
metamrficas
gnaisse
solo grantico
zona superior
granito completamente
intemperizado
zona intermediria
camada de rocha
alterada
granito altamente
intemperizado
granito moderadamente
intemperizado
zona parcialmente
intemperizada
gnaisse, basalto e
arenitos
solo residual maduro
granito pouco
intemperizado
rocha s
(II-A) solo
residual jovem
(II-B) solo
residual jovem
(III) rocha muito
alterada
(IV) rocha
fraturada
rocha no
intemperizada
rocha
(V) rocha-me
horizonte B
horizonte C
(saprlito)
Transio do
solo residual
ou saprlito
para rocha
alterada
rocha
alterada
rocha no
alterada
solo
maduro
rocha
parcialmente
alterada
rocha no
alterada
solo
residual
ou
saprlito
Vargas (1985)
Pastore (1995)
(1985)
horizonte de
solo A
solo
superficial
solo residual
ou
transportado
solo
orgnico
horizonte
latertico
horizonte de
solo B
solo residual
maduro
solo
maduro
horizonte de
solo C
horizonte
intermediri
o
solo
saproltico
solo residual
solo
saproltico
saprlito
transio
solo/rocha
saprlito
saprlito
rocha
alterada
Wolle
rocha
decomposta
ou rocha s
rocha s
horizonte de
saprlito
rocha
alterada
rocha
alterada
rocha s
rocha s
macio
rochoso
rocha
muito
alterada
rocha
alterada
rocha s
19
Horizonte de Solo Orgnico (I) - Est presente em praticamente todos os perfis, geralmente
com pequena espessura. Pode ser composto, em diferentes propores, por areia, silte e argila,
mas sempre contendo importante quantidade de matria orgnica decomposta. Corresponde
aos horizontes O e A da classificao morfo-gentica de solos.
Horizonte Latertico (II) - Pode ser formado por solo residual ou transportado, tais como
solos aluvionares, coluvies e tlus, estando sempre afetado por processsos de evoluo
pedolgica, como a laterizao. Em depsitos de tlus antigos estes processos afetam a matriz
de solo que envolve os blocos de rocha e mataces. A curva granulomtrica e a espessura
deste horizonte so muito variveis, sendo conseqncia da rocha de origem e da sua posio
no relevo. No apresenta estruturas tpicas da rocha de origem, mas estruturas identificveis
pela pedologia. Contm minerais de argila (principalmente do grupo da caulinita), oxihidrxidos de ferro e alumnio, e quartzo, que formam agregados meta-estveis em estruturas
porosas. Suas cores predominantes so as de tons avermelhados e amarelados. Corresponde ao
horizonte B da classificao morfo-gentica de solos.
Horizonte de Solo Saproltico (III) - Formado por solo residual cuja principal caracterstica
apresentar a estrutura reliquiar da rocha de origem, podendo conter at 10% de blocos de
rocha. Alm da estrutura da rocha, descontinuidades do macio rochoso, tais como falhas,
fraturas e juntas encontram-se normalmente preservadas. A espessura e composio
granulomtrica deste horizonte so tambm muito variveis, dependendo de sua posio no
relevo e do material de origem. Os minerais mais comumente encontrados neste horizonte so
o quartzo, a caulinita e a mica. Predominam as cores branca, creme, roxo e amarelo-claro. Do
ponto de vista geotcnico, ainda considerado solo.
Horizonte Saproltico ou Saprlito (IV) - a transio entre o macio de solo e o macio
rochoso. composto basicamente por blocos ou camadas de rocha em diferentes estgios de
alterao, com dimenses variveis, envolvidos por solo saproltico. O solo tende a se
desenvolver ao longo de descontinuidades remanescentes do macio rochoso, onde a
percolao da gua mais facilitada, e em zonas de rochas mais sensveis alterao. A
quantidade de blocos presente neste horizonte muito ampla, de 10 a 90%, fazendo com que
o horizonte saproltico apresente um comportamento geotcnico extremamente varivel. A
espessura bastante irregular, sendo comum grandes variaes e mesmo ausncia da camada
em certos trechos do macio. comum apresentar elevada permeabilidade e dificuldades de
escavao.
20
Horizonte de Rocha Muito Alterada (V) - Caracteriza o topo do macio rochoso, sendo a
rocha geralmente composta por minerais em adiantado estgio de alterao, sem brilho e com
resistncia reduzida quando comparada rocha s. A alterao da rocha freqentemente
mais intensa ao longo de juntas e fraturas do macio.
Horizonte de Rocha Alterada (VI) - Neste horizonte a rocha apresenta minerais
descoloridos devido ao incio do processo de alterao, sendo este mais evidente ao longo de
juntas e fraturas. A sua resistncia bem maior do que a do horizonte de rocha muito alterada.
Horizonte de Rocha S (VII) - composto por rocha predominantemente s, cujos
minerais apresentam-se com brilho, sem sinais evidentes de alterao, podendo haver, no
entanto, indcios do incio desta ao longo de juntas e fraturas.
Tabela 2.6 - Correlaes simples entre os horizontes das diferentes classificaes de perfis
laterticos completos, aplicadas em distintas reas do conhecimento dos solos (geologia,
pedologia e geotecnia).
Maiores
Subdivises
Martins (2000)
Pastore (1995)
Horizonte O
Solo
Horizonte A
orgnico
21
Solum
Horizonte B
PEDLITO
Cascalho
latertico
(0 a 30 m) 1
Couraa
ferruginosa
Horizonte latertico
Horizonte B com
carter petroplntico
Horizonte B
litoplntico ou
similar a litoplntico2
Horizontes C
plntico ou similar a
plntico, ou glei com
mosqueamentos ou
similar a glei com
mosqueamentos2, 3
Horizonte C glei sem
mosqueamentos ou
similar a glei sem
mosqueamentos2
Carapaa
Zona
Mosquead
a
Saprlito
fino ou
argiloso
???
Solo saproltico
SAPRLITO
(0 a 100 m)1
Saprlito
grosso
Horizonte C
ou arenoso
Saprock
PROTLITO
Saprlito
Horizonte R
Rocha-me
Rocha alterada
Rocha s
(espessura indefinida)
1
Devido complexidade dos solos do DF, este autor, baseado na anlise das vrias
proposies para a descrio de perfis de intemperismo apresentadas e em sua experincia
com os solos laterticos do Cerrado brasileiro, teve a necessidade de fazer uma nova proposta
de descrio dos horizontes em solos laterticos para o uso nas reas de geotecnia e geologia
de engenharia. Esta se mostra mais adequada e completa diante da grande variedade de
horizontes encontrados neste estudo; prevendo, inclusive, a existncia do horizonte
ferruginoso.
Na realidade, esta proposta uma adaptao realizada a partir das descries de perfis
de Martins (2000), Pastore (1995) e o Sistema Brasileiro de Classificao de Solos
22
(EMBRAPA, 1999). Apesar de ser baseada nos solos dos Cerrados, esta descrio pode ser
aplicada em perfis de solo latertico de qualquer parte do mundo, uma vez que ela mantm
como preceito o desenvolvimento do perfil de acordo com o grau de intemperismo local,
seguindo a proposta de Martins (2000), que por sua vez uma adaptao de Walther (1915).
Deste modo, independente da rocha-me, o perfil de intemperismo pode ser completo ou
truncado e apresentar as mais variveis espessuras dos horizontes, dependendo basicamente
do intemperismo local. A Tabela 2.7 mostra uma tentativa de correlaes entre os horizontes
das diferentes classificaes de perfis laterticos completos, que j esto presentes na Tabela
2.6, e a nova proposta.
Toda terminologia aplicada a esta nova proposta se utiliza de termos dos sistemas de
descrio de perfis de intemperismo nos quais ela foi baseada, no cabendo mais definir os
horizontes que a constituem, uma vez que j os foram.
O perfil de intemperismo completo da nova proposta possui 12 subhorizontes
agrupados em 7 horizontes (Tabela 2.7), onde as caractersticas qumicas, mineralgicas e
geotcnicas, originadas pelo intemperismo qumico, so contempladas.
Os horizontes mais superficiais, nesta proposta, so divididos de acordo com a
Classificao Morfo-gentica de Dokuchaev (1883). Dividem-se nos horizontes O, A e B, que
fazem parte de uma terminologia de comum utilizao entre os geotcnicos. Deve-se salientar
que se pode aqui inserir conceitos do Sistema Brasileiro de Classificao de Solos e de seus
horizontes diagnsticos.
O horizonte ferruginoso, normalmente presente em solos tropicais, mostra os mesmos
quatro subhorizontes (cascalho latertico, couraa ferruginosa, carapaa e zona mosqueada)
apresentados em Martins (2000). Estes subhorizontes representam todas as formas possveis
deste tipo de material encontrar-se na natureza. Em descries de perfis para a geotecnia, esta
subdiviso torna-se importante, pois, na prtica, as diferenas das estruturas e teores de oxihidrxidos de Fe e Al entre estas subdivises, geram, conseqentemente, fortes diferenas
entre os comportamentos mecnicos.
Os horizontes mais profundos seguem as definies de Pastore (1995), pois estas
melhor caracterizam as possveis diferenas do comportamento mecnico em materiais
rochosos.
23
Tabela 2.7 - Correlaes entre os horizontes da nova proposio aplicada a esta Tese e as
diferentes classificaes de perfis laterticos completos, aplicadas em distintas reas do
conhecimento dos solos (geologia, pedologia e geotecnia).
Maiores
Subdivises
Sistema Brasileiro de
Classificao de Solos
(1999)
Pastore (1995)
Horizonte O
Horizonte O
Solo
Horizonte A
Horizonte A
orgnico
Nova
Proposta
Martins
(2000)
Solum
Horizonte B
Horizonte B
Pedlito
Cascalho
latertico
Cascalho
latertico
(0 a 30 m)
Couraa
ferruginosa
Couraa
ferruginosa
Carapaa
Carapaa
Zona
Mosqueada
Zona
Mosqueada
Saprlito fino
ou argiloso
Saprlito fino
ou argiloso
Saprlito ou
saprlito
grosso
Saprlito
grosso
Saprlito
(0 a 100 m)
Rocha muito
alterada
Protlito
Horizonte B com
carter petroplntico
Horizonte B
litoplntico ou similar
a litoplntico
Horizontes C plntico
ou similar a plntico,
ou glei com
mosqueamentos ou
similar a glei com
mosqueamentos
Horizonte C glei sem
mosqueamentos ou
similar a glei sem
mosqueamentos
Horizonte C
ou arenoso
Rocha alterada
Saprock
Rocha s
Rocha-me
Horizonte
latertico
???
Solo saproltico
Saprlito
Rocha muito
alterada
Horizonte R
Rocha alterada
Rocha s
24
oxidao-reduo,
dissoluo-precipitao,
carbonatao-descarbonatao,
hidrlise e queluviao.
Entre estas reaes qumicas, as principais identificadas nos solos brasileiros so a
hidrlise e a queluviao (Pedro, 1966).
2.4.1.1 - Hidrlise
Pelo fato do Brasil estar localizado na zona climtica tropical e subtropical do globo, o
mecanismo essencial de alterao superficial das rochas a hidrlise (Pedro, 1973; Melfi &
Pedro, 1977). Trata-se da reao mais comum para os minerais silicatados. a reao qumica
que se d pela quebra da ligao entre os ons dos minerais pela ao dos ons H+ e OH- da
gua. Os prtons H+ e ons OH-, ctions e cido silcico so colocados em soluo, podendo
ser formados produtos secundrios.
Para Melfi & Pedro (1978), as solues de alterao que ocorrem nos meios tropicais
so caracterizadas por uma certa carga em CO2, devido rpida degradao da matria
orgnica, que confere a estas solues caractersticas levemente cidas (pH 5,5 a 6,0).
Tardy (1993) admite que boa parte do CO2 dissolvido nas guas percolantes
proveniente da mineralizao da matria orgnica, provem da seguinte reao:
CHOH + O2 CO2 + H2O
Este CO2 dissolvido na gua como HCO3- participa das reaes de hidrlise dos
minerais, como por exemplo:
Fe2O3 + 2 HCO3- + H2O 2 FeOOH + 2 CO2 + 2 OHHematita
Goethita
Gibbsita
25
pH
Figura 2.6 - Mobilizao de Fe, Al e Si vs pH das solues de alterao (Krauskopf, 1967).
-SiO2
-SiO2
1/3
KAl2(AlSi3)O10(OH)2
(K-feldspato)
(illita)
(caulinita)
(gibbsita)
Porm, como se sabe, a hidrlise pode ser mais ou menos completa, de acordo com as
condies termodinmicas reinantes, e, com isso, o grau de eliminao dos elementos
qumicos, caracteriza os diferentes tipos de hidrlise:
26
Hidrlise total - ocorre quando toda a slica e bases so eliminadas, enquanto o Al(OH)3,
ao contrrio, acumula-se in situ e se individualiza em forma de hidrxidos de alumnio do tipo
gibbsita. A formao da gibbsita corresponde a um processo de alterao bem definido,
denominado Alitizao por Harrassowitz (1926).
Hidrlise parcial - ocorre onde uma parte da slica liberada do mineral primrio reage com
o alumnio para formar sais bsicos insolveis que so hidroxissilicatos aluminosos
(argilas). o processo denominado Sialitizao, onde a dessilicatao do meio incompleta,
porm a eliminao dos ctions bsicos pode ser mais ou menos elevada. Quando
importante (quase-total), individualiza-se argilo-mineral com estrutura 1:1 do tipo caulinita, e
este conhecido como Monossialitizao (Pedro, 1966). No entanto, se a eliminao de
ctions bsicos parcial, ocorre a gnese de argilo-minerais com estrutura 2:1 do tipo
esmectita, cuja carga das camadas compensada pela presena de ons em posies
interfoliares. Neste caso, tem-se a Bissialitizao (Pedro, 1966). As caractersticas da reao
hidroltica so resumidas na Tabela 2.8.
Hidrlise total
Hidrlise parcial
Geoqumica da
dessilicatao
Dessilicatao total
Dessilicatao parcial
Mineralogia
Gibbsita
Processo de alterao
Alitizao
Monossialitizao
Bissialitizao
Desalcalinizao
parcial
Geoqumica da
desalcalinizao
Desalcalinizao total
2.4.1.2 - Queluviao
Queluviao total - ocorre com a total sada de bases e do alumnio, este ltimo
complexado. A alterao requer condies de acidez relativamente alta, na qual a atividade de
H+ na soluo reagente e percolante tende ser maior que a concentrao molar do Al3+ a ser
liberado. O material residual ser um produto silicoso.
Queluviao parcial - alm da permanncia da slica, existe uma reteno parcial do
alumnio e mesmo de algumas bases, tais como o K e o Mg. A soluo meterica percolante
no to cida como no caso precedente, de forma que a concentrao molar do Al3+ liberado
pode ser igual ou maior a atividade do H+ dessa soluo. Como h uma reteno parcial de Al,
temos, pela sua redistribuio no perfil, a formao de argilo-minerais 2:1 ou do grupo das
esmectitas e o processo chama-se Aluminossialitizao.
28
exemplificado pela grande importncia dos podzis, mas tambm ocorre nas regies
intertropicais.
A lateritizao o processo pedogentico conseqente do desenvolvimento de um pH
superficial compreendido na faixa intermediria de ~ 4,5 e 7,0 , permitindo intensa lixiviao
do silcio na forma de Si(OH)4 e das bases na forma de ctions dissolvidos, enquanto ocorre a
precipitao do alumnio e ferro frrico na forma de M(OH)3, i.e, o enriquecimento relativo de
Al e Fe nestes horizontes do solo sob a forma de xidos. O ferro ferroso, tanto na forma do
Fe2+ ou de Fe(OH)2, eliminado para condies de pH < 5,5 sendo que sua permanncia, sob
a forma de Fe(OH)2 precipitado, ocorrer em condies ambientais no oxidantes e de pH
mais elevado (Carvalho, 1995).
Deve- se ressaltar que o processo de podzolizao, do ponto de vista geoqumico, no
deve ser confundido com o de formao de solos com B textural da classificao brasileira,
como o caso das classes Solos Podzlicos e Podzis (Camargo et al., 1987), atualmente
designados de Argissolos (EMBRAPA, 1999). O que caracteriza o horizonte B textural a
presena de argilas orientadas paralelamente superfcie de agregados. Esses agregados
apresentam estrutura em blocos, de diversos tamanhos, em contraposio aos agregados
granulares e pequenos, tpicos do horizonte B latosslico (Martins, 2000).
Segundo a literatura, o horizonte B textural pode ser formado por acumulao de
argilas ou por adensamento. A acumulao interpretada como sendo absoluta ou relativa,
por meio de um processo de iluviao de argilas (argiluviao) para o horizonte B, ou de
decomposio preferencial das argilas do horizonte A. Uma outra possibilidade de formao
de B textural defendida por Moniz (1996), que considera a sua formao por adensamento
de horizonte B latosslico, induzido por ciclos sazonais de umedecimento e ressecamento,
independente de processos de argiluviao.
Tais processos de acumulao de argilas ou adensamento de horizontes, em ambientes
intertropicais, podem estar relacionados aos processos geoqumicos de podzolizao e/ou de
laterizao, como descrito acima e extensivamente discutido por Leprun (1979).
Alm da natureza da ligao e sua intensidade, deve-se considerar ainda outros fatores
determinantes da estabilidade dos minerais. Barshad (1955) mostra outros destes fatores:
A presena do ferro ferroso (Fe2+). A sua oxidao provoca a variao do raio inico,
diminuindo a estabilidade da estrutura. So exemplos deste fato o que se passa com os
minerais ferromagnesianos; tambm notvel a diferena de estabilidade da biotita e da
muscovita: a presena de ferro no primeiro produz condies totalmente diferentes de
alterao quando comparadas ao segundo mineral.
Quanto maior for o nmero de tetraedros de alumnio em relao ao de tetraedros de slica,
mais bsico ser o mineral e menor ser a sua estabilidade. Esta relao aumenta no sentido
feldspato potssico > plagioclsio sdico > plagioclsio clcico > nefelina.
Quanto menor for o volume ocupado pelos oxignios que rodeiam um dado ction, tanto
mais estvel ser o mineral. So exemplos deste aspecto o que se passa com ligaes do grupo
dos feldspatos e do grupo da olivina. O microclnio mais resistente do que o ortoclsio, j
que no primeiro mineral (triclnico), o volume ocupado pelos oxignios menor do que no
31
Olivina
Ca-plagioclsio
Augita
Ca-Na plagioclsio
Hornblenda
Na Ca plagioclsio
Estabilidade
Biotita
Na plagioclsio
crescente
K-feldspato
durante o
Muscovita
intemperismo
Quartzo
32
33
Desintegrao
progressiva
Minerais Resistentes
(p. exemplo quartzo)
Desintegrao
(alterao fsica)
Rocha
Decomposio
Alterao
Decomposio e
Minerais de sntese
Minerais herdados
(minerais de argila)
Recristalizao
Decomposio
(alterao qumica)
Soluo
Soluo
Materiais solveis
(Ca3+, K+, Fe2+, SO4)
Figura 2.8 - Tipos fundamentais de alterao das rochas (modificado - Buckman & Brady,
1960).
Os efeitos da dominncia dos processos de alterao fsica ou qumica so tambm
patentes. No entanto, importante ressaltar a elevada taxa de reao no segundo destes
processos. Os produtos obtidos, dos quais se apresentam apenas aspectos gerais, so sem
dvida muito diferentes nas suas caractersticas.
Repare-se que o ltimo grupo, que engloba os materiais solveis, diz respeito a
elementos que durante grande parte do seu ciclo podem ocorrer sob a forma inica.
Os outros, os quais normalmente formam e se mantm como fases slidas, tm
caractersticas fsico-qumicas completamente diferentes, da o seu comportamento. A
34
separao destes grupos est de acordo com as caractersticas dos elementos apresentados na
Figura 2.6, item 2.4.1.1.
Convm afirmar que no segundo e terceiro grupos dos produtos obtidos (minerais de
argila e produtos insolveis) da sua composio, pode apresentar-se grande variedade e,
portanto, intensidade diferente na manifestao de certas propriedades fundamentais. Atestam
este fato a composio e propriedades dos vrios minerais de argila e dos oxi-hidrxidos de
ferro e de alumnio.
Ainda como aplicao do que acaba de ser referido pretende-se, na Figura 2.9, dar uma
idia dos principais componentes minerais das fraes granulomtricas do solo (Buckman &
Brady, 1960). Trata-se de estabelecer aproximadamente a proporo relativa dos produtos dos
trs primeiros grupos de materiais resultantes da alterao das rochas, referidas na Figura 2.8.
Figura 2.9 - Principais componentes minerais das diferentes fraes texturais dos solos
(Macedo & Lemos, 1961).
35
Na frao argila, o quartzo, mesmo naqueles casos que correspondem a uma alterao mais
intensa, pode ocorrer em certa quantidade. uma conseqncia da sua alta estabilidade,
resultante do tipo de ligao qumica na malha cristalina.
Os silicatos primrios, minerais residuais, dominam nitidamente ao longo da seqncia
areia > silte > argila.
A presena dos silicatos primrios tem interesse no s como ndice da intensidade da
alterao, mas ainda como reserva mineral naqueles solos em que ocorrem.
Finalmente, nota-se que a presena na frao argilosa de minerais cristalograficamente
diferentes e com composio variada tem desde logo grande importncia. Em primeiro lugar,
devido sua influncia no comportamento fsico-qumico do solo, o qual determinado pelos
minerais presentes e sua proporo relativa.
Millot (1964) descreve trs mecanismos que originam os minerais de argila: herana,
transformao e neoformao.
Herana - Os minerais de argila herdados, correspondem a argilas detrticas, originadas
diretamente da rocha-me. Em solos derivados de rochas sedimentares, so de mais usual
ocorrncia, principalmente as pelticas. Podem sofrer, por vezes, ligeira alterao durante a
pedognese, a qual pode consistir apenas numa diminuio das suas dimenses pela simples
alterao mecnica.
Transformao - este mecanismo consiste na transformao de filossilicatos implicando
em uma transformao de fase cristalina em outra, essencialmente slida. Um exemplo a
formao da illita a partir da biotita (Besoain, 1985).
Neoformao - consiste em um mecanismo onde os minerais de argila formam-se por
reaes em fase lquida, seja por precipitao ou coprecipitao de geles ou solues inicas
(Fieldes & Swindale, 1954).
Os trabalhos de Fieldes & Swindale (1954) e Buckman & Brady (1960) foram os que
primeiro sintetizaram a formao de minerais nos solos. Os processos so esquematizados em
36
diagramas simples e embora existam alguns aspectos comuns entre eles, os dois so
apresentados neste trabalho (Figuras 2.10 e 2.11), pois de certo modo se completam.
No esquema de Fieldes & Swindale (1954) (Figura 2.10) pretende-se relacionar o tipo
de silicato com a natureza dos produtos obtidos. Tem particular interesse, uma vez que,
correspondendo os vrios tipos de silicatos a situaes diferentes no que diz respeito, no s
estrutura cristalina, mas ainda a diferentes energias de ligao.
Anatsio
Goethita
Hematita
Gibbsita
Boehmita
Augita Hiperstnio
Hornblenda
Gibbsita
illita trioctadrica
Biotita
vermiculita
Montmorillonita
Caulinita
Muscovita
illita dioctadrica
Gibbsita
Figura 2.10 - Produtos da alterao dos minerais primrios (modificado - Fieldes & Swindale,
1954; Macedo & Lemos, 1961).
O segundo esquema (Figura 2.11), extrado de Buckman & Brady (1960), pretende
formular uma correlao entre a composio qumica dos constituintes das rochas, certas
condies da alterao qumica e os produtos obtidos.
Pela importncia dos mecanismos propostos nos dois casos, far-se- para cada um
deles um breve comentrio.
37
Ortoclsio
Muscovita
vermiculit
Biotita
Montmorillonita
Caulinita
a
Clorita
Augita
Figura 2.11 - Produtos da alterao dos minerais primrios com o aumento do intemperismo
(modificado - Buckman & Brady, 1960; Macedo & Lemos, 1961)
Pelo esquema da Figura 2.10 esto bem marcadas algumas diferenas fundamentais no
que diz respeito aos produtos obtidos pela alterao dos minerais primrios.A alterao dos
vidros vulcnicos apresenta caractersticas particulares. Vrios exemplos so referidos por
Mohr & Van Baren (1954), os quais demonstram a facilidade com que aquelas rochas so
alteradas e a correlao entre a natureza da rocha e os produtos resultantes. Sem dvida, o teor
de slica e de elementos alcalinos e alcalino-terrosos condicionam em grande parte a natureza
dos produtos.
Por outro lado, importante definir que, exceto no caso dos filossilicatos e do quartzo,
os produtos imediatos da alterao podem ser oxi-hidrxidos de ferro, alumnio e titnio. Os
estgios subsequentes dependem fundamentalmente do teor de slica presente.
Estes, por sua vez, so determinados pela natureza da rocha, ambiente fsico-qumico e
condies de lixiviao e drenagem. Como conseqncia, o produto final ser um xido ou
um hidrxido dos elementos j referidos ou um silicato.
38
Alguns pontos tm especial interesse segundo esquema de Buckman & Brady (1960):
O domnio dos oxi-hidrxidos de ferro e de alumnio nos produtos da alterao qumica, a
partir de materiais quimicamente diferentes, sempre que certas condies climticas se
mantenham.
De fato, tanto aqueles materiais nos quais domina o potssio, como naqueles em que os
teores de magnsio, clcio e ferro sejam mais elevados, podem, em climas quentes e midos,
originar os mesmos produtos: oxi-hidrxidos de ferro e de alumnio. Porm, h de ter presente
o fato de que, embora assim se verifique, os teores daqueles oxi-hidrxidos podem ser
diferentes nos dois casos: quando derivados de rocha bsica ou ultrabsica, o teor de ferro ser
mais elevado (Macedo, 1954).
Deste modo, enquanto as condies climticas so o fator determinante da taxa de um certo
mecanismo (alterao qumica), a natureza da rocha condiciona em grande escala o teor de um
dado elemento obtido. Realmente tudo se passa como se as condies climticas
influenciassem de forma decisiva a taxa da reao, mas o equilbrio final tambm
determinado pela natureza da rocha (Macedo & Lemos, 1961).
Os minerais caulnicos podem ser produzidos a partir de materiais de diferente natureza,
como j foi referido.
Deve-se notar a importncia da presena de magnsio e ferro na gnese de alguns minerais
de argila.
Repare-se que num caso se tem como ponto de partida minerais primrios pobres em
magnsio. Para que este elemento esteja presente quando da formao do mineral de argila,
ser necessria a sua acumulao. Para tanto ter a drenagem de ser deficiente ou a lixiviao
pouco intensa.
Quando derivados de rochas com teores elevados de ferro e magnsio, a situao
completamente diferente, pelo menos nas condies iniciais de alterao, e s uma
modificao intensa poder transformar os minerais assim produzidos noutros de diferente
composio.
39
Deve-se tambm considerar, segundo Buckman & Brady (1960), o que se passa com as
micas e minerais afins. Os elementos potssio e magnsio determinam em grande escala a
presena de certos minerais, como as micas, micas hidratadas, clorita e vermiculita.
Vrios estudos foram realizados sobre a formao de minerais em solos aps Fieldes
& Swindale (1954) e Buckman & Brady (1960), no intuito de complement-los e resolver as
ambigidades encontradas. Muitos deles so especficos para condies desenvolvidas em
perfis laterticos.
As transformaes de argilo-minerais sob laterizao tm sido objeto de inmeras
discusses. Em particular, a baixa solubilidade de caulinita um dos maiores problemas
(Reesman & Keller, 1968). Os clculos termodinmicos realizados por Fritz & Tardy (1976)
mostraram que a transformao de caulinita para gibbsita depende da concentrao da slica
dissolvida na gua, do pH e da temperatura, alm da cristalinidade da caulinita. Os clculos
provam que uma transformao total de caulinita para gibbsita pode ser alcanada sob boas
condies de drenagem em temperaturas e condies superficiais. Boulang (1984) mostrou
que a transformao de caulinita para gibbsita pode ser direta em situaes extremas de
elevada taxa de percolao e renovao constante de solues aquosas. A diminuio da taxa
de percolao e de renovao de solues, nas situaes mais usuais, aumenta a estabilidade
de caulinita.
Na base do perfil de intemperismo so formados clorita, nontronita, montmorillonita,
hidromica e argilo-minerais interestratificados, se a lixiviao dos elementos alcalinos e
alcalino-terrosos no muito rpida. Esses minerais no so estveis em condies de
lixiviao contnua, perdendo suas bases e transformando-se em caulinita e em haloisita e
metahaloisita (Millot, 1964).
Os silicatos ferromagnesianos tm uma estabilidade relativamente baixa, decompondose facilmente na frente de intemperismo latertico. O Fe desses minerais liberado na forma
frrica, gerando compostos de coordenao hidratados com Al, que se cristalizam
progressivamente como goethita aluminosa (Butty & Chapallaz, 1984). As bases tendem a
ficar em soluo e so retiradas do perfil pela renovao das solues.
Os minerais vermiculita e clorita intercalados com hidrxidos de Al, designados de
HIV e Al-clorita, respectivamente, podem ocorrer na cobertura pedolgica de solos laterticos
(Karathanasis et al., 1988; Gaviria, 1993). A saturao em hidrxidos de Al nas intercamadas
40
A matria mineral slida do solo constituda, como j foi descrito, por minerais
primrios e por minerais resultantes da alterao destes, designados minerais secundrios.
Os minerais secundrios de ocorrncia mais freqente so minerais de argila (silicatos
de alumnio no estado cristalino), silicatos no cristalinos, xidos e hidrxidos de ferro e de
alumnio (e em certos solos tambm de magans e de titnio). A descrio deste item baseiase em Botelho da Costa (1973).
Minerais primrios
42
processos intempricos das regies tropicais de clima mido, esto o quartzo (SiO2), o
rutilo/anatsio (TiO2) e o zirco (Zr(SiO4)).
Minerais de Argila
Figura 2.12 - Representao esquemtica das unidade e camada octadrica (Grim, 1953).
Unidade Tetradrica - formada por um on de silcio que ocupa o centro de um tetraedro
cujos vrtices so ocupados por ons O= (Figura 2.13) ou, em certos casos, OH-.
43
Figura 2.13 - Representao esquemtica das unidade e camada tetradrica (Grim, 1953).
As ligaes entre estas unidades em uma camada, e entre as camadas de cada lmina,
so ligaes com forte carter covalente.
Na ligao entre lminas adjacentes, podem intervir ligaes eletrostticas ou
essencialmente apenas foras coesivas de superfcie (foras de Van der Waals) que so fracas
em comparao com as de atrao eletrosttica (foras de Coulomb).
Em vrios minerais de argila, a estrutura est eletrostaticamente desequilibrada, como
resultado, segundo se admite, da substituio de ons durante a formao dos minerais, sem ou
com pequena alterao das dimenses das unidades estruturais e denominadas, por isso,
substituies isomrficas. o caso da substituio de Si4+ por Al3+, ou de Al3+ por Fe2+, Mg2+
ou Li+, que originam um excesso de cargas negativas. As cargas negativas resultantes deste
processo, denominam-se intrnsecas ou permanentes.
Deste modo, os minerais de argila so eletronegativos, apesar que em certas condies,
possam apresentar zonas de carga positiva (Botelho da Costa, 1973).
Grupo da Caulinita
Este grupo inclui diversos minerais: caulinita, haloisita, dickita, nacrita e outros. De
todos eles a caulinita o que tem maior importncia nos solos.
A caulinita composta por uma nica camada tetradrica de slica e uma camada
octadrica de alumina combinadas numa unidade estrutural. Uma vez que cada unidade
contm uma camada de slica e uma camada de alumina, diz-se que o mineral do tipo 1:1.
44
caulinita
apresenta-se
em
cristais
platiformes
de
contorno
hexagonal,
Grupo da Montmorillonita
muito fcil, e, por outro, a possibilidade de acesso de molculas de gua que se dispem em
vrias camadas, outras molculas polares e ons, entre unidades adjacentes. Deste modo a
montmorillonita tem reticulado expansvel, variando o espaamento basal com o grau de
solvatao e a espcie de ctions presentes. Existem, no entanto, trs valores muito
caractersticos: (a) 17,5 (175 nm) quando saturado de glicerol; (b) cerca de 15 (150 nm)
para o mineral saturado de clcio e em contato com o ar; (c) 9,4 a 10 (94 a 100 nm) para o
mineral aquecido a 400oC e mantido com gua.
A frmula estrutural terica da montmorillonita Al4 Si8 O20 (OH)4 . nH2O e tambm
pode escrever-se sob a forma 2Al2 O3.8 SiO2 nH2O.
Na formao da montmorillonita e outros minerais do respectivo grupo, h sempre
substituies isomrficas. Estas podem no se verificar no que se refere a Si4+ (ou verificamse em extenso muito limitada), mas as posies octadricas s em parte so ocupadas por
Al3+ que, em maior ou menor escala, pode estar substitudo por Mg2+, Fe2+ ou Fe3+, ou outros
ctions. A frmula da montmorillonita natural difere consideravelmente da terica e o valor
da relao SiO2/Al2O3, varia usualmente entre 3,0 e 7,0. Alm disso, h sempre desequilbrio
eltrico, tendo os cristais excesso de cargas negativas resultantes de substituies isomrficas.
A montmorillonita apresenta-se, em geral, em massas irregulares de partculas
extremamente pequenas. Quando se conseguem observar pormenores das partculas
individuais, verifica-se que so constitudas por minsculas lamelas empilhadas. Algumas
partculas tm espessura da ordem dos 2 m. O comprimento e largura so provavelmente da
ordem de 10 a 100 vezes a espessura. Em comparao com as partculas de caulinita, as de
montmorillonita so bastante menores.
A fcil acessibilidade a molculas de gua (assim como a ons) do espao
compreendido entre unidades estruturais faz com que em adio superfcie externa da
partcula existam superfcies internas de aprecivel extenso. A montmorillonita , alm disso,
caracterizada por carga eltrica, poder de reteno de a gua e expansibilidade elevados e
tornar-se plstica para um teor de umidade superior ao correspondente caulinita.
Grupo da Illita
46
essencialmente por terem menos potssio e maior teor em gua. Por esta semelhana, as illitas
so tambm freqentemente designadas por minerais micceos ou micas hidratadas.
A unidade estrutural das illitas composta por duas camadas tetradricas de slica com
uma camada octadrica de alumina central. So tambm, portanto, minerais do tipo 2:1, e as
suas unidades estruturais tm um espaamento basal de 10 (100 nm).
Tal como na montmorillonita, h sempre considerveis substituies isomrficas.
Porm h uma diferena muito importante: nas illitas estas substituies do-se
principalmente nas camadas tetradricas, em que h sempre substituies de silcios por
alumnios, e a deficincia de carga que da resulta equilibrada por ons potssio, que fazem
parte da malha cristalina e se situam entre camadas tetradricas de unidades contguas. Estas
substituies no contribuem, portanto, para a carga eltrica de cristal.
As partculas da illita apresentam tambm excesso de cargas negativas resultantes de
substituies isomrficas, mas devem-se apenas a substituies de alumnio nas camadas
octadricas.
Os ons potssio da estrutura parecem atuar como pontes que ligam as unidades umas
s outras e, deste modo, ao contrrio do que sucede com a montmorillonita, o reticulado das
illitas muito pouco expansvel na presena da gua e outros lquidos polares.
A frmula geral das illitas Ky (Al4. Fe4. Mg4. Mg6) (Si8-y. Aly)O20 (OH)4, onde y
normalmente varia entre 1 e 1,5 (raramente pode ser menor que 1).
Devido s suas caractersticas estruturais, as propriedades manifestam-se nas illitas
muito menos intensamente do que na montmorillonita e muito mais do que na caulinita.
Os cristais das illitas tm dimenso intermediria entre os de montmorillonita e os de
caulinita. A forma prismtica dos seus cristais a mais comum e podem apresentar-se sob a
forma de lamelas pequenas e mal definidas, freqentemente em conjuntos irregulares, e, por
vezes, com contorno nitidamente hexagonal. As partculas so de contorno melhor definido do
que as de montmorillonita. Muitas lamelas tm dimetro de 0,1 a 0,3 m. A espessura dos
cristais muito menor.
47
As cloritas apresentam uma estrutura geral em que unidades semelhantes s das micas
alternam com camadas de brucita - Mg (OH)2 - , sendo o espaamento basal cerca de 14
(140 nm). Estes minerais consideram-se, pois, com minerais do tipo 2:1:1 ou 2:2.
A estrutura apresenta freqentes substituies isomrficas nas unidades micceos e
nas camadas de brucita principalmente substituies de Si4+ por Al3+ nas camadas de slica
das primeiras, e de Mg
2+
adquirem carga eltrica negativa e as de brucita carga positiva, o que determina ligao
eletrosttica relativamente forte entre elas. As cloritas tm por isso reticulado em geral no
expansvel, tal como as illitas, aproximando-se bastante destas nas suas propriedades gerais.
Amorfos
49
50
maiores do que seria normalmente associado com a distribuio granulomtrica do solo (The
Quarterly Journal of Engineering Geology Report, 1990).
Para os estudiosos da rea de geotecnia, ou para pelo menos a maioria deles, a
formao desta estrutura agregada e porosa deve-se forte presena dos oxi-hidrxidos de
ferro, que quimicamente so responsveis pela floculao das partculas e suas ligaes interpartculas na forma de cimentantes, como pode ser observado nos trabalhos apresentados
abaixo:
Segundo Newill (1961) e Wallace (1973), o solo latertico possui uma estrutura granular
devido presena de oxi-hidrxidos de Fe que cobre a parede dos poros, preenche os vazios e
agrega as menores partculas de argila em agregados de vrios tamanhos. Eles consideram que
a ligao inter-partculas mais provvel devido aos efeitos da agregao durante o
intemperismo e a alterao mineral, e devido precipitao do material cimentante.
Greenland et al. (1968), a partir da microscopia eletrnica, observam que num pH mais
baixo, o ferro precipita como uma superfcie de revestimento sobre a caulinita e que alguma
destas superfcies so ligadas pelo hidrxido de ferro. A funo dos oxi-hidrxidos na
formao destes micro-agregados geralmente atribuda a um ou a todos os seguintes fatos:
(i) cimentao devido precipitao do ferro hidratado ou gel de alumina e uma subsequente
desidratao irreversvel destes materiais; (ii) a presena de ferro em soluo que apresenta
defloculao; e (iii) a formao de mineral orgnico composto de cidos hmicos com oxihidrxidos livres.
Gidigasu (1971 e 1976) e Gidigasu & Kuma (1987) definem os processos pelos quais a
estrutura se forma como conseqncia do: (i) intemperismo fsico e qumico dos materiais de
origem e da liberao de pequenas partculas primrias de ferro ou gel de alumina com a
lixiviao de slica e bases combinadas; (ii) revestimento e floculao de partculas de ferro
ou gel de alumina, e (iii) endurecimento devido desidratao dos hidrxidos de ferro ou
alumnio.
de Brito Galvo (1993) e de Brito Galvo & Shulze (1996), estudando os solos laterticos de
Minas Gerais, demonstram que a maioria da frao silte so, na verdade, agregados de
minerais de argila cimentados pelas pontes de minerais de oxi-hidrxido de ferro. Ainda em
de Brito Galvo (1993), descrito que em alguns solos laterticos aluminosos, a alumina pode
endurecer e cimentar a estrutura; todavia acredita-se que o ferro, e especialmente seu arranjo
no perfil em relao aos outros constituintes, o fator mais importante no processo de
endurecimento e cimentao.
51
Tabela 2.9 - Pontos isoeltricos de alguns hidrxidos e amorfos (Van Schuylenborgh &
Sanger, 1949).
Ponto Isoeltrico
Mineral
pH
Gibbsita
4,8
Geles amorfos de Al e Si
8,3
Goethita
3,2
Geles amorfos de Fe
8,5
52
Entretanto, outras reas das cincias do solo, alm de estabelecer a importncia aos
oxi-hidrxidos de ferro e alumnio na estrutura dos solos tropicais, apresentam como outro
fator preponderante a fraca resistncia floculao dos sistemas dominados por ons de Al3+ e
H+ em comparao com os solos saturados por elementos alcalinos e principalmente
alcalinos-terrosos, tpicos de regies temperadas (Russell, 1961).
Em solos laterticos, a lixiviao geralmente provoca a libertao de Al3+ da malha
cristalina que passa a ocupar posies de troca. A forte reteno do on trivalente corresponde
fraca espessura da camada dupla e forte neutralizao das cargas negativas das partculas
coloidais, o que principalmente deve explicar o domnio do processo de floculao em
sistemas controlados por ons de Al3+ e H+ em comparao com solos saturados por Mg2+ e,
sobretudo, com os saturados com K+ e mais ainda Na+ (Botelho da Costa, 1973).
Segundo Botelho da Costa (1973), a ao floculante dos eletrlitos explica-se pela
represso da camada dupla difusa, com conseqente reduo da atividade das cargas negativas
da superfcie do colide. Tal represso particularmente intensa quando o ction do eletrlito
mais fortemente adsorvido pelos minerais de argila do que os ctions de troca que neste
dominavam. Com efeito, neste caso, devido a reaes de troca, aumenta na prpria camada
dupla a proporo de ctions mais energiticamente adsorvidos pelos colides, com mais
intensa reduo da atividade de cargas negativa destes.
A floculao por cidos, alm da influncia do Al3+ e H+, facilitada pela reduo da
carga negativa resultante da prpria influncia do pH reduzido.
Como j se faz notar, os solos cidos de minerais de argila (tpicos de regies
tropicais), com alto teor de ons de Al3+ e H+, so no geral mais facilmente floculveis do que
solos com elevado grau de saturao devido abundncia de alcalinos e/ou alcalinos-terrosos
de troca (tpicos de regies temperadas).
Aps a discusso neste item, pode-se estabelecer algumas caractersticas fsicas dos
solos tropicais de grande importncia para a rea geotcnica e oriundas diretamente da
estrutura dos solos laterticos:
ndices de vazios de solos laterticos normalmente maiores do que seria ao associado com a
distribuio granulomtrica, sendo uma funo do processo de intemperismo e no est
relacionada histria de tenses;
O ndice de vazios de solos laterticos pode variar bastante, independente da rocha-me. Na
Tabela 2.10 so dados ndices de vazios tpicos para solos residuais do Brasil;
53
Referncia
0,25 - 1,50
Vargas (1953)
0,30 - 2,15
Sandroni (1985)
0,95 - 2,21
Guori (1986)
0,48 - 2,10
Zongyuan (1986)
0,82 - 2,21
2.4.3.2 - Plasticidade
Uma das mais importantes propriedades dos solos laterticos a plasticidade. Vrios
so os fatores que podem influenciar nos valores finais do limite de liquidez e do limite de
plasticidade. Normalmente a natureza mineralgica e o teor da frao fina, so os principais
fatores citados como aqueles que definem praticamente a plasticidade de um solo (Queiroz de
Carvalho, 1986). Como j se sabe, independente da origem do solo (de regio tropical ou
temperada), os limites de plasticidade e liquidez aumentam medida que aumentam os teores
de argila no solo.
Em solos formados em regies tropicais, os principais constituintes argilo-minerais
so os dos grupos da caulinita, illita e montmorillonita. Dentre vrios outros trabalhos, Baver
et al. (1972) demonstram que a illita possui os limites de plasticidade e liquidez, bem como o
ndice de plasticidade, superior caulinita; ambas possuem estes valores bastante inferiores
montmorillonita.
Um fator tambm muito importante na plasticidade dos solos, laterticos ou no, o
seu teor em oxi-hidrxidos de ferro. Queiroz de Carvalho (1986) formula duas hipteses para
explicar a influncia dos oxi-hidrxidos na plasticidade:
54
55
Paul & Barras (1999) mostram que a extrao da matria orgnica de solos pobres
neste componente, reduz o limite de liquidez e o ndice de plasticidade a valores mais
comensurveis mineralogia dos solos, enquanto que no limite de plasticidade a reduo
menor. Isto demonstra que a plasticidade aumenta de acordo com o crescimento do teor de
matria orgnica em um solo.
Outros fatores de grande importncia na plasticidade de solos laterticos so o
remoldamento e a desidratao. Estes fatores, segundo a literatura, mudam a plasticidade das
seguintes formas:
O revestimento das partculas do solo por oxi-hidrxidos de ferro reduz a capacidade dos
minerais de argila em absorver gua e pode, tambm, fisicamente cimentar gros adjacentes,
produzindo, assim, agregados maiores. Ambos os fatores reduzem a plasticidade, mas o
intenso amolgamento do solo destri agregados e revestimentos de oxi-hidrxidos. Isto
importante quando relacionado com procedimentos de ensaios de laboratrio para operaes
de construo. As operaes de escavao, transporte e disposio de materiais so
improvveis para destruir os agregados do solo fino extenso que a plasticidade afetada. O
grau de trabalho requerido para preparar amostras de laboratrio para as determinaes dos
limites de Atterberg , por comparao, muito maior. A plasticidade do material de construo
pode assim ser mais baixa do que apareceria nos ensaios padres de Atterberg ou outros
ensaios de laboratrio em amostras remoldadas (Mendoza, 1985; Ignatius, 1988; The
Quarterly Journal of Engineering Geology Report, 1990).
Outra caracterstica fundamental da plasticidade em solos laterticos a mudana
irreversvel na desidratao. Solos que contm hidrxidos de ferro e alumnio podem se tornar
menos plsticos, i.e., exibir valores dos limites de Atterberg mais baixos sob secagem. Isto
em parte devido desidratao dos hidrxidos que cria uma ligao mais forte entre as
partculas e resiste penetrao pela gua. O processo no pode ser revertido pela reumidificao. O efeito observado durante a secagem ao ar, mas mais evidente na secagem
em estufa alta temperatura (Vargas, 1982; Camapum de Carvalho et al., 1985; Queiroz de
Carvalho, 1985; The Quarterly Journal of Engineering Geology Report, 1990). Ignatius
(1988), estudando vrios aspectos relacionados a plasticidade em 17 solos de diferentes
localidades do Brasil, constatou que as amostras que sofreram secagem em estufa produziram
resultados referentes ao limite de liquidez menores que aqueles oriundos dos processos sem a
secagem prvia e com a secagem prvia ao ar, sem contudo observar este mesmo tipo de
diferena entre estes dois ltimos processos.
56
Tabela 2.11 - Densidade real de alguns minerais constituintes de solos tropicais (Kiehl, 1979).
Mineral
Densidade Real
Mineral
Densidade Real
Caulinita
2,60 - 2,68
Goethita
4,37
Illita
2,60 - 2,68
Hematita
4,90 - 5,30
Montmorillonita
2,20 - 2,70
Magnetita
5,18
Quartzo
2,65 - 2,66
Rutilo
4,18 - 4,25
Gibbsita
2,30 - 2,40
Zirco
4,68 - 4,70
Taguatinga so ricos em gibbsita (61 a 71%), seguido por caulinita (20 a 25%). Melfi & Pedro
(1977) afirmam que os solos de Braslia so abundantes em gibbsita. Tal fenmeno tambm
constatado por Martins (2000), que caracteriza as camadas mais superficiais da regio por
sofrerem essencialmente o processo de alitizao em reas com solos bem drenados, em
pores de vertentes mdia a alta. Este mesmo autor mostra que nas pores mais baixas das
vertentes, os solos so mal drenados, possibilitando a ressilicatizao da gibbsita para
caulinita.
Rodrigues (1977) caracteriza a qumica dos latossolos em toposseqncia em
Planaltina, na EMBRAPA / Cerrados, chegando concluso que a classe Vermelho-Escuro
apresenta teores de 8 - 18% de Fe2O3, e a classe Vermelho-Amarelo teores inferiores a 8%.
Entretanto, esses valores foram questionados, posteriormente, pela existncia de solos da
classe LV com teores elevados de Fe2O3, maiores que 10%, tambm designados de latossolos
variao Una (Oliveira et al., 1993).
Kronberg et al. (1979) estudam a geoqumica de elementos maiores e traos em
latossolos da Fazenda gua Limpa - UnB e da EMBRAPA / Cerrados, controlados
mineralogicamente por gibbsita em comparao aos solos da Bahia, controlados por
montmorillonita e illita, e solos da Amaznia, controlados por caulinita, chegando concluso
que os solos do DF mostram-se mais empobrecidos em relao aos elementos traos, em
nveis bem abaixo da abundncia crustal, evidenciando o alto grau de lixiviao.
Ferreira (1984) mostrou a existncia de clorita e de interestratificado illita-esmectita
em solo existente na regio do Catetinho, dentro da Depresso do Parano. Mais
recentemente, Silva & Resck (1993) apresentam evidncias de presena de vermiculita
cloritizada em LE na regio da EMBRAPA / Cerrados, na poro centro-norte do DF.
Cardoso (1995), Cardoso et al. (1995, 1998a, b e c), Farias et al. (1999a) e Martins
(2000) descrevem que os solos do DF so formados basicamente pelos minerais secundrios
caulinita, illita, goethita, hematita, gibbsita, anatsio/rutilo e o quartzo primrio. Existe
tambm uma quantidade importante de amorfos de Fe, Al e Si, que varia nos horizontes mais
superficiais de 0,2 a 0,4 % do total.
A lateritizao o processo pedogentico que controla basicamente toda a formao
de solos da regio, e conseqentemente responsvel pela gnese dos Latossolos e
Cambissolos, que ocupam cerca de 86% da rea do Distrito Federal (EMBRAPA, 1978).
Melfi & Pedro (1977 e 1978), estudando os solos laterticos brasileiros, definem que
estes so formados basicamente pelas reaes de hidrlise total e parcial, e que a queluviao
58
parcial responsvel pela formao destes solos em pequena reas de nosso pas, incluindo o
DF. Martins (2000) considera que tanto as reaes de hidrlise, como a queluviao parcial
agem conjuntamente na formao dos solos da regio do DF.
Segundo EMBRAPA (1978) e Eiten (1994), Latossolos e Cambissolos encontrados no
DF, possuem pH cido, normalmente com valores entre 4,0 e 5,5 , que os tornam, mesmo
quando extremamente argilosos, em solos bem drenados, devido forte agregao de seus
materiais slidos constituintes. Para Farias et al. (1999b), a matria orgnica dos horizontes
superficiais do solo do Aterro Sanitrio do Jockey Club - DF, apesar de encontrar-se em
baixos teores, apresenta-se como uma fase de fundamental importncia para a compreenso
dos processos de mobilidade e reteno de ctions solveis, uma vez que a sua quantidade
inversamente proporcional aos valores de pH. O perfil estudado apresenta valores de pH
crescentes com a profundidade, correlacionados aos teores de matria orgnica decrescentes.
A matria orgnica pode constituir o fator mais importante no comportamento dos elementos
ao longo do perfil de solo estudado, uma vez que os outros componentes do solo apresentamse homogneos.
60
Cardoso (1995) e Cardoso et al. (1998b) mostram que o colapso em solos tropicais
profundamente intemperizados do DF apresenta-se mais influenciado pelos fatores
pedogenticos que simplesmente pela origem dos solos. No existe nenhuma contribuio
sobre a estrutura dos solos estudados, o fato de serem de origem transportada ou residual. A
colapsividade conseqncia do arranjo estrutural dos solos, que, por sua vez resultado
direto de sua qumica e mineralogia, originada basicamente durante a evoluo intemprica.
Polido & Castello (1991) descrevem que o colapso em solos silto-argilosos da regio
ocorre devido ao elevado ndice de vazios associado a uma fraca ligao entre as partculas do
solo atrves de xidos de ferro e argilas coloidais.
Cardoso (1995) e Camapum de Carvalho et al. (1996) tambm descrevem que a
agregao das partculas de solo e a conseqente gerao de grandes vazios, associados aos
contatos estruturais realizados atravs de pontes de argila, bem como a inexpressiva ao de
cimentao, devido ao pH cido e conseqente dissoluo e precipitao dos oxi-hidrxidos
de ferro, mostram-se como os principais fatores para que os solos do DF apresentem elevados
potenciais de colapso.
Araki (1997) fazendo um estudo em perfil, sob a camada de argila porosa na regio
da Asa Sul, no Metr de Braslia, concluiu que a gibbsita e os minerais paracristalinos de Al
so predominantes nos primeiros metros, e sofrem uma reduo gradual em seus teores de
acordo com a profundidade, que tambm se reflete nos valores referentes ao ndice de vazios.
O fenmeno resultado do intemperismo qumico mais intenso em condies mais
superficiais. Neste trabalho tambm mostrado que os horizontes mais ricos em gibbsita
apresentam agregados mais estveis diante do poder de defloculao do hexametafosfato de
sdio, durante o ensaio de sedimentao.
Cardoso (1995) demonstra que os solos laterticos do DF possuem uma evoluo
qumico-mineralgica decorrente do intemperismo e prope o Modelo de Evoluo QumicoMineralgica dos Solos Tropicais Colapsveis (Figura 2.14), e que, de certa forma, um
modelo de formao de solos profundamente intemperizados da regio do Cerrado.
61
Farias (2000), a partir da soluo de citrato de sdio e cido ctrico realizou a extrao
dos oxi-hidrxidos de ferro das fases de baixa cristalinidade, cristalinas e substncias
coloidais polidispersivas em amostras indeformadas de solos superficiais do Distrito Federal,
e mostra que houve uma maior deformao da amostra tratada em relao amostra natural. A
densidade real dos gros sofre uma reduo de 2,71 (amostra natural) para 2,55 (amostra
tratada).
Agregao,
> Pontes
e Filmes
>
de Argila
>
Lixiviao de Alcalinos
e Alcalinos-Terrosos
> pH cido
Material Residual
ou Transportado
>
Intemperismo
Qumico
>
Alto ndice
de Vazios
>
>
Solo Tropical
Colapsvel
Enriquecimento de
Al, Fe e Si Amorfos
>
Gerao de Minerais de
Argila/Hidrxidos e
> xidos
de Al, Fe e Si
Solubilizao dos
Oxihidrxidos de
Ferro, ento a
Cimentao de
Pouca Importncia
>
Estrutura Pouco
Resistente
62
3.1 - INTRODUO
63
3.2 - CLIMATOLOGIA
O clima do Distrito Federal tropical, marcado pela forte sazonalidade, com dois
perodos distintos bem caracterizados.
O perodo entre maio e setembro evidenciado pela baixa nebulosidade, alta taxa de
evaporao e pela baixa taxa de precipitao, quando pode acontecer uma mdia total mensal
da ordem de 50 mm. O perodo entre outubro e abril apresenta padres contrastantes, sendo
que o perodo de novembro a maro concentra 47% da precipitao anual.
Em relao umidade relativa do ar, durante os meses de janeiro a abril, os valores
flutuam em torno de 75%. Em agosto atinge uma mnima de 30%, porm, durante alguns dias,
pode alcanar valores de at 11% (EMBRAPA, 1978).
Segundo a classificao climtica de Kppen (CODEPLAN, 1984), no Distrito Federal
podem ocorrer, em funo de variaes de temperaturas mdias (dos meses mais frios e mais
quentes) e de altitude, climas do tipo: Tropical Aw, Tropical de Altitude Cwa e Tropical de
Altitude Cwb.
Tropical Aw - Clima de savana, cuja temperatura do ms mais frio superior a 18C. Este
tipo climtico situa-se aproximadamente nos locais com cotas altimtricas abaixo de 1000
metros, por exemplo, nos vales do So Bartolomeu, do Preto, do Descoberto e do Maranho.
Tropical de Altitude Cwa - O ms mais frio possui temperatura inferior a 18C, com uma
mdia superior a 22C no ms mais quente. Este tipo corresponde unidade geomorfolgica
conhecida como Pediplano de Braslia, que abrange aproximadamente as altitudes entre 1000
e 1200 metros.
Tropical de Altitude Cwb - Caracterizado por uma temperatura inferior a 18C no ms
mais frio, com mdia inferior a 22C no ms mais quente. Abrange as reas com cotas
altimtricas acima de 1200 metros, que correspondem unidade geomorfolgica Pediplano
Contagem / Rodeador.
3.3 - GEOLOGIA
65
Figura 3.2 - Mapa geolgico do Distrito Federal (Freitas-Silva & Campos, 1998).
66
Figura 3.3 - Coluna crono-estratigrfica do Distrito Federal (Freitas-Silva & Campos, 1998).
67
68
70
Unidade PPC - Psamo Pelito Carbonatada: Cerca de 85% da unidade caracterizada por
metalamitos siltosos de colorao cinza prateado que passa a amarelo, rosado ou avermelhado
com a alterao. So bastante laminados, podendo mostrar foliaes e, por vezes, com aspecto
sedoso ao tato devido abundante presena de filossilicatos.
Alm destes metapelitos, ocorrem rochas carbonticas e quartzticas. As rochas
carbonticas presentes no Distrito Federal so representadas por calcrios pretos ou cinza
escuros, micrticos ou intraclsticos e subordinadamente por dolomitos com tons cinza claros,
localmente estromatolticos.
Os quartzitos apresentam-se em lentes alongadas mtricas at decamtricas ou em
nveis centimtricos contnuos lateralmente que podem apresentar certo ritmo de alternncia.
Tratam-se de quartzitos mdios, grossos a conglomerticos, mal selecionados, preto a cinza
escuros (em funo de uma pelcula de matria orgnica em torno dos gros detrticos) e
feldspticos, com clastos subangulosos a arredondados. Este tipo litolgico no comum em
afloramentos, uma vez que so facilmente desagregveis.
Apresenta contato transicional com a Unidade R4, sendo marcada pelo aumento
progressivo dos metargilitos sobre os quartzitos e metassiltitos.
A espessura mxima dessa unidade de 150 m. O ambiente de deposio
interpretado como marinho. Ocorre na Bacia do Rio Maranho, ocupando quase toda a poro
norte do Distrito Federal.
O Grupo Arax foi datado como Neoproterozico (Pimentel et al., 1993). Sua
distribuio limitada ao extremo sudoeste do DF, onde composto essencialmente por
xistos variados e subordinadamente por quartzitos. Dentre os termos metapelticos destacamse os muscovita xistos, muscovita-quartzo xistos, quartzo xistos, clorita-muscovita xistos e
quartzo-clorita xistos, sendo os xistos a muscovita os mais comuns. A grande quantidade de
boudins de quartzo facilmente observada em cortes de estrada intemperizados. Os xistos
alterados apresentam tonalidades variando de rosado a avermelhado. A foliao muito bem
marcada e sempre se apresenta em baixo ngulo (geralmente menor que 35o de mergulho).
Os termos metapsamticos so mais restritos, sendo representados por quartzitos e
quartzitos micceos, em bancos decimtricos intercalados aos xistos ou como lentes de
dezenas de metros interdigitadas aos xistos. So quartzitos finos, brancos, laminados onde a
mica branca comumente marca a foliao da rocha.
as lminas truncadas por ondas, as lentes siltosas em meio a massas argilosas, os delgados
bancos slticos com base plana e topo levemente ondulados e os pseudo-ndulos
caracterizados por massas arredondadas de arcseos alterados interpenetradas com material
peltico.
Est distribudo na poro oriental do DF ao longo de todo o Vale do Rio Preto desde
o Ribeiro Santa Rita (afluente da margem direita do Rio Preto).
73
Freitas-Silva & Campos (1998) descrevem que cinco fases de deformao atuaram nas
rochas do DF, as quais foram responsveis pelo empilhamento lito-estratigrfico atual dos
vrios conjuntos. As fases de deformao F1 a F4 foram definidas em funo da superposio
das estruturas planares e lineares, associadas aos dobramentos D1 a D4 e aos cavalgamentos,
enquanto a fase F5 corresponde s estruturas extensionais geradas durante a descompresso
final da deformao.
Em conjunto, as cinco fases estabelecidas (F1 a F5) registram a progresso de um nico
evento de deformao relacionado Orognese Brasiliana, cujo pico metamrfico/deformacional ocorreu por volta de 650 - 680 Ma atrs (Tassinari et al., 1981; Marini et al.,
1984; Freitas-Silva, 1996).
As estruturas observadas nas diferentes unidades estratigrficas do Distrito Federal
evidenciam padres distintos de evoluo da deformao entre os grupos Canastra e Arax e
os grupos Parano e Bambu, conforme resume a Tabela 3.1, retirada de Freitas-Silva &
Campos (1998).
3.4 - GEOMORFOLOGIA
O Distrito Federal situa-se em uma das pores mais elevadas do Planalto Central que,
segundo King (1956) e Braun (1971), corresponde a remanescentes dos aplainamentos
resultantes dos ciclos de Eroso Sulamericano e Velhas, que desenvolveram-se entre o
Tercirio Inferior e Mdio, e entre o Tercirio Mdio e Superior, respectivamente.
Segundo AbSaber (1977), as caractersticas geomorfolgicas da paisagem do domnio
morfoclimtico do Cerrado resultam de uma prolongada interao de regime climtico
tropical semi-mido com fatores litolgicos, edficos e biticos.
Estudos especficos da regio foram inicialmente desenvolvidos por Belcher &
Associates, resumidos no Relatrio Belcher (1954), seguidos por estudos de Penteado (1976),
IBGE (1977), EMBRAPA (1978), CODEPLAN (1984), Novaes Pinto & Carneiro (1984),
RADAMBRASIL (1984) e Novaes Pinto (1987, 1988 e 1993).
74
Tabela 3.1 - Cronologia da evoluo tectnica na Regio do Distrito Federal (Freitas-Silva & Campos, 1998)
GRUPO
BAMBU
(Zona ExternaLeste)
F1
F2
Deslizamento
intraestratal paralelo aos
planos de acamamento
S0, com recristalizao
incipiente a ausente
(Zona ExtenaOeste)
Deslizamento
intraestratal,
com
recristalizao
incipiente, paralela aos
planos de acamamento
S2 mais pronunciada
nas unidades pelticas.
F1
GRUPO
CANASTRA
(Zona InternaLeste)
(Zona InternaOeste)
F5
F4
F5
F1
GRUPO
ARAX
F4
F1
GRUPO
PARANO
F3
F4
F5
Posicionamento
do
Sistema
de Mesmas
estruturas
como Mesma estruturao
Cavalgamento So Bartolomeu/Maranho observadas no Grupo Parano.
observada no Grupo
na regio do Distrito Federal (Zona
Parano.
Externa
da
Faixa
Braslia).
Superimposio das estruturas F3 como
descritas para o Grupo Parano.
F4
F5
Metamorfismo na Fcies Xisto Verde Baixa/Mdia Zona da Clorita (primeiro aparecimento da granada)
75
um
cruzamento
entre
altimetria
declividade,
resultando
no
Mapa
de
N
Lagos
Bordas de Chapada
Escarpas
Plancies
Planos Intermedirios
Chapadas
30 Km
Figura 3.4 - Mapa geomorfolgico do Distrito Federal (modificado - Martins & Baptista,1998).
78
79
80
do Domo de Braslia, esse ajuste pode ter sido na forma de rotao dos blocos no sentido
horrio, rebaixando a poro E e sobrelevando a poro W.
Os topos da Chapada do Divisor So Bartolomeu-Preto, includos nas Chapadas
Baixas, esto sobre filitos do Grupo Canastra, sendo que no interior da Bacia do Preto ocorre
a seqncia peltica do Grupo Bambu.
As diferenas altimtricas entre as Chapadas Elevadas e as Chapadas Baixas dos
Planos Intermedirios podem ser explicados por duas hipteses. A primeira relaciona a
gerao dessas superfcies em diferentes pocas, como proposta por Novaes Pinto (1993). A
segunda relaciona o intemperismo diferencial sobre rochas de diferentes composies
qumicas e fsicas e, portanto, gerando superfcies cogenticas.
3.5 - PEDOLOGIA
Os solos do DF representam bem os solos da regio do Cerrado (Buol & Cline, 1973).
A melhor fonte de informaes sobre os solos encontrados no DF o trabalho realizado pelo
Servio Nacional de Levantamento de Solos (EMBRAPA, 1978), de onde se obteve o mapa
pedolgico do DF, na escala 1:100.000 (Figura 3.6). A partir do trabalho citado, identifica-se
que a regio possui trs classes de solos mais importantes, denominadas de Latossolo
Vermelho (LE), Latossolo Vermelho-Amarelo (LV) e Cambissolo (Cb). A representatividade
territorial destes no DF de 85,49 %.
Os latossolos representam 54,47% da rea, divididos em LE (38,63%) e LV (15,84%).
A classe LE ocorre principalmente nos topos das chapadas, principais divisores com topos
planos, na Depresso do Parano e na Bacia do Preto. A classe LV ocorre principalmente nas
bordas de chapada e divisores, em superfcies planas abaixo dos topos da Chapada da
Contagem, sempre adjacente classe LE. A classe LV ocorre especialmente no divisor
Descoberto-Preto.
A classe Cb (31,02%) ocorre preferencialmente nas vertentes das bacias mais
importantes, do Maranho, do Descoberto e do So Bartolomeu, alm das encostas com
declividades mais elevadas na Depresso do Parano e na Bacia do Preto.
Todas as outras classes que ocorrem no DF cobrem 9,06% do total, representados por:
podzlicos (4,09%), brunizens avermelhados (0,09%), solos aluviais (0,19%), solos
hidromrficos indiscriminados (4,16%) e areias quartzosas (0,53%). O restante da rea
81
N
Latossolo
Vermelho
Latossolo Vermelho-Amarelo
Podzlico Vermelho-Amarelo
Podzlico Vermelho-Escuro
Terra Roxa Estruturada Similar
Cambissolo
Solos Hidromrficos
Solos Aluviais
Areias Quartzosas
reas
Urbanas
Brunizens
Avermelhados
50 Km
82
representada por superfcie aqutica e reas urbanas (5,45%). Os podzlicos so mais tpicos
na Bacia do Maranho associados ao brunizem avermelhado. Os solos aluviais ocorrem em
pores restritas dos vales do Preto e Maranho. Os solos hidromrficos so importantes ao
longo de crregos pequenos e nascentes dos principais rios. A classe Areia Quartzosa tpica
de Bordas de Chapadas, especialmente sobre quartzitos.
Esta classe foi definida pela EMBRAPA (1978) como Latossolo Vermelho-Escuro,
mas hoje denominada como Latossolo Vermelho pelo novo Sistema Brasileiro de
Classificao de Solos. So solos no hidromrficos, com horizonte A moderado e horizonte
B latosslico, textura argilosa ou mdia e ricos em sesquixidos. So muito porosos, bastante
permeveis e de acentuada a fortemente drenados. Tambm so licos e fortemente cidos.
A vegetao associada geralmente de Cerrado e Cerrado. O relevo geralmente
plano a suave ondulado, de grande continuidade. Segundo Martins (1998 e 2000), ocorre nos
compartimentos Chapadas Elevadas e divisores em Planos Intermedirios, sobre as rochas do
Grupo Parano.
O horizonte A subdividido em A1 e A3, com espessura entre 20 a 50 cm,
apresentando cor predominantemente bruno-avermelhada escura, com estrutura granular fraca
a moderadamente desenvolvida, sendo frivel a muito frivel quando mido. O horizonte B
latosslico possui as seguintes caractersticas:
Espessura quase sempre maior que 250 cm;
Pouca ou nenhuma diferenciao entre os seus subhorizontes;
Os saprlitos esto ausentes ou devem constituir menos de 5 % do volume do horizonte;
Relao Ki (SiO2/Al2O3) quase sempre inferior a 2,0 ;
Gradiente textural (B/A) baixo.
Esta classe constituda por solos pouco desenvolvidos, caracterizados por possurem
horizonte B cmbico, onde alguns minerais primrios facilmente intemperizveis, ainda esto
presentes.
A vegetao associada geralmente de Campo Limpo. Ocorre nos compartimentos
Escarpas e Planos Intermedirios, nas vertentes mais movimentadas (Martins, 1998 e 2000).
As caractersticas bsicas definidas na regio do DF para os horizontes B Cmbico,
que as diferenciam do Latosslico, so resumidas da seguinte forma:
Espessura sempre menor que 70 cm, sendo em mdia de 20 cm;
Relao Ki > 2,2 ;
Apresenta, em geral, textura mais grosseira;
Saprlito com maior espessura;
As transies entre os horizontes A, B, C so claras e abruptas.
84
Os solos podzlicos atualmente fazem parte das Subordens dos Argissolos, Luvissolos
e Alissolos, segundo EMBRAPA (1999). Contudo, no decorrer do texto, continuaro sendo
denominados de podzlicos, uma vez que so descritos no Mapa Pedolgico do DF (Figura
3.6) com este termo, no podendo assim reclassific-los, de forma precisa, em sua nova
denominao. Alm disto, a coleta de campo dos solos estudados nesta Tese foi realizada
anteriormente a implantao do novo Sistema Brasileiro de Classificao dos Solos
(EMBRAPA, 1999).
A classe Podzlico Vermelho-Amarelo (PV) so solos distrfico ou licos, que
apresentam perfil do tipo A, Bt e C, com distinta individualizao de horizontes. As transies
so claras e planas, de A para o Bt, e gradual e plana, do Bt para o C. O horizonte Bt
caracterizado por apresentar um gradiente textural, mais argiloso, em relao ao horizonte A.
A espessura dos horizontes varia conforme o contexto do relevo, mas geralmente com
espessuras inferiores aos latossolos e, muitas vezes, inferiores a 50 cm.
A classe PV apresenta textura argilosa e mdia, bem drenados, moderadamente
porosos, sobretudo na parte superficial. Essas caractersticas, associadas ao relevo
movimentado, conferem a esses materiais uma elevada suscetibilidade eroso. Apresenta
agregados granulares a subangulosos pequenos a mdios em dimenso. A cerosidade comum
entre os agregados. As cores do horizonte Bt apresentam matizes que variam de bruno (6.5
YR) a vermelho-amarelado (4 YR).
Esta classe (0,82%) ocorre preferencialmente na regio norte e noroeste do DF, sobre
rochas da Unidade Psamo-pelito-carbonatada do Grupo Parano, em reas representativas de
relevo ondulado e forte ondulado, com altitudes variando de 800 e 900 m e sob cobertura
vegetal de Floresta Subcaduciflia e Cerrado Subcaduciflio. Segundo Martins (1998 e
2000) ocorre nos limites entre os compartimentos Planos Intermedirios e Plancies.
Esta classe no apresenta nenhum perfil descrito por EMBRAPA (1978). Entretanto,
alguns estudos de campo realizados e encontrados em Martins (1998 e 2000) mostram que a
classe PE ocorre de forma intermediria, em toposseqncias, entre a classe Cb, no topo, e a
classe PV, na base. Localmente, ocorrem as classes Terra Roxa Estruturada (TRe) e Brunizem
Vermelho-Amarelo (BV) associadas a PV e PE. Entretanto, estudos recentes realizados pela
equipe da EMBRAPA / Cerrados admite que as classes TRe e BV so consideradas como PV
85
86
88
4. - METODOLOGIA
4.2 - AMOSTRAGEM
Nas reas escolhidas, foram coletados dois blocos de amostra indeformada de cada
solo estudado, com dimenses aproximadas de 30 X 30 X 30 cm, perfazendo um total de 28
blocos. Estes foram parafinados, envolvidos com tecido do tipo "morim" e parafinados
novamente para evitar trincamentos durante o transporte, prejudiciais manuteno das
condies naturais de umidade. Em seguida foram identificados, orientados de acordo com o
campo e acondicionados em caixas de madeira para o transporte. Posteriormente foram
armazenados em cmara mida, com umidade relativa entre 80 a 90%.
Tambm para cada solo estudado, foi coletado um saco de amostra com peso mdio de
4 kg, a partir dos quais foram realizados os ensaios associados s amostras deformadas. Estes
materiais, ao chegarem ao Laboratrio de Geotecnia da Universidade de Braslia, sofreram
destorroamento e homogeinizao e foram novamente armazenados em sacos, etiquetados e
colocados em cmara mida.
89
Os ensaios para determinao das propriedades fsicas dos solos estudados podem ser
divididos em dois tipos especficos, de acordo com a aplicao rotineira ou no na rea de
geotecnia. Estes tipos so: ensaios geotcnicos e ensaios incomuns rea de geotecnia, como
sero definidos a seguir.
90
Granulometria
Determinao preconizada na norma da ABNT, NBR 7181/84. Deve-se enfatizar que
esta metodologia foi aplicada de duas maneiras: com e sem o uso do defloculante
hexametafosfato de sdio.
A classificao textural ocorreu de acordo com a norma da ABNT, NBR 6502/93.
Tambm segundo esta norma e a ASTM D2487-83 (ASTM, 1984), pode-se conhecer o teor de
finos a partir da anlise granulomtrica, que na realidade representa as partculas de solo que
passam pela peneira padro no 200 (malha de 0,074 mm).
Limite de Liquidez - Mtodo Casagrande (wL)
Obtm-se de acordo com a norma da ABNT, NBR 6459/84.
Limite de Plasticidade (wP)
Calcula-se de acordo com a norma da ABNT, NBR 7180/84.
ndice de Plasticidade (IP)
determinado pela diferena entre wL e wP.
ndice de Liquidez (IL)
expresso por IL = (wn wP)/ IP.
(4.1)
(4.2)
(4.4)
(4.5)
Porosidade (n)
(4.6)
(4.7)
(4.8)
Log w
wL
25
Log N Golpes
92
ele cita que a Waterways Experimental Station, em 1948, criou uma metodologia para a
determinao do limite liquidez a partir de um ponto nico obtido com o Aparelho de
Casagrande, cuja equao aplicada :
wL = w (N / 25)0,121
(4.9)
Queiroz de Carvalho (1997) descreve que existem outras frmulas semelhantes. Por
exemplo, os ingleses obtiveram experimentalmente a equao wL = w (N / 25)0,092. Para os
solos de Portugal foi apresentada por Esteves (1961) a equao wL = w (N / 25)0,097, e os solos
brasileiros, Pinto & Oliveira (1975) chegaram seguinte formulao wL = w (N / 25)0,156.
Paranhos (1998), estudando solos da regio do Distrito Federal, demonstra que a
inclinao da curva de fluidez (tg aumenta com a profundidade do solo.
93
deformao do corpo de prova foram lentas (4,6 x 10-2 mm/min). Para os clculos seguiu-se a
formulao padronizada, tendo sido considerada a rea corrigida no clculo das tenses
cisalhantes.
Neste item sero apresentados ensaios fsicos utilizados neste estudo e cujas tcnicas
no fazem parte da rotina de laboratrios da rea de geotecnia. Por isso estes sero melhores
descritos que aqueles do item anterior, referente a ensaios geotcnicos. Todos estes ensaios
foram realizados no Laboratrio de Fsica de Solo da EMBRAPA / Cerrados.
4.3.2.1 - Terra Fina e o Fator f
Inicialmente devem ser definidos alguns conceitos que so utilizados nos vrios
ensaios fsicos que sero descritos a seguir. O termo terra fina significa a parte do solo
destorroado passado na peneira padro no 10 (malha de 2,0 mm de dimetro). Seu teor pode
ser calculado pela seguinte expresso:
Terra fina = 1000 x b
a
(4.10)
20
peso da amostra seca a 105oC
4.3.2.2 - Anlise Granulomtrica pelo Mtodo da Pipeta
94
(4.11)
95
Tabela 4.1 - Tabela para o clculo do tempo de sedimentao da argila em suspenso aquosa
para uma profundidade de 5 cm, a diversas temperaturas, baseada na Lei de Stokes.
Temperatura (oC)
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Temperatura (oC)
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Tempo
5h 11min
5h 03min
4h 55min
4h 47min
4h 39min
4h 33min
4h 26min
4h 20min
4h 12min
4h 06min
4h 00min
3h 54min
3h 48min
Tempo
3h 43min
3h 38min
3h 33min
3h 28min
3h 24min
3h 19min
3h 15min
3h 10min
3h 07min
3h 03min
2h 58min
2h 55min
2h 52min
96
(4.12)
(4.13)
(4.14)
(4.15)
Deve ser observado que esta argila tambm denominada de argila natural e
utilizada para o clculo do grau de floculao da amostra.
(4.16)
(4.17)
Cabe observar que a argila total deve ser retirada da anlise granulomtrica pelo
mtodo da pipeta, uma vez que a argila dispersa tambm possui o mesmo princpio de ensaio.
Segundo Juc (1990), existe na literatura uma grande variedade de tcnicas para
determinar em laboratrio a suco de solos. Estes mtodos so classificados em dois grupos,
denominados mtodos diretos e indiretos. No primeiro se encontra a centrfuga, a placa de
suco e a clula de presso. Nos mtodos indiretos esto o dessecador de vcuo, a balana de
soro e o papel filtro.
As curvas caractersticas foram determinadas por meio do mtodo da centrifugao
das amostras, baseado na metodologia clssica de Gardner (1937) e de Russell & Richards
(1938). Segundo Freitas Jr. & Silva (1984) e Skibinsk & Fredlund (1996), esta metodologia
apresenta como vantagem o tempo de equilbrio para a obteno da umidade volumtrica e
seus correspondentes potenciais matriciais.
Teoria
Para obter os dados da umidade volumtrica versus suco do solo a partir da
centrifugao, devem ser conhecidos: a relao entre a suco induzida dentro da centrfuga, o
raio da centrfuga, a velocidade angular da centrfuga e a densidade do fludo dos poros. Tal
relao foi desenvolvida por Gardner (1937). A equao a seguinte:
1 =
2
2 (r22-r21)
(4.18)
onde:
1 = suco num ponto dentro da amostra de solo centrifugada afastada r1 do centro da
rotao; = densidade do fludo do poro; = velocidade angular; r2 = raio da centrfuga
(distncia a partir do eixo) para uma elevao constante da superfcie de gua livre; e r1 = raio
da centrfuga para um ponto dentro da amostra de solo centrifugada.
98
Procedimento
A preparao da amostra requer que esta seja indeformada e contida em anel volumtrico
de alumnio de 100 cm3, com comprimento de 5 cm. Esta amostra colocada sobre papel
filtro em uma bandeja de 6 cm de altura, onde acrescentada gua de forma gradativa at que
ocorra uma saturao mais eficiente no tempo de 24 horas.
Aps esta etapa, deve-se pesar a amostra saturada com o intuito de se obter o ponto 0,00 pF
e posteriormente a umidade deste estgio.
Submete-se a amostra saturada centrifugao por 30 minutos (tempo de equilbrio) e com
a velocidade angular calculada para uma suco matricial equivalente a 0,06 pF, pesando-se a
amostra no final.
Repete-se esta ltima etapa para as suces de 0,10 , 0,33 , 0,60 , 1,00 e 15 pF. A Tabela
4.2 apresenta as velocidades angulares em rotaes por minuto para cada um destes pontos em
dois modelos de centrfugas bastante usados nesta metodologia.
Por ltimo, a amostra levada estufa de 105oC at atingir massa constante e ento
pesada.
Conhecendo-se os teores de umidade da amostra em todas estas etapas de acordo com a
norma da ABNT NBR 6457/86, como j foi descrito, confecciona-se a curva caracterstica a
partir do grfico teor de umidade versus pF.
0,10
0,33
0,6
15
Tempo (min)
30
30
30
30
30
30
600
800
1400
1800
2400
9200
545
700
1273
1717
2252
8584
Para cada solo natural estudado, esta metodologia foi aplicada para duas amostras
indeformadas, para que se pudesse analisar a existncia ou no de problemas sobre a
indeformabilidade das amostras ou qualquer outra forma de erro durante os ensaios, ou ainda
verificar a possvel influncia da heterogeneidade de alguns solos (principalmente Zonas
99
Mosqueadas e Saprlitos Finos) nos resultados finais. Desta forma, este trabalho apresenta
duas curvas caractersticas para cada solo.
As curvas caractersticas foram determinadas no Laboratrio de Fsica de Solo da
EMBRAPA / Cerrados, a partir da centrfuga Modelo H-1400pF da fabricante Kokusan Ltda.
(Figura 4.2).
100
(4.19)
Como foram confeccionadas duas curvas caractersticas para cada solo estudado, a
microporosidade foi obtida a partir da mdia aritmtica dos dois teores de umidade em 0,06
pF das curvas, cujo o desvio padro tambm calculado.
O potencial hidrogeninico (pH) dos solos de grande importncia neste estudo, pois
este um fator que influencia fortemente a agregao das partculas e, conseqentemente, a
distribuio estrutural entre os vazios e slidos do solo.
O mtodo utilizado foi o potenciomtrico, cuja determinao do pH quantitativa e
mede somente a concentrao efetiva ou ativa do hidrognio. O aparelho empregado
denomina-se potencimetro (pH-metro); possui um eletrodo de vidro com um fio de platina
em seu interior, cheio de soluo de KCl 0,1 N e, um outro eletrodo chamado de referncia. O
princpio do aparelho baseado na concentrao dos ons de hidrognio na soluo do solo,
com a qual o eletrodo est em contato, criando um potencial atravs da membrana de vidro.
Este potencial medido contra o eletrodo de referncia e o aparelho indica a concentrao de
hidrognio na soluo do solo, em valores de pH.
O pH foi determinado a partir de dois lquidos extratores, gua destilada e KCl 1N, do
seguinte modo:
Em um copo plstico de 50 ml, colocar 10 ml de solo e 25 ml de gua destilada ou 25 ml de
KCl 1N;
Agitar com um basto ou colocar em agitador por 5 minutos;
Deixar em repouso por uma hora, e depois proceder as leituras em pH-metro, nunca exceder
o prazo de trs horas.
Estas anlises foram realizadas no Laboratrio de Qumica de Solos da
EMBRAPA/Cerrados.
A diferena aritmtica entre o pH em KCl 1N e em gua destilada, conhecida como
pH, pode ser positiva ou negativa. No caso do resultado se mostrar positivo, indica que na
amostra ocorre uma predominncia de oxi-hidrxidos de Fe e Al. Na situao inversa, ou seja,
101
(4.20)
102
(4.21)
100
Observao: Os reagentes mais complexos desta determinao podem ser obtidos das
seguintes maneiras:
a) Soluo de K2Cr2O7 0,4 N em meio cido - dissolver 39,22 g de K2Cr2O7 previamente seco
em estufa a 130C por uma hora, em 500 ml de gua contida em balo aferido de 2 litros.
Juntar uma mistura, j fria, de 1000 ml de cido sulfrico concentrado e 500 ml de gua.
Agitar bem para completar o volume do balo com gua.
b) Sulfato ferroso amoniacal 0,1 N - pesar 40 g de Fe(NH4)2(SO4)2. 6H2O e dissolve-lo em
500 ml de gua destilada, adicionando-se 10 ml de H2SO4 concentrado, e completar o
volume a um litro com gua destilada.
c) Indicador de Difenilamina - dissolver 0,5 g de difenilamina em 50 ml de cido sulfrico
concentrado previamente seco.
A CTC do solo definida como sendo a soma total dos ctions que o solo pode reter
na superfcie coloidal. Estes ctions adsorvidos podem ser removidos por solues salinas de
amnio, clcio, brio e solues de cidos diludas e, posteriormente, determinados por
mtodos volumtricos, de emisso ou absoro atmica.
Muitos mtodos tm sido propostos para a determinao da CTC do solo, mas o mais
utilizado parte do princpio da soma simples de bases trocveis e a acidez titulvel. Para esta
Tese aplicou-se esta tcnica, realizada no Laboratrio de Qumica de Solos da
EMBRAPA/Cerrados, onde a metodologia usada simplificada e apresentada nos itens
4.4.3.1 a 4.4.3.3.
4.4.3.1 - Determinao das Bases Trocveis
103
Mtodo do KCl N
Pesar 7,5 g de solo, colocar em erlenmeyer de 250 ml e adicionar 150 ml de soluo de KCl
N.
Fechar com rolha de borracha e agitar com movimentos circulares, evitando molhar a rolha;
repetir essa operao vrias vezes ao dia.
Depois da ltima agitao, desfazer o montculo que se forma na parte central do fundo do
erlenmeyer e deixar em repouso durante uma noite.
Pipetar para erlenmeyer de 200 ml duas alquotas de 50 ml da parte sobrenadante da
soluo, para determinao do clcio + magnsio trocveis.
A determinao destes trocveis tem como princpio a extrao com soluo KCl N e
a determinao complexiomtrica em presena do indicador eriochrome black. O
procedimento :
Em uma das alquotas de 50 ml obtidas na extrao com KCl N, adicionar 3 gotas de azul de
brotimol (pH 6,0 - 7,6) e titular com soluo de NaOH 0,010 N, at a colorao verde-azulada
persistente;
Adicionar 1 gota de gua de bromo para eliminar o azul de bromotimol;
104
(4.22)
Observao: Os reagentes mais complexos desta determinao podem ser obtidos das
seguintes maneiras:
a) Azul de Bromotimol (pH 6,0 - 7,6) - Pesar 100 mg do indicador, colocar em um almofariz
(gral), e juntar 1,6 ml de NaOH 0,1 N, triturar bem at que o todo fique verde, e transferir
para balo de 100 ml e completar o volume com gua destilada.
b) Coquetel tampo: soluo tampo pH 10 - dissolver 67,5 g de NH4Cl em 200 ml de gua e
colocar em balo aferido de 1 litro. Adicionar 600 ml de NH4OH concentrado, 0,616 g de
MgSO4 7H2O e 0,930 g de EDTA, sal dissdico. Agitar bem at dissolver e completar o
volume.
Verificar a neutralidade da soluo em relao ao EDTA e ao magnsio, colocando
50 ml de gua em erlenmeyer de 125 ml, 3 ml da soluo tampo e 4 gotas e eriochrome
black; a cor avermelhada dever virar para azul puro pela adio de uma gota do EDTA
0,01 M. Misturar 300 ml da soluo tampo pH 10 com 300 ml de trietanolamina e 50 ml
de cianeto de potssio a 10%, agitar e guardar em frasco prprio.
c) Soluo de EDTA 0,01 M - pesar 1,8613 g do EDTA previamente seco em estufa e
dissolver em gua contida em balo de litro, completando o volume.
d) Indicador eriochrome black - dissolver 100 mg do indicador em 10 ml de lcool metlico
(metanol) e 10 ml de trietanolamina.
105
Passar o extrato de solo obtido com HCl 0,05 N no fotmetro de chama, utilizando o filtro
prprio do potssio;
Fazer a leitura e diluir a soluo caso a leitura ultrapasse a do padro utilizado;
Para o clculo da percentagem do K+ usa-se a seguinte expresso:
K+ (cmolc/kg) = L x diluio x fk
(4.23)
106
(4.24)
(4.25)
A acidez titulvel ou trocvel definida pela acidez (H + Al) liberada pela reao com
soluo no tamponada de KCl. Estas solues no produzem acidez por dissociao de
radicais carboxlicos (H+), e assim o H+ + Al+++ determinados correspondem s formas
trocveis.
A determinao feita titulando-se com NaOH em presena de fenolftalena como
indicador. O mtodo usado para esta Tese foi:
(4.26)
(4.27)
A composio qumica das amostras pulverizadas foi determinada por meio de ataque
de 0,05 g de amostra e 1,5 g de hidrxido de sdio como fundente, levados em cadinho de
nquel fuso em 450oC por 40 minutos, e posterior diluio em fator 10000 em 0,2 M HCl.
Os resultados foram certificados a partir da anlise do padro BG1 - Basalto, seguindo o
mesmo procedimento relativo s amostras.
Os elementos Si, Al, Fe, Ti, Ca, Mg e K nas solues de ataque foram determinados
em Espectrometria de Emisso Atmica com Plasma de Acoplamento Induzido (ICP/AES)
marca Thermo Jarrell, modelo Iris AP, pertencente ao Laboratrio de Qumica Analtica da
EMBRAPA / Cerrados, e a anlise processada no software Thermo SPEC/CID. Deve-se
observar que os valores para K, Mg e Ca no so muito confiveis, devido a uma
concentrao muito baixa destes elementos nos solos estudados, diante do fator de diluio de
10000 aplicada para no dar problemas com os outros elementos principais durante a
utilizao do ICP/AES, reduzindo dessa forma a sensibilidade das leituras pelo equipamento
dos elementos supracitados. O ideal para a quantificao destes elementos seria a
Espectofotometria de Chama em Absoro Atmica (AAS), que no foi utilizado.
A perda ao fogo (PF) foi determinada por ATG, calculada pela diferena entre a perda
total de massa, at 1200oC, e a perda devida umidade, at 150oC. A unidade de medida da
PF em % da massa total.
108
109
110
4.4.5.1 - Determinao Qumica das Fases Minerais por Extrao Seqencial em Solos
Tropicais (Farias et al., 2001)
Na metodologia desenvolvida por Farias et al. (2001), aplicada a este estudo, utiliza-se
1,0 g de solo previamente secado e passado pela peneira de 0,85 mm. A extrao seqencial
seletiva desenvolve-se seguindo os seguintes passos:
Solvel em gua: Nesta fase adiciona-se 80 ml de gua destilada no filtro Mille-Q ultra
puro a 1,0 g de solo e agita-se por 4 horas, recuperando-se o material para a fase seguinte com
20 ml de gua ultra pura mantendo um fator de diluio de 100.
Trocvel: Prepara-se uma soluo 1M de acetato de sdio tri-hidratado tamponado com
cido actico a pH 5 e adiciona-se 20 ml na amostra com contnua agitao por 1 hora
(Tessier et al., 1979).
Matria orgnica: Utiliza-se uma soluo de 5 a 6% de 10 ml de hipoclorito de sdio
ajustado a pH 9,5 , em banho-maria por 15 minutos (Anderson, 1963). Este procedimento
repetido por duas vezes para solos pobres em matria orgnica, enquanto que para solos ricos
pode-se repetir no mximo trs sem afetar os oxi-hidrxidos de baixa cristalinidade e
cristalinos das respectivas fases posteriores (Lavkulich & Wiens, 1970).
111
Nos intervalos entre cada uma das fases a amostra lavada duas vezes com gua
deionizada e centrifugada em 2500 a 3000 rpm, durante 30 minutos. Alm disso, o extrato
recuperado no final de cada fase, passado em filtros Millipore tipo Ha 0,45 m.
Os elementos Si, Al, Fe, Ti, Ca e Mg dos extratos foram determinados pela tcnica de
ICP/AES. Os extratos referentes s fases solvel em gua, trocvel e de matria orgnica
foram determinados no Laboratrio de Geoqumica - UnB, utilizando um ICP/AES marca
Spectro, modelo Spectroflame FVM03, enquanto as fases oxi-hidrxidos de baixa
cristalinidade e oxi-hidrxidos de Fe cristalinos dispersos na matriz foram analisadas pelo
ICP/AES marca Thermo Jarrell, modelo Iris AP, pertencente ao Laboratrio de Qumica
Analtica da EMBRAPA/Cerrados. As anlises foram processadas no software Thermo
SPEC/CID.
112
113
Figura 4.3 - Amostras com extrao das fases de oxi-hidrxidos de Fe cristalinos dispersos na
matriz e de baixa cristalinidade (A), fases associadas matria orgnica (B) e os solos naturais
(C). Reparar as diferenas entre as cores.
Para tal feito, utilizou-se 300 g de amostra de solo para cada uma das extraes, onde
as metodologias aplicadas so as mesmas do item 4.4.5.1, referente determinao qumica
das fases minerais por extrao seqencial em solos tropicais (Farias et al., 2001), mas
lembrando-se que, obviamente, o clculo de cada reagente nestas extraes foi de acordo com
os 300 g utilizados. Aps as extraes fez-se, repetidas vezes, a lavagem dos solos para que a
realizao dos ensaios geotcnicos ocorresse sem a influncia qumica dos extratores.
No foi realizada, separadamente, a extrao da importante fase de oxi-hidrxidos de
Fe de baixa cristalinidade (amorfos e paracristalinos) para esta anlise, uma vez que, na
prtica, os custos financeiros seriam muito elevados, pois haveria a necessidade de se
trabalhar com dezenas de litros de extrator para que estas extraes ocorressem de maneira
satisfatria.
Estas extraes foram realizadas apenas sob as 8 amostras naturais que apresentaram
plasticidade (ver a Tabela 6.3), e que, aps esta etapa, foram utilizadas para os ensaios de
granulometria sem o uso de defloculante, limites de Atterberg e densidade real dos gros,
seguindo a metodologia utilizada para os solos naturais, apresentada no item 4.3.1.1, referente
caracterizao dos solos. As extraes realizaram-se no Laboratrio de Qumica Analtica da
EMBRAPA / Cerrados.
114
da largura a meia altura, procura dos possveis minerais, anlise qualitativa). A radiao
CuK foi a empregada nos estudos. A inconvenincia de se empregar a radiao CuK para
minerais de Fe deve-se elevada fluorescncia produzida por esses minerais, o que diminui a
resoluo e a qualidade dos dados difratomtricos, mas este problema no chegou a prejudicar
os objetivos do trabalho. A utilizao de tubo de Fe ou de Co para as anlises de amostras
ricas em Fe mais conveniente, uma vez que o problema de fluorescncia desaparece.
Entretanto, o laboratrio no dispunha de um desses tubos em bom estado para as anlises.
simultneas, sendo possvel variar entre a temperatura ambiente (em torno de 20oC) e 1500oC,
em velocidades que vo de 0,2 at 60oC/min. O software aplicado para o tratamento destes
dados foi o TAS 60WS.
Amostras pulverizadas foram preparadas em cadinho de alumina, com capacidade de
10 a 40 mg e pesadas no prprio analisador trmico. As condies utilizadas foram
constantes: temperatura ambiente at 1200oC e velocidade de varredura de 10oC/min.
Para esta Tese, as anlises trmicas foram realizadas por ATG, apenas para a gibbsita e
caulinita, uma vez que a metodologia de Martins (2000) no utiliza esta tcnica para a
quantificao dos outros minerais encontrados nos solos.
direo da coluna em que se encontra o padro, sendo representada pelo denominador de uma
frao ordinria, por exemplo, /0, /6, /8, etc. A notao completa ser, por exemplo: (2,5 YR
4/6).
caulinita. Neste caso, a gibbsita foi identificada empregando ATG, considerada como tcnica
de referncia para este mineral. A nica interferncia, considerando os minerais estudados,
ocorre com a goethita. A gibbsita apresenta mximo endotrmico em torno de 280oC,
enquanto a goethita sem substituio de Al, tem mximo em torno de 320oC, muito prximo
ao da reao da gibbsita. O procedimento convencional eliminar goethita por meio de uma
extrao qumica. Entretanto, quando uma amostra apresenta goethita com elevada
substituio de Al, o mximo endotrmico fica em torno de 360oC, no interferindo com a
gibbsita e retirando a necessidade de eliminar a goethita por procedimentos qumicos.
A goethita identificada em DRX por seu pico diagnstico a 4,18 , relativo
reflexo (110). Entretanto, quando este mineral apresenta substituio de Al na estrutura
ocorre um deslocamento do padro difratomtrico para 2 maiores em funo da distoro da
estrutura. A quantidade de Al substituda pode ser medida por este deslocamento. Schulze
(1984) apresenta uma relao entre a medida do parmetro c e a taxa de substituio de Al (%
em moles):
Al
Al Fe % 1730 572 c
(4.28)
onde c (eixo c da goethita) pode ser obtido empregando a posio d (distncia interplanar) das
reflexes (110) e (111):
1
1
2
2
c
1 d 111 1 d 2110
(4.29)
Esta relao mostra que o parmetro c diminui com o aumento de substituio de Al.
A Lei de Vegard mostra que o mximo de substituio de Al na goethita em torno de 33%
em moles (Schulze, 1984).
A hematita identificada em DRX por seu pico diagnstico a 3,68 , relativo
reflexo (012). Esse mineral tambm pode apresentar substituio do Fe por Al, que segundo
a Lei de Vegard de, no mximo 15%, em moles (Schulze, 1984). Essa substituio pode ser
estimada empregando o parmetro a da cela unitria, por meio das seguintes relaes
(Schwertmann et al., 1979):
onde:
Al
Al Fe % 3109 617,1 a
120
(4.30)
a 2 d110
(4.31)
121
Tabela 4.3 Minerais identificados com suas respectivas frmulas estruturais e composies
qumicas estequiomtricas. As composies qumicas de goethita e hematita mostram todas as
variaes possveis de substituio de Al, com intervalos de 0,01 moles (Martins, 2000).
Mineral
Illita
Caulinita
Gibbsita
Goethita
GtAl0,01*
GtAl0,02
GtAl0,03
GtAl0,04
GtAl0,05
GtAl0,06
GtAl0,07
GtAl0,08
GtAl0,09
GtAl0,10
GtAl0,11
GtAl0,12
GtAl0,13
GtAl0,14
GtAl0,15
GtAl0,16
GtAl0,17
GtAl0,18
GtAl0,19
GtAl0,20
GtAl0,21
GtAl0,22
GtAl0,23
GtAl0,24
GtAl0,25
GtAl0,26
GtAl0,27
GtAl0,28
GtAl0,29
GtAl0,30
GtAl0,31
GtAl0,32
GtAl0,33
Hematita
HmAl0,01**
HmAl0,02
HmAl0,03
HmAl0,04
HmAl0,05
HmAl0,06
HmAl0,07
HmAl0,08
HmAl0,09
HmAl0,10
HmAl0,11
HmAl0,12
HmAl0,13
HmAl0,14
HmAl0,15
Frmula Estrutural
K0,7Al2,7Si3,3O10(OH)2
Al2Si2O5(OH)4
Al(OH)3
FeOOH
(Fe0,99Al0,01)OOH
(Fe0,98Al0,02)OOH
(Fe0,97Al0,03)OOH
(Fe0,96Al0,04)OOH
(Fe0,95Al0,05)OOH
(Fe0,94Al0,06)OOH
(Fe0,93Al0,07)OOH
(Fe0,92Al0,08)OOH
(Fe0,91Al0,09)OOH
(Fe0,90Al0,10)OOH
(Fe0,89Al0,11)OOH
(Fe0,88Al0,12)OOH
(Fe0,87Al0,13)OOH
(Fe0,86Al0,14)OOH
(Fe0,85Al0,15)OOH
(Fe0,84Al0,16)OOH
(Fe0,83Al0,17)OOH
(Fe0,82Al0,18)OOH
(Fe0,81Al0,19)OOH
(Fe0,80Al0,20)OOH
(Fe0,79Al0,21)OOH
(Fe0,78Al0,22)OOH
(Fe0,77Al0,23)OOH
(Fe0,76Al0,24)OOH
(Fe0,75Al0,25)OOH
(Fe0,74Al0,26)OOH
(Fe0,73Al0,27)OOH
(Fe0,72Al0,28)OOH
(Fe0,71Al0,29)OOH
(Fe0,70Al0,30)OOH
(Fe0,69Al0,31)OOH
(Fe0,68Al0,32)OOH
(Fe0,67Al0,33)OOH
Fe2O3
(Fe0,99Al0,01)O3
(Fe0,98Al0,02)O3
(Fe0,97Al0,03)O3
(Fe0,96Al0,04)O3
(Fe0,95Al0,05)O3
(Fe0,94Al0,06)O3
(Fe0,93Al0,07)O3
(Fe0,92Al0,08)O3
(Fe0,91Al0,09)O3
(Fe0,90Al0,10)O3
(Fe0,89Al0,11)O3
(Fe0,88Al0,12)O3
(Fe0,87Al0,13)O3
(Fe0,86Al0,14)O3
(Fe0,85Al0,15)O3
Observaes:
PM
386,91
258,14
77,98
88,85
88,56
88,27
87,98
87,70
87,41
87,12
86,83
86,54
86,25
85,96
85,67
85,39
85,10
84,81
84,52
84,23
83,94
83,65
83,36
83,08
82,79
82,50
82,21
81,92
81,63
81,34
81,06
80,77
80,48
80,19
79,90
79,61
79,32
159,70
159,12
158,55
157,97
157,39
156,81
156,24
155,66
155,08
154,50
153,93
153,35
152,77
152,19
151,62
151,04
%Fe2O3
------89,87
89,26
88,65
88,03
87,41
86,79
86,16
85,52
84,89
84,25
83,60
82,95
82,29
81,64
80,97
80,30
79,63
78,95
78,27
77,58
76,89
76,20
75,50
74,79
74,08
73,36
72,64
71,91
71,18
70,45
69,70
68,96
68,20
67,45
100,00
99,36
98,71
98,06
97,41
96,75
96,08
95,41
94,74
94,06
93,38
92,69
91,99
91,29
90,59
89,87
%H2O
4,65
13,95
34,62
10,13
10,16
10,20
10,23
10,26
10,30
10,33
10,37
10,40
10,43
10,47
10,50
10,54
10,58
10,61
10,65
10,68
10,72
10,76
10,80
10,83
10,87
10,91
10,95
10,99
11,03
11,06
11,10
11,14
11,18
11,22
11,26
11,30
11,35
---------------------------------
%Al2O3
35,58
39,50
65,38
0,00
0,58
1,16
1,74
2,33
2,92
3,51
4,11
4,71
5,32
5,93
6,55
7,16
7,79
8,42
9,05
9,68
10,32
10,97
11,62
12,27
12,93
13,59
14,26
14,94
15,61
16,29
16,98
17,67
18,37
19,07
19,78
20,49
21,21
0,00
0,64
1,29
1,94
2,59
3,25
3,92
4,59
5,26
5,94
6,62
7,31
8,01
8,71
9,41
10,13
123
%SiO2
51,25
46,56
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
%K2O
8,52
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
dos picos relativos a (012) da hematita e (110) da goethita, conforme proposto por
Schwertmann & Lathan (1986):
IHm( 012)
RHG 3,5
(4.32)
RHG
(FV 3,5)
8,33
(4.33)
FV M * C V
(4.34)
onde, C o croma e V o valor. Os matizes (M) dos materiais estudados apresentam amarelo e
vermelho (YR) ou somente vermelho (R). M* assume valores complementares de M quando
so misturas de amarelo e vermelho, como, por exemplo, para 2,5 YR, M* igual a 7,5 , ou
para 5 YR, M* igual a 5. No caso de matiz apenas com vermelho, os valores de M* so os
mesmos de M, como, por exemplo, para 10 R, M* igual a 10.
Deve-se ressaltar que nesta Tese a RHG da matriz dos solos foi considerada a partir da
formulao proposta por Santana (1986), visto que a maioria deles possuem teores inferiores a
10% de Fe2O3 e os outros demais possuem teores levemente superiores a este valor. A RHG
dos ndulos foi considerada como sendo 1, isto , formada apenas por hematita, uma vez que
a micromorfologia dos solos indicaram que este xido de Fe era extremamente dominante. A
quantidade de hematita nodular foi estimada a partir da subtrao do xido de Fe da anlise
qumica total e do extrado por citrato de sdio e cido ctrico. O restante do xido de Fe foi
considerado como goethita e hematita dispersa na matriz.
A quantificao desses minerais segue os procedimentos resumidos adiante na forma
de equaes.
A relao RHG descrita da seguinte forma:
%Hm
RHG
%Hm %Gt
onde, %Hm a % de hematita e %Gt a % de goethita na amostra em g/100g.
124
(4.35)
(4.36)
e
%Hm
RHG %Gt
1 RHG
(4.37)
%Fe2O3total
(4.38)
1 RHG
%Fe2O3total
100
(4.39)
%Fe2O3total
(4.40)
%Gt
(4.41)
125
A %Hm pode ser obtida por meio da equao, substituindo a %Gt obtida na equao
4.37:
%Hm
RHG %Gt
1 RHG
(4.42)
Obviamente, quando a RHG tem valor 1, ou seja, com %Gt nula, a equao 4.37
indeterminada, uma vez que o denominador e o numerador so nulos. Neste caso, a %Hm
calculada a partir da %Fe2O3total e da %Fe2O3Hm, da seguinte forma:
%Hm
%Fe2O3total 100
%Fe2O3Hm
(4.43)
%Gb
(4.44)
%Ct
(4.45)
(4.46)
ICt
ICt + IIt
(4.47)
(4.48)
onde, Rct/It a razo entre as reas das intensidades dos picos relativos a (001) da illita (Iit) e
(001) da caulinita (ICt).
Nesta Tese foi utilizada esta ltima forma, visto que os dados de K2O do ataque total
no so completamente confiveis, devido a uma concentrao baixa deste elemento nos solos
para a diluio de 10000 aplicada durante leitura do ICP/AES, reduzindo a sensibilidade desta
leitura pelo equipamento, conforme descrito no item 4.4.4, referente determinao qumica
total dos elementos maiores. Alm disso, os teores de K2O na illita podem ser bastante
variveis, o que torna o mtodo da razo dos picos mais preciso.
As quantificaes de rutilo e anatsio, considerados como um nico mineral, foram
realizadas a partir da %TiO2 da qumica total das amostras.
A slica na forma de quartzo quantificada por meio do balano qumico entre as fases
cristalinas e a composio qumica total.
127
129
Caixa de Ao
Composta por cinco chapas de ao com as seguintes dimenses: duas laterais de 1,0
por 0,2 m, duas laterais de 0,50 por 0,20 m e o fundo de 1,0 por 0,5 m. A parte superior da
caixa projetada com duas travessas metlicas de 4 cm de largura e circundada por uma borda
de mesma largura para evitar o abatimento da tampa em condies de vcuo. Todas as
emendas da caixa so soldadas para obter uma completa vedao. Com o objetivo de
aumentar o espao para a colocao de amostras, fixada uma canaleta a meia altura da caixa
para inserir uma prateleira feita de tela vazada (Figura 4.5).
Placa de Acrlico
Para permitir o monitoramento do processo de impregnao das amostras, a tampa que
recobre a caixa feita com uma placa de acrlico de 9 mm de espesura, com as mesmas
dimenses da caixa. Esta espessura mnima necessria para suportar a presso negativa
(Figura 4.5).
Borracha
Entre a tampa e a caixa colocada uma borracha inteiria de 0,5 cm de espessura,
recortada de acordo com as dimenses da caixa, para evitar zonas vulnerveis passagem de
ar (Figura 4.6).
Sistema de Presilhas
Para completar a vedao, monta-se sobre a tampa de acrlico um sistema de presilhas
composto por juntas metlicas, parafusos e chapas de madeira (55 cm de comprimento, 40 cm
de largura e 4 cm de altura). Nas laterais da caixa so soldadas 6 juntas em L com um
orifcio central, a uma distncia da borda de 2 cm, por onde passam parafusos. Assim, aps
passarem pelas juntas, os parafusos alcanam chapas de madeira atravs de um orifcio de
encaixe, fixados por roscas que pressionam a tampa de acrlico sobre a caixa (Figura 4.7).
Massa de Calafetar
130
Para assegurar o vcuo interno da caixa, utiliza-se massa de calafetar sobre a borracha
propiciando uma completa vedao, e assegurando a retirada da tampa aps o final de cada
etapa da impregnao com resina.
Preparao da Amostra
Os micromonlitos, confeccionados de acordo com o item 4.6.1, so colocados
diretamente em caixas de impregnao de alumnio, sendo identificadas por etiquetas de
papel, tendo o cuidado de escrever usando-se grafite, pois tinta pode ser dissolvida durante a
impregnao. As embalagens de alumnio (tipo marmitex) so utilizadas por serem resistentes
aos produtos usados na impregnao e porque podem ser facilmente destacadas aps o
endurecimento da resina.
Secagem
A partir da suspenso do vcuo o processo de polimerizao acelerado. Quando a
resina tornar-se mais gelatinosa, a amostra transferida para uma estufa sob temperatura
mxima de 55oC, durante 24 a 48 horas, at que se torne completamente endurecida.
Monmero de
132
Catalisador
Estireno
1o dia
(turno matutino)
1o dia
(turno vespertino)
2o dia
(turno matutino)
2o dia
(turno vespertino)
3o dia
(turno matutino)
3o dia
(turno vespertino)
40 a 60%
60 a 40%
3 a 5 gotas/litro
40 a 60%
60 a 40%
3 a 5 gotas/litro
40 a 60%
60 a 40%
3 a 5 gotas/litro
40 a 60%
60 a 40%
3 a 5 gotas/litro
50 a 70%
50 a 30%
6 a 10 gotas/litro
50 a 70%
50 a 30%
6 a 10 gotas/litro
de acrlico.
manmetro e vlvula.
de espessura.
processo de impregnao.
A nica tcnica instrumental utilizada nesta Tese para visualizao microscpica das
LD foi a Microscopia tica (MO).
cristalino e, com isso, ao chegar aos olhos do observador apresenta cores e tonalidades
diferentes correspondentes aos ngulos refratados, permitindo-nos identific-los e classificlos.
Alm disso, podem ser usados alguns outros acessrios para produzir vrios efeitos
sobre a luz transmitida e que servem principalmente para a produo de diferenas em
recursos sob condies controladas.
A microscopia tica raramente usada em estudos de mecnica dos solos com
propsitos geotcnicos. Porm, talvez seja, entre todos os mtodos microscpicos aplicados
aos solos, o que melhor define as relaes estruturais entre as tramas parciais, onde o poder de
resoluo prtico est em torno 200 m.
O microscpio utilizado neste estudo foi o Grande Microscpio de Fluorescncia da
ZEISS, pertencente ao Laboratrio de Microscopia do Instituto de Geocincias da UnB.
4.6.3.1 - Trama
Bullock et al (1985) define trama (ingl. fabric) como a organizao total de uma
unidade de observao do solo, representada pela disposio dos constituintes (slidos,
lquidos e gasosos), suas formas, tamanhos e freqncias.
A unidade de trama uma parte do material do solo, homogneo na escala e no
mtodo de observao usado.
A trama parcial compreende todas as unidades de trama que so idnticas na escala e
no mtodo de observao empregado.
4.6.3.3 - Matriz-S
Para Bullock et al. (1985), matriz-s (ingl. groundmass) uma trama parcial composta
pelos materiais finos e grossos que formam o material bsico do solo e no includa nos tratos
pedolgicos (posteriormente definido). Esta definio a mesma de Brewer (1976), ou seja,
plasma (matriz) mais esqueleto (s) (p. ex. gros de quartzo primrio, Figura 4.11).
4.6.3.4 - Tratos Pedolgicos
137
138
Nuclicos: ndulos com a presena de ncleo formado por fragmento de rocha ou outro
ndulo.
Gedicos: ndulos com um vazio interior. So equivalentes ao pedodo de Brewer (1976).
Septricos : ndulos com um padro de fraturas radiais.
Halo: ndulos com um ncleo fortemente impregnado. So equivalentes ao halo glebular
de Brewer (1976).
4.6.3.6 - Vazios
Segundo Bullock et al. (1985), os vazios ocorrem em quatro diferentes posies: entre
os agregados, no interior dos agregados, "externo" aos agregados e em materiais no
agregados.
Brewer (1976) distinge microscopicamente os seguintes quatro grupos de vazios:
Vazios compactos
Vazios Compactos Simples: equidimensionais a alongados, bastante interconectados,
ocorrendo entre gros simples e ou grandes agregados (Figura 4.14).
Vazios Compactos Compostos: equidimensionais a alongados, menos interconectados,
ocorrendo entre gros simples e agregados (figuras 4.14 e 4.15)
Vazios Compactos Complexos: vazios ocorrendo entre gros simples e pequenos
agregados (Figura 4.15). Este conceito foi introduzido por Bullock et al. (1985).
Vesculas: vazios relativamente grandes que no sejam vazios compactos, nos quais as
paredes so lisas, com curvas simples; equidimensionais, prolatos ou oblatos (Figura 4.17).
Canais e Cmaras
Canais: alongados, cilndricos ou arqueados, geralmente paredes lisas; em seo so
uniformes em grande parte do seu comprimento (Figura 4.18).
Cmaras: aproximadamente esfricas, conectadas por canais, paredes lisas e apresentam
forma no cilndrica (Figura 4.19).
Planos
Planos: planares de acordo com um ou mais eixos (Figura 4.20).
4.6.3.7 - Agregados
So agregados naturais (ingl. aggregates) separados uns dos outros por vazios ou
superfcies de fraqueza, normalmente cobertas por pelculas de plasma (Brewer, 1976). Este
autor define esta estrutura como sinnimo de pedes (ingl. ped).
Segundo Bullock et al. (1985), os agregados podem ter as seguintes formas:
Em grnulos: equidimensionais e arredondados, podendo ser esferoidais ou grumosos. A
distino entre os dois tipos baseia-se principalmente no aspecto mais homogneo dos
grnulos esferoidais (Figura 4.9a e b).
Em blocos: nem sempre equidimensionais, apresentando tipos subangulares, com pontas e
limites arredondados e angulares (Figura 4.9c e d).
Em placas: as partculas so arranjadas geralmente ao longo de uma direo, onde a
espessura bastante inferior s dimenses de comprimento e largura (Figura 4.9e).
Em prismas: as partculas so arranjadas em direo mais ou menos verticalizada e com
limites retilneos (Figura 4.9f).
140
141
Fortemente desenvolvido: onde cada unidade de trama est cercada completamente por
vazios.
Moderadamente desenvolvido: as unidades de trama, em superfcie bidimensional, esto
cercadas por vazios planares e tambm por linhas de contato. Em geral, o tamanho dos vazios
planares so maiores que as linhas.
Fracamente desenvolvido: a mesma definio do grau de pedalidade moderadamente
desenvolvido, porm as linhas de contato entre gros possuem dimenses superiores aos
vazios planares.
142
0,1 mm
143
0,1 mm
Figura 4.12 - Preenchimento de vazio por plasma e material do esqueleto (Cardoso, 1995).
0,5 mm
144
0,5 mm
Figura 4.14 - Fotomicrografia de mud flow mostrando vazios do tipo compacto simples (VS) e
compacto composto (VC). (Cardoso, 1995).
VC
VCX
0,5 mm
Figura 4.15 -Vazios compactos compostos (VC) e complexos (VCX) (Cardoso, 1995).
145
0,5 mm
0,5 mm
Figura 4.17 - Vesculas (Vs) com paredes bastante lisas (Brewer, 1976).
146
0,1 mm
Figura 4.18 - Poro porfirogrnica que mostra um canal a direita e gros de quartzo imersos
no plasma aspico (Cardoso, 1995).
147
0,1 mm
Qz
Qz
Qz
PL
Qz
Qz
Qz
VC
PL
Qz
Qz
0,1 mm
148
0,5 mm
149
(X - ) / = N
(4.49)
onde:
X o valor real do dado; a mdia dos valores reais; e o desvio padro dos valores reais;
e N o dado normalizado.
Segundo Vieira & Hoffmann (1986), muitas vezes o crescimento de uma varivel
acompanhado pelo crescimento de outra varivel. Por exemplo, isto acontece com a idade e a
estatura de crianas. medida que aumenta a idade, aumenta a estatura das crianas. Outras
vezes o crescimento de uma varivel acompanhado pela diminuio de outra varivel. Isto
acontece com a idade e a expectativa de vida adicional. medida que aumenta a idade,
diminui o tempo de vida de uma pessoa.
Deste modo, quando se considera variveis como as supracitadas, normalmente o que
procura o observador, verificar se existe alguma relao entre as variveis de cada um dos
pares e qual o grau dessa relao. Quando duas variveis esto ligadas por uma relao
estatstica, esta chamada de correlao (Crespo, 1993).
O comportamento conjunto de duas variveis pode ser observado atravs de um
grfico, denominado diagrama de disperso. Se x e y representam duas variveis medidas em
um certo nmero de indivduos, um diagrama de disperso mostrar a localizao dos pontos
(xi, yi) em um sitema de eixos cartesianos. Se os pontos nesse diagrama se localizarem
prximos a uma reta, a relao dita linear e uma equao linear torna-se apropriada para os
fins de anlise de correlao entre as duas variveis, isto , de estimativa do comportameto de
uma varivel em relao outra. Neste caso, quando y tende a aumentar a cada acrscimo de x
(reta ascendente), esta denominada de correlao linear positiva (Figura 4.23a); caso
contrrio, ou seja, quando y tende a diminuir a cada acrscimo de x (reta descendente), esta
denominada de correlao linear negativa (Figura 4.23b). Se os pontos apresentam-se
dispersos, no oferecendo uma imagem definida, pode-se concluir que no h relao
alguma entre as variveis em estudo (Figura 4.23c).
No h correlao
151
negativa
positiva
a
Figura 4.23 - Diagramas de disperso e formas de correlao linear.
(4.50)
1, + 1]. Assim:
Se a correlao entre duas variveis perfeita e positiva, ento R = + 1;
Se a correlao perfeita e negativa, ento R = 1;
Se no h correlao entre as variveis, ento R = 0.
Landim (1998) descreve que quando diversas variveis so medidas em uma amostra e
se quer obter os diversos coeficientes de correlao, calcula-se tais coeficientes entre pares de
variveis ou, utilizando-se de clculo matricial, obtm-se uma matriz de todos os coeficientes
de correlao, chamada de Matriz de Coeficientes de Correlao Linear. Para tanto, a
seguinte seqncia de clculo deve ser usada:
Sendo a amostra constituda por m indivduos e n variveis, dispostos na matriz (x i,j), em
que cada linha (i) representa um indivduo e cada coluna (j) uma varivel, deve-se encontrar a
mdia e o desvio padro de cada varivel.
152
[X] =
x1,1
x2,1
x3,1
:
:
xm,1
x1,2
x2,2
x3,2
:
:
xm,2
onde:
A mdia expressa por xj = xj / m; e
(4.51)
(4.52)
Com isso deve-se calcular o valor zi,j para cada observao e, a partir da, constituir a
matriz [Z]
zi,j = (xi,j- xj) / Sj
[Z] =
z1,1
z2,1
z3,1
:
:
zm,1
z1,2
z2,2
z3,2
:
:
zm,2
[V] =
v12
v2v1
v3v1
:
:
vnv1
v1v2
v22
v3v2
:
:
vnv2
v1v3................... v1vn
v2v3................... v2vn
v32 ................... v3vn
:
:
:
:
vnv3...................... vn2
153
(4.53)
r1,2
r2,2
r3,2
:
:
rm,2
154
5 - SOLOS ESTUDADOS
O presente captulo apresenta os critrios de escolha dos solos estudados nesta Tese e
as suas descries de campo, entendendo-os como materiais produzidos na superfcie
continental atravs da interao da litosfera, hidrosfera, biosfera e atmosfera. Esta viso tem
como meta a compreenso da origem e evoluo destes materiais.
154
155
Deste modo, selecionaram-se 13 pontos de amostragem (Figura 5.1), sendo que junto
ao horizonte B latosslico do Latossolo Vermelho de textura argilosa houve a coleta em dois
subhorizontes, perfazendo um total de 14 amostras naturais. A Tabela 5.1 apresenta a
localizao de todos os pontos em coordenadas geodsicas, UTM e UTM - SICAD, retiradas
com GPS da marca Magellan, modelo 2000 XL e cujo Datum foi o SAD 69. As figuras 5.2 e
5.3 mostram as localizaes dos pontos de coleta nos mapas geolgico e pedolgico do DF.
Tabela 5.1 - Localizao dos pontos de coleta dos solos estudados.
SOLOS
GEODSICAS
UTM
UTM-SICAD
5135
47 3153
15O 5630
47O 4632
15O 4024
48O 0601
15O 4520
47O 4850
15O 4022
47O 5111
15O 3756
47O 5117
15O 4429
47O 3539
15O 4441
47O 3408
15O 5018
47O 3345
15O 3545
47O 3824
15O 3756
47O 4412
15O 5630
48O 0836
16O 0054
48O 0825
228.895 E
8.244.931 N
202.852 E
8.235.521 N
168.746 E
8.265.067 N
198.470 E
8.256.084 N
194.132 E
8.265.208 N
193.905 E
8.269.679 N
221.999 E
8.257.962 N
224.736 E
8.257.634 N
225.519 E
8.247.258 N
216.899 E
8.274.005 N
206.583 E
8.269.856 N
163.710 E
8.235.404 N
163.937 E
8.227.302 N
SF1
SF2
ZM3
SF4
ZM5
ZM6
HB7
SF8
HB9
HB10
HB11
HB12
SF13
15O
O
S
W
S
W
S
W
S
W
S
W
S
W
S
W
S
W
S
W
S
W
S
W
S
W
S
W
228.895 E
8.244.931 N
202.852 E
8.235.521 N
810.861 E
8.265.067 N
198.470 E
8.256.084 N
194.132 E
8.265.208 N
193.905 E
8.269.679 N
221.999 E
8.257.962 N
224.736 E
8.257.634 N
225.519 E
8.247.258 N
216.899 E
8.274.005 N
206.583 E
8.269.856 N
805.825 E
8.235.404 N
806.052 E
8.227.302 N
156
HB10
ZM6
ZM3
HB11
ZM5
SF4
HB7
SF8
HB9
SF1
Pontos de Coleta
HB12
SF2
SF13
Figura 5.1 - Mapa de localizao dos pontos de coleta dos solos estudados.
157
HB10
ZM6
HB11
ZM3
ZM5
HB7
SF4
SF8
HB9
SF1
HB12
SF2
SF13
Figura 5.2 - Mapa Geolgico do Distrito Federal (Freitas-Silva & Campos, 1998) e os pontos de coleta de amostra.
158
N
Latossolo Vermelho
HB10
ZM3
Latossolo Vermelho-Amarelo
HB11
ZM6
ZM5
SF4
HB9
SF1
Solos Hidromrficos
Solos Aluviais
HB12
Areias Quartzosas
SF2
Brunizens
reas
Urbanas
Avermelhados
SF13
50 Km
Figura 5.3 - Mapa Pedolgico do Distrito Federal (EMBRAPA, 1978) e os pontos de coleta de amostra.
159
Siglas
Horizonte B
HB
Zona Mosqueada
ZM
Saprlito Fino
SF
5.2.1 - Horizontes B
Este horizonte est situado em um pequeno corte da estrada DF-120, ao final de uma
curva e cerca de 1,8 km do entroncamento com a rodovia DF-250. Trata-se na realidade de um
subhorizonte Bw2 coletado entre as profundidades de 105 e 135 cm. Possui cor brunoamarelada, textura argilosa, grande quantidade de agregados granulares e pequenos poros.
Visualmente homogneo e istropo, sem a presena de descontinuidades. Razes em
pequenas quantidades esto presentes (figuras 5.4 e 5.5). A definio do substrato rochoso
deste como Metarritmito Argiloso (Unidade R4 do Grupo Parano) s pde ser realizada a
partir do Mapa Geolgico do DF (Figura 5.2), uma vez que o corte do perfil no atingiu tal
horizonte. O horizonte foi denominado de HB7 (Tabela 5.1 e Figura 5.1).
Este horizonte est situado em uma rea de emprstimo de solo latertico junto
rodovia BR-020, em direo cidade satlite de Planaltina e 7,2 km antes do entroncamento
com a rodovia DF-345. Trata-se de um subhorizonte B1 coletado entre as profundidades de 40
e 70 cm. Possui cor vermelha escura, textura silto-arenosa, grande quantidade de agregados
granulares e pequenos poros. Visualmente homogneo e istropo, sem a presena de
descontinuidades. Razes em pequenas quantidades esto presentes (figuras 5.9 e 5.10). A
definio do substrato rochoso deste solo como um quartzito do Metarritmito Argiloso
(Unidade R4 do Grupo Parano) realizou-se na continuidade deste corte de estrada, e que
tambm pode ser confirmada pelo Mapa Geolgico do DF (Figura 5.2).
161
162
No aparecem outros tipos de horizontes superiores a este no perfil, uma vez que a
alterao antrpica (trata-se de um areal) os destruiu. O Mapa Pedolgico do DF (Figura 5.3)
prev que o solo do local deveria ser um Cambissolo.
O horizonte foi denominado de ZM3 (Tabela 5.1 e Figura 5.1).
163
Este horizonte foi coletado entre as profundidades de 100 e 130 cm. Possui cores
variegadas com uma matriz branca passando, s vezes, a amarela-avermelhada, com
mosqueamentos vermelho escuro a vermelho-amarelado, irregulares a lineares que
normalmente acompanham as foliaes e mais raramente arredondados centimtricos a
milimtricos (0,3 a 5,0 cm). A textura siltosa e no visvel a olho nu a formao de
agregados e porosidade primria. heterogneo e anistropo, com a presena de
descontinuidades onde, neste caso, as foliaes so mais importantes e ocorrem
microdobradas em direes distintas. No apresentam razes (figuras 5.18, 5.19 e 5.20).
No aparecem outros tipos de horizontes superiores a este no perfil, uma vez que a
alterao antrpica (trata-se de um areal) os destruiu. O Mapa Pedolgico do DF (Figura 5.3)
prev que o solo do local deveria ser um Cambissolo.
O horizonte foi denominado de ZM6 (Tabela 5.1 e Figura 5.1).
Trata-se do saprlito fino do metargilito do Grupo Bambu. Este horizonte est situado
em um corte da estrada DF-260, cerca de 1,8 km a leste do entroncamento com a rodovia DF120, prximo ao interflvio dos crregos Estanislau e Jardim.
A amostragem ocorreu entre as profundidades de 100 e 130 cm. Possui cor da matriz
predominante cinza a vermelha. A textura siltosa e a formao de agregados e porosidade
primria no so visveis a olho nu. heterogneo, com a presena de descontinuidades onde,
neste caso, as foliaes so mais importantes, estando microdobradas em direes distintas e
preenchidas por material argiloso de cor branca a branca-amarelada. No apresentam razes
(figuras 5.21, 5.22 e 5.23).
No aparecem outros tipos de horizontes superiores a este no perfil, uma vez que,
neste corte de estrada, a retirada destes foi necessria para a execuo da obra (alterao
antrpica). O Mapa Pedolgico do DF (Figura 5.3) prev que o solo do local deveria ser um
Latossolo Vermelho de textura argilosa.
O horizonte foi denominado de SF1 (Tabela 5.1 e Figura 5.1).
165
166
Hor.1
Prof.2
(cm)
Prof. col3
(cm)
Substrato
Grupo Geolgico
Bw2
105 - 250
105 - 135
Metarritmito
Argiloso***
Unidade R4 do Grupo
Parano ***
B2
100 - ?
100 - 130
Quartzito
Unidade Q3 do Grupo
Parano
Bw1
40 - 70
40 -70
Metargilito
Grupo Bambu
Bw2
70 - 130
85 - 115
Metargilito
Grupo Bambu
Latossolo Vermelho
de textura mdia (LV)
B1
35 - 80
40 - 70
Unidade R4 do Grupo
Parano
B2t
40 - 100
40 - 70
Quartzito do
Metarritmito Argiloso
Quartzo-Muscovita
Xisto
Classe
(Camargo et al., 1987)
Classe
(EMBRAPA,1999)
Latossolo Vermelho-Escuro
de textura mdia (LE)
Solo Podzlico VermelhoAmarelo (PV)
Grupo Arax
Unidade Q3 do Grupo
Parano
Unidade R3 do Grupo
Parano
Unidade R4 do Grupo
Parano
ZM3
Cambissolo* (Cb)
Cambissolo (C)
?**
100 - 130
Quartzito
ZM5
Cambissolo* (Cb)
Cambissolo (C)
?**
50 - 80
Metarritmito Arenoso
ZM6
Cambissolo* (Cb)
Cambissolo (C)
?**
100 - 130
Metarritmito Argiloso
Latossolo Vermelho
de textura argilosa (LV)
Cambissolo (C)
?**
100 - 130
Metargilito
Grupo Bambu
SF2
Latossolo Vermelho-Escuro
de textura argilosa* (LE)
Cambissolo* (Cb)
?**
30 - 60
Sericita filito
SF4
Cambissolo* (Cb)
Cambissolo (C)
?**
100 - 130
Ardsia
SF8
80 - ?
80 - 110
Quartzito
Grupo Canastra
Unidade A do Grupo
Parano
Unidade Q3 do Grupo
Parano
SF13
Cambissolo* (Cb)
Cambissolo (C)
?**
20 - 50
Quartzo-Muscovita
Xisto
SF1
167
Grupo Arax
168
168
169
Figura 5.8 - Perfil onde se encontra o horizonte B do Latossolo Vermelho de textura argilosa.
170
171
Figura 5.13 - Zona mosqueada do Quartzito. Pode-se observar a grande variao de cores
tpicas destes horizontes.
172
173
174
175
176
Figura 5.22 - Foliaes preenchidas por material argiloso de cor branca a branca-amarelada no
saprlito fino do metargilito do Grupo Bambu.
Figura 5.23 - Fraturas preenchidas por material argiloso de cor branca a branca-amarelada no
saprlito fino do metargilito do Grupo Bambu.
177
178
179
Figura 5.28 - Detalhe do saprlito fino do quartzito da Unidade Q3 do Grupo Parano, onde
pode-se observar a ausncia de descontinuidades.
180
181
Inicialmente deve-se enfatizar que as unidades e a simbologia utilizadas nesta tese para
a caracterizao das propriedades fsicas, so aquelas aceitas atualmente em mbito nacional
pelos pesquisadores da rea de geotecnia.
Neste item so apresentados todos os resultados referentes s propriedades fsicas
estudadas, tanto em relao s amostras naturais indeformadas e deformadas, como tambm
quelas que sofreram pr-tratamento qumico para a extrao da fase de matria orgnica e
das fases oxi-hidrxidos de ferro cristalinos dispersos na matriz e de baixa cristalinidade
(amorfos e paracristalinos).
Na Tabela 6.1 so apresentados os ndices fsicos dos solos estudados e algumas outras
propriedades fsicas indiretas, como a Argila Dispersa, o Grau de Floculao e o Grau de
Disperso. Todos estes resultados foram obtidos com os ensaios realizados no Laboratrio de
Geotecnia da UnB e do Laboratrio de Fsica de Solo da EMBRAPA/Cerrados. Alguns destes
ndices e propriedades so resultantes de expresses matemticas desenvolvidas a partir de
dados fornecidos por estes ensaios, de acordo com o que foi apresentado no Captulo 4.
A microporosidade apresentada nesta tabela possui duas colunas de valores, onde a
primeira referente microporosidade mdia obtida a partir dos dois valores definidos pelas
duas curvas caractersticas realizadas para cada solo estudado, conforme foi descrito no
captulo de Metodologia. A segunda coluna mostra o desvio padro encontrado na obteno
da microporosidade mdia.
Tabela 6.1 - Vrios ndices e outras propriedades fsicas dos solos estudados.
182
Amostra
HB7
HB11
HB9a
HB9b
HB10
HB12
ZM3
ZM5
ZM6
SF1
SF2
SF4
SF8
SF13
Amostra
HB7
HB11
HB9a
HB9b
HB10
HB12
ZM3
ZM5
ZM6
SF1
SF2*
SF4
SF8
SF13
wn
(%)
25,2
14,1
25,0
28,1
11,0
25,0
15,0
22,8
11,0
15,0
1,2
23,0
2,1
10,1
G
2,83
2,71
2,75
2,77
2,72
2,80
2,70
2,74
2,85
2,88
2,81
2,81
2,69
2,79
Microporosidade
(%)
42,5
0,5
28,0
1,0
35,5
0,5
34,0
1,0
29,0
1,0
34,5
0,5
19,0
2,0
29,0
1,0
32,0
3,0
25,0
0,0
17,0
0,0
17,5
0,5
10,5
0,5
19,5
0,5
o
(kN/m3)
12,2
14,5
12,0
11,1
14,1
17,1
20,1
20,7
14,6
17,5
18,7
20,5
16,7
19,6
d
(kN/m3)
9,7
12,7
9,6
8,7
12,7
13,7
17,5
16,9
13,2
15,2
18,5
16,7
16,4
17,8
e
1,90
1,13
1,86
2,19
1,14
1,05
0,54
0,62
1,17
0,89
0,52
0,68
0,64
0,57
n
(%)
65,6
53,1
65,1
68,7
53,3
51,1
35,3
38,5
53,8
47,2
34,2
40,7
39,2
36,1
Sr
(%)
37,5
33,6
36,9
35,3
26,2
66,9
74,3
100,0
26,9
48,4
6,5
94,6
8,8
49,3
Macroporosidade
(%)
Arg. Disp
(%)
G. Floc.
(%)
G. Disp.
(%)
23,1
25,1
29,6
34,7
24,3
16,6
16,3
9,5
21,8
22,2
17,2
23,2
28,7
16,6
0
0
39
0
2
30
0
0
0
0
---7
4
0
100
100
48
100
91
19
100
100
100
100
---68
20
100
0
0
52
0
9
81
0
0
0
0
---32
80
0
wL
(%)
42
NP
48
49
NP
47
NP
23
39
45
40
35
NP
NP
wP
(%)
33
NP
38
39
NP
32
NP
NP
22
26
18
20
NP
NP
IP
(%)
9
NP
10
10
NP
15
NP
NP
17
19
22
15
NP
NP
NP - No apresenta
184
IL
IC
IA
tg
0,87
NP
1,30
1,09
NP
0,47
NP
NP
0,65
0,58
0,76
0,20
NP
NP
1,87
NP
2,30
2,09
NP
1,47
NP
NP
1,65
1,58
1,76
0,80
NP
NP
0,19
NP
0,17
0,14
NP
0,48
NP
NP
2,30
1,43
2,44
0,76
NP
NP
0,114
NP
0,121
0,098
NP
0,058
NP
0,099
0,072
0,192
0,164
0,162
NP
NP
Conforme foi descrito no item 4.4.5.2, o intuito de avaliar a influncia das principais
fases minerais no comportamento da plasticidade, grau de agregao e densidade real dos
gros, levou realizao de extraes da fase mineral associada matria orgnica pelo
extrator hipoclorito de sdio, e das fases minerais oxi-hidrxidos de Fe cristalinos dispersos
na matriz e de baixa cristalinidade (amorfos e paracristalinos) pelo citrato de sdio e cido
ctrico, das 8 amostras de solo que mostraram limite de liquidez (wL) (Tabela 6.3), quando
aps esta etapa, foram submetidos ensaios de granulometria sem uso de defloculante, limites
de Atterberg e densidade real dos gros.
A Tabela 6.4 mostra os resultados referentes densidade real dos gros (G), ao teor de
finos e anlise granulomtrica a partir da norma da ABNT NBR 7181/84 sem uso de
defloculante das amostras de solo pr-tratadas quimicamente. A utilizao da anlise
granulomtrica sem uso de hexametafosfato de sdio deve-se ao interesse exclusivo de avaliar
a influncia das fases extradas no grau de agregao dos solos.
As tabelas 6.5 e 6.6, por sua vez, apresentam os limites de Atterberg (wP e wL), ndices
de plasticidade (IP) e as tangentes dos ngulos das curvas de fluidez (tg) das amostras de solo
pr-tratadas quimicamente. Deve ser explicado, neste momento, que no foram estimados IL,
IC e IA das amostras pr-tratadas, pois no existem valores reais para representar as umidades
naturais (wn) e os teores de partculas com dimetro inferior a 2 m nestes solos.
Tabela 6.4 - Densidade real dos gros (G) e anlise granulomtrica aps as extraes da fase
matria orgnica e das fases oxi-hidrxidos de Fe cristalinos e de baixa cristalinidade.
Extrao da fase matria orgnica
Amostra
HB7
HB9a
HB9b
HB12
ZM5*
ZM6
SF1
SF2
SF4
2,80
2,78
2,78
2,88
2,75
2,85
2,86
2,81
2,81
Granulometria
Sem defloculante
Areia Silte Argila Finos
(%)
(%)
(%)
(%)
23,1
38,8
38,1
79,4
10,9
36,2
52,9
89,7
13,4
35,8
50,9
88,6
5,0
82,7
12,4
95,1
43,6
44,9
11,5
57,2
2,3
90,4
7,3
97,7
9,5
83,4
7,1
90,5
13,7
74,8
11,5
91,0
7,6
84,3
8,1
96,2
185
wL
(%)
38
46
47
46
NP
39
41
40
NP
wP
(%)
28
32
33
31
NP
23
22
19
NP
IP
(%)
10
14
14
15
NP
16
19
21
NP
tg
0,134
0,119
0,143
0,066
NP
0,138
0,148
0,109
NP
NP - No apresenta
wL
(%)
32
40
41
38
NP
33
NP
NP
NP
wP
(%)
22
26
28
21
NP
21
NP
NP
NP
IP
(%)
10
14
13
17
NP
12
NP
NP
NP
tg
0,070
0,087
0,073
0,082
NP
0,026
NP
NP
NP
NP - No apresenta
Deve ser salientado que, segundo Ignatius (1988), deve-se trabalhar com o ndice de
liquidez (IL) ou com o ndice de consistncia (IC), de acordo com as convenincias do
momento. Um critrio para a escolha de um ou outro, pode ser, por exemplo, no trabalhar
com ndices negativos. Deste modo no foram utilizados, para as amostras naturais, os ndices
de liquidez (IL) nas correlaes do prximo captulo, uma vez que estes valores encontram-se
em sua maioria negativos.
Os parmetros de tenso-deformao-resistncia obtidos nos ensaios de cisalhamento
direto so apresentados na Tabela 6.7, onde so encontradas as tenses normais () aplicadas
e suas referentes tenses cisalhantes (), os ngulos de atrito (), as coeses (c), os
coeficientes de correlao entre e , e o nmero de ensaios realizados (N).
186
Tabela 6.7 - Resultados referentes ao ensaio de cisalhamento direto, onde esto as tenses normais () aplicadas e suas referentes tenses
cisalhantes (), ngulo de atrito (), coeso (c), coeficientes de correlao entre e (R2), e o nmero de ensaios realizados para cada solo (N).
Solo
12,5
20
25
30
35
50
TENSO NORMAL ()
50
75
100 100 120
120
125
150
175
180
(kPa)
200
(kPa)
R2
(kPa)
(kPa)
(kPa)
(kPa)
(kPa)
(kPa)
(kPa)
(kPa)
(kPa)
(kPa)
(kPa)
(kPa)
(kPa)
(kPa)
(kPa)
HB7
11,68
----
----
----
----
28,37
----
----
49,05
----
----
----
----
----
----
0,9939
HB11
----
----
12,51
----
----
29,29
----
----
43,51
----
----
----
----
71,55
----
----
30,8 2,9
0,9797
HB9a
----
----
11,00
----
----
19,88
----
----
49,43
----
----
----
----
----
----
0,9948
HB9b
6,22
----
----
----
----
33,43
----
----
59,71
----
----
----
----
----
----
0,9981
HB10
4,12
----
----
----
----
27,87
----
----
46,51
----
----
----
----
----
----
0,9946
HB12 15,16
----
----
----
----
45,14
----
----
62,43
----
----
----
----
----
----
0,9859
----
()
(kPa)
ZM3
----
----
20,16
----
----
28,53
ZM5
5,53
----
10,59
----
----
13,99 53,05
----
63,28
0,8266
10
ZM6
10,19
----
11,41
----
----
10,43 33,91
----
45,10
----
----
0,8791
SF1
19,11
----
18,39
----
----
47,95 59,90
----
68,68
----
----
SF2
32,54
----
69,87 22,78
SF4
----
----
24,88
----
----
SF8
11,75
----
25,84
----
----
79,61 79,87
----
93,16
----
----
----
98,62
----
----
----
----
86,14
40,99
----
----
58,90
----
----
----
----
----
----
38,04 50,90
----
----
75,27
----
----
----
----
91,25
----
----
----
----
0,9495
----
72,97
187
188
120
100
80
60
y = 0,5039x + 3,2045
R2 = 0,9939
40
20
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
120
100
Tenso normal = 12,5 kPa
80
60
40
20
0
0
189
100
80
y = 0,4464x + 2,9436
R2 = 0,9797
60
40
20
0
0
30
60
90
Tenso Normal (kPa)
120
150
100
Tenso normal = 25 kPa
Tenso normal = 50 kPa
Tenso normal = 100 kPa
80
60
40
20
0
0
190
130
110
y = 0,6077x - 8,1005
R2 = 0,9948
90
70
50
30
10
-10
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
130
Tenso normal = 25 kPa
Tenso normal = 50 kPa
110
90
70
50
30
10
-10
0
Tenso Normal
(kPa) (mm)
Deslocamento
Horizontal
191
120
100
y = 0,584x + 1,4059
R2 = 0,9981
80
60
40
20
0
0
40
20
60
100
80
120
140
180
160
200
120
100
80
60
40
20
0
0
Tenso Normal
(kPa)(mm)
Deslocamento
Horizontal
192
140
110
y = 0,5213x - 1,5806
2
R = 0,9946
80
50
20
-10
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
140
Tenso normal = 12,5 kPa
Tenso normal = 50 kPa
110
80
50
20
-10
0
193
150
120
Tenso Cisalhante (kPa)
y = 0,6312x + 7,7467
R2 = 0,9859
90
60
30
0
0
20
40
60
80
100
120 140
Tenso Normal (kPa)
160
180
200
150
120
Tenso normal = 12,5 kPa
Tenso normal = 50 kPa
90
60
30
0
0
194
180
150
120
90
60
y = 0,6174x + 29,309
R2 = 0,5141
30
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
210
180
150
120
90
60
30
0
0
2
3
4
Tenso Normal
(kPa)(mm)
Deslocamento
Horizontal
195
140
120
100
80
60
y = 0,6578x + 3,4304
R2 = 0,8266
40
20
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
120
100
80
60
Tenso normal =12,5 kPa
Tenso normal = 25 kPa
Tenso normal = 50 kPa
Tenso normal = 50 kPa
Tenso normal = 100 kPa
Tenso normal = 120 kPa
Tenso normal = 120 kPa
Tenso normal = 125 kPa
Tenso normal = 150 kPa
Tenso normal = 200 kPa
40
20
0
0
196
130
110
y = 0,5585x - 1,4754
R2 = 0,8791
90
70
50
30
10
-10
60
40
20
160
180
200
110
90
Tenso normal = 25 kPa
Tenso normal = 25 kPa
Tenso normal = 50 kPa
Tenso normal = 50 kPa
Tenso normal = 100 kPa
Tenso normal = 120 kPa
Tenso normal = 120 kPa
Tenso normal = 150 kPa
Tenso normal = 200 kPa
70
50
30
10
-10
0
3
4
5
6
Deslocamento Horizontal (mm)
197
180
150
y = 0,5875x + 13,801
R2 = 0,883
120
90
60
30
0
0
20
40
60
80
100 120 140
Tenso Normal (kPa)
160
180
200
180
150
120
90
60
30
0
0
2
3
Deslocamento Horizontal (mm)
198
240
y = 0,805x + 34,167
R2 = 0,7347
200
160
120
80
40
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
240
200
160
120
Tenso normal = 12,5 kPa
Tenso normal = 25 kPa
Tenso normal = 30 kPa
Tenso normal = 50 kPa
Tenso normal = 100 kPa
Tenso normal = 150 kPa
Tenso normal = 180 kPa
Tenso normal = 200 kPa
80
40
0
0
199
120
100
80
60
y = 0,4278x + 16,553
R2 = 0,9954
40
20
0
0
20
40
60
80
100 120 140
Tenso Normal (kPa)
160
180
200
120
100
Tenso normal = 100 kPa
Tenso normal = 50 kPa
80
60
40
20
0
0
2
3
Deslocamento Horizontal (mm)
200
150
120
90
60
y = 0,5775x + 13,442
R2 = 0,9738
30
0
0
20
40
60
80
100 120
140
Tenso Normal (kPa)
160
180
200
150
120
90
60
30
0
0
3
4
5
6
Tenso
Normal
(kPa)
Deslocamento Horizontal (mm)
201
250
200
150
100
y = 1,0456x + 7,504
R2 = 0,9495
50
0
0
40
20
60
180
160
200
250
200
150
100
50
0
0
2
3
4
5
Deslocamento Horizontal (mm)
202
A Tabela 6.8 mostra as suces matriciais aplicadas (pF) durante a determinao das
curvas caractersticas a partir da centrifugao, e os seus respectivos teores de umidade (w),
alm do grau de saturao dos solos (Sr) no incio dos ensaios (pF = 0). As figuras 6.29 a 6.42
apresentam as curvas caractersticas. Pode ser observado que, para cada solo estudado,
realizaram-se dois ensaios completos, cujo intuito foi analisar a existncia ou no de
problemas em relao indeformabilidade das amostras ou qualquer outra forma de erro
durante os ensaios, ou ainda verificar a possvel influncia da heterogeneidade de alguns solos
(principalmente Zonas Mosqueadas e Saprlitos Finos) nos resultados finais.
Sr
inicial
Amostr
a
(%)
0,06
0,1
0,33
0,6
1,0
15
HB7
HB7
HB11
HB11
HB9a
HB9a
HB9b
HB9b
HB10
HB10
HB12
HB12
ZM3
ZM3
ZM5
ZM5
ZM6
ZM6
SF1
SF1
SF2
SF2
SF4
SF4
SF8
SF8
SF13
95,1
93,6
88,7
91,1
85,5
84,1
74,5
77,0
88,2
90,6
100,0
99,0
118,9
94,2
155,0
132,8
78,2
92,8
83,9
83,9
100,0
97,1
78,1
69,9
100,0
100,0
100,0
64
63
37
38
58
57
59
61
37
38
38
37
24
19
35
30
32
38
26
26
19
18
19
18
24
24
21
43
42
29
27
36
35
33
35
28
30
35
34
21
17
28
30
29
35
25
25
17
17
18
17
10
11
19
37
36
24
23
30
29
29
31
23
24
34
33
18
15
27
29
28
33
24
23
17
16
18
17
9
10
19
32
31
21
20
26
25
24
25
19
20
33
31
16
14
27
28
26
32
23
22
15
16
17
16
6
6
18
30
29
20
19
24
23
22
23
18
19
32
30
15
13
27
28
25
30
23
21
14
15
16
15
5
6
16
29
28
19
18
23
22
22
23
17
18
31
29
14
12
26
27
24
29
22
21
14
14
15
14
5
5
15
25
24
17
17
19
18
18
19
16
16
20
19
11
8
17
15
3
8
9
9
6
6
3
2
4
4
10
203
SF13
100,0
21
20
20
204
18
17
16
11
100
10
10
pF
100
0,1
0,1
0,01
0,01
20
60
50
40
30
70
UMIDADE (%)
100
100
10
10
pF
0,1
0,1
0,01
0,01
10
20
30
UMIDADE (%)
205
40
100
10
10
pF
100
0,1
0,1
0,01
0,01
60
50
40
30
20
10
UMIDADE (%)
100
100
10
10
pF
0,1
0,1
0,01
0,01
10
20
30
40
50
UMIDADE (%)
206
60
70
100
10
10
pF
100
0,1
0,1
0,01
0,01
10
40
30
20
UMIDADE (%)
100
100
10
10
pF
0,1
0,1
0,01
0,01
15
25
35
UMIDADE (%)
207
100
10
10
pF
100
0,1
0,1
0,01
0,01
25
15
UMIDADE (%)
100
100
10
10
pF
0,1
0,1
0,01
0,01
10
20
30
UMIDADE (%)
208
40
100
10
10
pF
100
0,1
0,1
0,01
0,01
0
30
20
10
40
UMIDADE (%)
100
100
10
10
pF
0,1
0,1
0,01
0,01
0
10
20
UMIDADE (%)
209
30
100
10
10
pF
100
0,1
0,1
0,01
0,01
0
10
20
UMIDADE (%)
100
100
10
10
pF
0,1
0,1
0,01
0,01
0
10
UMIDADE (%)
210
20
100
10
10
pF
100
0,1
0,1
0,01
0,01
0
20
10
30
UMIDADE (%)
100
100
10
10
pF
0,1
0,1
0,01
0,01
5
15
UMIDADE (%)
211
25
A anlise qumica total a partir do ICP/AES foi realizada para os elementos maiores
Al, Si, Fe, Ti, Ca, Mg e K, que so os mais importantes na composio dos solos. Estes
resultados so apresentados na Tabela 6.9, onde os elementos so quantificados sob a forma
de xidos. Os resultados da anlise de Perda ao Fogo (PF) so encontrados na mesma tabela.
A anlise qumica das fases minerais determinadas em ICP/AES dos solos estudados
so apresentadas nas tabelas com unidades diferentes para suas quantificaes. As fases dos
solveis em gua, trocveis e associada matria orgnica tiveram sua leitura em partes por
milho (ppm), devido s suas baixas concentraes, enquanto que as fases de oxi-hidrxidos
de Fe cristalinos dispersos na matriz, oxi-hidrxidos de Fe de baixa cristalinidade e residual
foram determinadas em percentagem (%). Os resultados da anlise qumica das fases minerais
por extrao seqencial esto representados nas tabelas 6.10 a 6.15.
Al2O3
(%)
CaO
(%)
Fe2O3
(%)
K2O
(%)
MgO
(%)
SiO2
(%)
TiO2
(%)
PF
(%)
SOMA
(%)
29,60
13,68
38,78
39,99
10,37
19,59
3,69
17,60
21,62
18,05
16,76
18,85
4,40
17,21
0,04
0,10
0,09
0,02
0,06
0,10
0,08
0,07
0,04
0,03
0,11
0,06
0,08
0,11
13,13
6,81
12,29
12,14
3,80
8,61
1,73
5,73
13,03
8,46
6,75
4,71
3,88
5,62
0,20
0,07
0,12
0,14
0,19
4,05
0,55
4,01
1,57
3,76
3,28
4,27
0,09
4,31
0,06
0,00
0,03
0,04
0,00
0,88
0,00
0,24
0,26
0,58
0,60
0,26
0,00
0,53
37,98
67,65
24,65
25,71
78,18
57,10
92,61
66,70
53,94
62,83
67,25
64,97
86,86
67,19
1,68
0,85
2,13
2,17
0,51
0,83
0,14
0,84
0,88
0,66
0,81
0,88
0,35
0,65
17,18
9,88
21,06
19,99
6,13
7,93
1,48
3,85
8,29
4,85
4,36
4,95
2,82
3,50
99,87
99,03
99,15
100,20
99,24
99,09
100,27
99,04
99,63
99,22
99,92
98,95
98,48
99,12
212
Tabela 6.10 - Anlise qumica da fase mineral dos solveis em gua dos solos estudados.
Amostra
HB7*
HB11
HB9a
HB9b
HB10
HB12
ZM3
ZM5
ZM6
SF1
SF2
SF4
SF8
SF13
Al2O3
(ppm)
--216,90
0,00
29,08
16,80
15,23
0,00
18,93
119,21
17,97
2,55
0,02
35,52
71,97
CaO
(ppm)
--35,46
25,78
34,01
3,16
23,10
0,69
0,00
29,71
2,96
0,39
2,52
13,84
20,36
Fe2O3
(ppm)
--98,61
15,71
10,68
0,00
0,84
0,00
0,00
53,31
27,41
0,00
7,38
17,40
5,53
MgO
(ppm)
--6,77
22,30
31,42
0,00
6,77
0,00
0,00
29,07
0,00
0,00
0,00
2,72
2,54
SiO2
(ppm)
--84,22
0,83
114,73
52,45
44,35
89,48
13,22
104,65
59,26
28,47
17,76
11,62
47,60
SOMA
(ppm)
--442,23
64,63
223,41
72,51
91,93
90,17
32,15
337,55
107,60
31,41
27,67
81,47
148,23
Tabela 6.11 - Anlise qumica da fase mineral trocvel dos solos estudados.
Amostra
HB7
HB11
HB9a
HB9b
HB10
HB12
ZM3
ZM5
ZM6
SF1
SF2
SF4
SF8
SF13
Al2O3
(ppm)
0,00
6,05
0,00
0,00
0,00
115,26
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
11,90
0,00
CaO
(ppm)
0,12
0,24
0,00
13,73
58,06
7,35
0,00
39,75
0,00
16,98
10,12
22,16
0,00
16,38
Fe2O3
(ppm)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
6,72
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
213
MgO
(ppm)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
SiO2
(ppm)
0,00
304,84
663,58
286,16
295,00
1046,50
0,00
0,00
0,00
29,09
0,00
0,00
191,24
0,00
SOMA
(ppm)
0,12
311,12
663,58
299,89
353,06
1175,83
0,00
40,53
0,00
46,08
10,12
22,16
203,15
16,38
Tabela 6.12 - Anlise qumica da fase mineral associada matria orgnica nos solos
estudados.
Amostra
HB7
HB11
HB9a
HB9b
HB10
HB12
ZM3
ZM5
ZM6
SF1
SF2
SF4
SF8
SF13
Al2O3
(ppm)
4,31
4,16
19,16
0,00
74,45
70,67
0,00
11,34
4,31
0,00
0,00
7,07
29,67
0,00
CaO
(ppm)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
45,29
0,10
0,00
0,00
0,00
3,57
0,00
1,88
24,33
Fe2O3
(ppm)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
MgO
(ppm)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
SiO2
(ppm)
169,85
0,00
679,14
663,58
0,00
0,00
0,00
290,93
0,00
0,00
160,70
316,17
0,00
0,00
SOMA
(ppm)
174,16
4,16
698,30
663,58
74,45
115,96
0,10
302,27
4,31
0,00
164,27
323,24
31,55
24,33
Tabela 6.13 - Anlise qumica da fase mineral dos oxi-hidrxidos de Fe cristalinos dispersos
na matriz nas amostras estudadas.
Amostr
a
HB7
HB11
HB9a
HB9b
HB10
HB12
ZM3
ZM5
ZM6
SF1
SF2
SF4
SF8
SF13
Al2O3
(%)
CaO
(%)
Fe2O3
(%)
K2O
(%)
MgO
(%)
SiO2
(%)
TiO2
(%)
SOMA
(%)
0,79
0,41
0,20
0,21
0,12
0,22
0,03
0,06
0,04
0,04
0,08
0,03
0,13
0,04
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,26
1,94
3,71
3,84
1,84
2,27
0,44
3,65
1,44
2,20
1,78
1,77
3,09
2,03
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,11
0,00
0,06
0,00
0,03
0,00
0,00
0,04
0,01
0,06
0,08
0,03
0,01
0,00
0,01
0,02
0,01
0,00
0,01
0,04
0,03
5,11
2,36
3,98
4,14
2,00
2,51
0,48
3,86
1,50
2,32
1,88
1,84
3,26
2,11
214
Al2O3
(%)
CaO
(%)
Fe2O3
(%)
K2O
(%)
MgO
(%)
SiO2
(%)
TiO2
(%)
SOMA
(%)
0,14
0,44
0,65
0,44
0,32
1,52
0,00
0,13
0,05
0,17
0,11
0,07
0,48
0,10
0,01
0,02
0,00
0,01
0,01
0,05
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,00
0,01
0,01
0,10
0,12
0,26
0,20
0,15
0,81
0,00
0,12
0,03
0,18
0,08
0,10
0,42
0,08
0,02
0,01
0,01
0,00
0,01
0,13
0,00
0,02
0,00
0,01
0,04
0,01
0,03
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,03
0,00
0,03
0,00
0,00
0,20
0,00
0,02
0,00
0,03
0,01
0,01
0,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,30
0,60
0,94
0,65
0,49
2,71
0,02
0,29
0,09
0,40
0,26
0,20
0,97
0,20
Tabela 6.15 - Anlise qumica da fase mineral residual dos solos estudados.
Amostr
a
HB7
HB11
HB9a
HB9b
HB10
HB12
ZM3
ZM5
ZM6
SF1
SF2
SF4
SF8
SF13
Al2O3
(%)
CaO
(%)
Fe2O3
(%)
K2O
(%)
MgO
(%)
SiO2
(%)
TiO2
(%)
SOMA
(%)
28,67
12,81
37,93
39,34
9,92
17,83
3,66
17,41
21,52
17,84
16,57
18,75
3,78
17,06
0,03
0,08
0,09
0,01
0,03
0,04
0,07
0,06
0,03
0,02
0,10
0,06
0,07
0,09
8,77
4,74
8,32
8,10
1,81
5,53
1,29
1,96
11,55
6,08
4,89
2,84
0,37
3,51
0,18
0,06
0,11
0,14
0,18
3,92
0,55
3,99
1,57
3,75
3,24
4,26
0,06
4,30
0,06
0,00
0,03
0,04
0,00
0,87
0,00
0,24
0,26
0,58
0,60
0,26
0,00
0,53
37,91
67,61
24,49
25,60
78,15
56,78
92,60
66,54
53,93
62,73
67,22
64,90
86,82
67,19
1,64
0,84
2,07
2,09
0,48
0,81
0,14
0,83
0,86
0,65
0,81
0,87
0,31
0,62
77,26
86,13
73,03
75,31
90,57
85,78
98,31
91,02
89,72
91,64
93,43
91,93
91,41
93,30
Os outros tipos de anlises qumicas que foram realizados, de acordo com o captulo
de metodologia, tm seus resultados apresentados nas Tabela 6.16. So basicamente as duas
215
formas de pH, a Capacidade de Troca Catinica (CTC) e as suas distintas etapas (bases
trocaveis e acidez titulvel), e o teor de matria orgnica (MO).
Tabela 6.16 - Resultados de pH, CTC e teor de matria orgnica (MO).
Amostra pH KCl pH H2O
pH
4,90
5,40
5,00
5,10
4,11
4,80
5,02
4,49
4,20
4,10
4,09
4,05
4,45
4,15
0,60
0,20
0,20
0,40
0,49
1,30
0,08
0,41
0,90
0,60
0,71
0,65
0,35
0,55
HB7
HB11
HB9a
HB9b
HB10
HB12
ZM3
ZM5
ZM6
SF1
SF2
SF4
SF8
SF13
5,50
5,20
5,20
5,50
4,60
6,10
5,10
4,90
5,10
4,70
4,80
4,70
4,80
4,70
Ca2+ + Mg2+
K+
Na+ H+ + Al3+ CTC MO
(cmolc/kg) (cmolc/kg) (cmolc/kg) (cmolc/kg) (cmolc/kg) (%)
0,08
0,18
0,09
0,01
0,21
0,38
0,19
0,23
0,19
0,24
0,28
0,23
0,12
0,24
0,01
0,01
0,04
0,02
0,03
0,12
0,01
0,01
0,01
0,03
0,02
0,01
0,10
0,02
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
0,70
1,46
2,76
1,10
1,96
5,56
0,40
1,76
0,66
1,92
1,04
1,26
2,78
0,58
0,79
1,65
2,89
1,13
2,20
6,06
0,60
2,00
0,86
2,19
1,34
1,50
3,00
0,84
216
0,50
0,50
0,55
0,50
0,71
0,65
0,15
0,15
0,05
0,15
0,05
0,20
0,07
0,23
Outra forma de resultado importante obtida por meio da DRX a relao entre as
reas das intensidades dos picos relativos a (001) da illita e (001) da caulinita, para a
realizao da quantificao mineral atravs da metodologia adaptada de Martins (2000). Estes
valores so apresentados no Apndice B (Tabela B1).
Amostra
HB7
HB11
HB9a
HB9b
HB10
HB12
ZM3
ZM5
ZM6
SF1
SF2
SF4
SF8
SF13
Fe2O3 Ndulos
(%)
8,87
4,87
8,58
8,30
1,96
6,34
1,29
2,08
11,59
6,26
4,97
2,94
0,79
3,59
Fe2O3 Total
(%)
13,13
6,81
12,29
12,14
3,80
8,61
1,73
5,73
13,03
8,46
6,75
4,71
3,88
5,62
Gibbsita
Caulinita
Hematita
Quartzo
(%)
(%)
(%)
Rutilo
(%)
Anatsio
(%)
Illita
(%)
Goethita
(%)
(%)
SOMA
(%)
27,1
16,6
48,4
53,4
6,7
1,3
0,1
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,1
0,1
17,0
0,1
15,9
17,2
8,0
24,9
0,1
20,8
48,7
18,3
19,2
18,2
43,9
12,4
0,1
0,0
0,1
0,1
0,1
43,7
7,1
27,8
0,1
22,5
32,1
42,2
0,0
46,2
3,2
0,1
1,1
1,7
0,1
0,6
0,1
0,1
1,5
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
2,5
0,1
8,3
9,1
0,1
0,0
0,1
0,1
0,1
0,0
0,1
0,1
0,1
0,1
46,8
83,4
22,5
14,5
85,3
12,0
92,9
50,4
48,3
59,2
47,6
38,5
56,1
40,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
3,4
0,1
3,8
4,3
0,1
0,7
0,1
1,0
1,4
0,1
1,1
0,1
0,1
1,3
100,0
100,4
100,0
100,2
100,3
83,2
100,5
100,2
100,2
100,2
100,3
99,2
100,4
100,2
217
GIBBSITA
GIBBSITA
(% perda em ATG) (% na amostra)
7,98
23,05
6,31
18,23
10,20
29,46
10,64
30,73
2,17
6,27
1,91
5,52
0,44
1,27
3,85
11,12
1,19
3,44
0,22
0,64
0,80
2,31
2,30
6,64
0,73
2,11
0,43
1,24
CAULINITA
(% perda em ATG)
4,32
1,28
6,67
6,29
2,36
3,69
0,71
1,92
6,53
4,85
3,67
3,35
1,56
2,60
CAULINITA
(% na amostra)
30,97
9,18
47,81
45,09
16,92
26,45
5,09
13,76
46,81
34,73
26,31
24,05
11,18
18,64
A determinao da cor do solo foi realizada para este trabalho por meio da Tabela de
Munsell, cujo objetivo principal foi a aplicao de seus resultados na identificao e
quantificao mineralgica de hematita e goethita dispersas (Martins, 2000), a partir das
equaes 4.41 e 4.42. Estes resultados encontram-se na Tabela 6.20.
218
Tabela 6.20 - Anlise das cores das amostras estudadas a partir da Tabela de Munsell.
AMOSTRA
HB7
HB11
HB9a
HB9b
HB10
HB12
ZM3
ZM5
ZM6
SF1
SF2
SF4
SF8
SF13
CORES
5 YR
4/6
5 YR
5/6
2,5 YR
4/6
2,5 YR
4/6
2,5 YR
5/6
7,5 YR
6/6
2,5 YR
5/8
5 YR
5,5/4
7,5 YR
5/8
2,5 YR
4/4
10 YR
6/6
5 YR
5/4
2,5 YR
4/4
10 YR
6,5/8
HB7
HB11
HB9a
HB9b
HB10
HB12
ZM3
ZM5
ZM6
SF1
SF2
SF4
Gibbsita
Caulinita
(%)
(%)
23,1
18,2
29,5
30,7
6,3
5,5
1,3
11,1
3,4
0,6
2,3
6,6
31,0
9,2
47,8
45,1
16,9
26,5
5,1
13,8
46,8
34,7
26,3
24,1
Illita
(%)
2,4
0,0
0,6
1,9
2,2
21,9
3,2
12,0
3,7
22,2
17,1
26,8
Goethita
Hematita
Hematita
Quartzo
Rutilo +
SOMA
(%)
(matriz)
(nodular)
(%)
Anatsio
(%)
(%)
(%)
2,0
0,8
3,0
3,1
1,4
0,0
0,3
1,1
0,1
1,4
0,0
0,7
8,9
4,9
8,6
8,3
2,0
6,3
1,3
2,1
11,6
6,3
5,0
2,9
3,6
1,8
1,5
1,6
0,8
3,4
0,1
2,9
1,5
0,9
2,0
1,7
219
(%)
22,3
63,4
2,1
3,7
69,2
33,6
88,6
54,2
30,3
35,3
46,2
32,1
1,7
0,8
2,1
2,2
0,5
0,8
0,1
0,8
0,9
0,7
0,8
0,9
94,9
99,1
95,2
96,6
99,3
98,0
100,1
97,9
98,2
102,1
99,7
95,8
SF8
SF13
2,1
1,2
11,2
18,6
0,0
26,3
1,5
3,0
2,3
0,0
220
0,8
3,6
81,7
45,1
0,3
0,6
99,9
98,4
6.5.1 - Horizontes B
O estudo micromorfolgico deste solo apresentou a organizao da associao plasmaesqueleto (APE) do tipo granular-intertxtica, com plasma aspico, que praticamente todo ele
forma os agregados (Figura 6.43). Estes agregados perfazem 55% das LD, sendo constitudos
por grnulos com forma esferoidal ou grumosa, lisos a pouco rugosos e orientao inexistente.
O tamanho geral de 0,02 a 0,3 mm (Figura 6.44).
Os ndulos so tpicos com forma subarredondada a subangular, isotrpicos sem a
presena de fraturamentos e orientao. So cerca de 4% do total da amostra e possuem
dimenso entre 0,03 a 1,0 mm (Figura 6.45). Pelas suas caractersticas ticas, tais ndulos so
compostos predominantemente por hematita. O processo de "plasmificao" pequeno e
ocorre em poucos ndulos (Figura 6.46). Tal processo consiste na substituio qumica na
estrutura de tratos pedolgicos de elementos mais instveis ao intemperismo por outros mais
estveis, determinando a maturidade dos solos. No caso, possvel que seja um processo de
passagem dos oxi-hidrxidos de ferro para gibbsita ou hidrxidos amorfos de alumnio.
219
220
podem ser realizados atravs de pontes e filmes de argila, mas os gros de quartzo ocorrem
principalmente englobados pelo plasma.
Os vazios ocupam cerca de 20% do total. So dos tipos Vazio Compacto Composto e
Vazio Compacto Complexo, apresentando um grau de pedalidade moderadamente
desenvolvido (figuras 6.48 e 6.49). As LD com corte vertical e horizontal apresentam as
mesmas caractersticas e confirmam a homogeneidade do solo.
221
222
223
225
226
formam microagregados, e constitudos por grnulos com forma esferoidal, lisos a pouco
rugosos e orientao inexistente. O tamanho geral menor que 0,01 mm (Figura 6.73).
Os ndulos so prismticos e parecem ser resultantes da limonitizao de sulfetos
primrios, no caso a pirita. So isotrpicos e com ausncia de fraturamentos, orientao e
plasmificao. Representam cerca de 5% do total da amostra e possuem tamanho mdio entre
0,05 e 0,1 mm (Figura 6.73).
Os gros de quartzo so muito finos ( 0,01 mm) e formam aproximadamente 20% do
total da amostra. Em geral so subarredondados, lisos e apresentam orientao em funo das
foliaes existentes. Esto ausentes de fraturamentos e corroso. Ocorrem, de forma geral,
englobados pelo plasma.
Os vazios no chegam a 10% do total da lmina, onde na grande maioria so do tipo
planar e acompanham as foliaes, as quais, s vezes, so preenchidas por hematita muito
fina. Cavidades de at 0,03 mm so raramente encontradas. O grau de pedalidade fracamente
desenvolvido.
As foliaes so facilmente observveis na microscopia tica. Duas delas so as mais
proeminentes, onde uma est microdobrada em forma aberta e a outra linear (Figura 6.74).
Estas orientam a grande maioria dos minerais e formam entre si um ngulo agudo.
As duas LD, com cortes vertical e horizontal, apresentam uma organizao
heterognea dos tratos pedolgicos.
227
228
230
0,25 mm
Figura 6.43 - Fotomicrografia da APE granular-intertxtica, com plasma aspico do solo HB7.
(Microscopia tica (MOt), nicis no cruzados (N//)). Aumento: 40X.
Agg
Agg
0,1 mm
Figura 6.44 - Fotomicrografia (detalhe da figura anterior) de dois agregados grumosos (Agg)
do solo HB7. (MOt, N//). Aumento: 90X.
231
Ndulo
0,25 mm
Figura 6.45 - Ndulo de hematita do solo HB7. (MOt, N//). Aumento: 40X.
Plasmificao
0,05 mm
Figura 6.46 - Ndulo de hematita do solo HB7 apresentando plasmificao. (MOt, N//).
Aumento: 600X.
232
Agregado
Ponte de argila
Agregado
0,05 mm
Figura 6.47 - Ponte de argila entre dois agregados do solo HB7. (MOt, N//). Aumento: 600X.
0,25 mm
233
VC
VC
VC
VC
0,1 mm
Pelcula
Gros de quartzo
corrodos
0,1 mm
Figura 6.50 - Gros de quartzo fortemente corrodos e com pelculas de plasma (solo HB11).
(MOt, N//). Aumento: 90X.
234
Gros de quartzo
0,1 mm
0,25 mm
235
0,25 mm
0,25 mm
236
Ndulo
0,1 mm
Figura 6.55 - Ndulo de hematita do solo HB9b. (MOt, N//). Aumento: 90X.
Quartzo corrodo
VC
VC
0,1 mm
Figura 6.56 - Quartzo fortemente corrodo e cercado por agregados e vazios compactos (VC)
do solo HB9b. (MOt, N//). Aumento: 90X.
237
Agregado
Pontes
de
Argila
Agregado
Agregado
0,05 mm
Figura 6.57 - Pontes de argila entre trs agregados do solo HB9b. (MOt, N//). Aumento:
400X.
0,25 mm
238
VC
VC
VC
VC
VC
VC
0,1 mm
239
Agregado
Agregado
0,1 mm
Figura 6.60 - Agregados no interior do solo HB10. (MOt, N//). Aumento: 90X.
0,1 mm
240
0,1 mm
241
0,25 mm
VC
Ndulos
VC
0,1 mm
Figura 6.64 - Gros de quartzo dispersos no plasma aspico no solo ZM3. Vazios compactos
(VC), onde alguns so preenchidos por ndulos de hematita. (MOt, N//). Aumento: 90X.
241
Plasma sem
orientao
Plasma
orientado
0,25 mm
Figura 6.65 - Fotomicrografia do solo ZM5 que mostra o plasma inspico. (MOt, N//).
Aumento: 40X.
Agregados
Canais
Qz
Cavidade
Qz
Qz
0,1 mm
Figura 6.66 - Fotomicrografia mostrando vazios dos tipos canal e cavidade, agregados e a
diversidade de tamanhos dos gros de quartzo (Qz) no solo ZM5. (MOt, N//). Aumento: 90X.
242
0,25 mm
0,25 mm
Figura 6.68 - Fotomicrografia do solo ZM6 mostrando a APE porfirogrnica. (MOt, N//).
Aumento: 40X.
243
Vazio planar
0,25 mm
Figura 6.69 - Vazio do tipo planar encontrado no solo ZM6. (MOt, N//). Aumento: 40X.
Vazio planar
preenchido por
hematita
0,1 mm
Figura 6.70 - Vazio planar preenchido por hematita identificado no solo ZM6. (MOt, N//).
Aumento: 90X.
244
0,25 mm
0,25 mm
245
Microagregados
Grumosos
Ndulo
0,05 mm
Figura 6.73 - Ndulo prismtico gerado pela limonitizao da pirita no solo SF1. Tambm
pode ser observado microagregados grumosos (MOt, N//). Aumento: 400X.
Foliao
linear
Foliao
microdobrada
0,25 mm
Figura 6.74 - Foliaes mais proeminentes do solo SF1. (MOt, N//). Aumento: 40X.
246
0,25 mm
Figura 6.75 - Fotomicrografia do solo SF2 mostrando a APE porfirogrnica. (MOt, N//).
Aumento: 40X.
Vazio planar
0,25 mm
Figura 6.76 - Vazios planares, sendo que um deles preenchido por hematita (solo SF2).
(MOt, N//). Aumento: 40X.
247
Foliao
secundria
Foliao
primria
0,25 mm
Figura 6.77 - Foliaes primria e secundria do solo SF2. (MOt, N//). Aumento: 40X.
Clivagem
Ardosiana
Microagregados arredondados
0,1 mm
Figura 6.78 - Fotomicrografia do solo SF4 referente a LD com corte perpendicular clivagem
ardosiana, onde possvel observar microagregados arredondados. (MOt, N//). Aumento:
90X.
248
0,25 mm
Figura 6.79 - Fotomicrografia do solo SF4 referente a LD com corte paralelo clivagem
ardosiana. (MOt, N//). Aumento: 40X.
0,25 mm
249
VC
VC
VC
VC
VC
0,1 mm
0,25 mm
250
Foliaes
preenchidas por
ndulos
0,25 mm
Figura 6.83 - Foliaes preenchidas por ndulos de hematita no solo SF13. (MOt, N//).
Aumento: 40X.
0,1 mm
Figura 6.84 - Os minerais orientados segundo as foliaes proeminentes do solo SF13. (MOt,
nicis cruzados (NX)). Aumento: 90X.
251
Este captulo tem como objetivo apresentar a anlise e discusso dos resultados,
mostrando as relaes existentes entre as propriedades fsicas, qumicas e mineralgicas dos
solos estudados, obtidas a partir das anlises apresentadas no captulo anterior (Apresentao
de Resultados).
Deve-se salientar que a anlise micromorfolgica dos solos foi uma importante
ferramenta para elucidar dvidas encontradas nas interpretaes das outras anlises (fsicas,
qumicas e mineralgicas). Por isso os aspectos micromorfolgicos sero apresentados sempre
que forem teis e houver a necessidade de se esclarecer estes problemas.
Os resultados apresentados no captulo anterior foram analisados de duas maneiras
distintas e que se complementaram no intuito de atingir os objetivos da presente Tese. Na
primeira forma de anlise, a qual denominou-se de Anlise Preliminar dos Resultados e
Discusso, buscou-se, a partir da observao direta dos dados, identificar e discutir o
comportamento geral dos solos, sem recorrer ao uso de correlaes entre as propriedades
estudadas.
A segunda forma, denominada neste captulo de Anlise Estatstica dos Resultados e
Discusso, empregou ferramentas estatsticas, no caso, a Anlise por Principais Componentes
e Matriz de Coeficientes de Correlao Linear, onde utilizou-se o programa S-PLUS 2000
conforme a metodologia descrita no item 4.7. Deve-se realar que as anlises estatsticas
foram utilizadas apenas como indicadoras de relaes entre os diversos parmetros e ndices
avaliados, uma vez que a quantidade de amostras reduzida.
Inicialmente, fez-se uma anlise da granulometria dos solos estudados, sendo que, para
isto, foi necessrio alterar a ordem definida pelas tabelas de resultados inseridas no captulo
anterior (Apresentao de Resultados). Esta discusso inicial sobre as fraes granulomtricas
facilitar a compreenso das outras que se seguiro.
As anlises granulomtricas dos solos naturais foram efetuadas de trs formas - ABNT
NBR 7181/84, com e sem uso de defloculante, e a partir do mtodo da pipeta - , como j foi
descrito anteriormente em outros captulos, sendo encontrados na Tabela 6.2. Deve-se
observar que, na maioria dos solos, os resultados obtidos a partir do mtodo da pipeta so
razoavelmente prximos queles determinados pela NBR 7181/84 com uso de
hexametafosfato de sdio, levando-se a considerar, de modo preliminar, que ambos ensaios
so compatveis. Todavia esta anlise ser melhor avaliada no item 7.2.1 (Anlises Estatsticas
em Solos Naturais), quando se far uso da Matriz de Coeficientes de Correlao Linear.
Tanto nas anlises granulomtricas realizadas pela NBR 7181/84 com uso de
defloculante, quanto nas determinadas pelo mtodo da pipeta, nos solos definidos como
Horizonte B (HB), em geral a frao granulomtrica argila mostrou-se relativamente mais
importante que a frao silte, ao contrrio do que ocorre nos Solos Saprolticos (SF). Isto se
deve fundamentalmente ao grau de intemperismo imposto aos solos, que quanto maior se
apresentar, menor ser a dimenso dos seus minerais de argila e oxi-hidrxidos constituintes
(Tardy, 1993).
Por exemplo, os saprlitos finos do metargilito e do filito (SF1 e SF2,
respectivamente) possuem teores de silte bastante superiores aos de argila, apesar de serem
formados sobre a decomposio de rochas de baixo grau metamrfico originadas de material
argiloso. Durante o evento do metamorfismo, o material argiloso sofre a recristalizao dos
minerais de argila (principalmente illita e caulinita), que passam a ter dimenses superiores,
geralmente relativas a silte. Ao fim deste perodo e no incio da pedognese, ocorre uma
inverso evolutiva e os minerais de argila voltam a reduzir suas dimenses, devido
solubilizao causada pelo intemperismo qumico. Deste modo, um horizonte de solo mais
superficial (maior grau intemprico) apresenta proporcionalmente granulometria mais argilosa
quando comparada aos horizontes subsuperficiais (menor grau intemprico) que so mais
siltosos. Martins (2000) ao utilizar Microscopia Eletrnica de Varredura (MEV) sobre
amostras indeformadas (torres) oriundas de vrios perfis de intemperismo da regio do DF,
253
observou que os minerais de argila nos saprlitos possuem, em geral, dimenses superiores
quelas encontradas nestes mesmos minerais dos horizontes de Solum.
Em relao s anlises granulomtricas executadas a partir da ABNT NBR 7181/84,
como era de se esperar, o uso de hexametafosfato foi de fundamental importncia para a
desagregao das partculas mais finas em vrios solos. Este aspecto pode ser facilmente
observado na Tabela 7.1, onde so apresentadas as razes entre as fraes granulomtricas dos
dois ensaios (com e sem uso de defloculante).
Tabela 7.1 - Razes entre as fraes granulomtricas obtidas a partir da ABNT NBR 7181/84
com (C) e sem (S) o uso de defloculante.
Amostra
HB7
HB11
HB9a
HB9b
HB10
HB12
ZM3
ZM5
ZM6
SF1
SF2
SF4
SF8
SF13
Argila (C)
Argila (S)
6,58
3,05
8,15
9,40
1,83
1,12
0,78
2,34
1,07
1,93
0,73
3,47
0,67
0,72
Silte (C)
Silte (S)
0,82
0,50
0,46
0,32
0,30
0,95
0,14
0,71
0,93
0,86
1,01
0,63
0,64
1,03
Areia (C)
Areia (S)
0,39
0,90
0,43
0,27
1,08
0,98
1,09
1,09
2,18
1,60
1,18
2,22
1,06
1,00
Finos (C)
Finos (S)
1,61
1,39
1,63
1,57
1,06
1,02
0,98
1,00
1,01
1,00
1,01
1,00
1,07
0,97
A anlise em conjunto das tabelas 7.1 e 6.1 mostra o grau de agregao das partculas
finas em cada solo. Nos solos Horizonte B (HB), tanto os arenosos como principalmente os
argilosos, as razes argila (C)/argila (S) e finos (C)/finos (S) so sempre superiores a 1,
revelando que grande parte da argila est sob a forma de agregados. Segundo demonstram as
razes areia (C)/areia (S) e silte (C)/silte (S), nos solos mais argilosos (HB7, HB9a, HB9b), os
agregados so distribudos em tamanho areia e silte, enquanto que nos solos arenosos (HB11 e
HB10), estes agregados formaram-se basicamente sob o tamanho silte.
Nos outros solos, ou seja, nos horizontes de Zona Mosqueada (ZM) e Saprlito Fino
(SF), a formao de agregados foi importante para as amostras referentes a ZM5, SF1 e SF4
(vide Anlises Micromorfolgicas, item 6.5), enquanto nos demais, as partculas de argila
254
mostram-se dispersas, conforme fica expresso nas razes argila (C)/argila (S). Estes agregados
formaram-se abaixo da dimenso correspondente aos finos (74 m) e geralmente sob o
tamanho silte, como pode ser demonstrado com as razes silte (C)/silte (S) e finos (C)/finos
(S).
Dentre os ndices fsicos, alguns mostram resultados interessantes. O ndice de vazios
(e) e, obviamente, a porosidade (n) (Tabela 6.1) so, em mdia, normalmente maiores nos
solos definidos como Horizonte B (HB) (valores de e entre 1,05 e 2,19) quando comparados
aos horizontes de Zona Mosqueada (ZM) (e entre 0,54 e 1,17) e Saprlito Fino (SF) (e entre
0,52 e 0,89). Este fato, conseqentemente, reflete-se de forma inversa sobre o peso especfico
natural (o) e peso especfico aparente seco (d) (Tabela 6.1), ou seja, os valores destes so,
em mdia, menores para os solos HB em relao aos demais.
Deste modo, pode-se constatar que nos solos naturais estudados, os horizontes mais
superficiais possuem ndices de vazios (e) maiores que aqueles encontrados em subsuperfcie.
Cardoso (1995), Araki (1997) e Cardoso et al. (1998a) demonstram que, na regio do DF, este
comportamento causado pela crescente agregao das partculas dos solos em funo do
elevado teor de Al3+ que ocorre com o aumento do grau de intemperismo, e que ser melhor
discutido no item 7.2.1 (Anlises Estatsticas em Solos Naturais).
A microporosidade dos solos estudados mostra-se bastante expressiva (entre 10,5 e
42,5%), sendo superior, na maioria deles, macroporosidade (Tabela 6.1). Esta uma
realidade comum entre os solos tropicais argilosos. Por exemplo, Kiehl (1979) ao estudar dois
destes perfis no municpio de Piracicaba, constatou que a microporosidade dos distintos
subhorizontes superficiais era superior aos resultados de macroporosidade. Contudo, esta
correlao (microporosidade X teor de argila) ser melhor analisada no item 7.2.1.
Outro aspecto importante, que os valores de microporosidade so geralmente
maiores nos solos HB (entre 28,0 e 42,5%) quando comparados aos horizontes ZM (entre 19,0
e 32,0%) e SF (entre 10,5 e 25,0%). J na macroporosidade, este comportamento no existe
ou muito menos evidente. Tal situao demonstra que um horizonte de solo mais superficial
(maior grau intemprico) tem maior microporosidade quando comparada aos horizontes
subsuperficiais (menor grau intemprico).
Os limites de liquidez (wL) dos solos Horizonte B (HB) que apresentam plasticidade
(Tabela 6.3) so sempre superiores (valores entre 42 e 49%) aos encontrados nos horizontes
de Zona Mosqueada (ZM) (valores de 23 e 39%) e Saprlito Fino (SF) (valores entre 35 e
255
45%). Este mesmo gradiente observado para os limites de plasticidade (wP): para os solos
HB valores entre 32 e 39%, para o ZM6 valor de 22%, e para os SF valores entre 18 e 26%.
Os ndices de plasticidade (IP), em contraposio, fornecem resultados onde os valores obtidos
so menores para os HB (IP entre 9 e 15%) e maiores para os ZM e SF (IP entre 15 e 22%).
Logo, pode-se concluir que nos solos plsticos estudados, os limites de liquidez e plasticidade
(wL e wP) crescem de acordo com o aumento do grau de intemperismo e os ndices de
plasticidade (IP) possuem comportamento inverso.
As relaes entre os limites de Atterberg nos solos naturais, ndice de consistncia (IC)
e ndice de atividade do solo (IA), apresentados na Tabela 6.3, classificam os solos estudados
de acordo com a Tabela 7.2.
IC
consistncia dura
NP
consistncia dura
consistncia dura
NP
consistncia dura
NP
NP
consistncia dura
consistncia dura
consistncia dura
consistncia plstica rija
NP
NP
IA
solo inativo
NP
solo inativo
solo inativo
NP
solo inativo
NP
NP
solo ativo
solo ativo
solo ativo
solo de atividade normal
NP
NP
NP - No apresenta
Os solos plsticos pertencentes aos Horizontes B (HB) so, em relao ao IA, definidos
como solos inativos, enquanto que os outros horizontes (ZM e SF) so denominados de solos
ativos a solos de atividade normal. Em relao ao IC, todos os solos so definidos como de
consistncia dura e o solo SF4 de consistncia plstica rija.
As inclinaes das curvas de fluidez (tg) (Tabela 6.3) apresentam uma elevada
variabilidade entre os resultados dos solos estudados, mostrando valores entre 0,058 e 0,192.
Esta anlise corrobora a realizada por Souza (1999), que ao estudar solos da regio do DF,
tambm encontrou valores de tg variando entre 0,060 e 0,300. Este fato evidencia claramente
256
que a obteno do limite de liquidez no pode ser efetuada a partir de um nico ponto obtido
com o Aparelho de Casagrande, como normalmente feito em muitos laboratrios de fsica
do solo no Brasil, que adotam normas tais como a DNER (1971) e EMBRAPA (1997).
257
258
O conjunto das anlises qumicas dos solos estudados reflete o intemperismo nas
regies tropicais. A anlise qumica total (Tabela 6.9) mostra que houve um enriquecimento
de Fe2O3, Al2O3, SiO2 e TiO2, enquanto os elementos alcalinos e alcalino-terrosos foram
quase totalmente lixiviados, dos Horizontes B (HB) em relao aos Saprlitos Finos (SF).
Os horizontes de Zona Mosqueada (ZM) possuem teores profundamente distintos de
Fe2O3, variando de 1,73 a 13,03 % (ZM3 e ZM6, respectivamente). Isto demonstra que estes
horizontes, caracterizados por mosqueamentos formados pela presena de acumulaes de
oxi-hidrxidos de Fe, no necessitam de teores elevados de Fe2O3 para sua existncia em um
perfil latertico.
As anlises qumicas das fases minerais dos solveis, trocveis e associada matria
orgnica (tabelas 6.10 a 6.12) mostram que estas so quantitativamente inexpressivas em
todos os solos, indicando, certamente, que a influncia destas fases irrelevante no
comportamento mecnico destes solos. Em funo disto, estes resultados foram desprezados
para a realizao das anlises estatsticas, que sero posteriormente apresentadas (item 7.2).
As fases minerais dos oxi-hidrxidos de Fe cristalinos dispersos matriz e de baixa
cristalinidade (amorfos e paracristalinos) (tabelas 6.13 e 6.14) so importantes na composio
dos solos. A ao destas no comportamento mecnico dos solos estudados ser discutida nos
itens posteriores.
Tanto o pH em H2O quanto em KCl, mostram que os solos analisados so cidos
(Tabela 6.16). Os Saprlitos Finos (SF) possuem, em mdia, os valores de pH mais baixos
(mais cidos) em relao aos demais, fato que ser explicado mais adiante (item 7.2.3.2). A
diferena entre os dois resultados de pH (pH) mostra-se negativa para todas as amostras,
excetuando-se HB11, significando que nestas amostras ocorre predomnio de argilas
silicatadas, como pode ser confirmado na mineralogia apresentada na Tabela 6.21. O valor
positivo de pH para HB11 demonstra ser este o nico solo estudado onde predominam os
oxi-hidrxidos de Fe e Al sobre os minerais de argila (Tabela 6.21).
Segundo os critrios de avaliao recomendados por Catani et al. (1955) para a
Capacidade de Troca Catinica (CTC), pode-se considerar que os solos estudados so todos
de baixa CTC (< 4,62 cmolc/kg), excetuando-se HB12, que definido como de mdia CTC
(de 4,62 a 11,30 cmolc/kg) (Tabela 6.16). Estes resultados podem ser reflexo dos baixos teores
de matria orgnica (MO) dos solos, onde observa-se que o teor mais elevado o do solo
HB12, que representa o nico horizonte B textural estudado. Um fato normal a
259
superioridade do teor de matria orgnica (MO) nos horizontes mais superficiais (solos HB)
em relao aos mais profundos (solos ZM e SF), embora com excees.
O Fe2O3 encontra-se, em sua maioria, sob a forma de ndulos, principalmente nos
solos argilosos. O Fe2O3 disperso na matriz parece ter uma importncia maior em solos mais
arenosos, sendo inclusive superior forma nodular em ZM5 e SF8 (Tabela 6.17). Todavia,
uma anlise mais detalhada deste aspecto ser realizada no item 7.2.1.
A mineralogia dos materiais estudados (Tabela 6.21) tpica de solos que sofreram
intemperismo qumico, cujos processos de alterao predominantes so a alitizao e a
monossialitizao. O primeiro processo pode ser bem avaliado nos horizontes mais
superficiais (Horizontes B), onde os teores de gibbsita so bastante expressivos (entre 5,5 e
30,7%). Nas Zonas Mosqueadas (ZM) e Saprlitos Finos (SF), a gibbsita possui uma
importncia reduzida e a caulinita + illita, argilo-minerais silicatados resultantes da
monossialitizao, so predominantes.
A illita de fundamental importncia na composio mineralgica dos Saprlitos
Finos (SF), diminuindo sua quantidade em direo aos solos que representam os horizontes
superiores.
O quartzo, como era de se esperar, o mineral primrio mais importante e forma,
praticamente, a quase totalidade da frao areia dos solos estudados, uma vez que no so
encontrados outros minerais tpicos desta frao, como feldspatos e carbonatos que,
evidentemente, foram solubilizados sob as condies regionais de intemperismo qumico.
A goethita est totalmente dispersa na matriz, no formando ndulos. A hematita, por
sua vez, pode ser encontrada sob a forma nodular ou dispersa na matriz, sendo que a primeira
quantitativamente superior em relao segunda forma. Estes resultados foram obtidos a
partir das anlises micromorfolgicas (item 6.5) e mostraram-se de fundamental importncia
para a quantificao mineralgica nos solos estudados (Tabela 6.21), uma vez que
demonstraram a necessidade de uma adaptao da metodologia de Martins (2000), no que
tange aos teores e formas dos oxi-hidrxidos de Fe, como fica descrito no captulo de
Metodologias.
O TiO2 dos solos estudados est na forma de rutilo e anatsio, constituindo formas
resistentes ao intemperismo. Apesar destes minerais terem sido estimados em conjunto, o
260
Este item faz uma anlise preliminar da influncia da matria orgnica e dos oxihidrxidos de Fe cristalinos dispersos na matriz e de baixa cristalinidade (amorfos e
paracristalinos) na plasticidade, no grau de agregao e na densidade real dos gros, sobre as 8
amostras de solo que apresentaram limite de liquidez (wL) (Tabela 6.3).
Tabela 7.3 - Densidade real dos gros nos solos naturais (G), solos pr-tratados com
hipoclorito de sdio (Gmo), razo entre as duas (Gmo/G) e o teor de matria orgnica (MO).
Amostra
Gmo
Gmo/G
MO
HB7
HB9a
HB9b
HB12
ZM5
2,83
2,75
2,77
2,80
2,74
2,80
2,78
2,78
2,88
2,75
0,99
1,01
1,00
1,03
1,00
0,50
0,55
0,50
0,65
0,15
261
ZM6
SF1
SF2
SF4
2,85
2,88
2,81
2,81
2,85
2,86
2,81
2,81
1,00
0,99
1,00
1,00
0,05
0,15
0,05
0,20
Tabela 7.4 - Razes entre as fraes granulomtricas obtidas a partir da ABNT NBR 7181/84
sem defloculante, onde (mo) refere-se s amostras pr-tratadas com hipoclorito de sdio.
Amostra
HB7
HB9a
HB9b
HB12
ZM5
ZM6
SF1
SF2
SF4
Argila (mo)
Argila
5,37
7,35
6,61
0,45
1,62
1,06
1,03
0,93
1,42
Silte (mo)
Silte
0,97
0,80
0,70
1,42
0,94
1,03
0,99
0,99
1,04
Areia (mo)
Areia
0,44
0,23
0,33
0,36
0,96
0,46
1,09
1,10
0,58
Finos (mo)
Finos
1,49
1,71
1,50
1,07
1,05
1,02
0,99
1,00
1,00
De modo diferente ao que ocorre com a densidade real dos gros (G), o grau de
agregao das partculas mostra-se sensvel presena de matria orgnica, apesar dos baixos
teores nos solos estudados. Nos Horizontes B (HB), solos com os maiores teores de matria
orgnica (Tabela 7.3), pode-se constatar que as razes Areia (mo)/Areia so muito inferiores a
1, ou seja, que a extrao da matria orgnica diminui a agregao dos solos. Isto ocasiona
valores altos de Argila (mo)/Argila (Tabela 7.4) para os solos onde a frao argila
predominante ao silte (HB7, HB11, HB9a, HB9b e HB10 na Tabela 6.2), e o mesmo para a
razo Silte(mo)/Silte do solo HB12 (Tabela 7.4), onde a frao silte predominante argila
(Tabela 6.2).
262
Nas Zonas Mosqueadas (ZM) e Saprlitos Finos (SF), onde os teores de matria
orgnica so em mdia mais baixos (Tabela 7.3), pode-se observar que este tipo de
comportamento no fica to evidente, refletindo-se em valores muito prximos a 1 nas razes
Finos (mo)/Finos (Tabela 7.4).
Desta forma, conclui-se que a matria orgnica um agente muito importante para a
formao dos agregados nos solos, mesmo naqueles em que seus teores no sejam muito
elevados.
Plasticidade
Da mesma forma como ocorre com o grau de agregao, a matria orgnica, mesmo
em baixos teores, interfere na plasticidade dos solos estudados. A Tabela 7.5 apresenta as
razes entre os limites de Atterberg (wL e wP), ndice de plasticidade (IP) e inclinao da curva
de fluidez (tg) dos solos naturais e os que sofreram extrao da matria orgnica.
Tabela 7.5 - Razes entre os limites de Atterberg (wL e wP), ndice de plasticidade (IP) e
inclinao da curva de fluidez (tg), onde (mo) refere-se s amostras pr-tratadas com
hipoclorito de sdio.
tg (mo)
tg
wL
wP
IP
0,90
0,85
1,11
1,18
HB7
0,96
0,84
1,40
0,98
HB9a
0,96
0,85
1,40
1,46
HB9b
0,98
0,97
1,00
1,14
HB12
NP
NP
NP
NP
ZM5
1,00
1,05
0,94
1,92
ZM6
0,91
0,85
1,00
0,77
SF1
1,00
1,06
0,95
0,66
SF2
NP
NP
NP
NP
SF4
Nos Horizontes B (HB), a extrao da matria orgnica reduziu os limites de liquidez
Amostra
wL (mo)
wP (mo)
IP (mo)
(wL), como pode ser avaliado nas razes wL(mo)/wL (Tabela 7.5). Esta reduo mais
evidente nos limites de plasticidade (wP), onde os valores de wP(mo)/wP so ainda menores.
Conseqentemente, os ndices de plasticidade (IP) nos solos pr-tratados com hipoclorito de
sdio so maiores que nos solos naturais, excetuando para HB12, como fica expresso na razo
IP(mo)/IP. Em relao s inclinaes das curvas de fluidez (tg), parece que estas tendem a
ficar maiores aps a extrao de matria orgnica nos solos HB.
263
Nas Zonas Mosqueadas (ZM) e Saprlitos Finos (SF), talvez devido aos baixos teores
de matria orgnica, no possvel estabelecer uma relao deste componente com a
plasticidade ou com a inclinao da curva de fluidez (tg).
Deste modo, conclui-se que a matria orgnica nos solos estudados incrementa a
plasticidade, aumentando os limites de Atterberg (wL e wP) e diminuindo os ndices de
plasticidade (IP). Esta avaliao concorda parcialmente com Paul & Barras (1999) que
mostram que a extrao da matria orgnica em solos pobres nesta fase, reduz o limite de
liquidez e o ndice de plasticidade, enquanto que, para o limite de plasticidade, esta reduo
menor.
Tabela 7.6 - Densidade real dos gros nos solos naturais (G), solos pr-tratados com citrato de
sdio e cido ctrico(Gox) e a razo entre as duas (Gox/G).
Amostra
Gox
Gox/G
HB7
HB9a
HB9b
2,83
2,75
2,77
2,71
2,66
2,66
0,96
0,97
0,96
264
HB12
ZM5
ZM6
SF1
SF2
SF4
2,80
2,74
2,85
2,88
2,81
2,81
2,76
2,69
2,62
2,76
2,74
2,76
0,99
0,98
0,92
0,96
0,98
0,98
Como era esperado, verifica-se nos solos estudados que os valores de Gox so sempre
inferiores a G, que pode ser representado pela razo Gox/G, a qual sempre fica abaixo de 1,0
(Tabela 7.6). Estes resultados so conseqncia da eliminao dos oxi-hidrxidos de Fe
dispersos na matriz, que esto principalmente sob as formas de goethita (G 4,37) e parte da
hematita (4,90 < G < 5,30), conforme tambm j foi demonstrado por Towsend et al. (1971).
Tabela 7.7 - Razes entre as fraes granulomtricas obtidas a partir da ABNT NBR 7181/84
sem defloculante, onde (ox) refere-se s amostras pr-tratadas com citrato de sdio e cido
ctrico.
Amostra
HB7
HB9a
HB9b
HB12
ZM5*
ZM6
SF1
SF2
Argila (ox)
Argila
1,59
1,07
1,01
1,88
---1,04
1,04
0,73
Silte (ox)
Silte
1,78
1,63
1,54
0,67
---1,03
1,08
1,16
265
Areia (ox)
Areia
0,13
0,39
0,32
0,63
---0,42
0,18
0,32
Finos (ox)
Finos
1,54
1,55
1,50
1,05
---1,04
1,08
1,07
3,81
SF4
0,87
0,58
1,01
* Erro de operao durante a realizao da anlise granulomtrica para os solos qie sofreram pr-tratamento.
Plasticidade
Tabela 7.8 - Razes entre os limites de Atterberg (wL e wP), ndice de plasticidade (IP) e
inclinao da curva de fluidez (tg), onde (ox) refere-se as amostras pr-tratadas com citrato
de sdio e cido ctrico.
Amostra
HB7
wL (ox)
wP (ox)
IP (ox)
wL
0,76
wP
0,67
IP
1,11
266
tg (ox)
tg
0,61
HB9a
HB9b
HB12
ZM5
ZM6
SF1
SF2
SF4
0,83
0,84
0,81
NP
0,85
NP
NP
NP
0,68
0,72
0,66
NP
0,95
NP
NP
NP
1,40
1,30
1,13
NP
0,71
NP
NP
NP
0,72
0,74
1,41
NP
0,36
NP
NP
NP
NP - No apresenta
267
levado a crer que os oxi-hidrxidos de Fe, em solos tropicais, diminuem a sua plasticidade,
mas na verdade este comportamento mais complexo e depende fortemente da composio
mineralgica total do solo.
associada matria orgnica (tabelas 6.10 a 6.12), pois de acordo com a Anlise Preliminar
dos Resultados (item 7.1.1.2), estas fases mostraram-se quantitativamente inexpressivas em
todos os solos estudados, mostrando que certamente a influncia delas irrelevante no
comportamento mecnico destes materiais.
Para a anlise estatstica das propriedades mineralgicas dos solos naturais foi
utilizada aquela resultante da metodologia adaptada de Martins (2000), apresentada na Tabela
6.21; tambm utilizou-se a soma de algumas formas minerais.
Alm disso, vrias das diferentes propriedades foram associadas, para uma
compreenso maior da influncia destas no comportamento dos solos:
A partir dos resultados apresentados na Tabela 6.1, pode-se obter as razes
Macroporosidade / porosidade (n) e Microporosidade / porosidade (n), que foram utilizadas
para compreender como a relao entre as formas de porosidade e a porosidade total;
Razo argila (C) / argila (S), retirada da Tabela 7.1, mostra o grau de agregao das
partculas finas em cada solo;
Somatrio das fases qumicas dos oxi-hidrxidos de Fe cristalinos dispersos na matriz e de
baixa cristalinidade (amorfos e paracristalinos) (dados encontrados nas tabelas 6.13 e 6.14);
Razo entre o total das fases qumicas dos oxi-hidrxidos de Fe cristalinos dispersos na
matriz (tabela 6.13) e de baixa cristalinidade (Tabela 6.14) em relao ao Fe2O3 da anlise
qumica total (Tabela 6.9);
Razo entre Fe2O3 disperso na matriz e Fe2O3 da anlise qumica total, a partir dos
resultados obtidos na Tabela 6.17;
Razo entre Fe2O3 nodular e Fe2O3 da anlise qumica total, a partir dos resultados obtidos
na Tabela 6.17;
A partir dos resultados apresentados na Tabela 6.21, obteve-se:
Caulinita + Illita = Minerais de argila;
Hematita (total) = Hematita (matriz) + Hematita (nodular);
Oxi-hidrxidos de Fe (matriz) = Hematita (matriz) + Goethita;
Oxi-hidrxidos de Fe (total) = Hematita (matriz) + Hematita (nodular) + Goethita;
Oxi-hidrxidos de Fe + Al (matriz) = Hematita (matriz) + Goethita + Gibbsita;
Oxi-hidrxidos de Fe+ Al (total) = Hematita (matriz) + Hematita (nodular) + Gibbsita +
Goethita.
269
270
SF8
HB9b
HB9a
HB11
HB7
HB10
Componente 2
ZM3
C
A
ZM5
HB12
SF4
ZM6
SF2
SF1
SF13
Componente 1
271
e
cfargila/sfargila
cfargila
pargila
Componente 2
sfareia
macrop
microp
wp
wl
pareia
cfareia
sfargila
cffinos
G
sfsilte
sffinos
d o
cfsilte
psilte
Componente 1
Figura 7.2 - Anlise por Principais Componentes das propriedades fsicas dos solos naturais.
Componente 2
aAl2O3
aSOMA
aFe2O3
o+aSOMA
oAl2O3
CTC
oSOMA
Fe2O3D
aSiO2
oFe2O3
tSiO2
rSiO2
rTiO2
tTiO2
tAl2O3
rAl2O3
tFe2O3
Fe2O3N
rFe2O3
rSOMA
tK2O
Componente 1
Figura 7.3 - Anlise por Principais Componentes das propriedades qumicas dos solos
naturais.
272
Componente 2
Hematita (matriz)
Quartzo
Rutilo e Anatsio
Hematita (total)
Oxih Fe (total)
Hematita (nodular)
Caulinita
B
Illita
Caul + Illita
Componente 1
Figura 7.4 - Anlise por Principais Componentes da mineralogia dos solos naturais.
A Anlise por Principais Componentes dos solos naturais (Figura 7.1) apresenta
nitidamente trs grupos amostrais, onde cada um deles possui um comportamento distinto em
funo de suas propriedades fsicas, qumicas e mineralgicas. Em uma avaliao inicial
conclui-se que a principal caracterstica distintiva na definio de cada um destes grupos o
tipo de frao granulomtrica predominante em cada um deles. No grupo denominado de A
situam-se exatamente os solos arenosos (HB10, HB11, ZM3, ZM5 e SF8), enquanto no grupo
B esto os solos siltosos (HB12, ZM6, SF1, SF2, SF4 e SF13) e no grupo C, os solos
argilosos (HB7, HB9a e HB9b). Isto demonstra que nos solos estudados, as outras
propriedades fsicas comportam-se, normalmente, em funo da granulometria, fato tambm
facilmente observado na Figura 7.2. Alm disso, comprova que cada um dos diferentes grupos
de solos (arenosos, siltosos e argilosos) apresenta suas prprias caractersticas qumicas e
mineralgicas.
Nas Anlises por Principais Componentes das propriedades fsicas, qumicas e
mineralgicas (figuras 7.2, 7.3 e 7.4, respectivamente) a separao dos diferentes grupos de
caractersticas no ocorre de forma to ntida quanto aquela apresentada na Figura 7.1. Na
realidade, o que ocorre nestas anlises a presena de um grupo de componentes bastante
destacado em relao aos outros (grupo A), enquanto que entre os grupos B e C a diviso no
273
se mostra de forma clara, existindo um contato gradacional entre as propriedades dos dois
grupos, dificultando, deste modo, a avaliao das relaes existentes entre elas. Assim, fez-se
necessrio a separao dos solos em dois grupos: solos arenosos (grupo A) e solos finos
(grupos B + C), onde se realizou novas anlises estatsticas, tanto Anlise por Principais
Componentes quanto a Matriz de Coeficientes de Correlao Linear, e cujo objetivo foi
promover uma melhor identificao daquelas propriedades que influenciam o comportamento
dos solos. Estas novas anlises estatsticas sero apresentadas em momento mais adequado
nos itens 7.2.2 e 7.2.3.
No grupo A da Anlise por Principais Componentes das propriedades fsicas (Figura
7.2) situam-se as componentes referentes frao areia das trs formas de ensaio realizadas.
Como se sabe, nos solos da regio do Distrito Federal, a frao areia composta basicamente
por quartzo, mineral quimicamente formado pela slica. Este comportamento reflete-se
diretamente sobre as definies do grupo A das Anlises por Principais Componentes das
propriedades mineralgicas (Figura 7.4) assim como a das propriedades qumicas (Figura 7.3)
atravs da tSiO2 (slica da anlise qumica total), rSiO2 (slica da fase mineral residual) e
rSOMA (somatrio de todos os elementos da fase mineral residual, onde o principal composto
a slica).
O grupo B da Anlise por Principais Componentes das propriedades fsicas (Figura
7.2) possui como principal caracterstica a presena da frao silte obtida nas trs formas de
ensaio realizadas. Como reflexo, no grupo B da Anlise por Principais Componentes das
propriedades mineralgicas (Figura 7.4), encontra-se o argilo-mineral illita, que o nico
mineral constituinte destes solos que contm K2O em sua composio, e que por sua vez
aparece no grupo B da Anlise por Principais Componentes das propriedades qumicas
(Figura 7.3).
O grupo C da Anlise por Principais Componentes das propriedades fsicas (Figura
7.2) tem, como caracterstica intrnseca, a presena da frao argila obtida nas trs formas de
ensaio realizadas. Como principal reflexo, no grupo C da Anlise por Principais Componentes
das propriedades mineralgicas (Figura 7.4) situa-se a caulinita, um importante mineral de
argila nos solos da regio. Tambm no mesmo grupo encontram-se presentes o rutilo +
anatsio e todos oxi-hidrxidos de Fe e Al, que, por sua vez, refletem-se no grupo C da
Anlise por Principais Componentes das propriedades qumicas (Figura 7.3) sob a forma de
tTiO2 (xido de titnio da anlise qumica total) e rTiO2 (xido de titnio da fase mineral
274
Tabela 7.9 - Caulinita e illita das fraes argila e silte dos solos HB12 e SF4.
275
Amostra
Caulinita
total* (%)
Illita
total* (%)
Caulinita na
argila (%)
Caulinita
no silte
(%)
Illita na
argila (%)
Illita no
silte (%)
HB12
26,5
21,9
18,8
7,7
14,7
7,2
SF4
24,1
26,8
3,3
20,8
6,2
20,6
Esta concluso explica a associao da caulinita frao argila e a illita frao silte
nas Anlises por Principais Componentes (Figura 7.4). Isto porque os solos predominamente
argilosos, devido ao alto grau de intemperismo, so tambm predominantemente caulinticos,
enquanto que os solos predominantemente siltosos, resultantes de um menor grau de
intemperismo, so predominantemente illticos. Desta forma, pode-se dizer que nos solos
estudados, a caulinita e a illita so excelentes indicadores, respectivamente, para os solos
argilosos e siltosos.
Cabe aqui outra discusso importante, esta em relao zona de contato entre os
grupos B e C na Anlise por Principais Componentes das propriedades qumicas (Figura 7.3).
Nesta encontram-se tAl2O3 (alumina da anlise qumica total) e rAl2O3 (alumina da fase
mineral residual), que so compostos essenciais na formao da caulinita, gibbsita (grupo C
na Figura 7.4) e illita (grupo B na Figura 7.4). Localizam-se tambm neste limite o tFe2O3
(Fe2O3 da anlise qumica total) e rFe2O3 (Fe2O3 da fase mineral residual) que so compostos
formadores dos oxi-hidrxidos de Fe nas formas minerais nodular ou dispersa na matriz. Estes
dois exemplos supracitados, entre outros, mostram que os resultados colhidos da anlise
qumica total e das fases minerais no so indicadores to precisos dentro desta forma de
anlise estatstica quanto a mineralogia, pois podem trazer dificuldades na interpretao do
comportamento dos solos. Devido a isto, estas formas de resultados no sero utilizadas nas
Anlises por Principais Componentes e nas Matrizes de Coeficientes de Correlao Linear,
quando da separao dos solos em arenosos e finos (itens 7.2.2 e 7.2.3). Apenas um tipo de
exceo entre esses resultados ser aplicada nestas anlises estatsticas, os valores de aSOMA
(somatrio de todos os elementos da fase mineral dos oxi-hidrxidos de Fe de baixa
cristalinidade), uma vez que os minerais paracristalinos e amorfos no so identificados e
quantificados a partir da metodologia adaptada de Martins (2000).
A Anlise por Principais Componentes das propriedades fsicas dos solos naturais
(Figura 7.2) mostra claramente que algumas caractersticas esto fortemente associadas aos
276
A partir do programa S-PLUS 2000 foi confeccionada uma matriz onde esto as
correlaes lineares existentes entre todos os resultados selecionados relativos s propriedades
fsicas, qumicas e mineralgicas dos solos naturais. Esta anlise conhecida como Matriz de
Coeficientes de Correlao Linear e apresentada de forma completa no Apndice C desta
Tese. Todavia, para uma compreenso mais simplificada desta anlise, esta matriz foi
resumida na Tabela 7.10, onde dados quantitativamente irrelevantes foram suprimidos, como
CaO, MgO, SiO2 e TiO2 das fases minerais oxi-hidrxidos de Fe cristalinos dispersos na
matriz e de baixa cristalinidade, e CaO e MgO da fase mineral residual.
277
278
Tabela 7.10a - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (R) entre as propriedades fsicas X fsicas nos solos naturais.
wn
Sr
microp
gfloc
gdisp
sfareia
sfsilte
sfargila
sffinos
cfareia
wL
wP
IP
IC
IA
tg
1,000
0,279
-0,244
-0,514
0,580
0,534
0,477
0,668
0,042
0,523
-0,523
0,398
0,039
-0,039
-0,272
0,240
0,173
0,259
-0,534
0,009
0,764
0,530
-0,486
-0,051
0,762
0,713
0,732
0,706
0,519
0,619
0,013
0,589
-0,241
-0,211
0,279
1,000
-0,047
-0,134
0,182
0,227
0,104
0,357
-0,079
0,295
-0,295
-0,023
0,210
-0,210
-0,863
0,873
-0,005
0,857
-0,836
0,846
0,053
0,852
-0,818
0,726
0,242
0,078
0,697
0,598
0,641
0,621
0,630
0,708
-0,080
-0,140
-0,244
-0,047
1,000
0,956
-0,920
-0,943
0,717
-0,668
-0,757
0,032
-0,032
-0,210
-0,009
0,009
-0,161
0,160
0,017
0,185
0,254
0,274
-0,746
-0,192
0,161
0,411
-0,756
-0,701
-0,372
-0,566
0,144
-0,622
0,196
-0,052
0,286
0,662
-0,514
-0,134
0,956
1,000
-0,980
-0,995
0,484
-0,805
-0,667
-0,149
0,149
-0,303
-0,031
0,031
-0,055
0,064
-0,043
0,080
0,381
0,234
-0,876
-0,327
0,286
0,375
-0,890
-0,819
-0,547
-0,704
-0,041
-0,728
0,148
-0,227
0,347
0,662
0,580
0,182
-0,920
-0,980
1,000
0,980
-0,422
0,785
0,667
0,140
-0,140
0,269
0,077
-0,077
0,004
0,002
-0,031
-0,027
-0,454
-0,189
0,920
0,402
-0,355
-0,325
0,924
0,888
0,599
0,756
0,074
0,775
-0,155
0,293
-0,285
-0,608
0,534
0,227
-0,943
-0,995
0,980
1,000
-0,462
0,823
0,651
0,173
-0,173
0,300
0,049
-0,049
-0,035
0,027
0,042
0,009
-0,458
-0,146
0,868
0,408
-0,366
-0,294
0,900
0,814
0,607
0,750
0,106
0,776
-0,082
0,295
-0,350
-0,667
0,477
0,104
0,717
0,484
-0,422
-0,462
1,000
-0,099
-0,677
0,450
-0,450
0,040
0,114
-0,114
-0,283
0,271
0,078
0,294
-0,080
0,196
-0,153
0,141
-0,135
0,277
-0,161
-0,135
0,132
-0,077
0,496
-0,175
0,229
0,342
0,017
0,406
0,668
0,357
-0,668
-0,805
0,785
0,823
-0,099
1,000
0,104
0,693
-0,693
0,292
0,197
-0,197
-0,196
0,154
0,224
0,168
-0,544
0,073
0,691
0,470
-0,427
-0,131
0,779
0,593
0,626
0,651
0,352
0,677
0,135
0,309
-0,178
-0,665
0,042
-0,079
-0,757
-0,667
0,667
0,651
-0,677
0,104
1,000
-0,623
0,623
0,136
-0,177
0,177
0,201
-0,159
-0,226
-0,208
-0,076
-0,353
0,596
0,086
-0,070
-0,340
0,535
0,633
0,226
0,444
-0,284
0,454
-0,323
0,104
-0,374
-0,280
0,523
0,295
0,032
-0,149
0,140
0,173
0,450
0,693
-0,623
1,000
-1,000
0,109
0,347
-0,347
-0,303
0,248
0,294
0,278
-0,373
0,289
0,146
0,303
-0,298
0,139
0,249
0,049
0,322
0,170
0,505
0,185
0,352
0,177
0,167
-0,342
-0,523
-0,295
-0,032
0,149
-0,140
-0,173
-0,450
-0,693
0,623
-1,000
1,000
-0,109
-0,347
0,347
0,303
-0,248
-0,294
-0,278
0,373
-0,289
-0,146
-0,303
0,298
-0,139
-0,249
-0,049
-0,322
-0,170
-0,505
-0,185
-0,352
-0,177
-0,167
0,342
0,398
-0,023
-0,210
-0,303
0,269
0,300
0,040
0,292
0,136
0,109
-0,109
1,000
-0,708
0,708
-0,146
0,047
0,510
0,126
-0,267
-0,015
0,409
0,256
-0,332
-0,010
0,488
0,269
0,435
0,497
0,156
0,452
-0,149
0,176
-0,017
-0,169
0,039
0,210
-0,009
-0,031
0,077
0,049
0,114
0,197
-0,177
0,347
-0,347
-0,708
1,000
-1,000
-0,056
0,170
-0,572
0,056
-0,092
0,136
-0,053
0,075
-0,036
0,060
-0,026
0,096
-0,124
-0,178
0,029
-0,097
0,223
0,068
0,118
-0,089
-0,039
-0,210
0,009
0,031
-0,077
-0,049
-0,114
-0,197
0,177
-0,347
0,347
0,708
-1,000
1,000
0,056
-0,170
0,572
-0,056
0,092
-0,136
0,053
-0,075
0,036
-0,060
0,026
-0,096
0,124
0,178
-0,029
0,097
-0,223
-0,068
-0,118
0,089
-0,272
-0,863
-0,161
-0,055
0,004
-0,035
-0,283
-0,196
0,201
-0,303
0,303
-0,146
-0,056
0,056
1,000
-0,981
-0,148
-0,995
0,865
-0,931
0,021
-0,894
0,911
-0,920
-0,128
0,043
-0,611
-0,472
-0,665
-0,465
-0,631
-0,580
-0,146
0,182
0,240
0,873
0,160
0,064
0,002
0,027
0,271
0,154
-0,159
0,248
-0,248
0,047
0,170
-0,170
-0,981
1,000
-0,048
0,978
-0,855
0,929
-0,033
0,892
-0,904
0,914
0,124
0,007
0,588
0,443
0,661
0,456
0,663
0,628
0,134
-0,176
0,173
-0,005
0,017
-0,043
-0,031
0,042
0,078
0,224
-0,226
0,294
-0,294
0,510
-0,572
0,572
-0,148
-0,048
1,000
0,136
-0,097
0,058
0,062
0,055
-0,081
0,072
0,024
-0,253
0,151
0,171
0,056
0,070
-0,131
-0,216
0,071
-0,039
0,259
0,857
0,185
0,080
-0,027
0,009
0,294
0,168
-0,208
0,278
-0,278
0,126
0,056
-0,056
-0,995
0,978
0,136
1,000
-0,855
0,932
-0,039
0,894
-0,898
0,929
0,096
-0,054
0,572
0,444
0,619
0,427
0,584
0,558
0,150
-0,164
-0,534
-0,836
0,254
0,381
-0,454
-0,458
-0,080
-0,544
-0,076
-0,373
0,373
-0,267
-0,092
0,092
0,865
-0,855
-0,097
-0,855
1,000
-0,752
-0,421
-0,983
0,978
-0,660
-0,556
-0,397
-0,799
-0,757
-0,594
-0,757
-0,417
-0,631
-0,136
0,431
R2
0,158
0,214
-0,502
-0,494
0,457
0,511
-0,388
0,290
0,507
-0,162
0,162
0,277
-0,325
0,325
-0,261
0,236
0,143
0,288
-0,433
wn
G
o
d
e
n
Sr
microp
macrop
microp/n
macrop/n
argdisp
gfloc
gdisp
sfareia
sfsilte
sfargila
sffinos
cfareia
cfsilte
cfargila
cffinos
pareia
psilte
pargila
cfargila/sfargila
279
Tabela 7.10b - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (R) entre as propriedades fsicas X fsicas nos solos naturais.
cfsilte
cfargila
cffinos
pareia
psilte
pargila
cfargila/sfargila
wL
wP
IP
IC
IA
tg
wL
wP
IP
IC
IA
tg
0,009
0,846
0,274
0,234
-0,189
-0,146
0,196
0,073
-0,353
0,289
-0,289
-0,015
0,136
-0,136
-0,931
0,929
0,058
0,932
-0,752
1,000
-0,282
0,762
-0,783
0,957
-0,104
-0,268
0,400
0,257
0,539
0,288
0,654
0,414
0,318
-0,104
0,764
0,053
-0,746
-0,876
0,920
0,868
-0,153
0,691
0,596
0,146
-0,146
0,409
-0,053
0,053
0,021
-0,033
0,062
-0,039
-0,421
-0,282
1,000
0,383
-0,346
-0,356
0,951
0,947
0,612
0,749
0,123
0,706
-0,293
0,349
-0,240
-0,485
0,530
0,852
-0,192
-0,327
0,402
0,408
0,141
0,470
0,086
0,303
-0,303
0,256
0,075
-0,075
-0,894
0,892
0,055
0,894
-0,983
0,762
0,383
1,000
-0,980
0,700
0,508
0,380
0,790
0,742
0,599
0,730
0,426
0,675
0,043
-0,370
-0,486
-0,818
0,161
0,286
-0,355
-0,366
-0,135
-0,427
-0,070
-0,298
0,298
-0,332
-0,036
0,036
0,911
-0,904
-0,081
-0,898
0,978
-0,783
-0,346
-0,980
1,000
-0,734
-0,493
-0,333
-0,780
-0,723
-0,611
-0,723
-0,463
-0,648
-0,131
0,357
-0,051
0,726
0,411
0,375
-0,325
-0,294
0,277
-0,131
-0,340
0,139
-0,139
-0,010
0,060
-0,060
-0,920
0,914
0,072
0,929
-0,660
0,957
-0,356
0,700
-0,734
1,000
-0,229
-0,345
0,290
0,150
0,462
0,154
0,588
0,331
0,333
0,016
0,762
0,242
-0,756
-0,890
0,924
0,900
-0,161
0,779
0,535
0,249
-0,249
0,488
-0,026
0,026
-0,128
0,124
0,024
0,096
-0,556
-0,104
0,951
0,508
-0,493
-0,229
1,000
0,918
0,746
0,844
0,284
0,839
-0,090
0,505
-0,239
-0,532
0,713
0,078
-0,701
-0,819
0,888
0,814
-0,135
0,593
0,633
0,049
-0,049
0,269
0,096
-0,096
0,043
0,007
-0,253
-0,054
-0,397
-0,268
0,947
0,380
-0,333
-0,345
0,918
1,000
0,576
0,696
0,131
0,681
-0,232
0,445
-0,271
-0,430
0,732
0,697
-0,372
-0,547
0,599
0,607
0,132
0,626
0,226
0,322
-0,322
0,435
-0,124
0,124
-0,611
0,588
0,151
0,572
-0,799
0,400
0,612
0,790
-0,780
0,290
0,746
0,576
1,000
0,942
0,753
0,928
0,441
0,820
-0,330
-0,291
0,706
0,598
-0,566
-0,704
0,756
0,750
-0,077
0,651
0,444
0,170
-0,170
0,497
-0,178
0,178
-0,472
0,443
0,171
0,444
-0,757
0,257
0,749
0,742
-0,723
0,150
0,844
0,696
0,942
1,000
0,490
0,979
0,177
0,683
-0,313
-0,296
0,519
0,641
0,144
-0,041
0,074
0,106
0,496
0,352
-0,284
0,505
-0,505
0,156
0,029
-0,029
-0,665
0,661
0,056
0,619
-0,594
0,539
0,123
0,599
-0,611
0,462
0,284
0,131
0,753
0,490
1,000
0,492
0,802
0,794
-0,245
-0,176
0,619
0,621
-0,622
-0,728
0,775
0,776
-0,175
0,677
0,454
0,185
-0,185
0,452
-0,097
0,097
-0,465
0,456
0,070
0,427
-0,757
0,288
0,706
0,730
-0,723
0,154
0,839
0,681
0,928
0,979
0,492
1,000
0,266
0,669
-0,288
-0,355
0,013
0,630
0,196
0,148
-0,155
-0,082
0,229
0,135
-0,323
0,352
-0,352
-0,149
0,223
-0,223
-0,631
0,663
-0,131
0,584
-0,417
0,654
-0,293
0,426
-0,463
0,588
-0,090
-0,232
0,441
0,177
0,802
0,266
1,000
0,506
-0,177
-0,141
0,589
0,708
-0,052
-0,227
0,293
0,295
0,342
0,309
0,104
0,177
-0,177
0,176
0,068
-0,068
-0,580
0,628
-0,216
0,558
-0,631
0,414
0,349
0,675
-0,648
0,331
0,505
0,445
0,820
0,683
0,794
0,669
0,506
1,000
-0,403
-0,053
-0,241
-0,080
0,286
0,347
-0,285
-0,350
0,017
-0,178
-0,374
0,167
-0,167
-0,017
0,118
-0,118
-0,146
0,134
0,071
0,150
-0,136
0,318
-0,240
0,043
-0,131
0,333
-0,239
-0,271
-0,330
-0,313
-0,245
-0,288
-0,177
-0,403
1,000
-0,022
-0,211
-0,140
0,662
0,662
-0,608
-0,667
0,406
-0,665
-0,280
-0,342
0,342
-0,169
-0,089
0,089
0,182
-0,176
-0,039
-0,164
0,431
-0,104
-0,485
-0,370
0,357
0,016
-0,532
-0,430
-0,291
-0,296
-0,176
-0,355
-0,141
-0,053
-0,022
1,000
0,158
0,214
-0,502
-0,494
0,457
0,511
-0,388
0,290
0,507
-0,162
0,162
0,277
-0,325
0,325
-0,261
0,236
0,143
0,288
-0,433
0,135
0,444
0,448
-0,393
0,108
0,426
0,389
0,303
0,375
0,051
0,329
-0,130
0,196
-0,131
-0,687
R2
0,135
0,444
0,448
-0,393
0,108
0,426
0,389
0,303
0,375
0,051
0,329
-0,130
0,196
-0,131
-0,687
1,000
wn
G
o
d
e
n
Sr
microp
macrop
microp/n
macrop/n
argdisp
gfloc
gdisp
sfareia
sfsilte
sfargila
sffinos
cfareia
cfsilte
cfargila
cffinos
pareia
psilte
pargila
cfargila/sfargila
280
Tabela 7.10c - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (R) entre as propriedades fsicas X qumicas nos solos naturais.
wn
G
o
d
e
n
Sr
microp
macrop
microp/n
macrop/n
argdisp
gfloc
gdisp
sfareia
sfsilte
sfargila
sffinos
cfareia
cfsilte
cfargila
cffinos
pareia
psilte
pargila
cfargila/sfargila
wL
wP
IP
IC
IA
tg
C
2
R
tAl2O3
0,742
0,412
-0,638
-0,774
0,850
0,804
-0,081
0,715
0,452
0,269
-0,269
0,390
0,071
-0,071
-0,380
0,402
-0,096
0,358
-0,759
0,173
0,866
0,724
-0,709
0,070
0,925
0,878
0,789
0,844
0,397
0,850
0,079
0,563
-0,073
-0,581
0,465
tCaO
-0,241
-0,499
0,358
0,391
-0,443
-0,431
0,125
-0,300
-0,355
0,001
-0,001
0,409
-0,409
0,409
0,223
-0,294
0,347
-0,195
0,313
-0,108
-0,306
-0,333
0,255
-0,019
-0,341
-0,391
-0,516
-0,462
-0,437
-0,505
-0,441
-0,579
0,547
0,130
-0,042
tFe2O3
0,499
0,580
-0,721
-0,785
0,811
0,826
-0,322
0,792
0,388
0,321
-0,321
0,271
0,082
-0,082
-0,414
0,424
-0,031
0,379
-0,755
0,327
0,649
0,692
-0,675
0,141
0,788
0,646
0,787
0,824
0,431
0,889
0,326
0,483
-0,139
-0,638
0,425
tK2O
0,129
0,498
0,723
0,595
-0,545
-0,532
0,685
-0,213
-0,647
0,312
-0,312
0,033
-0,033
0,033
-0,738
0,701
0,222
0,751
-0,433
0,740
-0,388
0,471
-0,496
0,801
-0,315
-0,413
0,188
-0,034
0,558
-0,104
0,441
0,365
0,332
0,202
-0,014
tMgO
0,127
0,594
0,396
0,309
-0,297
-0,244
0,346
0,038
-0,478
0,350
-0,350
0,259
-0,235
0,235
-0,761
0,650
0,598
0,752
-0,565
0,762
-0,226
0,542
-0,590
0,755
-0,122
-0,385
0,346
0,222
0,465
0,160
0,354
0,257
0,371
0,074
0,103
tSiO2
-0,717
-0,432
0,690
0,816
-0,875
-0,846
0,148
-0,762
-0,463
-0,281
0,281
-0,412
-0,035
0,035
0,369
-0,383
0,050
-0,346
0,761
-0,179
-0,861
-0,718
0,701
-0,054
-0,934
-0,860
-0,800
-0,863
-0,389
-0,875
-0,089
-0,545
0,099
0,621
-0,504
tTiO2
0,724
0,230
-0,722
-0,842
0,906
0,852
-0,161
0,701
0,554
0,178
-0,178
0,381
0,029
-0,029
-0,159
0,188
-0,141
0,142
-0,594
-0,047
0,930
0,558
-0,529
-0,150
0,950
0,952
0,693
0,787
0,259
0,788
-0,079
0,469
-0,153
-0,584
0,485
tPF
0,635
0,148
-0,860
-0,942
0,970
0,940
-0,336
0,757
0,635
0,145
-0,145
0,404
0,004
-0,004
-0,014
0,027
-0,067
-0,005
-0,482
-0,170
0,935
0,433
-0,404
-0,295
0,956
0,927
0,614
0,765
0,096
0,779
-0,179
0,328
-0,214
-0,600
0,473
281
oAl2O3
0,348
0,060
-0,589
-0,627
0,604
0,613
-0,295
0,620
0,245
0,216
-0,216
0,022
0,058
-0,058
0,279
-0,291
0,046
-0,252
-0,100
-0,259
0,502
0,054
0,068
-0,455
0,485
0,482
0,190
0,329
-0,152
0,312
-0,342
0,032
-0,246
-0,352
0,363
oFe2O3
0,478
0,058
-0,501
-0,568
0,623
0,562
-0,165
0,490
0,329
0,141
-0,141
0,211
-0,149
0,149
0,055
-0,035
-0,104
-0,064
-0,322
-0,152
0,679
0,262
-0,204
-0,293
0,668
0,697
0,456
0,469
0,266
0,458
-0,121
0,364
-0,064
-0,552
0,539
oSoma
0,493
0,065
-0,540
-0,608
0,656
0,601
-0,185
0,543
0,327
0,171
-0,171
0,188
-0,115
0,115
0,091
-0,074
-0,092
-0,096
-0,308
-0,177
0,692
0,246
-0,174
-0,336
0,680
0,707
0,444
0,473
0,226
0,461
-0,156
0,341
-0,097
-0,555
0,539
aAl2O3
0,279
-0,091
-0,244
-0,297
0,227
0,286
-0,102
0,288
0,117
0,116
-0,116
0,731
-0,736
0,736
-0,064
-0,108
0,871
0,038
-0,163
-0,082
0,350
0,103
-0,156
-0,079
0,325
0,072
0,296
0,365
0,053
0,271
-0,239
-0,096
0,028
-0,220
0,389
aFe2O3
0,151
-0,032
-0,079
-0,108
0,055
0,105
-0,073
0,098
0,052
-0,006
0,006
0,639
-0,838
0,838
-0,104
-0,064
0,855
0,084
-0,122
-0,005
0,185
0,076
-0,117
0,008
0,157
-0,076
0,274
0,303
0,118
0,202
-0,163
-0,040
0,014
-0,075
0,367
aSOMA
0,242
-0,045
-0,153
-0,205
0,141
0,199
-0,058
0,226
0,047
0,105
-0,105
0,694
-0,773
0,773
-0,101
-0,076
0,897
0,078
-0,158
-0,027
0,267
0,104
-0,150
-0,023
0,244
-0,012
0,294
0,341
0,096
0,241
-0,195
-0,072
0,026
-0,146
0,363
o+aSOMA o+aFe2O3/tFe2O3
0,512
0,033
-0,511
-0,590
0,600
0,582
-0,178
0,546
0,289
0,187
-0,187
0,466
-0,441
0,441
0,029
-0,094
0,328
-0,044
-0,323
-0,157
0,686
0,248
-0,210
-0,286
0,666
0,573
0,495
0,541
0,228
0,486
-0,215
0,247
-0,068
-0,519
0,604
-0,334
-0,542
0,228
0,316
-0,329
-0,363
-0,061
-0,469
-0,008
-0,370
0,370
-0,057
-0,462
0,462
0,447
-0,456
0,026
-0,429
0,523
-0,413
-0,193
-0,513
0,536
-0,343
-0,328
-0,199
-0,409
-0,453
-0,176
-0,501
-0,285
-0,256
0,010
0,044
0,192
Tabela 7.10d - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (R) entre as propriedades fsicas X qumicas nos solos naturais.
wn
G
o
d
e
n
Sr
microp
macrop
microp/n
macrop/n
argdisp
gfloc
gdisp
sfareia
sfsilte
sfargila
sffinos
cfareia
cfsilte
cfargila
cffinos
pareia
psilte
pargila
cfargila/sfargila
wL
wP
IP
IC
IA
tg
C
2
R
rAl2O3
0,734
0,419
-0,625
-0,761
0,840
0,791
-0,072
0,701
0,448
0,263
-0,263
0,367
0,098
-0,098
-0,387
0,417
-0,130
0,365
-0,760
0,183
0,854
0,728
-0,713
0,083
0,915
0,877
0,784
0,835
0,403
0,844
0,095
0,573
-0,071
-0,573
0,449
rFe2O3
0,404
0,645
-0,654
-0,704
0,719
0,753
-0,309
0,738
0,332
0,320
-0,320
0,201
0,194
-0,194
-0,484
0,499
-0,055
0,449
-0,749
0,423
0,508
0,699
-0,697
0,256
0,671
0,514
0,733
0,769
0,398
0,853
0,421
0,436
-0,138
-0,542
0,286
rK2O
0,126
0,500
0,725
0,599
-0,547
-0,535
0,686
-0,218
-0,646
0,309
-0,309
0,023
-0,021
0,021
-0,739
0,705
0,207
0,752
-0,433
0,742
-0,391
0,472
-0,496
0,803
-0,317
-0,411
0,185
-0,038
0,558
-0,106
0,445
0,368
0,333
0,203
-0,018
rSiO2
-0,719
-0,432
0,690
0,816
-0,874
-0,846
0,146
-0,762
-0,462
-0,282
0,282
-0,414
-0,032
0,032
0,370
-0,383
0,047
-0,346
0,761
-0,179
-0,861
-0,718
0,701
-0,054
-0,935
-0,859
-0,801
-0,864
-0,390
-0,875
-0,089
-0,545
0,099
0,621
-0,505
rTiO2
0,733
0,239
-0,715
-0,840
0,903
0,850
-0,146
0,708
0,543
0,192
-0,192
0,382
0,036
-0,036
-0,166
0,196
-0,142
0,149
-0,599
-0,040
0,927
0,564
-0,534
-0,145
0,951
0,951
0,700
0,789
0,271
0,790
-0,069
0,480
-0,158
-0,581
0,480
rSOMA
-0,635
-0,126
0,835
0,918
-0,939
-0,915
0,331
-0,744
-0,608
-0,145
0,145
-0,469
0,129
-0,129
0,011
-0,007
-0,022
0,007
0,477
0,173
-0,933
-0,422
0,392
0,303
-0,950
-0,900
-0,623
-0,758
-0,133
-0,757
0,199
-0,333
0,194
0,639
-0,570
pH H2O
0,589
0,108
-0,398
-0,522
0,516
0,520
0,002
0,632
0,065
0,406
-0,406
0,458
-0,303
0,303
-0,063
-0,063
0,640
0,036
-0,327
-0,053
0,549
0,246
-0,239
-0,145
0,528
0,343
0,506
0,585
0,168
0,522
-0,111
0,022
-0,068
-0,192
0,114
pH KCl
0,400
-0,419
-0,449
-0,507
0,496
0,455
-0,117
0,397
0,266
0,134
-0,134
0,231
-0,021
0,021
0,527
-0,555
0,113
-0,552
0,172
-0,584
0,553
-0,262
0,245
-0,649
0,481
0,496
0,055
0,206
-0,262
0,185
-0,465
-0,214
-0,034
-0,078
-0,098
282
pH
0,183
0,647
0,099
0,028
-0,021
0,035
0,148
0,237
-0,256
0,303
-0,303
0,243
-0,325
0,325
-0,730
0,618
0,601
0,730
-0,593
0,667
-0,054
0,611
-0,582
0,642
0,012
-0,221
0,518
0,421
0,521
0,374
0,452
0,292
-0,036
-0,125
0,253
CTC
0,140
-0,050
0,007
-0,041
-0,043
0,039
0,031
0,100
-0,064
0,092
-0,092
0,709
-0,813
0,813
-0,122
-0,044
0,844
0,095
-0,073
0,005
0,100
0,039
-0,101
0,020
0,119
-0,153
0,246
0,224
0,202
0,135
-0,064
0,012
-0,032
-0,097
0,323
MO
0,451
-0,146
-0,591
-0,669
0,598
0,645
-0,202
0,619
0,301
0,265
-0,265
0,453
-0,154
0,154
0,143
-0,245
0,507
-0,135
-0,135
-0,334
0,655
0,102
-0,065
-0,383
0,583
0,457
0,170
0,336
-0,220
0,263
-0,517
-0,111
-0,125
-0,495
0,488
Fe2O3 D
Fe2O3 N
Fe2O3D/tFe2O3
Fe2O3N/tFe2O3
0,478
0,058
-0,501
-0,568
0,623
0,562
-0,165
0,490
0,329
0,141
-0,141
0,211
-0,149
0,149
0,055
-0,035
-0,104
-0,064
-0,322
-0,152
0,679
0,262
-0,204
-0,293
0,668
0,697
0,456
0,469
0,266
0,458
-0,121
0,364
-0,064
-0,552
0,539
0,414
0,644
-0,660
-0,711
0,723
0,760
-0,314
0,745
0,335
0,320
-0,320
0,241
0,142
-0,142
-0,491
0,496
-0,002
0,454
-0,757
0,423
0,520
0,705
-0,705
0,257
0,681
0,510
0,750
0,788
0,406
0,866
0,412
0,433
-0,137
-0,548
0,309
-0,323
-0,553
0,244
0,327
-0,328
-0,374
-0,025
-0,470
-0,028
-0,347
0,347
-0,131
-0,354
0,354
0,469
-0,457
-0,089
-0,450
0,538
-0,428
-0,194
-0,524
0,553
-0,361
-0,330
-0,166
-0,437
-0,491
-0,174
-0,530
-0,274
-0,238
0,018
0,041
0,151
0,323
0,553
-0,244
-0,327
0,328
0,374
0,025
0,470
0,028
0,347
-0,347
0,131
0,354
-0,354
-0,469
0,457
0,089
0,450
-0,538
0,428
0,194
0,524
-0,553
0,361
0,330
0,166
0,437
0,491
0,174
0,530
0,274
0,238
-0,018
-0,041
-0,151
Tabela 7.10e - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (R) entre as propriedades fsicas X mineralgicas nos solos naturais.
wn
G
o
d
e
n
Sr
microp
macrop
microp/n
macrop/n
argdisp
gfloc
gdisp
sfareia
sfsilte
sfargila
sffinos
cfareia
cfsilte
cfargila
cffinos
pareia
psilte
pargila
cfargila/sfargila
wL
wP
IP
IC
IA
tg
C
2
Gibbsita
Caulinita
Illita
Quartzo
Rutilo
Caul + Illita
Oxih Fe (matriz)
Oxih Fe (total)
0,669
-0,093
-0,741
-0,846
0,878
0,824
-0,180
0,658
0,562
0,150
-0,150
0,298
0,076
-0,076
0,189
-0,156
-0,173
-0,203
-0,277
-0,380
0,925
0,232
-0,197
-0,473
0,888
0,948
0,445
0,567
0,044
0,560
-0,291
0,252
-0,207
-0,549
0,452
0,636
-0,602
-0,663
0,709
0,716
-0,252
0,587
0,470
0,134
-0,134
0,362
0,002
-0,002
-0,579
0,598
-0,068
0,539
-0,805
0,417
0,597
0,786
-0,803
0,318
0,742
0,606
0,845
0,867
0,499
0,926
0,409
0,613
-0,177
-0,503
0,121
0,531
0,653
0,540
-0,481
-0,475
0,591
-0,264
-0,479
0,136
-0,136
0,057
-0,068
0,068
-0,735
0,697
0,227
0,765
-0,459
0,718
-0,320
0,518
-0,525
0,799
-0,272
-0,346
0,177
0,038
0,387
-0,056
0,247
0,366
0,310
0,288
-0,707
-0,616
0,520
0,664
-0,736
-0,716
0,017
-0,653
-0,381
-0,254
0,254
-0,421
-0,004
0,004
0,603
-0,614
0,025
-0,586
0,889
-0,401
-0,742
-0,877
0,864
-0,310
-0,841
-0,747
-0,876
-0,896
-0,521
-0,893
-0,229
-0,681
0,094
0,520
0,727
0,265
-0,724
-0,845
0,911
0,859
-0,159
0,706
0,560
0,176
-0,176
0,362
0,045
-0,045
-0,183
0,214
-0,149
0,165
-0,612
-0,027
0,928
0,579
-0,547
-0,132
0,952
0,953
0,714
0,804
0,280
0,806
-0,053
0,498
-0,178
-0,578
0,443
0,841
-0,101
-0,219
0,292
0,301
0,149
0,322
0,097
0,192
-0,192
0,332
-0,039
0,039
-0,918
0,911
0,081
0,903
-0,936
0,774
0,297
0,957
-0,974
0,742
0,445
0,289
0,800
0,734
0,643
0,726
0,484
0,723
0,042
-0,239
0,375
0,282
0,000
-0,106
0,139
0,128
0,192
0,410
-0,323
0,485
-0,485
0,167
-0,156
0,156
-0,321
0,260
0,328
0,355
-0,465
0,353
0,192
0,424
-0,351
0,246
0,187
0,110
0,262
0,213
0,265
0,149
-0,006
0,093
0,293
-0,396
0,273
-0,186
-0,669
-0,652
0,690
0,624
-0,432
0,255
0,751
-0,312
0,312
0,186
-0,140
0,140
0,354
-0,296
-0,308
-0,377
-0,017
-0,504
0,718
-0,013
0,038
-0,572
0,677
0,781
0,304
0,428
-0,050
0,444
-0,314
0,277
-0,302
-0,329
0,414
0,644
-0,660
-0,711
0,723
0,760
-0,314
0,745
0,335
0,320
-0,320
0,241
0,142
-0,142
-0,491
0,496
-0,002
0,454
-0,757
0,423
0,520
0,705
-0,705
0,257
0,681
0,510
0,750
0,788
0,406
0,866
0,412
0,433
-0,137
-0,548
0,452
0,530
-0,788
-0,830
0,852
0,866
-0,407
0,747
0,518
0,201
-0,201
0,271
0,089
-0,089
-0,343
0,364
-0,090
0,304
-0,690
0,239
0,675
0,634
-0,627
0,069
0,810
0,684
0,766
0,835
0,353
0,911
0,283
0,471
-0,210
-0,590
0,488
0,066
-0,515
-0,581
0,634
0,575
-0,189
0,501
0,337
0,121
-0,121
0,268
-0,223
0,223
0,033
-0,035
0,007
-0,026
-0,359
-0,125
0,694
0,305
-0,231
-0,257
0,660
0,682
0,429
0,488
0,158
0,452
-0,246
0,282
-0,014
-0,547
0,514
0,562
-0,730
-0,796
0,824
0,835
-0,328
0,797
0,397
0,310
-0,310
0,294
0,043
-0,043
-0,400
0,404
0,001
0,372
-0,758
0,312
0,674
0,695
-0,670
0,127
0,798
0,662
0,776
0,828
0,395
0,881
0,261
0,460
-0,120
-0,647
0,669
-0,077
-0,737
-0,841
0,876
0,820
-0,187
0,660
0,553
0,151
-0,151
0,304
0,043
-0,043
0,176
-0,147
-0,157
-0,189
-0,295
-0,362
0,927
0,247
-0,207
-0,463
0,889
0,947
0,457
0,575
0,059
0,565
-0,295
0,263
-0,191
-0,566
0,676
0,092
-0,795
-0,897
0,930
0,891
-0,238
0,750
0,557
0,208
-0,208
0,320
0,072
-0,072
0,031
-0,004
-0,135
-0,050
-0,439
-0,207
0,924
0,386
-0,351
-0,334
0,931
0,938
0,577
0,688
0,150
0,698
-0,152
0,333
-0,198
-0,621
0,400
0,385
0,075
-0,514
0,486
0,361
0,451
0,376
0,309
0,387
0,624
0,473
0,439
0,453
283
Tabela 7.10f - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (R) entre as propriedades qumicas X mineralgicas nos solos naturais.
tAl2O3
tCaO
tFe2O3
tK2O
tMgO
tSiO2
tTiO2
tPF
oAl2O3
oFe2O3
oSOMA
aAl2O3
aFe2O3
aSOMA
o+a SOMA
o+a Fe2O3/tFe2O3
rAl2O3
rFe2O3
rK2O
rSiO2
rTiO2
rSOMA
pH H2O
pH KCl
pH
CTC
MO
Fe2O3D
Fe2O3N
Fe2O3D/tFe2O3
Fe2O3N/tFe2O3
Gibbsita
0,813
-0,205
0,627
-0,503
-0,442
-0,815
0,921
0,932
0,586
0,710
0,734
0,173
-0,026
0,071
0,633
-0,153
0,806
0,486
-0,503
-0,815
0,921
-0,923
0,438
0,664
-0,321
-0,085
0,549
0,710
0,484
-0,124
0,124
Caulinita
0,845
-0,527
0,879
-0,053
0,138
-0,853
0,749
0,710
0,087
0,387
0,362
0,128
0,058
0,087
0,336
-0,487
0,849
0,873
-0,052
-0,853
0,748
-0,671
0,294
-0,032
0,381
0,018
0,151
0,387
0,877
-0,501
0,501
Illita
-0,081
0,155
-0,205
0,946
0,818
0,120
-0,259
-0,428
-0,388
-0,235
-0,270
0,054
0,175
0,131
-0,163
-0,091
-0,077
-0,168
0,946
0,118
-0,252
0,386
-0,145
-0,564
0,535
0,210
-0,209
-0,235
-0,158
-0,112
0,112
Quartzo
-0,958
0,378
-0,855
-0,102
-0,214
0,955
-0,877
-0,789
-0,254
-0,549
-0,536
-0,205
-0,107
-0,160
-0,511
0,446
-0,957
-0,790
-0,101
0,955
-0,881
0,780
-0,399
-0,097
-0,342
-0,055
-0,302
-0,549
-0,797
0,450
-0,450
Rutilo
0,974
-0,370
0,819
-0,280
-0,185
-0,971
0,999
0,959
0,468
0,726
0,730
0,169
0,022
0,091
0,638
-0,287
0,971
0,696
-0,280
-0,971
0,999
-0,946
0,438
0,409
-0,002
-0,056
0,440
0,726
0,698
-0,270
0,270
284
Oxih Fe (matriz)
Oxih Fe (total)
0,656
-0,129
0,550
-0,169
-0,095
-0,677
0,735
0,679
0,630
0,971
0,977
0,289
0,293
0,275
0,923
0,311
0,642
0,293
-0,173
-0,677
0,730
-0,788
0,372
0,296
0,062
0,177
0,381
0,971
0,311
0,311
-0,311
0,861
-0,398
0,996
-0,183
0,081
-0,912
0,825
0,832
0,527
0,588
0,612
0,217
0,110
0,172
0,578
-0,455
0,854
0,937
-0,186
-0,912
0,827
-0,825
0,550
0,270
0,300
0,018
0,294
0,588
0,945
-0,469
0,469
0,820
-0,203
0,638
-0,479
-0,415
-0,824
0,928
0,932
0,609
0,762
0,785
0,192
0,011
0,097
0,686
-0,103
0,811
0,478
-0,480
-0,824
0,927
-0,936
0,444
0,642
-0,286
-0,057
0,546
0,762
0,479
-0,077
0,077
0,891
-0,277
0,784
-0,448
-0,323
-0,907
0,965
0,975
0,614
0,729
0,755
0,199
0,012
0,106
0,666
-0,253
0,882
0,656
-0,449
-0,907
0,965
-0,966
0,505
0,601
-0,164
-0,061
0,517
0,729
0,657
-0,234
0,234
285
na anlise de correlaes lineares, escolheu-se o ndice de vazios (e), uma vez que esta a
propriedade que melhor caracteriza o grupo.
O ndice de vazios (e) estabelece correlaes lineares positivas altas com as fraes
argila obtidas pela norma da ABNT NBR 7181/84 com uso de defloculante (R = 0,920; Figura
7.7) e pelo mtodo da pipeta (R = 0,924). Outro coeficiente de correlao linear (R)
importante obtido com o ndice de vazios (e) o existente com a razo entre as fraes argila,
determinadas a partir da anlise com e sem uso de defloculante (cfargila/sfargila) (R = 0,888),
confirmando, mais uma vez, que o ndice de vazios (e) est diretamente associado ao grau de
agregao dos solos (Figura 7.8).
A microporosidade apresenta uma correlao linear positiva alta com a frao argila
obtida pelo mtodo da pipeta (R = 0,779) (Tabela 7.10a e Figura 7.9), de acordo com o
mostrado no item referente Anlise por Principais Componentes (item 7.2.1.1). No entanto,
a macroporosidade no possui correlao linear alta com nenhuma forma da frao argila,
como apresentado na anlise do item 7.2.1.1. Uma reavaliao desta interpretao ser
realizada nos itens referentes s Anlises por Principais Componentes e Matrizes de
Coeficientes de Correlao Linear, quando da separao dos solos em arenosos e finos
(itens7.2.2 e 7.2.3).
Os ensaios para a determinao da argila dispersa e graus de floculao e disperso
no apresentam correlaes lineares (R) significativas com as outras propriedades fsicas
(Tabela 7.10a). Isto demonstra, certamente, que a aplicao destas metodologias no
responderam a realidade do comportamento dos solos estudados.
Os limites de Atterberg dos solos possuem geralmente elevados coeficientes de
correlao linear (R) positivos, com as fraes argila e silte, e negativos, com a frao areia
(Tabela 7.10b), de acordo com os princpios da mecnica dos solos. O limite de liquidez (wL)
apresenta elevados coeficientes de correlao linear positivo com o teor de finos (cffinos R =
0,790; Figura 7.10) e negativo com a frao areia (cfareia R = 0,799; Figura 7.11). O limite
de plasticidade (wP) tem importantes correlaes lineares positiva com a frao argila (pargila
R = 0,844; Figura 7.12) e negativa com a frao areia (cfareia R = 0,757). Os ndices
relacionados plasticidade (IP, IC e IA), normalmente apresentam coeficientes de correlao
linear baixos com outras propriedades, excetuando-se em relao aos limites de liquidez (wL)
e plasticidade (wP), pois, na realidade estes so membros das expresses que define aqueles
ndices. A inclinao da curva de fluidez (tg) mostra correlaes lineares positivas
286
Para a Anlise por Principais Componentes (item 7.2.1.1), a qumica total dos
elementos e a qumica das fases minerais no contribuem expressivamente na interpretao do
comportamento dos solos como a mineralogia, apesar de serem reflexo direto desta.
Entretanto, a partir da Matriz de Coeficientes de Correlao Linear, algumas formas qumicas
podem ser utilizadas como indicadores confiveis.
A Matriz de Coeficientes de Correlao Linear confirma a Anlise por Principais
Componentes das propriedades qumicas (Figura 7.3) em relao associao da slica com o
grupo A. O tSiO2 (slica da anlise qumica total) e o rSiO2 (slica da fase mineral residual)
tm significativas correlaes lineares positivas com a frao areia obtida pela norma da
ABNT com uso de defloculante, ambas com R = 0,761 (tabelas 7.10c e 7.10d), mostrando que
a slica o principal indicador qumico da frao areia.
O t K2O (K2O da anlise qumica total), um dos elementos que constitui a illita, possui
correlao linear alta e positiva com a frao silte (Tabela 7.10c), principalmente a
287
determinada pelo mtodo da pipeta (R = 0,801; Figura 7.14), demonstrando que este elemento
um indicador preciso para a frao silte nos solos estudados. Outra maneira para se observar
esta relao a partir da alta correlao linear positiva entre a illita e o tK2O na Tabela 7.10f
(R = 0,946). Por sua vez, o tTiO2 (xido de titnio da anlise qumica total) e o rTiO2 (xido
de titnio da fase mineral residual) (respectivamente tabelas 7.10c e 7.10d), compostos
qumicos responsveis pela formao do rutilo + anatsio, servem como bons indicadores para
a argila, j que estas formas de TiO2 apresentam elevadas correlaes lineares com esta
frao, como por exemplo naquela obtida pelo mtodo da pipeta (respectivamente R = 0,950
(Figura 7.15) e R = 0,951).
Tambm a Matriz de Coeficientes de Correlao Linear define claramente algumas
propriedades qumicas que pertencem fronteira dos grupos B e C, estabelecidos na Anlise
por Principais Componentes. O tAl2O3 (alumina da anlise qumica total), que est no contato
entre estes grupos (Figura 7.3), mostra correlaes lineares positivas identificadas com a
frao argila (cfargila R = 0,866; pargila R = 0,925 (Figura 7.16)), ou seja, ele se situa,
evidentemente, no grupo C. O mesmo comportamento seguido pelo tFe2O3 (Fe2O3 da anlise
qumica total) e o rAl2O3 (alumina da fase mineral residual). J o rFe2O3 (Fe2O3 da fase
mineral residual) e o Fe2O3 N (Fe2O3 sob a forma nodular) posicionam-se sob o limite dos
dois grupos, pois apresentam baixas correlaes lineares positivas com as fraes silte e
argila, e relevantes correlaes lineares negativas com a frao areia obtida pela norma da
ABNT com uso de defloculante (respectivamente R = 0,750 e R = 0,757).
As fases minerais dos oxi-hidrxidos de Fe cristalinos dispersos na matriz e de baixa
cristalinidade (amorfos e paracristalinos), embora sejam associadas diretamente ao grupo
referente argila (grupo C) na Anlise por Principais Componentes das propriedades qumicas
(Figura 7.3), no obtiveram correlaes lineares importantes com os valores desta frao
granulomtrica (Tabela 7.10.c). Isto demonstra, mais uma vez, que as anlises estatsticas dos
compostos qumicos no caracterizam eficientemente o comportamento dos solos. Mesmo
assim a fase mineral dos oxi-hidrxidos de baixa cristalinidade (amorfos e paracristalinos)
ser utilizada nos itens 7.2.2 e 7.2.3, uma vez que no existe outra forma de represent-la a
partir da mineralogia.
Os resultados referentes ao pH em KCl, pH em H2O, a diferena entre eles (pH), o
teor de matria orgnica (MO) e a Capacidade de Troca Catinica (CTC) no apresentam
correlaes lineares importantes com nenhuma das propriedades fsicas (Tabela 7.10d) e
mineralgicas estudadas (Tabela 7.10f). Por isso, uma anlise mais profunda sobre a
288
influncia destes no comportamento dos solos se concretizar nos itens 7.2.2 e 7.2.3, quando
da separao dos solos em arenosos e finos.
A partir da Matriz de Coeficientes de Correlao Linear, pode-se afirmar que o quartzo
o nico mineral que apresenta correlaes positivas elevadas com a frao areia, vindo a
confirmar a Anlise por Principais Componentes e a discusso dela realizada. Por exemplo, a
correlao linear entre o quartzo e a frao areia obtida pela norma da ABNT com uso de
defloculante R = 0,889 (Tabela 7.10e e Figura 7.17). Como reflexo tambm desta
caracterstica, a correlao linear do quartzo com o teor de finos (cffinos) negativa
(R
289
27,12 + 0,0162x
SF1
R = 0,846
2.85
ZM6
HB7
SF2
SF4
HB12
2.80
SF13
HB9b
2.75
HB9a
ZM5
HB10
HB11
ZM3
SF8
2.70
80
60
40
S ilte (%)
20
ABNT c/ defloculante
Figura 7.5 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao silte e a
densidade real dos gros (G) nos solos naturais.
SF1
28,35 - 0,0161x
R = -0,836
2.85
ZM6
HB7
SF2
HB12
SF13
2.80
SF4
HB9b
2.75
HB9a
ZM5
HB10
HB11
2.70
ZM3
SF8
20
40
60
Areia (%)
80
ABNT c/ defloculante
Figura 7.6 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao areia e a
densidade real dos gros (G) nos solos naturais.
290
4,775 + 0,239x
HB9b
R = 0,920
2.1
HB7
HB9a
1.6
ZM6
HB10
HB11
1.1
HB12
SF1
SF4
SF8
ZM5
SF13
ZM3
SF2
0.6
20
40
Argila (%)
60
ABNT c/ defloculante
Figura 7.7 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e o
ndice de vazios (e) nos solos naturais.
0,5691 + 0,1655x
HB9b
R = 0,888
2.1
HB7
HB9a
1.6
ZM6HB10
HB11
HB12
1.1
SF1
SF8
SF13
ZM3
SF2
0.6
ZM5
SF4
4
6
Argila c/ defloculante
10
Argila s/ defloculante
Figura 7.8 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a razo das fraes
argila determinadas a partir da anlise com e sem uso de defloculante e o ndice de vazios (e)
nos solos naturais.
291
HB7
Microporosidade (%)
40
HB9a
HB9b
HB12
ZM6
30
ZM5
HB10
HB11
SF1
20
17,67 + 0,3089x
R = 0,779
SF13
ZM3
SF4
SF8
10
40
Argila (%)
20
80
60
Mtodo da Pipeta
Figura 7.9 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e a
microporosidade nos solos naturais.
50
-12,72 + 0,5548x
R = 0,790
HB9b
HB9a
HB12
SF1
HB7
SF2ZM6
40
SF4
WL (%)
30
ZM5
20
10
ZM3
SF8
HB11
HB10
SF13
-10
20
40
60
80
Teor de Finos (%)
100
ABNT c/ defloculante
Figura 7.10 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre o teor de finos e o
limite de liquidez (wL) nos solos naturais.
292
50
HB9b HB9a
HB12
SF1
HB7
SF2
ZM6
40
47,08 - 0,5593x
R = - 0,799
SF4
WL (%)
30
ZM5
20
10
ZM3
SF8
HB10
HB11
SF13
-10
40
20
80
60
Areia (%)
ABNT c/ defloculante
Figura 7.11 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao areia e o
limite de liquidez (wL) nos solos naturais.
-3,432 + 0,6225x
R = 0,844
40
HB9b
HB9a
HB12
HB7
WP (%)
30
SF1
ZM6
SF4
20
10
SF8
ZM3
SF13
HB10
ZM5
HB11
20
40
Argila (%)
60
80
Mtodo da Pipeta
Figura 7.12 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e o
limite de plasticidade (wP) nos solos naturais.
293
0.20
0,007296 + 0,002657x
R = 0,820
SF1
SF4 SF2
0.15
HB7
0.10
HB9a
ZM5
HB9b
ZM6
HB12
0.05
0.00
HB11
HB10
SF13
ZM3
SF8
10
20
30
WL (%)
40
50
Figura 7.13 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre o limite de liquidez
(wL) e a inclinao das curvas de fluidez (tg) nos solos naturais.
SF13
SF4
HB12
ZM5
SF1
K2 O total (%)
0,1953 + 0,054x
R = 0,803
2
ZM6
1
ZM3
HB7 HB9b
HB10
SF8 HB9a
HB11
20
40
S ilte (%)
60
80
Mtodo da Pipeta
Figura 7.14 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao silte e o K2O
total nos solos naturais.
294
HB9b
HB9a
0,1151 + 0,02708x
R = 0,950
2.0
HB7
1.5
1.0
ZM6
SF4
HB11 HB12
ZM5
SF1
SF13
HB10
0.5
SF8
ZM3
0.0
60
40
Argila (%)
20
80
Mtodo da Pipeta
Figura 7.15 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e o
TiO2 total nos solos naturais.
4,877 + 0,4646x
R = 0,925
40
HB9b
HB9a
Al 2 O 3 total (%)
30
HB7
ZM6
20
SF13
SF4
ZM5
HB12
SF1
HB11
HB10
10
SF8
ZM3
0
0
20
40
Argila (%)
60
80
Mtodo da Pipeta
Figura 7.16 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e o
Al2O3 total nos solos naturais.
295
16,12 + 0,7339x
R = 0,889
80
ZM3
SF8
HB10
HB11
Quartzo (%)
60
ZM5
SF2
SF13
40
SF1
HB12
ZM6
SF4
HB7
20
HB9b HB9a
80
60
40
Areia (%)
20
ABNT c/ defloculante
Figura 7.17 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao areia e o
quartzo nos solos naturais.
ZM3
80
94,63 - 0,7285x
R = -0,877
SF8
HB10
HB11
Quartzo (%)
60
ZM5
SF2
SF13
40
SF1
HB12
SF4
ZM6
HB7
20
HB9aHB9b
0
20
40
60
80
Teor de Finos (%)
100
ABNT c/ defloculante
Figura 7.18 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre o teor de finos e o
quartzo nos solos naturais.
296
0,5282 + 0,3022x
R = 0,799
25
SF4
SF13
HB12 SF1
Illita (%)
20
15
ZM5
10
ZM6
ZM3
HB7 HB9b
HB10
HB9a
SF8
HB11
80
60
40
S ilte (%)
20
Mtodo da Pipeta
Figura 7.19 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao silte e a illita
nos solos naturais.
50
HB9a
ZM6
HB9b
Caulinita (%)
40
SF1
HB7
30
HB12
SF4
20
10,04 + 0,49x
R = 0,752
SF13
HB10
ZM5
SF8
10
HB11
ZM3
0
0
20
40
Argila (%)
60
80
Mtodo da Pipeta
Figura 7.20 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e a
caulinita nos solos naturais.
297
-1,294 + 0,4727x
R = 0,925
30
HB9a
HB9b
Gibbsita (%)
HB7
20
HB11
ZM5
10
SF4
HB10
HB12
ZM6
SF2
SF8
ZM3
SF13
SF1
0
0
20
40
Argila (%)
60
ABNT c/ defloculante
Figura 7.21 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e a
gibbsita nos solos naturais.
-0,2924 + 3,488x
R = 0,948
30
HB9b
HB9a
Gibbsita (%)
HB7
20
HB11
ZM5
10
HB10
HB12
SF4
ZM6
SF2
SF8
ZM3
SF13
SF1
0
0
4
6
Argila c/defloculante
10
Argila s/ defloculante
Figura 7.22 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a razo das fraes
argila determinadas a partir da anlise com e sem uso de defloculante e a gibbsita nos solos
naturais.
298
De acordo com algumas concluses realizadas nas anlises estatsticas sobre os solos
naturais, vrias propriedades fsicas e qumicas ali utilizadas foram descartadas para a
realizao deste e dos prximos itens:
As fraes granulomtricas obtidas pelo mtodo da pipeta, uma vez que estas apresentam
valores semelhantes aos obtidos pela norma da ABNT NBR 7181/84 com uso de defloculante;
A porosidade (n) porque est diretamente relacionada ao ndice de vazios (e);
Os resultados referentes argila dispersa e aos graus de floculao e disperso, pois a
aplicao destas metodologias no corresponderam realidade do comportamento dos solos
estudados;
O grau de saturao (Sr), as razes entre a macroporosidade e a microporosidade em
relao porosidade total (macrop/n e microp/n), pois ao serem utilizados nas anlises
estatsticas dos solos arenosos e finos no apresentaram nenhuma correlao importante com
outras propriedades;
Devido a uma melhor caracterizao do comportamento dos solos feita pela mineralogia
em relao s anlises de qumica total e das diferentes fases minerais, estas foram
suprimidas, excetuando-se os resultados de aSOMA (somatrio de todos os elementos da fase
mineral dos oxi-hidrxidos de Fe de baixa cristalinidade), visto que, como j foi explicado
anteriormente, os minerais paracristalinos e amorfos no so identificados e quantificados a
partir da metodologia adaptada de Martins (2000);
os
parmetros
de
tenso-deformao-resistncia
sero
analisados
exclusivamente nos itens referentes aos solos plsticos (item 7.2.4) e aos solos homogneos
(item 7.2.5).
Como todos os solos que foram selecionados para as novas anlises estatsticas, os
solos arenosos estudados tambm foram submetidos Anlise por Principais Componentes e
Matriz de Coeficientes de Correlao Linear. Estes foram separados a partir da Anlise por
Principais Componentes realizada sobre os solos naturais (Figura 7.1), onde esto reunidos no
grupo A (solos HB10, HB11, ZM3, ZM5 e SF8).
7.2.2.1 - Anlise por Principais Componentes
299
Do mesmo modo que a Anlise por Principais Componentes para os solos naturais,
esta efetuou-se em conjunto para todas as propriedades selecionadas. No entanto, para tornar
mais fcil a compreenso do leitor, as anlises so apresentadas separadamente de acordo com
as propriedades fsicas e qumicas/mineralgicas, alm daquela realizada diretamente sob os
solos arenosos. Estas so mostradas nas figuras 7.23 a 7.25.
HB11
Componente 2
HB10
A
SF8
ZM3
B
ZM5
Componente 1
300
Componente 2
A
sfareia
e
macrop
cfargila
cfargila/sfargila
cfareia
microp
cffinos
G
sffinos
sfsilte
cfsilte
o
B
Componente 1
Figura 7.24 - Anlise por Principais Componentes das propriedades fsicas dos solos arenosos.
C
Hematita (total)
Componente 2
Hematita (nodular)
MO
Gibbsita
Oxih Fe+Al (total)
Oxih Fe+Al (matriz)
Quartzo
Oxih Fe (total)
Rutilo e Anatsio
Goethita (matriz)
Caulinita
Oxih Fe (matriz)
Illita
Caul + Illita
B
Componente 1
Figura 7.25 - Anlise por Principais Componentes das propriedades qumicas e mineralgicas
dos solos arenosos.
301
As Anlises por Principais Componentes dos solos arenosos (figuras 7.23 a 7.25), no
geral, no apresentam grandes mudanas em relao s anlises efetuadas para os solos
naturais (item7.2.1.1). Todavia algumas elucidaes importantes para o entendimento do
comportamento destes solos podem ser observadas.
A Anlise por Principais Componentes diretamente sobre os solos arenosos (Figura
7.23) mantm a diviso de acordo com as contribuies secundrias das fraes
granulomtricas. No grupo A, encontram-se os solos extremamente arenosos (solos ZM3 e
SF8), onde para os dois materiais, a frao areia obtida pela norma da ABNT NBR 7181/84
com uso de defloculante superior a 90% (Tabela 6.2). No grupo B, situa-se o solo ZM5, cuja
contribuio da frao silte (33,8%) mais importante que a frao argila (16,6%). O grupo C
formado pelos solos HB10 e HB11, onde as contribuies da frao argila so maiores que
as da frao silte (Tabela 6.2).
A Anlise por Principais Componentes das propriedades fsicas dos solos arenosos
(Figura 7.24) bastante semelhante realizada para os solos naturais (Figura 7.2), mantendo o
ndice de vazios (e) e a microporosidade associadas frao argila do grupo C, porm com
uma modificao importante, a macroporosidade associada frao areia (grupo A). Este
ltimo fato pode ser explicado conforme as descries micromorfolgicas dos solos arenosos,
que mostram que as fraes silte e argila nestes solos esto predominantemente desagregadas
(dispersas), ou seja, quanto menor a quantidade destas fraes nos solos arenosos, menor ser
a obstruo dos poros entre os gros de areia (macroporos).
A Anlise por Principais Componentes das propriedades qumicas e mineralgicas dos
solos arenosos (Figura 7.25) tambm se mostra semelhante realizada para os solos naturais
(figuras 7.3 e 7.4), porm, aparece uma associao do teor de matria orgnica nos solos
arenosos (MO) com a frao argila, mostrando que quanto maior esta frao nestes solos,
maior ser a participao da matria orgnica, indo de acordo com as correlaes obtidas por
Kiehl (1979) em latossolos do estado de So Paulo.
A Matriz de Coeficientes de Correlao Linear dos solos arenosos (Tabela 7.11) foi
executada de acordo com as mesmas propriedades avaliadas na Anlise por Principais
Componentes destes materiais.
302
Tabela 7.11 - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (R) dos solos arenosos.
G
o
d
e
microp
macrop
sfareia
sfsilte
sfargila
sffinos
cfareia
cfsilte
cfargila
cffinos
cfargila/sfargila
Gibbsita
Caulinita
Illita
Quartzo
Rut + Anat
Caul+Illita
Goethita (matriz)
Hematita (matriz)
Hematita (nodular)
Hematita (total)
Oxih Fe (matriz)
Oxih Fe (total)
Oxih Fe+Al (matriz)
Oxih Fe+Al (total)
aSOMA
pH H2O
pH KCl
pH
CTC
MO
G
1,000
0,232
-0,118
0,161
0,838
-0,698
-0,980
0,971
-0,036
0,978
-0,942
0,875
0,603
0,960
0,636
0,488
0,567
0,825
-0,860
0,717
0,883
0,617
-0,264
0,257
0,143
0,310
0,396
0,511
0,476
-0,394
-0,174
-0,263
-0,327
-0,043
0,261
o
0,232
1,000
0,917
-0,895
-0,163
-0,828
-0,264
0,332
-0,603
0,194
-0,070
0,464
-0,576
0,011
-0,316
-0,324
-0,378
0,723
0,076
-0,216
0,251
0,179
-0,367
-0,453
-0,667
-0,061
-0,376
-0,312
-0,343
-0,596
0,255
0,041
-0,141
-0,393
-0,783
d
-0,118
0,917
1,000
-0,998
-0,538
-0,542
0,040
0,024
-0,539
-0,106
0,256
0,201
-0,847
-0,310
-0,623
-0,584
-0,447
0,462
0,370
-0,483
0,038
0,030
-0,089
-0,676
-0,767
-0,025
-0,517
-0,546
-0,579
-0,335
0,150
-0,040
-0,199
-0,197
-0,926
e
0,161
-0,895
-0,998
1,000
0,582
0,496
-0,076
0,011
0,542
0,141
-0,287
-0,174
0,870
0,343
0,645
0,596
0,452
-0,424
-0,392
0,497
-0,011
-0,029
0,044
0,686
0,756
0,002
0,509
0,553
0,587
0,284
-0,143
0,042
0,196
0,159
0,941
microp
macrop
0,838
-0,163
-0,538
0,582
1,000
-0,416
-0,729
0,700
0,160
0,749
-0,816
0,525
0,886
0,844
0,834
0,697
0,436
0,434
-0,779
0,732
0,547
0,320
-0,473
0,625
0,432
-0,015
0,453
0,644
0,652
-0,410
0,018
0,033
0,044
-0,258
0,665
-0,698
-0,828
-0,542
0,496
-0,416
1,000
0,669
-0,710
0,423
-0,617
0,524
-0,752
0,033
-0,494
-0,157
-0,063
0,068
-0,921
0,363
-0,196
-0,568
-0,332
0,588
0,101
0,401
0,066
0,118
-0,046
-0,021
0,745
-0,195
-0,006
0,153
0,493
0,332
sfareia
-0,980
-0,264
0,040
-0,076
-0,729
0,669
1,000
-0,993
0,059
-0,997
0,938
-0,927
-0,513
-0,955
-0,556
-0,417
-0,641
-0,857
0,863
-0,706
-0,948
-0,708
0,093
-0,141
-0,105
-0,466
-0,412
-0,474
-0,424
0,268
0,278
0,380
0,452
-0,122
-0,155
sfsilte
0,971
0,332
0,024
0,011
0,700
-0,710
-0,993
1,000
-0,177
0,981
-0,944
0,962
0,471
0,943
0,568
0,447
0,565
0,886
-0,871
0,724
0,923
0,759
-0,121
0,164
0,115
0,488
0,444
0,506
0,455
-0,277
-0,186
-0,302
-0,389
0,096
0,068
303
sfargila
-0,036
-0,603
-0,539
0,542
0,160
0,423
0,059
-0,177
1,000
0,012
0,162
-0,405
0,292
-0,005
-0,167
-0,307
0,564
-0,348
0,170
-0,235
0,106
-0,511
0,249
-0,211
-0,101
-0,241
-0,316
-0,330
-0,315
0,108
-0,742
-0,612
-0,480
0,206
0,714
sffinos
0,978
0,194
-0,106
0,141
0,749
-0,617
-0,997
0,981
0,012
1,000
-0,938
0,899
0,556
0,965
0,567
0,421
0,694
0,818
-0,869
0,714
0,954
0,688
-0,059
0,151
0,132
0,469
0,422
0,479
0,430
-0,234
-0,330
-0,417
-0,476
0,157
0,222
cfareia
-0,942
-0,070
0,256
-0,287
-0,816
0,524
0,938
-0,944
0,162
-0,938
1,000
-0,889
-0,701
-0,986
-0,799
-0,704
-0,577
-0,704
0,980
-0,904
-0,809
-0,795
0,123
-0,459
-0,429
-0,513
-0,678
-0,749
-0,711
0,140
0,075
0,134
0,178
-0,127
-0,273
cfsilte
0,875
0,464
0,201
-0,174
0,525
-0,752
-0,927
0,962
-0,405
0,899
-0,889
1,000
0,297
0,852
0,497
0,426
0,431
0,906
-0,829
0,701
0,856
0,864
-0,054
0,117
0,098
0,599
0,483
0,507
0,448
-0,196
-0,068
-0,213
-0,326
0,147
-0,174
cfargila
0,603
-0,576
-0,847
0,870
0,886
0,033
-0,513
0,471
0,292
0,556
-0,701
0,297
1,000
0,732
0,894
0,805
0,531
0,056
-0,754
0,794
0,354
0,312
-0,172
0,776
0,744
0,136
0,664
0,773
0,787
0,012
-0,050
0,052
0,137
0,035
0,842
cffinos
0,960
0,011
-0,310
0,343
0,844
-0,494
-0,955
0,943
-0,005
0,965
-0,986
0,852
0,732
1,000
0,757
0,633
0,677
0,688
-0,957
0,859
0,858
0,721
-0,088
0,394
0,377
0,478
0,607
0,677
0,639
-0,148
-0,211
-0,258
-0,288
0,156
0,367
cfargila/sfargila
0,636
-0,316
-0,623
0,645
0,834
-0,157
-0,556
0,568
-0,167
0,567
-0,799
0,497
0,894
0,757
1,000
0,975
0,289
0,218
-0,859
0,932
0,316
0,567
-0,283
0,898
0,819
0,263
0,839
0,954
0,962
-0,027
0,291
0,337
0,362
-0,049
0,533
Da mesma forma que ocorreu com a Anlise por Principais Componentes, a Matriz de
Coeficientes de Correlao Linear dos solos arenosos (Tabela 7.11) traz resultados
semelhantes queles relacionados aos solos naturais (Tabela 7.10). Para no tornar esta
discusso muito repetitiva, sero apresentadas apenas correlaes novas ou mais elucidativas
em relao s apresentadas pelos solos naturais.
A densidade real dos gros (G) dos solos arenosos em relao aos solos naturais,
mostra correlaes lineares (R) positivas ainda mais altas com o teor de finos (R = 0,960) e a
frao silte (R = 0,875) obtidas pela norma da ABNT NBR 7181/84 com uso de defloculante
(Tabela 7.10).
O ndice de vazios (e) e a microporosidade ainda mostram correlaes lineares
positivas altas com a frao argila obtida pela norma da ABNT NBR 7181/84 com uso de
defloculante (R = 0,870 e R = 0,886, respectivamente). Contudo, a macroporosidade, que no
possua nenhuma correlao linear relevante com outras propriedades dos solos naturais
(Tabela 7.10), apresenta, para os solos arenosos (Tabela 7.11), importantes correlaes
lineares negativas com a frao silte (R = 0,752) e a illita (R = 0,921; Figura 7.26),
confirmando a Anlise por Principais Componentes das propriedades fsicas na Figura 7.24.
Os resultados referentes ao pH em KCl, pH em H2O, a diferena entre eles (pH) e a
Capacidade de Troca Catinica (CTC) no estabelecem correlaes lineares importantes com
nenhuma das propriedades fsicas (Tabela 7.11). J o teor de matria orgnica (MO),
conforme a Anlise por Principais Componentes dos solos arenosos mostrada na Figura 7.25,
possui correlaes lineares (R) positivas e altas com a frao argila obtida pela norma da
ABNT NBR 7181/84 com uso de defloculante (R = 0,842; Figura 7.27) e o ndice de vazios
(R = 0,941), demonstrando a importncia deste composto na agregao dos solos, de acordo
com as concluses do item 7.1.2.1 (anlise preliminar dos solos que sofreram extrao da
matria orgnica).
304
30
SF8
25,79 - 1,441x
R = - 0,921
Macroporosidade (%)
25
HB11
HB10
20
ZM3
15
10
ZM5
6
Illita (%)
10
12
HB10
-0,0936 + 0,0274x
R = 0,842
0.6
HB11
0.4
0.2
ZM3
ZM5
SF8
0.0
6
11
16
Argila (%)
21
ABNT c/ defloculante
Figura 7.27 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e a
matria orgnica nos solos arenosos.
305
Como a Anlise por Principais Componentes realizada para os solos arenosos, esta foi
executada em conjunto para todas as propriedades selecionadas, porm apresentadas
separadamente nas figuras 7.28 a 7.30 (solos, propriedades fsicas, propriedades qumicas e
mineralgicas).
ZM6
Componente 2
SF1
SF4
HB9b
HB9a
SF2
SF13
HB7
HB12
B
Componente 1
306
cffinos
macrop
Componente 2
sfsilte
cfsilte
sffinos
d
o
cfargila/sfargila
e
sfareia
cfargila
microp
Componente 1
Componente 2
Figura 7.29 - Anlise por Principais Componentes das propriedades fsicas dos solos finos.
Hematita (matriz)
Caulinita Hematita
(total)
Hematita (nodular)
Rutilo e Anatsio
Gibbsita
Oxih Fe (total)
Oxih Fe+Al (total)
Oxih Fe+Al (matriz)
Oxih Fe (matriz)
pH KCl
Quartzo
Illita
MO
Componente 1
Figura 7.30 - Anlise por Principais Componentes das propriedades qumicas e mineralgicas
dos solos finos.
307
Nas Anlises por Principais Componentes dos solos naturais nas figuras 7.2, 7.3 e 7.4,
a separao dos grupos B e C no se mostrou de forma ntida, dificultando o entedimento das
relaes existentes entre as propriedades analisadas pertencentes a estes dois grupos. Com a
Anlise por Principais Componentes dos solos finos houve uma maior compreenso da
influncia destas propriedades no comportamento dos solos.
A Anlise por Principais Componentes dos solos finos (Figura 7.28) divide estes
materiais em dois grupos distintos, denominados com as mesmas siglas da anlise referente
aos solos naturais, onde no grupo B reunem-se os solos siltosos (HB12, ZM6, SF1, SF2, SF4 e
SF13), enquanto no grupo C esto os solos argilosos (HB7, HB9a e HB9b). A mesma forma
de diviso em dois grupos tambm pode ser observada nas propriedades fsicas (Figura 7.29),
e qumicas e mineralgicas (Figura 7.30), mostrando que o comportamento dos solos finos
estudados est em funo do tipo de frao granulomtrica predominante, no caso silte ou
argila.
O grupo B da Anlise por Principais Componentes das propriedades fsicas dos solos
finos (Figura 7.29) tem a frao silte e o teor de finos como as suas mais importantes
caractersticas. O reflexo nas propriedades mineralgicas (Figura 7.30) so as presenas da
illita e do quartzo no mesmo grupo. Isto mostra que a frao areia (ou quartzo) dos solos finos
tem um comportamento muito mais prximo ao da frao silte que ao da frao argila, uma
vez que estas duas fraes (silte e areia) possuem responsabilidade muito restrita, ou mesmo
nenhuma, na agregao e formao da estrutura destes tipos de solos. Alm disso, Farias et al.
(1999a), ao estudarem solos profundamente intemperizados da regio do DF, constataram que
o quartzo encontra-se em sua grande maioria sob a frao areia e uma pequena parte sob a
frao silte ( 7%).
Outra observao importante a se fazer em relao ao grupo B, a confirmao da
associao entre a densidade real do gros (G) e a frao silte, onde poder se estabelecer as
causas quando da anlise a partir das correlaes lineares (item 7.2.3.2). O peso especfico
natural (o) e o peso especfico aparente seco (d) confirmam suas oposies ao ndice de
vazios (e) (grupo C), que ocorrem devido s expresses matemticas que as definem, e pela
contribuio direta oriunda da densidade real dos gros (G).
O grupo C da Anlise por Principais Componentes das propriedades fsicas nos solos
finos (Figura 7.29) tem como caracterstica principal a presena da frao argila. Como era de
se esperar devido s anlises realizadas com os solos naturais e arenosos, o ndice de vazios
(e), a microporosidade e a razo entre as fraes argila obtidas pela norma da ABNT NBR
308
7181/84 com e sem uso de defloculante (cfargila/sfargila), esto identificadas frao argila
do grupo C, confirmando que estas propriedades crescem de acordo com o aumento desta
frao no solo. Por outro lado, a macroporosidade que nos solos arenosos apresentou forte
correlao com a frao areia (Figura 7.24), na anlise dos solos finos mostra-se associada
frao argila. Neste caso, os macroporos so formados pelos vazios entre os agregados de
finos, que maiores sero quanto maior em quantidade se apresentar a frao argila no solo e,
conseqentemente, o grau de agregao. As descries micromorfolgicas dos solos finos
confirmam tal observao.
Um fato interessante a incluso da frao areia obtida pela norma da ABNT NBR
7181/84 sem uso de defloculante (sfareia) no grupo C (Figura 7.29), ou seja associada frao
argila. Tal situao demonstra que grande parte da argila dos solos finos est sob a forma de
agregados de dimenso areia e que a utilizao de gua como defloculante no muito eficaz
na desagregao destes materiais.
A Anlise por Principais Componentes das propriedades qumicas e mineralgicas dos
solos finos (Figura 7.30) rene todos os minerais no grupo C, excetuando-se a illita e o
quartzo, como supracitado. Os minerais mais importantes quantitativamente so a caulinita e a
gibbsita, que so os principais componentes dos solos predominantemente argilosos e
resultantes de intemperismo mais profundo.
Da mesma forma que ocorre com os solos arenosos, a matria orgnica (MO) nos
solos finos aparece associada frao argila (grupo C da Figura 7.30). Isto mostra que, quanto
maior esta frao em um solo, maior a participao da matria orgnica (Kiehl, 1979). O pH
em KCl mostrou-se nitidamente associado frao argila, contudo deve-se fazer uma melhor
explanao desta relao durante a discusso da Matriz de Coeficientes de Correlao Linear
dos solos finos (item 7.2.3.2).
A Matriz de Coeficientes de Correlao Linear dos solos finos (Tabela 7.12) foi
realizada com as mesmas propriedades avaliadas na Anlise por Principais Componentes
destes materiais.
309
Tabela 7.12 - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (R) dos solos finos.
G
o
d
e
microp
macrop
sfareia
sfsilte
sfargila
sffinos
cfareia
cfsilte
cfargila
cffinos
cfargila/sfargila
Gibbsita
Caulinita
Illita
Quartzo
Rut +Anat
Caul + Illita
Goethita (matriz)
Hematita (matriz)
Hematita (nodular)
Hematita (total)
Oxih Fe (matriz)
Oxih Fe (total)
Oxih Fe+Al (matriz)
Oxih Fe+Al (total)
aSOMA
pH H2O
pH KCl
pH
CTC
MO
G
1,000
0,290
0,315
-0,371
-0,119
-0,400
-0,522
0,572
-0,121
0,497
-0,143
0,608
-0,599
0,335
-0,531
-0,611
-0,113
0,249
0,518
-0,576
0,247
-0,179
-0,394
0,110
-0,057
-0,487
-0,108
-0,607
-0,530
-0,291
-0,286
-0,577
-0,386
-0,172
-0,569
o
0,290
1,000
0,958
-0,966
-0,866
-0,744
-0,786
0,734
0,155
0,868
0,249
0,729
-0,818
0,460
-0,802
-0,859
-0,798
0,945
0,859
-0,884
0,317
0,034
-0,799
-0,816
-0,945
-0,716
-0,954
-0,856
-0,926
-0,080
-0,538
-0,845
-0,377
0,071
-0,551
d
0,315
0,958
1,000
-0,987
-0,903
-0,777
-0,804
0,776
0,094
0,867
0,089
0,829
-0,884
0,446
-0,852
-0,888
-0,737
0,848
0,915
-0,891
0,250
-0,018
-0,831
-0,729
-0,887
-0,782
-0,909
-0,889
-0,940
-0,204
-0,620
-0,897
-0,325
-0,061
-0,692
e
-0,371
-0,966
-0,987
1,000
0,852
0,820
0,854
-0,801
-0,158
-0,908
-0,092
-0,861
0,918
-0,456
0,902
0,932
0,711
-0,861
-0,921
0,938
-0,317
0,013
0,873
0,679
0,863
0,817
0,883
0,933
0,971
0,125
0,566
0,901
0,416
-0,037
0,666
microp
macrop
-0,119
-0,866
-0,903
0,852
1,000
0,435
0,689
-0,753
0,152
-0,743
-0,171
-0,618
0,683
-0,539
0,586
0,675
0,568
-0,758
-0,676
0,660
-0,376
0,302
0,568
0,777
0,829
0,733
0,929
0,689
0,768
0,365
0,769
0,836
0,003
0,225
0,711
-0,400
-0,744
-0,777
0,820
0,435
1,000
0,645
-0,481
-0,447
-0,706
0,046
-0,807
0,830
-0,109
0,914
0,848
0,745
-0,673
-0,921
0,882
0,070
-0,456
0,912
0,425
0,675
0,531
0,561
0,827
0,828
-0,135
0,152
0,624
0,662
-0,220
0,366
sfareia
-0,522
-0,786
-0,804
0,854
0,689
0,645
1,000
-0,928
-0,213
-0,981
0,226
-0,882
0,865
-0,727
0,891
0,931
0,368
-0,698
-0,774
0,900
-0,606
0,257
0,838
0,350
0,588
0,951
0,670
0,945
0,922
0,032
0,402
0,837
0,581
-0,111
0,688
310
sfsilte
0,572
0,734
0,776
-0,801
-0,753
-0,481
-0,928
1,000
-0,166
0,923
-0,123
0,859
-0,865
0,789
-0,771
-0,858
-0,265
0,603
0,697
-0,810
0,612
-0,443
-0,698
-0,315
-0,508
-0,949
-0,641
-0,878
-0,855
-0,379
-0,670
-0,928
-0,291
-0,219
-0,867
sfargila
-0,121
0,155
0,094
-0,158
0,152
-0,447
-0,213
-0,166
1,000
0,176
-0,275
0,081
-0,019
-0,145
-0,337
-0,215
-0,279
0,266
0,222
-0,258
-0,002
0,483
-0,389
-0,099
-0,222
-0,029
-0,092
-0,199
-0,199
0,909
0,694
0,218
-0,772
0,869
0,451
sffinos
0,497
0,868
0,867
-0,908
-0,743
-0,706
-0,981
0,923
0,176
1,000
-0,095
0,888
-0,902
0,727
-0,908
-0,952
-0,508
0,774
0,837
-0,937
0,506
-0,144
-0,886
-0,461
-0,694
-0,919
-0,748
-0,961
-0,956
-0,086
-0,448
-0,881
-0,571
0,050
-0,693
cfareia
-0,143
0,249
0,089
-0,092
-0,171
0,046
0,226
-0,123
-0,275
-0,095
1,000
-0,284
0,060
-0,081
0,202
0,132
-0,306
0,211
-0,067
0,077
-0,143
0,089
0,112
-0,431
-0,302
0,165
-0,283
0,137
0,046
-0,174
-0,253
-0,100
0,251
-0,072
0,073
cfsilte
0,608
0,729
0,829
-0,861
-0,618
-0,807
-0,882
0,859
0,081
0,888
-0,284
1,000
-0,974
0,491
-0,954
-0,954
-0,448
0,595
0,900
-0,928
0,291
-0,054
-0,880
-0,265
-0,536
-0,851
-0,561
-0,957
-0,917
-0,232
-0,495
-0,872
-0,485
-0,108
-0,773
cfargila
-0,599
-0,818
-0,884
0,918
0,683
0,830
0,865
-0,865
-0,019
-0,902
0,060
-0,974
1,000
-0,492
0,946
0,962
0,538
-0,669
-0,921
0,948
-0,270
0,035
0,890
0,378
0,629
0,848
0,651
0,964
0,944
0,282
0,575
0,932
0,445
0,130
0,788
cffinos
0,335
0,460
0,446
-0,456
-0,539
-0,109
-0,727
0,789
-0,145
0,727
-0,081
0,491
-0,492
1,000
-0,428
-0,516
-0,049
0,339
0,349
-0,468
0,512
-0,429
-0,487
-0,136
-0,288
-0,745
-0,413
-0,546
-0,521
-0,301
-0,362
-0,616
-0,322
-0,254
-0,642
cfargila/sfargila
-0,531
-0,802
-0,852
0,902
0,586
0,914
0,891
-0,771
-0,337
-0,908
0,202
-0,954
0,946
-0,428
1,000
0,976
0,575
-0,702
-0,934
0,974
-0,266
-0,111
0,959
0,364
0,643
0,811
0,625
0,973
0,949
-0,023
0,313
0,801
0,667
-0,145
0,603
A Matriz de Coeficientes de Correlao Linear aplicada aos solos finos (Tabela 7.12)
tem um nmero bastante superior de correlaes relevantes entre as propriedades analisadas
do que as realizadas para os solos naturais (Tabela 7.10) e arenosos (Tabela 7.11). Isto vem
confirmar a necessidade da separao dos solos naturais em arenosos e finos para a execuo
destas novas anlises estatsticas (itens 7.2.2 e 7.2.3).
Esta matriz (Tabela 7.12) mostra que a densidade real dos gros (G) uma varivel
complexa, onde vrias propriedades participam do seu resultado final. Tal fato demonstrado
a partir das baixas correlaes lineares (R) positivas ou negativas que ela estabelece com as
demais propriedades estudadas. A explicao para a associao da densidade real dos gros
(G) com a frao silte nas Anlises por Principais Componentes dos solos naturais, arenosos e
finos (figuras 7.2, 7.24 e 7.29), parece ser resultado da combinao de fatores mineralgicos
que a exclui de uma relao com as fraes areia e argila.
A densidade real do quartzo, nico mineral representante da frao areia segundo a Anlise
por Principais Componentes dos solos naturais (Figura 7.4), normalmente inferior
densidade real dos gros dos solos estudados;
Um dos minerais mais importantes quantitativamente nos solos finos a gibbsita que,
como j foi mostrado, associado frao argila. Este hidrxido de Al possui a menor
densidade real dentre todos os minerais componentes dos solos estudados (G = 2,30 a 2,40
g/cm3).
estudados, o pH em KCl promove resultados mais confiveis para a acidez destes materiais
que o pH em H2O. Pode-se explicar este fato a partir de Tan (1993), que constatou que a
anlise de pH em KCl mais eficiente que a realizada em gua, visto que existe um maior
equilbrio da suspenso da soluo solo / KCl em relao soluo solo / H2O.
O pH em KCl apresenta importantes correlaes lineares positivas com a frao argila
obtida pela norma da ABNT NBR 7181/84 com uso de defloculante (R = 0,932; Figura 7.34),
com o ndice de vazios (e) (R = 0,901) e a razo entre as fraes argila determinadas a partir
da anlise com e sem uso de defloculante (cfargila/sfargila) (R = 0,801), mostrando que o pH
dos solos finos est associada diretamente ao teor de argila e um carter importante na
formao de agregados (Cardoso, 1995). Estas situaes so mais evidentes exatamente nos
horizontes HB, como fica claro na Figura 7.34, que so os solos com maior agregao. Tais
correlaes positivas podem ser explicadas pelo pH de abraso dos minerais. A caulinita e a
illita apresentam pH de abraso entre 5 e 6, enquanto que a gibbsita est entre 6 e 7 (Stevens
& Carron, 1948). Esses minerais controlam o pH dos horizontes estudados, onde os solos
mais argilosos, no caso os mais superficiais e gibbsticos, apresentam pH maiores que os
horizontes de saprlito. No pode deixar de ser lembrado, que em solos ricos em matria
orgnica, ou seja, nenhum dos solos estudados, normalmente os pH so controlados por esta
substncia, obtendo assim resultados bastante diferentes dos apresentados neste trabalho.
A Capacidade de Troca Catinica (CTC) novamente no forneceu nenhuma forma de
correlao linear importante com as outras propriedades dos solos, podendo ser conseqncia
de anlises mal executadas em laboratrio, ou ainda alguma complexidade no perceptvel por
estas duas formas de anlise estatstica.
A matria orgnica (MO), conforme a Anlise por Principais Componentes dos solos
finos mostrada na Figura 7.25, possui uma alta correlao linear (R) positiva com a frao
argila obtida pela norma da ABNT NBR 7181/84 com uso de defloculante (R = 0,788; Figura
7.35), confirmando Kiehl (1979), que mostra que, quanto maior esta frao nos solos tropicais
estudados por ele, maior a participao da matria orgnica.
Em relao s correlaes lineares da mineralogia em funo da granulometria,
observa-se a partir da Tabela 7.12 um grande nmero de expressivas correlaes positivas e
negativas. A frao argila obtida pela norma da ABNT NBR 7181/84 com uso de defloculante
possui importantes correlaes positivas com a gibbsita (R = 0,962; Figura 7.36), o rutilo +
anatsio (R = 0,948) e a hematita dispersa na matriz (R = 0,890; Figura 7.37), e negativa com
o quartzo (R = 0,921). Por sua vez, a frao silte mantm correlaes com estes minerais
312
0,516 + 0,0234x
R = 0,918
2.1
HB9b
HB7
HB9a
1.6
ZM6
1.1
HB12
SF1
SF4
0.6
SF13
SF2
20
40
Argila (%)
60
ABNT c/ defloculante
Figura 7.31 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e o
ndice de vazios (e) nos solos finos.
313
HB9b
0,5972 + 0,1644x
R = 0,902
2.1
HB7
HB9a
1.6
ZM6
1.1
HB12
SF1
SF4
0.6
SF13
SF2
4
6
Argila c/ defloculante
10
Argila s/ defloculante
Figura 7.32 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a razo das fraes
argila determinadas a partir da anlise com e sem uso de defloculante e o ndice de vazios (e)
nos solos finos.
HB9b
16,82 + 1,62x
R = 0,914
Macroporosidade (%)
32
HB9a
27
SF4
22
ZM6
HB7
SF1
SF2
SF13
HB12
17
4
6
Argila c/ defloculante
10
Argila s/ defloculante
Figura 7.33 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a razo das fraes
argila determinadas a partir da anlise com e sem uso de defloculante e a macroporosidade
nos solos finos.
314
4,566 + 0,00735x
3,991 + 0,0169x
R = 0,932
5.2
R = 0,999
HB9b
HB9a
HB7
4.8
pH em KCl
HB12
4.4
ZM6
SF13
SF2SF1
SF4
4.0
0
20
40
Argila (%)
60
ABNT c/ defloculante
Figura 7.34 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e o pH
em KCl nos solos finos.
HB12
0.6
HB9a
HB7
HB9b
0.4
0,1037 + 0,0074 x
R = 0,788
SF13
0.2
SF4
SF1
ZM6
SF2
0.0
0
20
40
Argila (%)
60
ABNT c/ defloculante
Figura 7.35 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e a
matria orgnica nos solos finos.
315
-2,983 + 0,492x
R = 0,962
30
HB9a
HB9b
Gibbsita (%)
HB7
20
10
SF4
HB12
ZM6
SF2
SF13 SF1
20
40
Argila (%)
60
ABNT c/ defloculante
Figura 7.36 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e a
gibbsita nos solos finos.
-0,2235 + 0,0464x
R = 0,890
HB9a
HB9b
HB7
SF1
1
SF4
ZM6
SF13
SF2
0
0
HB12
20
40
Argila (%)
60
ABNT c/defloculante
Figura 7.37 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e a
hematita na matriz nos solos finos.
316
SF2
SF13
40
SF1
Quartzo (%)
HB12
SF4
ZM6
30
HB7
20
-2,414 + 0,559x
R = 0,900
10
HB9b
HB9a
0
20
40
S ilte (%)
60
80
ABNT c/ defloculante
Figura 7.38 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao silte e o
quartzo nos solos finos.
-1,683 + 3,558x
R = 0,976
30
HB9b
HB9a
Gibbsita (%)
HB7
20
10
SF4
HB12
ZM6
SF2
SF13 SF1
0
0
4
6
Argila c/ defloculante
10
Argila s/ defloculante
Figura 7.39 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a razo das fraes
argila determinadas a partir da anlise com e sem uso de defloculante e a gibbsita nos solos
finos.
317
SF13
SF4
25
SF1
HB12
20
42,68 - 0,87x
R = - 0,831
Illita (%)
SF2
15
10
5
ZM6
HB7
0
15
25
35
Caulinita (%)
HB9b
HB9a
45
Figura 7.40 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a caulinita e a illita
nos solos finos.
O nico tipo de anlise estatstica a ser usado neste e no prximo item a Matriz de
Coeficientes de Correlao Linear. A Anlise por Principais Componentes s deve ser
utilizada quando se deseja avaliar a influncia de todas as propriedades analisadas sobre o
conjunto total de propriedades, no sendo uma ferramenta til quando o objetivo definir a
influncia de propriedades especficas em relao ao conjunto, visto que podem ser
mascaradas por correlaes mais importantes que no constituam o objeto do estudo.
Os solos plsticos foram definidos como aqueles que apresentam limites de liquidez
(wL) e plasticidade (wP) (Tabela 6.3), formando um grupo de 8 solos: HB7, HB9a, HB9b,
HB12, ZM6, SF1, SF2 e SF4. O objetivo desta anlise estatstica identificar quais
propriedades so importantes no comportamento plstico dos solos.
318
Tabela 7.13 - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (R) dos solos plsticos.
sfareia
sfsilte
sfargila
sffinos
cfareia
cfsilte
cfargila
cffinos
cfargila/sfargila
wL
wP
IP
IC
IA
tg
aSOMA
pH H2O
pH KCl
pH
CTC
MO
Gibbsita
Caulinita
Illita
Quartzo
Rut + Anat
Caul + Illita
Goethita (matriz)
Hematita (matriz)
Hematita (nodular)
Hematita (total)
Oxih Fe (matriz)
Oxih Fe (total)
Oxih Fe + Al (matriz)
Oxih Fe + Al (total)
wL
0,474
-0,605
0,313
-0,596
-0,503
-0,546
0,691
-0,585
0,502
1,000
0,854
-0,429
0,721
-0,525
-0,309
0,556
0,576
wP
0,790
-0,842
0,092
-0,850
-0,164
-0,856
0,927
-0,638
0,808
0,854
1,000
-0,836
0,677
IP
-0,873
0,825
0,169
0,848
-0,245
0,911
-0,881
0,491
-0,874
-0,429
-0,828
-0,430
0,420
0,649
0,885
0,420
-0,144
-0,519
0,763
0,211
0,454
0,697
0,556
0,466
-0,392
-0,608
0,557
0,048
0,033
0,605
0,321
0,499
0,550
0,496
0,562
0,575
0,955
0,373
0,263
0,870
0,853
0,510
-0,599
-0,866
0,831
-0,221
0,217
0,813
0,411
0,655
0,851
0,699
0,863
0,870
-0,855
-0,425
0,023
-0,777
-0,896
-0,394
0,626
0,862
-0,857
0,433
-0,342
-0,775
-0,376
-0,611
-0,899
-0,691
-0,907
-0,904
-0,836
1,000
-0,416
319
IC
0,653
-0,623
-0,112
-0,764
-0,470
-0,480
0,616
-0,640
0,579
0,721
0,677
-0,416
1,000
-0,222
-0,242
0,031
0,294
0,676
0,508
-0,089
0,377
0,677
0,692
-0,824
-0,633
0,720
-0,318
-0,030
0,653
0,633
0,742
0,552
0,743
0,671
0,731
IA
-0,754
0,798
-0,073
0,722
-0,344
0,903
-0,849
0,538
-0,772
-0,525
-0,828
0,885
-0,222
1,000
0,246
-0,404
-0,545
-0,801
-0,311
-0,286
-0,890
-0,761
-0,096
0,249
0,726
-0,692
0,260
-0,374
-0,703
0,007
-0,272
-0,857
-0,370
-0,780
-0,720
tg
-0,167
0,361
-0,492
0,201
0,396
0,215
-0,322
0,025
-0,111
-0,309
-0,430
0,420
-0,242
0,246
1,000
-0,542
-0,835
-0,567
0,447
-0,361
-0,520
-0,269
-0,335
0,452
0,319
-0,253
0,240
-0,480
0,041
-0,609
-0,479
-0,274
-0,602
-0,273
-0,359
320
1,476 + 0,071x
R = 0,763
5.0
HB9b
HB9a
HB7
pH em KCl
HB12
4.6
4.2
ZM6
SF4
SF2
SF1
3.8
32
37
42
Limite de Liquidez (wL)
47
Figura 7.41 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre o limite de liquidez e
o pH em KCl nos solos plsticos.
321
HB12
6,26 - 8,65x
R = -0,835
pH em H2 O
6.0
5.5
HB9b HB7
HB9a
ZM6
5.0
SF2
SF4
SF1
4.5
0.07
0.12
0.17
Inclinao da Curva de Fluidez (tg )
Figura 7.42 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a inclinao da curva
de fluidez e o pH em gua nos solos plsticos.
40
HB9b
HB9a
35
HB7
HB12
30
18,54 + 0,308x
R = 0,927
SF1
25
ZM6
20
SF4
SF2
15
0
20
40
Argila (%)
60
ABNT c/ defloculante
Figura 7.43 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e o
limite de plasticidade (wP) nos solos plsticos.
322
HB9b
HB9a
47
HB12
SF1
42
HB7
SF2
ZM6
28,35 + 0,518x
R = 0,854
37
SF4
32
15
20
25
30
35
Limite de Plasticidade (wP)
40
SF2
28,35 - 0482x
R = - 0,836
21
SF1
ZM6
16
SF4
HB12
11
HB9a
HB9b
HB7
6
15
20
25
30
35
Limite de Plasticidade (wP)
40
323
SF2
20,08 - 0,168x
R = - 0,881
20
SF1
ZM6
15
SF4
HB12
10
HB9a
HB9b
HB7
5
0
20
40
Argila (%)
60
ABNT c/ defloculante
Figura 7.46 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e o
ndice de plasticidade (IP) nos solos plsticos.
2.5
SF2
ZM6
2,057 - 0,033x
R = - 0,828
2.0
1.5
SF1
1.0
SF4
0.5
HB12
HB7
HB9a
40
Argila (%)
60
HB9b
0.0
-0.5
0
20
ABNT c/ defloculante
Figura 7.47 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e o
ndice de atividade (IA) nos solos plsticos.
324
7.52), as correlaes mostraram-se mais evidenciadas quando da excluso da anlise dos solos
HB10 e HB11, que so solos arenosos fortemente intemperizados e com coeses (c) bastante
baixas (respectivamente 2,9 e 0,0 kPa), tendo o mesmo comportamento das outras amostras
coletadas nos Horizontes B dos latossolos, de acordo com o apresentado no item 7.1.1.1.
Tabela 7.14 - Matriz de Coeficientes de Correlao Linear (R) dos solos homogneos.
e
sfareia
sfsilte
sfargila
sffinos
cfareia
cfsilte
cfargila
cffinos
cfargila/sfargila
c
R2
aSOMA
Gibbsita
Caulinita
Illita
Quartzo
Rutilo
Caul + Illita
Goethita (matriz)
Hematita (matriz)
Hematita (nodular)
Hematita (total)
Oxih Fe (matriz)
Oxih Fe (total)
Oxih Fe + Al (matriz)
Oxih Fe + Al (total)
-0,170
-0,383
0,300
0,437
0,313
-0,207
0,288
0,070
0,158
-0,069
-0,688
0,199
-0,356
0,291
-0,195
0,403
0,072
-0,632
-0,430
-0,622
0,242
1,000
0,242
-0,314
0,706
0,006
0,153
0,446
-0,182
0,035
0,334
-0,015
-0,202
0,105
0,031
-0,203
0,024
-0,013
0,011
R2
0,841
-0,502
0,659
-0,115
0,508
-0,688
0,213
0,814
0,727
0,730
-0,314
1,000
-0,814
-0,814
1,000
0,433
-0,665
-0,493
0,262
0,515
-0,581
-0,316
0,235
-0,232
-0,509
-0,514
-0,015
-0,401
-0,626
-0,617
-0,249
0,641
0,772
-0,032
-0,740
0,735
0,663
0,005
0,397
0,644
0,682
0,377
0,609
0,638
0,655
326
1.000
HB9b
0.995
HB9a
HB7
HB10
R2
0.990
HB12
0.985
0.980
0,9695 + 0,0135x
R = 0,841
HB11
0.975
SF8
0.7
1.2
1.7
ndice de Vazios (e)
2.2
Figura 7.48 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre o ndice de vazios (e)
e a razo entre e (R2) nos solos homogneos.
327
1.000
HB9b
0.995
HB10
HB9a
HB7
R2
0.990
HB12
0.985
0.980
0,9768 + 0,00032x
R = 0,814
HB11
0.975
SF8
20
60
40
Argila (%)
ABNT c/ defloculante
Figura 7.49 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a frao argila e a
razo entre e (R2) nos solos homogneos.
SF8
17,21 - 7,901x
11
R = - 0,946
Coeso (kPa)
Parcial
HB12
7
Total
3
12,48 - 5,926x
R = -0,688
HB7
HB11
HB9b
HB9a
-1
0.7
1.2
1.7
ndice de Vazios (e)
2.2
Figura 7.50 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre o ndice de vazios (e)
e a coeso (c) nos solos homogneos.
328
SF8
13,81 - 0,2019x
R = - 0,954
11
Coeso (kPa)
Parcial
HB12
7
Total
9,026 - 0,133x
R = -0,632
HB7
HB11
HB9b
HB10
-1
20
60
40
Argila (%)
ABNT c/ defloculante
Figura 7.51 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre frao argila e a
coeso (c) nos solos homogneos.
SF8
Coeso (kPa)
12
8,238 - 0,155x
R = - 0,493
8
Total
Parcial
16,62 - 0,355x
R = - 0,968
HB12
4
HB7
HB11
HB9b
HB10
0
10
HB9a
20
30
Caulinita (%)
40
50
Figura 7.52 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a caulinita e a coeso
(c) nos solos homogneos.
329
SF8
Coeso (kPa)
12
8,575 - 0272x
R = - 0,665
8
HB12
4
HB7
HB11
HB9b
HB10
0
0
HB9a
10
20
Gibbsita (%)
30
Figura 7.53 - Diagrama de disperso mostrando a correlao linear entre a gibbsita e a coeso
(c) nos solos homogneos.
18,58 + 8,166x
SF8
R = 0,989
12
Solos No
Coeso (kPa)
Argilosos
4,323 - 0,062x
R = - 0,015
Total
HB12
4
HB11
HB7
Solos
Argilosos
HB9b
10,75 + 2,487x
HB10
R = 0,949
HB9a
3
4
5
Oxi-hidrxidos de Fe na Matriz (%)
8 - CONCLUSES
332
da densidade real bem menor, ficando entre 2,69 (SF8) e 2,88 (SF1). Isto deve-se mistura
entre minerais de diferentes densidades que compem o solo. Tal fato demonstrado a partir
das baixas correlaes lineares (R) positivas ou negativas que ela estabelece com as demais
propriedades estudadas.
Os limites de Atterberg, seus ndices derivados e as tangentes do ngulo da curva de
fluidez nos solos estudados trazem as seguintes concluses:
Os limites de liquidez e plasticidade (wL e wP) so maiores para os horizontes superficiais
(mais intemperizados, como os Horizontes B) em relao aos horizontes subsuperficiais
(menos intemperizados), enquanto nos ndices de plasticidade (IP) este comportamento
inverso, ou seja, seus valores geralmente so menores para os horizontes mais intemperizados
em relao aos horizontes menos intemperizados.
O limite de liquidez (wL) no apresenta correlaes importantes com as fraes
granulomtricas ou com os minerais constituintes dos solos, possivelmente porque ele pode
ser resultante de combinaes mais complexas entre as propriedades dos solos e que no
foram identificadas atravs das anlises estatsticas utilizadas nesta Tese; e/ou o Mtodo de
Casagrande no definiu eficazmente a liquidez dos solos estudados. Este fato se refletiu
igualmente em relao s inclinaes das curvas de fluidez (tg).
O limite de plasticidade (wP) est diretamente associado ao crescimento do teor da frao
argila e dos principais minerais que a compem, como por exemplo a gibbsita e a hematita
dispersa na matriz.
O ndice de plasticidade (IP) possui uma importante correlao linear negativa com o
limite de plasticidade (wP), ou seja, nos solos plsticos estudados, os ndices de plasticidade
(IP) crescem inversamente aos limites de plasticidade (wP). Em relao textura dos solos, o
ndice de plasticidade (IP) tem seu crescimento diretamente associado ao teor da frao silte e,
de modo inverso, seus valores decrescem em funo do crescimento da frao argila e dos
principais minerais que constituem esta frao, como por exemplo a gibbsita e a hematita
dispersa na matriz.
A matria orgnica, mesmo em baixos teores, interfere na plasticidade dos solos
estudados. A sua presena aumenta os limites de Atterberg (wL e wP) e diminui os ndices de
plasticidade (IP). Esta avaliao concorda parcialmente com Paul & Barras (1999) que
mostram que a extrao da matria orgnica em solos pobres nesta fase, reduz o limite de
333
liquidez e o ndice de plasticidade, enquanto que para o limite de plasticidade esta reduo
menor.
Os oxi-hidrxidos de Fe cristalinos dispersos na matriz e de baixa cristalinidade
incrementam a plasticidade, aumentando os limites de Atterberg (wL e wP) e diminuindo os
ndices de plasticidade (IP). Isto ocorre devido s elevadas superfcies especficas dos minerais
de baixa cristalinidade (de 400 a 700 m2/g) e oxi-hidrxidos de Fe cristalinos (de 30 a 400
m2/g) em relao aos minerais de argila dos solos da regio, como por exemplo a caulinita (de
5 a 10 m2/g). Esta concluso vem em oposio aos conceitos atualmente adotados em relao
influncia dos oxi-hidrxidos de Fe cristalinos e de baixa cristalinidade na plasticidade dos
solos tropicais, como apresentada por Newill (1961) e seguida por outros tantos (Botelho da
Costa, 1973; Gidigasu, 1976; Vargas, 1982; The Quarterly Journal of Engineering Geology
Report, 1990).
Os solos plsticos pertencentes aos Horizontes B so, em relao ao ndice de atividade
(IA), definidos como solos inativos, enquanto os outros horizontes estudados (Zona
Mosqueada e Saprlito Fino) so denominados de solos de atividade normal a solos ativos.
Em relao ao ndice de consistncia (IC), todos os solos so definidos como de consistncia
dura, excetuando-se o SF4 que de consistncia a plstica rija.
As inclinaes das curvas de fluidez (tg) apresentam uma elevada variabilidade entre os
resultados dos solos estudados, mostrando valores entre 0,058 e 0,192. Esta anlise corrobora
com a realizada por Souza (1999), evidenciado que a obteno do limite de liquidez no pode,
para os solos tropicais da regio, ser efetuada a partir de um nico ponto obtido com o
Aparelho de Casagrande, como normalmente feito em muitos laboratrios de fsica do solo
no Brasil, que adotam normas tais como a DNER (1971) e EMBRAPA (1997).
Tambm em relao s curvas de fluidez (tg), nos Horizontes B dos solos estudados,
parece que a matria orgnica contribui para diminuir as suas inclinaes, enquanto a presena
dos oxi-hidrxidos de Fe cristalinos dispersos na matriz e de baixa cristalinidade aumentam
estas inclinaes.
A anlise dos parmetros de tenso-deformao-resistncia obtidos nos ensaios de
cisalhamento direto, mostra que alguns destes so influenciados pelo grau de intemperismo
sofrido pelo solo. As coeses (c) apresentadas pelos Horizontes B (HB) so baixas (0 a 7,7
kPa) e, em mdia, inferiores s encontradas nos horizontes de Zona Mosqueada (ZM) (0 a
29,3 kPa) e Saprlitos Finos (SF) (7,5 a 34,2 kPa); isto , a coeso menor em solos mais
334
intemperizados. Nos solos homogneos finos, a coeso (c) mantm correlaes lineares
negativas com algumas propriedades que esto relacionadas diretamente ao alto grau de
intemperismo como, por exemplo, o ndice de vazios (e), o teor da frao argila, a caulinita e a
gibbsita. O ngulo de atrito () normalmente elevado (entre 23,2 e 46,3o) e no estabelece,
com base nos resultados analisados, nenhuma forma de relao com a pedognese. Contudo, a
partir das descries micromorfolgicas, pode-se observar que os solos SF2 e SF13, que so
solos com ngulos de atrito () bastante superiores aos demais (respectivamente 38,8 e 46,3o),
so exatamente aqueles onde ocorrem as foliaes microdobradas em forma fechada, que
formam uma superfcie bastante rugosa e conseqentemente um elevado ngulo de atrito ().
Os oxi-hidrxidos de Fe cristalinos dispersos na matriz, dentre todos minerais de solos da
regio, inclusive os oxi-hidrxidos de Fe cristalinos nodulares (hematita nodular), so os
nicos que mostram uma correlao positiva com a coeso. Eles so partculas extremamente
finas, que normalmente ficam sobre a superfcie dos demais minerais, conforme Martins
(2000) e, que desta forma, aumentam a carga eltrica negativa das superfcies minerais e
conseqentemente aumentam a coeso (c) destes materiais.
Os coeficientes de correlao (R2) entre as tenses normais () aplicadas e as tenses
cisalhantes () obtidas no ensaio de cisalhamento direto, traduzem muito bem a
homogeneidade dos solos estudados. Quanto mais prximo de 1 se apresentar este valor, mais
homogneo o solo. Este fator apresenta correlaes lineares altas e positivas com algumas
propriedades que esto relacionadas diretamente ao alto grau de intemperismo. Entre elas
esto o ndice de vazios (e), o teor da frao argila e de caulinita.
Na determinao das curvas caractersticas pelo mtodo da centrfuga adotado nesta Tese,
para se realizar uma anlise mais detalhada dos resultados, seria necessrio o controle da
variao do ndice de vazios (e), uma vez que, durante o ensaio, ocorre uma importante
reduo do volume (consolidao) da amostra de solo. No entanto, a homogeneidade ou
heterogeneidade dos solos pode ser avaliada nestas curvas caratersticas.
As Zonas Mosqueadas so bastante heterogneas dos pontos de vista fsico, qumico e
mineralgico, uma vez que uma amostra de solo coletada neste horizonte possui, como
conseqncia direta das acumulaes localizadas de xi-hidrxidos de Fe, uma diferente
concentrao qumica e mineralgica em relao outra amostra. Deste modo, o
335
As concluses desta Tese podem ser resumidas na forma de um esquema que mostra a
relao entre o grau de intemperismo e as propriedades fsicas de solos do Planalto Central
Brasileiro (Tabela 8.1).
O grau de intemperismo est diretamente associado composio mineralgica dos
solos, que, por sua vez, determina as suas propriedades fsicas.
Em relao aos solos derivados de rochas pelticas (finas), os ndices e os parmetros
fsicos avaliados aumentam com o grau de intemperismo, excetuando-se o peso especfico
natural (o) e o peso especfico aparente seco (d). Nos solos derivados de rochas psamticas
336
Rochas Psamticas
(arenosas)
Direo do aumento
Rochas Pelticas
(Finos)
Direo do aumento
Propriedades Fsicas
Teor de argila
Teor de silte
Densidade real dos gros (G)
Peso especfico natural (o)
Peso especfico aparente seco (d)
Formao de agregados
ndice de vazios (e)
Macroporosidade
Microporosidade
Solos Plsticos
Limite de liquidez (wL)
Limite de plasticidade (wP)
ndice de plasticidade (IP)
ndice de atividade (IA)
ndice de consistncia (IC)
?
Solos Homogneos
Coeso (c)
?
ngulo de atrito ()
Correlao (R2) entre as tenses normais ()
aplicadas e as tenses cisalhantes ()
? - No existe relao ou no foi possvel identific-la.
(arenosas) acontecem as mesmas correlaes dos solos anteriores, exceto em relao ao teor
da frao silte (inversa) e a macroporosidade. Nos solos plsticos, os limites de Atterberg (wL
e wP) e o ndice de consistncia (IC) crescem em funo do grau de intemperismo, enquanto os
ndices de plasticidade (IP) e de atividade (IA) diminuem. Em relao aos solos homogneos, a
337
coeso (c), diminui com o grau de intemperismo e a correlao entre as tenses normais ()
aplicadas e as tenses cisalhantes (), denominada de R2, cresce. O ngulo de atrito () parece
no ter relao com o intemperismo.
338
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABNT (1984) Solo - Determinao do limite de liquidez - NBR 6459/84. Associao
Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro, RJ, 6 p.
ABNT (1984) Gros de solo que passam na peneira de 4,8 mm - Determinao da massa
especfica (mtodo de ensaio) - NBR 6508/84. Associao Brasileira de Normas Tcnicas, Rio
de Janeiro, RJ, 8 p.
ABNT (1984) Solo - Determinao do limite de plasticidade - NBR 7180/84. Associao
Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro, RJ, 3 p.
ABNT (1984) Solo - Anlise granulomtrica - NBR 7181/84. Associao Brasileira de
Normas Tcnicas, Rio de Janeiro, RJ, 13 p.
ABNT (1986) Amostras de solo - Preparao para ensaios de compactao e ensaios de
caracterizao (mtodo de ensaio) - NBR 6457/86. Associao Brasileira de Normas Tcnicas,
Rio de Janeiro, RJ, 8 p.
ABNT (1988) Solo - Determinao da massa especfica aparente de amostras indeformadas,
com emprego da balana hidrosttica - NBR 10838/88. Associao Brasileira de Normas
Tcnicas, Rio de Janeiro, RJ, 4 p.
ABNT (1993) Rochas e solos - Terminologia - NBR 6502/93. Associao Brasileira de
Normas Tcnicas, Rio de Janeiro, RJ, 19 p.
AbSaber, A.N. (1977) Os domnios morfoclimticos na Amrica do Sul: primeira
aproximao. Geomorfologia, 52:17-28.
Akagi, H. (1994) Physico-chemical approach to the consolidation mechanism of soft clays.
Soils and Foundations, 34(4):43-50.
Aleva, G.J.J. (1983) On weathering and denudation of humid tropical interfluves and their
tripple planation surfaces. Geol. Mij., 62:383-388.
Aleva, G.J.J. (1986) Classification of laterites and their textures. Banerji, P.K. (ed.),
Lateritisation Processes, Geol. Surv. India, Memoirs, 120:8-28.
Alloway, J.B. (1995) Heavy Metal in Soils. 2nd ed., Blackie Academic and Professional,
London, England, 368 p.
Almeida, F.F.M. & Hasui, Y. (1984) O Pr-Cambriano do Brasil, Ed. Edgard Blcher Ltda.,
So Paulo, SP, 501 p.
Anderson, J.U. (1963) Na improved pretreatment for mineralogical analysis of samples
containing organic matter. Clays and Clay Minerals, 10:380-388.
339
Araki, M.S. (1997) Aspectos Relativos s Propriedades dos Solos Porosos Colapsveis do
Distrito Federal. Dissertao de Mestrado, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental,
Universidade de Braslia, Braslia, DF, 113 p.
ASTM (1984) Standard test method for classification of soils for engineering purposes ASTM D2487-83. Annual Book of ASTM Standards, American Society for Testing and
Materials, Philadelphia, USA, 8 p.
Balkay, B. & Brdossy, G. (1967) tude des processus lmentaires de la latritisation sur
laterites guinennes. Bull. Hung. Geol. Soc., 97 (1):91-110.
Baptista, G.M.M. (1997) Diagnstico Ambiental da Perda Laminar de Solos, no Distrito
Federal, por Meio do Geoprocessamento, Dissertao de Mestrado em Tecnologia Ambiental
e Recursos Hdricos, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de
Braslia, Braslia, DF, 112 p.
Baptista, G.M.M. (1998) Caracterizao climatolgica do Distrito Federal. Inventrio
Hidrogeolgico do Distrito Federal, Freitas-Silva, F.H. & Campos, J.E.G (eds.), UnB/IEMA,
Braslia, DF, Parte V, pp. 1-21.
Barata, F.E. (1969) Landslides in the tropical region of Rio de Janeiro. 7th International
Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Mexico, 2:507-516.
Brdossy, G & Aleva, G.J.J. (1990) Lateritic Bauxites. Developments in Economic Geology,
Elsevier, Amsterdam, Netherlands, vol. 27, 624 p.
Barnishel, J. & Bertsch, L. (1989) Chlorites and hydroxy-interlayered vermiculite and
smectite. Minerals in Soil Environments, Dixon, J.B & Weed, S.B. (eds.), 2 nd Ed., Soil Sci.
Soc. Am. Book Series, no. 1, cap. 15, pp. 729-788.
Barshad, I. (1955) Chemistry of soil development. Chemistry of Soil. Bear, F.E. (eds.),
Reinhold Publ. Corp., New York, USA, pp.1-70.
Bastos, C.A.B. & Alves, A.M.L. (1996) Unidades geotcnicas de solos da Plancie Costeira
Sul do Rio Grande do Sul. 8o Congresso Brasileiro de Geologia de Engenharia, Rio de
Janeiro, RJ, 1:227-238.
Bauer, M. (1898) Beitrge zur Geologie de Seychellen, insbensondere des laterits. Neues Jb.
Miner., 2:163-219.
Baver, L.D.; Gardner; W.H. & Gardner; W.R. (1972) Soil Physics. 4th ed., John Wiley & Sons
Inc., New York, USA, 489 p.
Belcher, J. (1954) O relatrio tcnico sobre a nova capital - Relatrio Belcher. Reedio
CODEPLAN 1984, Braslia, DF, 316 p.
Bell, F.G. & Maud, R.R. (1994) Dispersive soils: a review from a South African perspective.
The Quarterly Journal of Engineering Geology, 27:195-210.
340
Butty, D.L. & Chapallaz, C.A. (1984) Bauxite genesis. Bauxite Symposium, Jacob Junior, L.
(ed.), Los Angeles, USA, pp. 111-1151.
Camapum de Carvalho, J.; Crispel, J.J. & Queiroz de Carvalho, J.B. (1985) Influence de la
temperature de sechage sur les proprietes chimiques, physiques et mecaniques de quelques
sols lateritiques du Nord et du Nord-Est du Brsil. First International Conference on
Geomechanics in Tropical Lateritic Soils, Braslia, DF, 1:51-62.
Camapum de Carvalho, J.; Guimares, R.C.; Cardoso, F.B.F. & Pereira, J.H.F. (1996)
Proposta de uma nova terminologia para ensaios de sedimentao. 30a Reunio Anual de
Pavimentao, Salvador, BA, 2:521-531.
Camapum de Carvalho, J. & Mortari, D. (1994) Caracterizao geotcnica de solos porosos
do Distrito Federal. 3 Simp. Bras. Escav. Subt., Braslia, DF, 1:109-122.
Camapum de Carvalho, J.; Mortari, D.; Araki, M.S. & Palmeira, E.M. (1994) Aspectos
relativos a colapsividade da argila porosa de Braslia, Distrito Federal. 10o Cong. Bras. Mec.
dos Solos e Eng. Fund., Foz do Iguau, PR, 3:1157-1163.
Camapum de Carvalho, J.; Mortari, D.; Silva, P.R. & Paixo, M.M.O.M. (1993) Avaliao da
colapsividade de um solo poroso em conseqncia da construo de um aterro. 27 Reunio
Anual de Pavimentao, Belm, PA, 255-263.
Camargo, M.N.; Klamt, E. & Kaufmann, J.H. (1987) Classificao de solos usada em
levantamentos pedolgicos no Brasil, Bol. Inf. Soc. Bras. Cien. Solos, 12(1): 11-33.
Cardoso, F.B.F. (1994) Relatrio Final de Execuo de Poo Tubular Profundo para o
Condomnio Sobradinho Novo. Colorado Perfuraes de Poos Tubulares Profundos Ltda,
Braslia, DF, 5 p.
Cardoso, F.B.F. (1995) Anlise Qumica, Mineralgica e Micromorfolgica de Solos
Tropicais Colapsveis e o Estudo da Dinmica do Colapso. Dissertao de Mestrado,
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia, DF, 142 p.
Cardoso, F.B.F.; Camapum de Carvalho, J. & Martins, E.S. (1998 a) Leffondrement des sols
tropicaux: aspect gntique. 16e Congrs Mondial de Science du Sol, Montpellier, France, 1
CDROM, 6 p.
Cardoso, F.B.F.; Camapum de Carvalho, J. & Martins, E.S. (1998 b) O fenmeno do colapso
em solos de diferentes origens e profundamente intemperizados do Distrito Federal. 11o
Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica, Braslia, DF, 1:59-66.
Cardoso, F.B.F.; Martins, E.S. & Camapum de Carvalho, J. (1995) Micromorphological
evolution of collapse in deeply weathered tropical soils. 10th Panamerican Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering, Guadalajara, Mxico, 1:57-65.
Cardoso, F.B.F.; Martins, E.S. & Camapum de Carvalho, J. (1996) Proposta de terminologia
micromorfolgica aplicada mecnica dos solos tropicais. 8o Congresso Brasileiro de
Geologia de Engenharia, Rio de Janeiro, RJ, 1:311-322.
342
Dokuchaev, V.V (1883) Citado In: Basic soil science for agricultural, Cap. 1. Vil`Yams, V.R.,
Weathering of rocks and differentation of the properties of soil-forming rocks. Translated
from russian. Washington, D.C, USA, p. 25-42.
Eiten, G. (1993) Vegetao. Cerrado: Caracterizao, Ocupao e Perspectiva, Novaes Pinto,
M. (ed.), 2 edio, Ed. UnB, Braslia, DF, pp. 17-74.
EMBRAPA (1978) Levantamento de Reconhecimento dos Solos do Distrito Federal. Boletim
Tcnico, n 53, SNLCS, Rio de Janeiro, RJ, 455 p.
EMBRAPA (1997) Manual de Mtodos de Anlise de Solo. 2 Edio, CNPS, Rio de Janeiro,
RJ, 212 p.
EMBRAPA (1999) Sistema Brasileiro de Classificao de Solos. EMBRAPA - Solos (Rio de
Janeiro), Braslia, DF, 412 p.
Emmerich, W.E.; Lund, L.J.; Page, A.L. & Chang, A.C. (1982) Solid phase forms of heavy
metals in sewage sludge-treated soils. Journal of Environmental Quality, 11(2):178-181.
Esteves, V.P. (1961) Ajustamento a Solos Portugueses de um Mtodo Rpido para a
Determinao do Limite de Liquidez. LNEC, Lisboa, Portugal, 19 p.
Eswaran, H.; Guthrie, R. & Holzhey, S (1983) The place of laterites in soil taxonomy.
Lateritisation Processes. II International Seminar on Lateritisation Processes, Melfi, A.J. &
Carvalho, A. (eds.), Universidade de So Paulo, SP, pp. 491-498.
FAO/UNESCO (1974) Soil Map of the World: 1:5.000.000 Legend. UNESCO, Paris, France,
vol. 1, 59 p.
Faria, A. (1989) O Grupo Parano no Distrito Federal. 5o Simp. Geol. Ncleo Minas Gerais,
1o Simp. Geol. Ncleo Braslia, DF, 262-265.
Faria, A. (1995) Estratigrafia e Sistemas Deposicionais do Grupo Parano nas reas de
Cristalina, Distrito Federal e So Joo DAliana - Alto Paraso de Gois. Tese de Doutorado,
Instituto de Geocincias, Universidade de Braslia, Braslia, 201 p.
Farias, M.M. & Assis, A.P. (1994) Simulao numrica de um tnel em solo poroso e
colapsvel. 3 Simp. Bras. Escav. Subt., Braslia, p. 263-275.
Farias, W.M. (2000) Aplicao de extrao seletiva das fases cristalina e baixa cristalinidade
em ensaios geotcnicos de adensamento e granulometria. Seminrio da Disciplina Geotecnia
dos Solos Topicais. Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Braslia,
Braslia, DF, 11 p.
Farias, W.M.; Boaventura, G.R.; Cardoso, F.B.F.; Martins, E.S. & Guimares, E.M. (1999a)
Caracterizao qumica e mineralgica do solo do aterro sanitrio do Jockey Club (DF) e a
influncia da matria orgnica e pH no comportamento dos elementos. 4o Congresso
Brasileiro de Geotecnia Ambiental, Ouro Preto, MG, 392-398.
345
Farias, W.M.; Martins, E.S.; Boaventura, G.R. & Cardoso, F.B.F. (2001) A propose of
sequential extraction procedure for tropical soil characterization. No prelo, 11 p.
Farias, W.M.; Martins, E.S.; Cardoso, F.B.F. (1999b) Proposal of a method to separate and
obtain different granulometric fractions from tropical soils. 11th Panamerican Conference on
Soil Mechanics and Foundation Engineering, Foz do Iguau, PR, 1:343-346.
Felbeck Jr., G.T. (1965) Structural chemistry of soil humic substances. Ad. Agron. 17:327368.
Fermor, L.L. (1911) What is laterite? Geol. Mag., 8:454-462, 507-516, 559-566.
Ferreira, J. (1994) Estudo de minerais de solos do Distrito Federal por difratometria de raios X, Relatrio de Bolsa de Iniciao Cientfica, Instituto de Geocincias, Universidade de
Braslia, Braslia, DF, 23 p.
Fieldes, M. & Swindale, L.D.(1954) Chemical weathering of silicates in soil formation. J.
Scie. Techn. 36:141-154.
Fitzpatrick, E.A. (1983) Soils, their Formation, Classification and Distribution, Longman, 2 nd
ed., 353 p.
Forero-Dueas, C.A. (1995) Analisis inicial de fabrica para un nivel superficial de la
formacion sabana, en Santafe de Bogota, Colombia. 10\th Panamerican Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering, Guadalajara, Mxico, 1:153-167.
Freitas Jr., E. & Silva, E.M. (1984) Uso da centrfuga para determinao da curva de reteno
de gua do solo, em uma nica operao. Pesq. Agrop. Bras., 19(11):1423-1428.
Freitas-Silva, F.H. (1996) Enquadramento Litoestratigrfico e Estrutural do Depsito de Ouro
do Morro do Ouro, Paracatu - MG. Tese de Doutorado, Instituto de Geocincias, Universidade
de Braslia, Braslia, DF, 338 p.
Freitas-Silva, F.H. & Campos, J.E.G (1993) Geologia do Parque Nacional de Braslia, escala
1:25.000. Relatrio Final, Instituto de Geocincias, Universidade de Braslia, Braslia, DF, 57
p.
Freitas-Silva, F.H. & Campos, J.E.G (1998) Geologia do Distrito Federal. Inventrio
Hidrogeolgico do Distrito Federal, Freitas-Silva, F.H. & Campos, J.E.G (eds.), UnB/IEMA,
Braslia, DF, Parte I, pp. 1-86.
Fritz, B, & Tardy, Y (1976) Prediction of mineralogical sequences in tropical soils by
theoretical dissolution model. 1st International Congress on Water-Rock Interaction, Praga,
409-416.
Gardner, R. (1937) A method of measuring the capillary tension of soil moisture over a wide
moisture range. Soil Sciences Society American Journal, 43:227-283.
346
IBGE (1977) Geografia do Brasil, Regio Centro-Oeste. SEC/SEDG, Rio de Janeiro, RJ, vol.
4, 310 p.
IBGE (1993) Mapa de Unidades de Relevo do Brasil, Escala 1: 5.000.000. SEC/SEDG, Rio
de Janeiro, RJ, no paginado.
Ignatius, S.G. (1988) Uso dos Limites de Atterberg e da Anlise Granulomtrica na
Identificao e Classificao de Solos Tropicais para Fins de Engenharia Civil. Dissertao de
Mestrado, Escola Politcnica da Universidade de So Paulo, So Paulo, SP, 309 p.
Irfan, T.Y. (1996) Mineralogy, fabric properties and classification of weathered granites in
Hong Kong. The Quarterly Journal of Engineering Geology, 29:5-35.
Juc, J.F.T. (1990). Comportamento de los Suelos Parcialmente Saturados Bajo Succion
Controlada. Tesis Doctoral, Universidad Politecnica de Madrid, Espaa, 346 p.
Karathanasis, A.D; Evangelou, V.P. & Thompson, Y.L. (1988) Aluminum and iron equilibria
in soil solutions and surface waters of acid Mine Watersheds. Journal Environmental Quality,
17(4):534-543.
Kiehl, E.J. (1979) Manual de Edafologia: Relaes Solo-Planta. Ed. Agronmica Ceres, So
Paulo, SP, 264 p.
King, L.C. (1956) A geomorfologia do Brasil Central, Rev. Bras. Geogr., 18(02):147-265.
Krauskopf, K.B. (1967) Introduction of Chemistry. McGraw-Hill Book Company, New York,
USA, 735 p.
Kronberg, B.I.; Fyfe, W.S., Leonardos, O.H. & Santos, A.M. (1979) The chemistry of some
Brazilian soils: element mobility during intense weathering. Chem. Geol., 24:211-229.
Kubiena, W.L. (1938) Micropedology. Colegiate Press Incorporations, Iowa, USA, 242 p.
Lacroix, A. (1913) Les laterites de la Guine et les produits d`alteration qui leur sont associs.
Nouv. Arch. Mus., 5(5):255-358.
Lambe, T.W. (1951) Soil Testing for Engineers. John Wiley and Sons, New York, USA, 165
p.
Landim, P.M.B. (1998) Anlise Estatstica de Dados Geolgicos. Editora da UNESP, So
Paulo, SP, 226 p.
Lavkulich, L.M. & Wiens, J.H. (1970) Comparison of organic matter destruction by hydrogen
peroxide and sodium hypochlorite na its effects on selected mineral constituents. Soil Sci.
Soc. Am. Proc., 34:755-758.
Leprun, J.C. (1979) Les Cuirasses Ferrugineuses des Pays Cristallins de lAfrique Occidentale
Sche - Gense, Transformation, Dgradation. Sci. Gol Mm., 222 p.
348
Lima, P.C.; Curi, N. & Lepsch, I.F. (1985) Terminologia de micromorfologia de solo. B. Inf.
SBCS, Campinas, SP, 10(2):33-43.
Lorandi, R.; Pastore, E.L.; Gonalves, A.R.L.; Augusto Jr., F. & Muzzeti, S. (1990)
Correlao entre classificaes pedolgicas e classificao MCT em solos da regio de So
Carlos (SP). 6o Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica,
Salvador, BA, 2:144-152.
Macedo, J. & Bryant, R.B. (1987) Preferential microbial reduction of hematite over goethite
in Brazilian Oxisol, Soil Sci. Soc. Am. J., 53(04):1114-1118.
Macedo, J.M. & Lemos, M.A.M. (1961) Introduo ao Estudo da Gnese dos Minerais da
Argila. Junta de Investigaes do Ultramar. Estudos, Ensaios e Documentos No 85, Lisboa,
Portugal, 81 p.
Macdo, P.M.; Brando, W & Ortigo, J.A.R. (1994) Geologia de engenharia no tnel da Asa
Sul do Metr de Braslia, 4o Simp. de Geol. do Centro-Oeste, Braslia, DF, 206-209.
Mackenzie, R.C. (1981) Thermoanalytical methods in clay studies. Advanced Techniques for
Clay Mineral Analysis, Fripiat, J. (ed.), Development in Sedimentology, vol. 34, pp. 5-29.
Maignien, R. (1966) Review of Research on Laterites. Natural Resources Research IV,
UNESCO, Paris, France, 148 p.
Marini, O.J.; Fuck, R.A.; Dardenne, M.A. & Danni, J.C. (1984) Provncia Tocantins, setores
central e sudeste. O Pr-Cambriano do Brasil, Almeida, F.F.M. & Hasui, Y. (eds.), Edgard
Blcher, So Paulo, SP, pp. 205-264.
Martins, E.S. (1998) Sistemas pedolgicos do Distrito Federal. Inventrio Hidrogeolgico do
Distrito Federal, Freitas-Silva, F.H. & Campos, J.E.G (eds.), UnB/IEMA, Braslia, DF, Parte
III, pp. 1-25.
Martins, E.S. (2000) Petrografia, Mineralogia e Geomorfologia de Reglitos Laterticos do
Distrito Federal. Tese de Doutorado, Instituto de Geocincias, Universidade de Braslia,
Braslia, DF, 196 p.
Martins, E.S. & Baptista, G.M.M. (1998) Compartimentao geomorfolgica e sistemas
morfodinmicos do Distrito Federal. Inventrio Hidrogeolgico do Distrito Federal, FreitasSilva, F.H. & Campos, J.E.G (eds.), UnB/IEMA, Braslia, DF, Parte II, pp. 1-53.
Martins, E.S.; Boaventura, G.R.; Farias, W.M. & Gaspar, J.C. (1997) Extrao de fases de
baixa cristalinidade de solos tropicais por oxalato de amnio-EDTA. 26o Congresso Brasileiro
de Cincia do Solo, Rio de Janeiro, RJ, 1 CDROM, 1 p.
Martins, E.S.; Cardoso, F.B.F. & Gaspar, J.C. (1994) Dados preliminares da geologia de
perfs de intemperismo em cortes do Metr, guas Claras-DF. 4o Simp. de Geol. do CentroOeste, Braslia, DF, 202-205.
349
Mason, B. (1952) Principles of Geochemistry. John Wiley & Sons Inc, New York, USA, 310
p.
Maurity, C. & Kotschoubey, B. (1994) Evoluo das feies pseudocrsticas na cobertura
intemprica do Plat N-1 - Serra dos Carajs - PA. 4 Simpsio de Geologia da Amaznia,
Belm, PA, 353-355.
Mc Farlane, M.J. (1976) Laterite and Landscape, Academic Press, London, England, 151 p.
Melfi, A.J. (1994) Lateritas e Processos de Laterizao. Publicao 093/94, So Carlos, SP,
29 p.
Melfi, A.J. & Pedro, G. (1977) Estudo geoqumico dos solos e formaes do Brasil, Parte. 1 Caracterizao e repartio dos principais tipos de evoluo pedogeoqumica. Rev. Bras.
Geoc., 7(4):271-286.
Melfi, A.J. & Pedro, G. (1978) Estudo geoqumico dos solos e formaes do Brasil, Parte. 2 Consideraes sobre os mecanismos geoqumicos envolvidos na alterao superficial e sua
repartio no Brasil. Rev. Bras. Geoc., 8(1):11-22.
Mendoza, M.J. (1985) Remolding and drying effects upon plasticity limits of residuals soils.
First International Conference on Geomechanics in Tropical Lateritic Soils, Braslia, DF,
1:145-156.
Meneses, P.R. (1991) Tcnicas de Realce de Imagens Digitais. Introduo ao Processamento
de Imagens Digitais de Satlites de Sensoriamento Remoto, Meneses, P.R., Assad, E.D. &
Sano, E.E. (eds.), Editora Universidade de Braslia, Braslia, DF, pp.27-74.
Millot, G. (1964) Gologie des Argiles. Masson, Paris, France, 499 p.
Mohr, E.C.J. & Van Baren, F.A. (1954) Tropical Soils. Interscience Publishers, London,
England, 498 p.
Moniz, A.C. (1969) Estudo mineralgico de uma topossequncia de Braslia. 12o Congresso
Brasileiro de Cincias do Solo, Curitiba, PR, p.70-71.
Moniz, A.C. (1996) Reviso de literatura. Evoluo de conceitos no estudo da gnese de
solos. R. Bras. Cienc. Solo, 20:349-362.
Mortari, D. (1994) Caracterizao Geotcnica e Anlise do Processo Evolutivo das Eroses
no Distrito Federal. Dissertao de Mestrado, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental,
Universidade de Braslia, Braslia, DF, 200 p.
Moye, D.G. (1955) Engineering geology for the Snowy Mountains Scheme. Institute of
Engineers of Australia, no 27, 281 p.
Munsell Color Company Inc. (1954) Munsell Soil Color Charts. Munsell Color Company Inc.,
Baltimore, USA, no paginado.
350
351
Pastore, E.L. (1995) Weathering profiles. 10th Panamerican Conference on Soil Mechanics
and Foundation Engineering, Guadalajara, Mxico, 1:353-364.
Pastore, E.L. & Fontes, R.M. (1998) Caracterizao e classificao de solos. Geologia de
Engenharia, Oliveira, A.M.S. & Brito, S.N.A. (eds.), ABGE, So Paulo, SP, pp. 197-210.
Pastore, E.L; Ignatius, S.; Salomo, F.X.T.; Campos, J.O., & Bongiovani, S. (1990)
Correlao entre as classificaes pedolgicas e geotcnicas de alguns solos do interior do
Estado de So Paulo. 5o Congresso Brasileiro de Geologia de Engenharia, Salvador, BA,
2:261-270.
Paul, M.A. & Barras, B.F. (1999) Role of organic material in the plasticity of Bothkennar
clay. Gotechnique, 49(4):529-535.
Paula, N.; Yamamoto, J.K. & Tognon, A.A. (1991) Sees delgadas de solos: mtodo de
impregnao com resina plstica araldite. Boletim do IG-USP, Publicao especial 9:193-195.
Pedro, G. (1966) Essai sur la caractrisation gochimique des difrent processus zonaux
rsultant de l`alteration superficielle. C.R.Ac. Sci., Paris, France, 262(D):1828-1831.
Pedro, G. (1973) La pedognse sous le tropiques humides et dynamique du potassium. 10o
Colloque Inst. Int. Potasse, Paris, France, 23-49.
Pedro, G. & Melfi, A.J. (1983) Weathering of rocks and formation of soils. 2nd International
Seminar on Lateritisation Processes, Melfi, A.J. & Carvalho, A. (eds.), So Paulo, SP, pp. 313.
Penteado, M.M. (1976) Tipos de concrees ferruginosas
geomorfolgicos do Planalto de Braslia. Not. Geom., 16: 39-53.
nos
compartimentos
Pielou, E.C. (1984) The Interpretation of Ecological Data. John Wiley & Sons Inc Interscience Publication, New York, USA, 255 p.
Pimentel, M.M.; Heaman, L. & Fuck, R.A. (1993) Idade do metarriolito da seqncia Marat,
Grupo Arax, GO: estudo geocronolgico pelos mtodos U-Pb em zirco, Rb-Sr e Sm-Nd.
Anais da Academia Brasileira de Cincias, 64:19-28.
Pinto, S. & Oliveira, O.V. (1975) Mtodo Rpido para a Determinao do limite de Liquidez
Ajustado a Solos Brasileiros. Departamento Nacional de Estradas e Rodagens, Instituto de
Pesquisas Rodovirias, Rio de Janeiro, RJ, 24 p.
Polido, U.F. & Castello, R.R. (1991) Collapsibility of porous soil from Brazilia. 9 th
Panamerican Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Via del Mar,
Chile, 1:103-115.
Porto, C.G. (1996) Intemperismo em regies tropicais. Geomorfologia e Meio Ambiente,
Guerra, A.J.T. & Cunha, S.B. (eds.), Ed. Bertran Brasil, Rio de Janeiro, RJ, 394 p.
352
Queiroz de Carvalho, J.B. (1979) Soil Properties Affecting the Lime Stabilization of Red
Tropical Soils from North East Brazil. PhD Thesis, University of Leeds, England, 344 p.
Queiroz de Carvalho, J.B. (1985) Study of the plasticity of lateritic soils: methodology and
effect of drying on liquid and plastic limits. First International Conference on Geomechanics
in Tropical Lateritic Soils, Braslia, DF, 1:63-66.
Queiroz de Carvalho, J.B. (1986) Efeito do teor de ferro na plasticidade de solos laterticos.
21a Reunio Anual de Pavimentao, Salvador, 1:265-275.
Queiroz de Carvalho, J.B. (1997) Fundamentos da Mecnica dos Solos. Grfica Marconi,
Campina Grande, PB, 310 p.
Quinones, P.J. (1963) Compaction Characteristics of Tropically Weathered Soils. PhD.
Thesis, University of Illinois, USA, 134 p.
Quigley, R.M. (1969) Soil mechanics research problems caused by aluminum and iron
adsorption on clay minerals. International Clay Conference, Tokyo, Japan, 1:793-803.
RADAMBRASIL (1984) Levantamentos de recursos naturais, Folha SD. 23 - Braslia.
Ministrio de Minas e Energia - Secretaria Geral, vol. 19, 660 p.
Reesman, A.L. & Keller, W.D. (1968) Aqueous solubility studies of high-alumina and clay
minerals. American Mineralogy, 53:929-942.
Rodrigues, T.E. (1977) Mineralogia e Gnese de uma Sequncia de Solos do Cerrado do
Distrito Federal, Dissertao de Mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto
Alegre, RS, 101 p.
Russell, E.W. (1961) Soil Conditions and Plant Growth. 9th ed., Longmans, Greeen and
Company, London, England, 688 p.
Russell, M.B. & Richards, L.A. (1938) The determination of soil moisture energy relations by
centrifugation. Soil Sci. Soc. Am., 3:66-69.
Salomo, F.X.T. & Antunes, F.S. (1998) Solos. Geologia de Engenharia. Oliveira, A.M.S. &
Brito, S.N.A. (eds.), ABGE, So Paulo, SP, pp. 87-99.
Sandroni, S.S. (1985) Sampling and testing of residual soils in Brazil. Sampling and Testing
of Residual Soils. Brand, E.W. & Philipson, H.B. (eds.), Scorpion Press, Hong Kong, pp. 3150.
Santana, D.P. (1986) Soil Formation in a Toposequence of Oxisols from Patos de Minas
Regions, Minas State, Brazil. PhD Thesis, Purdue University, West Lafayette, USA, 282 p.
Schellmann, W (1982): Some remarks on the dating of laterites.- Newsletter I.G.C.P. Project
129: Lateritisation Processes, (4):40-42.
Schnitzer, M. & Hansen E.H. (1970) Organo-metallic interactions in soils: 8. an evaluation of
methods for the determination of stability constants of metal-fulvic acid complexes. Soil
Science, 109:333-340.
353
Schulze, D.G. (1984) The influence of aluminum on iron oxides. Part VIII. Unit cell
dimensions of Al substituted goethites and estimation of Al of them. Clays Clay Miner.,
32:36-44.
Schwertmann, U. (1964) Diflerenzierung der Eisenoxide des Bodens Durch. Extraktion. Mit
Ammouriumoxalat-Lsung. Z. Pflanzwnarnhr. Dng. Bodenk. 105:102-194.
Schwertmann, U. & Fechter, H. (1984) The influence of aluminum on iron oxides. XI.
Aluminum-sustituted maghemite in soils and its formation. Soil Sci. Soc. Am. J., 48:14621463.
Schwertmann, U.; Fitzpatrick, R.W.; Taylor, R.M. & Lewis, D.G. (1979) The influence of
aluminum on iron oxides. Preparation and properties of Al-substituted hematites. Clays Clay
Miner., 27(2):105-112.
Schwertmann, U. & Latham, M. (1986) Properties of iron oxides in a some New Caledonian
Oxisols. Geoderma, 39:105-113.
Schwertmann, U. & Taylor, R.M. (1989) Iron Oxides. Minerals in Soils Environments. Dixon,
J.B. & Weed, S.B. (eds.), Soil Scie.Soc. Am, Madisom, USA, pp. 379-438.
SENAI (1989) Roteiro de Ensaios de Adensamento e Cisalhamento Direto. Rio de Janeiro,
RJ, 38 p. (no publicado).
Sherman, G.D. (1952) The titanium content of Hawaiian soils and its significance. Soil Sci.
Proc., 16:15-18.
Silva, J.E. & Resck, D.V.S. (1993) Ocorrncia da vermiculita cloritizada em latossolos da
regio dos cerrados. 24o Congresso Brasileiro de Cincia do Solo, Goinia, GO, 1: 235-236.
Skempton, A.W. (1953) The colloidal activity of clays. 3rd International Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering, Zurich, Swiss, 1:57-61.
Skinbinsk, D.N. & Fredlund, D.G. (1996) A centrifuge method to obtain the soil water
characteristic curve. 49 th Canadian Geothechnical Conference, St. Johns, Newfoundland,
Canada, 1 CDROM, 8 p.
Soil Survey Staff (1975) Soil Taxonomy: A basic system of soil classification for making and
interpreting soli surveys. United States Departamente of Agriculture. Soil Conservation
Service. Washington, D.C.,USA, 754 p. (Agriculture Handbook No 436).
Souza, J. (1988) Mtodos Estatsticos nas Cincias Psicossociais: Anlise em Componentes
Principais. Editora Thesaurus, Braslia, DF, 68 p (Volume 2).
Souza, N.M. (1999) Limite de liquidez: crticas ao mtodo de ensaio com um nico ponto
com o aparelho de Casagrande. 28o Congresso Brasileiro de Cincia do Solo, Braslia, DF, 1
CDROM, 1 p.
354
Sowers, G.F. (1963) Engineering properties of residual soils from south central region Brazil.
2 nd Panamerican Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, So Paulo, SP,
1:39-62.
Sridharan, A.; Rao, S.M. & Murthy, N.S. (1992) Physico-Chemical effect on compressibility
of tropical soils. Soils and Foundations, 32(4):156-163.
Stevens, R.E. & Carron, M.K. (1948) Simple field test for distinguishing minerals by abrasion
pH. American Mineralogist, 33:31-49.
Stoops, G. & Jongerius, A. (1975) Proposal for micromorphological classification in soil
materials and a classification of the related distributions of coarse and fine particles.
Geoderma, 13:189-200.
Tan, K.H (1993) Principles of Soil Chemistry. 2nd ed., Ed. Marcel Dekker, New York, USA,
362 p.
Tardy, Y. (1993) Ptrologie des Latrites et des Sols Tropicaux. Masson, Paris, France, 459 p.
Tassinari, C.C.G.; Siga Jnior, O. & Teixeira, W. (1981) Panorama geocronolgico do
Centro-Oeste brasileiro: solues, problemticas e sugestes. 1o Simp. Geol. Centro-Oeste,
Goinia, GO, 93-116.
Taylor, R.N. & Schwertmann, U. (1974) Maghemite in soils and its origin. Part I. Clay
Minerals, 10:289-298.
Taylor, R.N. & Schwertmann, U. (1974) Maghemite in soils and its origin. Part II. Clay
Minerals, 10:299-310.
Tessier, A; Campbell, P.G.C. & Bissom, M. (1979) Seqencial extraction procedure for
speciation of particulate trace metals. Analytical Chemistry, 51(7):844-851.
The Quarterly Journal of Engineering Geology (1990) Tropical Residual Soils - Geological
Society Engineering Working Party Report, vol. 23, 101 p.
Torrent, J.; Schwertmann, U.; Fetcher, H. & Alferez, F. (1983) Quantitative relationships
between soil color and hematite content. Soil Sci., 136:354-358.
Towsend, F.C. (1985) Geotechnical characteristics of residual soils. Journal of Geotechnical
Engineering, 111(1):77-94.
Towsend, F.C.; Manke, P.G. & Parcher, J.V. (1971) The influence of sesquioxides on lateritic
soil properties. Highway Research Record, 374:80-92.
Valeton, I. (1967) Laterite und ihre Lagersttten. Fotschr. Miner. Stuttgar., 44: 67-130.
Valeton, I. (1972) Bauxites. Elsevier, Amsterdam, Netherlands, 226 p.
355
Vargas, M.(1953) Some engineering properties of residual clay soils ocurring in Southern
Brazil. 3 rd International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Zurich,
Swiss, 1:67-71.
Vargas, M.(1982) O uso dos limites de Atterberg na classificao dos solos tropicais. 7o
Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia de Fundaes, Olinda/Recife, PE,
5:262-278.
Vargas, M.(1985) The concept of tropical soil. First International Conference on
Geomechanics in Tropical Lateritic Soils, Braslia, DF, 3:105-134.
Van Schuylenborgh, J. & Sanger, M.H. (1949) The electrokinetic behavior of iron and
aluminiumhidroxides and oxides. Rec. Trav. Chim. PayBas, 68: 999-1010.
Vaz, L.F. (1996) Classificao gentica dos solos e dos horizontes de alterao de rocha em
regies tropicais. Solos e Rochas, 19(2):117-136.
Vieira, L.S. & Vieira, M.N.F. (1983) Manual de Morfologia e Classificao de Solos. Editora
Agronmica Ceres Ltda., So Paulo, SP, 313 p.
Vieira, S. & Hoffmann, R. (1986) Elementos de Estatstica. Editora Atlas, So Paulo, SP, 160
p.
Wallace, K.B. (1973) Structural behaviour of residual soils of the continually wet Highlands
of Papua New Guinea. Gotechnique, 23(2):203-218.
Walther, J. (1915) Laterite in West-Australien. Zeitsc. geol. Ges. Monatsber, 67:113-140.
Wells, A.F (1975) Structural Inorganic Chemistry. 4 th Ed. Clarendon Press, Oxford, England,
727 p.
Wolle, C.M. (1985) Peculiarities of in situ behaviour of tropical lateritic and saprolitic soils
in their natural conditions: slope stability. Committee on Tropical Soils of the International
Society of Soils Mechanics and Foundation Engineering. Progress Report, 1982-1985, So
Paulo, SP, 3(3.2):164-220.
Yanful, E.K; Quigley, R.M. & Nesbitt, H.W. (1988) Heavy metal migration at a landfill site,
Sarnia, Ontario, Canada - Part 2: Metal partitioning an geotechnical interpretations. Apllied
Geochemistry, 3: 623-629.
Yong, R.N.; Galvez-Cloutier, R. & Phadungchewit, Y. (1993) Selective sequential extraction
analysis of heavy metal retention in soil. Can. Geotech. J., 30:834-847.
Yong, R.N.; Mohamed, A.J.M.O. & Wang, B.W. (1992) Influence of amorphous silica and
iron hydroxide on interparticle action and soil surface properties. Can. Geotech. J., 29:803818.
Yong, R. N.& Phadungchewit, Y. (1993). pH influence on selectivity na retention of heavy
metals in some clays soils. Can. Geotech. J., 30:821-833.
356
Yong, R.N.; Sethi, A.J & Suzuki, A. (1980) Contribution of amorphous material to properties
of a laboratory-prepared soil. Can. Geotech. J., 17:440-446.
Zongyuan, L. (1986) On the engineering classification of laterite. 5th Congress IAEG, Buenos
Aires, Argentina, 3:811-819.
357
APNDICE A
A1
A2
A3
APNDICE B
B1
B2
B3
B4
B5
B6
B7
B8
B9
B10
B11
B12
B13
B14
Tabela B1 - rea das das intensidades dos picos relativos a (001) da illita e (001) da caulinita.
SOLOS
REA DA ILLITA
REA DA CAULINITA
HB7
HB9A
HB9B
HB10
HB12
ZM3
ZM5
ZM6
10
3
10
25
196
61
480
75
162
233
235
194
237
96
552
958
SF1
SF2
SF4
SF13
288
393
970
754
451
603
872
535
Tabela B2 - Valores obtidos das equaes utilizadas para a realizao o clculo da goethita e
hematita pela metodologia adaptada de Martins (2000).
AMOSTRA
HB7
HB11
HB9a
HB9b
HB10
HB12
ZM3
ZM5
ZM6
SF1
SF2
SF4
SF8
SF13
M*
5,0
5,0
7,5
7,5
7,5
2,5
7,5
5,0
2,5
7,5
0,0
5,0
7,5
0,0
V
4,0
5,0
4,0
4,0
5,0
6,0
5,0
5,5
5,0
4,0
6,0
5,0
4,0
6,5
C
6
6
6
6
6
6
8
4
8
4
6
4
4
8
B15
FV
6,50
6,20
9,00
9,00
8,70
3,50
9,10
5,73
4,10
8,50
1,00
5,80
8,50
1,23
RHG
0,36
0,32
0,66
0,66
0,62
0,00
0,67
0,27
0,07
0,60
0,00
0,28
0,60
0,00
APNDICE C
Figura C1 - Difratograma da frao argila do solo HB12 mostrando as reas das intensidades
dos picos relativos a (001) da illita e (001) da caulinita.
Figura C2 - Difratograma da frao silte do solo HB12 mostrando as reas das intensidades
dos picos relativos a (001) da illita e (001) da caulinita.
C1
Figura C3 - Difratograma da frao argila do solo SF4 mostrando as reas das intensidades
dos picos relativos a (001) da illita e (001) da caulinita.
Figura C4 - Difratograma da frao silte do solo SF4 mostrando as reas das intensidades dos
picos relativos a (001) da illita e (001) da caulinita.
C2