Teora del proceso ejecutivi

Introduccin
El juicio ejecutivo se considera como una variante del proceso de ejecucin. El proceso de Ejecucin tiende a
obtener una actividad fsica, material por parte del organismo jurisdiccional porque en eso de distingue del
proceso de cognicin. En el proceso de cognicin, la actividad que desarrolla el juez es puramente intelectual.
En el proceso de ejecucin por el contrario se le pide al Juez una conducta fsica, un obrar, que haga actuar la
declaracin judicial que por haber quedado ejecutoriada y dictada en el ejercicio de una accin de condena,
es susceptible de ejecucin. En el Juicio Ejecutivo se supone que esa declaracin judicial de la que se pide
cumplimiento, de la que se pide su ejecucin (por eso se llama ejecutivo este juicio), est contenido en el
ttulo ejecutivo. Ese ttulo ejecutivo viene a ser el presupuesto especial del juicio ejecutivo. Est considerado
por la ley el ttulo ejecutivo como que l encierra una presuncin vehemente de certeza, de verdad, es decir, la
declaracin contenida en el ttulo ejecutivo se presume que es cierta, que es indiscutible, por eso dice
Carnelutti que en proceso de cognicin este proceso versa sobre pretensiones indiscutibles. Pero esta
consideracin que se hace del ttulo ejecutivo no satisface a muchos expositores, a muchos tratadistas porque
ella no explica por ejemplo las ejecuciones injustas, es decir, no se puede equiparar la declaracin contenida
en una sentencia definitiva firme con la declaracin contenida en un ttulo ejecutivo; porque, en primer caso la
sentencia judicial que se ha emitido despus de haberse instruido, sustanciado el juicio con pleno
conocimiento de causa, (esta declaracin judicial) si que es verdaderamente indiscutible, de tal manera que
las resoluciones que se dicten en un procedimiento de ejecucin de Sentencia, ninguna de ellas tiene el
carcter de definitiva, son resoluciones ms o menos transcendentes, pero la sentencia, la resolucin
definitiva es la que se trata de ejecutar casualmente.
En cambio en el juicio ejecutivo aunque se quiera evaluar e identificar la declaracin contendida en el ttulo, la
pretensin ejecutiva no es que de inmediato se ejecute esa declaracin contenida en el ttulo, la pretensin
ejecutiva no es que de inmediato se ejecute es declaracin, se da cumplimiento a ella, sino que se dicte una
sentencia definitiva, de trmino la cual estimando procedente la pretensin ejecutiva manda llevar adelante,
manda seguir adelante la ejecucin. Es decir, no encontramos bajo este aspecto semejanzas entre el juicio
ejecutivo y el proceso de cognicin.
De modo que no es cierto que el proceso ejecutivo ste eliminado por completo la fase de cognicin, de
conocimiento, de instruccin por parte del organismo jurisdiccional en el juicio ejecutivo y tambin es
necesaria que se dicte un sentencia definitiva, con posterioridad con esa sentencia definitiva dictada en el
juicio ejecutivo es que quedaran abiertos los procedimiento de apremio, los procedimientos de ejecucin de
sentencia.
El juicio ejecutivo tiene asignado un procedimiento sumario es decir, procedimiento breve, y las razones que
ameritan este procedimiento sumario para el juicio ejecutivo, para las pretensiones ejecutivas no son en
relacin a la cuanta de la ejecucin, al fondo de la ejecucin, sino ms bien a la calidad que se funda el ttulo
ejecutivo. Es decir este ttulo ejecutivo contiene un elemento productor de certezas aparentemente
considerado por lo menos en el momento en que se presenta la demanda ejecutiva. El ttulo ejecutivo viene a
ser la prueba plena del derecho que afirma poseer, tener el ejecutante.
De modo que el conocimiento del juez se reduce en un principio a examinar este ttulo, a examinar su
apariencia, a ver si est asistido de todos los requisitos de fondo y de forma para merecer la tutela privilegiada
que indica la va ejecutiva. Pero ello no quiere decir que de plano se pase a ejecutarle porque se da
oportunidad al deudor, al ejecutante en el juicio ejecutivo comn, a contradecir ese ttulo, a examinar a
excepcionarle y entonces es viene la fase cognoscitiva, el debate va a surgir frente a la oposicin que
deduzca el ejecutante, al ttulo ejecutivo, a la demanda ejecutiva.
Hay conocimiento sumario breve, por qu? Porque el ttulo ejecutivo la ley presume que es una arma que
usada derechamente por el acreedor, por el actor, por el ejecutante, difcilmente puede perder el pleito, su
pretensin porque el ttulo ejecutivo provee la prueba plena y completa del derecho. De modo que la actitud
del juez cuando se presenta una demanda ejecutiva, es muy distinta a cuando se presenta una demanda
ordinaria, la actitud del juez es expectante, el comunica la de demanda al demandado, espera las pruebas del
actor y del reo y segn las alegaciones y las pruebas, as se vuelve la controversia estimando la demanda o
rechazndola
Pero el actor en el juicio ordinario, el juez no le acuerda medidas de aseguramiento de su derecho, porque
ese derecho no aparece probado con la presentacin de la demanda, l nicamente ha presentado su
demanda, talvez acompaada de documentos pero no ha presentado un ttulo ejecutivo que es lo que

contiene la prueba plena del derecho. El juez es un espectador en ese debate y de acuerdo con las pruebas,
va a resolverlo. En cambio, cuando se presenta una demanda ejecutiva el juez tiene que fijarse ms, porque
desde luego el actor, el ejecutante pide esa tutela privilegiada, la tutela de juicio ejecutivo. El juez debe
examinar acuciosamente no slo la demanda ejecutiva, para eso basta un examen somero, sino el ttulo
ejecutivo, porque el ttulo ejecutivo es un ttulo legal, es la ley la que en todas las legislaciones, establece
cules son los ttulos ejecutivos, cmo deben considerarse, con debe estar estructurado, y si el juez despus
de este examen reconoce en ese ttulo, en ese documento que presenta el ejecutante, un ttulo ejecutivo,
entonces el juez, de acuerdo con la ley, presume que este ejecutante tiene la razn, le asiste el derecho,
como acreedor que es, de cobrar, de ordenar el pago de esa deuda, de ese crdito. Si el juez despus de este
examen llegase a la conclusin de que se ha equivocado ulteriormente, antes de fallar el juicio ejecutivo, pues
puede rectificar y esa es un peculiaridad del juicio ejecutivo la de que siempre queda expedita la jurisdiccin
del juez para revocar el auto de solvendo.
Ahora en un forma ms restringida que antes, pero siempre existe lo que se llama procedimiento de oficio en
el juicio ejecutivo, antes era amplsima la facultad del juez para revocar el auto de solvendo, hoy da, ha
quedado restringida.
2. El auto de solvendo
El auto de solvendo es el auto en que despacha la ejecucin, es el primer auto que se dicta en el juicio
ejecutivo.
Vamos a ver ahora cmo surgi en el derecho procesal el ttulo ejecutivo, cmo ha evolucionado.
En un principio en el derecho romano el ttulo ejecutivo no era otro que la sentencia judicial, es decir, no
exista ms que la actio judicate, se ejecutaban sentencias judiciales nicamente. La nica declaracin
susceptible de ejecucin, era la contenida en una sentencia, de manera que el nico titulo ejecutivo, que
todava lo es, eran las sentencias judiciales. Pero entre la tesis del Romano que propiciaba la defensa de los
derechos del deudor y la tesis del derecho germnico que se inclinaba a afirmar el poder, la autoridad del
poder ejecutivo, es decir, prescindiendo de la defensa de los derechos del deudor, entre esas dos teoras
antagnicas surgi el derecho comn en Italia y este derecho comn es el que hizo posible el nacimiento de
los ttulos ejecutivos, de esta manera: Primero se admiti que cuando el demandado, el deudor, admita el
derecho del actor, desde ese momento ya era innecesaria la fase cognoscitiva en el juicio, era innecesaria
tambin la sentencia. El deudor reconoca el derecho del actor, asubjudice en presencia del juez, habiendo,
estado demandado. Es el caso del allanamiento a la demanda en el juicio, no excluye la sentencia. Lo mismo
paso en el derecho comn. De manera que despus de haber reconocido el deudor el derecho del acreedor
se dictaba la sentencia y no pasaba a ejecutarla. Lo que se dictaba en lugar de la sentencia era un auto que
se llamaba preceptus de solvendus, y este era suficiente para que se pasase a ejecutar la declaracin
derivada del reconocimiento que el deudor haba hecho del crdito que le reclamaba el acreedor. Enseguida,
ese reconocimiento que haca el deudor de la deuda poda interpretarse fuera de juicio, en actos de
jurisdiccin voluntaria, se invocaba nicamente el oficio del juez, no era preciso que se demandase al deudor,
simplemente se le citase como ocurre en nuestro derecho cuando se le pide reconocimiento de firma, cuando
se le pide al deudor que absuelva posiciones.
Pues bien, reconocido ese derecho por el deudor ante el juez se dictaba por este juez el preceptus de
solvendus y se pasaba a la ejecucin de la declaracin. Ya no haba necesidad de juicio.
Posteriormente con la relevancia que adquiri la funcin notarial se admita que esas declaraciones pudieran
hacerse ante notario, y es que los notarios manejasen en un principio la jurisdiccin voluntaria, se les llamaba
jueces tabularios. Pues bien, ese reconocimiento de la deuda hecha ante notario ser suficiente para tenerse
por indiscutible el derecho del actor, es verdad que el preceptus de solvendus no lo dictaba el notario, lo
dictaba siempre el juez, pero de ah se pasaba directamente a la ejecucin. ltimamente (se puso en los
documentos que autorizaban los notarios, no como una clusula de estilo, de tal manera que era lo corriente
que los deudores al suscribir obligaciones, simultneamente reconocan el derecho del actor ante notario y
eso era suficiente para que esa declaracin, considerada indiscutible, pudiese pasarse de ella a la ejecucin
de la misma. As es como naci pues, el ttulo ejecutivo. Es decir, prescindiendo de la sentencia, del
conocimiento previo del juez, porque esa es la novedad del juicio ejecutivo. Las sentencias judiciales desde
luego son susceptibles de ejecucin inmediata y son susceptibles de ejecucin inmediata las ejecutorias que
contienen estas sentencias, presten merito ejecutivo eso es razonable y normal.
Pero que declaraciones contenidas fuera de las sentencias judiciales presten merito ejecutivo, eso es lo
anormal, es decir que sin haber intervenido para nada un juez, sin haberse informado, sin haber instruido un

expediente acerca del derecho de las partes, la ley considera que ese derecho es indiscutible cuando se
encuentra plasmada en un documento que no sea sentencia judicial, es el caso de los ttulos ejecutivos
extrajudiciales, contractuales y que nacieron en esa forma en el derecho comn italiano, es decir pues,
atemperando el rigor de la sentencia, de la necesidad de recurrir a los jueces se llego a admitir como buenos
los reconocimientos que los hacan los deudores espordicamente ante notario, luego como una regla, todo
deudor en una clusula de estilo interviniendo, compareciendo como parte ante un Notario cuando reconoca
la deuda se consideraba que el Notario como depositario de la f pblica tena suficiente autenticidad para
estimar que ese reconocimiento era cierto, indiscutible el derecho y por lo mismo poda pasarse a la
ejecucin.
Pero este ttulo ejecutivo por s mismo no explica las ejecuciones infundadas, porque antiguamente se deca
que en el juicio ejecutivo la pretensin procesal estaba identificada con la pretensin material lo cual no ocurre
en el juicio ordinario, la pretensin que se presenta es meramente procesal, es decir la legitimacin ad
causan ese el objeto de la sentencia, es la sentencia la que va a decir si ese actor que se present como tal
es el actor en el sentido material, es decir, titular de derecho, cuando present su demanda l dice que es
titular de derecho pero no lo ha probado, de la prueba que presente ser o resultar el reconocimiento, la
tutela que el juez rinde en la sentencia definitiva.
En cambio, en el juicio ejecutivo existe esa identidad, es decir la pretensin procesal identificada con la
pretensin material, por qu? Porque se pide la ejecucin se pasa directamente a la ejecucin, porque el ttulo
ejecutivo releva al juez de entrar, de abrir fase cognoscitiva porque ese ttulo ejecutivo demuestra que ese
actor, ejecutante, es ciertamente el acreedor, es innegable a los ojos de la ley.
Pero esta consideracin no explica las ejecuciones infundadas, de ser as, muchos juicios ejecutivos los
pierden los ejecutantes, y es claro por el merito de la oposicin que llegan a la ejecucin, de las excepciones
opuestas, es decir, en el ttulo ejecutivo no siempre se encuentra todo el material del cual pueda deducirse la
justicia, la certeza del derecho del actor, del poseedor del ttulo ejecutivo, puede ser que exista el material que
venga a neutralizar ese ttulo y desde luego no le presenta el actor, lo presentar el ejecutado y ese material
sea suficientes para desvirtuar la certeza de ttulo ejecutivo, el elemento de prueba.
Esta oposicin que va a versar en la fase cognoscitiva en ese procedimiento sumario, en esa estacin, no es
una estacin de juicio ordinario porque es un trmino de prueba ms breve, y por eso se le llama hoy da con
los espaoles y as lo considera la Corte Suprema de Justicia como un proceso sumario de naturaleza
cualitativa.
En el juicio ejecutivo comn an cuando no existe oposicin, siempre es necesaria la sentencia definitiva. De
manera que no es como en el proceso de ejecucin donde se pasa directamente a la ejecucin material a la
conducta fsica del juez, a la conducta transformativa, aqu siempre falta una sentencia definitiva si no se dicta
esa sentencia, el juicio es nulo porque faltara esa parte esencial del juicio. De manera que despus de esa
sentencia viene el procedimiento de apremio, los procedimientos ejecutivos. De modo que el juicio ejecutivo
ya no es tan ejecutivo, es un proceso sumario de mnima cognicin pero hay que suponerlo identificado, como
con el juicio ejecutivo como se sola considerar antes.
3. Requisitos de fondo y forma del juicio ejecutivo
Los requisitos de fondo y forma estn contenidos en la definicin de Manresa y Navarro. Dice Manresa y
Navarro que el juicio ejecutivo es el procedimiento que se emplea a instancia de un acreedor para exigirle a
su deudor moroso breve y sumariamente el pago de una cantidad lquida de plazo vencido y que conste en
documento indubitado. Este es el ttulo ejecutivo. Aqu define Manresa el juicio ejecutivo de dar. En esta
definicin se encuentran los requisitos del juicio ejecutivo conforme la jurisprudencia, antigua. Esos requisitos
son, la existencia de un:
1.
acreedor cierto
2.

un deudor tambin cierto

3.

una deuda liquida

4.

plazo vencido o mora como dice nuestro Cdigo

5.

finalmente el ttulo ejecutivo;

Requisitos del ttulo ejecutivo

Los requisitos de fondo son tres:
1.
El ttulo ejecutivo debe ser cierto, la certeza quiere decir que el juez a primera vista, con slo leer el
ttulo ejecutivo debe quedar informado de quien es el acreedor y de quien el es deudor. La sola lectura del
ttulo ejecutivo debe suministrar los datos suficientes y bastantes. Si los datos que se necesitan para
liquidar la deuda no aparecen en el ttulo ejecutivo, entonces carece de este segundo requisito de fondo
para ser considerado como ttulo ejecutivo.
2.

La liquidez de la obligacin de la deuda, o liquibilidad, pero por medio de datos que ofrezca el mismo
ttulo ejecutivo, el mismo documento no datos extrattulos, es decir, slo conocer lo que se debe, sino
cunto se debe; en eso consiste la liquidez, ha de ser lquida la obligacin para poder exigirse en la va
ejecutiva.

3.

La exigibilidad: vamos a ver en qu consiste la exigibilidad, porque nuestro cdigo al definir el juicio
ejecutivo dice que el deudor ha de ser deudor moroso, as lo dice tambin Manresa y Navarro cuando
dice que el procedimiento que se emplea a instancia de un acreedor para exigirle su deudor moroso breve
y sumariamente el pago de una cantidad liquida exigible que resulta de un documento indubitado. El
concepto de mora en el juicio es el mismo que tenemos en los juicios ordinarios, es decir con criterios
civilistas? No, no es el mismo concepto. El concepto de mora con criterio civilista es aquel que resulta
despus de la intimacin judicial o extrajudicial. De modo que al deudor para colocarle en mora hay que
intimarlo de previo porque la mora implica la facultad del acreedor a cobrarle al deudor moroso, daos y
perjuicios, implica situacin de culpa, de modo que no se confunde con el simple retardo cuando vence el
plazo, no es el da el que interpela, no es el da del vencimiento del plazo el que constituye en mora al
deudor, sino que la intimacin porque si se deja pasar el plazo y el acreedor no cobra hay que suponer
que ese acreedor no necesita el cumplimiento de la obligacin, esa es una actitud graciosa de su parte.
Pues, en el juicio ejecutivo, la situacin de mora se confunde con la de retardo, de modo que la deuda es
exigible ejecutivamente desde que ha vencido el plazo, desde que ha sucedido la condicin a la cual
estaba subordinada la exigencia, el reclamo de la obligacin, de modo que usted no lo tiene que colocar
en estado de mora en una situacin de mora previa a ese deudor para poder ejecutarlo, por el
vencimiento del plazo ya es deudor moroso como dice la definicin de nuestro cdigo, es deuda exigible.
Slo en las obligaciones de hacer es que requiere la intimacin del deudor para poder ejecutarlo en una
situacin previa de mora. Pero en las obligaciones de dar como en las de no hacer no es necesaria la
intimacin judicial ni extrajudicial, el vencimiento del plazo lo coloca en estado de mora para los efectos
de la ejecucin.

De modo que en el juicio ejecutivo como dice Emilio Reus, no se trata de decidir o de conocer, sobre lo
derechos dudosos o controvertidos, se trata ms bien de llevar a ejecucin lo que consta, lo que aparece en el
ttulo ejecutivo, derechos claros, definidos, indiscutible, pero toda esta jurisprudencia antigua se ha
modificado, hoy el juicio ejecutivo ms bien constituye una modalidad del juicio de cognicin, del proceso de
cognicin solo que la fase cognoscitiva queda reducida a su mnima expresin. En el juicio ejecutivo el juez le
cree al actor, cree por lo menos hasta ese momento que tiene la razn y por ello es que condena in nomine
litis inaudita parte al ejecutado a pagar. (En el juicio ordinario el juez cundo ordena pagar? Cuando queda
dicta sentencia, y sin no paga en el acto le embarga sus bienes, pero eso no queda firme).
4. Naturaleza jurdica
La naturaleza jurdica del juicio ejecutivo es la de un proceso sumario por razones cualitativas. La palabra
ejecutiva denota la idea de ejecucin. En vista de esta naturaleza del juicio ejecutivo es que se ha admitido
por la Corte Suprema de Justicia que dentro de este juicio existe lo que se ha de llamar procedimiento de
oficio, esto consiste en la facultad que conservan los jueces o tribunales para denegar la ejecucin an
cuando ya la hubieren admitido inicialmente, an cuando se deduzca la oposicin pertinente los jueces y
tribunales han conservado esta facultad, esta jurisdiccin para denegar la ejecucin, revocando el auto de
solvendo que inicialmente dictaron o proveyeron cuando a juicio de ellos por un estudio mejor lleguen a la
conclusin, a la conviccin de que le faltan al ttulo ejecutivo alguno de los requisitos de fondo o de forma,
requisitos sin los cuales la ley no lo considera como ttulo ejecutivo bastante o suficiente.

El ttulo ejecutivo tiene dos significados: sustancial y formal:

Sustancial: Lo sustancial consiste en la declaracin en l contenida y en esa declaracin es que debemos
buscar los requisitos de fondo (certeza, liquidez, exigibilidad).
Formal: Los requisitos de forma se refieren al documento mismo, al ttulo, al documento que contiene esa
declaracin. Hay muchas clases; documentos pblicos, documentos privados, documentos emitidos por
funcionarios judiciales, administrativos, emitidos exclusivamente por los particulares que sern los privados,
mercantiles, civiles, muchas clases de documentos, entonces la ley toma alguna de esas clases de
documentos y dice: estos son documentos en algunos casos exige requisitos ms que otros, es decir un
documento que originalmente, primordialmente no ejecutivo, se puede hacer ejecutivo por eje. El documento
privado se puede hacer ejecutivo mediante el reconocimiento judicial, tambin por ej. Cuando usted carece de
papelito para establecer la obligacin que ha contrado a su favor determinada persona, usted puede pedirle
posiciones, porque a travs de esas posiciones tiene un documento y presta mrito ejecutivo la confesin,
cuando esa confesin la hace una persona que tiene capacidad de contraer deudas, crditos legtimos en
forma liquida, cierta y exigible. El carecer de un ttulo ejecutivo no quiere decir que no pueda una arbitrrselo,
por ej. Usted acostumbra dar dinero prestado y exige nicamente documentos privados, lo cual no es
aconsejable, si tiene dificultad con su deudor puede hacer de ese documento privado un ttulo ejecutivo
pidindole reconocimiento de firma y de los conceptos. Si reconoce su firma expresamente o si se tiene por
fictamente reconocida, entonces presta mrito ejecutivo y habra que acompaar al documento privado las
diligencias de reconocimiento de firma. En las letras de cambio en los pagars, en obligaciones que constan
en cupones que expiden ciertas sociedades, ha de estar en el cdigo explicado y por eso ha dividido los
ttulos ejecutivos.
5. Divisin del juicio ejecutivo
El Juicio Ejecutivo se divide segn los autores, en juicio ejecutivo singular, que no es el singular de nuestra
legislacin y juicio ejecutivo universal. El juicio es singular cuando los bienes del deudor son bastantes para
satisfacer los crditos que se le reclaman ejecutoriamente, hay bienes suficientes, no hay desequilibrio
patrimonial, an cuando se presenten varios acreedores. El juicio ejecutivo es universal porque en una
demanda ejecutiva se presentan dos o ms a reclamarle ejecutivamente a una persona el pago de un deuda
siempre que tengan bienes suficientes esas personas.
Juicio ejecutivo universal: Es cuando hay desequilibrio patrimonial, esto es cuando los bienes del ejecutado no
son suficientes, bastantes para satisfacer los crditos que se reclaman, en ese caso se necesita de una
prdida proporcional en todos los acreedores porque los bienes del deudor no son suficientes, tienen que
prorratearse a base de los bienes que tiene el deudor en su poder. Este juicio da lugar a un procedimiento
colectivo que en el derecho se denomina juicio de concurso de acreedores o juicio de quiebra si se trata de
comerciante, pero se llama juicio ejecutivo porque siempre se procede inaudita parte, adems se procede con
un ttulo ejecutivo. Para pedir la declaracin de quiebra de un concurso, previa declaracin de insolvencia, se
necesita el ttulo ejecutivo, as es que el juicio es ejecutivo universal, y recibe el nombre de concurso o de
quiebra por el procedimiento colectivo que entraa.
El juicio ejecutivo tambin de acuerdo con nuestro cdigo puede ser: de dar, de hacer, o de no hacer, segn la
naturaleza de la obligacin, objeto de la pretensin ejecutiva. Sabemos que hay obligaciones de dar, de hacer,
o de no hacer, sabemos en qu consiste dar, el dar naturalmente tambin puede referirse a especies o
cuerpos ciertos, a cantidad de dinero, a gneros. Ese es el juicio ejecutivo que est primeramente tratado en
el cdigo porque ah se dan las reglas generales para todos los juicios ejecutivo, cuando se ha terminado de
ver el juicio ejecutivo de dar, enseguida el cdigo trata del juicio ejecutivo de hacer, pero en el juicio ejecutivo
de hacer, ya solo estudia las modalidades particulares que ameritan estas clases de obligaciones, el juicio
ejecutivo de hacer, se refiere a las obligaciones de hacer, es un hecho debido por el deudor, hecho material,
hecho jurdico.
Y por ltimo el juicio ejecutivo de no hacer. Se presenta esta demanda cuando est en mora el deudor de no
hacer, cuando viola el compromiso, ah la mora es automtica, ni en la civil hay que intimar al deudor de no
hacer porque automticamente se coloca en estado de mora cuando lo que le estaba prohibido hacer. Estas
demandas se resuelven en daos y perjuicios por lo general, a menos que lo hecho violando la obligacin de
no hacer pueda ser destruido pero no siempre pueden serlo, por eje. Usted se obligo a no trasmitir y trasmiti,
ah como va ha destruir lo que hizo, ah se convierte en daos y perjuicios, hay imposibilidad pues, material
para destruir el hecho verificado, violando la obligacin de no hacer.
Hay juicio ejecutivo escrito y juicio ejecutivo verbal.

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos6/juej/juej.shtml#ixzz4UpzA2MH4

PROCESOS MONITORIOS

Los procesos monitorios son:

Ejecutivo

Entrega del bien

Entrega de la herencia

Resolucin de contrato por incumplimiento de la obligacin de pago

Cese de la copropiedad

Desalojo en rgimen de libre contratacin (Desalojo de local comercial)

Requisitos.- En todos los casos indicados anteriormente, juntamente con la demanda se

deber acompaar documento autntico o legalizado por autoridad competente, que
demuestre fehacientemente el derecho del demandante, excepto cuando se trate de desalojo
en rgimen de libre contratacin (local comercial) o de entrega de bien derivada de contrato
verbal, por cuanto puede suceder que este tipo de relaciones se las haga en forma verbal, en
cuyo caso, antes de la admisin de la demanda se tiene que determinar por la va incidental
la prueba de la existencia del contrato y el cumplimiento de sus obligaciones por parte del
demandante. Una vez determinada la relacin contractual, la obligacin de entrega del local
comercial o de la entrega de la cosa y el cumplimiento de sus obligaciones por parte del
demandante, recin ser admitida la demanda y se dictar la sentencia inicial.

En los casos en que se presente proceso monitorio por resolucin de contrato por
incumplimiento de obligacin de pago o, en caso de desalojo de local comercial la falta de
pago de alquileres, antes que el Juez dicte la sentencia inicial corresponder, solo a pedido

de parte demandante, una intimacin previa al demandado para que cumpla con los pagos
en el plazo de 10 das, en caso de incumplimiento se dictar la sentencia inicial.

EJECUTIVO.- El proceso ejecutivo es un proceso monitorio destinado al cobro de dinero.

Para iniciar este proceso, el ttulo ejecutivo correspondiente tiene que contener suma
lquida y exigible.

Ttulos ejecutivos.- Son ttulos ejecutivos:

-

Los documentos pblicos

Los documentos privados suscritos por l o la obligado (a) o su representante

voluntariamente reconocidos o dados por reconocidos por ante autoridad
competente, o reconocidos voluntariamente ante notario de fe pblica.

Los ttulos, valores y documentos mercantiles que de acuerdo al Cdigo de

Comercio tuvieren fuerza ejecutiva.

Las cuentas aprobadas y reconocidas por resolucin judicial ejecutoriada.

Los documentos de crdito por expensas comunes en edificios afectados al rgimen

de la propiedad horizontal.

Los documentos de crdito por arrendamiento de bienes.

La confesin de deuda lquida y exigible ante la autoridad judicial competente para

conocer en la ejecucin.

La transaccin no aprobada judicialmente, que conste en escritura pblica o

documento privado reconocido.

En todos los casos en que la Ley confiera al acreedor, el derecho de promover

proceso ejecutivo.

OTROS PROCESOS MONITORIOS

ENTREGA DE BIEN.- Por este proceso, conforme al Art.388 CPC, el demandante puede
pedir el cumplimiento de una obligacin de dar o entregar un bien mueble o inmueble que
no fuere una suma de dinero, adeudada por mandato de la ley, testamento, contrato, acto
administrativo o declaracin unilateral de voluntad en los casos en que sta pueda
imponerse con carcter obligatorio, siempre que la parte actora acredite la obligacin de
entregar y, en su defecto, el cumplimiento por su parte de la prestacin que le es
correspondiente, mediante documento pblico o privado reconocido o dado por reconocido
ante la autoridad judicial o reconocido voluntariamente ante notario de fe pblica, o con la
justificacin que prev el Art.377, pargrafo I del Cdigo Procesal.

ENTREGA DE HERENCIA.- Cuando un tercero obstaculice a los herederos la toma de

posesin de los bienes sucesorios, sin acreditar ningn derecho sobre ellos, ser citado en la
va del proceso monitorio para que haga efectiva la entrega de los bienes a los
causahabientes. (Art.389)

RESOLUCIN DE CONTRATO POR FALTA DE PAGO.- Cuando se demande la

resolucin de un contrato por incumplimiento de obligacin de pago, por ejemplo, de una
compraventa de bien mueble o inmueble, o cualquier otro que implique la obligacin de
pago, podr iniciarse este proceso. Si producto de alguna estipulacin del contrato y la
resolucin existira la obligacin de entrega del bien cuyo precio no fue pagado, al mismo
tiempo se podr demandar la entrega del bien; es decir, dos monitorios en uno. (Art.390)

CESE DE COPROPIEDAD.- Por sta va cualquiera de los copropietarios de una cosa

que no admite cmoda divisin puede demandar el cese de copropiedad, solicitando la
subasta pblica del bien y reparticin de su producto. (Art.391) (Se recomienda leer el
artculo de Monitorio de Cese de Copropiedad de sta pgina)

DESALOJO DE INMUEBLES EN RGIMEN DE LIBRE CONTRATACIN.- Este

proceso tiene la finalidad de desalojar inmuebles que no constituyen vivienda, concedidos
en virtud a contrato de arrendamiento celebrado por escrito o verbalmente.
La demanda procede por fenecimiento del plazo del contrato o incumplimiento de
cualquiera de sus obligaciones.

Procedimiento.- En todos los casos se aplica el procedimiento establecido por el Art. 380,
con las particularidades establecidas para cada uno de ellos.
-

Se adjunta a la demanda la demanda toda la documentacin que demuestre la

fundabilidad de la pretensin.

Una vez verificados los documentos, la competencia, capacidad, legitimacin de

las partes y los especficos para cada proceso monitorio, la autoridad judicial dictar
sin necesidad de citacin previa al demandado, la sentencia inicial.

Juntamente con el escrito de demanda, las pruebas documentales adjuntas a ella, y

la sentencia inicial recin se cita al demandado.

El demandado puede oponer las excepciones establecidas expresamente para cada

proceso monitorio y segn su naturaleza, en el plazo de 10 das.

Si el demandado hubiere opuestos excepciones, la autoridad judicial sealar

audiencia nica para que se produzcan las pruebas de las excepciones y luego dictar
sentencia definitiva.

Si no se hubiera opuesto excepciones, la sentencia inicial se tendr por ejecutoriada

y se pasar directamente a la ejecucin de sentencia.

EXCEPCIONES.- El proceso monitorio ejecutivo tiene sus propias excepciones sealadas

en el Art.381. Los otros procesos monitorios tienen sus propias excepciones sealadas en el
Art. 394. Tienen que ser opuestas en el plazo de 10 das computables a partir de la citacin
con la demanda y notificacin con la sentencia inicial. Todas las excepciones deben ser
opuestas conjuntamente, acompaando las pruebas documentales que dispongan para la
demostracin de ellas y ofreciendo los otros medios probatorios de que intentare valerse.
Las excepciones se resuelven en sentencia definitiva.

SENTENCIA INICIAL.- Conforme a lo dispuesto por el Art.395 CPC, se dicta la

sentencia inicial segn el proceso monitorio que se hubiera planteado, por ejemplo:
1.- En caso de proceso ejecutivo.- Disponiendo el embargo y mandando llevar adelante la
ejecucin hasta hacerse efectiva la cantidad reclamada, intereses, costas y costos.
2.- En caso de entrega de bien.- Disponiendo la entrega del bien o bienes
individualizados, bajo conminatoria de expedirse mandamiento de desapoderamiento.

3.- En caso de entrega de herencia.- Disponiendo la entrega de la herencia, ms la

posesin de los bienes a los herederos, bajo conminatoria de expedirse mandamiento de
desapoderamiento.
4.- En caso de Resolucin de Contrato por falta de cumplimiento de la obligacin de
pago.- Disponiendo la resolucin del contrato, la extincin del contrato, ms el pago de
daos y perjuicios.
4.- En caso de Cese de copropiedad.- Disponiendo la subasta del bien o bienes.
5.- En caso de Desalojo de inmuebles que no constituyen vivienda.- Disponiendo la
devolucin del bien, bajo conminatoria de lanzamiento o desapoderamiento, segn
corresponda.