Вы находитесь на странице: 1из 9

1.

PRINCIPIO ACUSATORIO: Las funciones fundamentales del proceso


penal deben ser ejercidas por rganos diversos desempeando c/u de
ellos un rol especfico de mxima relevancia.
-MP: En forma exclusiva y excluyente le corresponde el ejercicio de la
accin penal(investigacin, persecucin, ejercicio y sostenimiento
acusacin,proteccin vctima)
-Defensa(privada o institucional): ejerce los derechos y garantas del
imputado para obtener una investigacin y juzgamiento racional y
justos.
-Tribunales penales: control jurdico de las actuaciones de los
intervinientes y decisin jurisdiccional del conflicto penal, tienen un
papel activo en la tutela de los derechos fundamentales(doble faz de la
judicatura como destinatario de los derechos fund y principal garante de
los mismos).
2. PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO: Se traduce en la obligacin del
estado de proporcionar a los intervinientes condiciones legtimas
adecuadas y oportunas para solucionar el conflicto jurdico penal a
travs del mecanismo jurisdiccional.
Es un principio que constituye a su vez un derecho fundamental de toda
persona que involucra un conjunto de otros derechos y principios
relacionados con el justo y racional juzgamiento(Proced e investigacin
racionales y justas, sentencia fundada, tribunal imparcial, etc)
Principios (derechos y garantas) comprendidos en l:
2.1 independencia e imparcialidad del tribunal: los tribunales penales
deben actuad y decidir con absoluta independencia tanto interna
como externa, es decir independiente desde la perspectiva
institucional frente a los dems rganos estatales como tambin
desde el punto de vista personal en relacin a otros miembros del
PJUD. El juez al resolver debe atender exclusivamente al caso y al
derecho
aplicable
a
ste.
Comprende
tres
garantas
individuales( derecho al juez independiente, imparcial y natural)
-

imparcial es aquel que persigue con objetividad y fundamento en


la prueba la verdad de los hechos manteniendo una distancia
equivalente con las partes y abogados y evitando todo
comportamiento de favoritismo y predisposicin
Juez natural es el establecido previamente por la ley y de
competencia anterior al hecho motivador de la actuacin del
proceso (prohibicin de comisiones especiales) debe hallarse
establecido con anterioridad a la perpetracin del hecho.

2.2 Derecho al juicio previo: toda persona tiene derecho a ser juzgada
criminalmente en un juicio previo y pblico de modod que la decisin
sea el necesario resultado de este. nico y verdadero juicio es el que
se desarrolla oralente donde la prueba se produce ante el tribunal
directamente sin que pueda ser intermediada por otros entes distinto
de aquel que juzgar.
2.3 Principio Contradictorio o adversarial: Se debe entregar a los
contendientes todas las posibilidades y oportunidades para
controvertir argumental y probatoriamente los planteamientos de la
contraria. Se obtiene la verdad a travs de la efectiva contradiccin.
Se puede ver a lo largo de todo el juicio e incluso en etapas previas
como en la obligacin de registro (227 y 228) obligacin del fiscal de
entregar los antecedentes de la investigacin(260) y luego en todo el
juicio en la etapa probatoria contrainterrogar etc.
Incide en el derecho de defensa
Infraccin motivo absoluto de nulidas 374 c)
2.4 Principio de inmediacin: Impone al tribunal la obligacin de decidir
de acuerdo a las impresiones personales que obtenga del acusado y
de los medios de prueba rendidos en el juicio oral, el examen y
control directo de los jueces es fundamental.
Implica dos cosas:
- Tribunal que dicta sentencia debe observar por si mismo la
recepcin de la prueba(inmediacin formal) (340)
- El tribunal debe extraer los hechos de la fuente por si mismo sin
utilizar equivalente probatorio alguno(inmediacin material.
En razn de esto los antecedentes que se rindan fuera del juicio
carecen de valor para fundar la sentencia salva las excepciones
legales:
a) Anticipo de prueba (280 , 191, 191bis) fijar por anticipado la
informacin relevante que un testigo puede proporcionar por casos
en que este puede verse o esta imposibilitado por motivos de
fuerza mayor de asistir personalmente a la audiencia del debate
oral.
b) Reproduccin de declaraciones anteriores (331) es una excepcin a
la prohibicin de la utilizacin de registro documentos de la
investigacin (334)
c) Lectura en apoyo de memoria(332): tiene distintas finalidades para
el abogado que lo resenta busca salvar la contradiccin u
oscuridad de su testigo permitindole leer sus declaraciones
previos y no afectar as su credibilidad pero para el

contrainterrogador es dejar constancia de la contradiccin para


disminuir su conviccin sin permitirle aclarar o explicar.
2.5 Derecho de defensa: es el derecho a reaccionar jurdicamente frente
a un ataque previo, que est constituido por la imputacin a una
persona determinada de la comisin de un hecho presuntamente
delictivo. Se traduce en el derecho del imputado a ser odo cuando
decida hacerlo y tomado en cuenta por el juez para formar su
decisin aunque tales argumentaciones sean completamente
rechazadas.
Inviolabilidad de la defensa
es una prerrogativa esencial y
comprende la defensa material y la tcnica (art8)
- Defensa material: facultad del propio imputado para efectuar
alegaciones que beneficien sus intereses, derecho a ser odo y a
intervenir en el proceso por si o por abogado as como a intervenir
en toda actuacin judicial.
OJO el imputado podr renunciar a un abogado y defenderse
personalmente slo cuando ello no perjudicare la eficacia de la
defensa art 102 cpp, en caso contrario se le designar un
defensor letrado, sin perjuicio del derecho del imputado a formular
planteamiento y alegaciones por si mismo.
-

La defensa tcnica: se refiere a la asesora letrada y especializada


para favorecer su posicin jurdica desde que se le impute un
hecho punible hasta la ejecucin de la sentencia ( la designacin
del defensor debe tener lugar antes de la realizacin de la primera
audiencia a que fuere citado) y la ausencia de este en cualquier
actuacin en que la ley lo exige expresamente acarrea su nulidad
y eventual nulidad del juicio
Declaracin del imputado como mecanismo de defensa
(comentarios)
- Oportunidad: durante todo el procedimiento y en cualquiera de
sus etapas. En el juicio oral una vez terminados los alegatos de
apertura y luego de esto en cualquier etapa del mismo
- Dependiendo de donde se presta vara su estndar de proteccin:
a) ante la polica como facultad autnoma solo puede llevarse a
cabo en presencia de su defensor. b) ante la polica por delegacin
del fiscal
y bajo su
responsabilidad
puede
declarar
voluntariamente y sin presencia de su defensor siempre que
hubiere renunciado libre y advertidamente a ello. C) ante el MP si
se allana a prestar declaracin y es la primera vez que lo hace el
Fiscal deber comunicarle con detalle el hecho que se le atribuye,
las circunstancias y modo de comisin en la medida conocida
incluyendo las importantes para la calificacin jurdica,
3

disposiciones aplicables y antecedentes de la investigacin en su


contra. EN ESTA HIPOTESIS puede faltar el abogado defensor solo
si el imputado renuncia libre y advertidamente a contar con su
presencia. D) ante tribunales debe prestarse en audiencia a la
cual podrn concurrir los intervinientes previa citacin, sin
juramento limitndose el tribunal a exhortarlo a decir la verdad y
responder con claridad y precisin.
Adolescente detenido solo puede declarar ante el fiscal en
presencia de defensor cuya presencia es fundamental en toda
actuacin de exceda de la mera acreditacin de identidad.
Adems para renunciar a su prerrogativa de guardar silencio hay
un estndar mayor pues siempre se requiere del previo consejo
legal.

Por ltimo manifestaciones de este derecho son: 1) derecho a ser


odo e intervenir en el juicio. 2) a solicitar el sobreseimiento definitivo
y recurrir en contra de la resolucin que lo rechaza. 3)a no ser
juzgado en ausencia. 4) imputado privado de libertad a conversar
privadamente con su abogado. 5)disponer del tiempo y medios
adecuados para preparar su defensa. 6)interrogar o hacer interrogar
a los testigos de cargo y a obtener la comparecencia de los de
descargo por medio de apremios y multad. 7)derecho a recursos
contra fallo y pena impuesta
La vulneracin del derecho a defensa se concreta SOLO cuando el
incumplimiento formal de las normas procesales SE DERIVA UN
PERJUICIO material para el afectado en sus POSIBILIDADES
EFECTIVAS DE DEFENSA Y CONTRADICCIN. recurso de nulidad
374 c o 373 a.
2.6 Derecho a igualdad procesal: igualdad de trato y prohibicin de
discriminaciones arbitrarias procurando garantizar el pleno ejercicio
de las facultades y derechos previstos para los intervinientes.
Causal que puede ceder naturalmente a favor del imputado y solo en
forma limitada del MP.
- El MP no tiene legitimidad activa para aplicar la causal genrica
de nulidad 373 a
- Pero en la etapa de investigacin el imputado se encuentra en
desventaja por lo que el JG se erige como ente tutelar de sus
derechos (cautela de garantas art 10)
2.7 Principio de publicidad: Los actos de la investigacin y procedimiento
son pblicos para los intervinientes salvo las hiptesis de reserva o
limitacin de publicidad autorizada legalmente (182).
4

Los registros tambin podrn ser consultados por terceros pero


cuando den cuenta de actuaciones pblicas. Salvo que durante la
investigacin o tramitacin el tribunal restrinja su acceso para evitar
que afecte su normal substanciacin en todo caso transcurridos 5
aos tales registros de la causa sern pblicos.
Publicidad permite a la ciudadana ejercer un control respecto de los
rganos a cargo.
2.8 Libre valoracin de la prueba: Libertad de medioa, admisin
probatoria y valoracin propiamente tal.
-

Libertad de medioas: cualquier hecho se puede probar por


cualquier medio que sirva para probarlo.
Admisin probatoria: en principio todos los elementos de
conviccin licitos pertinentes y necesarios que hayan ofrecido las
partes sern rendidos en juicio si fueren admitidos por JG
Libertad de valoracin: los tribunales apreciarn la prueba con
libertad pero sin contradecir las reglas de la sana crtica, reglas de
la lgica, los conocimientos cientficamente afianzados y la sana
crtica.

2.9 Principio de fundamentacin de las decisiones: Los jueces estn


obligados a fundar sus decisiones expresando los motivos de hecho y
derecho en que se basan. En el juzgamiento factico la ley impone el
deber de valorar las pruebas rendidas de acuerdo a los parmetros
de la sana crtica y por tanto en la sentencia el tribunal deber
hacerse cargo de toda ella y su valoracin incluso la que hubiere
desestimado sealando los medios a travs de los cuales lleg a dar
cada uno de los hechos por probados reproduciendo el razonamiento
que utiliz para llegar a esa conviccin ms all de toda duda
razonable.
Este principio permite controlar la correccin del juicio, validando el
contenido de la sentencia interna y externamente y hace posible el
ejercicio de la actividad contralora de los litigantes y ejercer los
recursos.
Por su parte el MP debe fundar sus solicitudes as como sus
decisiones. (medidas cautelares, facultad para no iniciar
investigacin principio de oportunidad, suspensin condicional,
sobreseimiento, el fiscal al acusar etc).
2.10 Principio de celeridad: derecho a un proceso sin dilaciones
indebidas, los procesos deben iniciarse y terminarse en plazo
razonable. Obliga a las autoridades a darantizar que todas las etapas
5

del proceso incluida la dictacin de sentencia y recursos se


completen en un plazo prudente.
Vinculado a derecho a libertad personal, presuncin de inocencia y
derecho de defensa
Elementos para determinar la razonabilidad del plazo: a) complejidad
del asunto. B) actividad procesal del interesado y c) conducta de las
autoridades judiciales.
Principio se ve por ejemplo en el plazo para el cierre investigacin y
la posibilidad de su reduccin judicial.
2.11 Principio de proporcionalidad: debe existir una relacin adecuada
entre uno o varios fines y los medios con los que son llevados a cabo.
Relacin de fin a medio, de utilidad del acto a objeto de proteger a
las personas de abusos o arbitrariedades del poder estatal.
Se descompone en 3 subprincipios:
- Adecuacin de medios respecto de los fines a conseguir
- Necesidad. La medida restrictiva debe ser indispensable para el
fin y no puede ser substituida por otra menos gravosa
- Proporcionalidad en sentido estricto: ponderar relacin costo
beneficio resultantes para las personas de lo medios utilizados por
el legislador para obtener los fines perseguidos por la norma
constitucional. Pondera las ventajas de los medios en razn de las
desventajas y elfin a obtener . el legislador siempre debe utilizar
medios adecuados y que no sean desproporcionados.
Manifestacin: art 139prisin preventiva ultima ratio de las
cautelares., 236 autorizacin del juez para las prcticas investigativas
intrusivas sin conocimiento del afectado solo cuando la gravedad de
los hechos o la naturaleza de la diligencia permitiere presumir que
dicha circunstancia es indispensable para su xito. Parmetros para
determinar duracin medida de seguridad al enajenado mental
2.12 Principio de eficiencia y eficacia: Los recursos estatales destinados
a la persecucin penal deben ser administrados de una manera
eficiente y eficaz, racionalizando el trabajo de los actores
aprovechando al mximo sus capacidades y dedicacin.
Facultades legales de selectividad del MP, Debiendo los fiscales solo
investigar aquellos casos en que exista un inters pblico prevalente
y que sean susceptibles de una pesquisa seria. Decisiones deben
adoptarse en un momento temprano del procedimiento pues es la
nica forma de permitir el ahorro de tiempo y recursos.
6

Dalidas tempranas: archivo provisional(167) facultad para no inicias


investigacin(168) pincipio de oportunidad en sentido estricto(170)
Salidas alternativas:
reparatorios(241)

suspensin

condicional

(237)

acuerdos

2.13 Derecho a deducir recursos.


Principios o garantas penales
1. Principio de inocencia: situacin bsica del individuo es de no
culpable o libre de modo que no es ningn beneficio en su favor
sino una limitacin de la actividad sancionatoria del estado. Toda
persona culpada de delito tiene derecho a que se presuma su
inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad
Manifestaciones del principio:
1.1juzgamiento en libertad (excepcin cautelares personales)
1.2consideracin y trato de inocente: cualquier acto que implique
afectacin de derechos fundamentales requiere autorizacin
de ley o juez y el juez debe para permitir su procedencia
atender a antecedentes serios que permitan sostener la
existencia de un hecho punible y la participacin del imputado
1.3interpretacin restrictiva de las disposiciones que restrinjan la
libertad personal
1.4en cado de dudas interpretacin a favor del imputado
1.5carga de la prueba
1.6legalidad de la prueba
1.7estandar de conviccin: para vencer el estado de inocencia la
conviccin del tribunal debe llegar a altos parmetros ms alla
de toda duda razonable. Si bien no se requiere la certeza
absoluta si se requiere un alto grado de la misma. Se privilegia
un error que deje libre al culpable que uno que deje condenado
a un inocente.
1.8Estandar de exigencia para cautelares: si bien los la intensidad
del conocimiento requerido no es el mismo que para dictar una
sentencia si se requiere un nivel alto de plausibilidad para as
evitar la privacin o restriccin. Adems es importante para la
defensa alegar la inutilizacin de ciertas fuentes de
informacin cuando estimare que fueros obtenidas con
vulneracin de derechos puesto la informacin proporcionada
por esto antecedentes sirven de modo inmediato ante el JG
para la adopcin de la medida cautelar e intrusivas.

Por lo dems parece lgico que si un elemento de prueba


ilcitamente obnetino no puede incorporarse posteriormente en
forma vlida para fundar la decisin de absolucin o condena
se utilice para decidir cautelares.
2. Principio de legalidad : constituye la imposibilidad al estado de
conducirse penalmente ms all de lo que le permita la ley.
Es necesario que la ley que sirve de fuente a la imposicin del
castigo reuna varios requisitos ( sea escrita, previa a la realizacin
del hecho que se pretende sancionar y estricta es decir que
establezca claramente las caractersticas del hecho que se
pretende sancionar).
4 manifestaciones concretas de este principio:
a) P de reserva de ley: nica fuente admisible en el derecho penal
para la tipificacin de delitos y establecimiento de penas.
b) P exclusin de analoga: salvo in bonam partem
c) Irretroactividad ley penal desfavorable.
d) Taxatividad tipicidad o determinacin: leyes penales
redactadas en trminos precisos que no den lugar a dudas
acerca de la situacin que regulan, as la ley que sirve de
fuente a la incriminacin no de lugar a ms de una
intepretacin de la conducta que en cada caso se sanciona.
3. Principio de culpabilidad: Conjunto de exigencias de carcter
poltico criminal que constituyen un lmite al ius puniendi tanto en
la creacin como aplicacin de normas penales. Tiene una doble
dimensin como determinacin de los presupuestos de la pena
como de que la pena no puede superar la gravedad de la
culpabilidad.
Consagrado en la presuncin de inocencia.
4. Principio de intervencin mnima: intervencin mnima del
estado en esta materia ella es slo legitima a condicin de que no
se extienda ms all de lo estrictamente necesario la cual es la
proteccin del orden social a travs de la tutela de los bienes
jurdicos fundamentales.
El derecho penal es un recurso que corresponde utilizar slo
cuando se han agotado los dems medios (ultima ratio) y frente a
comportamientos de tal magnitud que afectan la paz y el orden.

Manifestaciones : a) utilidad de la intervencin penal y b)


subsidiariedad del derecho penal c) fragmentacin del derecho
penal d) non bis in dem.
5. Principio de lesividad: intervencin penal es legitima solo
cuando tutela un bien jurdico valioso
6. Principio de responsabilidad personal.
7. Principio de resocializacin: las penas por su propia naturaleza
constituyen un castigo por lo que se hace aconsejable que en su
aplicacin se eviten los efectos concomitantes que les son
inherentes.

Вам также может понравиться